Byłem tam kilka dni temu z podobnym zestawem. Tzn. Panasonix GX80 , 14-140 i uchwyt Puluz na szelce plecaka - praktycznie nie czuć tego aparatu podczas kilkugodzinnego chodzenia po górach. Szkoda że tak mało zmian. W sumie zmieniłbym GX80 ale nie mam na co :)
Witam, bardzo się waham między systemem OM OM5 a canon R10. Moje potrzeby: w przypadku wideo byłyby to filmy dokumentalne, filmowanie aktorów teatralnych. Do fotografii: portrety, sport (hokej na lodzie), a nawet krajobrazy. Chcę bardzo dobrego autofokusa i bardzo małych rozmiarów (lubię, gdy jest lekki i mały). Czy mógłbyś mi doradzić? Dziękuję bardzo (jestem Francuzem, a mimo to oglądam twoje filmy)
Ty nie w Portugalii?😉 Uchwyt P.D.CAPTURE zawsze super; ob.12-45 założony na nim wysuwa się, widzę. Brak joysticka AF to taki sam 'problem' jak brak 2 slotów na kartę= żaden. Chociaż nie używam, to Olympus(!) zawsze 💚
@@marcinpawlik2324 dokłądnie tak jak mówisz[i jest to szybsze],cieszę się, że rozumiesz:) Na dodatek są strzałki na tylnej ściance,nie widzę problemu/ujmy/przeszkody itp ...
Cześć, może troche nie w temacie, ale stoje przed wyborem aparatu. Mam wrażenie, że nie jestem kompletnym amatorem ale do profesjonalisty mi bardzo daleko. Chciałbym zacząć fotografować śluby, chrzciny etc. i stoje przed wyborem canona rp z lepszym obiektywem, a canonem r tylko gorszym obiektywem. Da się coś z tego polecić, czy lepiej wybrać coś innego do podobnej kwoty. Pozdro
@@FotoformaPl budżet to 5000/5500 Sigma 35mm f/1.4 Art, Canon 50 mm f/1.2 L, a jezeli chodzi o R to pewnie musiałbym zadowolić się jakimś kitowym. Oczywiście mówie o sprzecie używanym
@@krzysztofbasel3124 Stąd,że to jest dokładnie poprzedni model obudowy z przemalowanymi napisami. A m5mark3 to jedyny model olymusa przy którym użytkownicy zgłaszali pękanie plastikowego mocowania gwintu pod statyw. Pęknał nawet od noszenia na pasku przy pomocy szybkozłączek peakdesigna itp. np z obiektywem 12-100f4 czyli świetny uniwersalny zestaw turystyczny. Oczywiście nie każdy egzemplarz ale na forach wielu użytkowników zgłaszało tę usterkę. Jeśli nie będziemy używać statywu i używać mocowania na gwint awaria nie wystąpi.
Mocowanie statywowe naprawili - info od OM. Brak USB-C to spora wada - kiepskie ładowanie, brak zasilania w standardzie USB-PD, problemy z kablami i samym gniazdkiem Micro USB.
@@maszop5340 Gdyby naprawili konstrukcję to by się tym chwalili w reklamach. A tu cisza. Jakieś testy obciążeniowe obudowy, pokazanie co poprawili. Na razie ani śladu w sieci.
@@marcinpawlik2324 Jakby się tym chwalili, to by było niezręcznie dalej sprzedawać E-M5III i oficjalnie przyznać się do wtopy - niestety brakuje im klasy lub kasy na taki krok. Ja zapytałem ich bezpośrednio i odpowiedzieli, że wzmocnili okolice gniazda statywu.
No i oto mamy przed sobą najgorszą premierę roku 2022. Piszę to ze szczerą przykrością. Używam Olympus/OM jeszcze od czasów analogów. Ale moje obawy niestety powoli się sprawdzają. Marka pikuje. OM1 rozczarował trochę. Ale OM5 to wg mnie katastrofa. Nie widzę powodu dla którego ktokolwiek miałby zrobić update do tej puszki. Biznesowa misja firmy Japan Industrial Partners na rynku Japonii jest bardzo jasno określona. I wygląda na to, że OM idzie powoli w ślady np. marki Vaio. Naprawdę szkoda. Ale taki jest wolny rynek.
Rozbawiłeś mnie. Olki m43, nawet te najstarsze, nie mają żadnych problemów z rozmyciem tła. Oczywiście jeśli wiesz po co to robisz. Jasne że możesz brać w teren Pentaxa, Canona, Nikona czy Soniacze. Ba, nawet wszystkie naraz, wszak nikt nikomu nie broni łączyć fotografii w plenerze z wyrypem. Tylko że równie dobrze możesz wziąć E-M5III i więcej kostiumów dla modelki.
@@robrt4510 Sęk w tym ze różnica w wielkości i wadze jasnego obiektywu pełnoklatkowego np 50mm 1.8 vs Olympusowy 25mm 1.2 jest żadna. A i tak Olympus nie da takiego rozmycia. Owszem, możesz do Olympusa zapiąć super malutki i leciutki 25mm 1.8 ale to nie to samo. Przy czym przez 'nie to samo' nie mam na myśli że gorsze. Inne. Bardziej kompaktowe kosztem czegoś innego. Do architektury czy zdjęć panoramy czyli ten plener o którym piszesz to głębia ostrości mft jest akurat zaletą. Na taką wycieczkę może być. Ale do roboty zarobkowej (wesela, portrety, reportaż) mało kto się odważy zabrać Olympusa.
@@cefalloid Powiem prościej - Canony są dla takich klientów, olki dla innych, soniaki dla jeszcze innych, itd... Tak działa free market i dzięki bogu bo mamy w czym wybierać i czym się jarać.
odnośnie zasilania ja stosuję małe przejściówki na USB C . Fajna prosta rzecz polecam. Pozdrawiam fajny filmik.
Byłem tam kilka dni temu z podobnym zestawem. Tzn. Panasonix GX80 , 14-140 i uchwyt Puluz na szelce plecaka - praktycznie nie czuć tego aparatu podczas kilkugodzinnego chodzenia po górach. Szkoda że tak mało zmian. W sumie zmieniłbym GX80 ale nie mam na co :)
Jak to porównać do canona R7, czy te stabilizacje są takie same? Na papierze R7 ma do 8EV. Który aparat uważasz jest lepszy jakosciowo?
Witam, bardzo się waham między systemem OM OM5 a canon R10. Moje potrzeby: w przypadku wideo byłyby to filmy dokumentalne, filmowanie aktorów teatralnych. Do fotografii: portrety, sport (hokej na lodzie), a nawet krajobrazy. Chcę bardzo dobrego autofokusa i bardzo małych rozmiarów (lubię, gdy jest lekki i mały). Czy mógłbyś mi doradzić? Dziękuję bardzo (jestem Francuzem, a mimo to oglądam twoje filmy)
sony a6100 ou 6400
Ty nie w Portugalii?😉
Uchwyt P.D.CAPTURE zawsze super; ob.12-45 założony na nim wysuwa się, widzę.
Brak joysticka AF to taki sam 'problem' jak brak 2 slotów na kartę= żaden.
Chociaż nie używam, to Olympus(!) zawsze 💚
Można miziać palcem po ekranie mając oko na wizjerze i przestawiamy punkt AF.
@@marcinpawlik2324 dokłądnie tak jak mówisz[i jest to szybsze],cieszę się, że rozumiesz:) Na dodatek są strzałki na tylnej ściance,nie widzę problemu/ujmy/przeszkody itp ...
@@marioplus321 Używam to wiem 😄
@@marcinpawlik2324 :)
Ja w Polsce jestem, Jacek w Portugalii ;) A czy się wysuwa, to nie zwróciłem uwagi, może tak już był zostawiony :) Pozdro!
No i mamy pierwsze zdjęcie na necie wyłamanego mocowania statywowego dla om-5...
Co za pomysł żeby nie dać usbc? 🤯
Cześć, może troche nie w temacie, ale stoje przed wyborem aparatu. Mam wrażenie, że nie jestem kompletnym amatorem ale do profesjonalisty mi bardzo daleko. Chciałbym zacząć fotografować śluby, chrzciny etc. i stoje przed wyborem canona rp z lepszym obiektywem, a canonem r tylko gorszym obiektywem. Da się coś z tego polecić, czy lepiej wybrać coś innego do podobnej kwoty.
Pozdro
Hej, a jaki budżet na całość? I jakich szkłach myślałeś?
@@FotoformaPl budżet to 5000/5500 Sigma 35mm f/1.4 Art, Canon 50 mm f/1.2 L, a jezeli chodzi o R to pewnie musiałbym zadowolić się jakimś kitowym.
Oczywiście mówie o sprzecie używanym
Dwie wady: wyłamujący się gwint mocowania statywu (powtórzony błąd projektowy) oraz brak usb-c (głupia oszczędność).
Odnośnie gwintu to, że w aparacie się wyłamuje? Ten aparat miał dzisiaj premierę, więc zastanawiam się skąd taki pomysł :)
@@krzysztofbasel3124 Stąd,że to jest dokładnie poprzedni model obudowy z przemalowanymi napisami. A m5mark3 to jedyny model olymusa przy którym użytkownicy zgłaszali pękanie plastikowego mocowania gwintu pod statyw. Pęknał nawet od noszenia na pasku przy pomocy szybkozłączek peakdesigna itp. np z obiektywem 12-100f4 czyli świetny uniwersalny zestaw turystyczny. Oczywiście nie każdy egzemplarz ale na forach wielu użytkowników zgłaszało tę usterkę. Jeśli nie będziemy używać statywu i używać mocowania na gwint awaria nie wystąpi.
Mocowanie statywowe naprawili - info od OM.
Brak USB-C to spora wada - kiepskie ładowanie, brak zasilania w standardzie USB-PD, problemy z kablami i samym gniazdkiem Micro USB.
@@maszop5340 Gdyby naprawili konstrukcję to by się tym chwalili w reklamach. A tu cisza. Jakieś testy obciążeniowe obudowy, pokazanie co poprawili. Na razie ani śladu w sieci.
@@marcinpawlik2324 Jakby się tym chwalili, to by było niezręcznie dalej sprzedawać E-M5III i oficjalnie przyznać się do wtopy - niestety brakuje im klasy lub kasy na taki krok.
Ja zapytałem ich bezpośrednio i odpowiedzieli, że wzmocnili okolice gniazda statywu.
No i oto mamy przed sobą najgorszą premierę roku 2022. Piszę to ze szczerą przykrością. Używam Olympus/OM jeszcze od czasów analogów. Ale moje obawy niestety powoli się sprawdzają. Marka pikuje. OM1 rozczarował trochę. Ale OM5 to wg mnie katastrofa. Nie widzę powodu dla którego ktokolwiek miałby zrobić update do tej puszki. Biznesowa misja firmy Japan Industrial Partners na rynku Japonii jest bardzo jasno określona. I wygląda na to, że OM idzie powoli w ślady np. marki Vaio. Naprawdę szkoda. Ale taki jest wolny rynek.
Co to jest bokeh?
To jest takie coś, czego w systemie MFT nie ma.
I trzeba to zaakceptować , a tak to może być.
Rozbawiłeś mnie. Olki m43, nawet te najstarsze, nie mają żadnych problemów z rozmyciem tła. Oczywiście jeśli wiesz po co to robisz. Jasne że możesz brać w teren Pentaxa, Canona, Nikona czy Soniacze. Ba, nawet wszystkie naraz, wszak nikt nikomu nie broni łączyć fotografii w plenerze z wyrypem. Tylko że równie dobrze możesz wziąć E-M5III i więcej kostiumów dla modelki.
@@robrt4510 Sęk w tym ze różnica w wielkości i wadze jasnego obiektywu pełnoklatkowego np 50mm 1.8 vs Olympusowy 25mm 1.2 jest żadna. A i tak Olympus nie da takiego rozmycia.
Owszem, możesz do Olympusa zapiąć super malutki i leciutki 25mm 1.8 ale to nie to samo. Przy czym przez 'nie to samo' nie mam na myśli że gorsze. Inne. Bardziej kompaktowe kosztem czegoś innego.
Do architektury czy zdjęć panoramy czyli ten plener o którym piszesz to głębia ostrości mft jest akurat zaletą. Na taką wycieczkę może być.
Ale do roboty zarobkowej (wesela, portrety, reportaż) mało kto się odważy zabrać Olympusa.
@@cefalloid Powiem prościej - Canony są dla takich klientów, olki dla innych, soniaki dla jeszcze innych, itd... Tak działa free market i dzięki bogu bo mamy w czym wybierać i czym się jarać.
Bokeh w micro 4/3 jest i to jeszcze jaki! Zależy od obiektywu i światła. Mam OM 5 II plus Lumix 45-200 i robi piękne bokeh.
Aparat z wodotryskiem 😀