Портативный LCR измеритель иммитанса MASTECH MS5308 народный прибор, сравниваем с Е7-22. МОЕ МНЕНИЕ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @konstantineluko7384
    @konstantineluko7384 9 місяців тому +7

    Хороший прибор , пользуюсь им лет 8 , но есть одно но ! Не подключайте к нему блок питания , во первых с блоком питания он начинает врать , во вторых сам прибор может сгореть , там криво построена схема стабилизатора от внешнего питания в самом приборе . Используйте его только на батарейках и он проживёт очень долго

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      Вооооот вот прикол в том что у меня бывших два так и умерли по неизвестным причинам..... возможно из за того что вы говорите , лично я толком и не изучил его устройство. Обиделся тогда на него очень)))

    • @korben89
      @korben89 18 днів тому

      Дополню, проблема в стабилизаторе U5 - HT7335. У неё макс. Uпит=12В. Если установить алкалиновые батарейки, то получаем в сумме чуть больше 12В, что так же, выведет из строя прибор. В РЭ написано, что можно использовать только солевые батарейки. Блок питания, перестали класть в комплект уже давно, т.к. он плохого качества. Вместо блока, 8 солевых батарей.

    • @justasalex8563
      @justasalex8563 9 днів тому

      Спасибо за информацию ! Точно им полупроводники нельзя прозванивать и аккумуляторы сопротивление внутреннее определять как некоторые вопрос задают ?

    • @korben89
      @korben89 9 днів тому

      @@justasalex8563 Внутреннее сопротивление источников питания измерять нельзя. Ёмкости перед измерениями - разряжать.
      Прозванивать полупроводники - даже не представляю как.

  • @idruid
    @idruid 9 місяців тому +3

    Купил на АЛИ лет 5 назад, уже идут без БП в комплекте (серийный номер с буквами и цифрами)

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      Экономика должна быть экономной )))

  • @MsSymantec
    @MsSymantec 9 місяців тому

    👍👍👍👍👍 есть такой прибор MASTECH MS5308 тоже давно его брал....до сих пор пашет.

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 9 місяців тому +3

    На счет сертифицированных приборов это во всем мире так, левыми приборами ни в одной конторе в мире не позволено работать. Хотя зачастую попадание в реестр приводит к поднятию цены до неприемлемых значений. Судя по тому как долго этот приборчик выпускают, возможно его тоже когда нибудь включат в реестр.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому +1

      Нет не включат, у него давно есть старшие братья которые в реестре.....это жутко древняя модель....

  • @Yuēhàn24
    @Yuēhàn24 Місяць тому

    Anyone know where to get a charger for the MS5308. nothing fits as it needs an extra long DC barrel plug. Any help please.

  • @justasalex8563
    @justasalex8563 9 днів тому +1

    Купил по распродаже за нормальную на сегодняшний момент цену в 13т.р. ,думал он так же может как и дешёвые полупроводники определять .А в таком качестве он для меня избыточен . Просто мыслями поделился.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 днів тому

      смотрите там есть нюансы в приборах которые стоять ниже цены оф сайта это подделка они имеют абсолютно такой же вид но набор чипов идет не тайвань и китай....работает +- так же но по надежности думаю будет хуже но опять как повезет.

    • @justasalex8563
      @justasalex8563 9 днів тому +1

      @@dimavolga34 Спасибо. А как определить подлинность ? Внешне всё чётко единственное коробка не цветная ,но добротная даже ручка есть !

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 днів тому

      @justasalex8563 только по плате и чипам , но я это вам для справки сказал , сильных нареканий я не слышал но все же цена в два раза то же о чем то и говорит . Время покажет. Поздравляю с покупкой 👍🎉

  • @ВладимирБалаганов-е5ъ
    @ВладимирБалаганов-е5ъ 9 місяців тому +1

    Приборчик норм сам пользую лет 6. Сейчас правда есть UT622E. Про калибровку потом расскажите есть в инете.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      Я с этим прибором ещё лет 15 назад познакомился но мне тогда не повезло , первый сдох в один прекрасный день, а второй уехал в сервис в Москву и больше мне не приехал .....сервис оказался не сервис а сборщики приборов для последующей передачей продажи .....
      Просто многие сравнивают с 22 вот решил показать в одном кадре их

  • @alexzubkov4182
    @alexzubkov4182 3 місяці тому +1

    Можно ли MS5308 замерять внутренне сопротивление литиевых акб 18650 например?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  3 місяці тому +2

      @@alexzubkov4182 нет конечно....вы его спалите, есть специальные приборы и схемы для замера , а лучше купить продвинутую зарядку типа опус и она вам все покажет как есть ...или аймах.....

    • @alexzubkov4182
      @alexzubkov4182 3 місяці тому +1

      @@dimavolga34 про специальные приборы понятно, просто он меряет сопротивление и граничное напряжение 30 вольт на щупах, а на 18650 4.2 вольта всего. Вот и подумал, а почему бы не померять.

  • @АлександрС-ь8ф7п
    @АлександрС-ь8ф7п 9 місяців тому +2

    Смещение умеют подавать эти приборы?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      А смысл данным приборам иметь функцию смещения) Это контрольный прибор а не лабораторный . Ну есть у меня в пару приборах смещение до 5 и 10 вольт вроде .....и что сильно легче не становится)))

    • @АлександрС-ь8ф7п
      @АлександрС-ь8ф7п 9 місяців тому +1

      @@dimavolga34 Ну то есть не имеет смысла заморачиваться с поиском прибора со смещением... Думал проверка электролитов более правильной будет, так сказать

  • @tesla14rus
    @tesla14rus 9 місяців тому

    Жаль этого видео не было 2-3 года назад. Чуть иной бы выбор измериловки был )
    Зато есть коллекционный экспонат (в рабочем состоянии, но не для работы скорее) Е7-11. В сторону Е7-22 тоже тогда смотрел. Простенький китайский VC6243 тоже имеется - для грубых оценок и проверки фазировки обмоток трансформатора подходит (но малые емкости и индуктивности им смотреть нельзя, совсем).

  • @brendmaster3879
    @brendmaster3879 9 місяців тому

    Что обозначает нижняя шкала в %?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      Заполнение предела диапазона , это нужно для расчета погрешности при точных изменениях но честно носит больше интуитивный индикатор , мастекч аппа любят аналоговые шкалы заполнения предела измерения.....
      Просто чем грубее предел чем меньше точность и короче хвост знаков , к примеру вам по этой шкале ещё можно будет понять есть смысл вернуться в предел назад или нет .....

  • @ХаимСрульевич
    @ХаимСрульевич 9 місяців тому

    Что-то терзают меня смутные сомнения. Е7-22 при царе Горохе советский настольный прибор был, возможно его сертифицировали, а эти новодельные просто название спёрли, чтобы протиснуться на рынок. Могу и ошибаться, поправьте если да.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому +1

      В СССР самый передавай прибор среди измерителей иммитанса считался е7-14 он выпускался до 2012 года вроде как , по серийным разработкам из современных был только белорусский е7-21 и е7-20 , в 2000х появился совместным творчеством е7-22 ......то есть отвечаю на ваш вопрос, серийная разработка кончилась в СССР на е7-16, и то первые е7-16 это уже 92-93 год самый свежий я видел 2003 , после были е7-20,21,22 .....но это уже 2000е годы .....по нынешней.
      Следовательно некто ничего не воровал.

    • @ВасилийАсеев-о8о
      @ВасилийАсеев-о8о 9 місяців тому

      Е7-22 это не советский прибор.
      Китай, просто здесь по маркой, сходной с нашими, продается.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      На будущее если в чем то не уверены или просто не знаете не утверждайте, е7-22 делала Всегда Тайвань по заказу РФ под маркой Е7-22 то что стал делать Китай сейчас это уже не важно, он не относится к Советским приборам но имеет наш ГОСТ обозначения СИ как к примеру есть ф2-34 выпуска СССР потом его делала РФ, сейчас делает Китай и выглядит он иначе но название то же группа ПРОФКИП.....
      Так что е7-22 это Тайваньский древний прибор имеющий название по старым ГОСТ @@ВасилийАсеев-о8о

    • @ВасилийАсеев-о8о
      @ВасилийАсеев-о8о 9 місяців тому +1

      @@dimavolga34 если что, Тайвань это часть Китая.
      Да, материковый Китай качеством обычно хуже Тайваня, но не суть.
      Суть в том, что не смотря на название, к нашему радиопрому он отношения не имеет.
      А профкип известные аферисты - присвоили китайским изделиям наши имена, внесли в реестр и толкают тут сильно дороже китайского оригинала.
      Даже названия у них от балды. То есть взяли советские типы и добавили букву "М", а характеристики у оригинала и их китайцев совсем разные. Например, Г4-151М от профкипа никак не является прямой заменой Г4-151.

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому +1

      Вы думаете они одни такие говностек акип все то же самое......актаком
      Ничего личного , просто бизнес))))@@ВасилийАсеев-о8о

  • @ОлегГоршков-л9г
    @ОлегГоршков-л9г 9 місяців тому

    Похоже это обман, как он может быть четырехпроводным, если на разъеме только 3 контакта, один из которых земля?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому +2

      Контакта три в плане отверстия для подключения, а в самих контактах 4+1 .....я конечно сегодня гляну , но просто зажимы калибруют себя следовательно 4х проводная цепь идёт , да и прикол в том что только при 4х проводной цепи можно измерить пикушки и малые индуктивности.....я думаю тут нет обмана просто кривое описание.

  • @evgesh87
    @evgesh87 9 місяців тому

    Что за мост до 100кГц?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      Тот который китайский есть в моих видео .... сколько времени прошло и изменений на нем , ни разу выше 1 кГц так и не ушел при всем желании)))

    • @evgesh87
      @evgesh87 9 місяців тому

      @@dimavolga34 как его зовут?

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      искать не хотите короче))) RuoShui 4091с@@evgesh87

    • @evgesh87
      @evgesh87 9 місяців тому +1

      @@dimavolga34 так это не мост. Этот работает на методе прямого преобразования а не на уравновешивании это совсем не мост

    • @dimavolga34
      @dimavolga34  9 місяців тому

      совершенно верно , просто по старинке мы так называем, конечно последний мост который я встречал был е7-10 редкий зверь более распространенный его брат е7-8 а все остальное уже .....в любом случае принцип отсчета и сравнение не важен нам главное конечный результат......пределы параметры габариты.....@@evgesh87