Как Папич тест на личность проходил
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2023
- Папич проходит тест на определение личности (25.11.2017)
💘 Стримит Папич тут: www.youtube.com/@SpitefulDick...
💜 Дискорд Папича: / discord
✈ Телеграм Папича (кино-блог): t.me/PathOfMisanthrope
💰 Поддержать донатом: www.donationalerts.com/r/gonzojr
🔞 ТГ с доп. контентом: t.me/gonzichjr
🖐 Мой ВК: gonzojr - Комедії
тест намекнул на то что в его жизни есть что-то связанное с автомеханиками) и кто потом будет говорить что все эти тесты чушь? то что он жарится в очело с дядей механиком это очень тонкий и очень хороший момент в этом опросе так держать
Очень тонко пошутил, долбич
@@KulakOfGulag я не шутил, долбич
@@KulakOfGulag ebaloff
@@KulakOfGulag причём тут шутки, долбич?
@@KulakOfGulagБогдан, не злись только
Альтернативно одаренный наш любимый стример
нету такой личности как аскет,тест говно
аскет-реалист-адекват
@@roflan_roflanov -не казуалыч
Есть только Стас аскет…
не реалистично ...
скорее аскет-нарцисс
папич помощник механика Дядя Богдана
молодец, пошутил
@@999hibuki так он и не шутил
@@999hibuki я пошутил над твоей матерью, когда обнимал её сзади и в неё упёрся мой "дружок"
@@neutralis7046 желаю тебе потрогать травку
@@999hibuki только что с улицы, кстати.
Сначала отвечает, что организованность и план - самое важное, а потом отвечает, что импровизирует вместо плана
В знаменитые виртуозы теперь надо добавить Папича
"Вас часто интересовали нетрадиционные вещи"
Папаня: Нейтрал.
Всё ясно, бисексуал 😏
Разве не бывают нетрадиционных вещей, кроме нетрадиционной ориентации?
@@God_of_comments не бывает
@@palkan2590парировал)
@@palkan2590 звучит так, будто я должен поверить тебе на слово
@@God_of_comments да!
Убедился что папаня не может себя трезво оценить
Как раз таки может, тест не смог
@@lost-2733 Как он может, если он в ходе теста говорит про себя одно, а потом по результатам говорит противоположное? (Например, про реалистичность, интуитивность и принципы)
@@lost-2733господи, подсосы папича худшие мутанты
@@bogomolvalera7174Скажу тебе по секрету,малышок: никто никогда себя не может оценить на 100% объективно. Нииикто.
@@user-fl6bw7fd7xписать челу "малышонок", лол. В главном комменте вообще речь идёт о трезвой оценке, а не об объективной. Само собой человек ни в чем не объективен, ведь он - человек.
Основная фишка этого теста - пытаться при ответе на вопрос отвечать как есть, а не как тебе хочется про себя думать.
Как тебе хочется про себя думать это и есть настоящий ты
@@vladis.. хочу думать о себе, как о богатой. Я значит богатая?
Типо отвечать надо, что есть на самом деле(типа факт), а думать можно много чего
А настоящий ты, это то, что есть на самом дели уже
@@chopcka92 ну значит богатая, богатство не только в деньгах)
@@mr_vit8512 я же про материалые деньги, что нельзя оспаривать) а душевного богатства мне хватает
@@chopcka92 дак в тесте тоже не про материальные вещи по большей части
На самом деле, он часто выражается на стримах очень радикально и у него очевидно есть свои принципы, однако в моменте прохождения теста, на многих не стандартных вопросах он уже начинает заново обдумывать свои личностные моменты и по этому ответы могут быть действительно не стабильными и даже противоречить. Я думаю, это потому что он не интересуется подобными тестами, а вечно сидит в своей банке (башке) и никуда за пределы своего сознания не выбирается и ему действительно трудно смотреть на себя под другим углом (мб из-за шизоидности или аутизма я хуй знает че там с ним))))
Хах, лучше и не описать
Конечно он не такой как все
Вы много видели на улице папичей? И я нет
АХААХААХАХААХУЕННО
Мы все не такие как все
@@S11verhand именно
Вчера двух встретил в метро
Так как Папич великий ценитель игр (говна) и не только, то он этому тесту поставил бы средне (5/10), так как он слишком казуален и рассчитан для большего количества людей, но ему понравилось, ведь тест потешил его эго, и он смог доказать (нет), что он индивидуалыч, не такой как все
10:37 пивко
Даже тест напоминает аскетычу о Берсрерке. Ведь Гатс тоде виртуоз
В натуре?
"не такой как все"
факт
Особенный мальчик
Витольд реально не такой как все, но это ему бафов никаких вообще не даёт
"Меня нельзя прочитать, я уникальный". Интересно, как часто к психологам попадают не такие как все? Каждый третий?
@@fedorsumkinar1764он не верит в психологов.
Механик))
IST₽ аскет с 4 физикой
Богдан
@@_rusvel_с 1
Я тоже механик, но ключ на 15 в жопу я не совал
Согласен большое, несогласен маленькое
Папаня настолько особенный, что ему выдало результат который выдает каждому второму человеку прошедшему этот тест
Ну это о тесте говорит скорее
@@VitaliiKholmukhamedovПолудурок, он часто падает потому что папич обычный челик на ютубе, при том что он сам сказал что многое правда, ты вообще смотрел пупсик?
@@arthas8742 да ты чо несёшь вообще, животное рандомное? Мда уж, какой стример такие и фанаты: двух слов связать не могут...
@@arthas8742тебя метает от оскорблений к флирту, проверься)
@@arthas8742ебало стянул и ник сменил живо
Чет в шоке от офисного работника Харрисона Форда
8:39 если бы Богдан был роботом
Папич ты виртуоз!
Смотря что такое чистота? Смотря что такое что? Сейчас или вообще?
Дядя Богдан гордится им, ведь и дядя Богдан виртуоз в некотором плане)
Рапич никогда не мог, и не сможет, оценить себя хотя бы примерно адекватно. В рамках одного теста можно увидеть минимум 3 противоречия, а если смотреть на то, что творил Папизи в целом, про противоречий, десяток спокойно наберётся. Соответственно, финальный вердикт оценивать нужно не по точности описания Папзана, а по тому, нравится ли ему что там написано, ведь и на вопросы он отвечал так, как ему ХОТЕЛОСЬ, а не как есть на самом деле. Не знаю как можно быть настолько инфантилом в его возрасте, но есть что есть, и это забавно)))
I am an artist (Re4)
Тест Сонди - лучший, что проходил папич. Там и результат совпадает с реальностью
ужас, 9 месяцев назад был 2017 год, как же быстро время летит
Почти 50% рофлов на стримах делает genius-chat
А чё так мало?
Виртуозыч
На самом деле весело смотреть, как он отвечает на тест. Буквально как 13летний подросток, который ещё не нашел свой личный вектор в жизни: мечется от мнения к мнению, хаотичен в ответах и противоречит сам себе.
Разве это не прекрасно?
А в чем проблема? Статичный интеллект, только у тех кто перестал развиваться. Ну или у пожилых, ввиду тех же причин. Узнавая новую информацию, можно корректировать свои мнения и жизненные устои.
@@mixayk787когда тебе 32 а ты отвечаешь как 13 летка это ли не признак того что он перестал развиваться?
@@user-bo3jf6io2m перечитай и не неси хуйни
Бред
Бля, у меня живот болит, траванулся
Самое-то после работы
стрим еще не закончился а уже нарезки)))
Стрим за 2017))
«Учитывая доту, я такой человек»
Согласен большое
У папича очень выраженная степень чего-то из аутистического спектра. Не думаю, что при этом условии работает эта клоунада с "типом личности"
Работает. Даже для шизоидов работает, а для аутистов там ваще четверть спектра выделена считай
@@stassyan даже так? интересно получается
@@KonstanKonstantin-ke1pt называть тест который тебе неприятен клоунадой, это так "по-взрослому" Хотя, думаю всем понятно, что имеет место прохождение теста и жжение ниже спины из-за полученного результата:)
@@thatfeel5092да нет,просто ржекич тест ,я не проходил даже,просто количество вопросов слишком маленькое и интересные слишком убого сформированны,а половина вообще абсурдные.
@@thatfeel5092поэтому и клоунада
Все что я понял, что папучини мог бы работать инженером на ZaVоде, если бы не поточил
С Дулиным?
10:37 пиво
В следующий раз посоветуйте ему тест Сонди. Узнаем, что за натура наш Папузан.
так он проходил. Результаты, правда, не дочитал до конца.
Кто бы мог подумать, что превью этого видео в будущем станет реальностью
Вновь на мизантропичах
"правым быть всегда важно, мне Похуй"
"ну так то во мне логики 70 процентов и 30 принципов, так то"
Вопрос был бы к папичу, с каких пор дар убеждения людишек, чтобы они с тобой согласились, делает тебя дауном ? Это наоборот показатель, что ты выше
Если ты в чем то убеждаешь даунов, не с целью что то им продать, то ты сам и есть даун
Да это вообще ни о чем не говорит. Если чел хороший оратор, то это ещё не значит, что он выше во всех других отношениях
"Сам шейкера хуесосил" ахахахахаха, чаи лучший евер
Там бля аж сайт лег после этого видоса, ахах
Я ща чекнул, все норм вроде
А так, кто он реально? Интуит? Или реально istp
было уже
Я когда проходил были почти такие же результаты
Я прошел этот тест мне сказали я ученый
Типируйся сам
Возможно ты учёный, но сайт такой себе, так что результаты могут не подходить. Я кстати тоже учёный
Могу скинуть тебе инфу по типам личности, если хочешь норм типироваться, а не ублюдочные тесты проходить)
@@Kinkonger было бы интересно глянуть
@@KinkongerО скинь мне тоже
Ахахаха
"ваш дом и ваше рабочее место выглядят очень аккуратно"
- что такое аккуратно вообще?
Гениально увернулся от вопроса без подвоха
ВЫБИЛ раьотягу
На пиздаболичах прошел тест
У меня интроверт 97%
16п убивает
АХАХАХАХАХА
Че за пиво он пьет?
У меня такой же как у легендарыча🎉
На счет согласия в споре это бред по-моему😊
Бля, чел нарезал стрим 6летней давности))
Да он INTP
слишком прямолинейный для intp. никогда не давал информации в играх, что делает, а тупо качал скилл. максимально хейтил школу из-за непрактичности. я бы сказал шанс ниже 20%.
Он ENTP - дон Кихот по соционике
Ахаха ну ты и выдал, че не гюго?
Э
Этому видосу 6 лет?
три часа
парни скиннте ссылку на тест
В гугле вбей 16 personalities и перейди по первой ссылке
www.16personalities.com/ru/test-lichnosti
Баян выложил
Папич это 100% стратег (INTJ)
С чего взял? Вполне себе istj или istp
удали этот комментарий
Здал на отлично
лол так он не правильно отвечал. он не правильно даже вопросы интерпретировал
Он не понимает концепцию перспективы в 30+ лет, чего ты от него ждешь
Жалко парня, я встречал таких людей у них маленький мозг поэтому у них iq не превышает iq 5 летнего ребенка
Ох как жалко папича, чел сидя на стуле лутает сабжей больше чем большинство работяг пашущих на заводах😢😊
@@user-ky8ml6pn5i почему я читаю 1 аутиста и открывая ответы вижу другого
@@andressen6762 ну так не читай свой коментарий
@@user-ky8ml6pn5i самый умный? вьебать?