B友看不惯干部父母利用职权**,户子建议他出国

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2024
  • #户晨风

КОМЕНТАРІ • 44

  • @user-wx3je5cq9r
    @user-wx3je5cq9r 14 днів тому +5

    公有制重点在怎么分蛋糕,权力分给自己,并非按劳分配,摧毁人的积极性,黑箱越来越多

  • @liuweijie333
    @liuweijie333 День тому

    國有制到最後還不是私有制,不然什麼叫以權謀私,以國家名義搶奪你的財產

  • @daijuyang2975
    @daijuyang2975 15 днів тому +10

    這種腦殘越多的話中國的黎明越遠

    • @dannysmith5954
      @dannysmith5954 11 днів тому

      脑残和教育宣传有相当的关系。中国人脑残多是基因的问题因为大多数中国人比其他民族更容易受宣传的影响

    • @user-ci5oh9yd9c
      @user-ci5oh9yd9c 2 дні тому

      人生苦短,你竟然有精力等中国的黎明...

  • @UOniLiveOnce
    @UOniLiveOnce 16 днів тому +8

    这小伙是完全对私有化毫无概念。 工资是会随着每一年的通货膨胀而上调的。 每一样事物都是有裙带关系相连的。 你不可能因物价上涨了还让员工维持着一成不变的工资。要不然每位员工都会因入不付出而跳槽到另一家公司。
    真不知道你的讯息是多落后还封建。 一家公司如果今年的利润比历年的还高 是会比往年本就会分发的额外花红还高的。员工不只是只有月入薪金而已。
    今年新航就给员工分发将近8个月的花红。 以前新加坡港务局还分发过9个月。 还有升松超市集团。
    私有化就等同开放市场。 你苛刻员工的工资 员工就会跳槽到另一家。 消息一旦流出, 那个傻子会去那里就职?
    要是还理解不了 那你只需要回想一下私有化的公司如果不好 那为何你们国内的人会来国外就职?那么不好的话, 微软,苹果, 三星,谷歌等等又怎么可能生存到现在。 就算家里没电脑也还有手机去查询这些跨国企业公司的平均薪金有多高吧。。

    • @sosoable
      @sosoable 15 днів тому

      那他老婆要不要公有制

  • @henrywang1956
    @henrywang1956 11 днів тому +2

    馬克思那一套對他的荼毒太深了

    • @user-mk4vu5xf1w
      @user-mk4vu5xf1w 10 днів тому +2

      现在一堆小年轻就喜欢看这些马经

    • @a412390
      @a412390 9 днів тому +1

      @@user-mk4vu5xf1w是喜歡維尼吧

    • @user-mk4vu5xf1w
      @user-mk4vu5xf1w 9 днів тому

      @@a412390 还喜欢老毛呢

  • @ammm888
    @ammm888 6 годин тому

    公与私最大的区别是,一个往内抢蛋糕,一个往外抢。

  • @aleksandrrakowski4953
    @aleksandrrakowski4953 16 днів тому +4

    这人我个人感觉就是岁数小,没长大,妄想狂。 自己给自己虚构了一个少爷人设,其实根本是不可能的。父母退休金,一个1万多,一个2万多,在有煤矿的省份不算少了。这种家庭的孩子基本不太可能去中专上学。 直接就安排去普通高中玩儿就可以了。更不可能去搬砖。 这种家庭,14岁周游全国(虽然不可能)的人,是纯少爷,吃不了工地的苦,也没必要。14岁周游全国,家长可能让吗?做梦呢。 再一个10年前支付宝,微信在全国使用还没像现在这么普及,家长怎么可能放心一个孩子手里拿那么多钱,随便全国玩?

    • @kenken-lj8xd
      @kenken-lj8xd 16 днів тому

      这种事你又不是他。。他家里什么情况。你也不知道。。可能父母离异啊。或者是啥的。。

    • @user-pw1qw1fd2p
      @user-pw1qw1fd2p 15 днів тому

      一般一个局级干部退休金1万到2万很正常,我父母也是这样。但这也不妨碍我跑到国外在餐厅打工,躺平不是人人都可以的,有的人会胡思乱想做错事的

    • @Lip-wg1xe
      @Lip-wg1xe 15 днів тому

      @@kenken-lj8xd14年支付宝都还没普及,只能用现金,而且那时候全国的治安跟现在根本没得比,这一点是无法反驳的。其他的信也好不信也好,都没法证实。

    • @MS-gc7rb
      @MS-gc7rb 12 днів тому

      ⁠@@user-pw1qw1fd2p跑到中國以外國家打工是選擇。而且不是為了生活,而是體驗。跑去搬磚不是選擇,是生存。在一個月收三萬,遠超平均7000的小康家庭裡,確實不正常。

  • @user-hb8gc5kp7z
    @user-hb8gc5kp7z 2 дні тому

    工人的工资是由全部企业平均利润决定的。和单个公司没关系。工资价格是劳动力市场供需关系决定的。全体企业作为需求方,需求的一部分起因就是利润。如果工资高于利润,那市场就不会成立

  • @aleksandrrakowski4953
    @aleksandrrakowski4953 16 днів тому +8

    对于公有制与工资,我就一直好奇,难道国企不是购买了工人的劳动力?没有收获工人的剩余价值吗? 剩余价值只不过是被资本家收割,还是被国家资本家收割而已,有什么区别吗?

    • @sosoable
      @sosoable 15 днів тому +2

      公有制怎么解决权力泛滥问题。

    • @user-wj6xo5wd3e
      @user-wj6xo5wd3e 15 днів тому

      公有制就是不現實。人一生下來就不斷的區分這是我的。這是你的。如何公有?都是以自己為圓心去看世界。所以,私有制不過是更符合人性而已。也因為符合人性,人們才願意去尊守這樣的社會規則,自然人就好管理。因為人都會自我保護屬於自己的東西。公有制就不是這樣的。公有的東西反正搞壞了。大家一起承受。多拿一些東西。我賺到了。那麼公有制就不在是公有了。為了維持這公有制必須更多的監控。反而效率低下了。

    • @user-wx3je5cq9r
      @user-wx3je5cq9r 14 днів тому +1

      @@sosoable 公有制分蛋糕没法解决,有权的都自己捞

    • @会爬树的鱼
      @会爬树的鱼 13 днів тому

      你买的房子,有可能某天就不是你的了?你会买吗?你投资的企业,有一天有可能被充公,你会投资吗?

    • @user-zm6yr5tn2t
      @user-zm6yr5tn2t 2 дні тому

      公有制的員工,不管公司賺不賺錢,一樣照領薪水,虧損部分由國家稅收補貼,領導階層不會積極去為公司營利著想。
      私有制的員工,公司多賺少賺福利會有差異,為攏絡人才會有薪資差異,虧損部分由投資人承擔,董事長與決策層要負責公司營收獲利,公司越賺錢,就會越多人參與投資(股東股票),企業才會越來越大,賺更多錢。

  • @jet3910
    @jet3910 6 днів тому

    私有化是循序渐进的过程,切不可大肆宣扬。

  • @user-pv5zi2it4n
    @user-pv5zi2it4n 11 днів тому +1

    他为什么不公有制他家资产?去举报他父母呀,让世人看看他的荒唐

  • @jxh4640
    @jxh4640 8 днів тому

    你做过老板你就知道了 老板亏钱的时候工资照样要全额支付给你 老板承担着巨大风险

  • @kexinfang
    @kexinfang 16 днів тому +3

    这伙计是个250.

  • @cheeseberrybar
    @cheeseberrybar 10 днів тому

    在讨论公有制之前,最应该讨论的问题是:怎么来决定谁来做分蛋糕店那个人? 同时,分蛋糕的时候,分蛋糕的那个人是先分还是最后分,分配的方式由谁来决定。

  • @areyoujojo
    @areyoujojo 13 днів тому +1

    應該沒護照... 怎麼聽背景都是編的

  • @user-ko4ck3up5j
    @user-ko4ck3up5j 16 днів тому +2

    额,这人没做过销售

  • @buladong65
    @buladong65 10 днів тому

    孩子小时候就到处走了 户娃就受不了了 立马介绍出国游了😂 小时候比不过 就比现在😂

  • @yy829
    @yy829 15 днів тому +2

    私有化或者公有化就节目效果! 很简单就回答啦 !你私有化以后怎么贪污的名正言顺?

  • @user-hf4zf2st6l
    @user-hf4zf2st6l 9 днів тому

    你还别说,如果真的都是这种二代的话,这改革还真有可能成,就怕都是周公子那样的,心安理得的享受职权给自己带来的各种便利,人家不管你的死活,反正我在那个位置,就狠狠地捞去享受,有点思考总是没错的,只是没转过来那个劲,作为既得利益阶层,能为工人考虑,本来就是很大的进步了,虽然我不赞成小伙子的观点,但是小伙子人还是很不错的,有很大的培养潜力

  • @yiukaicheung1761
    @yiukaicheung1761 16 днів тому +1

    說去都不給人說觀點真的沒有耐性。在聽吓。

  • @TLB7414
    @TLB7414 16 днів тому +2

    父母干部你搬磚???

    • @aleksandrrakowski4953
      @aleksandrrakowski4953 16 днів тому

      父母退休金,一个1万,一个2万,这都不是一般的小领导。。。就中专都不太可能。

    • @33066
      @33066 15 днів тому

      @@aleksandrrakowski4953那是你知道的地方太「窮」了😂還是要看當地購買力,權力掌握者的政府也不會一成不變,就我知道的目前這樣的經濟環境東南沿海政府裡面小車班退休的就快一萬了

    • @user-cv6wh7or3u
      @user-cv6wh7or3u 15 днів тому

      ​​@@aleksandrrakowski4953估计是正科级左右,如果是在县城的话,或许有一定的影响力,但还不足以影响中考

  • @user-zv7yv9nc3f
    @user-zv7yv9nc3f 6 днів тому

    搞不清楚市場經濟的人,更搞不清楚企業家風險,及因為市場經濟推動社會進步的動力,老在零價值的馬克斯觀念打轉,蠻悲哀的,連私有制是人性的基本尊嚴,他也沒辦法理解,那他的老婆可以拿出來公有?

  • @user-vd8ys6dh1o
    @user-vd8ys6dh1o 15 днів тому +1

    现在咋还有那么多煞笔😂😂

  • @user-io4rn6rk9h
    @user-io4rn6rk9h 15 днів тому

    露出鸡脚了😂