결과적으로 근데 전부 다따져서 aac던 ldac이던 ssc uhq던 안드aac던 유의미한 차이는 아니지않나요 댓글들마냥 이거땜에 청감상 차이가 막 발생해서 뭐로 바꾼다 이럴정도는 아닐것같은데...블라인드테스트로 이거 다 구분될정도면 썸네일처럼 황금귀아닐까요 물론 이걸 수치적으로 아레지나님이 비교해주시는것은 확실히 유의미한 좋은정보입니다. 단지 그냥 요거땜에 뭐가 더좋아서 기종까지 바꿔야한다 이럴정도까진아닌것같아서요
👏👏👏👏👏👏 as usual amazing detailed review of codecs! Loved the perspective of their different purpose goals: Latency vs. Sound Quality! I've recommended many times your channel to people getting into audio gear! Keep up with your amazing public service on audio matters!
애시당초 무선의 주목적은 이동이나 야외시 선 불편함 없애는게 주목적이고 아레지나님 말씀처럼 코덱은 지원해주면 폭이 넓어 좋은것이고요. 막 스펙타클하게 변화시켜준다. 그건 황금귀라서 좋은것이고 일반사람이 음질을 생각한다면 3대장 럭셔리급으로 가거나 그 외 프리미엄급으로 가는게 맞지요. 각 회사별 튜닝값따라 취향별로 가는게 맞고 다만, 동일기계 비교 코덱 설명이고 잘못 이해해서 중급 이하 이어폰이 코덱으로 막 좋아진다 이건 진짜 해골물이죠. 사람마다 잘들리는 음역대가 다 다르기에 음질면에서 늘 말이 많지만 데이터는 어디까지나 객관지표지. 아 이게 더좋아 이런 지표는 아니기에 각자 귀에 맞는게 젤 좋은거겠죠. 그리고 럭셔리나 프리미엄급도 경험해보면 좋지만 무선에 40 이상씩을 2년정도의 주기로 계속 태울지도 그것도 각자의 선택일테고😅
Thanks for the video. You can clearly hear the difference between apple acc and Samsung uhq. Samsung much fuller sound and better highs. Apple sounded thinner and distant. Apple aac sounded similar to uhq disabled.
확실히 차이가 신경을 쓰면 느껴지기는 하네요. 플랫한 성향은 아닌데 트루스이어 노바로 들어봤을때는 차이가 느껴지지만 이건 진짜 거의 무소음 환경이랑 한거라서... 애플 aac가 좋은거는 알았는데... 진짜 제가 삼엽충이기는 하지만 언제나 진짜 이런 자세한거볼때마다 진짜 대단하네요. 삼성이 진짜 그냥 볼때는 좋게 만들때가 있는데 꼭 이런데서... 삼성이 제발 인코더나 뭐 그냥 다 전반적으로 최적화를 제발 잘 해줬으면 하네요... 이번에 one ui watch 6 베타 워치 4에서 하는거 보면 전보다 훨신 부드럽게 작동하고 진짜 끊기는게 거의 사라졌다고 느껴질 정도로 잘해줬는데.... 폰에서는 one ui 7 곧있으면 나올텐데..... 아직도 이러면... 보니까 oneplus였나? 거기에서는 trinity engine이라고 이름 줘서 이런 사소한거를 신경써서 안드로이드 os에 문제 해결하려고 최근에 힘쓴다는데... 제발 삼성은 더 큰 기업인데 그냥 ssc uhq 제작하는거만 하지말고 안드로이드 기본 최적화랑 aac랑 기본 ssc인코더도 좀 손보고 제발 one ui 레이어 말고 기본 안드로이드 수준에서 최적화를 더 해줬으면.....
SSC의 실상은 퀄컴 스냅드래곤 사운드보다 떨어지는 압축효율과 정보량 의도한건지는 모르겠지만 100%이상 오르는 왜율이 단점이죠 그래도 갤버즈에 저런 고음질(?)코덱이라도 달린게 다행이라고 해야할까요? ㅋ😅 개인적으로 LDAC코덱이 가장 무난하고 좋게 잘 만들어졋다고 생각합니다 옛날과 달리 최신 블루투스 표준을 지원하는 LDAC지원제품 대부분 990kbps고정해서 야외돌아다녀도 거의 문제없을만큼 안끊기더군요 그런데 LDAC출시한지 10년이 넘었음에도 삼성,퀄컴이 만든건 ㅋㅋ🎉😅😢😂
@@aregina AAC는 아이폰에서만 괜찮고 안드로이드폰에서는 차라히 SBC를 쓰는걸 권장합니다 AAC가 더 나은 압축 알고리즘을 가진건 맞지만 안드로이드에서 AAC코덱은 15k 이후로 컷을 내고 비트레이트가 적응형 70~160kbps로 평상시 낮게 유지되기 때문에 정보량 차이로 품질이 떨어질수도 있습니다
안드로이드로만 범위를 제한한다면 LDAC이 제일 쓸만한건 맞습니다 ㅎㅎ 그리고 비트레이트 정보량에 따른 음질 손실의 정도는 압축 알고리즘마다 다 다르기 때문에 단순 비트레이트 수치만 비교하는건 크게 의미가 없습니다. 물론 그걸 감안해도 안드로이드 AAC는 말씀하신 대로 좀 문제가 많죠.
여태 에어팟 쓰면서 aac 탓을 했는데 걍 에어팟이 심심한게 더 영향이 컷나 보네요. 깨닳음을 얻고 가네요 역시 소리는 결국 아날로그 앰프와 스피커가 어떤색깔을 가지냐가 젤 중요하네요. 소스야 24비트가 음질적으로 나은진 모르겠는데 엔지니어들이 마스터링을 의도적으로 다르게하다보니 24비트 듣고있어요. 사실 24비트 마스터링 음원을 320 aac로 인코딩해서 들어도 여태제가 하이레조라고 느꼈던 색깔이 난다고 합니다 하이레조는 데이터낭비 배터리낭비임 그렇다고 듣는 음악을 모두 인코딩해서 저장하기도 힘들고, 계륵같네요.
막귀인데요. AAC가 제일 평탄하다면, SSC 코덱은 300hz 부근 정도가 1-2db 정도 높은 것 같고요. 하이햇 소리가 더 두드러지는 걸 보니 10khz 부근의 소리가 2db 정도 더 올라간 듯해요. SSC 심리스하고 UHQ는 거의 비슷해서 막 들으면 구분 못하겠고, 여러 번 들으면 (1) On & On에서 심리스 기준으로 UHQ가 하이햇 소리가 미세하게 더 들리는 듯해요. 10khz 정도 부근이 0.5db(?) 정도 높은 것 같고요. (2) 창해 Make a change에서는 300hz 가량이 0.5~1db(?) 정도 더 높은 것 같아요. AAC는 왜곡이 제일 없는 대신 좀 심심한 느낌이고, SSC UHQ는 생동감이 있는 대신 고음에서 좀 왜곡이 있는 것 같기도 해요. 제대로 느낀 것인지 궁금하네요.
24비트코덱은 flac도 16비트 음원에서는 의미가 없다고 합니다... 사실 포터블에서 320이상이 의미 없듯... 청감상 LDAC이 aptx AD보다 좋게들리듯... 비트레이트가 의미가 없는거같습니다 256이상에서는... 음악은 감상을 하는거지 분석하는게 아니에요. 노이즈 수준을 보니 삼성이 음향쪽은 약하긴한거같습니다
개인적으로 느낀 Seamless와 UHQ 간 대략적인 차이입니다. 고음: UHQ 코덱의 보컬, 하이햇 영역이 Seamless 보다 힘을 좀 받아 반보 정도 앞으로 나오며 좋게 말하면 에지가 살아나고 나쁘게 말하면 날이 섬. 세 번째 곡의 바이올린의 경우 꽤 날카로워졌으며 6:19~20초에 나오는 피아노의 마지막 고음이 꽤 찌르게 들어옴. 베이스: Seamless 에선 라인이 제대로 보이는데 UHQ에서는 상당히 흐릿해지며 뭉개진다는 느낌까지 받음. 개인적으로는 Seamless 쪽이 더 좋네요.
Aac는 16비트고 ssc부터는 24비트 16비트 Dr 96db 24비트는 144db 그렇기에 같은 데시벨로 서로 스케일 조정하면 당연히 24비트쪽 노이즈가 더 크게 보이는거 아닌가요? 144÷96=1.5 노이즈 평균치랑 사운드 피크 평균치를 1.5배 해서 차를 구하면 야매로 구한거지만 대충 ssc 기준 76데시벨이 나옵니다 그럼 그걸 애플 aac랑 똑같이 비교하면 66데시벨이 나와요. 결과적으로 똑같은 크기의 소리를 들을 때 느껴지는 노이즈는 오히려 애플쪽이 크게 느껴지는거죠. 이거 당연히 ssc uhq로 넘어가면 차이는 더 커집니다. 물론 제가 대충 평균낸건 맞는데 직접 자료 있으신 분이 비교해보시면 더 정확할겁니다. 만약 제가 틀린거라면 어느부분이 틀린건지 알려주세요. 아 안드 aac는 뭐 애플 aac보다 훨씬 관리 받지 못한 존재니 못난거야 그러려니 합니다
@@aregina 그리고 코덱이 고성능이더라도 음원 자체를 고음질 음원을 쓰지 않으면 코덱 성능을 온전히 다 끌어다 쓸 수 있는 것도 아니지 않나요? 물론 고음질 스트리밍도 많긴 하니까 이건 별 문제는 아니지만, 반대로 유튜브로 음악 듣는다거나 128kbps mp3 파일로 듣는 사람이면 솔직히 코덱 좋은거에 집착할 필요는 없다고 생각해요.
Hey, so I think I get it now. The SSC UHQ is more about latency than sound quality, right? So at the highest sample rate, it's actually better than Apple AAC at keeping more audible details of the original sound. But when it comes to overall audio clarity, Apple AAC is better, yeah? And then from there, hardware plays a role, in which i believe the Buds3 Pro has better hardware than even the new AirPods models with that magnetic planar driver
일반인이라 컴터에다 꼬다리 dac 꽂아서 hi-res 지원 이어폰 꽂아서 고음 비교해봤는데 확실히 아이폰 aac가 제가 듣기엔 고음이 제일 깔끔하네요 sbc 듣는순간 음질이 뭔 꿀렁거리는 느낌이 들고 소리가 좀 드러운 느낌이라.... ssc는 uhd 고음 해상도가 좀 올라가는게 느껴졌고요 S24 울트라에 버즈3 프로 쓰고있는데 울트라 기준 데이터값이 좀 궁금하네요.
이것저것 코덱 다 바꿔가면서 들어보고 있는데 갤럭시 폴드 4 기준으로 AAC 빼고는 별 차이가 없네요. JBL 투어 프로 3나 AKG N5 둘 다 LDAC 990, 330 차이는 고사하고 SBC 로 들었을때에도 별 거슬림을 못 느꼈네요 (동글로는 안들어봤어요). 그닥 황금귀는 아니었음을 자각했습니다..ㅋㅋㅋ 근데 왜 안드로이드 AAC는 왜이렇게... 구릴까요? SG Lewis - Missing You / Magdalena Bay - Something For 2 / Hybrid Minds - Lights 곡들을 들었을때 은든 체감이 될 정도로 소리가 오묘하게 둔탁해지고 약간 답답해짐을 느꼈어요.
코덱 분야가 명확히 분석할 사람이 별로 없다 보니 플라시보성 마케팅이 많이 개입되는것 같네요. 정작 애플이 제일 엔지니어스러운듯.. 인코더도 손에꼽는 품질로 직접 만드는 기업인데다 칩, 소프트웨어 둘다 하니 마음만 먹으면 전용코덱 만들어서 해골물 실컷 팔 수 있었을 텐데 다른 회사에서 aptX니 aptX HD니 LDAC이니 열심히 하는동안 묵묵히 AAC 미는거 보면요
첨언하자면 유무선 압축 코덱 중 가장 효율이 좋고 가장 비트레이트 대비 음질이 좋은 게 AAC 입니다. 애플 기준 블루투스에서 264kbps 전후로 전송해서 그렇지 LDAC 보다 대역 넓고 24비트 같은 비트뎁스, 192kHz 같은 샘플링 레이트 제한도 없습니다. 그마저도 같은 스펙이면 LDAC 보다도 훨씬 낮은 비트레이트로 가능합니다. 스펙상 LDAC는 그냥 밟으신다고 생각하시면 되요.
와 애플 AAC 코덱이 정말 좋은거였군요 근데 궁금한게 있는데 버즈3 프로도 써보고 에어팟 프로2도 써봤는데 사람들은 대부분 버즈3 프로가 음질이 더 좋다고 하는데 제가 듣기에는 원곡에서 왜곡이 심하다고 해야할까요 에어팟 프로2는 원곡과 같은 느낌인데 버즈3 프로는 왜곡이 심한 느낌인데 이게 제 귀가 이상한걸까요 아니면 버즈3 프로 음질 특성일까요
Are you thinking about one day making the titles in English to attract more audiences, because it is difficult to search for your channel or read the titles? Also, your content is wonderful and contains a lot of wonderful details, evidence, and tests. I feel that this will be a great development.
@@aregina I think MML66 is refering to the titles for youtube listing ("소리체험】 버즈3 프로 SSC UHQ 코덱은 음질이 진짜 좋을까?"). I agree but I don't mind because I subscribed your channel 😍
Please make a sound sample of Edifier stax s10 earbuds, really interested of the difference of the planar driver, by the way Edifier is the worlds First planar driver Earbuds. 🙏🙏🙏🙏
영상 잘봤습니다! 최근들어 음감에 확빠져버려서 핸드폰부터 이어폰까지 싹다 바꿀 계획인데 S24u + 버즈3프로 와 아이폰 16프로맥스 혹은15프로맥스 + 에어팟2프로 중에 음질로 가장 나은조합이 있을까요? 에어팟2프로는 어떻게보면 구형이지만 애플 AAC라면 더 좋을수도있을거같아서요 현재는 s21플러스 에 버즈2프로 사용중입니다!
@@aregina 버즈프로 사용할때는 이정도 화노는 아니 였습니다 근데 프로3는 뭐 지하철에서 발라드 음악을 청감 하가기 껄끄러울 정도로 나고 있네요 버즈프로2 도 있는데 역시 이정도는 아니더라는 근데 이게 불량은 아니라고 하고 참 .......다른 주파수를 쏴서 소음을 감쇄 하는건 압니다 다만 그게 정도가 너무 심하다는 거죠 완화 방법은 노켄 강도를 줄이는 건데 참 대응하는 거 보면 이거 해외 포럼 가도 여려 사람이 문제점으로 제시 하고 있고 노켄 문제점 하고 구글에서 검색 하면 여려건 뜹니다
뭘 쓰든간에 거의 차이가 없어서 그냥 아무거나 씁니다. 사용자분들껜 죄송한 말씀이지만 일부 유저분들은 무슨 BTD600이나 BT W5같은걸 쓰면 음질이 천지개벽으로 좋아진다고 주장하는데, 그분들 더블 블라인드 테스트하면 구분 안된다에 한표 걸 수 있습니다. (볼륨을 0.1dB까지 정확히 매칭했을 때 기준) 애초에 인간의 청각기관이라는게 인간들의 기대와는 달리 별로 해상력이 높은 기관이 아닙니다. 일례로 mp3파일의 경우 제대로 된 인코더로 리핑되었을 때 기준으로 CBR 192K 음원파일과 CD 원음을 고도로 훈련된 전문가가 아닌 한 구별할 수 없다는 실험결과가 이미 15년도 더 전에 나왔습니다. 하이레졸 어쩌고, 고음질코덱 어쩌고 하는건 전부 다 소니를 비롯한 음향회사들의 몸비틀기일 뿐입니다. 나중에 인간 신체를 기계로 개조하는 사이보그화 기술이(사펑 같은거 생각하면 됨) 보급되기 전까지는 이 한계를 극복할 방법은 없습니다.
bt w5 같은 거 써보면 원래 듣던 블루투스 음량과 별개로 또 음량 자체가 바뀌더라고요 이 과정에서 소리 크기가 커지니까 소리가 크면 음질이 좋다고 느끼니 이걸 좋아졌다고 말하는 리뷰들이 나오는 게 아닌가 싶습니다. 굳이 쓸 이유가 없다고 저도 생각하네요 음원도 유선에서나 고음질 음원이 필요하지 무선 이어폰, 무선 헤드폰 쓰면서 플랙이니 무손실 음원이니 다 소용 없다고 하고요
SBC 코덱의 버즈 2프로는 클래식 곡에서 확실한 깨짐이 느껴지네요. 버즈 3 프로에서 AAC 랑 SSC 의 차이에서 저음이 뭉개진다는게 어떤건지 느낌 정도는 알겠다 정도로 들리네요. 안드로이드 환경에서는 LDAC 가 되는 이어폰을 찾거나 AAC 로도 소리를 맛있게 말아주는 이어폰을 찾는게 좋을것 같네요. 제가 갤버즈는 다 가지고 있지만 폴드4 유저라 UHQ를 못쓴다는 점에서 AKG N5 들이길 잘했다는 생각이 든 영상입니다ㅋㅋ
버즈3 시리즈는 LE 오디오를 360 오디오 녹음 등의 기능적인 용도로 지원하는 것일 뿐이라 LE 오디오 연결로 일반 음감용으로의 사용은 권장하지 않습니다. 갤럭시 스마트폰에서는 LE 오디오 연결로 쓸 수 없게 막혀 있습니다. 그래서 이번 영상에서도 LC3 음질 테스트는 오해의 소지가 있어서 일부러 뺐습니다.
아이폰 AAC보다 압도적으로 fiio bt11 동글 LDAC이 더 좋음 인코딩 성능도 전혀 애플에 안밀림 즉 다운을 넘어 스트리밍으로도 24bit 96khz 이상의 무손실고음질음원을 듣기 쉬운 요즘에 16bit 44.1khz 까지 밖에 지원 못하는 AAC 아이폰을 쓸 이유가 없음 특히 갤럭시 같은 안드폰은 fiio bt11동글로 UAPP 어플로 오디오독점모드 패스스루 비트퍼펙트로 타이달 이용 가능함 오직 음원 데이터만을 순수 인코딩 할 수 있기 때문에 음질면에서 더 유리함 즉 무선으로 고음질 음악 듣기 위해 스마트폰 아이폰을 산다? 말도 안되는 개소리임
S23은 표기는 6.1인데 갤럭시 AI 지원되는 최신 업데이트부터 SSC UHQ 지원됩니다. 그게 아니면 제가 S23으로 UHQ 테스트를 하지도 못했겠죠 ㅎㅎ x.x.1은 예전부터 원래 폴드/플립 전용 버전이었고, S 시리즈는 x.x.1 버전만 안 붙을 뿐 동급의 기능을 같이 업데이트 해주고 있습니다.
취미가 프로듀싱이거나 본업이 음악관련이면 코덱차이는 좀 다가오는것같아요 ldac 처음 썼을때 안깨지면서 유선이랑 거의 비슷한 수준의 음질에 너무 놀랐던 기억이 있네요 근데 대부분의 사용자들이 체감하기 어려운 부분이라 굳이 코덱을 보면서 코드리스를 선택할 이유는 없는것같구여
@동형정리 어떤 엔지니어를 말하는건지 모르겠고 엔지니어는 엔지니어일뿐 음악에 해박하고 귀가 밝은사람들이 아님 마지막에 언급했듯 대부분은 못느끼는 부분이라 코덱으로 제품을 고를 필요는 없지만 그렇다고 고음질코덱이 상술인건 절대 아님 과학적으로도 체감적으로도 저음질/일반음질 코덱과 고음질코덱은 분명히 차이가 존재하는데 그 차이를 느끼는 사람이 있는가하면 못느끼는 사람도 있어서 엄청 큰 의미가 없을뿐인거임 본인이 못느낀다고 상술이라 우기는건 무지한짓이라고봄
무선은 솔직히 귀마개 용이라 보시는게 나을듯 어차피 이동시 제대로 된 음감이 절대 불가능함 노래 듣는게 취미라면 ifi 그리폰이나 그냥 돈 적당히 쓰고 버즈2 프로 사고 남는 돈으로 dac나 이어폰 사는게 났지 비싼 무선으로 음질 제대로 된 음질을 챙기기는 도저히 무리수 같네요
버즈3 프로 전용 아즈라 크리스탈 이어팁 리뷰 👉 ua-cam.com/video/fn62WDkKjKc/v-deo.html
버즈3 시리즈 vs 타 제품들 비교 총정리 👉 ua-cam.com/video/F-Zd8dozSHk/v-deo.html
오..에일리버즈 리뷰에 코덱 관련 댓글을 달았었는데 흥미로운 리뷰를 해주셨네요. 결론은 애플 AAC가 아직도 가장 준수한 세팅이라는 게, 안드로이드 유저에게는 아쉽네요.ㅎㅎ
안드로이드에선 LDAC이 제일 쓸만한데 다 지원하는게 아니라... orz
결과적으로 근데 전부 다따져서 aac던 ldac이던 ssc uhq던 안드aac던 유의미한 차이는 아니지않나요 댓글들마냥 이거땜에 청감상 차이가 막 발생해서 뭐로 바꾼다 이럴정도는 아닐것같은데...블라인드테스트로 이거 다 구분될정도면 썸네일처럼 황금귀아닐까요
물론 이걸 수치적으로 아레지나님이 비교해주시는것은 확실히 유의미한 좋은정보입니다.
단지 그냥 요거땜에 뭐가 더좋아서 기종까지 바꿔야한다 이럴정도까진아닌것같아서요
이게 맞습니다 ㅎㅎ 차이가 있는건 맞는데 어지간히 문제있는 수준 아닌 이상 실용상 의미는 없는 그런 느낌이죠
👏👏👏👏👏👏 as usual amazing detailed review of codecs! Loved the perspective of their different purpose goals: Latency vs. Sound Quality! I've recommended many times your channel to people getting into audio gear! Keep up with your amazing public service on audio matters!
버즈3 프로에서 톨보이소리 난다는 양반도 있는 마당에 이런 정직한 리뷰~ 오랜만이네요.
애시당초 무선의 주목적은 이동이나 야외시 선 불편함 없애는게 주목적이고 아레지나님 말씀처럼 코덱은 지원해주면 폭이 넓어 좋은것이고요.
막 스펙타클하게 변화시켜준다. 그건 황금귀라서 좋은것이고 일반사람이 음질을 생각한다면 3대장 럭셔리급으로 가거나 그 외 프리미엄급으로 가는게 맞지요. 각 회사별 튜닝값따라 취향별로 가는게 맞고 다만, 동일기계 비교 코덱 설명이고 잘못 이해해서 중급 이하 이어폰이 코덱으로 막 좋아진다 이건 진짜 해골물이죠. 사람마다 잘들리는 음역대가 다 다르기에 음질면에서 늘 말이 많지만 데이터는 어디까지나 객관지표지. 아 이게 더좋아 이런 지표는 아니기에 각자 귀에 맞는게 젤 좋은거겠죠. 그리고 럭셔리나 프리미엄급도 경험해보면 좋지만 무선에 40 이상씩을 2년정도의 주기로 계속 태울지도 그것도 각자의 선택일테고😅
차이가 있긴 한데 알려주지 않고 블라인드로 무엇이 더 좋냐? 라고 하면 답을 못 할거 같네요.
고올든 정답
저거 엘댁도 마찬가지에요. 엘댁도 노이즈플로어 상승 꽤 하더랍디다. ㅋㅋ 어디서 테스트 돌려봤더니 아이폰에 들어간 인코더로 인코딩되서 나오는 aac 노이즈 플로어가 ldac 900급하고 동급내지 오히려 더 낫다고 카더만요..
제가 그래서 코덱들 다양하게 테스트해보고 코덱 음질 때문에 평생 안쓰던 아이폰으로 갈아탔습니다. 진짜 애플은 어디서 외계인을 납치했길래 똑같은 AAC인데도 이렇게 음질을 잘 뽑는지... ㅋㅋㅋ
와... 왜 느껴지면 안되에!!! ㅠㅠ
애플뮤직사고 폰도 s24u 쓰고 버즈3 프로 오니깐 사운드 덕후가 되어가네여 핳핳ㅎ
Thanks legend! From AU
버즈 3 시리즈 너무 잘나왔는데 첫인상이 나빠서 아쉽다 ㅠㅠ 나중에 헤드폰도 직접 내줬으면…
Thanks for the video. You can clearly hear the difference between apple acc and Samsung uhq. Samsung much fuller sound and better highs. Apple sounded thinner and distant. Apple aac sounded similar to uhq disabled.
확실히 차이가 신경을 쓰면 느껴지기는 하네요. 플랫한 성향은 아닌데 트루스이어 노바로 들어봤을때는 차이가 느껴지지만 이건 진짜 거의 무소음 환경이랑 한거라서... 애플 aac가 좋은거는 알았는데... 진짜 제가 삼엽충이기는 하지만 언제나 진짜 이런 자세한거볼때마다 진짜 대단하네요. 삼성이 진짜 그냥 볼때는 좋게 만들때가 있는데 꼭 이런데서... 삼성이 제발 인코더나 뭐 그냥 다 전반적으로 최적화를 제발 잘 해줬으면 하네요... 이번에 one ui watch 6 베타 워치 4에서 하는거 보면 전보다 훨신 부드럽게 작동하고 진짜 끊기는게 거의 사라졌다고 느껴질 정도로 잘해줬는데.... 폰에서는 one ui 7 곧있으면 나올텐데..... 아직도 이러면... 보니까 oneplus였나? 거기에서는 trinity engine이라고 이름 줘서 이런 사소한거를 신경써서 안드로이드 os에 문제 해결하려고 최근에 힘쓴다는데... 제발 삼성은 더 큰 기업인데 그냥 ssc uhq 제작하는거만 하지말고 안드로이드 기본 최적화랑 aac랑 기본 ssc인코더도 좀 손보고 제발 one ui 레이어 말고 기본 안드로이드 수준에서 최적화를 더 해줬으면.....
제가 볼때는 aptX의 발자취를 그대로 따라가지 싶습니다 ㅎㅎ 버즈5 프로쯤에는 SSC Lossless 같은거도 나올듯
@@aregina 만일 진짜 aptx의 자취를 따라가면..... 24/96이라는 솔직히 대단한 수치를 이미 달성했으니 이제는 인코더 수정이랑 그런거를 제발 수정하는걸로 발전하면 좋겠네요. 애플 aac보다 인코더가 좋아지면 진짜 다른 기기들보다 너무 좋아질텐데...
SSC의 출발 자체가 연결성을 우선시한 설계라 음질의 고점을 올리는게 힘든거 같기도 합니다. 삼성이 버즈 이전에 아이콘 시절에 연결성으로 하도 욕을 먹어서... ㅋㅋ
SSC의 실상은 퀄컴 스냅드래곤 사운드보다 떨어지는 압축효율과 정보량 의도한건지는 모르겠지만 100%이상 오르는 왜율이 단점이죠
그래도 갤버즈에 저런 고음질(?)코덱이라도 달린게 다행이라고 해야할까요? ㅋ😅 개인적으로 LDAC코덱이 가장 무난하고 좋게 잘 만들어졋다고 생각합니다
옛날과 달리 최신 블루투스 표준을 지원하는 LDAC지원제품 대부분 990kbps고정해서 야외돌아다녀도 거의 문제없을만큼 안끊기더군요
그런데 LDAC출시한지 10년이 넘었음에도 삼성,퀄컴이 만든건 ㅋㅋ🎉😅😢😂
... 지하철 사람 좀만 많으면 스타카토 수준인데...
LDAC이 비트레이트 높은 구간은 쓸만한데 가장 낮은 구간인 330kbps에서는 애플 AAC보다 확연히 떨어집니다. 그래서 음질 / 연결성 / 범용성 등 모든 면에서 따져봤을 때 저는 현재로서는 애플 AAC가 제일 좋다고 보고 있습니다.
@@aregina AAC는 아이폰에서만 괜찮고 안드로이드폰에서는 차라히 SBC를 쓰는걸 권장합니다
AAC가 더 나은 압축 알고리즘을 가진건 맞지만 안드로이드에서 AAC코덱은 15k 이후로 컷을 내고 비트레이트가 적응형 70~160kbps로 평상시 낮게 유지되기 때문에 정보량 차이로 품질이 떨어질수도 있습니다
안드로이드로만 범위를 제한한다면 LDAC이 제일 쓸만한건 맞습니다 ㅎㅎ 그리고 비트레이트 정보량에 따른 음질 손실의 정도는 압축 알고리즘마다 다 다르기 때문에 단순 비트레이트 수치만 비교하는건 크게 의미가 없습니다. 물론 그걸 감안해도 안드로이드 AAC는 말씀하신 대로 좀 문제가 많죠.
걀론: 무선 이어폰으로 음악감상하려면. 이것저것 다 따져봤을때 아이폰+ aac 지원이어폰 (거의모든제픔) 으로듣는게 가장 좋고 맘편하다.
잘보겠소이다
여태 에어팟 쓰면서 aac 탓을 했는데 걍 에어팟이 심심한게 더 영향이 컷나 보네요. 깨닳음을 얻고 가네요
역시 소리는 결국 아날로그 앰프와 스피커가 어떤색깔을 가지냐가 젤 중요하네요.
소스야 24비트가 음질적으로 나은진 모르겠는데 엔지니어들이 마스터링을 의도적으로 다르게하다보니 24비트 듣고있어요. 사실 24비트 마스터링 음원을 320 aac로 인코딩해서 들어도 여태제가 하이레조라고 느꼈던 색깔이 난다고 합니다
하이레조는 데이터낭비 배터리낭비임
그렇다고 듣는 음악을 모두 인코딩해서 저장하기도 힘들고, 계륵같네요.
막귀인데요. AAC가 제일 평탄하다면, SSC 코덱은 300hz 부근 정도가 1-2db 정도 높은 것 같고요. 하이햇 소리가 더 두드러지는 걸 보니 10khz 부근의 소리가 2db 정도 더 올라간 듯해요.
SSC 심리스하고 UHQ는 거의 비슷해서 막 들으면 구분 못하겠고, 여러 번 들으면 (1) On & On에서 심리스 기준으로 UHQ가 하이햇 소리가 미세하게 더 들리는 듯해요. 10khz 정도 부근이 0.5db(?) 정도 높은 것 같고요. (2) 창해 Make a change에서는 300hz 가량이 0.5~1db(?) 정도 더 높은 것 같아요.
AAC는 왜곡이 제일 없는 대신 좀 심심한 느낌이고, SSC UHQ는 생동감이 있는 대신 고음에서 좀 왜곡이 있는 것 같기도 해요. 제대로 느낀 것인지 궁금하네요.
소리에 대해서는 본인의 귀를 믿으시면 됩니다 ㅎㅎ
SCC에서 UHQ 켜질때 고음 올라가는건 바로 느껴지는데 AAC에서 SCC로 바뀔때 저음 차이는 안 느껴지는거 같아요 ㅋㅋ
저음보단 On & On 들을때 보컬쪽(중저음)에서 볼륨감이 살짝 바뀌는게 느껴지네요
존정보요
5:50 이때 나오는 노래 어떻게 검색해야 나오나요??
음원 정보는 영상 설명란을 참고하시면 됩니다
vanilla mood make a change 라고 유튜브에 검색해도 나오지 않아서요..
SSC 코덱이 Aptx AD 비슷한 코덱 이군요 flac 이나 320kbps 음원에서
체감차 클까요 ??
24비트코덱은 flac도 16비트 음원에서는 의미가 없다고 합니다... 사실 포터블에서 320이상이 의미 없듯... 청감상 LDAC이 aptx AD보다 좋게들리듯... 비트레이트가 의미가 없는거같습니다 256이상에서는... 음악은 감상을 하는거지 분석하는게 아니에요. 노이즈 수준을 보니 삼성이 음향쪽은 약하긴한거같습니다
들 중에 굳이 하나를 쓴다면 aptX 어댑티브가 더 낫긴 하죠
혹시 트루이어스 노바 리뷰 계획 있으신가요? 10만원 정도에 구매할 수 있어서 고민되네요
해당 제품은 현재 리뷰 예정이 없습니다
개인적으로 느낀 Seamless와 UHQ 간 대략적인 차이입니다.
고음: UHQ 코덱의 보컬, 하이햇 영역이 Seamless 보다 힘을 좀 받아 반보 정도 앞으로 나오며 좋게 말하면 에지가 살아나고 나쁘게 말하면 날이 섬. 세 번째 곡의 바이올린의 경우 꽤 날카로워졌으며 6:19~20초에 나오는 피아노의 마지막 고음이 꽤 찌르게 들어옴.
베이스: Seamless 에선 라인이 제대로 보이는데 UHQ에서는 상당히 흐릿해지며 뭉개진다는 느낌까지 받음.
개인적으로는 Seamless 쪽이 더 좋네요.
날이 선다는거 자체가 음색이 바뀐다는 얘기입니다. 보통 음질이 좋아지면 비는 소리가 들리거나 깔끔하게 들리는 정도? 인데 날이 선다는 건 아마 살짝 UHQ를 키면 고역에 MSG를 치는게 아닐까 하네요.
저도 이렇게 느꼈어요. SSC UHQ보다는 SSC 심리스가 더 낫게 들리네요.
@@proxima-s2k What about Dolby Atmos ? Do you think is better having it off or on?
SSC가 내 귀에는 제일 좋은것 같네요. 혹시 SSC는 lossless 인가요?
SSC 자체가 무손실을 지원하지 않습니다
Aac는 16비트고 ssc부터는 24비트 16비트 Dr 96db 24비트는 144db 그렇기에 같은 데시벨로 서로 스케일 조정하면 당연히 24비트쪽 노이즈가 더 크게 보이는거 아닌가요? 144÷96=1.5 노이즈 평균치랑 사운드 피크 평균치를 1.5배 해서 차를 구하면 야매로 구한거지만 대충 ssc 기준 76데시벨이 나옵니다 그럼 그걸 애플 aac랑 똑같이 비교하면 66데시벨이 나와요. 결과적으로 똑같은 크기의 소리를 들을 때 느껴지는 노이즈는 오히려 애플쪽이 크게 느껴지는거죠. 이거 당연히 ssc uhq로 넘어가면 차이는 더 커집니다. 물론 제가 대충 평균낸건 맞는데 직접 자료 있으신 분이 비교해보시면 더 정확할겁니다. 만약 제가 틀린거라면 어느부분이 틀린건지 알려주세요. 아 안드 aac는 뭐 애플 aac보다 훨씬 관리 받지 못한 존재니 못난거야 그러려니 합니다
제가 이 영상에서 보여드리는 측정 데이터는 X축(주파수)와 Y축(dB)을 고정한 상태에서의 각 코덱 설정별 실측 절대값을 보여드리는 겁니다. 코덱 스펙에 따른 임의적인 스케일링은 당연히 적용되지 않았습니다.
갤럭시 버즈2 프로로 샘플을 들었는데, 미세한 소리 질감 차이 정도는 느껴졌어요.
반대로 말하자면, 집중하지 않고 들으면 느끼지 못할 수준의 차이였네요.
솔직히 sbc의 고음 부분 음질 저하도 창해 샘플 외에선 크게 느끼지 못했고요.
원래 코덱 차이란게 진짜 너무 미세해서 사실 크게 의미를 둘 필요는 없습니다
@@aregina 그리고 코덱이 고성능이더라도 음원 자체를 고음질 음원을 쓰지 않으면 코덱 성능을 온전히 다 끌어다 쓸 수 있는 것도 아니지 않나요?
물론 고음질 스트리밍도 많긴 하니까 이건 별 문제는 아니지만, 반대로 유튜브로 음악 듣는다거나 128kbps mp3 파일로 듣는 사람이면 솔직히 코덱 좋은거에 집착할 필요는 없다고 생각해요.
@@최현석-u4r이게 맞죠 ㅋㅋ 음원이 유튜브급이면 ldac 고 뭐고 소용 없는듯해요
그래서 저는 flac급 음원 아니면 ldac 의미가 없는듯
다양한 코덱 지원에 보수적인 애플을 나쁘게 보는 시각이 많았는데, 이를 다시 생각해볼 수 있는 좋은 자료네요.
맥에 대한 언급은 마지막에 잠깐 있긴 했지만, 아이패드나 맥북, 맥스튜디오 같은 다른 애플 제품군에서도 아이폰 AAC와 유사한 특성을 보여주나요?
네 제가 테스트해본 바로는 모든 애플 기기들은 다 동일한 AAC 인코더를 쓰는 듯합니다
지나가던 앱등이 팟 프로 2와 보스 울트라 헤드셋 그대로 갖고 가던길 가겠습니다
삼성 음장 제거하는방법(업스케일러 비활성화) 찾아서 지웠는데요 혹시 SSC코덱을 쓰고싶다고하면 다시 음장을 살려야하나요?..
그거랑은 상관 없지 싶은데요
AAC가 애플 전용 코덱은 아닌데 애플 AAC는 조금이지만 다르긴하네요 예전에 뭐 때문이라 들었는데 까묵…
일단 코덱 자체의 비트레이트가 높고, 또 인코더를 자체적으로 튜닝한 걸로 알려져 있습니다
Hey, so I think I get it now. The SSC UHQ is more about latency than sound quality, right? So at the highest sample rate, it's actually better than Apple AAC at keeping more audible details of the original sound. But when it comes to overall audio clarity, Apple AAC is better, yeah?
And then from there, hardware plays a role, in which i believe the Buds3 Pro has better hardware than even the new AirPods models with that magnetic planar driver
You are all right ;-)
일반인이라 컴터에다 꼬다리 dac 꽂아서 hi-res 지원 이어폰 꽂아서 고음 비교해봤는데 확실히 아이폰 aac가 제가 듣기엔 고음이 제일 깔끔하네요 sbc 듣는순간 음질이 뭔 꿀렁거리는 느낌이 들고 소리가 좀 드러운 느낌이라.... ssc는 uhd 고음 해상도가 좀 올라가는게 느껴졌고요 S24 울트라에 버즈3 프로 쓰고있는데 울트라 기준 데이터값이 좀 궁금하네요.
무선이어폰은 코덱 지원 범위가 같으면 폰 기종이 달라진다고 음질이 크게 바뀌진 않습니다
영상 내용이랑은 좀 다른 질문인데... 버즈3 프로의 UHQ 옵션을 켜면 애플뮤직 ALAC, 그러니까 무손실 음원을 재생할 수 있다고 봐야 할까요? 구글링해도 잘 나오지 않아 궁금했는데 비슷한 영상이 올라와서 질문드려요.
SSC UHQ는 24비트 96kHz까지의 고해상도 음원의 초고음 대역폭과 다이나믹 레인지를 최소한의 손실로 전송 가능한 옵션이라고 이해하시면 됩니다. SSC 자체가 손실 압축 방식이라 무손실 음원을 그대로 전송하지는 못합니다.
아레지나님 혹시 에어팟 프로 2 c를 갤럭시에서 쓰면 음질저하가 있을까요?
정말 여기저기 말이 달라서 버즈3프로랑 고민 중인데 결정을 못하겠습니다
꼭 답변주시면 감사하겠습니다
음질은 둘째치고 불편한점이 너무 많아서 저는 권장하지 않습니다
@@aregina만약 아이패드를 가지고 있어도 불편한 점이 많을까요?
무선은 역시 에어팟, 버즈 정도로 만족하고 제대로 고음질 음악 듣고싶을땐 유선 쓰는게 맞는 거 같네요
전 아즈라팁으로 바꾼게 음질이 확실히 좋아진 느낌입니다. 아즈라 광고는 아님..
코덱 스펙은 신경쓰지 않지만 궁금하긴 했는데 올라왔네요 근데 안드 진영은 LC3 시리즈 좀 잘 깎아보지 왤케 멸시하는 거야
와 궁금합니다. 23 울트라 쓰고 있습니드. 업데이트하고 기능 켜면 유튜브 영상에서 가까이 마이크 쓰는 분들 영상은 너무 쨍하게 들려서 불편해서 맴버스이 글 올려보니, 유튜브랑 유튜브 뮤직은 지원 안 한다고 착각이라고 하더라구요. 분명 다른데 ㅠ 제 귀에는😢
그정도의 드라마틱한 차이는 없는거 같긴 한데요...
친구나 가족한테 부탁해서 10번정도 동일 음원 코덱만 바꿔서 틀어달라고 해보세요 다 맞추면 님 말이 맞는거고 아니면 틀린거겠죠
답변 감사합니다. 6.1.1 업데이트 이후 UHQ 기능을 켜면 모든 어플에서 소리 변화가 생긴거 맞을까요??? @@aregina
블루투스 코덱은 모든 앱에서 공통 적용입니다
30~40만대 무선이어폰 중에 음질이랑 노캔 착용감 다 만족 할수있는 제품이 뭐가 있을까요 폰은 갤럭시에 애플뮤직 쓰고 있습니다
플립4에 버즈2 사용하던중에 버즈만 버즈3프로로 변경하려는데 초고음질은 플립5부터 된다고하더라구요. 그래도 프로니깐 음질이 더 좋아질거 같기도한데 혹시 아시는 정보 있을까요? 버즈2는 너무쓸애기에요 ㅠㅠ 버즈3프로를 백프로 활용하지 못하더라도 좋아지기만 하면 좋을 거 같아서 일단 구매했놓기는 했습니다.. 폰도 플립7이나 8정도쯤에 바꿀수도 있으니...ㅠㅠ
버즈2 논프로면 무조건 업그레이드입니다 ㅎㅎ
이것저것 코덱 다 바꿔가면서 들어보고 있는데 갤럭시 폴드 4 기준으로 AAC 빼고는 별 차이가 없네요. JBL 투어 프로 3나 AKG N5 둘 다 LDAC 990, 330 차이는 고사하고 SBC 로 들었을때에도 별 거슬림을 못 느꼈네요 (동글로는 안들어봤어요). 그닥 황금귀는 아니었음을 자각했습니다..ㅋㅋㅋ
근데 왜 안드로이드 AAC는 왜이렇게... 구릴까요? SG Lewis - Missing You / Magdalena Bay - Something For 2 / Hybrid Minds - Lights 곡들을 들었을때 은든 체감이 될 정도로 소리가 오묘하게 둔탁해지고 약간 답답해짐을 느꼈어요.
안드로이드 AAC는 코덱 최적화가 전혀 되지 않은데다 안드로이드 자체가 무선 음질에 별 신경도 안 쓰는 분위기고, 애플 AAC 인코더는 애플 자체적으로 상당히 최적화를 거친데다 회사 차원에서도 무선 음질에 신경을 많이 쓰고 있다는 차이가 있습니다
Where is the origin of the high distortion of the akg dongle in your opinion? In the codec itself (LC3+) or in the hardware implementation?
I think encoder's profile setting problem
안녕하세요, 아레지나님!
이번에 에어팟4세대가 새로 출시되었는데, 리뷰가능할까요~
수급되는 대로 리뷰 예정입니다
S22울트라는 지원안해주는건가요?
S23 이전 구형 기기들은 버즈3 출시 당시부터 지원 공지가 없어서 앞으로도 지원해줄지는 미지수입니다
전작도 이미 밑급 코덱들 보다는 좋아져서... ldac급으로 오르는게 아니면 코드리스에서는 그냥저냥 쓰는데 아쉬움은 없음......
그것보다는 코덱 자체가 삼성폰만 지원해서 다른 폰이나 dap에서는 하급 코덱이 강제되는게 문제지;;;;
오디오테크니카 twx9의 음질과 노캔성능 착용감은 버즈3프로와 비교하면 어떤나요? 가격이 비슷해서 고민하고있어요😢
오테 제품은 안써봐서 잘 모르겠네요
@@aregina 😭아쉽네요
그래도 애플 aac보단 ldac 990kbps가 낫지 않나요?
이어폰 변수 제거하고 순수하게 코덱 음질만 테스트한 측정 자료들을 보면 오히려 애플 AAC가 더 좋은 모습을 보이는 결과도 있습니다. 일반적인 CD 음질 음원은 AAC가 낫고, 고해상도 음원을 쓸 때의 고점은 LDAC이 높다고 보시면 됩니다.
@@aregina 그럼 24bit 48~96khz 음원 들을 때는 ldac, 16bit 44.1khz로 들을 때는 애플 aac가 낫다는거죠? 근데 안드로이드 aac는 어차피 애플 aac만큼 좋진 않으니 그냥 ldac으로 들으면 되는거고요
네 맞습니다 ㅎㅎ
애플 , 애플뮤직, 에어팟 간에는 AAC 바이패스라는 비밀도 숨어있죠. 이게 코덱의 차이보다도 클 겁니다.
@@궁금해서잠이안와-g4t 바이패스 아니에요. 바이패스면 애플뮤직 재생 중 다른 음원이 재생이 불가능한데, 그렇지 않거든요… os에서 인코딩 한번 거쳐서 보냅니다.
항상 좋은 리뷰 감사합니다~ ^^ 갤럭시버즈3 프로에서 초고음질 (UHQ) 오디오 기능을 사용하면 실사용에서 배터리 소모량에서 체감상 큰 차이가 있던데 음질 차이가 많이 나는게 아니면 사용하지 않는 편이 더 나을 수도 있겠네요. 이에 대한 고견 좀 부탁드립니다~
배터리를 더 먹는만큼의 음질적인 장점이 크지는 않아서 평소에는 끄고 쓰시는게 낫습니다
So basically, SSC has more details and stability, but Apple AAC has less distortion?
YES
확실히 make a change 에서 고음 올라가는게 aac 보다 더 치고 올라가긴 하네요
코덱 분야가 명확히 분석할 사람이 별로 없다 보니 플라시보성 마케팅이 많이 개입되는것 같네요.
정작 애플이 제일 엔지니어스러운듯..
인코더도 손에꼽는 품질로 직접 만드는 기업인데다 칩, 소프트웨어 둘다 하니
마음만 먹으면 전용코덱 만들어서 해골물 실컷 팔 수 있었을 텐데
다른 회사에서 aptX니 aptX HD니 LDAC이니 열심히 하는동안 묵묵히 AAC 미는거 보면요
애플이 음질로 무시 당하는데 정작 음질에 가장 진심인 회사는 오디오 전문 회사들까지 포함해도 애플이 원탑이라는 느낌을 항상 받습니다 ㅎㅎ
첨언하자면 유무선 압축 코덱 중 가장 효율이 좋고 가장 비트레이트 대비 음질이 좋은 게 AAC 입니다. 애플 기준 블루투스에서 264kbps 전후로 전송해서 그렇지 LDAC 보다 대역 넓고 24비트 같은 비트뎁스, 192kHz 같은 샘플링 레이트 제한도 없습니다. 그마저도 같은 스펙이면 LDAC 보다도 훨씬 낮은 비트레이트로 가능합니다. 스펙상 LDAC는 그냥 밟으신다고 생각하시면 되요.
AAC가 원래 낮은 비트레이트에서 최대한의 음질을 뽑는데 특화된 코덱이라 애플처렴 인코더 튜닝만 잘하면 진짜 좋긴 합니다. AAC가 지금처럼 인식이 안좋은 이유는 다 안드로이드 때문... ㅋㅋㅋ
드디어 큰거오냐..?
아니 다른건 모르겠고 폴드4도 빨리 6.1.1해달라고 ㅠ
Z4는 버즈3 출시 당시 UHQ 지원 예정 리스트에 없어서 저도 원래 테스트용으로 플립4를 쓰다가 S23으로 급하게 바꿨습니다. ㅋㅋㅋ
@@aregina 헉.... 폴드7 존버한다고 이번에 건너뛰었는데.....ㅜ
기본적으로 저렴이에 고음질 코덱사용한다고 극적인 반전은 없겠네요😅
저렴이면 일단 이어폰 자체의 음질이 떨어질테니 LDAC 할아버지가 와도 안됩니다 ㅋㅋㅋ
아이폰 16프로 aac로 버즈2프로 들으면 음질 괜찮나요?
SSC보다 오히려 더 좋습니다 ㅋㅋ
와 애플 AAC 코덱이 정말 좋은거였군요
근데 궁금한게 있는데 버즈3 프로도 써보고 에어팟 프로2도 써봤는데 사람들은 대부분 버즈3 프로가 음질이 더 좋다고 하는데 제가 듣기에는 원곡에서 왜곡이 심하다고 해야할까요 에어팟 프로2는 원곡과 같은 느낌인데 버즈3 프로는 왜곡이 심한 느낌인데 이게 제 귀가 이상한걸까요 아니면 버즈3 프로 음질 특성일까요
사람마다 청각 특성이 다 다르기 때문에 내 귀에 잘 맞는 이어폰이 뭔지는 사실 직접 써봐야 압니다. 스피커와는 다르게 이어폰은 사람마다 느끼는 편차가 정말 큽니다.
Are you thinking about one day making the titles in English to attract more audiences, because it is difficult to search for your channel or read the titles? Also, your content is wonderful and contains a lot of wonderful details, evidence, and tests. I feel that this will be a great development.
I already titled English also
I don't know if you mean this clip, but it appears to me in Korean@@aregina
Really? I add EN title & CC so it will be appeared as English if you set the UA-cam Language to English.
@@areginaThank you and I wish you a happy day
@@aregina I think MML66 is refering to the titles for youtube listing ("소리체험】 버즈3 프로 SSC UHQ 코덱은 음질이 진짜 좋을까?"). I agree but I don't mind because I subscribed your channel 😍
n5 하이브리드 리뷰하실때 출시 시기가 겹쳐 삼성과 하만이 그리 친하진 않은가보네요 라고 하셨었는데 버즈3프로가 이 사단이 나니 뭔가 묘하네요 😅
에어팟 4 비교리뷰 학수고대 중입니다 ㅎ
에어팟4 리뷰는 아마 다음주 쯤에 나오지 싶네요
저음차이보단 중음차이가 느껴지는건 기분탓일까요ㅎㅎ
SSC가 중음에서도 노이즈 플로어가 상승하고 사람 귀가 저음보다 더 예민한 대역이니 실제로 저음보다 중음에서 차이가 더 잘 느껴지는 분들도 계실 겁니다.
DJMAX껀 딱히 차이를 못느끼겠고
On & On에서 보컬소리가 미묘하게 다르게 들리네요
Vanilla Mood에서는 바이올린? 소리가 살짝은 다르게 느껴지네요
Please make a sound sample of Edifier stax s10 earbuds, really interested of the difference of the planar driver, by the way Edifier is the worlds First planar driver Earbuds. 🙏🙏🙏🙏
일반 버즈 3은 안되나요.?.
일반 버즈3도 됩니다
와....삼성 쓰는데 이어폰 고장나서 장만하려고 찾아보고 있는데 aac 너무 좋게 들리네요...뭘 사야하는...걸지ㅠ 갠적으로 ssc는 고음 너무 시끄럽게 들려서 거슬리는...
스피커케이블 바꾸면 소리가 바뀌었다고 착각하는게 사람귄데 저걸 어떻게 구분함?
영상 잘봤습니다!
최근들어 음감에 확빠져버려서 핸드폰부터 이어폰까지 싹다 바꿀 계획인데
S24u + 버즈3프로 와
아이폰 16프로맥스 혹은15프로맥스 + 에어팟2프로
중에 음질로 가장 나은조합이 있을까요?
에어팟2프로는 어떻게보면 구형이지만 애플 AAC라면 더 좋을수도있을거같아서요
현재는 s21플러스 에 버즈2프로 사용중입니다!
폰이나 코덱에 의한 차이보다 에어팟과 버즈의 소리 차이가 훨씬 큰 변수이기 때문에 취향대로 선택하시면 됩니다
@@aregina 청음해보고 결정하는게 가장 낫겠군요..감사합니다!
한가지만 더 여쭤보자면 에어팟은 세대별로 음질차이가 큰편인가요? 커널형을 선호해서 2프로를 생각중인데 에어팟은처음이라 고민이네요
세대별로 소리가 완전 다릅니다. 프로 기준으로 저는 1세대가 더 좋더군요 ㅎㅎ
@@aregina 헉..위로 갈수록 좋다는건 결국 편견이네요
감사합니다!
코덱차이는 모르겠고 두 기기간 성향차이만 간신히 구별할수있겠네요
오옹, 예상외로 aac가 가장 좋군요. 애플이 24비트 영역까지 손대면 대박이겠네요
단조로운 샘플이라 그닥 차이를 알기 힘들듯 싶네요.
첫번째 곡이 음역대를 넓게 쓰는 미디 사운드 곡이라 테스트 청음용으론 충분합니다
다 좋은데 지하철 같은 큰 소음 있는데서 노이즈 켄슬링 화노좀 어떻게 해봐라 아주 징글 징글
이게 소음 정도가 적으면 또 화노가 적거나 안남 ......
센터에서도 9월중 소프트 업데이트 가 있을거다 라는 안내만 하고 교체 대상은 아니라고 ㅋㅋ
원래 노캔 강도가 강해질수록 화노도 같이 올리오고 그 정도는 하드웨어 설계와도 연관이 깊어서 펌업으로 큰 개선은 어렵습니다
@@aregina 버즈프로 사용할때는 이정도
화노는 아니 였습니다 근데 프로3는 뭐
지하철에서 발라드 음악을 청감 하가기 껄끄러울 정도로 나고 있네요 버즈프로2 도 있는데 역시 이정도는 아니더라는 근데 이게 불량은 아니라고 하고 참 .......다른 주파수를 쏴서 소음을 감쇄 하는건 압니다 다만 그게 정도가 너무 심하다는 거죠 완화 방법은 노켄 강도를 줄이는 건데 참 대응하는 거 보면
이거 해외 포럼 가도 여려 사람이 문제점으로 제시 하고 있고 노켄 문제점 하고 구글에서 검색 하면 여려건 뜹니다
명쾌한 영상 감사합니다
일반사용자 기준 코덱은 그냥 상술로 생각하면 되죠
상술이라기 보다는 그냥 제품 고를 때 크게 신경쓸 필요가 없다고 알고 계시면 됩니다
회사에서 어떻게 튜닝 하는게 제일로 중요하다고 보면서 느끼네요~
평소에 정말 잘보고 있습니다. 감사합니다.
젠장.. 버즈3 프로.. 사 말아..... 스마트홈 때문에 삼성 플랫폼으로 다 구축해놔서 이제와서 앱등이로 갈아타기도 뭐하고ㅠㅠ
Just the video I needed because I also just got my Buds 3 pro 🤩
뭘 쓰든간에 거의 차이가 없어서 그냥 아무거나 씁니다. 사용자분들껜 죄송한 말씀이지만 일부 유저분들은 무슨 BTD600이나 BT W5같은걸 쓰면 음질이 천지개벽으로 좋아진다고 주장하는데, 그분들 더블 블라인드 테스트하면 구분 안된다에 한표 걸 수 있습니다. (볼륨을 0.1dB까지 정확히 매칭했을 때 기준) 애초에 인간의 청각기관이라는게 인간들의 기대와는 달리 별로 해상력이 높은 기관이 아닙니다. 일례로 mp3파일의 경우 제대로 된 인코더로 리핑되었을 때 기준으로 CBR 192K 음원파일과 CD 원음을 고도로 훈련된 전문가가 아닌 한 구별할 수 없다는 실험결과가 이미 15년도 더 전에 나왔습니다. 하이레졸 어쩌고, 고음질코덱 어쩌고 하는건 전부 다 소니를 비롯한 음향회사들의 몸비틀기일 뿐입니다. 나중에 인간 신체를 기계로 개조하는 사이보그화 기술이(사펑 같은거 생각하면 됨) 보급되기 전까지는 이 한계를 극복할 방법은 없습니다.
bt w5 같은 거 써보면 원래 듣던 블루투스 음량과 별개로 또 음량 자체가 바뀌더라고요
이 과정에서 소리 크기가 커지니까 소리가 크면 음질이 좋다고 느끼니 이걸 좋아졌다고 말하는 리뷰들이 나오는 게 아닌가 싶습니다. 굳이 쓸 이유가 없다고 저도 생각하네요
음원도 유선에서나 고음질 음원이 필요하지 무선 이어폰, 무선 헤드폰 쓰면서 플랙이니 무손실 음원이니 다 소용 없다고 하고요
UHQ 키고 끄고 따라 음색이 달라지는 느낌이 드네요.. 해골물인가....
해골물은 아니고 실제로 주파수응답 차이가 있긴 한데 사실 EQ에서 맨 오른쪽 한칸 올리는거보다도 차이가 미미합니다 ㅎㅎ
SBC 코덱의 버즈 2프로는 클래식 곡에서 확실한 깨짐이 느껴지네요. 버즈 3 프로에서 AAC 랑 SSC 의 차이에서 저음이 뭉개진다는게 어떤건지 느낌 정도는 알겠다 정도로 들리네요.
안드로이드 환경에서는 LDAC 가 되는 이어폰을 찾거나 AAC 로도 소리를 맛있게 말아주는 이어폰을 찾는게 좋을것 같네요. 제가 갤버즈는 다 가지고 있지만 폴드4 유저라 UHQ를 못쓴다는 점에서 AKG N5 들이길 잘했다는 생각이 든 영상입니다ㅋㅋ
일본에 소리 좀 더 잘 듣겠다고 전기 따로 가지고 오는 수준이군요
23울트라 빨리 업데이트 되기를ㅠ
구분이 되긴하네요.. 이거이거 기대되는구만
삼성아 그래도 응원한다. 이어폰 포함 주변기기들도 잘 만들어서 핸드폰도 같이 살아나길...
글렀음
@@JIN-blue매정하네
@@Foreignです 이어폰 하나만 그랬으면 이해라도 하는데 폰 워치 이어폰 폴더블 전부 나가리임
@@JIN-blue 나머지는 그렇다 쳐도 폴더블은 진짜 나가리ㅇㅈ.. 나온지 6년이나 지난 폼펙턴데 전체 출고량 중에 1.5프로... 갤럭시 뿐만 아니라 모든 폴더블 합한비율임
니인생이여@@JIN-blue
안녕하세요. 유튜브 AAC와 LC3 코덱일때 딜레이가 높다고 나오던데, 영상 딜레이 보정은 특정 코덱은 적용 안되는건가요?
그리고 윈도우 11 환경에서 LC3 코덱 테스트도 궁금합니다.
버즈3 시리즈는 LE 오디오를 360 오디오 녹음 등의 기능적인 용도로 지원하는 것일 뿐이라 LE 오디오 연결로 일반 음감용으로의 사용은 권장하지 않습니다. 갤럭시 스마트폰에서는 LE 오디오 연결로 쓸 수 없게 막혀 있습니다. 그래서 이번 영상에서도 LC3 음질 테스트는 오해의 소지가 있어서 일부러 뺐습니다.
삼성거 제품 들으면 "음질이 너저분하다" 라고 느낀게 "내가 아이폰/에어팟 프로에만 익숙해서 그런건가?" 라고 생각했었는데, 느낀게 사실이었군요. 맥북에 유선헤드폰으로 들어보니 확연...
여긴 찐이다
🤔🤔🤔🤔🤔🤔
S23인데 난 왜 6.1.1 업뎃 안해주는거야...
S23은 표기는 6.1인데 갤럭시 AI 지원되는 최신 업데이트부터 SSC UHQ 지원됩니다
아이폰 AAC보다 압도적으로 fiio bt11 동글 LDAC이 더 좋음 인코딩 성능도 전혀 애플에 안밀림 즉 다운을 넘어 스트리밍으로도 24bit 96khz 이상의 무손실고음질음원을 듣기 쉬운 요즘에 16bit 44.1khz 까지 밖에 지원 못하는 AAC 아이폰을 쓸 이유가 없음 특히 갤럭시 같은 안드폰은 fiio bt11동글로 UAPP 어플로 오디오독점모드 패스스루 비트퍼펙트로 타이달 이용 가능함 오직 음원 데이터만을 순수 인코딩 할 수 있기 때문에 음질면에서 더 유리함 즉 무선으로 고음질 음악 듣기 위해 스마트폰 아이폰을 산다? 말도 안되는 개소리임
aptx 어댑티브 지원좀 해줘 삼성아....
aptX 어댑티브를 지원하려면 일단 퀄컴 칩을 써야 하는데 삼성은 안쓰죠 ㅎㅎ 그리고 이번에 나온 SSC UHQ가 aptX 어댑티브와 비슷한 스펙입니다.
Aptx ad 미지원 이요 ssc 코덱 중복 되서 라이센스 비용로 미지원 이네요
Aptx 지원 하는데
고음질 음원 아니면 미비한 체감 정도죠
퀄컴은 aptX Lossless가 아니면 딱히 메리트는 없습니다
화웨이 L2HC 3.0 다음으로 CD음원에 가깝게 전송가능하지만.. 모노럴 세팅이라는 큰단점이 있습니다
다른코덱은 연결 간섭이 생기면 끊기기만하지 aptX 계열은 30~60초간 모노로 전환되어 재생됩니다 😂😂😂😂😂
0:20 갤럭시s23은 아직 6.1.1 업데이트 지원 안해주는거 같은데 s24를 잘못 표기한거 같아요
S23은 표기는 6.1인데 갤럭시 AI 지원되는 최신 업데이트부터 SSC UHQ 지원됩니다. 그게 아니면 제가 S23으로 UHQ 테스트를 하지도 못했겠죠 ㅎㅎ x.x.1은 예전부터 원래 폴드/플립 전용 버전이었고, S 시리즈는 x.x.1 버전만 안 붙을 뿐 동급의 기능을 같이 업데이트 해주고 있습니다.
취미가 프로듀싱이거나 본업이 음악관련이면 코덱차이는 좀 다가오는것같아요
ldac 처음 썼을때 안깨지면서 유선이랑 거의 비슷한 수준의 음질에 너무 놀랐던 기억이 있네요
근데 대부분의 사용자들이 체감하기 어려운 부분이라 굳이 코덱을 보면서 코드리스를 선택할 이유는 없는것같구여
차이를 굳이굳이 찾으면 없는건 아닌데 실용상 별 의미는 없다... 정도로 생각하면 됩니다
@동형정리 어떤 엔지니어를 말하는건지 모르겠고 엔지니어는 엔지니어일뿐 음악에 해박하고 귀가 밝은사람들이 아님
마지막에 언급했듯 대부분은 못느끼는 부분이라 코덱으로 제품을 고를 필요는 없지만 그렇다고 고음질코덱이 상술인건 절대 아님
과학적으로도 체감적으로도 저음질/일반음질 코덱과 고음질코덱은 분명히 차이가 존재하는데 그 차이를 느끼는 사람이 있는가하면 못느끼는 사람도 있어서 엄청 큰 의미가 없을뿐인거임
본인이 못느낀다고 상술이라 우기는건 무지한짓이라고봄
uhq 키니까 소리가 차분해지고 중고역대 밀도감이 더 늘어난 거 같네요. uhq 끄면 특정 음원들은 소리가 좀 지저분하게 들리더라고요.
카페보면 엄청 좋아졌다는 분들 많던데ㅋㅋㅋㅋㅋ
웃긴게 그런분들은 애플뮤직 무시합니다. 우리나라 진출안한 타이달 같은거쓰면 우월한 줄 알고...
애플뮤직 초기엔 좀 구렸는데 아직도 그때인줄 아세요.... 타이달은 좀 바이럴 잘된것 같구요... 타이달이나 애플뮤직이나.... 스포티파이 비슷한 수준이더라구요...
@@Anti_user6 스포티파이는 음질이 구려서 타이달 애플뮤직에 비빌급이 안됨
당장 유튜브뮤직이랑 비교해야할판에...
아아.. 전혀 차이가 안느껴진다.. 젠장
코덱으로 음질을 구분이 가능해?
그게 되는 사람은 특별한 사람같고 대부분은 구분 못할텐데 코덱가지고 징징징 대는거 꼴배기 싫음.
sbc 에서 ldac가거나 확 뛰면 느껴지긴 함
느껴지는게 정상이긴함
@@user-ih33jhs9in 정확히는 음원을 허접한거 쓰니까 높은 코덱이 큰 의미가 없어지는거
Agree with codec! People get absorbed with them too much!
Tldr get an iem
난 체감 확 되던데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ내 귀야 칭찬해~
무선은 솔직히 귀마개 용이라 보시는게 나을듯 어차피 이동시 제대로 된 음감이 절대 불가능함 노래 듣는게 취미라면
ifi 그리폰이나 그냥 돈 적당히 쓰고 버즈2 프로 사고 남는 돈으로 dac나 이어폰 사는게 났지
비싼 무선으로 음질 제대로 된 음질을 챙기기는 도저히 무리수 같네요
LHDC
일반귀는 그게 그소리다..