quello che non capisco è: in Italia chi si deve far carico degli investimenti pubblici? Il Governo? Letta? Brunetta? Fassina? Napolitano? Chi? E in che modo immettiamo moneta nell'economia reale? Distribuiamo danari con gli elicotteri?
la fed è privata (come la bce) e ha piena autonomia di stampare o no moneta, ma per quanto riguarda la spesa pubblica usa la decide il congresso. e la fed da esattamente la moneta per coprire le spese necessarie al tesoro (ministero) la diatriba tra repubblicani cioè quelli che lo stato non deve esistere (salvo poi parargli il culo a spese dei contribuenti) e i democratici con uno stato sociale seppur minimo. è come se domani il pd pdl decidesse di non finanziare più gli enti pubblici.
con questo non intendo offendere nessuno sia chiaro, rispetto la tua teoria ma ho altre visioni diciamo cosi. Sto studiando Murray Rothbard e l'Anarcocapitalismo, siccome mi sembri uno con cui si puo dialogare mi permetto di consigliarti qualche sua lettura o anche saggi brevi che trovi facilmente in internet.
infatti avere autonomia e sovranità monetaria non vuol dire necessariamente avere in mano la soluzione delle crisi economiche, ma sicuramente x come ci hanno messo gli euriscienziati burocrati europeisti, non c'è via di scampo perchè hai creato un collo di bottiglia, un tappo, a qualsiasi rilancio. Le crisi poi hanno diverse origini, ma sono cicliche, quella nostra al contrario ha in partenza una palla al piede
Non la stamperebbe il politico di turno ma lo Stato,quello con la S maiuscola (non quello servo della finanza speculativa che abbiamo oggi).Ma se preferisci fidarti i più dei grandi Banchieri fai pure.
ma il nostro amato paese ha già il controllo del 70/80% dell' economia pur non stampando, se tornasse a stampare non ci libereremo mai e poi mai dello Stato che sempre piu entra nelle nostre vite e cerca di regolarle, stampare moneta porta inevitabilmente a cicli critici=bolle finanziarie, è proprio cio che è successo e succederà ancora negli USA. Ti suggerisco questo articolo che è una lezione magistrale sull'argomento vonmises.it/2012/06/21/in-difesa-delleuro-una-prospettiva-austriaca/
l'italia non fallì, cmq lo dice lui, cosa sono le tasse in un sistema a moneta sovrana come era l'italia con la lira! Le tasse non sono proprio quella cosa li, forse in un sistema perfetto ma forse neanche
non temere ho letto e sto leggendo gli originali, riguardo la lira è vero cio che dici ma oggi se tornassimo indietro non sarebbe come 15 anni fa perche prima dell'euro ogni stato aveva la sua moneta, ora con l'euro se fossimo gli unici ad uscire ci costerebbe tutto di + ad esempio l'energia che compriamo dai francesi(NUCLEARE) XKè qui i sinistroidi non vogliono le centrali però comprarla dagli altri va bene. C vuole meno stato, meno dipendenti statali meno enti pubblici inutili!
ed ecco l'laltro mito del new deal che rilanciò l'economia, diciamo che prolungo la depressione. Stando ai fatti e ai fondamentali economici l'economia si sarebbe ripresa come fa ciclicamente 3 anni prima senza.
eh certo mica può dire la verità, e anche li come in europa è un braccio di ferro fra democratici (che vogliono alzare il debito per mantenere un certo tipo di spesa sociale) e i repubblicani (che vogliono invece tagliare le spese) un debito cmq che è abbastanza sotto ocontrollo Anche se in extremiss ogni volta troveranno un accordo perchè il deffault americano sarebbe catastrofico anche per gli americani stessi
Vai a comprare il pane con i titoli di stato prima di monetizzarli allora. Quanti titoli di stato circolano nell'economia reale e quanti interbank? entrano nell'economia reale quando li monetizzi e compri un bene reale. Stessa cosa è dire che la soia e il future sulla soia sono la stessa cosa.
Quali titoli di Stato ? Quelli che realmente e in maniera esagerata sono presenti nel bilancio delle banche italiane. Vuoi monetizzare il debito ? auguri
Se totalmente fuori dalla realtà delle cose, diminuire di bruscamente la tassazione (come tu proponi) e maggiore liquidità disponibile provoca un brusco aumento della domanda che è sfasata temporalmente rispetto all'aumento di produzione che non significa aumento della produttività e non è assolutamente garantita come tendi a far credere. La stagflazione è reale e vi ritorna in faccia ogni volta che si pensa che la moneta sia l'unica cosa.
Studiate come fonziona il sistema monetario moderno, per capire il disastro dell' eurozona.
quello che non capisco è: in Italia chi si deve far carico degli investimenti pubblici? Il Governo? Letta? Brunetta? Fassina? Napolitano? Chi? E in che modo immettiamo moneta nell'economia reale? Distribuiamo danari con gli elicotteri?
la fed è privata (come la bce) e ha piena autonomia di stampare o no moneta, ma per quanto riguarda la spesa pubblica usa la decide il congresso. e la fed da esattamente la moneta per coprire le spese necessarie al tesoro (ministero) la diatriba tra repubblicani cioè quelli che lo stato non deve esistere (salvo poi parargli il culo a spese dei contribuenti) e i democratici con uno stato sociale seppur minimo. è come se domani il pd pdl decidesse di non finanziare più gli enti pubblici.
con questo non intendo offendere nessuno sia chiaro, rispetto la tua teoria ma ho altre visioni diciamo cosi. Sto studiando Murray Rothbard e l'Anarcocapitalismo, siccome mi sembri uno con cui si puo dialogare mi permetto di consigliarti qualche sua lettura o anche saggi brevi che trovi facilmente in internet.
infatti avere autonomia e sovranità monetaria non vuol dire necessariamente avere in mano la soluzione delle crisi economiche, ma sicuramente x come ci hanno messo gli euriscienziati burocrati europeisti, non c'è via di scampo perchè hai creato un collo di bottiglia, un tappo, a qualsiasi rilancio. Le crisi poi hanno diverse origini, ma sono cicliche, quella nostra al contrario ha in partenza una palla al piede
domanda: di quale politico nostrano ti fideresti a fargli stampare moneta?
Non la stamperebbe il politico di turno ma lo Stato,quello con la S maiuscola (non quello servo della finanza speculativa che abbiamo oggi).Ma se preferisci fidarti i più dei grandi Banchieri fai pure.
Negli States stampano moneta e non mi sembra che ultimamente fili tutto liscio
e gli stati uniti d'america? a cosa sono agganciati?
ma il nostro amato paese ha già il controllo del 70/80% dell' economia pur non stampando, se tornasse a stampare non ci libereremo mai e poi mai dello Stato che sempre piu entra nelle nostre vite e cerca di regolarle, stampare moneta porta inevitabilmente a cicli critici=bolle finanziarie, è proprio cio che è successo e succederà ancora negli USA. Ti suggerisco questo articolo che è una lezione magistrale sull'argomento vonmises.it/2012/06/21/in-difesa-delleuro-una-prospettiva-austriaca/
Quale sovranità ? L'Argentina era agganciata al dollaro,l'Italia era nello sme...
l'italia non fallì, cmq lo dice lui, cosa sono le tasse in un sistema a moneta sovrana come era l'italia con la lira! Le tasse non sono proprio quella cosa li, forse in un sistema perfetto ma forse neanche
x aumentare il deficitt pubblico occorre aumentare la spesa pubblica, chi paga questa spesa?
quindi bisognerebbe stampare meno moneta per non avere altre crisi..
E nel fra tempo si sono creati stati dentro gli Stati..
non temere ho letto e sto leggendo gli originali, riguardo la lira è vero cio che dici ma oggi se tornassimo indietro non sarebbe come 15 anni fa perche prima dell'euro ogni stato aveva la sua moneta, ora con l'euro se fossimo gli unici ad uscire ci costerebbe tutto di + ad esempio l'energia che compriamo dai francesi(NUCLEARE) XKè qui i sinistroidi non vogliono le centrali però comprarla dagli altri va bene. C vuole meno stato, meno dipendenti statali meno enti pubblici inutili!
ed ecco l'laltro mito del new deal che rilanciò l'economia, diciamo che prolungo la depressione. Stando ai fatti e ai fondamentali economici l'economia si sarebbe ripresa come fa ciclicamente 3 anni prima senza.
eh certo mica può dire la verità, e anche li come in europa è un braccio di ferro fra democratici (che vogliono alzare il debito per mantenere un certo tipo di spesa sociale) e i repubblicani (che vogliono invece tagliare le spese) un debito cmq che è abbastanza sotto ocontrollo
Anche se in extremiss ogni volta troveranno un accordo perchè il deffault americano sarebbe catastrofico anche per gli americani stessi
che argomentazioni...
Vai a comprare il pane con i titoli di stato prima di monetizzarli allora.
Quanti titoli di stato circolano nell'economia reale e quanti interbank? entrano nell'economia reale quando li monetizzi e compri un bene reale.
Stessa cosa è dire che la soia e il future sulla soia sono la stessa cosa.
be argomenta allora altrimenti se ho un solo dato cioè "minchiate" non che puoi abbattere delle teorie riconosciute.
ok ma il debito chi lo ripaga?
Quali titoli di Stato ? Quelli che realmente e in maniera esagerata sono presenti nel bilancio delle banche italiane.
Vuoi monetizzare il debito ? auguri
Bene, allora facciamo l'Europa!!!!
Daglie Rainbow! mettili in riga 'sti citrulli!
in 5 minuti paolo spiega tutti i mali !!
queste sono minchiate
l'ha*
ma anche no
Esaudiende grande barnad
GRANDE BARNARD
Se totalmente fuori dalla realtà delle cose, diminuire di bruscamente la tassazione (come tu proponi) e maggiore liquidità disponibile provoca un brusco aumento della domanda che è sfasata temporalmente rispetto all'aumento di produzione che non significa aumento della produttività e non è assolutamente garantita come tendi a far credere. La stagflazione è reale e vi ritorna in faccia ogni volta che si pensa che la moneta sia l'unica cosa.