@@ЕкатеринаАртюхова-к5с Маму)). Скорее тогда уж внучку мою, девушка... Первое, что я сделаю, это попытаюсь проанализировать такой выбор моей внучки, почему она не захотела стать врачом, журналистом или стюардессой, к примеру, а решила торговать своим телом. Что я лично сделал, в чем так ошибся в жизни, что привело близкого мне молодого человека к такому выбору. И уже исходя их этого буду дальше действовать. И мне никогда даже в голову не пришло бы кому-то что-то доказывать или думать в эти моменты про какие-то ютубовские дипфейки.
@@ЕкатеринаАртюхова-к5с ну такой качественный дипфейк сделать трудно и дорого, чтобы прям незаметно было))) так что пример тупой. А что они не воры из 90х? АХахахахах заводы которые строили десятилетиями просто спиздили себе и все))
Феноминально успешный бизнес.Власти раздали потчи даром все эти нефтяные вышки,заводы,залежи ископаемых. И уже через год долларовые миллиардеры в нищей России. Как сложно продавать нефть,газ,металл,алмазы. Они бизнес начали с нуля?Строили заводы,растили трудовые кадры,разрабатывали скважины,копали карьеры,добывали руду? На какие деньги они купили этот бизнес? Какие суки отдали им это даром? Избавились от заводов и что?Эти бизнесмены полезли во власть с одной целью сохранить и увеличить своё богатство,власть. Да они полезли во власть,контролировать и указывать как жить этим тупым нищебродам. Они же таланты,гении бизнеса.
Выкупили загубленные "гос управлением" активы и повысили их капитализацию, то есть повысили налоговую базу. Чем это плохо? Похоже, в экономике вы пользуетесь арифметикой, а не высшей математикой.
Не должно было так быть.За гос.деньгу купить эти предприятия.Покупали те кто договорился.И уже через котроткое время миллиардеры лезут в власть.Выбирают кто будет президентом. Это всё махинации,грабёж.Ни разу не рыночная экономика
@@ПанГрициан-ф5у государство создают активные и думающие люди. Как быстро провести приватизацию основных гос предприятий, чтобы обезопасить страну от гос монополизма? Вариантов много. Но пошли этим. Спешили, опасались, не умели. Но делали! К концу 90х страна была уже другой, но тут пришли те, кто не соображал, не думал, а просто раздарил отрасли дружбанам. Тех, кто начал первыми разогнали, запугали, посадили, убили. А теперь ещё и унижают руками "правдорубов" из секты Навального. Досадно и печально я гляжу на это поколение. Перефраз.
Отдали не даром, а за деньги. Отдали не процветающее, а находящееся в тот момент в упадке, не исключая Сибнефть. Деньги взяли в банках, как и во всем мире начинается любой бизнес. Все предприятия в итоге стали успешными. Те предприятия, на которые не нашлось фридманов/авенов/абрамовичей превратились в руины, которыми усеяна сейчас вся страна. В них никто не вдохнул новую жизнь. Они умерли. Их тысячи. Дальше что?
Хоть одно доказательство воровства хорошо бы увидеть, прежде чем о сем предмете рассуждать.. Стояние/сидение/лежание Певчих в кадре-это, конечно охрененно все красиво и убедительно, но никаких доказательств. Ни одного!
Нефть и все недра не могут принадлежать ни кому. Они общие, всех граждан страны. Вино и сосиски можно производить и продавать и думать,что это твоё,недра нет.
Нихрена себе. Я живу где добывают нефть, но мне говорят что это всероссийское богатство и отбирают почти все. Отдают эти деньги Крыму, где выращивают виноград ,из него делают вино и мне втридорога упаривают это вино. Южане балдеют 😂Турецкие и тайские курорты бешеную прибыль приносят, а наш Крым на дотации
Сколько вас таких с дырой в голове? Хотите пить, умываться, стирать/полоскать, унитазом пользоваться- забудьте про кран с водой, из которого вам водичка бежит... Носите себе из реки-озера. Они ведь ваши! Хотите бензинчику залить в машину, не вздумайте даже приближаться к заправочному пистолету. Вставайте на кусок земли, где на нескольких километрах вглубь залегает нефть. Она-ваша! Копайте. Заправляйтесь! Хотите мебелишку прикупить- дуйте в лес. Он ваш. Пилите, строгайте, дерзайте!
@@Micha-u5q Да ты и дальше мог бы жить в краю оленеводов и рыболовов, если бы в своё время геологи с всероссийского ( в то время советского) института, в тот край не заглянули.
Чичваркин один из редких россиян, кто говорит ЗСУ, а не ВСУ. По-моему, это показатель истинного сочувствия народу Украины, амне как у многих "хороших русских". Я теперь тоже буду так говорить
Чичкваркин лукавит. Успешный постсовковый предприниматель 90-х, да и позже, априори не может быть честным, это подтвердит любой предприниматель, в том числе я. Я например, ещё с кооперативного движения при Горбачёве был предпринимателем (с небольшим перерывом) и вплоть до 15 года. Большого финансового успеха не добился и причина банальна- не умел давать взятки. 😟
Прикиньте, но бизнесом занимаюсь тоже с прошлого века. Направление сменила лишь один раз за все время. Ни разу взятки давать не пришлось. Все пучком по сей день. Лукавит/не лукавит при такой диспозиции?
Фильм показал, что среди навальнистов очень много тех, кто любит лозунги и не любит думать. Почему путин фбк всегда и боялся. Конкуренция за один и тот же по сути "тв" электорат )
Лайк поставила. Но заголовок странный. О каком расколе речь? Мир всегда делился на умных и дураков. И это не зависит от политических взглядов, религиозных убеждений и пр. Для наемного работника хозяин/ успешный бизнесмен-всегда вор. Старо, как мир... Собака лает. Караван идет.
Мне кажется, Вадим не осветил главное когнитивное искажение, которое заключается в том, что почему-то предполагается, что после 70 лет диктатуры должна была сразу наступить идеальная демократия. И такой сценарий является базовым. Типа он по умолчанию должен быть. Но как бы нет, нихуя не так. Вообще, мог остаться совок. Могла смениться власть, пройти пара митингов, а потом задавили бы все танкам. Могла произойти либерализация, но только в экономике. В политике осталась бы коммунистическая партия, как в Китае. Этого всего НЕ произошло. Произошел сценарий намного лучше. Произошло то, что было очень маловероятно, и то, что очень сильно нашу жизнь улучшило. Но да, не идеально. Идеально сразу не стало. И теперь берут людей, которые сделали сильно лучше, чем было, и говорят, что они не сделали идеально, поэтому они плохие. Но это же бред.Вадим, как это когнитивное искажение лучше сформулировать? Для меня главная проблема этого фильма в том, что он, как любая пропаганда, нацелен на эмоции, а не логический анализ. Фильм не ставит вопросы: как допустили такие ошибки и как сделать, чтобы не повторять их в будущем - как выстроить систему, чтобы личные качества управляющих ею людей по-максимуму не влияли на неё.. ведь вообще то все люди не идеальны и у каждого правителя будут свои слабости.. Вместо этого фильм давит на эмоции: на страхи - они вас предали! Украли ваши деньги и вашу хорошую жизнь! Покарать их! Заставить извиняться!! (Желательно в водолазках на камеру..) Коррупция объявлена чуть ли не смертным грехом, и любой, уличенный в ней, теряет доверие навсегда, и никакие раскаяния, извинения или даже положительные поступки этого никогда не искупят (хотя мы всё равно потребуем прилюдного покаяния!) Но ведь вообще нет разницы, если взятка в тысячу рублей или в миллион, это же взятка! (Ну разница как минимум в 999 тысяч, но..) Взял один раз тыщу, значит способен спереть и миллион! И эмоционально зритель чувствует, что вот теперь то он знает имена настоящих предателей, значит больше они не смогут его обмануть, теперь не страшно.. Такой подход успокаивает , только реальные проблемы не решает... И когда другие спикеры пытались анализировать фильм и сами 90-е с рациональных позиций, они были не восприняты, эмоционально заряженными людьми, которые в комментариях на все логические доводы только кричали: "предатели, теперь то мы всё про них знаем! и никакого объяснения от них слушать не будем, слова им вообще нельзя давать! чтобы они нам мозг не запудрили!" (хотя чтобы мозг не запудрили, нужно уметь анализировать, а не только эмоциями реагировать, и дать слово второй стороне - не значит с ней согласиться) И поэтому люди даже почти не воспринимают рациональные аргументы, которые им пытаются привести другие спикеры, мы же это уже проходили, когда обсуждали, почему так тяжело разговаривать с близкими о войне, почему они не воспринимают наши рациональные доводы - потому что эмоциональные действуют на многих людей гораздо эффективнее и рос пропаганда этим активно пользуется, раскачивая одновременно комплекс неполноценности и ущербности и жажду доказать всем своё величие.. А в этом фильме раскачивается разочарование от "предательства" и злость и недоверие к всем, кто как то связан с 90ми. В общем из того, что фильм рассчитан на эмоциональную реакцию зрителей, а не на аналитическую дискуссию, считаю, что целью его было влияние на аудиторию, чтобы подорвать у них авторитет деятелей из 90-х и всех, кто будет их поддерживать, и чтобы ФБК тем самым остались единственной политической силой на арене. Печально. Не смотря на то, что на большую часть их аудитории это реально подействовало, надеюсь, что все же большинство оппозиционных зрителей уже закалены рос пропагандистами и имеют прививку от пропаганды и манипуляций.. Хотелось бы, чтобы к выходу всех серий этот фильм похоронил авторитет ФБК как значимой фигуры в оппозиции, потому что уже надоело, что ребята каждый раз воюют в обратную сторону.Кстати, когда Певчих или ФБК говорят "в прекрасной России будущего будут честные суды и все, кто виноват, понесут заслуженное наказание!", они всё равно говорят прокурорским тоном и их обвинения звучат безапелляционно и не требуют доказательств.. А я в таких ситуациях пытаюсь представить, как бы действовал настоящий честный и независимый суд: дал бы он слово обвиняемым? конечно, им вообще адвокаты положены. Стал бы суд принимать к сведению не только факт нарушения закона, но и соотношение причиненного ущерба и приобретенных выгод, умысел, мотивы, обстоятельства, смягчающие вину, в конце концов срок давности.. и, рассмотрев всё это, подбирать наказание соразмерное деянию? А не проводить публичную порку..Show less
Давай Чичваркин расскажи как ты ураганил со своей Евросетью кому и сколько заносил. Кстати можно и про Певчих рассказать сколько её папа на приватизировал имущества в РФ и на какие бабки она училась и живёт в Лондоне. Революционеры херовы. Короче Alesha они все про...ли.
@@БоряТимофеев-ю1н В те времена контрабанда была практически легальной историей. Рынок регулировали даже не по ходу пьесы, а, скорее, уже когда спектакль окончился и зрители разошлись. Иногда серьезно опаздывали, так как это была "встреча с неизведанным".
@@Elkmany Батюшки, а лучше всех все знает тот, кто никогда не ввозил и не растаможивал? Для тех, кто в теме, были десятки способов. На финской границе мы такое вытворяли, что вспоминать смешно...
Точка бифуркации-сейчас! И опять никто не вякнет при очередном переделе собственности, называемым национализацией! Две вещи, неистребимые в русской культуре: отсутствие права на частную собственность и любимый, единственный вид спорта-хождение по граблям! Домалюйте уже на гербе в когтях двуглавого мутанта тот несчастный садовый гаджет!
Фильм Певчих - не просто пропаганда, а пропаганда оглупляющая зрителя и девальвирующая наследие Навального. Большевистская претензия на монополию власти (которой еще нет)
Ельцин это страшный позор России во всех смыслах. Благодоря действиям Ельцина и его банды напрочь одбили желание у простых граждан понятия демократии,хотя они и не имели и не имеют ни малейшего понятия,что это такое ! Я знаю как при еЛЬЦИНЕ РАЗДАВАЛИ НАЛЕВО И НАПРАВО ,только что хочу сказать на долго ли? и никто защищать не пойдет , что хотели,то и получили
Суждения , как у молодого человека , только только закончившего школу. Пробелы в знаниях и образовании Евгения видны не вооруженным взглядом. Опуская его тезис, озвученный им в самом начале эфира. О том что Россия все ,что имеет украла, начиная от флага и герба. И что это очень сильное качество России. Видимо Евгений знает такие страны и земли , которые развивались, без использования чужих знаний, чужого опыта, без присвоения чужих ресурсов. И делает из этого вывод , полагаясь скорее всего на свой личный опыт , что воровство это сильное качество ,ни только государства, но видимо и человека. Люди, к частной собственности, уважаемый интеллектуал , в своем большинстве ,относятся положительно. Они не принимают то , что называется природой происхождения собственности и богатства. Если тебе Евгений эти слова, не совсем понятны, то это нормальная реакция людей, на тобой озвученный тезис. Они не считают способность человека воровать добродетелью и сильной стороной человека. Предпринимательство , за которое ты так рвешь тельняшку, на своей могучей груди, это экономическая деятельность человека направленная на извлечение прибыли . А дальше ,самый главный смысл и содержание такого явления в обществе , как предпринимательство.. На свой страх и риск, используя свое имущество . То есть такие предприниматели для общества выполняют очень важную и нужную работу. Рискуя, при этом только своим имуществом, они наполняют наши рынки разнообразными товарами и услугами. Не за счет государства Евгений и общества, а за свой счет, за свои деньги. В этом и заключается главное отличие эффективности государственной собственности, от частной собственности. Государство не отвечает по обязательствам частного собственника. Дерипаска в 2009 году сидел днями и ночами в правительстве , проталкивая постановление правительства ,о создании государственного резерва алюминия. И сейчас сидит , пытаясь решить свои предпринимательские проблемы, за счет общества . То есть этот новый класс России , который ,как ты говоришь , ничего государству не должен и не обязан , кроме налогов, сначала залез в карман потребителям электроэнергии , которые профинансировали, через повышенные тарифы, производство алюминия предпринимателя Дерипаски , он получил прибыль, а когда цены на алюминий рухнули, он за прибылью обратился уже к государству. Мы же поэтому Евгений 30 лет и не развиваемся. А основы, фундамент такого государства, такой модели экономики ,такого нового Российского класса собственников и были заложены в 90 е годы. Чему и посвящен фильм ФБК.
Да так ничего они и не поняли, и не поймут уже походу. Если плюнуть в коллектив - коллектив утрётся. Коллектив плюнул в них на пороге нового столетия, и теперь вся их деятельность направлена не на социальную справедливость, что-бы больше не тонуть в коллективном плевке, а на возрождение родных их сердцу 90-х, где они всех поимели и никому ничего не должны. Непонятно только, чего этому самогонщику не хватает в Лондоне ? Или там приходится честно работать, а это как известно, долго и нуторно.
"Пробелы в знаниях и образовании Евгения видны не вооруженным взглядом". У меня нет привычки обращать внимание комментаторов на ошибки, но в случаях, когда от комментатора в чей-то адрес звучат обвинения в необразованности других, пройти мимо не получается. Боюсь, что у вас со школой были отношения еще более тяжкие, чем у Чичваркина. Если с орфографическими и речевыми у вас не так все страшно, то неспособность усвоить раздел "синтаксис и пунктуация" (5-7 классы)-это просто позорище. В тексте вашего коммента десятки ошибок. Об отсутствии элементарных знаний (школьная программа) говорит тот факт, что вы не ставите запятые там, где они должны стоять по правилам и с безумной страстью шпарите их там, где они вообще стоять не должны. Пример: "Рискуя, при этом только своим имуществом, они наполняют наши рынки разнообразными товарами и услугами". С какой стати запятая после "рискуя"? Или: "В этом и заключается главное отличие эффективности государственной собственности, от частной собственности." От балды запятая перед "от"? Или: "И сейчас сидит , пытаясь решить свои предпринимательские проблемы, за счет общества". Перед "за" запятая не должна стоять. Имея такую кашу в голове вместо базовых знаний из школьной программы, как вообще можно кому-то на "пробелы в образовании" пенять?
@@nataliakulakova2483 Вы наверное преподаватель русского языка .Что так тщательно и детально подвергли мой отзыв своему профессиональному анализу. Вы бы еще проанализировали записки Петра 1. Удивились бы в них ни только орфографии и знакам препинания. Но я не имел ввиду , оценивая эфир Чичваркина, знание им русского языка. Там проблемы в образовании горазда глубже и потому они опасней, чем мои ошибки в орфографии. Там целое мировозрение у человека построено ни на знаниях экономики , диалектики, истории . А на собственных лишь ощущениях и желаниях. Где главная фигура в жизни общества это он Чичваркин , со своими личными интересами. А вообще спасибо вам за ваши замечания и за вашу заботу о русском языке.
@@Василий-р7у9ю Человек, который не в состоянии освоить базовую школьную грамоту и при этом рассуждающий о недостаточно глубокой образованности других, смешон. Плавая на поверхности, о том, что и как там с глубиной, может рассуждать только идиот с умным видом. И по Чичваркину. Результатом его экономических познаний стало годами успешно функционирующее и развивающееся коммерческое предприятие. При этом упрекнуть его в том, что он барыга российского розлива не получится, так как предприятие торговли создано и успешно функционирует уже много лет в стране, где неукоснительно соблюдается закон. Так вот я, как человек понимающий, сколько знаний, умений и труда нужно для того, чтобы создать и годами держать успешный бизнес в цивилизованной стране, высоко оценю способности, познания и деловые качества Чичваркина. И я твердо знаю, что человек, не способный вдуплить даже школьный курс родного языка, не стоит десятой доли таких, как Чичваркин, так как сужу о человеке по делам и результату. То, что вы натворили с правописанием в вашем втором комменте, это вообще тянет на тяжелый неадекват. И я -не учитель. Просто в школу ходила не в носу ковырять, а учиться!
вам самим-то не смешно? Получилось кино про кроссовки Медведева, дворец, бронепоезд и пр. барахлишко Пу и целый список киношек. Что изъяли-то за 20 лет "кинотворчества"? Походу, фбк-это точно секта с кучей верующих в то, чего нет.
Певчих молодец, уже неделю ворье из 90х колбасит по всему инету, как чертей на сковородке.)
Выдаем желаемое за действительное? Кроме Певчих и прихожан секты ФБК больше никого не колбасит. Все просто угорают. У ФБК появилась своя скабеева...
если вашу маму/сестру/жену сделают героиней порно фильма, вы тоже будете доказывать, что это дипфейк. Или не будете?
@@ЕкатеринаАртюхова-к5с Маму)). Скорее тогда уж внучку мою, девушка... Первое, что я сделаю, это попытаюсь проанализировать такой выбор моей внучки, почему она не захотела стать врачом, журналистом или стюардессой, к примеру, а решила торговать своим телом. Что я лично сделал, в чем так ошибся в жизни, что привело близкого мне молодого человека к такому выбору. И уже исходя их этого буду дальше действовать. И мне никогда даже в голову не пришло бы кому-то что-то доказывать или думать в эти моменты про какие-то ютубовские дипфейки.
@@ЕкатеринаАртюхова-к5с ну такой качественный дипфейк сделать трудно и дорого, чтобы прям незаметно было))) так что пример тупой. А что они не воры из 90х? АХахахахах заводы которые строили десятилетиями просто спиздили себе и все))
@@Elkmany мне неинтересно про заводы и тупых пролетариев, у меня другая профессия😂😂
Певчих ничего не говорила что против частной собственности Чичваркин не вешай всех собак на певчих
Дружок Абрамовича и Гусинского
дружбан олигархата.... Лучше бы промолчал.
Феноминально успешный бизнес.Власти раздали потчи даром все эти нефтяные вышки,заводы,залежи ископаемых.
И уже через год долларовые миллиардеры в нищей России.
Как сложно продавать нефть,газ,металл,алмазы.
Они бизнес начали с нуля?Строили заводы,растили трудовые кадры,разрабатывали скважины,копали карьеры,добывали руду?
На какие деньги они купили этот бизнес?
Какие суки отдали им это даром?
Избавились от заводов и что?Эти бизнесмены полезли во власть с одной целью сохранить и увеличить своё богатство,власть.
Да они полезли во власть,контролировать и указывать как жить этим тупым нищебродам.
Они же таланты,гении бизнеса.
Выкупили загубленные "гос управлением" активы и повысили их капитализацию, то есть повысили налоговую базу. Чем это плохо?
Похоже, в экономике вы пользуетесь арифметикой, а не высшей математикой.
Не должно было так быть.За гос.деньгу купить эти предприятия.Покупали те кто договорился.И уже через котроткое время миллиардеры лезут в власть.Выбирают кто будет президентом.
Это всё махинации,грабёж.Ни разу не рыночная экономика
@@ПанГрициан-ф5у государство создают активные и думающие люди. Как быстро провести приватизацию основных гос предприятий, чтобы обезопасить страну от гос монополизма?
Вариантов много. Но пошли этим. Спешили, опасались, не умели. Но делали!
К концу 90х страна была уже другой, но тут пришли те, кто не соображал, не думал, а просто раздарил отрасли дружбанам. Тех, кто начал первыми разогнали, запугали, посадили, убили.
А теперь ещё и унижают руками "правдорубов" из секты Навального.
Досадно и печально я гляжу на это поколение. Перефраз.
Отдали не даром, а за деньги. Отдали не процветающее, а находящееся в тот момент в упадке, не исключая Сибнефть. Деньги взяли в банках, как и во всем мире начинается любой бизнес. Все предприятия в итоге стали успешными. Те предприятия, на которые не нашлось фридманов/авенов/абрамовичей превратились в руины, которыми усеяна сейчас вся страна. В них никто не вдохнул новую жизнь. Они умерли. Их тысячи. Дальше что?
Фильм Певчих разделил общество на две группы: те, для кого воровство-это грех и те, для кого воровство-это неотъемлемая часть бытия.
Странно. Ликуют кремлевские воры: оппозиция совершила "самоклад": помогла нам переложить всю вину на реформаторов.
Хоть одно доказательство воровства хорошо бы увидеть, прежде чем о сем предмете рассуждать.. Стояние/сидение/лежание Певчих в кадре-это, конечно охрененно все красиво и убедительно, но никаких доказательств. Ни одного!
Это уже большевики раз провернули, до сих пор хлебаем
Нефть и все недра не могут принадлежать ни кому. Они общие, всех граждан страны.
Вино и сосиски можно производить и продавать и думать,что это твоё,недра нет.
Нихрена себе. Я живу где добывают нефть, но мне говорят что это всероссийское богатство и отбирают почти все. Отдают эти деньги Крыму, где выращивают виноград ,из него делают вино и мне втридорога упаривают это вино. Южане балдеют 😂Турецкие и тайские курорты бешеную прибыль приносят, а наш Крым на дотации
Сколько вас таких с дырой в голове? Хотите пить, умываться, стирать/полоскать, унитазом пользоваться- забудьте про кран с водой, из которого вам водичка бежит... Носите себе из реки-озера. Они ведь ваши! Хотите бензинчику залить в машину, не вздумайте даже приближаться к заправочному пистолету. Вставайте на кусок земли, где на нескольких километрах вглубь залегает нефть. Она-ваша! Копайте. Заправляйтесь! Хотите мебелишку прикупить- дуйте в лес. Он ваш. Пилите, строгайте, дерзайте!
@@Micha-u5q Да ты и дальше мог бы жить в краю оленеводов и рыболовов, если бы в своё время геологи с всероссийского ( в то время советского) института, в тот край не заглянули.
Барыга есть барыга.... Нахер людей, главное нажраться деньгами...
Чичваркин один из редких россиян, кто говорит ЗСУ, а не ВСУ. По-моему, это показатель истинного сочувствия народу Украины, амне как у многих "хороших русских". Я теперь тоже буду так говорить
Евгений 👍☮️🕊️🌈
Чичваркин с бодунища чтоли
😂 рашиский бот
Напомнило слова одного из персонажей к/ф "Красная жара", 1988 - "что будет с нашей страной?!"😂
А у Чичваркина усы Сальвадора Дали😉 ну и что ему теперь, без усов ходить?
Певчих молодец, но киевляне ее бы распяли - там ворье покруче
Чичкваркин лукавит. Успешный постсовковый предприниматель 90-х, да и позже, априори не может быть честным, это подтвердит любой предприниматель, в том числе я. Я например, ещё с кооперативного движения при Горбачёве был предпринимателем (с небольшим перерывом) и вплоть до 15 года. Большого финансового успеха не добился и причина банальна- не умел давать взятки. 😟
Прикиньте, но бизнесом занимаюсь тоже с прошлого века. Направление сменила лишь один раз за все время. Ни разу взятки давать не пришлось. Все пучком по сей день. Лукавит/не лукавит при такой диспозиции?
Белый и синий ,цвета праведности. Нет лучшего флага для России, и если он будет когда то развеваться, то это Божья воля.
Фильм показал, что среди навальнистов очень много тех, кто любит лозунги и не любит думать. Почему путин фбк всегда и боялся. Конкуренция за один и тот же по сути "тв" электорат )
Лайк поставила. Но заголовок странный. О каком расколе речь? Мир всегда делился на умных и дураков. И это не зависит от политических взглядов, религиозных убеждений и пр. Для наемного работника хозяин/ успешный бизнесмен-всегда вор. Старо, как мир... Собака лает. Караван идет.
Чичваркин тебе точно все дадут и ещё догонят и ещё дадут🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🇷🇺💪
тупое изложение событий
Мне кажется, Вадим не осветил главное когнитивное искажение, которое заключается в том, что почему-то предполагается, что после 70 лет диктатуры должна была сразу наступить идеальная демократия. И такой сценарий является базовым. Типа он по умолчанию должен быть. Но как бы нет, нихуя не так. Вообще, мог остаться совок. Могла смениться власть, пройти пара митингов, а потом задавили бы все танкам. Могла произойти либерализация, но только в экономике. В политике осталась бы коммунистическая партия, как в Китае. Этого всего НЕ произошло. Произошел сценарий намного лучше. Произошло то, что было очень маловероятно, и то, что очень сильно нашу жизнь улучшило. Но да, не идеально. Идеально сразу не стало. И теперь берут людей, которые сделали сильно лучше, чем было, и говорят, что они не сделали идеально, поэтому они плохие. Но это же бред.Вадим, как это когнитивное искажение лучше сформулировать?
Для меня главная проблема этого фильма в том, что он, как любая пропаганда, нацелен на эмоции, а не логический анализ. Фильм не ставит вопросы: как допустили такие ошибки и как сделать, чтобы не повторять их в будущем - как выстроить систему, чтобы личные качества управляющих ею людей по-максимуму не влияли на неё.. ведь вообще то все люди не идеальны и у каждого правителя будут свои слабости.. Вместо этого фильм давит на эмоции: на страхи - они вас предали! Украли ваши деньги и вашу хорошую жизнь! Покарать их! Заставить извиняться!! (Желательно в водолазках на камеру..) Коррупция объявлена чуть ли не смертным грехом, и любой, уличенный в ней, теряет доверие навсегда, и никакие раскаяния, извинения или даже положительные поступки этого никогда не искупят (хотя мы всё равно потребуем прилюдного покаяния!) Но ведь вообще нет разницы, если взятка в тысячу рублей или в миллион, это же взятка! (Ну разница как минимум в 999 тысяч, но..) Взял один раз тыщу, значит способен спереть и миллион! И эмоционально зритель чувствует, что вот теперь то он знает имена настоящих предателей, значит больше они не смогут его обмануть, теперь не страшно.. Такой подход успокаивает , только реальные проблемы не решает... И когда другие спикеры пытались анализировать фильм и сами 90-е с рациональных позиций, они были не восприняты, эмоционально заряженными людьми, которые в комментариях на все логические доводы только кричали: "предатели, теперь то мы всё про них знаем! и никакого объяснения от них слушать не будем, слова им вообще нельзя давать! чтобы они нам мозг не запудрили!" (хотя чтобы мозг не запудрили, нужно уметь анализировать, а не только эмоциями реагировать, и дать слово второй стороне - не значит с ней согласиться) И поэтому люди даже почти не воспринимают рациональные аргументы, которые им пытаются привести другие спикеры, мы же это уже проходили, когда обсуждали, почему так тяжело разговаривать с близкими о войне, почему они не воспринимают наши рациональные доводы - потому что эмоциональные действуют на многих людей гораздо эффективнее и рос пропаганда этим активно пользуется, раскачивая одновременно комплекс неполноценности и ущербности и жажду доказать всем своё величие.. А в этом фильме раскачивается разочарование от "предательства" и злость и недоверие к всем, кто как то связан с 90ми. В общем из того, что фильм рассчитан на эмоциональную реакцию зрителей, а не на аналитическую дискуссию, считаю, что целью его было влияние на аудиторию, чтобы подорвать у них авторитет деятелей из 90-х и всех, кто будет их поддерживать, и чтобы ФБК тем самым остались единственной политической силой на арене. Печально. Не смотря на то, что на большую часть их аудитории это реально подействовало, надеюсь, что все же большинство оппозиционных зрителей уже закалены рос пропагандистами и имеют прививку от пропаганды и манипуляций.. Хотелось бы, чтобы к выходу всех серий этот фильм похоронил авторитет ФБК как значимой фигуры в оппозиции, потому что уже надоело, что ребята каждый раз воюют в обратную сторону.Кстати, когда Певчих или ФБК говорят "в прекрасной России будущего будут честные суды и все, кто виноват, понесут заслуженное наказание!", они всё равно говорят прокурорским тоном и их обвинения звучат безапелляционно и не требуют доказательств.. А я в таких ситуациях пытаюсь представить, как бы действовал настоящий честный и независимый суд: дал бы он слово обвиняемым? конечно, им вообще адвокаты положены. Стал бы суд принимать к сведению не только факт нарушения закона, но и соотношение причиненного ущерба и приобретенных выгод, умысел, мотивы, обстоятельства, смягчающие вину, в конце концов срок давности.. и, рассмотрев всё это, подбирать наказание соразмерное деянию? А не проводить публичную порку..Show less
Чварку в Магадан с парой бутылок хорошего вина...лет на 15
Он так тебя испугался, малоумный
Ааа, так вы с Китайцами не бездарное ворьё а “сильные“? Не знал, ну удачи вам, вы там держитеь!
Опять хронический алкоголик с гайморитом
😅😅😅
Давай Чичваркин расскажи как ты ураганил со своей Евросетью кому и сколько заносил. Кстати можно и про Певчих рассказать сколько её папа на приватизировал имущества в РФ и на какие бабки она училась и живёт в Лондоне. Революционеры херовы. Короче Alesha они все про...ли.
Так Чичваркин в Фейсбуке похвалялся, как контрабандой завозил кучу телефонов...
@@БоряТимофеев-ю1н В те времена контрабанда была практически легальной историей. Рынок регулировали даже не по ходу пьесы, а, скорее, уже когда спектакль окончился и зрители разошлись. Иногда серьезно опаздывали, так как это была "встреча с неизведанным".
@@nataliakulakova2483 что ты несешь? растаможивать товар всегда надо было и платить пошлины естественно
@@Elkmany Батюшки, а лучше всех все знает тот, кто никогда не ввозил и не растаможивал? Для тех, кто в теме, были десятки способов. На финской границе мы такое вытворяли, что вспоминать смешно...
Точка бифуркации-сейчас! И опять никто не вякнет при очередном переделе собственности, называемым национализацией! Две вещи, неистребимые в русской культуре: отсутствие права на частную собственность и любимый, единственный вид спорта-хождение по граблям! Домалюйте уже на гербе в когтях двуглавого мутанта тот несчастный садовый гаджет!
Фильм Певчих - не просто пропаганда, а пропаганда оглупляющая зрителя и девальвирующая наследие Навального.
Большевистская претензия на монополию власти (которой еще нет)
Evgeniy molodec!
А Чехова откуда украли
У Чеховой...
@@БоряТимофеев-ю1н он ,что был замужем за Чеховой
Фотошоп на фотке волос много 😂
Не ВРАТЬ !!! Не ВОРОВАТЬ !!! Это понятные призывы Навального и ФБК, они никогда не менялись .... Отстаньте от нас.
Бред
Film FBK-b0r'ba za vlast' Takoy zhe resentiment kak u Putina
Всегда симпатизировала Ельцину, он подарил нам надежду. Сделал много ошибок, а кто мог знать как правильно. Сделал очень много хорошего для страны...
Ельцин это страшный позор России во всех смыслах. Благодоря действиям Ельцина и его банды напрочь одбили желание у простых граждан понятия демократии,хотя они и не имели и не имеют ни малейшего понятия,что это такое ! Я знаю как при еЛЬЦИНЕ РАЗДАВАЛИ НАЛЕВО И НАПРАВО ,только что хочу сказать на долго ли? и никто защищать не пойдет , что хотели,то и получили
Надежду дарил Горбачёв...
@@БоряТимофеев-ю1н Вполне согласна, он был первый... Но он хотел продолжать строить социализм, но по новому. А это - утопия...
ФБК ещё раз доказали, что они филиал ФСБ, всё те наративы, во всем виноваты 90-е годы.
Не повторяйте глупости, придуманные теми, кто хорошо наворовался в 1990-е и их клевретов (по тем или иным причинам).
100%
За мат, дизлайк , и презрение животному Чичваркину. Отключаюсь сразу.
Тупо
@@Марина-щ7ш4ю тупо быть животным, не различающим добра и зла, а быть человеком, всегда, и хорошо и правильно.
Суждения , как у молодого человека , только только закончившего школу. Пробелы в знаниях и образовании Евгения видны не вооруженным взглядом. Опуская его тезис, озвученный им в самом начале эфира. О том что Россия все ,что имеет украла, начиная от флага и герба. И что это очень сильное качество России. Видимо Евгений знает такие страны и земли , которые развивались, без использования чужих знаний, чужого опыта, без присвоения чужих ресурсов. И делает из этого вывод , полагаясь скорее всего на свой личный опыт , что воровство это сильное качество ,ни только государства, но видимо и человека. Люди, к частной собственности, уважаемый интеллектуал , в своем большинстве ,относятся положительно. Они не принимают то , что называется природой происхождения собственности и богатства. Если тебе Евгений эти слова, не совсем понятны, то это нормальная реакция людей, на тобой озвученный тезис. Они не считают способность человека воровать добродетелью и сильной стороной человека. Предпринимательство , за которое ты так рвешь тельняшку, на своей могучей груди, это экономическая деятельность человека направленная на извлечение прибыли . А дальше ,самый главный смысл и содержание такого явления в обществе , как предпринимательство.. На свой страх и риск, используя свое имущество . То есть такие предприниматели для общества выполняют очень важную и нужную работу. Рискуя, при этом только своим имуществом, они наполняют наши рынки разнообразными товарами и услугами. Не за счет государства Евгений и общества, а за свой счет, за свои деньги. В этом и заключается главное отличие эффективности государственной собственности, от частной собственности. Государство не отвечает по обязательствам частного собственника. Дерипаска в 2009 году сидел днями и ночами в правительстве , проталкивая постановление правительства ,о создании государственного резерва алюминия. И сейчас сидит , пытаясь решить свои предпринимательские проблемы, за счет общества . То есть этот новый класс России , который ,как ты говоришь , ничего государству не должен и не обязан , кроме налогов, сначала залез в карман потребителям электроэнергии , которые профинансировали, через повышенные тарифы, производство алюминия предпринимателя Дерипаски , он получил прибыль, а когда цены на алюминий рухнули, он за прибылью обратился уже к государству. Мы же поэтому Евгений 30 лет и не развиваемся. А основы, фундамент такого государства, такой модели экономики ,такого нового Российского класса собственников и были заложены в 90 е годы. Чему и посвящен фильм ФБК.
Да так ничего они и не поняли, и не поймут уже походу. Если плюнуть в коллектив - коллектив утрётся. Коллектив плюнул в них на пороге нового столетия, и теперь вся их деятельность направлена не на социальную справедливость, что-бы больше не тонуть в коллективном плевке, а на возрождение родных их сердцу 90-х, где они всех поимели и никому ничего не должны. Непонятно только, чего этому самогонщику не хватает в Лондоне ? Или там приходится честно работать, а это как известно, долго и нуторно.
"Пробелы в знаниях и образовании Евгения видны не вооруженным взглядом". У меня нет привычки обращать внимание комментаторов на ошибки, но в случаях, когда от комментатора в чей-то адрес звучат обвинения в необразованности других, пройти мимо не получается. Боюсь, что у вас со школой были отношения еще более тяжкие, чем у Чичваркина. Если с орфографическими и речевыми у вас не так все страшно, то неспособность усвоить раздел "синтаксис и пунктуация" (5-7 классы)-это просто позорище. В тексте вашего коммента десятки ошибок. Об отсутствии элементарных знаний (школьная программа) говорит тот факт, что вы не ставите запятые там, где они должны стоять по правилам и с безумной страстью шпарите их там, где они вообще стоять не должны. Пример: "Рискуя, при этом только своим имуществом, они наполняют наши рынки разнообразными товарами и услугами". С какой стати запятая после "рискуя"? Или: "В этом и заключается главное отличие эффективности государственной собственности, от частной собственности." От балды запятая перед "от"? Или: "И сейчас сидит , пытаясь решить свои предпринимательские проблемы, за счет общества". Перед "за" запятая не должна стоять. Имея такую кашу в голове вместо базовых знаний из школьной программы, как вообще можно кому-то на "пробелы в образовании" пенять?
@@nataliakulakova2483 Вы наверное преподаватель русского языка .Что так тщательно и детально подвергли мой отзыв своему профессиональному анализу. Вы бы еще проанализировали записки Петра 1. Удивились бы в них ни только орфографии и знакам препинания. Но я не имел ввиду , оценивая эфир Чичваркина, знание им русского языка. Там проблемы в образовании горазда глубже и потому они опасней, чем мои ошибки в орфографии. Там целое мировозрение у человека построено ни на знаниях экономики , диалектики, истории . А на собственных лишь ощущениях и желаниях. Где главная фигура в жизни общества это он Чичваркин , со своими личными интересами. А вообще спасибо вам за ваши замечания и за вашу заботу о русском языке.
@@Василий-р7у9ю Человек, который не в состоянии освоить базовую школьную грамоту и при этом рассуждающий о недостаточно глубокой образованности других, смешон. Плавая на поверхности, о том, что и как там с глубиной, может рассуждать только идиот с умным видом. И по Чичваркину. Результатом его экономических познаний стало годами успешно функционирующее и развивающееся коммерческое предприятие. При этом упрекнуть его в том, что он барыга российского розлива не получится, так как предприятие торговли создано и успешно функционирует уже много лет в стране, где неукоснительно соблюдается закон. Так вот я, как человек понимающий, сколько знаний, умений и труда нужно для того, чтобы создать и годами держать успешный бизнес в цивилизованной стране, высоко оценю способности, познания и деловые качества Чичваркина. И я твердо знаю, что человек, не способный вдуплить даже школьный курс родного языка, не стоит десятой доли таких, как Чичваркин, так как сужу о человеке по делам и результату. То, что вы натворили с правописанием в вашем втором комменте, это вообще тянет на тяжелый неадекват. И я -не учитель. Просто в школу ходила не в носу ковырять, а учиться!
Надо изьять, задержать, все активы, что имеет государство эрэф за пределами гпаниц. Поэтому у Певчих такое получилось кино. Цель его - помочь изьятию.
И, как всегда, изымут не то, не у тех и не тогда. «Многомах» выберет из всех вариантов самый плохой для себя и для страны вариант.
вам самим-то не смешно? Получилось кино про кроссовки Медведева, дворец, бронепоезд и пр. барахлишко Пу и целый список киношек. Что изъяли-то за 20 лет "кинотворчества"? Походу, фбк-это точно секта с кучей верующих в то, чего нет.