Mark Koster: ‘Zo kan het niet verder, met deze ravage op het Mediapark’
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2024
- Bittere verwijten, grensoverschrijdend gedrag, stuitend ellebogenwerk en hypocrisie alom. Er gaat jaarlijks een miljard euro aan belastinggeld in de Publieke Omroep, maar de taferelen die de laatste paar jaar zichtbaar worden in Hilversum roepen de vraag op of dat geld nog wel goed besteed is.
SYP WYNIA praat voor WWTV met mediajournalist MARK KOSTER over wat zij ‘Ravage op het Mediapark’ noemen. Sinds de publieke omroep BNNVARA twee jaar geleden wantoestanden bij de commerciële omroepen zichtbaar maakte is het niet meer stilgevallen. Nu staat de publieke omroep zelf in het spotlicht. De jongste rel bestaat er uit dat Arnold Karskens van omroep Ongehoord Nederland (ON) zo’n beetje slaande ruzie kreeg met Frederieke Leeflang (foto), de hoogste baas van de NPO.
Van Nieuwkerk, Egbers, Maassen
Niet alleen presentatoren als Matthijs van Nieuwkerk (voorheen BNNVARA) en Tom Egbers (NOS) staan ter discussie, maar ook bazen van programma’s en omroepen. Bij de AVROTROS en Omroep WNL is er een bestuurscrisis, bij BNNVARA rommelt het, bij de NPO eveneens. En bij de VPRO moest presentator Theo Maassen weg. Is dat allemaal toeval?
Bijzonder is dat veel van de omroepen die nu problemen in eigen huis hebben, zich samen met de omroepkoepel NPO de afgelopen jaren alle moeite hebben gedaan om de nieuwe ‘populistische’ omroep ON van het Mediapark te weren. Die pogingen zijn tot dusver mislukt.
Slaande ruzie
Als het aan Mark Koster ligt is het honderd jaar oude, verzuilde omroepstelsel achterhaald. Hij ziet ook wel dat zoiets als de BBC in het Verenigd Koninkrijk ook niet alles is, maar het Hilversumse stelsel met verenigingen met ‘identiteiten’ is in ieder geval ziek, zoveel is wel duidelijk. Dat weten de omroepbazen zelf ook wel, zegt hij - al geven ze dat niet graag toe.
De artikelen, video’s en podcasts van Wynia’s Week zijn gratis beschikbaar - voor iedereen! Dat wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Doneren kan HIER www.wyniasweek.nl/doneren Hartelijk dank!
Deze WWTV-video is ook te beluisteren als podcast, zowel via Spotify als via Apple. Kijk ook HIER www.wyniasweek.nl/podcast/
Thijs van de Brink doet geen onderzoek. Hij wil zijn geweten schoon poetsen.
Kijk al jaren geen NPO meer, te veel irritaties slecht voor mijn bloeddruk.
Ik vind jullie Nederlanders(alle kleuren en achtergronden ) slecht, gierig,onderontwikkeld niet -oplossingsgericht, vuil en rommel. Al 20 jaar geen tv) en nu is het hele land zo....- ben eerlijk hierover. Maar nu ziet iedereen het ZELLFFFF ook. Eindelijk eigen inzicht.....--tuig zijn jullie allemaal.
1 miljard belastinggeld en dan NOG reclameblokken van minutenlang tussen elk programma door. Totale budget is dus nog veel hoger.
Saneren die staatspropaganda.
Jan Roos en Dennis Schouten hadden met Roddelpraat het nieuws over de wanpraktijken bij "the Voice"
Pas toen Tim Hofman ermee naar buiten kwam, werd het opgepakt door meer media.
Beter kunnen we de NP(L)O opheffen.
En de regionale omroepen? Radio, prima. Maar tv? Rijnmond tv heeft minder dan een uur *content* per dag en herhaalt dat, 24 uur lang, ieder uur.
Radio Rijnmond is inhoudelijk nogal NPO Radio 2; zoutloos... en de DJs kunnen er niets aan doen want er is één man die beslist welke nummers er in het muzieksysteem mogen. Nog ziellozer dan 2 dus.
@@AdLockhorst-bf8pzWiens brood men eet.. Ja ook deze zooi afschaffen.
Fascinerend. Ik kijk al meer dan 20 jaar niet!
Wel lid van ON! natuurlijk...
Nou ON kijken wij wel in de middag of uitzending gemist.
De rest van NPO staat principieel uit. RTL 'S trouwens ook bij ons.
0 journalistieke waarde, propaganda van een deel politieke spectrum, misleidende informatie over verkeerd beleid,,energie transitie,, , volksgezondheid wetenschap enz.
Het zou prettig zijn wanneer de heren elkaar zouden laten uitpraten.
Ja echt hè. Vond dit bijzonder irritant om naar te luisteren.
@@JigglePhysics3000niet te doen zelfs. Kan nauwelijks anders als je doet wat je bespreekt.
Hoezo? Vond je het een interessant onderwerp dan? 😂
Niet meer te volgen dat door elkaar praten al die onuitgesproken zinnen en al die namen. voor de leek niet te begrijpen.
als iemand nooit naar het programma ON heeft gekeken , moet er ook maar geen mening over hebben
Omvolking is een feit. Kijk buiten maar om je heen. Of het een vooropgezet plan is of het gevolg is van incompetentie daar kun je over discussiëren.
Heb je wel eens gekeken hoe wit de leiding op het Mediapark doorgaans is? Wat voor onzin loop je hier nou te verkondigen? Ik ken dit UA-cam kanaal niet goed genoeg dus ik kan helemaal niets zeggen over de feitelijke juistheid, maar toch, wat een lulkoek.
Het is vooropgezet. Geen discussie. De discussie moet gaan over de motieven.
Waardeloos gesprek Steeds die interruptie's Ik ben afgehaakt 😒
Jullie onderbreken elkaar teveel
Zeker, eh ja, ongeveer.
Eens…
Waar een klein land nog kleiner in is...
Een leuk maar voor kijkers een zeer NIET aan te horen onderonsje. Het enige wat ik zou willen toevoegen is bi)voorbeeld een stelling “ is er bij de publieke omroep niet eerder sprake van een gecorrumpeerde bende in plaats van een kwalijke maar onschuldige ravage”
Weg met die main stream media, vertellen niets dan leugens..
De naam 'BNN-Vara'. Zoals die omroep het wil hoe wij als Nederlanders dat moeten uitspreken, is niet uit te leggen op een inburgeringscursus.
AVROTROS is een nog idiotere fusie omroep naam; twee keer Radio Omroep (afgekort) er in.
Het Songfestival is puur een AVROTROS productie; is er ook maar íemand die daar blij van wordt?
@@AdLockhorst-bf8pzNee, want het volk mag niet eens meer kiezen welk lied en welke artiest ons land gaat vertegenwoordigen🤦🏽♀️
Wat een gewouwel zeg! Ze praten steeds door elkaar, en het gaat allemaal over oude koek. En dan ook nog die vreselijke reclame er tussen door..Ik ben weg!😖
Echt waar wat een gewouwel Neem premium dan ben je van de reclame af
Deze discussie is zo lastig te volgen door dat steeds midden in een uitleg van zaken er tussendoor komt, waarom ? Wil hij doen voorkomen dat het jouw programma zijn programma is en de discussie bepaalt zoals hij het wil? Jammer hoor
Idd zeer irritant, nodig dan niemand uit en start een monoloog
Man man laat mekaar is een keer uit praten het lijkt wel een kipe hok gewoon niwt te volgen
ALS DAT EEN BEETJE KAN ???????????? !!!!! - weinig respect --- ten tweede gast is een deskundige..
Omroepsysteem kost voor dit landje 1 miljard (! )
En nog moet er door reklame bij gesponserd worden...
Nieuwe opzet absoluut noodzakelijk ook voor een meer onzijdige programmering...
Lache.... Thijs van der Brink doet onderzoek..... Volgens mij veegt hij zijn straatje schoon.
Ik vergeet nooit dat Mark Koster een reportage maakte tijdens een van de demonstraties tegen de COJONA maatregelen. Hierbij zette Mark de kritische demonstranten weg als domme mensen. Mark is zelf het toonbeeld van een niet kritische journalist die altijd het gewenste overheid narratief ondersteunt. Voor mij is Mark Koster niet meer dan een weggewaaid zolderraam.
Yesss. Mark is net zo goed een gekocht hoernalist. Had dan iig Arnold Karskens erbij gezet
Het beeld is duidelijk, een zooitje en de politieke stromingen die er zijn moeten per groep een omroep vormen.
Links/socialistisch, rechts/ liberaal en Christelijk/protestant katholiek.
Sport naar de commerciëlen, en ook spelprogramma's.
De publieke nieuws, actualiteit, en film/toneel dat past bij de betreffende doelgroep.
Niet O N omroep is of was fout.....u leest het hier..
Max Pam zei het jááááren geleden al; "tv gaat vooral over tv."
Vroeg me altijd al af wat het nut van een derde publiek tv kanaal was; meer geblaat over beeldbuisgepraat.
Wat mij betreft zou het beter zijn om terug te gaan naar twee. En ook minder NPO radio kanalen; FunX, Blend, College, Soul ... 🚽 minder kwantiteit, meer kwaliteit.
Jammer, een chaotisch gesprek.
Kijk hem daardoor niet uit.
Wel bedankt voor de inzet.
Wynia, laat je uitgenodigde gast spreken .. hou jezelf in ... steeds die interrupties is zeer storend.
Superirritante interviewer
Mij lijkt ook dat ons omroepbestel achterhaald is. Maar wat een gesprekspingpong! Halverwege weet je wel hoe erg het is. In het staartje nog snel de conclusie die je in het begin al voelt aankomen. Tijd voor een uitzending over goede voorbeelden uit andere landen. (De BBC is dat blijkbaar niet.)
Vergeet niet roddelpraat te noemen
"Omroep" is in de eerste plaats de naam voor een technologie: het staat voor "one to many" communicatie: uitzendingen die voor vele ontvangers bestemd zijn. Om dat in goede banen te leiden werden een eeuw geleden allerlei organisaties opgericht.
Van oudsher kon iedereen (in een bepaald gebied) alle uitzendingen ontvangen, zodat de betaling apart moest worden georganiseerd: eerst met een omroepbijdrage, tegenwoordig via de fiscus (in Nederland).
Maar het is tegenwoordig technisch mogelijk om iedereen precies te laten betalen voor wat hij kijkt/luistert, en internet maakt een "one to many" model overbodig.
Waarom moet ik betalen voor stomme spelshows of uitzendingen over sporten die me niet interesseren? Publieke omroep is in essentie gesubsidieerde omroep - maar de andere media worden als regel niet gesubsidieerd.
Dus: weg met de publieke omroep!
Alleen durf ik dat niet hardop te zeggen want mijn bezwaar is niet dat de NPO te "links" is, ik wet niet waar men dat vandaan haalt.
En als bepaalde programma's subsidie behoeven (bijv. klassieke muziek) dan is dat best te overwegen, maar dan moet dat wel de uitzondering zijn en niet de regel.
Het Eurovisie Songfestival wil ik dan nog wel gedogen omwille van de commercie: maar er schijnt verdorie geld bij te moeten! het is een relikwie uit de jaren '50, toen een live uitzending in een heleboel landen tegelijk een technisch wonder was.
De NPO moet zich overigens niet bemoeien met de kwaliteit van de uitzendingen van omroepverenigingen. Dat is censuur en gaat richting staatsomroep. Ongehoord Nederland is walgelijk, maar ik wil dat wel met eigen ogen kunnen zien.
De NPO is game over. Alleen de politiek moet nog even doorpakken. Saneren naar (een) commerciële zender(s)
goed gesprek
ON - slechte programma's?? - kijk eerst ff, voordat je oordeelt.
N ederlandse P ropaganda O rganisatie
41:05 Maar je weet dat lompe opmerkingen je (letterlijk) duur kunnen komen te staan of als rede kunnen worden opgevoed om je omroep uit ht bestel te gooien kan ik me goed voorstellen dat Karskens het daar met haar over heeft gehad. Ook dat het als boegbeeld lastig is om privé en werk tweet uit elkaar te houden. Ze had zich in haar functie gewoon wat rustiger moeten houden op Twitter. Dit vind ik geen argument.
📍24:25
In welke boekwinkel is dit opgenomen? Mooi die dikke microfoons, dan zie je tenminste wat van je investering terug, die kleine mikes zie je bijna niet. Leuke kapsels ook, komt allemaal heel intelligent over hoor!
😴
Jullie moeten beiden op spraakles en leren articuleren.
Jammer, een oninteressant gesprek over oninteressant onderwerp, media ego's, narcisten zonder missie en visie precies waar de media hopelijk binnenkort aan overlijdt. Twee interesante mannen, die ongeduldig naar elkaar luisteren en alsmaar over derden praten...hoog roddel omroep. Slechtste gesprek van Wynia's week ooit .
Nou toch leuk dat het media bestel met al zijn poppetjes en die mooi een miljard belastinggeld ieder jaar opzuigt afgemaakt wordt.
Meneer Wynia, hebt u wel vaak genoeg benadrukt dat u NOG NOOIT iets van ON gezien hebt?
Wynia, als je gasten hebt breek dan niet meteen in na een aantal woorden. Laat ze gewoon even praten en stel DAN een vraag of poneer een uitleg/context ter verduidelijking. Irritant.
Alsof binnen die vunzige, rechtsextremistische, tokkie commerciële omroepen geen vuil, smerigheid en misbruik voorkomt.
Waarschijnlijk minder dan bij de deugkneuzen van BNNVara.
Term uit de jaren '60. "Het Gooise Matras"
Citaat;
"In de beeldvorming naar buiten wordt het Gooi wel vereenzelvigd met de omroepwereld en met de welstand van zijn bewoners.
Vanwege de veronderstelde losbandigheid van de omroepwereld wordt ook wel gesproken over de Gooise matras.
Dit pejoratieve begrip ontstond in 1964."
Neen, dann de Groote Uitsluiters
Daar gaat in ieder geval niet mijn belastinggeld naartoe.
Kiep 5 kruiwagens zand in je alziend oog😂
Is dit ge-'oh' de moeite waard ? Alstublieft. Het onderwerp alleen al . . :-((