"Dieses Video enthält Inhalte von SME und wurde daher gesperrt" SO sehen die Uploadfilter aus und genau DAS werden wir jetzt auch statt jedem zweitem Video sehen....
Joa. Ich gehe aber auch davon aus, dass sich generell nicht ändern wird und die entsprechenden Filter kaum mehr greifen als zuvor. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jetzt massenweise Videos gesperrt werden, die einen Hauch von anderweitig urheberrechtlich geschützten Inhalten haben. Also, zumindest auf UA-cam wird sich meiner Ansicht nach nicht deutlich viel mehr ändern als es bisher der Fall war.
@@uwebarschel9040 ja, weil UA-cam diese Systeme bereits im Betrieb hat. Trotzdem lässt dieser archäische Schwachsinn immer noch zuviel zu. Sieh dir mal den Channel "TotallyNotMark" an. Dem wurden über 150+ Videos weggehauen (YT hat sich zum Glück viel Mühe gegeben und die Videos wieder freischalten zu können), weil der Urheber das System ausgenutzt hat. Bestraft werden die dafür aber nicht.
#FragWBS Die wichtigere Frage ist ach aber eine andere: Kann ich mich auf die Uploadfilter verlassen und berufen? Wenn ich also ein Video hochlade und der Upload-Filter winkt das durch, bin ich dann für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich?
Das YT da grundsätzlich straffrei rausgehen soll, wenn sie sich an die Regeln halten wurd ja angesprochen, aber wie sieht es mit den Uploadern aus? Dh. was ist wenn ich etwas hochlade, wofür ich keine Lizenz habe und am Ende des Prüfverfahren rauskommt, dass die Nutzung verboten wird. Bin ich dann haftbar oder hat sich das mit der Sperrung des Inhalts in jedem Fall erledigt? Immerhin wäre es selbst im Falle einer Sperrung eine versuchte Urheberrechtsverletzung und in Deutschland ist ja auch der Versuch eine Straftat strafbar. Woher weiß UA-cam überhaupt wer Urheber ist? Hat UA-cam ein eigenes Urheberregister und wenn ja wie komm ich als Creator da rein? Was ist wenn ich jetzt für eine andere Plattform wie Vimeo, Twitch oder Nebula produziere und jemand mein Vimeo-Video bei YT hochlädt? Werde ich dann informiert, dass ich es sperren kann oder werd ich als "Nicht-Hollywood-Produzent" komplett ignoriert bei diesem Verfahren?
Wie ist das eigentlich wenn man zwar deutsche Videos produziert, aber dies von Großbritannien aus macht, wo diese Regelung nicht gilt? Fällt das dann unter deutsches oder britisches Recht?
@@Maat-ne6yz Maat ich finde deine Antwort passt irgendwie nicht.. Weil ein in Deutschland aufgenommenes Video selbstverständlich sich an deutsche Gesetze halten muss. Ich bin kein Anwalt aber könnte mir durchaus vorstellen dass ein in Großbritannien aufgenommenes Video auch nur sich an die Gesetze in Großbritannien halten muss.
@@Kam3loth Genau das meinte ich. Das Video wurde unter Vorgaben für eine Person gemacht. Diese Person trägt der Mensch. (Er spielt sozusagen die Rolle) Die Person abliegt dem Staat. Wenn also ein Video in Frankreich aufgenommen und über französische Server hochgeladen wird, ist es egal, ob der Produzent chinesisch spricht. Ich habe versucht, eine Reflektion aufzubauen, mehr nicht...
Was du in den UK machst ist irrelevant für deutsches Recht, denn das gilt da nicht und es gibt andere Länder, wo auch Deutsch gesprochen wird. So einfach ist das. Deutsche Entitäten können dich nicht rechtlich verfolgen. Wenn müssen die eine Extradition beantragen, und das wird keiner wegen so nem Klacks tun.
Wie sieht es mit Mesh-Up's aus? Also wo aus zwei stilistisch unterschiedlichen Musikstücken ein anderes erstellt wird. Da verbleiben von jedem ursprünglichen Werk ja 50%... Desweiteren fürchte ich ein aussterben von Videos, in denen analysiert wird, wie der Künstler verschiedenes in seinem Werk realisiert hat
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
"Dieses Video enthält Inhalte von SME und wurde daher gesperrt"
SO sehen die Uploadfilter aus und genau DAS werden wir jetzt auch statt jedem zweitem Video sehen....
Joa. Ich gehe aber auch davon aus, dass sich generell nicht ändern wird und die entsprechenden Filter kaum mehr greifen als zuvor. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jetzt massenweise Videos gesperrt werden, die einen Hauch von anderweitig urheberrechtlich geschützten Inhalten haben. Also, zumindest auf UA-cam wird sich meiner Ansicht nach nicht deutlich viel mehr ändern als es bisher der Fall war.
@@uwebarschel9040 ja, weil UA-cam diese Systeme bereits im Betrieb hat. Trotzdem lässt dieser archäische Schwachsinn immer noch zuviel zu. Sieh dir mal den Channel "TotallyNotMark" an. Dem wurden über 150+ Videos weggehauen (YT hat sich zum Glück viel Mühe gegeben und die Videos wieder freischalten zu können), weil der Urheber das System ausgenutzt hat. Bestraft werden die dafür aber nicht.
Gut und kompakt erklärt. Vielen Dank
Informativ und verständlich. Danke. :-)
#FragWBS
Die wichtigere Frage ist ach aber eine andere: Kann ich mich auf die Uploadfilter verlassen und berufen?
Wenn ich also ein Video hochlade und der Upload-Filter winkt das durch, bin ich dann für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich?
Das YT da grundsätzlich straffrei rausgehen soll, wenn sie sich an die Regeln halten wurd ja angesprochen, aber wie sieht es mit den Uploadern aus?
Dh. was ist wenn ich etwas hochlade, wofür ich keine Lizenz habe und am Ende des Prüfverfahren rauskommt, dass die Nutzung verboten wird.
Bin ich dann haftbar oder hat sich das mit der Sperrung des Inhalts in jedem Fall erledigt?
Immerhin wäre es selbst im Falle einer Sperrung eine versuchte Urheberrechtsverletzung und in Deutschland ist ja auch der Versuch eine Straftat strafbar.
Woher weiß UA-cam überhaupt wer Urheber ist?
Hat UA-cam ein eigenes Urheberregister und wenn ja wie komm ich als Creator da rein?
Was ist wenn ich jetzt für eine andere Plattform wie Vimeo, Twitch oder Nebula produziere und jemand mein Vimeo-Video bei YT hochlädt? Werde ich dann informiert, dass ich es sperren kann oder werd ich als "Nicht-Hollywood-Produzent" komplett ignoriert bei diesem Verfahren?
Wie ist das eigentlich wenn man zwar deutsche Videos produziert, aber dies von Großbritannien aus macht, wo diese Regelung nicht gilt?
Fällt das dann unter deutsches oder britisches Recht?
Wenn Du in Deutschland leben würdest und in Deinen Videos englisch sprichst, sind sie dann britische Videos? :)
@@Maat-ne6yz Maat ich finde deine Antwort passt irgendwie nicht.. Weil ein in Deutschland aufgenommenes Video selbstverständlich sich an deutsche Gesetze halten muss. Ich bin kein Anwalt aber könnte mir durchaus vorstellen dass ein in Großbritannien aufgenommenes Video auch nur sich an die Gesetze in Großbritannien halten muss.
@@Kam3loth Genau das meinte ich. Das Video wurde unter Vorgaben für eine Person gemacht. Diese Person trägt der Mensch. (Er spielt sozusagen die Rolle)
Die Person abliegt dem Staat. Wenn also ein Video in Frankreich aufgenommen und über französische Server hochgeladen wird, ist es egal, ob der Produzent chinesisch spricht.
Ich habe versucht, eine Reflektion aufzubauen, mehr nicht...
Was du in den UK machst ist irrelevant für deutsches Recht, denn das gilt da nicht und es gibt andere Länder, wo auch Deutsch gesprochen wird. So einfach ist das. Deutsche Entitäten können dich nicht rechtlich verfolgen. Wenn müssen die eine Extradition beantragen, und das wird keiner wegen so nem Klacks tun.
Ist Artikel 17 genau so wie Artikel 13?
Wie sieht es mit Mesh-Up's aus? Also wo aus zwei stilistisch unterschiedlichen Musikstücken ein anderes erstellt wird. Da verbleiben von jedem ursprünglichen Werk ja 50%... Desweiteren fürchte ich ein aussterben von Videos, in denen analysiert wird, wie der Künstler verschiedenes in seinem Werk realisiert hat
Im Juli 2020 habe ich über eine Woche darauf warten müssen, überhaupt eine Rückmeldung zu bekommen.
Ja nicht so lol ey
Was ist mit Österreich