《Elon Musk傳》裡三個重要的人生課程

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 176

  • @MoneyXYZ
    @MoneyXYZ  Рік тому +10

    歡迎加入我的會員網站(完整訪談發佈在會員網站):
    onenewbite.com/
    會員網站現階段有1300名左右會員, 計劃2500名會員時提升價格限制人數(人數太多會超過我的精力負荷)。
    會員網站介紹視頻:
    ua-cam.com/video/YqyhxXusFXM/v-deo.htmlsi=abTOYhpwuHLAO8fT
    ------
    推薦關注《大小馬聊科技》 @DannyData
    UA-cam: www.youtube.com/@DannyData
    B站: space.bilibili.com/481774557
    Apple Podcast: podcasts.apple.com/ca/podcast/%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E9%A9%AC%E8%81%8A%E7%A7%91%E6%8A%80/id1602959416
    Emma: space.bilibili.com/387590474
    ---------
    我使用Readwise Reader 進行閱讀:
    使用下面鏈接獲得2個月免費試用: readwise.io/moneyxyz-reader/
    合作方信息:
    如果你也希望通過股市進行對資產實現長期保值和增長,可以考慮我的合作券商Moomoo的服務:
    Moomoo美国:年化高达5.1% Cash Sweep+新用户最多15支免费股票或400美元: j.moomoo.com/00mF5w
    Moomoo加拿大:入金3000加币最高领1520加币现金奖励;支持美股加股交易: j.moomoo.com/00C1Ss

  • @MoneyXYZ
    @MoneyXYZ  Рік тому +88

    由于时间关系我没办法在视频里把全部思考说明。我在此回应大家可能最大的concern: “外行无法取代专家,比如医生,律师都需要很长时间的学习和经验,并且最终需要拿到资质”。
    视频的Point是: 成为最懂行的外行人,本质上是在讲“跨行”。不是要取代专家,而是为自己增值,解决自己的问题。
    下面是由于时间关系我减掉的一段视频的文字稿
    -------
    “做”最懂行的外行人“不一定是为了和专家进行竞争,更多的是为了解决自己的问题。拿我做例子,我最早打算做民宿的时候完全没有任何经验。我的学习方法就是读各种做Airbnb和房地产投资的书籍。几本读下来,我就有了一个很清楚的概念,然后对目标市场做了调研和计算,把我的数字给专门做商业地产的朋友看。他的反馈以及我后来的经营数字都验证了我当初计算的准确性。而我学习投资,学习编程,包括现在学习如何运营社群网站开发产品我的方法都是直接读书。几乎你想解决的任何问题都会对应着几本书。每本书都凝结了他人一生的专业经验。读书就是我的”吸星大法“。在这里我没有和任何专家竞争。我在解决自己的问题,为自己增值。”
    -------
    这里重点是”跨行”,而不是“取代”; 重点是“增值”,而不是“竞争”。所以,不是说你在学医学,觉得读了点书觉得“不用画鸡蛋了”。这不是“最懂行的外行人”,这是在自己专业不精,在自己专业都是外行人;
    但是如果你是计算机专家,希望开发医疗服务类的服务/App,你不需要成为一个医生。但是你需要成为医学里的“最懂行的外行人”。这样你才能和医学专家更好的合作和对话。
    同样的,如果你是医学专家,想希望用编程解决问题,那么你读编程的书籍会对你帮助很大。你本行业的很多基础逻辑训练可以平行转移到其它行业。不需要从“画鸡蛋”的1+1学起。
    我们成为“最懂行的外行人”不是要取代专业的人,不是在追求零和博弈,或者忽略专家的意义。而是为自己增值。
    Elon Musk的“专业”是企业家,一个商人,一个创新推动者,一个资源分配者。他了解其他行业是帮助自己更好的做好企业家的本职。但同样的,很多人一生困在自己的专业。想要突破,他可能需要向行业外看,而不是只是行业内看。
    所以,如果我们 focus 在对的事情上,那就是,多尝试,多拓展自己的知识边界,为自己解决问题来增值。

    • @mandyzhang8196
      @mandyzhang8196 Рік тому

      感谢ray的深入剖析😊

    • @xchrisliu
      @xchrisliu Рік тому

      确实,我觉得有争议的地方是过于强调了专家这个词,主要反例太多了,比如医生,建筑,基建工程,电工,水工等等等等,可能不应该把那部分聊天的录屏直接发出来,因为当时语境下的一些用词,如果脱离上下文可能会被误解。1月内能成为懂行的人我觉得是没有问题的,学习一个月没办法去做医生,建房,但是可以看得懂检查报告,不会被蒙蔽

    • @joannewen
      @joannewen 26 днів тому

      @@xchrisliu 同意。 我觉得现在资讯这么发达,真的是看自己有没有学习的好奇心,自律和勇气。我自己没有任何财经的背景,也是因为想学,想赚钱,所以有几年基本天天看财经类的新闻,入门书,财经博主的频道。我当然不是财经专业人士,但是基本的一些经济原理,词汇,股票分析起码能懂一些。后来,到了我已经40岁的我,因为职业上的一个转变,从一个完全没有医学背景的人,要学习医学上的知识;因为来上我的课的人有各方的人,他们大多都有医学背景,药剂师,护士等等。我就天天看医学方面的书和视频。 虽然我在医学方面知道的东西还是冰山一角,但是我能从事现在的工作也有一定信心和这些有医学背景的人士沟通。

  • @xugj9290
    @xugj9290 Рік тому +41

    当你在乎谁是对的或者谁是错的的时候,你会浪费时间和精力证明自己是对的,即使你可能是错的,但如果你在乎的是什么是对的或者什么是错的的时候,你会把时间和精力放在做正确的事情上,只有这样你才能实现自己真正的目标和使命,这就叫做务实。

  • @okad99
    @okad99 Рік тому +15

    博主謝謝你一直製作優質的視頻讓我思維變更好,我看到有說不喜歡這製作形式的留言,但其實這種有不同相關知識的作者和學者去一同講解反而會更打開我要思考的問題讓自己進行批判,謝謝你以自己的人脈及時間製作,幾人去發表解說但又不會太冗長,是很精良易看的影片!謝謝你。

  • @pingsun650
    @pingsun650 Рік тому +10

    我喜欢这种方式! 这种交流形式,以后也许超过窦文涛的座谈! 因为你有人在国外的视角来谈论话题。很喜欢你的节目, 用心在做节目,而且能学到东西

  • @HenryHsu-bp5ph
    @HenryHsu-bp5ph Рік тому +4

    感謝您的分享👏很喜歡!

  • @lucaswang8300
    @lucaswang8300 Рік тому +13

    这一期做得太棒了。反复听了好几回,睿哥加油!

  • @syu0325
    @syu0325 Місяць тому +1

    现在再看,我觉得你的剪辑水平很厉害,10几分钟的视频,几乎没有什么剧透。导致我看马斯克传,还是非常有意思。每次阅读里面的篇章总有一种,这家伙真厉害。太佩服他了的感觉。🎉🎉

  • @chengcheng7000
    @chengcheng7000 Рік тому +8

    大多数人在这个频道的初心就是提升自己,这次的改变很好的迎合了这个需求

  • @clubsams6661
    @clubsams6661 Рік тому +29

    我对原生家庭这部分特别感兴趣。但我想搞明白的是,别人原生家庭不幸,孩子长大后形成逃避型人格,讨好型人格,几乎事业生活都非常糟糕,而马斯克几乎完全相反,积极面对问题,解决问题的能力也极其极其的强,敢于面对冲突,甚至乐在其中。原生家庭的不幸背后,一定有一个关键的“幸”的存在,决定性的让他成为另一种超强的人。

    • @judith.1gb
      @judith.1gb Рік тому +2

      智力

    • @qianzhang1282
      @qianzhang1282 Рік тому

      马斯克是自闭症,你不是,这一点没什么值得参考的

    • @LeafyCaulfield
      @LeafyCaulfield Рік тому +1

      也许是他妈妈的教育?

    • @clubsams6661
      @clubsams6661 Рік тому +2

      @@LeafyCaulfield 最大的问题是,童年经历种种无助,思维形成定势,认为问题和困难是无法解决的,长大后逃避问题,耻于寻求帮助。倒真的可能是他的母亲,选择跟父亲离婚,成功自救,活出新的人生。而他的父亲,可能是个混蛋,但不是自暴自弃的废柴。不同于很多原生家庭悲剧中,一个无助的母亲和一个无能狂怒的父亲的搭配。

    • @一止.心观
      @一止.心观 Рік тому +3

      据说3岁左右,孩子对外界的反应决定了他一生遇到什么人、处理事件的方式。然而在成长中,这类原始性格会随着成长和环境需要“隐藏”起来,以便能适应生存环境。但在特定的情况或者说极端、重要的情况下,这个原始性格会显现出来。古人有句话:3岁看到老。也许这句话的理解是:你3岁时对外界所遭遇的一切,所反应的处理方式,决定了自己的一生。

  • @anqiliu3687
    @anqiliu3687 Рік тому +12

    我觉得这期从丰富节目类型多样性角度出发,座谈会形式的聊天很有意思,而且又认识了新的博主。加油一起读书和变现!❤

  • @BiyaPayUsstocktrading
    @BiyaPayUsstocktrading Рік тому +7

    看了这期,果断关注了

  • @DannyData
    @DannyData Рік тому +17

    很开心和 Ray 一起聊马斯克,也期待之后多聊其他内容😄

  • @ansleymiao1204
    @ansleymiao1204 Рік тому +4

    特别喜欢你的频道!!每次都能从一些新的视角让我更好的反思自己,谢谢你的更新❤❤

  • @zhaojiang6001
    @zhaojiang6001 9 місяців тому +1

    很喜欢这期解读的视角 也给我很大的启发 一直想着先做现在的职业赚够钱就可以去做自己喜欢的事 再也不想钱的事了 但确实这个思路是不对的 也给我自己带来很大压力 因为一想到接下来的路都是expense 而不会赚钱 对什么时候可以call it a time to make the move就会非常犹豫

  • @IvysPalette
    @IvysPalette Рік тому +6

    很喜欢这期,可以看到不同的观点和视角

  • @williamyao9906
    @williamyao9906 Рік тому +6

    点赞点赞!非常喜欢这个形式

  • @CyrilPilgrim_LLL_party
    @CyrilPilgrim_LLL_party Рік тому +17

    第一次看到Emma本人,没想到本人这么漂亮,还这么优秀~

  • @xinwang6125
    @xinwang6125 Рік тому +4

    thanks for so high-quality video. I watched for several times and took notes about the video. It really gives me inspiration to focus on financial sustainability.

  • @Its_Gold
    @Its_Gold Рік тому +6

    喜欢这个形式😊

  • @vincentruan6169
    @vincentruan6169 Рік тому +5

    听后收获很大!做了很多笔记😃

  • @yourcj5734
    @yourcj5734 Рік тому +3

    不要在乎谁对谁错只要管什么是对的什么是错的,但是“把财务上的可持续性放在第一位”比“政府推动”或“意识形态为主导”的“环境运动”要对得多。😅

  • @JIAOWANG-mm6xm
    @JIAOWANG-mm6xm Рік тому +22

    都说原生家庭对马斯克的负面影响,但并没有说原生家庭一部分造就了他。他后面那种在工作中冷血无情无往不利的性格正是来继承了他爹的基因,在儿童时期的被霸凌的经历中形成和增强,他超强动手能力强耳濡目染了他爸爸工程师专业的特长,也正是因为那个虐待他的爹给他十几岁就买了电脑让他学会了编程对计算机产生了兴趣,他一次创业的时候他爸从南非赶过来给他两万美元。他爸除了小时候对他很极端,其实也给了他得天独厚的条件。

    • @qida2937
      @qida2937 Рік тому +8

      的确有影响;但真的不喜欢他爸啊。我读马斯克妈妈那本书时相当震惊,他爸对女性太糟糕了:很长一段时间家暴妻子,而且是控制狂,不准妻子和自己家人联系。南非也挺保守,她拖到30左右才离婚。这点,马斯克也有遗传。他是一名务实的成功的商人,但当他的伴侣就是另一个故事了。

  • @rocho3196
    @rocho3196 Рік тому +2

    这期很精彩啊!喜欢

  • @mengtingqu4518
    @mengtingqu4518 Рік тому +2

    哇哇 喜欢的博主一起出镜啦

  • @YuSim-hl3ww
    @YuSim-hl3ww Рік тому +1

    很喜欢 你的分享。
    谢谢。

  • @qida2937
    @qida2937 Рік тому +5

    周六早上边做家务边听视频!感觉真棒!已经买了几本新书,准备把这本也加入list!

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +2

      这期我在制作的时候也是以“听觉优先”。尝试了一些新东西。我个人更喜欢用耳朵听这一期。

    • @qida2937
      @qida2937 Рік тому +2

      非常感谢!人到中年,每天面对一大堆事情,还要抽空隙补充自己。能听到好内容就帮忙节省时间了!@@MoneyXYZ

  • @phes4471
    @phes4471 Рік тому +3

    很喜欢坐在modely里听大小马的播客

  • @loukerx
    @loukerx Рік тому +6

    原来他们三张这样哈哈哈,听了很久他们的节目

    • @王钧贤
      @王钧贤 Рік тому +2

      我喜欢这个女生❤

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +6

      他们一般不露脸的。这是专门为我们的观众破例的。非常感谢他们。

  • @sullivanxie
    @sullivanxie Рік тому +3

    大小马聊科技新版😂

  • @Y_zero
    @Y_zero Рік тому +1

    好巧,来咯🎉

  • @ZyZ-b1g
    @ZyZ-b1g 10 місяців тому

    十分感谢你的思路分享

  • @diewasser
    @diewasser Рік тому

    財務的可持續性。給創業者的最重要的話。感謝分享

  • @yxileenaturalcrafts6391
    @yxileenaturalcrafts6391 Рік тому +5

    集合大佬的意见 是一个新思路 做视频 加油 你肯定会越来越好

  • @CCCUNIQ
    @CCCUNIQ Рік тому +1

    每个人都是ta自己各种因缘际会的产物。所以独特性是破局的唯一方式。

  • @Lisamekgo
    @Lisamekgo 11 місяців тому

    喜欢这位小姐姐的想法,很有启发性

  • @Adrian-isfp
    @Adrian-isfp Рік тому

    感谢分享

  • @Compounder-xy
    @Compounder-xy Рік тому +1

    博主,请教您这期麦克风用的哪款,感谢

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +1

      Rode Wireless Pro 自带的 Lav

  • @无名氏-i9z
    @无名氏-i9z Рік тому +1

    理想与商业并行

  • @khris5953
    @khris5953 Рік тому +1

    Rey 可以讲讲Morgan Housel最近出的新书 Same as Ever吗? 你Psychology of Money那期讲得非常好!

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +1

      这本书涵盖的话题比较广,更适合自己阅读。每个部分对不同人都会有不同启发。

  • @melodychen2219
    @melodychen2219 Рік тому +2

    其实追溯到马斯克的外公开始就很传奇,那个年代他外公就自己驾驶小型飞机,带着还是马斯克妈妈和其他孩子世界旅行。

    • @doolindarton7022
      @doolindarton7022 Рік тому +1

      musk这一家子都爱冒险,elon说爱冒险是写进他们基因里的

  • @sama3375
    @sama3375 9 місяців тому

    我一般都是听小丹妮的视频; 今天看你的视频 就一个感受;原来电动emma颜值这么高!!!!

  • @ytbytb8103
    @ytbytb8103 Рік тому +2

    我觉得还忽略了一点就是编程,懂这一切的最根本原因是你至少能看懂代码,能看懂某个产品,某个逻辑里面元子级别的因果关系,才能支持你在宏观层面的自信。这和上世纪金融统治世界不太一样。金融统治下的世界只要你有钱,你就又成为懂王的谈资。但是现在这个年代,你有钱别人根本不鸟你,你要有最基本的代码知识,才有成为懂王的谈资。

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому

      基础学科很重要。这是应该最先读的书。

  • @judith.1gb
    @judith.1gb Рік тому +2

    under dog不是ander dualg..

  • @irenewulala
    @irenewulala 3 місяці тому

    謝謝Ray,今天我在感恩日記裡寫下:感謝Ray製作這支影片啟發了我,讓我的明白若要實現理想,必須等同務實。再次感謝。

  • @chengcheng7000
    @chengcheng7000 Рік тому +1

    看得出他在经历挣扎,转变就是由此诞生的

  • @elonwoo1330
    @elonwoo1330 Рік тому +6

    讀書需要悟性,世界上沒幾個人有馬斯克這樣有讀書的悟性。

    • @kingethman
      @kingethman Рік тому +4

      是执行力/意志力

    • @卢云飞
      @卢云飞 Рік тому

      我不认同,但是又一点是95%以上的人不会读书。只是在看书。

  • @greenbrown2716
    @greenbrown2716 Рік тому +6

    他的心在火星,我们还在地球😂

  • @bennnnevergiveup8119
    @bennnnevergiveup8119 Рік тому

    会拍2023年总结和2024展望吗?

  • @yaojunwu6370
    @yaojunwu6370 11 місяців тому +1

    我觉得你可以考虑出一本文字的合辑,这样随时都能拿出来反复阅读。

  • @GuohaoChen-jx9to
    @GuohaoChen-jx9to 9 місяців тому

    之前一直听大小马,今天第一次看到emma,原来这么漂亮😂

  • @ocean89664
    @ocean89664 Місяць тому +1

    1:04 想什么呢,成为马斯克?想多了吧

  • @amandawang2922
    @amandawang2922 9 місяців тому

    節目更生動了😊

  • @PG-sm9rz
    @PG-sm9rz Рік тому +1

    学到

  • @DAAN-alpha
    @DAAN-alpha Рік тому

    請問加會員,信用卡付款Zip Or Postal Code那一欄,在台灣要填什麼😅

  • @jinshuozhang3104
    @jinshuozhang3104 Рік тому +1

    第一性原理比这三天重要。另外就是实践是检验真理的唯一标准😂

  • @hsugary5599
    @hsugary5599 8 місяців тому +1

    如果没智囊团大大能想到特斯拉帮忙中国那么快孵化出那么多电动车的生态吗?中国房地产是对内割韭菜,那么电动车是对外割韭菜的切入点。

  • @hanky0125
    @hanky0125 Рік тому

    看完稍微有點啟發,不過對如何搞錢比較有興趣

  • @jiaxinyu-bv6pp
    @jiaxinyu-bv6pp Рік тому

    你好博主,我加入会员网站的时候用支付宝付费,但是误填了QQ邮箱,怎么处理啊????求回复~~~我找不到你的邮箱地址呀🥺

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому

      感谢支持!已经回复~

    • @jiaxinyu-bv6pp
      @jiaxinyu-bv6pp Рік тому

      搞定啦🤝非常感谢~~~@@MoneyXYZ

    • @cxrrasive9698
      @cxrrasive9698 Рік тому

      你好,进去会员网站了嘛?@@jiaxinyu-bv6pp

  • @yangjiahao7179
    @yangjiahao7179 Рік тому

    该怎么理解视频的最后“你的理想有多大,你就得有多务实” 这句话?

    • @wendywang8888
      @wendywang8888 6 днів тому

      饼多大锅就要有多大,不然hold不住

  • @aireturn8888
    @aireturn8888 Рік тому +4

    有想過上面是惡意攻擊? 不過這也不重要了吧.
    個人很喜歡嘉賓們的觀點, 不同角度的分享,更有衝激, 支持ray 及各位嘉賓 🤝🤝

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +5

      嘉賓是客人。我們應該盡地主之誼。可以不同意觀點。但是我們應該歡迎客人。

  • @brightpan9219
    @brightpan9219 10 місяців тому +4

    马斯克最主要是动手了。而我们很多人只是动嘴。

  • @Ghirardelliy
    @Ghirardelliy 6 місяців тому

    本書是當業務,非常能體會Musk在中國政府打交道那個橋段,Musk除了財務之外,相信更是優秀的業務

  • @richardlim6436
    @richardlim6436 Рік тому

    🙏🏻👍🏻

  • @reading_matilda
    @reading_matilda Рік тому +5

    感謝,本來被滅火了,現在又想看了😂

  • @7hx89
    @7hx89 Місяць тому

    不知道OP能不能看到,但第三点,可以不谈理想只搞钱吗?这样做有什么不妥?毕竟大多数人都不关心什么理想。明白你说的主要是怎样让理想变成现实。
    外行中的最懂行,这个观点很好。实际上在知识和技术爆炸的年代,内行的知识和经验,2-3年多半就无效了。
    原生家庭的不利影响成为动力。这个需要微观外部和宏观社会支持。庆幸生活在积极有为的大时代。
    嘉宾素质高,多数论点有价值,期待多做一些访谈节目。

    • @wendywang8888
      @wendywang8888 6 днів тому

      没有理想就没有持续的动力,热忱是自驱力最重要的来源。

  • @Jack-20235
    @Jack-20235 Рік тому

    我認為,變現務實是這三項課程中最難的,請問這方面有什麼技巧嗎?

  • @自私仔
    @自私仔 Рік тому +1

    看這影片前怕tsla 在中國即的問題,看完後對tsla 信心大增

  • @CO8848_2
    @CO8848_2 9 місяців тому +3

    懂行的外行人,他是那个entrepreneur,不是工程师。他是特斯拉,spacex的资金人,老板,这个角色与工程师是完全不同的。

    • @7hx89
      @7hx89 Місяць тому +1

      工程师陷于惯例和细节,需要大咖推动

  • @gaoxiangyu2011
    @gaoxiangyu2011 Рік тому +5

    一个人距离专家的距离就是几本书,这种观点过于轻浮。入门可以靠几本书,成为专家想靠几本书,对于绝大多数的领域都是办不到的事情。你能通过读几本书就成为医学专家,建筑师,经济学,法学方面的专家吗?根本不可能的事情。

    • @DavidYChang
      @DavidYChang Рік тому +1

      医生,建筑师,律师,这些统称“professional jobs” 即使大学科班出身,没有职业资格证也无法从事相关工作。 但是假设我想成为一名对于晚清太平天国时期非常了解的“专家”, 对于中生代晚期生物演化体系的懂王,或者熟悉美国海军作战体系。一点都不难! 即使是造一艘游艇,找到方法,二十天内包会。

    • @gaoxiangyu2011
      @gaoxiangyu2011 Рік тому +1

      读几本书你就熟悉美国海军作战体系,能成这方面的专家了? 造一艘游艇,二十天内包会?听听你自己在说什么。@@DavidYChang

    • @DavidYChang
      @DavidYChang Рік тому

      @@gaoxiangyu2011 你根本够不到真正🐮X的人。所以想象不到也很正常,不怪你。

    • @zghmlpj
      @zghmlpj Рік тому +4

      这里的专家说的就是比普通人懂得多,不是和同行的专家比,开公司的ceo不需要做成你嘴里的专家,他只要能懂他手底下的专家在讲什么,并且比普通人懂得多,知道怎么获取顾客,知道怎么使用手里的专家,不能什么都一问三不知啊。

    • @mavischeng8609
      @mavischeng8609 Рік тому +3

      他沒有說要成為行內的專家啊,而是外行人的專家

  • @TimeEntropy
    @TimeEntropy 11 місяців тому

    elon 童年是最不幸的也同時是最幸運的

  • @cyeejen
    @cyeejen Рік тому +3

    突然觉得你这短短17分钟的视频 有那么多的广告。这一集无法听完

  • @BitSageX
    @BitSageX Рік тому +1

    大学数学专业的教材可真不是自己几个月就能看会的

  • @xmz70
    @xmz70 9 місяців тому

    这是一个急功近利的时代。都以为自己成为懂王。

  • @TimeSpace-Talks
    @TimeSpace-Talks 10 місяців тому

    我关注的播客竟然和youtuber博主联动了...

  • @tianwenchu1663
    @tianwenchu1663 6 місяців тому

    7:55 我的前同事们。。。

  • @mayuanjiao88
    @mayuanjiao88 Рік тому +1

    说实话,这期有点看不下去,展示方式不太习惯,内容也不够吸引人 打开几次都放弃了

  • @BeatriceCastilioni
    @BeatriceCastilioni 10 місяців тому

    为什么我总是和他有那么多相似之处,但就是没达到财务自由。

  • @柳飞儿
    @柳飞儿 Місяць тому

    这本书我读了一个月才读完,太慢了,其他理论书则是看不进,45岁很想学习但快没有信心了。

  • @6g8j9k
    @6g8j9k Рік тому

    看這麼多心靈雞湯/學習有權力有話語權的人/跟隨所謂上流人仕的習慣人生真的快樂嗎? 努力快樂比努力有錢努力成功更為直接

  • @徐浩宇-t9g
    @徐浩宇-t9g Рік тому

    这几个拆那所谓的牛人其实就是卡卡西拷贝忍者 偷技术就完了

  • @xcabel88
    @xcabel88 Рік тому +1

    上厕所别刷x 否则得痔疮 内痔外痔混合痔 这不应该是他最大的人生课吗 可能还没学会

  • @yangsong2124
    @yangsong2124 8 місяців тому +1

    这妞说起马斯克眼都亮了,女人慕强的本性一览无余

  • @mmwang9124
    @mmwang9124 16 днів тому

    啥叫他做了最懂行的外行人,那就够了。这都没说明这句话的逻辑就一个结论抛出来,够了?怎么外行人比较懂就够了?

  • @MineTechStarship
    @MineTechStarship Рік тому +1

    999 views

  • @hw3905
    @hw3905 Рік тому +2

    读几本书就成为懂王,应该是商业领域吧,而且仅限于点评阶段。不可能是亲自动手做。比如你要产出一段几分钟的微电影,光学剪辑视频就够你学一个月了,而且做出来估计像屎一样😂

    • @DavidYChang
      @DavidYChang Рік тому +2

      说实话。我自学了两三周拍电影。然后买了一台RED,又找到了我的导演朋友改story board,然后租了一个小摄制组。给公司拍了不错的宣传片。 不同的人学习能力确实差异很大,调动资源的能力不同。我况且如此,更何况马斯克呢。 😅

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +5

      由于时间关系我没办法在视频里把全部思考说明。我在此回应大家可能最大的concern: “外行无法取代专家,比如医生,律师都需要很长时间的学习和经验,并且最终需要拿到资质”。
      视频的Point是: 成为最懂行的外行人,本质上是在讲“跨行”。不是要取代专家,而是为自己增值,解决自己的问题。
      下面是由于时间关系我减掉的一段视频的文字稿(完整加长版文字稿发布在了会员网站):
      -------
      “做”最懂行的外行人“不一定是为了和专家进行竞争,更多的是为了解决自己的问题。拿我做例子,我最早打算做民宿的时候完全没有任何经验。我的学习方法就是读各种做Airbnb和房地产投资的书籍。几本读下来,我就有了一个很清楚的概念,然后对目标市场做了调研和计算,把我的数字给专门做商业地产的朋友看。他的反馈以及我后来的经营数字都验证了我当初计算的准确性。而我学习投资,学习编程,包括现在学习如何运营社群网站开发产品我的方法都是直接读书。几乎你想解决的任何问题都会对应着几本书。每本书都凝结了他人一生的专业经验。读书就是我的”吸星大法“。在这里我没有和任何专家竞争。我在解决自己的问题,为自己增值。”
      -------
      这里重点是”跨行”,而不是“取代”; 重点是“增值”,而不是“竞争”。所以,不是说你在学医学,觉得读了点书觉得“不用画鸡蛋了”。这不是“最懂行的外行人”,这是在自己专业不精,在自己专业都是外行人;
      但是如果你是计算机专家,希望开发医疗服务类的服务/App,你不需要成为一个医生。但是你需要成为医学里的“最懂行的外行人”。这样你才能和医学专家更好的合作和对话。
      同样的,如果你是医学专家,想希望用编程解决问题,那么你读编程的书籍会对你帮助很大。你本行业的很多基础逻辑训练可以平行转移到其它行业。不需要从“画鸡蛋”的1+1学起。
      我们成为“最懂行的外行人”不是要取代专业的人,不是在追求零和博弈,或者忽略专家的意义。而是为自己增值。
      Elon Musk的“专业”是企业家,一个商人,一个创新推动者,一个资源分配者。他了解其他行业是帮助自己更好的做好企业家的本职。但同样的,很多人一生困在自己的专业。想要突破,他可能需要向行业外看,而不是只是行业内看。
      所以,如果我们 focus 在对的事情上,那就是,多尝试,多拓展自己的知识边界,为自己解决问题来增值。

    • @Oscar-subscribe
      @Oscar-subscribe Рік тому

      @@MoneyXYZ 最重要從解改問題去閱讀, 注意力就會大大提高

  • @MrXinHE
    @MrXinHE Рік тому +77

    不喜欢这样的形式。你自己的解读才是我想看的。

    • @ryancheung0518
      @ryancheung0518 Рік тому +2

      同意

    • @xdc86
      @xdc86 Рік тому +8

      我喜欢这种形式

    • @miahan1808
      @miahan1808 Рік тому +4

      @@guiyingbai8850😅为什么一个视频不符合你的胃口就要取关 馆主看到会伤心的🥹

    • @MoneyXYZ
      @MoneyXYZ  Рік тому +24

      嘉賓是我的客人,更是我的朋友。

    • @meow-mi333
      @meow-mi333 Рік тому +3

      这种形式真是很烦,直接倒赞

  • @布偶-l9i
    @布偶-l9i 7 днів тому

    不敢苟同

  • @anden_cheng
    @anden_cheng Рік тому +1

    前面幾個博主剪掉也沒關係,沒什麼內容

  • @LynxAV
    @LynxAV Рік тому +6

    没有价值的一集,与以往相差甚远,暂且当作业配集

  • @shulili2085
    @shulili2085 Рік тому +1

    不喜欢这种形式

  • @caseyk5995
    @caseyk5995 Рік тому +3

    扯那么多,他就是智商高

    • @judith.1gb
      @judith.1gb Рік тому

    • @xv4310
      @xv4310 Рік тому +6

      底层人只会把别人成功归咎于聪明,有钱,有背景😅

    • @caseyk5995
      @caseyk5995 Рік тому

      @@xv4310 那看来你智商有问题😀

    • @judith.1gb
      @judith.1gb Рік тому +1

      @@xv4310 你就是底层,智商的底层

  • @judith.1gb
    @judith.1gb Рік тому +2

    elon的原生家庭可能比你們仨差了一點 但是作為中文播客你的受眾是14億中文聽眾 ..他這原生家庭就是top 1%了

  • @lovetaiwan708
    @lovetaiwan708 Рік тому

    他爸爸很久以前就開勞斯萊斯,別鬧了。美國有幾個家庭開勞斯萊斯
    給我一個開勞斯萊斯的爸爸,我現在不是這樣

    • @DavidYChang
      @DavidYChang Рік тому +2

      爸爸开劳斯莱斯和成为科技巨头有什么必然联系吗?

  • @MineTechStarship
    @MineTechStarship Рік тому +1

    第999个观看

  • @foster4826
    @foster4826 Рік тому

    他们都打多少次脸了

  • @ElonBillZuck
    @ElonBillZuck Рік тому +1

    以Elon Musk 这种个性,我严重怀疑自传里的真实性。他深切知道书要卖得好就要戏剧化才有张力,里面多少真多少假谁知道。看他平时作风到处点火惹事,还看他说什么五分钟定律来严谨管理时间,看来他闲得很。有说自己IQ多高,但又无从证实,还买了Twitter这烂摊子,还把好好的上市公司搞砸。

    • @inari0826
      @inari0826 9 місяців тому

      據我所知瑪斯克親自說5分鐘管理時間這點他並沒有做過,他表示他大部分時間都在做工程設計與思考需要大量時間
      不過twitter是真的慘

  • @Richardson-b4g
    @Richardson-b4g Рік тому

    不是很理解,比如说一个科技人才,火箭人才,没有物理,数学基础怕是有难度吧。当然自己不干,让别人干另当别论,这几个嘉宾看起来恰恰是自己不干的

    • @DavidYChang
      @DavidYChang Рік тому +1

      我当然是自己干的!

    • @Richardson-b4g
      @Richardson-b4g Рік тому

      @@DavidYChang 惊扰到了,这里说的干,是指一线吭哧干活。就像是软件开发里面具体写代码的,而不是产品经理这样去指挥的。个人的观察,具体干活的人,不太有时间,或者说有视角观察到视频里面提到的这些。实际上,也正是因为有了这些具体干活的人,才有上面挥斥方遒的机会

  • @XinYingLife
    @XinYingLife Рік тому

    16:35 你的理想有多大,你就應該有多務實🫴🏼