Наука и Религия. Сергей Савельев
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2018
- Программа с участием профессора Сергея Вячеславовича Савельева.
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь: www.vedimed.ru/commercials.htm
Мне одному показалось, что ведущий был на стороне священника? А Савельеву лайк за выдержку и стальные нервы!
Так он же там на Спасе что-ли ведущий. Он конечно же верующий, поэтому соответствующие взгляды и отстаивает.
Когда кажется надо крестится
да реально бесил
Так он всегда был на их стороне)) канал то религиозный😅
Вам не показалось
На примере этой пары понимаешь, что будешь доверять тому, "кто ясно мыслит,тот ясно излагает"! Браво, С.В.Савельев
там некому доверять, схлестнулись липовая вера и липовая наука, ряженый под верующего даже более адекватен, Савельев слабоват
@@_roket Какой пафос - ряженый... :)))
Отличное критическое мышление) Доверюсь более искусному оратору
@@_roket очень спорное мнение.
@@_roket а судья кто?
Диванный акадэмык?
Церковь из такого огромного штата сотрудников не смогла выставить против Савельева более подготовленного человека. Одни догмы, которые постоянно на слуху и хваствство своей ученостью. Но, "двоеполие" меня добило. Сергею Вячеславовичу бравище. Уникальный интеллект и потрясающая выдержка.
В чем аргументы Савельева перевесили положения священника? Например, Савельев так и не ответил о том, каким образом возник сердечный клапан в результате случайных мутаций. Он только выкрикнул, что сердце есть у простейших- это трубка. Трубка трубкой, но клапан- то как возник? Или как возникла жизнь? Как возникла Вселенная, особенно в свете последних открытий Джеймса Уэбба? Почему квант света не имеет массы, а щначит- нематериален? Но квант- основной мельчайший кирпичик всего материального мироздания. Или каким образом сложнейшая структура клетки , без которой невозможна жизнь, оказалась в самом начале эволюции, когда все должно идти от очень просто к сложному, но никак не наоборот? И где переходные виды, дарвинисты? Где анонсированный человекообезьян? Зачем эволюции мозг человека, зачем философия, религия, искусство? Это ведь избыточность! Нет, Савельев заурядный бихевиорист, циник, болтун, бросается терминами и какими-то статистическими выкладками, как будто в 21 веке люди ещё не поняли, что статистика- миф. Савельев называет себя серьезным учёным, но очень многие реально серьезные учёные были верующими людьми. Например, Энштейн, который ещё в молодости, будучи студентом, в пух и прах разбил доводы своего профессора- материалиста. Так что не надо улюлюкать. Если Ваше сердце на стороне Савельева, это не довод в пользу Истины. Савельев то как раз типичен, полосок и даже пошловат со всеми своими уже надоевшими всем бихевиористкими выдумками. Мир сложнее логарифмической линейки.
@@user-rj9ob3vk9fСогласен с Вами. Мне тоже рассуждения профессора Савельева в этой программе показались плоскими. "Если я чего-то не вижу, значит, этого нет". А он не допускает мысли о том, что он не видит этого чего-то в силу особенностей работы своего мозга, который у каждого уникален (что сам профессор же и подтвердил)? Что он не видит этого не потому, что этого нет, а потому, что его мозг этого по каким-то причинам не воспринимает. Скажем, если два человека едут в машине, воспринимать они могут разные вещи: водитель будет сосредоточен на дорожных знаках, разметке на дороге, светофорах, впереди идущем автомобиле и т.д., а пассажир будет смотреть на дома, стоящие вдоль дороги, вывески на магазинах, облака на небе и на ту же впереди идущую машину. Но то, что оба воспринимают машину, которая едет перед ними, не говорит о том, что всё остальное они воспринимают также одинаково. Поэтому, возвращаясь к словам профессора Савельева, вполне может быть так, что его мозг просто не воспринимает чего-то, что видит другой человек. Но при этом он уверен, что если ОН этого не видит, значит, этого нет.
@@user-rj9ob3vk9f да,да а Савельеву дали слово сказать ??? на его бы месте я давно дал бы врожу и ведущему и Хвыле с ПЦУ, ЧТО БЫ О ЧЕМ ТО ГОВОРИТЬ НУЖНО ДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СКАЗАТЬ!!! И УМЕТЬ СЛУШАТЬ ,,,. а ваш Хвыля обыкновенный болтун, а не богослов.... таких нельзя допускать к ТВ а то всех верующих отпугнут .
@@user-rj9ob3vk9f , похоже вы что-то про "истину" знаете? Возможно больше, чем другие? Будьте кратки в ответе и без улюлюканий, просьба.
@@user-rj9ob3vk9fтипичный пример безграмотного мракобесия 😂😂😂
Выражаю глубокое сочувствие уважаемому профессору Савельеву за то, что ему пришлось выслушивать все это...
Выражаю глубокое сочувствие что вы считаете Савельева достойным того чтобы прислушиваться к нему.
Точно так же как и Дробышевскому пришлось всё это выслушивать и слова вставить не давали священник и ведущий.
🙈
Это самая наглядная программа о том, как сделать из религиозного человека атеиста
😂😂😂
Как бы не старались церковники, как бы не помогал им ведущий, но священники раз за разом выставляют сами себя полными неадекватами. А учёные показывают себя с лучшей стороны и при этом на их стороне наука и реальные доказанные знания!
@@geonicgeonic3267, выражаю крайнее недовольство твоими манерам, плебей..
Залезь обратно в свою нору и упивайся своим умозрительным видением законов мироздания. Зачем твои опусы здесь нужны? Глаза людям думающим портить?
@@geonicgeonic3267 что вы, зачем? Мы ж не просили. Сочувствуйте на едине с собой.
Позиция последовательного атеиста: "Вопрос не в том, верить или не верить (я верю в то, что не верю), а в том, чтобы знать!"
Савельеву лайк за вежливость, терпение и интеллигентность
Жаль что старенький (С.С),случись что ... .лапшевешателей куча.
@@user-ew8sh2wn6t а вы мазохист что ли? Любите слушать то, что не нравится?
@@user-qr8tq5yo1i Мы слушаем Савельева чтобы научиться быть вежливым вокруг религиозных идиотов.
@Alirahmanoff будьте вежливы и вам воздастся что-нибудь.
@@alirahmanoff9850 а какая разница то? просто идиот или вежливый??
Савельев замечательно аргументированно говорит. Умнейший человек!
Есть чему у биолога поучиться... А у священника вопрос, а есть ли эволюция... И этим криминалист- физик - электронщик и по совместительству разработчик супер систем федерального уровня с их сочлениями (где они, кстати?) - уронил себя под самый плинтус для тысяч потенциальных прихожан. Про клапан сердца - просто кранты.
Ньютон не располагал тысячами фактов, которыми располагает палеонтология и антропология сегодня. Ему можно было.
Бехтерева говорила о том, что мозг за последние 50 тысяч лет не эволюционировал. А именно мозг гомо сапиенса и не эволюционировал.
У профессора потрясающая выдержка👏👏👏
Зашла в кометарии из любопытства, сколько людей кому ипонируют. Приятно удивлена. Браво Сергею Савельеву.
Импонируют
это его канал
Какой изумительный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ этот профессор Савельев! Ни слова матом!
Ну так он просто не быдло, что бы материться.😁
@@timurzarifov Безусловно. Но в ЭТОЙ ситуации...
савельев держался молодцом !
Меня бы разорвало 😂
Простое оригами делаем вместе
1.Это правильно-на передаче и без мата, конечно это громадное достижение.2.Мнение С.Савельева не значит, что это истина в последней инстанции, Каждый видит мир по- своему.
Моя жизнь изменилась с тех пор как я открыл для себя удовольствие знакомиться с трудами Сергея Вячеславовича Савельева и стал терпимее и в тоже время обоснованно требователен как к себе так и другим, наука это тяжкий труд, а скорость с которой в современном мире происходит оболванивание людей ужасает
а есть что можно оболванить , и так большинство болваны и без оболванивания )
Савельев хорошо входит в обойму борцов за новое мышление
Сергей Сидоров, полностью согласна с Вами!! Сергей Вячеславович это достояние нашего народа, нашей России. Как правильно профессор Савельев даёт оценку двуногим по их поведению, особенно руководству у власти на всей Земле планеты!! Поэтому никогда труд профессора не будет восстребован этими недоумками у власти!! Желаю терпенья, здоровья и долгих лет на Земле!!
@@raisamishina7861 Это лишь его мнение и не более, если вы доверяете его трудам, мне вас жаль 👎
@@morvis4079 спасибо за Ваше качество,присутствующее только человеку за жалость ко мне. Я отвечаю Вам взаимностью. Спасибо.
Спасибо Савельеву за участие в этом подкасте, выдержал демагогию священника и доказал ещё раз силу своего интеллекта.Было,как всегда, интересно слушать его
Савельев лучший , больше бы таких учёных . Такое нужно в школе показывать и такие как Савельев они лучшие !!
во как . тогда ответьте на один вопрос . 40 градусов мороз. вы в лесу с заглохших мотором . я еду мимо . что помешает проехать мимо ?
@@user-ts1mw1tn8m ровно то же, что заставляет слонов (и не только) помогать слабым сородичам - модель поведения групповых животных (к которым относятся и приматы), имеющая определённые эволюционные преимущества. Есть и другие модели, но нам свойственна эта. Как это работает на химическом уровне Савельев как раз может подробно рассказать.
И да, многим ничего не помешает. Это что-то опровергает в вопросе наличия/отсутствия бога или просто говорит о существенной вариативности человеческих индивидов? Если что - модель поведения, свойственная групповым животным, не означает, что в ней принимают участие все особи. Грубо говоря, из стада может быть достаточно 1-2 особей, которые помогут сородичу и модель уже работает, пусть и менее эффективно.
@@user-ku4dq1ls4u не убедили .
И чем же Савельев лучше? Он сам не может что-то сказать вразумительного о сотворении, прежде чтоб что-то эволюционировало, оно должно быть прежде сотворено. Как может эволюционировать, то что не сотворено?
@@user-js1dn1fs8t сотворение чего? Вселенной? Жизни? Наука достаточно хорошо описала эти процессы, насколько это возможно на современном технологическом уровне. При чём здесь Савельев? Это не его область.
Древние греки не могли описать физический процесс возникновения молний. Означает ли это существование Зевса?
Лучшей антирелигиозной , как это ни странно , программы трудно придумать .
Ничего антирелигиозного. Просто вы слышите только то, что хотите. Я вот вижу другое, что священник был гораздо более убедительным в своих доводах
@@user-rz3uh2id8o О каких доводах идёт речь? Мне например, как компьютерному инженеру было смешно слушать о том что заглядывая в компьютер мы не видим программ. Он просто не знает куда смотреть. Да вся системная плата, видеокарта, любая микросхема или процессор, являются программами. На цифровых носителях программы же записаны в виде машинного кода и их можно физически увидеть в виде магнитной записи на жёстком или мягком магнитном диске, в виде оптической записи на оптических дисках, либо в виде состояния транзисторов на полупроводниковых накопителях.
@@limenciel6081 Дружище, не напрягайся, религия не даёт ответов, она завершает вопросы) думаю, твой оппонент не сильно поняла, что ты сейчас сказал)))
@@limenciel6081 А мне, как сисадмину и человеку изучающему (как любитель) системы на кристале, очень весело читать ваши слова. )))
Система Взаимодействий (ПО, так сказать) может быть записана в виде ЛЮБОГО кода, а не именно машинного.
И если "заглядывая в компьютер мы не видим программ. Он просто не знает куда смотреть", тогда вы, уж наверняка, мне скажете, если всё так просто, отчего люди больше не проектируют процессоры например?
П. С. А куда смотреть, если чип, к примеру, бестранзисторный? А если информация записана на носитель, но таковым является...кусок стекла?
П. П. С. Предвижу о чём будет ваш ответ (если он будет ))) ) на 99,999%. Посмотрим. ;)
@@leonardokerch7484 Серьёзно? Асанкхейя. Слышали такое число? А законы Менделя? Ну, это оттого, что "религия не даёт ответов, она завершает вопросы"? ))
Самый главный молодец в этой передаче - ведущий. Ни одну мысль не дал профессору высказать полностью. Ха-ха)))
Вы еще Прибавьтьте монтаж
А что ещё можно было ожидать от церковного канала "Спас"?
Чтобы ведущий утопил в противоречиях попа и с треском вылетел с работы?
@@_SOKOL_clear, точно! Бедолага ведущий - человек подневольный, работает на хозяина, а что делать?😊
Заболтать истинного материалиста не удалось, даже при условии ангажированого ведущего. 😊
Священник образованный, а Савельев УМНЫЙ!
100%
Тем не менее, описание живой материи остаётся только описанием наблюдения живой материи за живой материей, а дальше всё. Можно ещё объяснить её эволюцию, но вот происхождение жизни матери до сих пор не объяснили ни материалисты, ни учёные, вообще никто. Есть только понятие о взаимодействии вещества, энергии, информации и на этом всё.
@@aleksandr760
Материалисты и учёные - это антонимы?
Это как противопоставлять круглое и, допустим, солёное.
Все это детский сад и Савельев со временем придет туда от кого он открещивается , каждый из нас встанет перед создателем!только молитву Савельева мы уже не услышим!
Трудно даже слушать. Савельеву браво, какая выдержка! "эволюцию теоретически доказать невозможно..." ооо!
Савельев, конечно, это стакан воды в пустыне!
100++++
сколько лижущих яйца главному бабуину кремля
воды ))
@@lobzik6680
В лучшем случаи стаканчик
А поп как ведро овна
Профессору ни разу не дали закончить мысль, все время перебивали! И не смотря на это, профессор Савельев был на высоте!!! Браво!!!
Неправда! И Савельев перебивал... не на высоте- суетился много
@@irinareynolds6000 ничья короче у них
@@irinareynolds6000 чё ты несёшь лживая? 🤦♂️
Увы тяжело беседовать с МРАКОБЕСОМ!!!
Истину глаголешь, победил профессор 100%.
Благодарность всем участникам беседы от агностика! Сергей Вячеславович как всегда на высоте! ❤ Ведущий не перебивал, не прерывал, что похвально! Ну а верующий... заблудший из-за персональных проблем. Мира всем нам!
Вот не соглашусь, ведущий как раз Савельева обрывал и и не давал, как мне показалось какие-то вещи раскрыть, изо всех сил старался не выйти на прямые противоречия или конфликт / спор. Несколько раз казалось, что могут до чего-то интересного дойти, но раз - ведущий обрывал и от этого уводил / передавал слово.
И священник при этом интересный и образованный. Говорит что-то интересное и содержательное, а не только лишь манипулятивные штампы и конструкты, хоть и не без них конечно.
Поп просто играет словами, пустая софистика. Савельеву, мое уважение, за железную выдержку!
Профессор как всегда Суперблистателен, восхитителен и на высоте!
Только ведущий постоянно пытается заставить его замолчать.
@@user-rq5ss9um7w да вроде бы нет
И в чем же он молодец
Савельев умница!Понимает , входить в дискуссии с такими людьми, бесполезно!! Достойный учёный нашего времени!!😍
А священник декларирует себя ученым , просто смех ! он и подался в священники , чтоб скрыть свою нищету мозга !!
Спасибо Веди !! 🥰🥰🥰
Не кощунствуйте...Наталья Бехтерева, блестящий учёный, основатель института мозга, тоже пришла к Богу.
Он ждёт, когда эта хрень закончится, и можно будет заняться делом.
Большие сомнения насчёт поповской "учености" : в терминологии плавает, нейрон нейтроном обозвал, да и торопливо- хаотичная речь с массой слов паразитов намекают - а не РАЕН овские ли дипломчики?
Stella Sagittarius с возрастом людям свойственно выживать из ума . Это простая физиология .
Поп просто демагог!
САВЕЛЬЕВ У БРАВО ❤
Савельеву Браво! Моя мама с 20 г.р. неграмотная...но смыслы бытия заложила нам с детства! Астрофизика и природа!!! Совесть и Воля! Труд и любовь!
Так сам же профессор в этой передаче говорит о том, что воли (а, значит, совести и любви, поскольку это тоже отвлеченные понятия) не существует. Точнее, он называет апеллирование к этим понятиям не более чем лингвистическим трюком, поскольку дать этому точное определение нельзя.
@@eugenemedvedev7524
В этой передаче не дали раскрыть эту тему. Чем желание отличается от воли.
В основе желания удовольствие.
Воля никак не связана с удовольствием. Воля-это преодоление.
Желание испытывает каждый, состояние воли не всем. знакомо.
Хорошо сказали. У мужа такая же бабушка была. Простые люди бывают умны, вкладывают в нас здравомыслие. А рпц это бизнес.
😅😅😅😅😅😅😅
Теперь понятно почему инквизиция сжигала учëных, с ними сложно спорить проще сжечь🤣
Точно😂
👍👍👍👍👍
Назовите имена сожжённых.ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЮСЬ.Бруно и Сервет не в счёт.Да и не инквизиция сожгла последнего.
Точно...в десятку...но сейчас пытаются это не вспоминать...
Толпы аплодируют материализму Савельева. По одной скрытой причине. Эту причину и озвучил священник в самом начале диспута: Чистые сердцем Бога узрят. Если есть Бог, то надо отвечать человеку за дела и мысли. А современным людям этого не хочется, потому как много сомнительного наворотили и сердцем прикипели к нечистотам. Савельев же объясняет человека с т.зр. бихевиоризма, эта концепция представляет человека случайно возникшим сложным бульоном химических веществ, а его умственную и душевную жизнь объясняет как следствия биохимических процессов, особенностями строения жизненной ткани, особенно мозга, нервной системы, а также объективными жизненными обстоятельствами, влияющими на эти процессы пресловутого человекобульона. Только вот самые последние исследования мозга показали, что сознание человека не вполне материально и не так уж сильно зависит от строения мозга, к примеру. А квантовая физика вообще описывает основание материи- кванты света как нечто нематериальное, поскольку квант не имеет массы. Так что Савельев завораживает толпы смесью цинизма, терминов и ложных логических выводов,его спичи пестрят статистическими данными ( что всегда крайне сомнительно, поскольку тысяча случайно подобранных людей ничего не говорят об остальных миллиардах) - все это и нравится публике, которой так хочется услышать, что нет никакой ответственности, нет линии между добром и злом. Только Истина в Боге, и в итоге прав священник. Его не слышат, потому что не хотят .
Ура! Рады Вас видеть, Сергей Вячеславович!
Все шаблоны поп вывалил на передаче- словоблудие очередное. Причем не умеет вести диалог, пытается перебить профессора. Больше времени дает ведущий попу. Видео смонтировано так, что Савельева много вырезали.
ochenj tochno podmecheno "словоблудие",
no ne nado dumatj chto eto fignja -- eto ochenj vazhnaja osnova religioznoj STRATEGIJI.
mozhno skazatj chto religija celikom eto specialjnaja (ochenj opasnaja) forma slovobludija.
slovobludije nado izuchatj... eto boljshoj fenomen... tam mnogo nevrologii :)
Савельева нужно с Дугиным на дебаты вызвать вот это будет на равных, а то все эти разговоры похожи на избиение младенцев
@@strongparakeet9138 , Dugin? eto bylo by izbijenije dushevnoboljnyx.
@@strongparakeet9138 кто такой?
Савельев очень большой ученый в сфере устройства и назначения мозга. Я преклоняюсь перед его авторитетом в этой отрасли. Но я вдруг понял, что он не интересовался происхождением живой материи во Вселенной. А уж после зарождения живой материи дальше был запущен процесс эволюции. Из хаоса неживой материи клетка ДНК не создастся. Для оценки ситуации зарождения жизни во Вселенной просмотрите ролик о строении мироздания. ua-cam.com/video/BzARAr3Miuk/v-deo.html
Профессор просто чертовски терпеливый человек: так спокойно слушать физика-мракобеса с медалями - нужно иметь железные нервы и светлую голову.
Жорж Леметр был католическим священником, заодно астро- физиком и теоретиком "Большого взрыва". И как тут не вспомнить Архиепископа Луку( Войно-Ясенецкого...врача, хирурга, профессора медицины).
@@user-yc5pd3gz2t , и что же, по-вашему, эти два факта могут подтвердить или опровергнуть? Особенно, если учесть, что все представители человечества до середины XIX века в той или иной степени обладали магическим мышлением, основанным на известных древнееврейских сказках. И только развитие научно-технической мысли, медленно и постепенно освобождавшейся от гнёта древнего мракобесия (или от духовных скреп?) позволило человечеству выйти в космос и достичь других вершин познания окружающего мира.
Браво профессор.
В моменте, где протоиерей начал говорить про то, как он "подошел к вратам", увы, не сдержался. А Савельев, сразу видно, человек опытный в таких дискуссиях, и бровью не повел.
Кто и в чём не сдержался? Не понятно.
Так это вообще было смешно (про врата). Если такое сказать в кабинете психиатра, то диагноз последует незамедлительно).
этого тупого физика -учёного привели к "вратам", он такой тупой что сам и не до дул...)))
@@yurydobrin2810 ты, наверное, тоже к вратам подходил, и тебе кто-то рядом улыбался, и это была истина?
@@crisp-brand полностью согласна с Вашим ответом. Браво!!
Поп всю дорогу перебивал, усмехался и ёрничал. Недостойно для того, кто проповедует любовь к ближнему. Савельев молодец, выдержанный
Никто никаго не пернбивал. Интересная беседа..
Поп действительно чудак. Когда я услышал от него про количество его высших образований, я понял, что он чудак профессиональный. )))
Вроде бы никто не перебивал друг друга.
Эта штука называется фидеизм. Когда человек, только потому что он верит, считает себя умнее других.
@@956302А у Вас сколько?
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке/религии это неизвестно! 👍
Святой отец, при всей своей образованности пользовался обычными демагогическими приёмами. Не такого разговора я ждал. 🙈
Друзья, прекрасен ваш союз! И я сказать не побоюсь, что там, где теза с антитезой, то будет синтез, не абьюз! Спасибо за замечательную беседу, к сожалению прерываемую ведущим из за нехватки времени и ограниченной тематики.🤝
Блиииииин, как у Савельева нервов хватило))) Уважение ему!
Да. Полное разочарование в батюшке...
Я вырос среди святых отцов и прекрасно знаю как они манипулируют демагогия это одно из любимых схоластика софистика это их любимые методики
Работники церкви всегда рассказывают частные истории, которые невозможно проверить и повторить
В вопросах веры вообще никогда и ничто невозможно проверить. Ибо - ВЕРА!
Очень Интересно, но каждый человек, останется, при своем мнении. Правильно сказано, Человека, как личность никто никогда не познает!!! Наверное к удивлению Савельева (Савельев интересный ученый, многое есть, что послушать), но код Души и Разума, никто не может взломать, это от Творца! (глобалисты мечтают взломать, но у них ничего не получается, или давно творили бы свой бред с людьми. А они все что могут, это вышки, химтрейлы, уколизация, войны...И единственное, кого они боятся, это Человека!). Ниодин ученый, не добился данного!!! Например для Гаряева, Творец это Природа! Для многих Творец, это невероятная Сила, Мощь.... И это Факт!
А вот интересное еще!
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. Флю говорит:
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
По словам ученого современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”. ИНТЕРФАКС сообщает:
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами
Акимов в своем интервью сказал так:
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял:
Законы механики я вывожу из законов Божьих
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!
А. Акимов добавляет:
Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кроме того, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”. Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
По его мнению то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходима религия»
- Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физике.
Религия - детство человечества и подобна розовым очкам: мешает признать факт того, что мы одиноки перед лицом равнодушной вселенной, мешает признать, что не на кого нам надеяться, кроме самих себя. Пора повзрослеть и перестать цепляться за утешительные байки
@@MGHOW. Тот же Савельев прекрасно сказал недавно, что у этих , почти у всех лауреатов нужно забрать обратно эти премии, там кошмар. Но их не забирают.
На с чет религии, есть один самый простой вопрос. С вами происходили чудеса, да такие!!! , что не могло быть такого (за гранью, как говорится) , а происходит. Как, кто?!? Эта тема только внутренняя и каждого человека!!!
@@user-ve3ki1np3c у людей кто в школу ходил только для того чтобы от дождика прятаться все в мире магия и волшебство.
Поп обсалютно не убедителен. Спасибо профессору за грамотное научное рассуждение.
Спасибо телеканалу Спас. Очень забавное видео😂
Поразительный блеск интеллекта
. Сергея. Вячеславовича. !
Уважение. и. преклонение. 🙏🙏🙏
Чтобы разговаривать с такими людьми, как этот физик-программист-юрист-священик, а попросту - демагог, нужно иметь очень крепкие нервы. Я бы не смог так дого слушать этот бред. Респект, Сергей Вячеславович!
- "...а попросту - демагог". - ! Демагог на окладе -) Хотя и, вполне возможно, искренне верящий (уверовавший).
Кстати интересная вещь. Не фик говорить почём не знаешь. Савельев живёт реальной жизнью. Церков х.з. докажи.
Позволю не согласиться с Вами, Мастер Савельев тоже пребывает в ереси субьективизма. Насчет эволюции например, развитие плода и ход биологической эволюции не является доказательством, а лишь возможная модель. Поэтому сию беседу считаю очень полезной для философской оценки.
@@user-ee6uu4cy3j СОГЛАСЕН ✨
И швец, и жнец, и на дуду игрец ☝
Спасибо за программу все молодцы , Савельев - лучший
Савельеву респект и уважение.Умён ❤. Священник играет словами, не более. Гуманитарий, не надо было идти в криминалистику. Поэтому богатеи не наказываются. А настоящие преступники чихали на таких криминалистов.
Сергей Вячеславович - это достояние не только нашей страны, но всего человечества!
БОГ!
Каждый должен заниматься своим делом.И надо ведущему хорошо готовиться к передаче с учеными.Почитать труды ученого.Ведущего прямо гипнотизирует священник.А Савельеву ну не дают высказаться,перебивают,некрасиво.Терпения нет.Конечно просто верить гораздо проще,думать сложнее.А ведущему тоже легче верить.😂
@@ludmilagarbuzova7715
Это религиозный канал. И дебаты здесь - это очередная проповедь
Ставлю ЛАЙКИЩЕ!!!
Савельев очень большой ученый в сфере устройства и назначения мозга. Я преклоняюсь перед его авторитетом в этой отрасли. Но я вдруг понял, что он не интересовался происхождением живой материи во Вселенной. А уж после зарождения живой материи дальше был запущен процесс эволюции. Из хаоса неживой материи клетка ДНК не создастся. Для оценки ситуации зарождения жизни во Вселенной просмотрите ролик о строении мироздания. ua-cam.com/video/BzARAr3Miuk/v-deo.html
Наполеон:религия нужна, чтобы бедные не убили богатых.
Находясь в последнем изгнании Наполеон признал, что Господь Иисус Христос истинен. Это записано в его застольных беседах. Наполеон сказал, что по его желанию тысячи жертвовали жизнями, а за Христом пошли миллиарды. Так вот это понял человек огромной власти- Наполеон.
@@user-rj9ob3vk9f потому что Наполеон жил лет 60,а Христианской религии уже 2000 лет, религия это ДУХОВНАЯ ДЕПРЕССИЯ, НЕГАТИВИЗМ, сам Христос столько не страдал, сколько люди страдали по поводу его смерти, Христос передал в поколения страдания, переживание, негативизм, виктивность, СТРАХ! ДА СТРАХ, РЕЛИГИОЗНЫЙ НЕВРОЗ, по поводу греховности, загробной участи, суда, наказания и тд.
Ау, Наполеон ты где?
Ау, Наполеон ты где?
Христиане имеют радость и спасение. Есть огорчение от грехов,но есть и утешение что Бог уже не судит тебя за них,потому что Христос искупил всех кто не хочет жить в грехах и стремится к святости... Депрессивное отношение --это когда человек думает что он не угоден Богу ведь не грешить совсем не получается. Но это не правильно. Потому что если уже НЕТ ЖЕЛАНИЯ грешить, то это уже значит что ты имеешь спасение, а значит не очем грустить 😊@@user-td5og5fl4g
Батюшка всё детство круглосуточно читал книги?!
А родители даже не подумали обратится к докторам!
Сергей Вячеславович: БЛЕСК,
БРАВО, ВОСТОРГ!
Настоящий Божий человек это уважаемый Савельев...
Если Бог есть, то он не нуждается ни в преклонении себе, ни в подтверждении своего существования чем обычно занимаются почти все религии.
Сергею Вячеславовичу огромный респект! Блестящая аргументированная полемика!
Савельев умеет себя продавать, как не только умный ученый, но и прекрасный менеджер. Вот его выигрышь. А Священник, просто Молодец, сказал правильные слова !
Очень Интересно, но каждый человек, останется, при своем мнении. Правильно сказано, Человека, как личность никто никогда не познает!!! Наверное к удивлению Савельева (Савельев интересный ученый, многое есть, что послушать), но код Души и Разума, никто не может взломать, это от Творца! (глобалисты мечтают взломать, но у них ничего не получается, или давно творили бы свой бред с людьми. А они все что могут, это вышки, химтрейлы, уколизация, войны...И единственное, кого они боятся, это Человека!). Ниодин ученый, не добился данного!!! Например для Гаряева, Творец это Природа! Для многих Творец, это невероятная Сила, Мощь.... И это Факт!
А вот интересное еще!
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. Флю говорит:
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
По словам ученого современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”. ИНТЕРФАКС сообщает:
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами
Акимов в своем интервью сказал так:
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял:
Законы механики я вывожу из законов Божьих
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!
А. Акимов добавляет:
Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кроме того, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”. Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
По его мнению то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Победить в споре без доказательств можно только уничтожит оппонента. Фанатики конечно бесятся что сейчас не могут жечь нормальных, здоровых людей.
"Чистые сердцем бога узрят" напомнило сказку Андерсена про короля. Там похожая манипуляция, мол глупые не увидят нового платья короля, а кто умный должен узреть. А король то - голый.
Об одном не забудь- в чем застану, тем и судить буду (r)😊
Если дети не закричат хором - ёлочка не загорится - из той же серии
Обсуждаете, даже не понимая о чём эти слова...
Церковь вещает про любовь и веру, одновременно занимаясь оптовой торговлей алкоголя и табачными изделиями. Через неё идёт вся торговля из Европы данной продукцией в РФ. С чего она и налогов не платит.
Бог Церкви это золотой телец, а Создатель для неё ширма прикрытия.
еще и балует мужеложеством , причем с головы
Во все времена государство активно финансировало церковь на 65-85%%. Но нашу церковь поддерживают порочным путем. Ей дано право на монопольную торговлю алкоголем и табаком через подставные структуры. Одной рукой творят добро, а другой дьяволское зелья в мир кидают.
@@user-oc4km6th2t там хуже все
через опу, как все в стране,
педофилы там
Вы бредите..
@@samanata1982 Что тяжело поверить? Но это так. Сам закупал у них эту продукцию. Как они говорят: - "Ни чего личного!"
Пойду Савельеву деньжат на коньяк закину. Продержаться час, выслушивая попа никаких нервов не хватит.
лучший камент!!!))))))))))))))))))
@@user-sq2fp3by1m самый лутший , я ему с каждой зп закидываю
Попу то закинь а то жалуются что денег им не хватает! 🤔
@@user-mx4hd6jg6n
Повам лохи и животные в огромном изобилии закидывают...
@@user-cz7pd1hk1c ну-ка разжуй! 🤔
Сергею Вячеславовичу здесь полнейшее почтение!
Господин Савельев гораздо убедительнее. Браво!
Сергею Савельеву мое уважение
Браво, Сергей Вячеславович! Всё как всегда точно и конкретно, в отличии от попа, который только пытается запутать нить беседы. Этот спор ещё больше отстранил лично меня от нынешнего духовенства, как манипуляторов в свою пользу и выгоду.
Видимо "вера" помогала нашей церкви торговать спиртом в 90-е, принимать бандитские деньги и самих бандитов в лоне церкви.
Наверное...😟
Некоторых манипуляторов хотя бы интересно послушать, но этот неопрятный и небритый дяденька в рясе просто отталкивает от себя своей глупостью и серостью, поскольку бессмысленно твердит избитые штампы!
Больше уважение Сергею Савельеву!респект.Редчайший человек, учёный!пересматриваю видео с его участием и не устаю его слушать.Спасибо!
Не сотвори себе кумира. :)
Вы ошибаетесь и профессор тоже, он неверующий человек
Савельев очень большой ученый в сфере устройства и назначения мозга. Я преклоняюсь перед его авторитетом в этой отрасли. Но я вдруг понял, что он не интересовался происхождением живой материи во Вселенной. А уж после зарождения живой материи дальше был запущен процесс эволюции. Из хаоса неживой материи клетка ДНК не создастся. Для оценки ситуации зарождения жизни во Вселенной просмотрите ролик о строении мироздания. ua-cam.com/video/BzARAr3Miuk/v-deo.html
На примере этого священника ярко показано, как неучи судят о том, чего даже близко не прнимают.
Если он неуч с физико-математическим образованием. То и всё остальные неучи. Поскольку жизнь человека не более 100 лет, а длина жизни человека который с головой дружит и того меньше.
За такую короткую жизнь даже имея знания предков мы не можем познать мир самостоятельно до конца. Да и кто искренне верит чужому опыту, если мы родителей то не слушаемся, наступаем на те же грабли, потом хотим передать знания своим детям, предостеречь а дети нам не верят искренне, им нужен свой опыт. Чтобы так же потом родив ребёнка, сказать самому себе: а ведь родители были правы, а ведь я то не умнее их. Но всё равно не по указу родителей продолжаем жить а по своим решениям.
Учёные больше людей любят и оправдывают. Если убийцы они их могут оправдать, что убийца так поступил, потому что рос в семье террористов. И что если кто то виноват, то все мы с вами. Тк безразличны к чужому горю, голоду, либо бездействуем.
Например ростёт ваш ребёнок, и вы им занимаетесь, а соседский ребёнок никому не нужен, потому что может родители погибли и он воспитывается бабушкой у которой нет времени на контроль за ним. А ведь соседская мама могла бы взять шефство над ним тоже. Но нам безразличны чужие дети ( глупость что чужих детей не бывает) истина что мы оправдываем себя и ещё как бывает. А получается наше безразличие к другим детям это грех.
А в церкви : каждый сам в ответе за свои грехи. Если совершил грех то ты и только ты виноват. А то что мы живём в обществе и каждый на друг друга воздействует это не важно.
Дети которые в школах стреляли, они попадут в ад а дети которые до этого довели не попадут туда?
Ещё каждая вера против другой. Есть только их Бог, а у других вера не истинная. Может ещё сказать : есть только русский язык, или есть американский, а другие это не языки?
Ааа, нет это же другое, это мы слышим значит существует да? А Бога в православии мы видим, а Аллаха не видим?
Это было! Нет этого не было, было вот так! Нет это было вот так, а вот как это так не было.
Есть священники мудрые, они не судят никого, потому что бояться судить, осознавая что сами грешны.
А есть люди верующие у которых чётко есть зло, а есть добро. Они не знают что под злом может скрываться человек который является добром, а под добром может скрываться человек который является злом, который возможно был или будет ещё добром.
А есть люди у которых проблема с щитовидкой и они психопаты из за этого. Или проблема, воспаление в организме много лет и это тоже влияет на нервную систему в целом и проблем в организмом многое множество в результате изменение в поведении.
Так вот учёные любят людей, они ищут причину а не обвиняют результат.
Священники тоже не плохие, они же плохого не делают.
Но должны тоже уважать мнение учёных, поскольку принимают лекарства, ходят на обследование, не только молитвами живут. Не хотят они раньше времени с Богом то встретиться, и простолюдины тоже. Долго можно рассуждать, главное за собой следить
@@user-sj6dh6qw5rочень интересный коммент. Есть над чем подумать.
@@user-sj6dh6qw5r Пусть он сожрёт свой диплом, если такой тупой.. НА хер ему диплом, если не для лжи? Какой из него учёный из этого попа? Деменция для него и будет избавлением от примитивного бреда.. И избавление нас от идиота, срущего в головы молодых..
@@user-sj6dh6qw5r Он неуч в тех вещах, в которых Савельев профи. Кстати, огромное количество людей с физико-математическим образованием деградируют до теологов, плохих теологов.
Сергей Вячеславович всегда на высоте 💪💪💪.
"Верующий не может понять , но может поверить". Браво профессор. Савельев гений наших дней.
Не пытаюсь кого то переубедить, навязывать своё мнение и тем более оскорбить. Хочу изложить только своё мнение на столь очевидные вещи и процессы происходящие в прошлом и сейчас. Критика и дополнения по существу приветствуется, от этого будет лучше всем - рассуждение тоже развитие ( только не демагогия ).
Поп в самом начале говорит: ЧЕЛОВЕК это наличие целей, идеалов - то что у ЖИВОТНЫХ во многом есть. Поп не говорит или не знает как организм царства приматов вид обезьян хомосапиенс антропогодинид становится ЧЕЛОВЕКОМ.
Идеалы, идеологии - производные от ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - производное от НРАВСТВЕННОСТИ - НРАВСТВЕННОСТЬ производная от уровня развития личности. Уровень развития личности зависит от его индивидуальных биологических возможностей + какое ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (ПО) в него вложат = культура, обычаи, образование, нравственность, (религии, идеологии, философские учения, теории, мифы, сказки) тоже ПО. Значит есть ВЫСШАЯ форма развития и НИЗШАЯ.
ВЫСШИЙ = творец, рождает ИДЕЮ + обсуждает ИДЕЮ, созидатель, товарищ, труженик у которого (Я) на благо общества, у которого инстинкты, воля, творческий потенциал под ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ = ЧЕЛОВЕК.
НИЗШИЙ = у которого (Я) на первом месте, эгоист = паразит = потребитель = индивидуалист = ((недооценённый)), обсуждает людей - переходит на личности, когда аргументов нет соскакивает с темы на другую тему = холуй = предатель - у которого воля, творческий потенциал под диктатурой инстинктов = ЖИВОТНОЕ.
И так - ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ - религия - ((Православие)) = РПЦ = грекокафалическая ортодоксальная христианская церковь (ГОХЦ) = АВРААМИЧЕСКАЯ = ЕВРЕЙСКАЯ. Каким боком ГОХЦ АВРААМИЧЕСКАЯ = ЕВРЕЙСКАЯ = относится к РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ, РУССКОЙ ДУШЕ? ПРИЧАСТИЕ - есть плоть и пить кровь ХРИСТА = МИСТИЧЕСКИЙ КАНИБАЛИЗМ. В (( святых )) библейских текстах нет ни понятия ни слова СОВЕСТЬ - но много внимания и места текстам ЭКСТРЕМИСТСКОГО СОДЕРЖАНИЯ: геноцид народов не принимающих их (РЕЛИГИЮ), отъём имущества народов не их веры, уничтожение народов не их веры, отъём у этих народов их территорий, уничтожение рощ - лесов - капищ - светилищ, текст призывающий к гражданской войне ( не мир я вам принёс а меч - и пойдёт сын против отца, брат против брата, сноха против свекрови, двое против троих - кто не со МНОЙ тот против МЕНЯ ), инцесты, давать долг в рост ( ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ ) чужим народам и будут они строить твой дом и царство, рабство, ((хронология)) или мифы ЕВРЕЙСКОГО народа. Гундяев на камеру прямым текстом говорил о славянах что они были людьми второго сорта, почти что звери - и до сих пор всё как будто ничего не произошло. ВОПРОС - какую нравственность, цели, идеалы содержат эти ((святые)) тексты в библейских ТОЛМУДАХ? Это их нравственность, цели и идеалы - чужие и чуждые РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, РУССКОМУ НАРОДУ И РУССКОЙ ДУШЕ.
Поп говорит: (чтобы по образу божьему раскрыться нужно существовать в социуме) - монахи себя изолируют от социума - как они раскроются по образу Божьему?
В диалоге не возник вопрос СОВЕСТИ. Кстати - понятие СОВЕСТЬ и слово СОВЕСТЬ нет ни в одной религии, по крайней мере не нашёл или не заметил. Слово совесть есть только в РУССКОМ языке - если есть в каком языке, можете сообщить.
@@user-dk1os6dd8s давай ты свой канал ютюб сделаешь и будешь выражать там своё мнение.
@@slepy4ka Смысл - каналов море. Итак информации завались. Далеко не во всех каналах комменты кидаю. Поднимаю рейтинг каналам за одно. Возникают дискусси, споры. Люди думают - сравнивают - общаются. Да и не хочу быть конкурентом кому нибудь. База у меня сильно ограниченная, точней никакая. Только рассуждения. Критика и дополнения приветствуются, я не претендую на истину в последней дистанции. Для когото мои темы могут натолкнуть создать канал на альтернативный взгляд на происходящее - тоже хорошо. На авторство течения какого нибудь не претендую вообще. Главное чтоб добрым людям было лучше.
@@slepy4ka Что тебе понравилось или не понравилось в моих текстах?
@@slepy4ka Личный канал еще мне противопоказан потому что он долго не просуществует потому что гарантированно станет очень многим неудобным не смотря на то что есть очень много очевидных вещей которые люди просто не замечают.
Сергей Вячеславович аж за голову хотел схватится когда священик про музыку для беременных стал рассказывать))
Я не знаю, но на личном опыте расскажу. Все это про музыку было актуально в конце 80 начале 90х. Я постоянно ставила хорошую классику и аудиосказки музыкальные своему первому ребенку, трехлетке. И второго з это время родила. Музыкальный слух был у обоих, поступили в муз.школу.Старший с криком и палками еле-еле закончил аккордеон, а младшая, которая в утробе была -- последовательно закончила школу, музколледж, консерваторию, аспирантуру.
Для всей семьи был шок, когда она выбрала профессию.Во-первых, не актуальный и редий инструмент, во-вторых, никого в родне на четыре колена вокруг не было в роду НИ ОДНОГО музыканта, даже близко.
После этого я верю что младенцы может быть и слышат музыку.Иначе как?
@@donnaflor27 слушай Савельева, узнаёшь как
@@user-qr8tq5yo1i так я его и слушаю. И черниговскую)) И у меня не 8 классов образования. Но факт фактом остается.
@@donnaflor27, изменчивость мозга! Про это постоянно говорит профессор. У гениев тоже не родятся гении, как и в вашей семье не музыкантов родился музыкант.
@@donnaflor27 а твою родню до четвёртого колена кто-нибудь отдавал в музыкальную школу в детстве, как ты свою дочь? Если нет, то как бы они музыкантами стали? И чем работа музыканта принципиально отличается от любой другой работы, требующей узкоспециализированных навыков? Если бы ты свою дочь с детства мурыжила программированием, то она бы и программисткой стала бы, невзирая на то, что среди твоей родни программистов нет.
Савельеву большой плюс! Как жалки священнослужители во всех этих диспутах
Дядя поп с личностью в утробе матери сделал мой день.
С первых же минут поп отжигает: кто не верит - тот не человек. Я еще кое-где такое слышал: кто не ариец - тот не человек...
Наш главпоп Кирюха тоже сказанул, что славяне до крещения были хуже диких зверей. И язык не отсох от клеветы на наших предков.
А вы обратили внимание,что у ентого церковника столько наград? По крайней мере колодки ,что у енарала. Кадилом что ли заслужил награды.
И тонцор и певец и на дуде игрец. И вообще позвоночник сломан, но хожу потому что с богом общаюсь)))))
Ребята, я верующий, но здесь нет честного разговора со стороны церкви. Манипуляции, уход от ответов. Зачем кичиться своим образованием и степенями, если ты ничего не можешь ответить на примеры из эволюции?
😄👍
Профессор как всегда на высоте:знания-сила,а незнание-вера
Это сто процентов!!!
Считаю, тут нет противоречий. И религия и наука, суть борьбы животного и человеческого. И религия с наукой блин по одну сторону баррикады.
@@user-ic8rt1gt6b ага, только первые, посжигали немало вторых.)))
Всё в нашей жизни вера, и атеизм тоже верование, хоть и не религия
Вера - общее понятие, применимое ко многому, в том числе и к науке
Когда 5 образований не сделали умнее, а вера не привела к доброте и любви...
С самого начала,кто не верит тот не человек.😅
Душа зашла в тело в утробе матери и вышла когда тело состарилось или когда только родилось?
Спасибо Сергею Савельеву 🙏🌈☀️
Душа - это энергия...
Душа поддерживает тело, а не тело душу! ☝️
Каким же самообладанием надо обладать, что бы спойоно слушать эту странную дичь,ещё раз браво , профессор!!!!❤
_Согласен полностью с тобою, для гордых это подвиг общение со странными людьми, где те обычно годятся лишь в рабы, а то и сразу в концлагерь и спалить в печи, чем слушать дичь и разум свой великолепный унижением томить_ !!!
@@AndreyRogozin.Савельев о вас и говорит, что такие же как вы в печи жгли ЛЮДЕЙ и соседа своего в печь... Чем слушать дичь и разум свой...томить...
@@user-pw8im8gl4p о нас Пис.Священое всё говорит : "Зане тебе ради умерщвляемся весь день, вменихомся яко овцы заколения" (Пс. 43:23) а вот Савельев с этим как раз и не согласен, теперь я думаю поймет даже дебил и кто кого в печи сжагать быстрей будет согласен !!!
Судя по одухотворённым поповским рожам,такие же,как и они жгли на кострах таких,как Савельев
Батюшка смешен конечно по сравнению с профессором:)
smeshon no opasen. jego retorika ochenj zlaja.
@@user-pb7kd9xl5e, все смешны в сравнении с Владимиром Владимировичем Путиным... Амен...
поп - тупая свинья
представитель лохотрона , подразделение НКВД
Натурально, доктор с шизофреном на приёме. Савельев - пример адекватности. Поп он и в Африке поп.
У меня есть вера в Творца Создателя , но к Савельеву больше уважения и доверия.
Поставил на паузу просмотр, очень интересно и досмотрю чуть позже. Спешу выразить свое уважение Савельеву. Так вести дискуссию умеют немногие. Собеседник ему не пара. Неудачный выбор. Уважаемый 5ти кратный ученый увы совсем неубедителен в своих аргументах. Я агностик, не нахожу для себя полного удовлетворения своих поисков и вопросов ни в науке ни в религии.
Дорогой наш профессор, наш Гений, красавец, браво Вам! Спасибо Вашим родителям за появление Вас в нашей жизни, здоровья Вам, долгих лет жизни!!
Бесит, когда щегол меняет темы на всех моментах, где он ничего не знает!!
Бестолковый диалог
@@Oleg-2023vrn Олег, Вы от черной зависти выражаешь свои чувства на труды гения профессора Савельева?
@@raisamishina7861 Может он имел в виду, что диалог здесь ни к чему. У верующих нет предметов спора - у них одни аксиомы, не требующих доказательств.
Вас с наступающим Новым годом, в котором Вы должны быть здоровы, счастливы и всегда Вам сопутствует удача. С Вашим комментарием согласна, спасибо.
Хорошо что здравомыслящих много здесь. Всем респект!!! Ещë не всë пропало значит.
Не пытаюсь кого то переубедить, навязывать своё мнение и тем более оскорбить. Хочу изложить только своё мнение на столь очевидные вещи и процессы происходящие в прошлом и сейчас. Критика и дополнения по существу приветствуется, от этого будет лучше всем - рассуждение тоже развитие ( только не демагогия ).
Поп в самом начале говорит: ЧЕЛОВЕК это наличие целей, идеалов - то что у ЖИВОТНЫХ во многом есть. Поп не говорит или не знает как организм царства приматов вид обезьян хомосапиенс антропогодинид становится ЧЕЛОВЕКОМ.
Идеалы, идеологии - производные от ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - производное от НРАВСТВЕННОСТИ - НРАВСТВЕННОСТЬ производная от уровня развития личности. Уровень развития личности зависит от его индивидуальных биологических возможностей + какое ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (ПО) в него вложат = культура, обычаи, образование, нравственность, (религии, идеологии, философские учения, теории, мифы, сказки) тоже ПО. Значит есть ВЫСШАЯ форма развития и НИЗШАЯ.
ВЫСШИЙ = творец, рождает ИДЕЮ + обсуждает ИДЕЮ, созидатель, товарищ, труженик у которого (Я) на благо общества, у которого инстинкты, воля, творческий потенциал под ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ = ЧЕЛОВЕК.
НИЗШИЙ = у которого (Я) на первом месте, эгоист = паразит = потребитель = индивидуалист = ((недооценённый)), обсуждает людей - переходит на личности, когда аргументов нет соскакивает с темы на другую тему = холуй = предатель - у которого воля, творческий потенциал под диктатурой инстинктов = ЖИВОТНОЕ.
И так - ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ - религия - ((Православие)) = РПЦ = грекокафалическая ортодоксальная христианская церковь (ГОХЦ) = АВРААМИЧЕСКАЯ = ЕВРЕЙСКАЯ. Каким боком ГОХЦ АВРААМИЧЕСКАЯ = ЕВРЕЙСКАЯ = относится к РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ, РУССКОЙ ДУШЕ? ПРИЧАСТИЕ - есть плоть и пить кровь ХРИСТА = МИСТИЧЕСКИЙ КАНИБАЛИЗМ. В (( святых )) библейских текстах нет ни понятия ни слова СОВЕСТЬ - но много внимания и места текстам ЭКСТРЕМИСТСКОГО СОДЕРЖАНИЯ: геноцид народов не принимающих их (РЕЛИГИЮ), отъём имущества народов не их веры, уничтожение народов не их веры, отъём у этих народов их территорий, уничтожение рощ - лесов - капищ - светилищ, текст призывающий к гражданской войне ( не мир я вам принёс а меч - и пойдёт сын против отца, брат против брата, сноха против свекрови, двое против троих - кто не со МНОЙ тот против МЕНЯ ), инцесты, давать долг в рост ( ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ ) чужим народам и будут они строить твой дом и царство, рабство, ((хронология)) или мифы ЕВРЕЙСКОГО народа. Гундяев на камеру прямым текстом говорил о славянах что они были людьми второго сорта, почти что звери - и до сих пор всё как будто ничего не произошло. ВОПРОС - какую нравственность, цели, идеалы содержат эти ((святые)) тексты в библейских ТОЛМУДАХ? Это их нравственность, цели и идеалы - чужие и чуждые РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, РУССКОМУ НАРОДУ И РУССКОЙ ДУШЕ.
Поп говорит: (чтобы по образу божьему раскрыться нужно существовать в социуме) - монахи себя изолируют от социума - как они раскроются по образу Божьему?
В диалоге не возник вопрос СОВЕСТИ. Кстати - понятие СОВЕСТЬ и слово СОВЕСТЬ нет ни в одной религии, по крайней мере не нашёл или не заметил. Слово совесть есть только в РУССКОМ языке - если есть в каком языке, можете сообщить.
@@user-dk1os6dd8s я тебе лайк поставлю чисто даже потому что ты столько напечатал
@@nilo6204 Благодарю. Важно не сколько, а что написал. Критика, добавления, поправки приветствуются.
@@user-dk1os6dd8s Это ты все сам писал?
@@user-dk1os6dd8s Вы верите в "творца"?
Савельев Профессионал своего дела!!!
Браво !!
Это программа "Не верю" и мы продолжаем свой разговор ... Но Савельеву ничего сказать не дадим)))
Савельев верно отметил: "До тех пор, пока вера не лезет в науку - всё в порядке". Поп, увешанный медалями (зачем он их нацепил ?) являет собой иллюстрацию того, что карательная психиатрия была отменена слишком рано
Да,жаль,что вы остались неизлечимымым
Савельев умеет себя продавать, как не только умный ученый, но и прекрасный менеджер. Вот его выигрышь. А Священник, просто Молодец, сказал правильные слова !
Очень Интересно, но каждый человек, останется, при своем мнении. Правильно сказано, Человека, как личность никто никогда не познает!!! Наверное к удивлению Савельева (Савельев интересный ученый, многое есть, что послушать), но код Души и Разума, никто не может взломать, это от Творца! (глобалисты мечтают взломать, но у них ничего не получается, или давно творили бы свой бред с людьми. А они все что могут, это вышки, химтрейлы, уколизация, войны...И единственное, кого они боятся, это Человека!). Ниодин ученый, не добился данного!!! Например для Гаряева, Творец это Природа! Для многих Творец, это невероятная Сила, Мощь.... И это Факт!
А вот интересное еще!
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. Флю говорит:
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
По словам ученого современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”. ИНТЕРФАКС сообщает:
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами
Акимов в своем интервью сказал так:
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял:
Законы механики я вывожу из законов Божьих
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!
А. Акимов добавляет:
Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кроме того, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”. Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
По его мнению то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Поп вЫтиран вот это кринжатина, теперь я точно уверен что видел все.
@@user-ve3ki1np3cсрочно прими таблетки.
Воевал
Савельев попа жалеет, поп пургу гонит, а он улыбается и не бьёт в ответ
Ну, "Оскорбление чуйств верующих" в действии.
Это смирение с нищетой мозга. Один верит всему, что читает и это ложится в его картину мира и ему лень проверять, а как оно на самом деле, он хотел бы узнать как оно на самом деле, но ему лень, ему проще поверить. С другой же стороны, мы все тоже верующие люди. Мв не проверчли как оно на самом деле. Мы верим Савельеву. Разве нет?
@@p0kers7uden1всё верующие пока не наступает "кризис веры". А для некоторых наоборот спасение в вере при кризисе.
Да там нарезка, уверен что просто вырезали лишнее по их мнению.
Поп его уработает))
Вспомнилась такая же бредовая "беседа" попа с Сундаковым.
Поп был другой, но нес такую же околесицу, барахтаясь в мёртвых догматах, при точно такой же поддержке ведущего.
Савельеву браво!
Благодарю
Я бы очень хотел посмотреть беседу двух выдающихся людей, каждый в своей области: учёного Сергея Савельева и отца Павла Островского.
невозможно слушать без крови из ушей... Как Сергей, со своим уровнем понимания, это выдерживает...
На веру брать то что говорит савельев.то же спорно. Справедливость есть!!!! Она одна!!!! Все хитрят!!!! Мы придурки.а не люди!!!хорошо сваливать на мозг!!! А моему мозгу не нужны деньги....не нужны алмазы..... Конкретики нет!!!! Что делать когда тебе 70 лет???? Живым в гроб не ляжешь??? Причем тут эволюция??? Трепотня!!!!!
Что то я ему не верю!!!! Красиво врёт!!!! Мы прожили жизнь и без дорогого коньяка и сигары потеряли любимых друзей. Родителей.детей и что мозг??? Болит болит.хоть закорми его!!! Не верю
Враньё!!! Типология
Заврались все.!!!
@@user-sl5he4ij4r вы правильно чувствуете. Здесь глобальная ложь разделена на 2 лжи. 1я ложь: Бога нет.
2я ложь: Бог есть, но правильный Бог в моей конфессии.
А на самом деле Бог есть, но Ему не нужны посредники. Бог или Иерархически Наивысшее Всеобьемлющее Управление разговаривает с каждым человеком на прямую путём определённых жизненных обстоятельств . Это из КОБ ( КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ).
Ни одного здравого коммента, нда...
Выдержка и корректность Сергея Савельева поражает . А выводы обладателя 5 образований сродни юмористическому выступлению.
Очень правильное замечание.
@@956302Очень Интересно, но каждый человек, останется, при своем мнении. Правильно сказано, Человека, как личность никто никогда не познает!!! Наверное к удивлению Савельева (Савельев интересный ученый, многое есть, что послушать), но код Души и Разума, никто не может взломать, это от Творца! (глобалисты мечтают взломать, но у них ничего не получается, или давно творили бы свой бред с людьми. А они все что могут, это вышки, химтрейлы, уколизация, войны...И единственное, кого они боятся, это Человека!). Ниодин ученый, не добился данного!!! Например для Гаряева, Творец это Природа! Для многих Творец, это невероятная Сила, Мощь.... И это Факт!
А вот интересное еще!
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. Флю говорит:
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
По словам ученого современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”. ИНТЕРФАКС сообщает:
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами
Акимов в своем интервью сказал так:
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял:
Законы механики я вывожу из законов Божьих
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!
А. Акимов добавляет:
Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кроме того, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”. Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
По его мнению то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Ловкость слов, а не мошенничество 😅
Прошу не обижаться, если «я вам сломаю ногу или убью ваших родственников» (привожу пример), потому что мораль и совесть - это выдумки, а по вашим правилам я жить не хочу. У меня не архаическое мышление, а своё собственное, как я считаю нужным, по лому что понимаю, что все вокруг лингвистический конструкт и тд, что в заставить меня быть как стадо. Так что моя сущность - «убивать и причиняться людям боль» (все в рамках примера), потому что я так хочу. Поэтому вы не должны особо на этот счёт переживать, потому что ваши чувства-это тоже выдумка, всего лишь проявления психических импульсов, вам навязали реагировать на боль таким образом (боль тоже субъективна). Всего хорошего, увидимся в переулке!
@@user-dg7qo1gn3kПоддерживаю вас, ненавижу писать комменты, я не фанатка никого и ничего, но я понимаю, что я верующий человек. Церковь и Вера вполне возможно вообще несовместимы, но сколько мерзких комментариев против священника.... И над образованием насмехаются, и над орденами... Кого этот Савельев позовёт на помощь, когда будет тонуть в одиночку или гореть, или падать например на горных лыжах в пропасть?Спасибо вам, очень крутой коммент. Екатеринбург.
Я как человек верующий могу точно сказать, такие батюшки думающих людей с пути веры и сбивают. Увы.
Сама заставка видео весьма информативна без слов даже. Сергею Вячеславовичу спасибо за сдержанность
ооо даааа....)))) тупая физиономия попа , пойман в цвет...
как бальзам на душу, сколько раз уже пересматривал
это чудо какое-то
Да, Савельев очень приятен: спокоен, искренен, интеллигентен ..
Я на его стороне, хотя и Бога люблю...
Кстате про маугли интересный тейк. Если есть действительно третий, духовный фактор, почему рано изолированных от социума маугли невозможно социолизировать? C точки зрения Савельева понятно, мозг сформировался специфичным образом в неподходящей среде на определённом этапе развития, когда закладываются основные человеческие функции, такие как речь и прямохождение, а с точки зрения отца Андрея возникают вопросы, почему не просыпается в них человеческое, когда меняется среда?, появляется тот самый социум для раскрытия подобия? Оборудование испортили?) Так личность же ещё в утробе формируется... Как-то нелепица всё это. Есть ли прецеденты, когда хоть как-то получалось социолизировать ранних маугли? На ум приходит только Витя Козловцев, но он всё-таки жил с матерю и бабушкой, хоть и с ранних лет был заперт в комнате с собакой.
Сколько терпения требуется психиатру для общения с душевнобольным! Терпение Савельева достойно восхищения!
Браво Савельев! Моё почтение разуму и честности, и совести!
Господи всевышний, храни научный метод и его адептов. Аминь
Добрый вечер!
Я из христианской семьи и ооооочень люблю учиться, смотреть, слушать, наблюдать, мыслить, сопостовлять анализировать, делать выводы. Люблю слушать человека и задавать вопросы и слушать ответ, это для меня важно, услышать человека и понять его. Я не люблю, когда мне что-то навязывают или в чём-то переубеждают, потому НИКОГДА не навязываю другим свои размышления и не переубеждаю в понятиях о Боге. Свободная беседа без пресенга больше даст мне увидеть результат с собеседником, чем закалачивание веры, или правильности мыслить о Боге или чего-то впихивать человеку в мозги.
С детства люблю псалом
.... Бог сказал мне - смотри и учись,
Я примеры Святые даю.
Савельеву не дают сказать.
Чем мне неприятны многие религиозные христиане, что они не слушают аппонента, а давят на аппонента.
Речь у религиозных суетлива, сбивчева, да ещё перебивают, давят и навязывают свои понятия. Как вы себя идентифицируете? Странный вопрос для верующих.
(Идентификация личности означает, что этот человек тот, за кого он себя выдаёт).
Вот молодец ведущий!
Профессионально гнёт свою линию - " Я ничего про это не знаю, но хочу спросить".
Дай Бог Савельеву терпения 🙂
"Но хочу спросить про другое"
Он и сидит всю программу в пол оборота от Савельева
Поп как всегда хитрит
Савельев очень большой ученый в сфере устройства и назначения мозга. Я преклоняюсь перед его авторитетом в этой отрасли. Но я вдруг понял, что он не интересовался происхождением живой материи во Вселенной. А уж после зарождения живой материи дальше был запущен процесс эволюции. Из хаоса неживой материи клетка ДНК не создастся. Для оценки ситуации зарождения жизни во Вселенной просмотрите ролик о строении мироздания. ua-cam.com/video/BzARAr3Miuk/v-deo.html
Батюшка хороший исповедник, столько наград от МВД!
тут не против религии-связи, тут против попов бездельников, они сегодня со своими рясами должны стоять у каждой блат хаты и ямы наркоманской...а эти "ряженые черти" не могут даже объяснить связь с ноосферой-создателем-над мирной реальностью и т.д. и т.п. как хотите называйте, а богами называют Человеков (типо Савельева) которые могут дать ждизнено важный совет необходимый именно в тот момент-времяни когда необходимо для выживания...
Ого!!!
Это награды за научную деятельность. Внимательно пересмотри передачу.
Поп
@@dixiVictorСавельев умеет себя продавать, как не только умный ученый, но и прекрасный менеджер. Вот его выигрышь. А Священник, просто Молодец, сказал правильные слова !
Очень Интересно, но каждый человек, останется, при своем мнении. Правильно сказано, Человека, как личность никто никогда не познает!!! Наверное к удивлению Савельева (Савельев интересный ученый, многое есть, что послушать), но код Души и Разума, никто не может взломать, это от Творца! (глобалисты мечтают взломать, но у них ничего не получается, или давно творили бы свой бред с людьми. А они все что могут, это вышки, химтрейлы, уколизация, войны...И единственное, кого они боятся, это Человека!). Ниодин ученый, не добился данного!!! Например для Гаряева, Творец это Природа! Для многих Творец, это невероятная Сила, Мощь.... И это Факт!
А вот интересное еще!
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. Флю говорит:
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
По словам ученого современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание “Корреспондент”. ИНТЕРФАКС сообщает:
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами
Акимов в своем интервью сказал так:
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял:
Законы механики я вывожу из законов Божьих
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!
А. Акимов добавляет:
Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кроме того, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом”. Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
По его мнению то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Догма крепко стоит на ногах, так как обращена сама к себе и преломляет всё новое. Есть также мнение, что религиозный человек заведомо хороший почему-то.
Практика и жизненный опыт показывает: религиозный человек - глупый человек.
Правильно. Я попала к одному врачу, с каким-то аппаратом. Когда я стала молиться/ доктор был в другой комнате/, и в ужасе прибежал и стал смотреть на меня испуганными глазами...
Я поняла его. Ушла без объяснений... Мне тоже показалось, что молитва ,, работает,,...
Очень хороший пример церебрального сортинга ... ;)) Сергей Вячеславович - браво ! Практика - источник истины!
Да.А,отец Дюшан, любитель,халявного Кагора...
@@user-fr9bb8tl1i Не нужно так про заблудших ... Савельев их тянет за уши ... а они еще и сопротивляются ... ;)))
сделайте тайм коды с профессором. этого мужика в юбке невозможно слушать
Этот мужик в юбке побреживает
Савельев молодец, даже верующий ведущий засомневался в своей вере, на столько все было просто, красиво и без истерики разложено по полочкам! 😂
Оба молодцы,мне понравились,надо более расширенно смотреть на всё,😊
"Если вера не вмешивается в науку, появляются атомные бомбы". А так же танки, самолеты, ракеты, мечи, сабли и стрелы, к которым приходит поп, освящает их и алга.
...молодец! про попов и поповщину-лихо!
@@user-xi1hf1iu5w Он же сам так сказал. Интересно, ракету "Сатана" освятили или так летает? )
А еще от безверия появляютса сожженные еретики.
Как СВ удерживается от смеха, потому что у меня не получается:D
Я о Савельев импонирует неординарная точка зрения хотя возможно иногда спорная но всегда интересно послушать и задуматься
«Чистый сердцем» представитель церковной администрации совершенно напрасно нацепил орденские планки (мирские, между прочим) на спецодежду священника. Это всё равно, что привинтить ромбик об университетском образовании на белоснежный халат врача или, скажем, повара - нонсенс (а если придираться конкретно, то гордыня). Мелочь, да. Но вся наша жизнь состоит из мелочей. Желаю мира.
Очень хорошо что Сергей Вячеславович вернулся к народу!!! Замечательная беседа с костюмированным орденоносным индивидуумом,упорно не желающим слушать собеседника!!!Одним словом - фанатик!!! Классику кинематографа он явно не смотрел: Есть у меня знакомый профессор,он "трешку" нарисует,не отличить от настоящей)))