1989. Czy PRL musiał upaść? |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 44

  • @EwaJN-bd5ho
    @EwaJN-bd5ho 2 місяці тому +7

    przyszłość będzie taka że bogaci będą bogatsi a biedni będą żebrakami, obecnie , około 40 procent młodych mieszka z rodzicami, bo nie stać ich na mieszkania,, jeżeli nic się nie zmieni, będzie nas 20 mln, itd itd a o mieszkaniach kłamiecie zawsze można było zbywać, kupić, sprzedać, nawet za Gomułki tak było, zostanie nas 20 mln straszny spadek dzietności

    • @andreasseemann3325
      @andreasseemann3325 2 місяці тому +1

      To nie bieda jest bezdzietnosci platforma , ale rozpasanie waszego POkolenia .
      Zacytuje najnowsze dane opini spolecznej w Niemczech opublikowane ;
      W grupie wiekowej mezczyzn 16 /74 lata 59% uwaza , ze powinni miec dzieci .
      W tej samej damskiej grupie wiekowej juz tylko 33% jest tego zdania . Czyzby to spoleczenstwo na brak powierzchni mieszkaniowej cierpialo ?
      Jest tobie POdobnym wiadome , ze wasz przecietny sasiad z za Odry rocznie na zwierzeta domowe wiecej pieniedzy niz na dzieci wydaje ?
      Czy wasze zwiazki przetrzymalyby POwrot do prania pieluch swym POciechom ? 🤣🍻

    • @arturrarok
      @arturrarok 2 місяці тому

      A za komuny mieli mieszkania? Gnieździli się w jednym trzy pokoleniowo. Część jak miała szczęście otrzymywała mieszkanie zakładowe. Inni wegetowali w hotelach robotniczych.

    • @maciekszymanski8340
      @maciekszymanski8340 2 місяці тому

      Za PRL nie mozna bylo miec wiecej niz 1 mieszkanie, wiec piszesz bzdury o wolnym rynku mieszkaniowym.

    • @marekgomola9941
      @marekgomola9941 2 місяці тому

      @@maciekszymanski8340 I słusznie było w PRL. Rynek mieszkaniowy musi być wyłączony z wolnego rynku bo dochodzi do patologii, że jedni kupują 5 mieszkań za gotówkę a inni muszą brać kredyt na 30 lat na kupno jednego.

    • @maciekszymanski8340
      @maciekszymanski8340 2 місяці тому

      @@marekgomola9941Mnie sie bardziej podoba "kupic" niz "dostac".

  • @AndrzejSzelag-wq3px
    @AndrzejSzelag-wq3px 2 місяці тому +3

    Dywagacje akademickie. Trzeba żyć w tych czasach aby opisać prawdę.

    • @rfvvfr6666
      @rfvvfr6666 2 місяці тому

      przeciwnie ci którzy żyli w tamtych czasach i w swoich ocenach kierują się nie danymi statystycznymi tylko własnym doświadczeniem, mają wypaczony obraz tamtejszej rzeczywistości ponieważ uogólniają jaj fragment.

  • @jerzywecawski2488
    @jerzywecawski2488 2 місяці тому +7

    Nie musiał. " Ktoś " był wielce zainteresowany tym upadkiem. A także degradacja gospodarczą Polski , w co pan chyba nie wątpi .
    Warto pamiętać o reformie Mieczysława Wilczka , zwanej cudem gospodarczym , któremu nie pozwolono się rozwinąć. Kto był beneficjentem tego upadku ? To widać gołym okiem. Jeśli PRL był gospodarczą katastrofa to skąd ci milionerzy po jej upadku ?

    • @sailingAlpa42
      @sailingAlpa42 2 місяці тому

      kto byl beneficjentem uoadku prl. kolejny przewrot i podboj. co ludzie wywalczyli sobie po wojnie znow im odebrano. likwidacja bogaczy. reforma rolna. rozdanie chlopom ziemi. powszechna edukacja. opieka zdrowotna. dla porownania zobacz takie kraje np jak nieporownalnie bogatsza kanada. i co. ziemi nie kupisz bo wsxystka ziemia jest krola. byla krolowej. i marnieje. ludzie poddani krola gniezdza sie w klitach. podobnie w skostnislej anglii. i nowy kapitalizm w usa. indie gdzie jak sie urodzil do wywania gnoju to pozostsl. i smieszy mnie dzis dzieci wnuki tych polskich dziadow wyksztalceni z lazienkami. ich dziadek chodzil za stodole. i profesory sie porobily z pod strzechy. balerowicz pasal krowy za mlodu. to dzieki temu sicjsluzmowi jest prof. nie ma prawa tego krytykowac. to bezecenstwo. historia to oceni wkasciwie. brzydze sie takimi nieukami ktorzy dzis szczyca sie tytulami ich dzadek widlami gnoj wywakal.

    • @rfvvfr6666
      @rfvvfr6666 2 місяці тому

      degradacja gospodarczą? po jakich prochach to piszesz?

  • @Mario-jh2ry
    @Mario-jh2ry 2 місяці тому +7

    PRL musiał upaść skoro jego twórcy już po 1985 roku przeszli w większości na stronę amerykanów i zgodzili się na reformy wolno rynkowe i wejście zachodniego kapitału. Nawet Jaruzelski musiał lecieć na spotkanie do Rokefelera jak już Polska zbankrutowała i przestał spłacać kredyty Gierka. Po drugiej stronie barykady w stronnictwie pro rosyjskim zostali jednie może Jaroszewicz czy wspomniany Gierek ale ich też szybko się pozbyli z polityki koledzy z partii. ZSRR upadł Rosja straciła na znaczeniu i z resztą traci do dziś dlatego stronnicy Rosji musieli odejść tu nie było alternatyw, albo jesteś z nami albo przeciwko nam. Najpierw ruscy potem amerykanie w Polsce nic się nie zmienia, Polacy to naród niewolników, którzy ślepo wierzą w państwo i są w stanie poświęcić nawet swoją rodzinę i ziemię dla każdej ideologii czy to wschodniej czy zachodniej.

    • @andreasseemann3325
      @andreasseemann3325 2 місяці тому

      Ideologia Katedr , fasady bankow sie staly 🇪🇺👎💩

    • @StrofaKata
      @StrofaKata 2 місяці тому

      Rozumiem że prawie cała Europa nie należy do amerykańskiej strefy wpływów i to tylko Polacy są "niewolnikami"?

    • @Mario-jh2ry
      @Mario-jh2ry 2 місяці тому +3

      Polska ma bardzo kiepską dyplomację i skupia się tylko i wyłącznie na polityce wewnętrznej, jak NSDAP albo partia bolszewicka.

    • @andreasseemann3325
      @andreasseemann3325 2 місяці тому

      @@Mario-jh2ry Obecna rzeczPOsPOlita w ogole jej nie POsiada 🇪🇺👎💩

  • @tommyviolinistfromcabo6931
    @tommyviolinistfromcabo6931 2 місяці тому +1

    dzwiek bzyczy. sprawdzcie okablowanie albo faze mikrofonu. moze phantom power ma zwalony zasilacz

  • @petergerner6264
    @petergerner6264 2 місяці тому +3

    W drugiej połowie lat 80-tych władze komunistyczne stworzyły komitet który miał się zająć obchodami 50 lecia PRL, w roku 1994!

    • @ukaszstarowieyski1604
      @ukaszstarowieyski1604 2 місяці тому

      Ciekawe nie wiedzialem

    • @StrofaKata
      @StrofaKata 2 місяці тому

      Do tysiąclecia państwa polskiego też się przygotowywano od końca lat 50

  • @RomanChabros-gr4oq
    @RomanChabros-gr4oq 2 місяці тому +1

    Kupuję tę książkę

  • @bsi82
    @bsi82 2 місяці тому +5

    Czy PRL Musiala upaść? Tak powinno być..

  • @RomanChabros-gr4oq
    @RomanChabros-gr4oq 2 місяці тому +1

    Bardzo dobry wykład.

  • @witeksza915
    @witeksza915 2 місяці тому +2

    Nie musiał, w Chinach przetrwał. Po prostu bronili socjalizmu na tienanmen, jaruzelski był głupi

    • @ukaszstarowieyski1604
      @ukaszstarowieyski1604 2 місяці тому

      A może miał zakaz z Moskwy? Gorbaczow siły użyl dopiero w kolejnej dekadzie

    • @andreasseemann3325
      @andreasseemann3325 2 місяці тому

      To prawda , nawet obecni POlacy skosnie / wrednie na innych patrza 🇪🇺👎💩

    • @johnymnemonic4657
      @johnymnemonic4657 2 місяці тому

      W Chinach komunizm jest tylko w polityce w gospodarce jest kapitalizm.Bez gospodarki,produkcji,każdy system pada ,w Chinach to zrozumieli,bez produkcji nie ma towarów w sklepach.

  • @ukaszstarowieyski1604
    @ukaszstarowieyski1604 2 місяці тому +1

    A gdybyśmy do dziś żyli w Polsce Ludowej? To chyba niemożliwe. Ale PRL, który przeżył 1989 r. to realny scenariusz...

  • @agnieszkasosnicka6265
    @agnieszkasosnicka6265 2 місяці тому +2

    Bangladesz,skecz z kabaretu Tey,skąd idzie bieda?z Bangladesz.Po co pytasz skoro wiesz🤣

  • @MegaWolen
    @MegaWolen 2 місяці тому +2

    Jeśli chodzi o ruch naturystyczny, to był on tworzony odgórnie jako szpilka w tradycyjną moralność i katolicyzm.

  • @ukaszstarowieyski1604
    @ukaszstarowieyski1604 2 місяці тому +1

    Dlaczego? Na to odpowiadam w programie... zapraszam

  • @johnymnemonic4657
    @johnymnemonic4657 2 місяці тому +1

    Upadła,bo był niewydajna ekonomicznie.Padła gospodarka,a z tym nadeszły kolejki po chleb,masło,lodówki na talony,samochody na przedpłaty.Praca 4-5 godzin,bo 4 godziny trwało przygotowanie do pracy.

  • @takom123
    @takom123 2 місяці тому +1

    Polska Republika Ludowa?