¿Conoces este método de integración?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • Integral usando la técnica de Feynman.
    Link de la lista de reproducción de cálculo diferencial: • Cálculo Diferencial
    Link de la lista de reproducción de cálculo integral: • Cálculo Integral
    Link de la lista de reproducción de ecuaciones diferenciales: • Ecuaciones diferenciales
    Si te gustan mis videos y deseas apoyarme con una donación voluntaria te dejo el enlace: paypal.me/ichi...

КОМЕНТАРІ •

  • @1962Angelillo
    @1962Angelillo 13 днів тому +6

    minuto 6:42 es Pi/(4a^3) no Pi/4a^2)

  • @IchigoodeApolo
    @IchigoodeApolo 13 днів тому +8

    Nota: en el denominador queda 4a^3.

    • @KR-zf7vt
      @KR-zf7vt 13 днів тому +1

      Si, pero el resultado es el mismo ya que evalúa a=1

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  12 днів тому +1

      Correcto, saludos.

  • @black_6_16
    @black_6_16 11 днів тому +1

    Otra forma a mi parecer bastante elegante de resolverla es aplicando el cambio t=tan(u) s.t dt = sec^2(u)du , (1+t^2)^{-2} = sec^{-4}(u), sustituyendo la integral equivalente es \int_{0}^{pi/2}[cos^2(u)]du la cual se resuelve muy facil usando la identidad 2cos^2(u) = 1+cos(2u), gracias por el aporte, no se me había ocurrido el método que utilizaste

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  10 днів тому +2

      Excelente, buen desarrollo, está interesante su método.

  • @Josemeperez
    @Josemeperez 13 днів тому +1

    Muy interesante el ejercicio y gracias por la corrección 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @julianescudero9603
    @julianescudero9603 13 днів тому +1

    lo pude hacer sin mirar el video y sin ayuda gracias a usted y sus anteriores videos, saludos!

  • @carlosguzman9342
    @carlosguzman9342 10 днів тому +1

    Profe : en el denominador queda a^3 y no a^2. Igual si a^2 = 1 entonces a^3 también es 1!! Pero súper esa técnica

  • @exuberantwitness9724
    @exuberantwitness9724 13 днів тому +1

    Disculparán mi ignorancia, pero, ¿Por qué está justificado que el "d/da" puede entrar a la integral? 4:15

    • @juankovra2309
      @juankovra2309 13 днів тому +5

      Esta justificado porque la integración se está realizando respecto a otra variable (t en este caso), por ello la integración respecto a t y la derivada respecto a a conmutan y puedes intercambiar el orden de las operaciones sin alterar el resultado. En cambio, si la derivación fuera respecto a t quedaría simplemente 0, pues la integral definida respecto a una variable t te dará un resultado constante respecto a t.

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  12 днів тому +2

      Hola, hay un teorema para ello, y se demuestra en la técnica de Feynman, lo haré en un próximo video.

    • @IchigooMatematicas
      @IchigooMatematicas  12 днів тому +1

      Correcto

    • @black_6_16
      @black_6_16 11 днів тому +1

      se llama Teorema de Leibniz, que permite intercambiar los operadores integral y derivada, donde la derivada "entra" dentro del signo integral como una derivada parcial respecto de la variable a la que estas derivando, muy popular por ser ampliamente utilizado por el físico R. Feynman en integrales gaussianas simplificando integrales complicadas fácilmente