Уважаемый автор, среди множества обзоров ДЮНЫ, Ваша работа воспринимается как Эверест. Глубокий, оригинальный и аргументированный взгляд. Вы обсуждаете темы, которые не лежат на поверхности, но крайне важны для глубокого восприятия искусства. Очень приятно встретить такого эрудированного рассказчика. За Тарковского отдельная благодарность.
Очень рад, что кто-то высказался на тему экранизаций, потому что в последнее время (особенно сейчас, когда уже вышла 2 часть) находится много людей, для которых фильм плох просто из-за того, что "ну а в книге было больше и понятнее". Честно, на первый фильм ходил без знаний о Дюне и мне понравилось. Да, было очень много вещей, которые без книги остались на мое обдумывание, но именно из-за стиля Вильнева (который мне запал в душу еще со времен БПЛ 2049) я под впечатлением, решил ознакомится уже с первоисточником.
Меня раздражают критики затнутости. Конечно, привыкли к марвеловским хаотичным всполохам, проговариваю сюжета, стрелялкам и метаниям. 4 движения в секунду! Психоделия. И как-то все забыли суть кино - ПОКАЗЫВАТЬ написанное!!! В том числе и время, и долгий поход, и звуки, и внутренние ощущения героев!
Фильм для даунов, от даунов. Первая часть супер, вторая говно говна, кто считает иначе, говноеды. Кто не читал не поймёт нихера. Первый фильм, это просто фильм, вторая ....
в том то и дело "показывать" а вильнёв нихера ничего кроме жолтых предметов в жолтой комнате под жолтым светом показать не может и тем более создать ценность событиями для того или иного персонажа -Аааа это ужасный червь он нас всех сожрёт!!! "всех спасли" -Ему прополоскали мозг он не может предать!! "предаёт" -Аааааа это сардукары мы все умрём... "смешная нарезка непобедимых войнов каким то клоуном..."
Прямое воздействие архитепических образов фильма " ДЮНА". В первом фильме кадры Пола Атрейдеса на скале, когда он прощался со своей планетой : высокий, стройный,в чёрном сюртуке с острым воротником ,волосы развивающиеся на ветру - это просто картинка из моих детских представлений о ПРИНЦЕ из сказок, которые мне читали. И все! Без слов и промедления в самой сердце, осознала чуть позже, но любовь моментально возникла. Тимоти Шаламе вообще не мой типаж, но с тех пор он мой краш😊. ДЮНА-мой визуальный кайф и эстетическое, возможно, духовное переживание .. неисчерпаемо по глубине и многогранности. К которому я возвращаюсь и осмысление продолжается ещё и ещё.. Вам спасибо за видео!😊❤
Отличный разбор. Хотел бы добавить восторги по поводу работы со звуком у Вильнёва. Не божественный саундтрек Цимера. А именно саун дизайн. Звук первого появления Шайхулуда до сих пор заставляет меня покрываться мурашками.
Ухх ты... За последние несоклько недель я пересмотрел множество разборов как первого так и второго фильма.. НО! с подобным взглядом и подачей материала столкнулся впервые - очень круто, глубоко и... литературно. Благодарю автора за столь увлекательное путешествие
Лучший обзор! Созвучен моему восприятию Дюны. Для меня книга слишком суха и схематична. Фильм же дает визуал и эмоции, величие и аскетизм. Дюна 2 - в зале была такая тишина, как будто не было зрителей. То есть я совсем забыла где нахожусь, поглощенная и припечатанная вибрацией и поэзией фильма.
спасибо за внимательный и тонкий разбор. Сделано с любовью; Вильнев прекрасный режиссер; Мой любимый его фильм Сикарио . но обе Дюны тоже прекрасны. Надеюсь. большие бюджеты его не испортят)
А ведь не просто так песчаные религии победили по популярности на нашей планете. Язычники видят разнообразие жизни вокруг, и в какой-то степени это правда, Бог везде, в каждом живом существе, даже растении. Частичка Бога. Но все это благодаря солнцу. В каком-то смысле Солнце это верховный Бог для нашей планеты, и пустынники просто видят главное, когда мелочей нет вокруг. Но, в наше время мы понимаем, что солнце это лишь одна звезда в бесконечности. Поэтому, мне кажется, с развитием квантовой физики мы начинаем приходить к тому, что Бог один, всевышний, в принципе на что и указывали песчаные религии, потому что если Бог не один, то его тоже кол-то создал, и это не верховный Бог. Настоящий Бог это тот, кто создал Всё, в том числе то, что мы никогда не изучим, просто из-за нашей крошечности физической и ограниченности разума. Хотя, если появился человек на нашей планете, явно есть более развитые существа, разум всегда смотрит дальше. А может вообще мир максимально прост, атеисты правы, мы просто животные в мире рандома, и те кто во что-то верят, просто шизы)
Спасибо, я поняла что вбило меня в кресло в кинотеатре на просмотре Дюны. Три часа медитации. Но когда пересматривала дома, фильм не произвел того впечатления. Всё дело в звуке и той вибрации, которую я ощущала. Прекрасный разбор. Спасибо за раскрытие поэзии фильма! Но что с у вас с ударениями в словах?
Вот так мемасики Марго порождают монстров... Посмотрел все три ролика за раз, офигенно, очень оригинальное видео. Пожалуйста, не сдавайтесь, продолжайте. Мгновенные лайк и подписка.
В схватке двух обществ, европейского и пустынного(восточного) победил вовсе не пустынный тип. Победили Бене Гессерит. Он буквально создали своего убер менча. Победили массоны.
реально есть что-то православние в вильнёвской двулогии Дюны: противопоставление Империи и Пустыни, исихазм, богочеловечность, отцы-пустынники, мессианство... на ум приходит многое, но не структурированное
М-да... Каждый может увидеть и почувствовать в произведении что-то свое. На мой взгляд, автор увидел в произведении явно больше чем там есть) единственно, оспорить это невозможно. Назвать фильм поэмой - это сильно, правда, что это значит не совсем ясно... можно попытаться сказать, что я не ощущаю в каких-то деталях, то о чем говорит автор, но это просто смешно. И да, Бене Гессерит контролируют свои чувства в романе, но Ребекка Фергюсон почему-то в первом фильме почти всегда на грани истерики, но это все можно назвать придирками. Единственное доказательство, что автор рандомно что-то придумывает, не погружаясь суть вещей - это офигенная история про бедуина и монотеизм, потому что бедуины изначально не были монотеистами... В общем, на мой взгляд, пустое бла-бла-бла.
ЗЫ: ах да, про сцену в палатке еще. Вильнев ее переписал для того, чтобы сделать выпуклым то, что в книге несколько теряется: для Джессики Пол лишь инструмент и он это понимает и он разрывается между потребностью в материнской любви и страхом перед нарциссичной матерью; и этот дуализм в том числе и порождает сюжет фильма (в частности, Пол до последнего упирается против миссианской роли еще и потому, что эта роль навязана ему матерью, которой плевать на его собственные желания).
Прекрасный разбор. Не со многим согласен, но, думаю, в этом и круть Дюны - многослойность смыслов. К примеру, Шай-Хулуд - для меня в нем важнее образ хтонического технологического прогресса, разрушающего и создающего (напомню, червь - инвазивный вид на Арракисе, изменивший планету и следом всю вселенную человечества, а пытаясь вернуть Дюне прежний вид - фримены тем самым пытаются уничтожить червя, которому поклоняются - помоему чудесный образ дуальности отношения к техническому прогрессу). Но один момент все-таки уточню: Гипотеза про монотеистические религии несостоятельна Потому что древнейшая из известных монотеистических религий появилась в зарослях Индии - Индуизм; да, щас многие скажут: но, ведь там.... целый пантеон. Дело в том, что в индуизме пантеон существует лишь условно - все "боги" там в кавычках, и являются лишь проекциями одного единого бога; по сути они выполняют ту же функцию, что архангелы в христианстве (более того, есть, пусть и непопулярная гиппотеза, что Новый завет - это теология индуизма, рассказанная в кратком содержании и на иврите, впроч, это уже в сторону ) ) (Ну и вообще, пустыня плохо способствует монотеизму - там слишком велика разобщенность, а разобщенность порождает многобожие, просто потому, что у каждого племени появляется свой единый бог, всегда особенный и отличающийся от прочих. Кстати, это мы видим и на Дюне! Там, ведь, причина единства культуры не пустыня, а результат работы Бене Гессерит (создавших идею распустынивания Арракис и особую роль планетарного эколога, как объединяющей силы (используемого Императором и Гильдией навигаторов для решения своих задач, (которых в свою очередь...... - планы внутри планов )))) (и, кстати, сейчас, благодаря ролику, задумался, что, может, в этом и есть гениальность Дюны - в этой рифмовке смыслов, которая пронизывает все произведение, каждую ее строчку).
Эта лекция для тех кто причастен, для тех кто читал Дюну. После просмотра первой части, я потратил часа два, объясняя друзьям в чём "Песок" этого кино. Сними видео для тех кто не читал. И да, смотря на фильмы в целом, не остаётся времени на детали.
Дюна это история о том как английский лорд пришел к мусульманам и доказал, что он мессия «Махди». Затем повел их за собой в пекло. Но есть одно но мой юный друг) Мессию ждут верующие люди. Мусульмане ждут Исуса мир ему, который не был распят и который должен вернуться, что бы убить Даджаля (антихриста)… также мусульмане ждут Имама Махди, он установит справедливость на земле и появится до прихода пророка Исы (Исуса) мир ему. Англичане, сионисты, сатанисты, безбожники, язычники это по сути одна большая армия, как орки из властелина колец, а мусульмане и верующие это другая армия. И эти армии будут воевать к концу времен. Мессия которого ждут сионисты это Даджаль и он провозгласит себя мессией и за ним последуют люди. Даджаль это самое большая фитна за всю историю человечества, со времен сотворения пророка Адама( мир ему) тяжелее событий на земле не было. Будучи мусульманином я знаю это и осведомлен о том, что ждет человечество. И читая дюну я видел как Герберт вдохновлялся и как своим романом попытался убедить людей, что религия это зло… Сегодня машина Голивуда меняется сознание людей, ни одно кино такого масштаба не появляется просто так. Людей готовят к приходу лже мессии, и к сожалению многие последуют за ним, просто потому что отказались открыть свои сердца истине. Мир на пороге большого шухера, и мы с вами свидетели. На наших глазах мир меняется и идет к своему концу. Изучайте Ислам доузья. Написал сумбурно все, но мысль моя думаю ясна. Всем мира!)
Тут больше Ислам и культура мусульман. В не христианство. Махди это в Коране. Автор книги вдохновлялся в Марокко когда писал эту книгу. Автору видео лучше изучить автора книги. И вае будет понятно. И нету ничего с экологией. Вдохноевении империализма, власти, войны, колонизации и другой культуры. Автор у тебя вообще не подготовленные информации. Дизлайк. Тема хорошая, материал собрал плохое. Пример бери у канала ЧБУ
Да вы издеваетесь? Кто вам всем платит за эту ересь? Сюжет экранизации Вильнёва убогий. Убраны важные сюжетные линии . Переделаны характеры персонажей. Изменино само повествование. Ну и наконец, убита концепция книг - планы в планах. Где Алия? Где Суфир Хават? Где представители гильдии Навигаторов? Бой Фейд-Рауты на арене показан, но то что происходило вокруг этой схватки вырезано. А ведь там была скрыта суть сюжета. Те самые "Планы в планах".
Я конечно согласен, что адаптация Вильнева упрощена и многое упущено, но сценарий точно не убогий 😄👌. Экранизация шикарна. А так, да, всё вышеописанное верно, многое упущено🤷♂️. Но тут я могу понять для чего это сделали. Сериалом бы, но никто не решился 😟
@@zone3437, ты серьёзно? "не убогий"? Гайя Елена Мохийам буквально говорит что Бене Гессерит справоцировали уничтожение дома Атрейдесов лишь ради убийства Пола и Джессики, в то время как в первом фильме именно Бене Гессерит заставляют барона Харконена Пола и Джессику НЕ убивать. Вся дилогия Вильнёва - один большой киноляп. Для такой примитивной истории какую он показал вообще не нужен был сеттинг Дюны и жанр научной фантастики. Он просто использовал бренд ради хайпа и хайпанул
Вы ошибаетесь. Дюна (книга) - это история Пола, рассказанная принцессой Ирулен, а Дюна (Вильнева) - это история Пола, рассказанная Чайни Что до расхождений.... Возьмем, к примеру, упомянутую Алию - во-первых она в фильме есть. И в фильме, кстати, лучше, чем в книге, показан кошмар "предрожденной мерзости" - почему это именно "мерзость". Да, Вильнев вырезал ее в виде ребенка (как сына Пола - оставив его лишь в ввиде отсылки, для читавших книгу - сцены, когда Чайни переживает за атакуемый сиетч) Но будем честными: Алия увеличила бы хронометраж фильма еще на час (ибо там следом возникает необходимость кучу всего показать и объяснить), что привело бы к превращению дилогии в трилогию, то есть до финальной сцены мы все ждали бы еще три года, а вторая часть полностью стала бы посвящена метаниям Пола по пустыне. Нууууууу оч спорное было решение. Вильнев сдел что смог. (Более того, он фактически реализовал невероятный план гениального Ходаровского, что считалось нереализуемым вообще)
Герберт писал книгу в 59-м чтоль? Это и тогда были политические романы... Вильнев адаптировал сюжет под наши реалии и гениально снял космическую игру престолов, с правильным финалом! Сжечь их всех, а не демократические выборы из ничтожеств....
Уважаемый автор, среди множества обзоров ДЮНЫ, Ваша работа воспринимается как Эверест.
Глубокий, оригинальный и аргументированный взгляд.
Вы обсуждаете темы, которые не лежат на поверхности, но крайне важны для глубокого восприятия искусства.
Очень приятно встретить такого эрудированного рассказчика.
За Тарковского отдельная благодарность.
Чувак, ни в коем случае не забрасывай свой труд, у тебя невероятно круто получается!!!
Очень рад, что кто-то высказался на тему экранизаций, потому что в последнее время (особенно сейчас, когда уже вышла 2 часть) находится много людей, для которых фильм плох просто из-за того, что "ну а в книге было больше и понятнее". Честно, на первый фильм ходил без знаний о Дюне и мне понравилось. Да, было очень много вещей, которые без книги остались на мое обдумывание, но именно из-за стиля Вильнева (который мне запал в душу еще со времен БПЛ 2049) я под впечатлением, решил ознакомится уже с первоисточником.
Меня раздражают критики затнутости. Конечно, привыкли к марвеловским хаотичным всполохам, проговариваю сюжета, стрелялкам и метаниям. 4 движения в секунду! Психоделия. И как-то все забыли суть кино - ПОКАЗЫВАТЬ написанное!!! В том числе и время, и долгий поход, и звуки, и внутренние ощущения героев!
Фильм для даунов, от даунов. Первая часть супер, вторая говно говна, кто считает иначе, говноеды. Кто не читал не поймёт нихера. Первый фильм, это просто фильм, вторая ....
Какой нудный афтар.
Ты только что описал дюну 2, поздравляю
@@archetype6897крайняя отстранённость и эмоциональная скупость))
в том то и дело "показывать"
а вильнёв нихера ничего кроме жолтых предметов в жолтой комнате под жолтым светом показать не может и тем более создать ценность событиями для того или иного персонажа
-Аааа это ужасный червь он нас всех сожрёт!!!
"всех спасли"
-Ему прополоскали мозг он не может предать!!
"предаёт"
-Аааааа это сардукары мы все умрём...
"смешная нарезка непобедимых войнов каким то клоуном..."
Прямое воздействие архитепических образов фильма " ДЮНА". В первом фильме кадры Пола Атрейдеса на скале, когда он прощался со своей планетой : высокий, стройный,в чёрном сюртуке с острым воротником ,волосы развивающиеся на ветру - это просто картинка из моих детских представлений о ПРИНЦЕ из сказок, которые мне читали. И все! Без слов и промедления в самой сердце, осознала чуть позже, но любовь моментально возникла. Тимоти Шаламе вообще не мой типаж, но с тех пор он мой краш😊.
ДЮНА-мой визуальный кайф и эстетическое, возможно, духовное переживание .. неисчерпаемо по глубине и многогранности. К которому я возвращаюсь и осмысление продолжается ещё и ещё..
Вам спасибо за видео!😊❤
согласен, образы персонажей.. то как они показаны в различных локация.. прям в самое сердце! очень цепляет
Какой вы крутой!!! рассказали то, что я чувствую от просмотра но не могла описать. Не забрасывайте, у вас круто получается
Отличный разбор. Хотел бы добавить восторги по поводу работы со звуком у Вильнёва. Не божественный саундтрек Цимера. А именно саун дизайн. Звук первого появления Шайхулуда до сих пор заставляет меня покрываться мурашками.
Кто бы что не говорил, но Дюна 2 одно из лучших фильмов последнего 10-летие. Как Властелин Колец в начале 2000-х.
Самая сильная и глубокая рецензия из всех, что я видел!
Это лучший расклад! Восхищена! Благодарю! ❤
Увидев название -- сразу подписалась и поставила оповещение с лайком. Уже в одном нём оригинальный анализ. Продолжайте!
Ухх ты...
За последние несоклько недель я пересмотрел множество разборов как первого так и второго фильма.. НО! с подобным взглядом и подачей материала столкнулся впервые - очень круто, глубоко и... литературно. Благодарю автора за столь увлекательное путешествие
Лучший обзор! Созвучен моему восприятию Дюны. Для меня книга слишком суха и схематична. Фильм же дает визуал и эмоции, величие и аскетизм. Дюна 2 - в зале была такая тишина, как будто не было зрителей. То есть я совсем забыла где нахожусь, поглощенная и припечатанная вибрацией и поэзией фильма.
спасибо за внимательный и тонкий разбор. Сделано с любовью;
Вильнев прекрасный режиссер; Мой любимый его фильм Сикарио . но обе Дюны тоже прекрасны. Надеюсь. большие бюджеты его не испортят)
Автор, у Вас прекрасное и глубокоое видеоэссе! Подписался!
Обязательно создавайте еще!
А ведь не просто так песчаные религии победили по популярности на нашей планете. Язычники видят разнообразие жизни вокруг, и в какой-то степени это правда, Бог везде, в каждом живом существе, даже растении. Частичка Бога. Но все это благодаря солнцу. В каком-то смысле Солнце это верховный Бог для нашей планеты, и пустынники просто видят главное, когда мелочей нет вокруг. Но, в наше время мы понимаем, что солнце это лишь одна звезда в бесконечности. Поэтому, мне кажется, с развитием квантовой физики мы начинаем приходить к тому, что Бог один, всевышний, в принципе на что и указывали песчаные религии, потому что если Бог не один, то его тоже кол-то создал, и это не верховный Бог. Настоящий Бог это тот, кто создал Всё, в том числе то, что мы никогда не изучим, просто из-за нашей крошечности физической и ограниченности разума. Хотя, если появился человек на нашей планете, явно есть более развитые существа, разум всегда смотрит дальше. А может вообще мир максимально прост, атеисты правы, мы просто животные в мире рандома, и те кто во что-то верят, просто шизы)
Спасибо, я поняла что вбило меня в кресло в кинотеатре на просмотре Дюны. Три часа медитации. Но когда пересматривала дома, фильм не произвел того впечатления. Всё дело в звуке и той вибрации, которую я ощущала. Прекрасный разбор. Спасибо за раскрытие поэзии фильма! Но что с у вас с ударениями в словах?
а шо с ними?
Вот так мемасики Марго порождают монстров...
Посмотрел все три ролика за раз, офигенно, очень оригинальное видео. Пожалуйста, не сдавайтесь, продолжайте. Мгновенные лайк и подписка.
В схватке двух обществ, европейского и пустынного(восточного) победил вовсе не пустынный тип.
Победили Бене Гессерит. Он буквально создали своего убер менча.
Победили массоны.
🤔
Как сказала бы Преподобная мать: никто не победил, поскольку никто не проиграл, ибо "Нет никаких сторон" ))
обзор топ! три лайкосины и подписка!!!! Автор, дай ссыль на видео Ханса Зиммера
Сяб! видео называется How 'Dune' Composer Hans Zimmer Created the Oscar-Winning Score | Vanity Fair
Спасибо большое.
Очень интересный угол рассмотрения произведения.
реально есть что-то православние в вильнёвской двулогии Дюны: противопоставление Империи и Пустыни, исихазм, богочеловечность, отцы-пустынники, мессианство... на ум приходит многое, но не структурированное
О-о, сколько же мемных вставок... Но уже с самого начала 0:20 актуален был бы - "Ну давай, расскажи мне" : /
Это оч круто, если ты пишешь текст сам- Почет и уважение!
Дюна - это Звёздные войны следующего поколения, хоть одно и является предтечей другой
Дуже цікаве ессе, багато інсайтів, дякую автору❤
М-да... Каждый может увидеть и почувствовать в произведении что-то свое. На мой взгляд, автор увидел в произведении явно больше чем там есть) единственно, оспорить это невозможно. Назвать фильм поэмой - это сильно, правда, что это значит не совсем ясно... можно попытаться сказать, что я не ощущаю в каких-то деталях, то о чем говорит автор, но это просто смешно. И да, Бене Гессерит контролируют свои чувства в романе, но Ребекка Фергюсон почему-то в первом фильме почти всегда на грани истерики, но это все можно назвать придирками.
Единственное доказательство, что автор рандомно что-то придумывает, не погружаясь суть вещей - это офигенная история про бедуина и монотеизм, потому что бедуины изначально не были монотеистами...
В общем, на мой взгляд, пустое бла-бла-бла.
ЗЫ: ах да, про сцену в палатке еще. Вильнев ее переписал для того, чтобы сделать выпуклым то, что в книге несколько теряется: для Джессики Пол лишь инструмент и он это понимает и он разрывается между потребностью в материнской любви и страхом перед нарциссичной матерью; и этот дуализм в том числе и порождает сюжет фильма (в частности, Пол до последнего упирается против миссианской роли еще и потому, что эта роль навязана ему матерью, которой плевать на его собственные желания).
Прекрасный разбор. Не со многим согласен, но, думаю, в этом и круть Дюны - многослойность смыслов.
К примеру, Шай-Хулуд - для меня в нем важнее образ хтонического технологического прогресса, разрушающего и создающего (напомню, червь - инвазивный вид на Арракисе, изменивший планету и следом всю вселенную человечества, а пытаясь вернуть Дюне прежний вид - фримены тем самым пытаются уничтожить червя, которому поклоняются - помоему чудесный образ дуальности отношения к техническому прогрессу).
Но один момент все-таки уточню:
Гипотеза про монотеистические религии несостоятельна
Потому что древнейшая из известных монотеистических религий появилась в зарослях Индии - Индуизм; да, щас многие скажут: но, ведь там.... целый пантеон. Дело в том, что в индуизме пантеон существует лишь условно - все "боги" там в кавычках, и являются лишь проекциями одного единого бога; по сути они выполняют ту же функцию, что архангелы в христианстве (более того, есть, пусть и непопулярная гиппотеза, что Новый завет - это теология индуизма, рассказанная в кратком содержании и на иврите, впроч, это уже в сторону ) )
(Ну и вообще, пустыня плохо способствует монотеизму - там слишком велика разобщенность, а разобщенность порождает многобожие, просто потому, что у каждого племени появляется свой единый бог, всегда особенный и отличающийся от прочих. Кстати, это мы видим и на Дюне! Там, ведь, причина единства культуры не пустыня, а результат работы Бене Гессерит (создавших идею распустынивания Арракис и особую роль планетарного эколога, как объединяющей силы (используемого Императором и Гильдией навигаторов для решения своих задач, (которых в свою очередь...... - планы внутри планов )))) (и, кстати, сейчас, благодаря ролику, задумался, что, может, в этом и есть гениальность Дюны - в этой рифмовке смыслов, которая пронизывает все произведение, каждую ее строчку).
Эта лекция для тех кто причастен, для тех кто читал Дюну. После просмотра первой части, я потратил часа два, объясняя друзьям в чём "Песок" этого кино. Сними видео для тех кто не читал. И да, смотря на фильмы в целом, не остаётся времени на детали.
Двоякое ощущение от фильма. Как-будто в чём-то схалтурили.
За пустынную теорию подписка)
Египтяне тоже люди из пустынных мест, но есть целый пантеон египетских богов
Так их цивилизация тогда росла вокруг весьма плодородной нильской долины
основа египетской культуры - это не пустыня, а Нил, с его разливами.
мля тепрь месяца два ждать преже чем про эту тухлятину будут говорить по существу а не расписывать узоры синих занавесок
Приветствую!!!
Спасибо за работу!!!
А скиньте пожалуйста ссылку на телеграмм канал!!!
Так в описании же)
Отец погибает, как и привычное нам общество)))
Спасибо за эссе
больше чем картинка дюна цепляет музыкой
Дюна это история о том как английский лорд пришел к мусульманам и доказал, что он мессия «Махди». Затем повел их за собой в пекло. Но есть одно но мой юный друг) Мессию ждут верующие люди. Мусульмане ждут Исуса мир ему, который не был распят и который должен вернуться, что бы убить Даджаля (антихриста)… также мусульмане ждут Имама Махди, он установит справедливость на земле и появится до прихода пророка Исы (Исуса) мир ему. Англичане, сионисты, сатанисты, безбожники, язычники это по сути одна большая армия, как орки из властелина колец, а мусульмане и верующие это другая армия. И эти армии будут воевать к концу времен. Мессия которого ждут сионисты это Даджаль и он провозгласит себя мессией и за ним последуют люди. Даджаль это самое большая фитна за всю историю человечества, со времен сотворения пророка Адама( мир ему) тяжелее событий на земле не было. Будучи мусульманином я знаю это и осведомлен о том, что ждет человечество. И читая дюну я видел как Герберт вдохновлялся и как своим романом попытался убедить людей, что религия это зло… Сегодня машина Голивуда меняется сознание людей, ни одно кино такого масштаба не появляется просто так. Людей готовят к приходу лже мессии, и к сожалению многие последуют за ним, просто потому что отказались открыть свои сердца истине. Мир на пороге большого шухера, и мы с вами свидетели. На наших глазах мир меняется и идет к своему концу. Изучайте Ислам доузья. Написал сумбурно все, но мысль моя думаю ясна. Всем мира!)
Хорооош. А у автора есть паблик в вк?
тока в тг :)
крут😀
За маргинала лайк)
Как Вильнюс сделать чушь.
крайняя отстранённость и эмоциональная скупость))
Тут больше Ислам и культура мусульман. В не христианство. Махди это в Коране. Автор книги вдохновлялся в Марокко когда писал эту книгу. Автору видео лучше изучить автора книги. И вае будет понятно. И нету ничего с экологией. Вдохноевении империализма, власти, войны, колонизации и другой культуры. Автор у тебя вообще не подготовленные информации. Дизлайк. Тема хорошая, материал собрал плохое. Пример бери у канала ЧБУ
Что за кошмар здесь происходит с ударениями?!!!
а шо
Плям Плям Плям
шлям шлям шлям
Эллочка, ты?
Да вы издеваетесь? Кто вам всем платит за эту ересь? Сюжет экранизации Вильнёва убогий. Убраны важные сюжетные линии . Переделаны характеры персонажей. Изменино само повествование. Ну и наконец, убита концепция книг - планы в планах. Где Алия? Где Суфир Хават? Где представители гильдии Навигаторов? Бой Фейд-Рауты на арене показан, но то что происходило вокруг этой схватки вырезано. А ведь там была скрыта суть сюжета. Те самые "Планы в планах".
Я конечно согласен, что адаптация Вильнева упрощена и многое упущено, но сценарий точно не убогий 😄👌. Экранизация шикарна. А так, да, всё вышеописанное верно, многое упущено🤷♂️. Но тут я могу понять для чего это сделали. Сериалом бы, но никто не решился 😟
Откройте форточку , у нас тут душнила завелся. 😂
ну очевидно что мне платят WB.
@@zone3437, ты серьёзно? "не убогий"? Гайя Елена Мохийам буквально говорит что Бене Гессерит справоцировали уничтожение дома Атрейдесов лишь ради убийства Пола и Джессики, в то время как в первом фильме именно Бене Гессерит заставляют барона Харконена Пола и Джессику НЕ убивать. Вся дилогия Вильнёва - один большой киноляп. Для такой примитивной истории какую он показал вообще не нужен был сеттинг Дюны и жанр научной фантастики. Он просто использовал бренд ради хайпа и хайпанул
Вы ошибаетесь. Дюна (книга) - это история Пола, рассказанная принцессой Ирулен, а Дюна (Вильнева) - это история Пола, рассказанная Чайни
Что до расхождений....
Возьмем, к примеру, упомянутую Алию - во-первых она в фильме есть. И в фильме, кстати, лучше, чем в книге, показан кошмар "предрожденной мерзости" - почему это именно "мерзость".
Да, Вильнев вырезал ее в виде ребенка (как сына Пола - оставив его лишь в ввиде отсылки, для читавших книгу - сцены, когда Чайни переживает за атакуемый сиетч)
Но будем честными: Алия увеличила бы хронометраж фильма еще на час (ибо там следом возникает необходимость кучу всего показать и объяснить), что привело бы к превращению дилогии в трилогию, то есть до финальной сцены мы все ждали бы еще три года, а вторая часть полностью стала бы посвящена метаниям Пола по пустыне. Нууууууу оч спорное было решение.
Вильнев сдел что смог. (Более того, он фактически реализовал невероятный план гениального Ходаровского, что считалось нереализуемым вообще)
Душный перепиареный фильм
Лол.
Герберт писал книгу в 59-м чтоль? Это и тогда были политические романы... Вильнев адаптировал сюжет под наши реалии и гениально снял космическую игру престолов, с правильным финалом! Сжечь их всех, а не демократические выборы из ничтожеств....
А ты Молодец, кем бы ты там не был)))