Poszedł subik 👌 przy okazji mam pytanko do Pana może bedzie Pan wiedział wiecej ode mnie.Mam taki wynalazek jak Gold Finder,klon fischera gold bug,a mianowicie czy do mnie też podejdzie taka cewka jak do tx ? Albo taka dedykowana do gold buga ? Pozdrawiam
@@wedrowiec123 Wiesz naradzie chodzę z simplex więc nie mam porównania do tianxun ale zauważyłem że za łączeniem cewki że sztycą dokładniej i głębiej bierze poza tym na Podkarpaciu bida dziś tylko PRL, więc każdy lepszy sygnał sprawdzam dokładnie ,a u was znajdzie spoko tylko pozazdrościć, także moja opinia jest subiektywna,ale polecam sprawdzić bo może te simpexy nie takie złe, choć sam myślę o zmianie na coś o większej częstotliwości , pozdrawiam wędrowca i oglądających
@@wedrowiec123 Każdy chodzi tak jak mu pasuje. Skoro SIMPLEXA ustawiasz na najgłębszym programie to czemu nie TIANXUNA? Myślę, że wielu widzów chciałoby go zobaczyć właśnie w tym trybie.
Simplexem wykopuje boratynke z 25/30 cm na 80 %czułosci.wiec nie wiem dlaczego z 10cm nie dałeś rady..prawdopodobnie dostosowaniem do gleby jakiś błąd...
Dużo zależy od wilgotności i mineralizacji gleby. W innym miejscu Simplex widział Boratynę na23 cm i to był max. Zresztą testy na innych kanałach pokazały podobne zasięgi. Myślę że 25 cm w sprzyjających warunkach to max
@@wedrowiec123 simplex ma to do siebie że nie zawsze prawidłowo synchronizuje się z ziemią więc zawsze ręcznie to robię sprawdzając na bardzo małych przedmiotach .nigdy nie chodzę z czułością na maxa.bo to nie pomaga a wręcz wkurza ..pozdrawiam miłych łowów 🤔🤗
Niestety ja też, ale potwierdzają ten fakt także moje wcześniejsze filmiki na których testuje Simplexa i Tianxuna równocześnie w terenie i Tianxun daje lepsze wyniki
Oba wykrywacze są całkiem spoko, główną zaleta simplexa jest wodoodporność, dodatkowo w mokrym gruncie jest głębszy. Dokup sobie tianxuna do pary. W pogodne dni na spacer bierz chińczyka, a w deszczowe turka i będzie git 😁
No to czekam I pozdrawiam 👍🏻
Miłego odbioru👀Pozdrawiam👍🤚👊
Witam fajny tescik. Myślałem że simplex wypadnie lepiej a tu zdziwienie . Pozdrawiam 👍
No niestety, w tej głębie i nie tylko tej wymiękł 🙃
Każdy użytkownik wie ze po aktualizacji te gdzie sa dodane park 1i 2 to simplex jest najglebszy na park2 a nie pole
@@vanlifefamili1889 Nie wiem z kąt kolega ma takie informacje ale nie będę wyprowadzał z błędu bo mi się po prostu nie chce
Łapka leci 👍
Dzięki👍🤚👊
Poszedł subik 👌 przy okazji mam pytanko do Pana może bedzie Pan wiedział wiecej ode mnie.Mam taki wynalazek jak Gold Finder,klon fischera gold bug,a mianowicie czy do mnie też podejdzie taka cewka jak do tx ? Albo taka dedykowana do gold buga ? Pozdrawiam
Tego nie wiem ale proponuję to pytanie zadać na Facebooku w grupie Tx 850 POLSKA tam może odpowiedzą
Pozdrawiam🤠👍👍👍
Witam i pozdrawiam 👍👊🖐️
Siemaneczko 🖐👊👍
Siemka witam serdecznie 👊
Pozdrawiam👊🤝👍👍👍
Pozdeowionka👍👊🖐️
Pozdrawiam spróbuj simplexem końcem cewki za łączeniem że sztycą moim zdaniem będzie dużo lepiej pozdrawiam i życzę więcej znajdek
Machałem dość rozległe nad monetami, więc raczej poprawy by nie było
@@wedrowiec123 Wiesz naradzie chodzę z simplex więc nie mam porównania do tianxun ale zauważyłem że za łączeniem cewki że sztycą dokładniej i głębiej bierze poza tym na Podkarpaciu bida dziś tylko PRL, więc każdy lepszy sygnał sprawdzam dokładnie ,a u was znajdzie spoko tylko pozazdrościć, także moja opinia jest subiektywna,ale polecam sprawdzić bo może te simpexy nie takie złe, choć sam myślę o zmianie na coś o większej częstotliwości , pozdrawiam wędrowca i oglądających
Życzę płytkich dołków i grubaśnych fanciorów😜
TIANXUN prawdziwą moc pokazuje w trybie ALLMETAL.
Ustawiłem standardowe ustawienia na których chodzi większość użytkowników by nie było zarzutów że specjalnie śrubuję parametry👍
@@wedrowiec123 Każdy chodzi tak jak mu pasuje. Skoro SIMPLEXA ustawiasz na najgłębszym programie to czemu nie TIANXUNA? Myślę, że wielu widzów chciałoby go zobaczyć właśnie w tym trybie.
Zgadza się Simplex był na najgłębszym programie Pole, ale w nim również było wycięte żelazo na max. Czyli również była włączona dyskryminacja
😀👍👍
🖐️👊👍
Simplexem wykopuje boratynke z 25/30 cm na 80 %czułosci.wiec nie wiem dlaczego z 10cm nie dałeś rady..prawdopodobnie dostosowaniem do gleby jakiś błąd...
Dużo zależy od wilgotności i mineralizacji gleby. W innym miejscu Simplex widział Boratynę na23 cm i to był max. Zresztą testy na innych kanałach pokazały podobne zasięgi. Myślę że 25 cm w sprzyjających warunkach to max
@@wedrowiec123 simplex ma to do siebie że nie zawsze prawidłowo synchronizuje się z ziemią więc zawsze ręcznie to robię sprawdzając na bardzo małych przedmiotach .nigdy nie chodzę z czułością na maxa.bo to nie pomaga a wręcz wkurza ..pozdrawiam miłych łowów 🤔🤗
Trochę rozczarowany Simplexem jestem!!!
Niestety ja też, ale potwierdzają ten fakt także moje wcześniejsze filmiki na których testuje Simplexa i Tianxuna równocześnie w terenie i Tianxun daje lepsze wyniki
Oba wykrywacze są całkiem spoko, główną zaleta simplexa jest wodoodporność, dodatkowo w mokrym gruncie jest głębszy. Dokup sobie tianxuna do pary. W pogodne dni na spacer bierz chińczyka, a w deszczowe turka i będzie git 😁
Czyżby w końcu chiński wynalazek, który do czegoś się nadaje?
Za te pieniądze tak warty zakupu pod warunkiem że trafi się sprawny egzemplarz