🥇Jeśli chcesz zobaczyć moje kolejne poszukiwania, subskrybuj mój kanał i kliknij dzwoneczek 🔔 Nie zapomnij też zostawić po sobie śladu, komentarz 💬 oraz łapka w górę 👍 są dla mnie dużą motywacją 😀
8:13 bo właśnie tyle Tx ma ustawienie na dyskryminację metalu ( 40 ), na ruskim kanale ''dziadzia'' mówi o tym😀. Poza tym ten wykrywacz jest ustawiony na bardzo małe elementy ( ustawienia do poszukiwania samorodków złota ) sam wykopywałem nim stopione aluminium wielkości główki szpilki. Można go regulować ale niestety trzeba rozebrać obudowę, poza tym jak chcesz położyć Simplexa na łopatki wymień Tianksunowi kwarc na 54 Kh i Simplex wstawisz do szafy na zawsze. Tx jest bardzo głośny i nie ma regulacji a to wielki - , praktycznie nie ma ustawień, poza tymi po rozebraniu obudowy, za to jest głęboki i bardzo stabilny. To takie moje spostrzeżenia po 4 wypadach. Kupiłem do Tx akumulatorek 9v 1000mah ładobany na kabel usb ( 53 zł. ) , podobno wytrzymuje na nim 14-15 h chodzenia czyli kilka wypadów. Pozdrawiam wszystkich😀👍
@@wedrowiec123 Z tego wynika że tak. ten rusek mówił i zresztą pokazywał że przy ustawieniu na 30 TX nie zobaczy aluminiowego kubka na alu ( kolor ) tylko na metal( wielkość taki jak np. do kawy)zdecydowanie lepiej widzi drobnicę. trzeba na początku chodzić na 40 osłuchać się i dopiero obniżyć czułość poza tym w środku jest rezystor, który trzeba przekręcić nieco w lewo, nie widzi wtedy tych mikro elementów ( alu główkę od szpilki wykopałem na drodze) i lepiej odróżnia kolory. nie robiłem tego ale kiedyś sprawdzę.
Ten moment, kiedy namierzasz cel Simplexem i ja w 80% wiem po samym jego głosie, jaki przedmiot będzie. :P A heh, tylko rok z Simplexem chodziłem. ^^ Ale z powodów finansowych sprzedałem i z racji na być może zmieniające się przepisy + nowy rok, nowe możliwości. Mam ochotę znów zakupić jakiś wykrywacz i przypadkiem na tego Tianxun trafiłem... I aktualnie przeglądam jakiekolwiek testy i zaczynam powoli mieć dylemat heh. Z jednej strony kusi nowszy Simplex Lite który nie jest drogi, a był by mi raczej bliższy ze względu na Simplexa Plus z którym rok chodziłem. Ale i z drugiej strony, TX850 jest tańszy... A jak widzę, nie jest gorszy + faktycznie lepiej wydawało by się widzi przedmioty. Gorzej jednak z audio i ID. W Simplexie po roku kopania ja już mało kiedy na ID zerkałem, bo po samym jego dźwięku dało się wyłapać czy to będzie metalowy pusty okrąg, folijka ameliniowa czy prawdopodobna monetka. ;) Łuski i kolcoki no to bez problemu do wyłapania... Metal przebijający w kolor (bo jest mocno zerdzewiały i cienki) też odpowiednią metodą łapania końcem cewki dało się eliminować... I ogólnie w Simplexie nie podobała mi się ta wymuszona dyskryminacja chodząc na trybie Pole lub Park. Przez co wszelaka drobinica albo nie jest sygnalizowana wcale, albo jest niemalże głuchym sygnałem... Co nie zmienia ogólnie faktu, że heh... Simplexem byłem w stanie po dłuższym czasie z nim chodzenia, wyłapywać sygnał którego druga osoba na Alterze 71, lepszym znacznie detektorze uznała by za "anomalię". A okazało się to być po przestrojeniu dopiero Altera, małą ołowianą śruciną która była płytko. ;) Ale no, mimo wszystko, simplex przez dyskryminację nawet na trybie all metal, wycinał ten sygnał. Nawet po wykopaniu ewidentnie wycinał ten sygnał... Dopiero łapiąc końcem cewki "coś" pokazywał... Najchętniej to kupił bym Atrexa lub Altera ale cóż... heh...Nie w tym roku na pewno! :P A tak po za tym, bardzo fajny i pomocny mimo wszystko film! ^^ Pewnie jeszcze obczaję filmik z testami statycznymi o którym wspominasz... A i jeszcze taka jedna rada co do simplexa, jak jest sygnał, warto cewkę podnieść wyżej. ;) Też daje to kolejne informacje o wielkości przedmiotu i czasem zmienia się też ID, dzięki czemu łatwiej wyłapać czy coś jest żelazem, czy jednak wartościowszym sygnałem.. ^^ No i standardowo co już pisałem przy innym kom, obrót o 90' względem sygnału. Czasem warto też przy głębokim sygnale, na chwilę przeskoczyć z np. 70% czułości na 90-100% czułości. Aczkolwiek wiem że niektórzy zamiast analizować detektorem sygnał, wolą po prostu kopnąć bo jest "Szybciej". :P
@@wedrowiec123 Hym... W sumie, tak teraz patrzę że faktycznie ten Austarlijsko-Malezyjski sprzęt od Minelaba, jest w znacznie atrakcyjniejszej cenie niż pamiętam z kiedyś, gdzie ponad 2000zł za niego trzeba było dać. A teraz widzę nowy za mniej niż 1600zł. A używane z gwarancją nawet za 1200-1300zł. No i teraz to mi na mieszałeś! :D I będę musiał przyjrzeć się X-terra Pro znacznie bardziej... Szczególnie że wagowo jest lżejszy jak Atrex i nawet lżejszy od Altera 71. A w Alterze mi się właśnie ta lekkość w zamiataniu mega podoba... Aczkolwiek i funkcjonalność pod moje preferencje poszukiwań las/pole. Tak że kto wie, może i na X-terra się skuszę w wersji używanej, a jak mi się w razie czego nie spodoba, no to się sprzeda dalej i kupi nowego Atrexa lub używanego Altera... Ewentualnie trzeba będzie po pytać na grupkach czy ktoś z okolic na Podkarpaciu nie posiada X-terra Pro, aby wpaść sobie obejrzeć i wypożyczyć na przynajmniej 2-3 godzinki.
@@Boszu Miałem kila rutusów, Od Proximy 5 do Argo i Altera 71. Zarąbiste sprzęty jak na tamte lata. Czekam teraz na aktualizację do Atrexa. Zobaczymy co dalej?
Tx-850 zmniejszysz ilość kopanego żelaza które bije na kolor lub skala skacze, gdy będziesz obchodził cele o 90 stopni, często to skutkuje pojawieniem się przeważającego sygnału na żelazo, ułatwia to poszukiwania tym wykrywaczem 😉😉😉😉
No i prawidłowo że tx-850 pokazuje część żelaza jako kolor, bo w ten sposób bez problemu widzi np złotą biżuterię z stalowymi dodatkami, które często mieszczą się w zapinkach łańcuszków, branzoletek czy kolczyków a chodzi o różnego rodzaju stalowe sprężynki, może i trzeba się więcej nakopać ale coś za coś, przynajmniej tx-850 nie powycina części biżuterii tak jak to robią inne droższe wykrywki, Pozdrawiam 😉😉😉😉
Jak ktoś lubi darmo kopać i to mu to nie przeszkadza to Ok ja akurat nie lubię . Kiedyś chodziłem obok kolegi z super wykrywką f75 on ciągle kopał a ja nic z XLT. Pod koniec podsumowanie myślę ale mnie objechał a tu zaskoczenie ja dwa moniaki a on kupa drucików i śmiecia kolorowego ja w tym czasie zrobiłem 3 x więcej pola jak on. Na cennej miejscówce on będzie miał przewagę na przeciętnej ja czyli trzeba mieć co najmniej dwie wykrywki :)
Ja u siebie ustawiam w txe dyskryminacje na 55 i tak chodze. Sreberka pokazuje. Ostatnio dwa w przeciągu 2 minut. 1/2 silber grosza i 50 pfennig wajmar ..I nie mów na niego Chinol jak byś nie miał Przekonania, że to dobry sprzęt za niewielką kasę..
A ja myślałem że simplex jest najgorszy pod względem żelaza i rdzy bo wywala się jak moja diy kopia Tesoro Eldorado projekt sprzed dwudziestu lat a tu takie zaskoczenie są gorsze pod tym względem . Porównuję do XLT czy Quasar Arm które lepiej sobie radzą w trudnym terenie chociaż w Quasar miałem odczucie że za mocno filtruje pomijając cele może złudzenie bo z cewką Detech 13" był bardzo spokojny. Wracając do Simplex uważam że w tej cenie to fajna wykrywka dość głęboka i na dodatek woda go nie rusza może go polubię bo z Sp24 wyraźnie lepszy komfort pracy na żelastwie ale dopiero raz byłem z tą cewką trudno mi oceniać .
Odpowiedź jest prosta, zarówno z Simplexem jak i TX chodzę w trybie dyskryminacji i w tym teście właśnie tak były ustawione. Gdybym ustawił tryb treshold to i w Simplexie powinienem włączy tryb all metal
@@wedrowiec123 I to byloby bardziej "sprawiedliwe" bo pokazujace prawdziwe mozliwosci obu wykrywaczy. Z dyskryminacja przydalby sie inny test: skupiajacy sie tylko na dyskryminacji - czy wycina np tylko zelazo, jak czesto sie myli, na ile spada zasieg przy uzywaniu dyskrymy itp
Witam mam dylemat-simplex czy tx...niby tx tańszy ale-brak serwisu-bateriożerny,nie jest wodoodporny...doradźcie coś....macie jakieś namiary na ali-sprawdzonego sprzedawcę tx? pozdrawiam.
www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.6.2.476f5c0fiCwoXH&orderId=8128536640605170&productId=1005001588562121 Wykrywka szła do mnie 3 tygodnie. Kupując z Czech albo Hiszpanii idzie podobno 1 tydzień
Głupoty piszesz, jeśli jeśli jest stabilny na max czułości to nie widzę problemu. Ja chodzę na max czułości swoim Tx i nie ma żadnych przeciwwskazań aby zmniejszać czułość, jest stabilnie.
@@CichyDetektorysta1983 każdy z konstruktorów wykrywaczy zaleca w normalnych warunkach kreskę w dół z czułości Przerabiałem instrukcje wykrywaczy Garrett Nokta Makro Equinox i Rutusa bo je posiadam Nawet Saper wspomina żeby nie starać się rozkręcać na maksa elektroniki Pozdro kolego
🥇Jeśli chcesz zobaczyć moje kolejne poszukiwania, subskrybuj mój kanał i kliknij dzwoneczek 🔔 Nie zapomnij też zostawić po sobie śladu, komentarz 💬 oraz łapka w górę 👍 są dla mnie dużą motywacją 😀
8:13 bo właśnie tyle Tx ma ustawienie na dyskryminację metalu ( 40 ), na ruskim kanale ''dziadzia'' mówi o tym😀. Poza tym ten wykrywacz jest ustawiony na bardzo małe elementy ( ustawienia do poszukiwania samorodków złota ) sam wykopywałem nim stopione aluminium wielkości główki szpilki. Można go regulować ale niestety trzeba rozebrać obudowę, poza tym jak chcesz położyć Simplexa na łopatki wymień Tianksunowi kwarc na 54 Kh i Simplex wstawisz do szafy na zawsze. Tx jest bardzo głośny i nie ma regulacji a to wielki - , praktycznie nie ma ustawień, poza tymi po rozebraniu obudowy, za to jest głęboki i bardzo stabilny. To takie moje spostrzeżenia po 4 wypadach. Kupiłem do Tx akumulatorek 9v 1000mah ładobany na kabel usb ( 53 zł. ) , podobno wytrzymuje na nim 14-15 h chodzenia czyli kilka wypadów. Pozdrawiam wszystkich😀👍
Czyli chodząc po naszych terenach można śmiało chodzić na dyskryminacji?
@@wedrowiec123 Z tego wynika że tak. ten rusek mówił i zresztą pokazywał że przy ustawieniu na 30 TX nie zobaczy aluminiowego kubka na alu ( kolor ) tylko na metal( wielkość taki jak np. do kawy)zdecydowanie lepiej widzi drobnicę. trzeba na początku chodzić na 40 osłuchać się i dopiero obniżyć czułość poza tym w środku jest rezystor, który trzeba przekręcić nieco w lewo, nie widzi wtedy tych mikro elementów ( alu główkę od szpilki wykopałem na drodze) i lepiej odróżnia kolory. nie robiłem tego ale kiedyś sprawdzę.
Ten moment, kiedy namierzasz cel Simplexem i ja w 80% wiem po samym jego głosie, jaki przedmiot będzie. :P A heh, tylko rok z Simplexem chodziłem. ^^
Ale z powodów finansowych sprzedałem i z racji na być może zmieniające się przepisy + nowy rok, nowe możliwości. Mam ochotę znów zakupić jakiś wykrywacz i przypadkiem na tego Tianxun trafiłem... I aktualnie przeglądam jakiekolwiek testy i zaczynam powoli mieć dylemat heh.
Z jednej strony kusi nowszy Simplex Lite który nie jest drogi, a był by mi raczej bliższy ze względu na Simplexa Plus z którym rok chodziłem. Ale i z drugiej strony, TX850 jest tańszy... A jak widzę, nie jest gorszy + faktycznie lepiej wydawało by się widzi przedmioty. Gorzej jednak z audio i ID.
W Simplexie po roku kopania ja już mało kiedy na ID zerkałem, bo po samym jego dźwięku dało się wyłapać czy to będzie metalowy pusty okrąg, folijka ameliniowa czy prawdopodobna monetka. ;) Łuski i kolcoki no to bez problemu do wyłapania...
Metal przebijający w kolor (bo jest mocno zerdzewiały i cienki) też odpowiednią metodą łapania końcem cewki dało się eliminować...
I ogólnie w Simplexie nie podobała mi się ta wymuszona dyskryminacja chodząc na trybie Pole lub Park. Przez co wszelaka drobinica albo nie jest sygnalizowana wcale, albo jest niemalże głuchym sygnałem...
Co nie zmienia ogólnie faktu, że heh... Simplexem byłem w stanie po dłuższym czasie z nim chodzenia, wyłapywać sygnał którego druga osoba na Alterze 71, lepszym znacznie detektorze uznała by za "anomalię". A okazało się to być po przestrojeniu dopiero Altera, małą ołowianą śruciną która była płytko. ;)
Ale no, mimo wszystko, simplex przez dyskryminację nawet na trybie all metal, wycinał ten sygnał. Nawet po wykopaniu ewidentnie wycinał ten sygnał... Dopiero łapiąc końcem cewki "coś" pokazywał...
Najchętniej to kupił bym Atrexa lub Altera ale cóż... heh...Nie w tym roku na pewno! :P
A tak po za tym, bardzo fajny i pomocny mimo wszystko film! ^^ Pewnie jeszcze obczaję filmik z testami statycznymi o którym wspominasz...
A i jeszcze taka jedna rada co do simplexa, jak jest sygnał, warto cewkę podnieść wyżej. ;) Też daje to kolejne informacje o wielkości przedmiotu i czasem zmienia się też ID, dzięki czemu łatwiej wyłapać czy coś jest żelazem, czy jednak wartościowszym sygnałem.. ^^ No i standardowo co już pisałem przy innym kom, obrót o 90' względem sygnału.
Czasem warto też przy głębokim sygnale, na chwilę przeskoczyć z np. 70% czułości na 90-100% czułości.
Aczkolwiek wiem że niektórzy zamiast analizować detektorem sygnał, wolą po prostu kopnąć bo jest "Szybciej". :P
Mam Rutusa Atrexa i X-Terra Pro. Lepiej mi się chodzi z X-Terra Pro. Polecam
@@wedrowiec123 Hym... W sumie, tak teraz patrzę że faktycznie ten Austarlijsko-Malezyjski sprzęt od Minelaba, jest w znacznie atrakcyjniejszej cenie niż pamiętam z kiedyś, gdzie ponad 2000zł za niego trzeba było dać. A teraz widzę nowy za mniej niż 1600zł. A używane z gwarancją nawet za 1200-1300zł.
No i teraz to mi na mieszałeś! :D
I będę musiał przyjrzeć się X-terra Pro znacznie bardziej... Szczególnie że wagowo jest lżejszy jak Atrex i nawet lżejszy od Altera 71. A w Alterze mi się właśnie ta lekkość w zamiataniu mega podoba... Aczkolwiek i funkcjonalność pod moje preferencje poszukiwań las/pole.
Tak że kto wie, może i na X-terra się skuszę w wersji używanej, a jak mi się w razie czego nie spodoba, no to się sprzeda dalej i kupi nowego Atrexa lub używanego Altera...
Ewentualnie trzeba będzie po pytać na grupkach czy ktoś z okolic na Podkarpaciu nie posiada X-terra Pro, aby wpaść sobie obejrzeć i wypożyczyć na przynajmniej 2-3 godzinki.
@@Boszu Miałem kila rutusów, Od Proximy 5 do Argo i Altera 71. Zarąbiste sprzęty jak na tamte lata. Czekam teraz na aktualizację do Atrexa. Zobaczymy co dalej?
Dobry wieczór jeszcze tak długo nie oglądałam dziękuję bardzo Pozdrawiam Serdecznie 👍♥️🍀 Aby były owocne wykopki 👍👍👍
Dziękuję, faktycznie wyszedł mega seans. Pozdrawiam🤚🤚🤚
Moim zdaniem z tx nakopiesz się więcej ale przynajmniej nie ominiesz drobnicy w tym malutkich monetek i nie tylko.
To prawda😉
Tx-850 zmniejszysz ilość kopanego żelaza które bije na kolor lub skala skacze, gdy będziesz obchodził cele o 90 stopni, często to skutkuje pojawieniem się przeważającego sygnału na żelazo, ułatwia to poszukiwania tym wykrywaczem 😉😉😉😉
@@mariuszwojciechowski979 Tak samo to zasadniczo działa w Simplexie i każdym innym detektorze. :P
Cuál es mejor para todo terreno?
Pozdrawiam serdecznie i życzę miłej niedzieli, Viola 🤗😋🌹
Dziękuję i pozdrowionka ślę🤚🤚🤚
No i prawidłowo że tx-850 pokazuje część żelaza jako kolor, bo w ten sposób bez problemu widzi np złotą biżuterię z stalowymi dodatkami, które często mieszczą się w zapinkach łańcuszków, branzoletek czy kolczyków a chodzi o różnego rodzaju stalowe sprężynki, może i trzeba się więcej nakopać ale coś za coś, przynajmniej tx-850 nie powycina części biżuterii tak jak to robią inne droższe wykrywki, Pozdrawiam 😉😉😉😉
Dzięki za porady znawcy TX-a i pozdrawiam🤚🤚🤚
Jak ktoś lubi darmo kopać i to mu to nie przeszkadza to Ok ja akurat nie lubię . Kiedyś chodziłem obok kolegi z super wykrywką f75 on ciągle kopał a ja nic z XLT. Pod koniec podsumowanie myślę ale mnie objechał a tu zaskoczenie ja dwa moniaki a on kupa drucików i śmiecia kolorowego ja w tym czasie zrobiłem 3 x więcej pola jak on. Na cennej miejscówce on będzie miał przewagę na przeciętnej ja czyli trzeba mieć co najmniej dwie wykrywki :)
Zajebista robota kolego jesteś wielki
Dzięki kolego✌
Ja u siebie ustawiam w txe dyskryminacje na 55 i tak chodze. Sreberka pokazuje. Ostatnio dwa w przeciągu 2 minut. 1/2 silber grosza i 50 pfennig wajmar ..I nie mów na niego Chinol jak byś nie miał Przekonania, że to dobry sprzęt za niewielką kasę..
Na tą chwilę ja na razie się osłuchuję z tym sprzętem. A mówię na niego chinol bo tak potocznie mówią o nim inni
@@wedrowiec123 Nie bądź taki jak inni. Mój jest ponad dwa lata że mną i dzięki niemu sprzedałem garretta 350.
Pozdrawiam serdecznie 😁👍🏻
Dzięki za dobre słowo😁😁😁
👍👌🤜
Thumb up w ciemno I ogladamy
Witam serdecznie🤚🤚🤚
rodzinka na podium heheh pozdrawiamy 👍🏿👍🏿
Pozdrowionka dla rodzinki🤪🤚😉
Dobra robota 👍👍👍
Dzięki za dobre słowo😁😁😁
A ja myślałem że simplex jest najgorszy pod względem żelaza i rdzy bo wywala się jak moja diy kopia Tesoro Eldorado projekt sprzed dwudziestu lat a tu takie zaskoczenie są gorsze pod tym względem . Porównuję do XLT czy Quasar Arm które lepiej sobie radzą w trudnym terenie chociaż w Quasar miałem odczucie że za mocno filtruje pomijając cele może złudzenie bo z cewką Detech 13" był bardzo spokojny. Wracając do Simplex uważam że w tej cenie to fajna wykrywka dość głęboka i na dodatek woda go nie rusza może go polubię bo z Sp24 wyraźnie lepszy komfort pracy na żelastwie ale dopiero raz byłem z tą cewką trudno mi oceniać .
850- czy minelab 440
A co polecicie? Tego TX czy kopie Garretta MD6450?
TX jest chwalony jako dobra kopia Teknetiksa. O MD6450 się nie wypowiem, nie miałem go w ręku✌
Dlaczego TX nie jest w trybie treshold? Jest wtedy zdecydowanie glebszy. Porownujesz simplexa na najglebszym programie a TX kastrujesz.
Odpowiedź jest prosta, zarówno z Simplexem jak i TX chodzę w trybie dyskryminacji i w tym teście właśnie tak były ustawione. Gdybym ustawił tryb treshold to i w Simplexie powinienem włączy tryb all metal
@@wedrowiec123 I to byloby bardziej "sprawiedliwe" bo pokazujace prawdziwe mozliwosci obu wykrywaczy.
Z dyskryminacja przydalby sie inny test: skupiajacy sie tylko na dyskryminacji - czy wycina np tylko zelazo, jak czesto sie myli, na ile spada zasieg przy uzywaniu dyskrymy itp
Pozdrawiam serdecznie🤝👊👍
Dzięki i pozdrawiam🤚🤚🤚
melduje się oglądam
Miłego oglądnia😁😁😁
Jest ok
Daje łapacza
Spoko biwakow👏
Siemaneczko 🖐👍👊
Witam na kanale🤚🤚🤚
😊👍
Witam serdecznie🤚🤚🤚
brawo , dokonały pomysł !!!
Najlepsze testy są w terenie👍
Co to za pokrowiec na TX? Gdzie można kupić? Pozdrawiam
Czasami sa w komplecie z TX
Dostałem go w komplecie z Chin
Witam mam dylemat-simplex czy tx...niby tx tańszy ale-brak serwisu-bateriożerny,nie jest wodoodporny...doradźcie coś....macie jakieś namiary na ali-sprawdzonego sprzedawcę tx? pozdrawiam.
Jeśli jesteś początkujący to radził bym jednak Simplexa
akumulatorek 9v 1000mah ładowany na usb 53 złote 14-15 h chodzenia😀
@@wedrowiec123 nie jestem początkujący,dałbyś jakieś namiary na tego sprzedawcę z ali?
www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.6.2.476f5c0fiCwoXH&orderId=8128536640605170&productId=1005001588562121
Wykrywka szła do mnie 3 tygodnie. Kupując z Czech albo Hiszpanii idzie podobno 1 tydzień
@@wedrowiec123 dzięki
Tianxiun czy Quest pro?
Tianxun jest dobry na drobnicę polecam, o Quescie nie mam zdania bo go nie miałem.
Niezła orka!
Na filmie nie ma ujęć gdy wyciągam całą kieszeń śmieci i złom, i to jest dopiero orka😉
Rozumiem ze kopiesz za zgoda wlasciciela terenu a kazdy dołek zasypujesz. Bo to wazna informacja o ktorej w filmiku nie wspomniales ;)
Pozwolenie to podstawa. Zasypuję dołki nawet po innych
Wykrywacza nie nastawia się na maxa . To podstawowa zasada . Pozdrawiam
Głupoty piszesz, jeśli jeśli jest stabilny na max czułości to nie widzę problemu. Ja chodzę na max czułości swoim Tx i nie ma żadnych przeciwwskazań aby zmniejszać czułość, jest stabilnie.
@@CichyDetektorysta1983 Chyba powinno byc: ...nie ma żadnych wskazań aby zmniejszać czułość... ;)
Mój tx też ma 100 procent mocy i zgadnij co? Jest mega stabilny. To właśnie jest tx.
A czemu nie, skoro działa stabilnie😃
@@CichyDetektorysta1983 każdy z konstruktorów wykrywaczy zaleca w normalnych warunkach kreskę w dół z czułości Przerabiałem instrukcje wykrywaczy Garrett Nokta Makro Equinox i Rutusa bo je posiadam Nawet Saper wspomina żeby nie starać się rozkręcać na maksa elektroniki Pozdro kolego
pierwszy chiński sprzet który pochwalam XD
👌✋👍
Пана на Paйберт занесло , зapaз переглядів побільшає .
???