Искусство вне политики, классов нет, Маркс устарел [
Вставка
- Опубліковано 17 сер 2022
- В конце весны/начале лета этого года мне довелось пообщаться с тремя блогерами. Один из Москвы, другой из Харькова, третий из Красноярска. Первый - лингвист, второй - дизайнер, третий инженер.
#ЭПИЗОДЫ #JOHN_MOVIE #elcinema
00:00:20 Вступление
00:12:15 Бытие/сознание
00:31:35 Время/деньги
00:49:52 Труд/капитал
00:58:10 Созидание/потребление
01:14:51 Наука
ЗИОН РЕАЛЕН! _ разбор МАТРИЦЫ _ John Movie СПГС elcinema
• ЗИОН всё-таки РЕАЛЕН?!...
АВТОР ЖИВ _ диалог с JOHN MOVIE о методологии разбора фильма
• АВТОР ЖИВ | диалог с J...
ГРУЗ 200 и БРАТ 2 _ как мы оказались здесь сегодня
• ГРУЗ 200 и БРАТ 2 | ка...
Знакомьтесь, Александр Шебанов (Эпизоды.СПГС). Нет, но вот почему, я объясню. Ин
• Знакомьтесь, Александр...
АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК. АВТОРСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
• АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК. ...
Я за мир! Украина
(удалено или скрыто)
Еду к Бэду. Часть 1. @BadComedian @SNAILKICK @ЭПИЗОДЫ @Канал Кшиштовского @Ай, Как Просто!
• Video
Защищаем «Звездный Десант» от Красного Циника. Критика на Критику
• Video
Чужой. Ловушка репродукции. Режиссерская трактовка фильма
• Video
Психология успеха. Сделай себя счастливым
• Психология успеха. Сде...
Мир, в котором мы жили. Эпизод 1 (English&Chinese subtitles)
• Мир, в котором мы жили...
#1 Обыкновенный капитализм _ СИСТЕМА _ Кто правит миром
• #1 Обыкновенный капита...
Great Depression. 1929-1933. Newsreel HD. Великая депрессия в США _ History Lab.
• Video
Крым - Обзор Пропагандистского Кинца
• Крым - Обзор Пропаганд...
Какой бывает PROPAGANDA (часть 1)
• Какой бывает PROPAGAND...
Телеграм канал
t.me/Kult_Prosvet_Krasnoyarsk
Телеграм чат
t.me/KultProsvetKrasnoyarsk
Группа ВК
club123516205
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2002*8985*4364 (8*913*180*95*82)
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Boosty - boosty.to/kultprosvet
Благодарю всех за распространение
![Спорт, армия, образование, медицина, законы - вне политики [@spgs_episodes, @pulatov89, @elcinemaua]](http://i.ytimg.com/vi/BnB9nxE24hY/mqdefault.jpg)
![Не смотрите наверх. Классовый и бесклассовый подход [Эпизоды/СПГС/Александр Шебанов]](/img/n.gif)
Российская Империя-это не Россия,которую мы потеряли,а Россия,от которой мы избавились.
К великому сожалению сегодня она вернулась в несколько изменённом виде,но основная суть та же, что и при николашке и не просто его сейчас в"святые"заделали!
@@user-rj8hd4wv1y,но при этом сохранившая большую часть советской основы.)
@@Gectorion2002 большУю или бОльшую?
@@VocalBear213,бОльшую.
@@Gectorion2002 из позднего, разваливающегося, обуржуазившегося со времён Хрущева совка? Согласен. "Уверенность в завтрашнем дне" только было перенято в другом значении слова "дне". От дно вместо день.
Как на самом деле должен выглядеть фильм "Время".
За 12-часовой рабочий день платят 8 часов.
8 это вы щедро взяли
@Alexej Svirid кабздец, иеговист, ты то чего тут забыл? Иди откуда пришел и пусть у тебя все будет хорошо.
@Alexej Svirid
Всегда интересовалась одним вопросом. Раз есть свидетели иеговы, значит должны быть потерпевшие иеговы, подозреваемые иеговы, подсудимые иеговы и осужденные иговы. Где их искать?
- Чем хороши священные писания?
- В них есть ответы на все вопросы.
- Чем плохи священные писания?
- Их ответы нельзя никак не проверить, доказать или опровергнуть. Т.е. не несут никакой истины
@Alexej Svirid Какого бога?
В архитиктуре нет политики?
А жильё бизнес и эконом классов это что?!
Особняки богачей, гетто в капстранах и дома культуры, массовое доступное жильё для всех!
Кто строить будет? Есть же возможности строить самому. Кто для вас будет строить и зачем ему это?
Вы это можете сделать сами. Всё в ваших руках. Долбиться в кабинеты смысла нет. Будьте сами тихой силой.
И кто заставляет жить в гетто как попало? Как будто это все насильно идет.
Это не есть сама архитектура. Архитектура - искусство строительства.
@@ky5030 насмешили.
@@user-ge4iz8oq2l почему?🎈
@@ky5030 Про кто заставляет. Прямо как в МЛМ на бизнес тренинге.
Сокол - это пожалуй главный вестник аполитичности и коммерции в киноблоге. Рассуждает он до сих пор с точки зрения подростка, хотя вроде отец двух дочерей
Такой же как Валюша Вылса.
Их американская мечта на Ютубе осуществилась. Зачем им ещё что-то? Просто несут дегенеративную чушь для таких же как и они поверхностных потребителей.
Давно смотрю Сокола, главная претензия к нему - безхребетность, никогда говно не назовет говном и все формулировки у него какие то абстрактные
@@Anonymous-gn8pu у Сокола прям явная ангажированность. Смотрел ещё Бунина (Кинокритика) вроде и есть неплохие обзоры, но у него тоже какая-то либертарианская каша в голове
@@artycool7557 Бунина давно перестал смотреть когда узнал что обзоры он зачастую просто ворует у западных обзорщиков или статей в интернете
Агитация и пропаганда от Культпросвета подъехала, смотреть и распространять.
култь просвет рулит и педалит =)
@@plaguecoal неее, к сожалению
@@user-lr8tz9ui5p Не догнал? Думал, что искусство проще физики с математикой?
@@user-ge4iz8oq2l о госпидяя, Вы ап чом, детачка ?)))
А чем, внучек не доволен?
Особенно мощно смотреть данный материал в шкуре заводского слесаря!
Благодарю за труд и желаю дальнейших успехов!
...или хер без масла доедающего самозанятого...
У тебя есть перспектива стать мастером, начальником смены, начальником цеха. Получить образование и сесть на бумажную должность например контролера. Также ты можешь думать чем займешься через 2-3 года и готовиться. Оставаться слесарем не вариант.
Ядрёно пошло! А я вот смотрю некоторых кинообзирателей и всё не догоняю, что с ними не так. Но теперь всё понятно.
Спасибо за отлично выполненную работу!
Здравствуйте. Вы правы в том что эти персонажи гонят рабов в стойло(условно говоря)
Браво, Иннокентий! Так их, негодников! Как всегда, отличная работа, с аргументами и фактами.
Моё почтение, Иннокентий, работа замечательная. Не уверен, что она окажет должное влияние на этих троих. В их случае нужно избавится от идеалистического мировосприятия, а это процесс который потребует какое то время, если вообще произойдет. Как не крути, а для того чтобы признать, что ты заблуждался нужно и мужество, разум и смелость, остаётся надеяться, что они не лишены этих качеств. В конце концов, как я глубоко убежден, в нынешнем мире человек не разделяет коммунистические взгляды только в двух случаях, либо он непроходимо глуп, что не позволяет ему осмыслить всю концепцию такого ведения хозяйства в обществе, либо он неисправимый подонок, который решил, что является более достойным/умным/талантливым чем подавляющее большинство и поэтому имеет право получать от общества больше, чем отдаёт этому обществу.
Буржуины помогут, если эти чудилы попадут под их замес, вероятность шо дойдет резко возрастёт
Про _подонка_ хорошо написано.👍
А работа и не для этих троих профессионально несущих невежество в массы.)
@@user-ge4iz8oq2l Ну, естественно, они же не эта "серая масса ОБЫЧНЫХ людей", они же тут, на секундочку, в кинематографе разбираются! Подвергают глубочайшему анализу, можно сказать, фундаментальные произведения искусства от величайших творцов, рожденных, и ставших теми, кто они есть ВОПРЕКИ всему!
@@nepolgiviy_kommentator Сарказм?
Наконец-то я нашёл нормального обзорщика, который анализирует реальность через Маркса. Кстати, нашёл именно через "Эпизоды"))
Тоже самое пришёл на этот канал от него. Большое спасибо "Эпизоды", за то, что условно готов вступать в дискуссии и не боится называть своих оппонентов.)
@@koryginagrobova3506 ахаха и я, и я оттуда же пришел 😂😂
Практически научный труд! Спасибо!
Когда я смотрю споры таких персонажей, то мне становится не по себе - их мировоззрение основано на куче жутко воняющих мифов! Человек, чьё сознание зиждется на химерах, просто не в состоянии делать адекватные выводы!
Они тупые и им пофик)
Обожаю запах хорошей премьеры по четвергам.
Вся беда в противостоянии капитализма и коммунизма в том что первое экономическое течение это растраты и увеличение расходов в пользу капитала , а второй это разумное расходование и закрытие базовых потребностей человека ,для прогресса остаётся масса ресурсов ,можно развивать науку и культуру при капитализме есть только оптимизация расходов ,вот пример США как они утверждают летали на луну ,у них были двигатели которые смогли вывести на орбиту а потом и на луну астронавтов и все после 91 года они полностью утеряли технологию производства двигателей ,в чем проблема то ,а проблема в оптимизации ,купить проще чем создать ,это паразитизм .
Нет никакого противостояния двух измов. Есть внутренние противоречия в капитализма и зачатки коммунистических тенденций.
А кто будет решать, где заканчивается необходимое и начинаются излишества? Так можно всех в бараки загнать, хлебом из лебеды кормить, зато на науку и культуру останется много сил. Ведь необходимым люди будут обеспечены.
@@user-kk4ip1sl1v зато щас буржуины всех обеспечили с лихвой, так шо лебеда на подходе
@@user-kk4ip1sl1v а ты задайся вопросом о том из кого состояли советы. вот и будет тебе ответ - кто решает. и согласится ли совет на то что рабочие будут жить в бараках и питаться хлебом из лебеды. и не надо выдергивать из контекста ситуации начала реставрации капитализма хрущевым и приходом дефицита, равно как и купирование голода. и то и другое - перекосы.
@@Raistlin259 я вообще СССР не имел ввиду. Но вопрос-то стоит. Где баланс? Как его определить?
Маркс никогда не устареет.
Читая комментарии, общаясь с людьми давно пришёл к выводу, что значительное количество людей просто плохо знает родной язык, из- за этого они по своему понимают ту информацию, которую им пытаются донести, иногда вплоть до прямо противоположенной. Так же, есть огромная прослойка людей, которые видят только какую-то часть проблемы, какой-то аспект и с их точки зрения так и есть, как они видят и смотреть на полный объём проблемы они то ли не хотят, то ли не могут. При этом у значительной части людей есть в голове укоренившиеся догмы, которые для них истина в последней инстанции и они даже слушать не хотят того, что хоть как-то выходит за рамки этих догм. При этом, практически нет людей, которым ты что-то объясняешь при помощи логики, аргументов и фактов и способных сказать, да, я был не прав. И вся эта гремучая смесь булькает как в составе общей каши, так и каждого ингредиента отдельно в головах у многих из тех, с кем довелось пообщаться. Переубедить кого-то единомоменто или даже хоть как-то поколебать то, что имеется в головах у людей крайне сложно. Практически невозможно. Единственное что возможно, это методично капать на мозги и плюсом к этом, ещё и реальность должна выписать творческий пинок для того, что существующие примитивные ответы, вложенные пропагандой олигархата начали сбоить.
Буржуины дааа, такого пендаля могут ответсить, шо после истерик с криками ,,а нас та за шо ?!!!,, , есть вероятность поймут значительно больше
Да, мы тупые.
Правильно, Иннокентий! Согласен полностью!
Спасибо большое. Полностью поддерживаю и желаю удачи в дальнейшей работе.
Благодарю канал за информацию и просвещение.
Режиссёр фильма "Время" был сценаристом фильма "Шоу Трумена".
Вы делаете очень полезное и необходимое в нынешнее время дело. И очень на высоком уровне. Огромная вам благодарность! Мы же берем ваш материал на вооружение в политической борьбе.
Появилась материя, по причинам пока что науке неизвестным, эта материя распределялась по вселенной, появились звёзды, галактики, планеты, на одной из этой планете, а может и на нескольких, материя организовалась так, что она могла копировать себя, и для этого у нее появилась ДНК, свойства у нее были таковы, что она могла изменяться под действием среды, но это было не целенаправленно, просто во время самокопирования, происходят мутации, одни мутации помогали эффективнее самокопироваться в данной среде, другие наоборот мешали, третьи никак не влияли, и те формы материи, у которых возникли положительные мутации, лучше выживали, вытесняли другие формы, и постепенно развилась изменчивость-способность провоцировать больше мутаций, благодаря чему они чаще мутировали, а если само количество мутаций будет больше, то и положительных из них тоже будет больше, и это помогало формам материи(далее вид) лучше адаптироваться к среде, таким образом даже на базовом уровне очевидно, что сознание это та же материя, просто организованная так что она может развиваться, и она адаптируется под среду, а не наоборот, человеческое сознание это не что то уникальное, оно просто на порядки сложнее сознания животных, но это не меняет основных законов, законов того что материя стоит выше сознания
Сознание это способ материи познать саму себя
@@user-iv8fw1rg6b как это если до большого взрыва ничего не было?
@@user-bk6ju5sc8o Не было взрыва, была инфляционная стадия развития вселенной. До инфляционной стадии была сингулярность.
@@user-bk6ju5sc8o это вопрос сложный. Можно глянуть злого аналитика вселенной, там довольно складно, кажется в последнем ролике рассказано о вселенной.
А может быть материя настолько разумна, что это именно ее разумность толкала материю по пути происходящей эволюции?
Они как будто из пещеры вылезли с томиком не то библии, не то писаний Адольфа Гитлера. Будто они не смотрели обзоров кино Красного цинника, Бэдкамедиана, Ваших обзоров и других разумных людей, которые еще не разучились устанавливать причинно-следственную связь с реальным миром. Я сам в юности был аполитичным и считал искусство таким же, но повстречав на своем пути не мало людей, анализируя их слова и поступки, прочитав и посмотрев немало произведений вплоть до ознакомления с биографиями некоторых авторов, и ,анализируя, то что я понаписал в свои 8 лет под впечатлением от других произведений, я понял, что ничего не берется из неоткуда, и бытие определяет сознание. Но насчет того, который решил утверждать что коммунизм хуже фашизма - это уже просто клиника. Почему такие псевдоэксперты вместо того, чтобы разобраться в подобных вопросах досконально вместо того чтобы что то утверждать, и залезть в тот же ютуб и посмотреть нормальные человеческие исторические каналы, которые рассказывают о том как строился его фашизм или о мифах советских репресий, высирают нечто такое дикое, это даже не человек из пещеры, это просто морально нечеловек.
Считаю, что подход "этот доучка, а этот недоучка" неверен, т.к. важен кругозор и последовательность взглядов оппонента. Всех идеалистов (либералы, фашисты, идиоты и т.д.) можно и нужно загонять в угол последовательно задавая вопросы и развивая их подход. Непоследовательность идеализма настолько велика, что даже самые именитые пропанандисты не могут выдержать гнета прогрессивного научного подхода.
Как обидно, что коммунистов смотрят только коммунисты =(
Спасибо за новый большой выпуск. К своему удивлению я не смог ответить на загадку во второй половине видео, но понимаю смысл всего сделанного и что, зачем и почему. А смысл в борьбе и завоевании для народа. Для панд сообщаю, любую дисциплину можно поставить на службу класса, а значит они, дисциплины эти, не вне политики. Только смотря какого класса.
Панды отрицают существование классов, вы поясняете для сверхпанд)
@@alproo333 )))))
По моим прикидкам тут матан как по мне никак не прикрутить... хотя если взять во внимание big data и как статистика там работает
это т.н. вопрос партийности и дедушка Ленин его четко разобрал
согласен
Помогу с аргументами по математике и грамматике. С грамматикой вообще просто - к примеру, сейчас в угоду той или иной политической позиции можно представлять русский и украинский как диалекты одного и того же языка, либо как разные языки, опираясь на их грамматический строй. А если рассматривать грамматику более широко как лишь одно из направлений науки "языкознание", то вообще открывается широчайшее поле для примеров интерпретации того или иного явления в развитии языков в той или иной политической плоскости. С математикой несколько сложнее, однако можно привести в пример известнейшего математика Коши, который будучи яростным роялистом, крайне нелестно воспринимал работы своих коллег-соотечественников, которые стояли на республиканских позициях, как, к примеру, д'Аламбер. Или пример с тем, что Карл Гаусс до конца жизни не решился опубликовать свои работы по неевклидовой геометрии, опасаясь идти в разрез с догматом доминировавшей в его стране философской концепцией.
Самое интересное и страшное одновременно то, что тем людям никто не платил за их мнения! Т.Е они выражают своё мнение!... А что нужно сделать что бы думать так же? Я тоже так хочу!!! Видимо ослепнуть и оглохнуть....
Неее, обычное игнорирование реального положения дел, пока зад в тепле
Не *свое* мнение, а окружающего их буржуазного общества.
В принципе все опять упирается в вопрос идеалистического понимания мира. Спасибо за ваш труд в развенчании очередной идеалистической чуши про искусство вне политики.
Ваша работа вдохновляет, большое спасибо!
Основной ценностью для человека являются другие люди. Что значит время и деньги, когда ты один?
"Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое. "
Браво, друг! Но тут вопрос следующий, после осознания, что человек существо разумное и общественное(без окружающих людей - общества, человеческий детёныш в человека не вырастает) надо понять какой тип общества наиболее благоприятен для развития человека.
Не понять патриотам всех наций,
Что Отечество, равно экономика!
А итогом всех "спецопераций"
Стал капитал картавого г(н)омика!
Спасибо автору за труд!
Спасибо за Ваш труд!
Лингвистика? Ок!
Со сменой социально-экономической формацией в России произошла реформа грамматики и даже фонетики Карл!!!
Очень многие слова ушли в прошлое с отжившим строем. Слово "господин" воспринималось исключительно как ироничный анахранизм в советское время. Однако как "Чичиковы залезли обратно в тройку", так сразу потребовали себя так называть!
Зато обращение "товарищ" сегодня уже никто не употребляет.
А лингвист-то не знает))
@@Kultprosvet1917 да ему просто заносят, что бы он создавал противовес всякого рода бадкоммедианам!
Замечательное видео и посыл! Обидно то, что подписчиков и лайков мало! Делитесь и распространяйте!
И математика не отдельна от общественных взаимоотношений - вот например сегодня в РФ идёт стремительная гуманитарнизация образования.
По объективным причинам, или намеренно - это отдельный разговор.
Но стране в скором будущем предстаит кадровый дефицит математиков, физиков, инженеров и айтишников.
+ Математики развивает и тренирует логическое мышление -а общество без логики, это как та самая слепая шимпанзе, в трансформаторной будке под напряжением.
Кто бы об этом лингвисту рассказал...
@Культпросвет, ну он же гуманитарий - ему математика и логика не к чему :)
О гуманитаризации образования и его последствиях не я придумал - об этом криком кричит профессор Александр Иванов.
Искусство и наука - имеют классовую сущность.
Давайте уточнять что классовую сущность имеют гуманитарные науки
@@user-os3rb7qw9q в целом да. Но, прикладывать ту же биологию могут к социал-дарвинизму, а вроде бы это не гуманитарная наука.
@@user-os3rb7qw9q к физике бог не имеет отношения, но почему то мешает....
Отлично! Обязательно к распространению!
Ну Кеня какой крепыш, я таких смотреть бы не смог, даже для анализа их изворотливости в пользу буржуинов
Потрясающий ролик!!! Столько материала!!! Думаю вы открыли очень много глаз!!! Товарищи я горд что у меня такие замечательные товарищи!!!
Буржуазные блогеры смотрят и рекламируют Культпросвет? Это успех ✊😉
Серьёзная работа была проведена. Большое уважение и благодарность автору.
пытался смотреть, с позволения сказать труды, данных блогеров... меня не на долго хватило. в целом согласен с автором и посему не вижу смысла разжевывать написаное выше. а смотреть, по моему мнению, эту троицу можно только отключив мозг и впитывая то, что они неистово, со снисходительностью выдают за истину. - берите глупенькие, я ведь прав, вы ведь бедненькие думать не могёте, я за вас прдумал... ИМХО.
На 8:13 конечно было забавно услышать про классовую математику. Дяденька, должно быть, думал, что остроумно пошутил, и что на самом деле буржуазной математики не бывает.
А если найду? Возьмём, к примеру, индекс неравенства Джини, вполне строго вычисляемый по вполне математической формуле. Он очень хорошо, очень точно описывает глубину имущественного (доходного) расслоения общества... но только не в нашей реальности, а в мире розовых пони, только тогда, когда у вас есть стопроцентно достоверные данные об имуществе (доходах) всех богатых.
Индекс Джини способен не отличить общество с максимальным доходом 100 тыс руб/мес от общества с максимальным доходом 10 млрд руб/мес при условии, что данные о бедных будут полными, а о богатых - отрывочными. А в нашем мире только так и бывает.
Такая вот классовая математика.
И, надеюсь, никого не удивляет, что из всех возможных индексов неравенства именно Джини самый популярный, применяется и Росстатом, и Bureau of the Census и Всемирным банком.
И также надеюсь, никого не удивляет, что Коррадо Джини был не простым рядовым фашистом, а крупным идеологом, автором "Научной базы фашизма".
Спасибо за эту информацию.
@@keiralum1797 Да не на чем;-) Если Вам это зачем-нибудь нужно - могу накидать ссылочек по вопросу, там бездны раскрываются. По сути социоэкономисты столкнулись с математическим новоязом, на котором просто нет возможности выражать противные мейнстриму мысли. Оруэлл акбар!;-)
Спасибо! Полностью поддерживаю! Добавлю, что физика - один из самых ярких примеров как социального фундамента так и области применения законов материалистической диалектик. Именно сознавая и понимая законы диалектики советские ученые делали открытия в фундаментальной науке.
38:00 😂🤣 "Заткнись" Уже давно хочется кричать когда слышишь уже просто слово "Вера".
44:40 О "мир дикого запада" для меня был интересен первый сезон как хорошо сделанное не линейное повествование, а дальше только красивая форма и какая-то фигня что вообще не запомнилась😥.
49:20 ХаХ, года 4 назад выписал и везде где можно и нельзя вставляю😂.
"Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее."
(Островский, "Как закалялась сталь")
1:11:40 Почитать лебедева кумача о кулак мироеде.
Надеюсь на продолжение!
У Реми на Дхарме 1937 есть замечательное произведение Лебедева-Кумача о большевике.
@Alexej Svirid ХаХ вот только я так и не понял чем билблия лучше книг по Вархамер 40К? Что в Б что в 40К небылицы. А Там есть ещё "По плодам его узнаешь его" И вот плодам веры как явления мы видим только тьму, смуту и хаус. При чём всегда поощряймый церковью. Так же вера всегда связана с идеализмом и его постоянными попытками запретить и уничтожить материализм.
Ну раз автор около марксиских кругов предлагаю почитать "Материализм и Эмпиокритицизм", есть аудеокниги если мало свободного времени. Там Ленин раскрывает чем опасен идеализм и к чему он ведёт. Кратко: К соглашательской позиции с буржуазией и витания в облоках что вот вот и буржуа поймут что они плохие и сами Эволюционным путём построят социализм!. Все та же война классов и если ты не за один класс, то ты за другой!
Так же советую "Деалектический материализм" Конфорда. (Сам его грызу)
В книгах по вархамер 40К есть: "Великие деяния сформировали наше общество, но величайшим из всех на интеллектуальном уровне стал отказ от тяжёлой ноши, именуемой религией. Религия прокляла нашу расу на тысячи лет, начиная от низших суеверий и заканчивая возвышенными конклавами духовных сил. Она толкала нас к безумию, к войнам, к убийству, она давила на нас, как болезнь. Религиозная вера, вера в демонов, духов и загробную жизнь была примитивным инструментом для слабых умов, для которых широта космоса лежала за пределами понимания. Всё это невежество и ложь. Теперь мы осознали, что нет никаких богов, что в богах нет необходимости. Теперь мы познали сам космос, друзья мои, мы изучили его и поняли, какова реальность"-ИТЕРАТОР КИРИЛЛ ЗИНДЕРМАНН, ИЗ ИМПЕРСКИХ ИСТИН.
За Императора и Сангвиния!
Просто ответьте кем хотите быть) я быстренько подумал и понял что если я стану тем кем хочу, кто то не воплотит идею о бизнесе ахахха
😂🤣😅👍
Спасибо товарищ за подробный видос, жду продолжение.
Как правильно заметил один товарищ: "Проблема в том, что мысль на всём канале одна - "Фильмы являются отражением базиса, а он начал серьёзно меняться после войны". Я не про то, что мысль верная или неверная. Я про то, что она ОДНА и все ролики о ней."
От просмотра роликов легкое дежавю - одни и те же слова, одни и те же примеры, одна и та же риторика, одни и те же мемы...
Я всё понимаю, что есть темы, которые надо выгрести до донышка. Но мне кажется здесь не тот случай. Тут уже пошел третий круг. Нужно какое-то развитие - и визуальное и, главное, содержательное. Хоть какое-нибудь. А то можно уйти на полгода, потом вернуться и понять, что ничего не потерял.
Повторение мать учения. Если бы люди уносили отсюда хоть 10 процентов в массы то был бы толк. А так -маринуемся. А что ты хочешь ? Другой взгляд на "Коммунист" ? или что ? Что снято то снято и позиция верная отстаивать свою точку зрения объективную !
Не для тебя одного ролики снимаются - подписчиков мало, они только подтягиваются через критику разных блогеров.
Труд перестал быть созидательным, поэтому и апатия в обществе, регресс и разложение. Эпоха разложения, вот она - наша эпоха.
"Законы природы"
Если следовать этой логике, то умышленное использование огня и ношение одежды - уже тот самый шаг, который человек сделал против "природы"
Спасибо, Иннокентий,за ваш труд,хотя доказывать идеалистам их неправоту - занятие крайне утомительное и нервное,но нужное
22:30 вот этот пёс, наглядный пример философии индивидуализма - по головам пойдет лишь бы своего добиться!
Вроде понятно при СССР каждые 30 лет не смотря на пережитые войны улучшалась жизнь простого народа.
Ахренеть
Вы заставили меня разочароваться в таком человеке, как Нил Деграсс Тайсон
Причём совершенно справедливо
/- Работы Маркса создавались в интересах рабочих/
Это не так. Работы Маркса создавались в интересах здравого смысла и в рамках материализма. И то что они оказались в интересах рабочих - лишь следствие этого.
Слишком идиолистично, да и в целом спорный тезис.
@@tigrantigran3381
*/Слишком идиолистично, да и в целом спорный тезис./
Что идеалистично? Что я определяю Марксизм как логичную систему?!🤣😂
А уж что вам там видеться спорным - даже спрашивать не буду)))
Как-то наткнулся на прямой эфир Камикадзе Ди от 22 февраля,где он отвечал на вопрос про капитализм (как раз вовремя попал):
"Капитализм-это худшая система,но лучшая на данный момент.
Я за дикий,зверинный капитализм.Как в США.Я против социальных выплат,кроме социальных пособий по возрасту,инвалидности,нетрудоспособности.Если человек проявляет свой ум,свои таланты и трудолюбивый,то он найдёт своё место на рынке труда.Но только при достойном уровне образования (здесь он тоже подразумевает США).
А если уровень образования как в России,то я не могу упрекать людей в том,что они не хотят или не могут работать по специальности.В России торговцы зарабатывают больше,чем врачи,учителя".
Почти в слово,слово запомнил и написал.
Тот факт, что отец Шварцнегера был фашистом, еще ничего не говорит. Как пример Джанни Родари был членом фашистской партии в Италии, а позже он воевал в сопротивлении и был убежденным антифашистом. P.S. Более подробной информации о послевоенной жизни отца Шварцнегера, но в любом случае сын не должен отвечать за преступления отца.
Плохо слушали и ещё хуже думали.
Вы осторожнее с превью , а то я думал канал Сокола вышел у меня в рекомендациях
Я не знаю кто это, перепутал с одним левым блоггером в области экономики.
Автору низкий поклон! Я сам упарывался по Шабанову и Джону_мувие. Нравилось их творчество. Но то как Автор сумел их показать не вызывает никаких вопросов!
Труд огромный и достойный! Ваш труд нужно распространять!
За Захара Прилепина (только из уважения к вам, пишу его имя с больших букв) минус конечно. С нацистами нам тоже не по пути, пусть и нашими, РУССКИМИ. Но труд достойнейший!
Хрен только знает как его вложить в головы окружающих...
Очень полезно! Спасибо, Иннокентий!
Идти против гравитации? Что в этом такого? Самолёт, например.
Забавно наблюдать как спустя три с половиной года корежит адептов впавших в социал-шовинизм из-за денег жожеков от "Один дома".
Не ожидал,что ты вставишь "Детей против волшебников".)
👍👍👍👍👍
Спасибо.
Спасибо Вам за ваш Труд.
Местами вульгарщина, местами формальные противоречия внутри ролика, визуальное оформление и монтаж тоже заставляют желать лучшего. Однако видно, что проделана огромная работа, за что автору большая благодарность! Содержательной составляющей могу только поаплодировать.
Главное - посыл. Спасибо автору за просветительскую деятельность.
👍
Сокол красавчик. До сих пор никакой повесточки не заметил за ним. задорно рассказывает.
То что ты не заметил , не означает что её нет .
Долдон он
Спасибо Тебе, брат! Отпишусь от эпизоды, а на твой канал подпишусь.
Жёстко, напористо, аргументированно! Хорош!
Вставка с димой Масленниковым - всегда в тему!
Здравствуйте! Хотел добавить по поводу последних кадров: человек - часть общества а не животного мира так же как и клетка-часть органа, а не наоборот. Это закон наращивания фундаментальных связей! Бей их, товарищ, Культпросвет! Молодец!
Закон наращивания фундаментальных опор
Время - хоть бы чаще именно об этом начали говорить. Эта ценность, которая дороже всех денег.
Кстати есть статья Ландау "Буржуазия и современная физика"
+1 Респект и уважуха с Болгарии!
Хорошие разборы, с удовольствием каждый смотрю, но с обложками что-то нужно делать. Этот блогер в шляпе, абсолютно не кликабельно выглядит, так как хотелось бы чтобы больше людей увидели твои видео. Если есть желание обсудить эти вопросы, пиши в личку, буду рад помочь как нибудь.
Верно сказано. Отвратительное превью.
Надо бы поменять, про него тут (человека с обложки) вообще не много.
Огромное спасибо за труд!
Искусство не должно быть на службе у кого бы то ни было. Но в нашем капиталистическом мире искусство само вынуждено продаваться капиталу за деньги чтобы выжить или эти умники хотят сказать что это не так тогда докажите делом и попробуйте заснять фильм без финансовой поддержки Капитала, это реально трудно и я уверен многие забросят это дело. А капиталисты всегда ставит ряд условий для создателей фильмов.
Искусство как раз должно быть на службе, но на службе у народа и во имя прогресса и гуманизма.
И, кстати, есть уже фильм, снятый на народные деньги - поищите.
@@keiralum1797 Да есть но их реально мало.
Политика вне политики.
Архитектура тоже является классовой. Есть такой советский шеститомник ,,Всеобщая история искусств,,. В шестом томе подробно разбираются различия социалистической и буржуазной архитектуры.
Большое спасибо за источник
Ураа, спасибо!
Спасибо вам большое .....
♥️
Комментарий для продвижения контента в топ.
Вот обьясните мне, зачем простому гражданину ненавидить граждан другой страны. Какая ему от этого польза? Войны ведут политики за свои интересы.
Что то я не понял как тезисы Нила Тайсона и прочих о том, что человек животное и следует трем основным инстинктам, противоречит марксизму или материализму? По моему никаких противоречий нет. Просто марксисты и либералы делают из этого разные выводы.
Очень хорошо!
Один из лучших каналов на ютубе) по теме кассовых отличий
Отличная работа! Громи антинаучную буржуйскую ересь!
ЖЫрный Сокол для кликбейта?))))
По поводу примера политики в грамматике. А то что у нас люди разделены не тех, кто говорит "на Украине" и "в Украине" подходит под пример?
Здорово!!! Жду продолжение!
ой эту Женю психотерапевта слушал недавно после обзора на джокера и там немного про болезни интересные слушал и тут тоже про успех и работу видос попался. Я думаю ну-ка как профессионально связанному человек с этим вопросом послушаю. И как же меня вывернуло наизнанку от тех глупостей что я услышал. И тут я понял что подходы идеалистов дают сбой не только не в проф сферах это Жени, вполне возможно она как и психотерапевт с такой ретроградской философией допускает немало ошибок. Например она говорила про один вид растройств который неисправим у людей и от таких людей надо держать подальше по её рекомендации, а под эти симптомы попал один мой знакомый от которого не отказался и то что она говорит должна давать психотерапия я смог достичь с этим человеком результата и без психотерапии. Главное она как идеалист вполне не понимает то как происходят перемены и с точки зрения диамата всё меняется и ничто не вечно, так и я рассуждаю о некоторых психических расстройствах. Она говорила что таким людям почти невозможно исправиться, ну я думаю что если человек смог психически пострадать то и обратно должна быть дорога. И на ПРАКТИКЕ с близким человеком удалось это преодолеть, хотя не специалист в вопросах психологии, но понял что идеалисты могут везде сделать ошибки из-за фундаментально неверных методов познания это я увидел в её экономических бреднях.
Во многом понимаю автора и разделяю весь пафос. Правда в то же время лично я готов рассматривать мастерство сценариста/оператора/режиссера как технику художника отдельно от целей на которое их искусство направлено (хоть и не забывая, что какие-то цели есть). И поэтому я уже предчувствую реакцию людей, более отстраненно смотрящих на политику, если им эти идеи предподносить настолько бескомпромиссно. Нужно открытость проявить.
Вопросы соотнесения биологии и человеческих качеств - тоже мощный вопрос, конечно. Много на нем спикулируют. И знаете, Нил Деграсс Тайсон явно не самый худший в этом плане человек. И его выводы вполне понятны, он реально опирается на позицию школы эволюционной психологии (это не какой-то там блог, это авторитетное направление). Я и сам их трактовку не разделяю. Но не хватило альтернативного объяснения в видео. Ведь реально геном всех живых существ похож, а уж человека и обезъяны - я уверен, они не ошиблись, говоря про 1%. Проблема такого взгляда в другом. И отмахиваться от этого - слабая позиция, которая скорее вызовет усмешку типо "ох уж эти леваки, как всегда отрицают животную сущность". Но каого черта мы должны предполагать, что геном обязан измениться при изменении ценностей. И разве какие-то базовые потребности мешают нам оьустроить планету более качественно, а не чисто социальные проблемы? Вот эти вопросы стоит задать при разговоре о биологии.
Вообще, был бы рад пообщаться с автором, если у вас всё еще остаётся свободное время помимо ютуба. Я админ небольшого сообщества близкого к рациональности ( можно на ютубе глянуть - уличная эпистемология, это о том , как мягко убеждать людей). Могу пригласить сделать небольшой доклад в дискорде про искусство/политику , если появится желание или просто пообщаться.
Ходи на канал в телеге да общайся сколь влезет
Объёмно. Доступно. Хорошо.
Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.
- Томас Гоббс.
Хорошая работа, однако излишне эмоциональная. Не понравился пассаж про Яшина/Шварцнегера, он оставляет скорее площадку для критики, нежели что либо доказывает. Так же не выглядит убедительным капитуляция перед вопросом о аполитичности математики, стоило подумать ну или обратится к товарищам. Математика это всего лишь язык, вопрос о чем на ней говорят.
чтобы понять классовый подход в математике достаточно прочитать эпизод общения Буратино с трактирщиком.
Вывод: классовая борьба в отношении математики реализуется в уровне доступа к знаниям математики. Как минимум.
"Аполитичное" искусство как правило никому не интересно и уходит в разряд "бездарное" ничто на тему г-на или прочей неодзывающейся в ничьём уме на долго шелупонью. То что сейчас выстреливаю корейские "Паразиты", "Игра в кальмара" и прочие картины как раз подтверждают, что настоящее искусство в основе своей всегда пытается ответить на противоречия (в том числе и классовое)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо! Продолжение следует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ликвидация Безграмотности: ...информация к размышлению.