Стили, жанры и "Коммунист"
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- Об этом сегодня и поговорим - о том, что такое стиль, жанр, направление, почему это ни разу не одно и тоже, и попытаемся научиться их различать.
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Телеграм канал. (t.me/kultprosvet1917)
Телеграм чат (t.me/kultprosvetkrasnoyarsk)
Группа ВК ( kultprosvet1917)
Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2068*6823*7566
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Boosty - boosty.to/kultprosvet
(usdt TRC20) TLymamwjBhDnaM4UgzqVGstE85GaULUmL9
(BTC) 1Fjt5PRyak1eMwSXVDdjXKpEHQ8sjkYHeo
(тон) @Innokentiy_Eltishev
+7 913 180 95 82
Комментарии в поддержку канала Культпросвет, успехов и удачи на вашем пути!
Интересненько.....
Хороший ликбез, спасибо.
Какие живые картины. От современных художников такого не дождёшься.
Я художник-педагог, магистр. В первой шараге на истории искусств рассказывали про злой совок и незалежнисть. Во второй шараге этот предмет вообще отсутствовал. За сим, не смотря на самообразование, я и мои товарищи в ремесленном и теоретическом плане совсем не магистры. Спасибо за ваши видео, хотелось бы больше такой вот общей базы про историю и теорию искусства вообще, не только про 20 век
Спасибо
Спасибо, что в будущем будете нести свет знаний. Надеюсь, что с учениками будете работать хорошо.
14:30 - значок на одежде шахтёра.
Две синии звезды - означает, что у шахтёра два члена семьи на фронте ВМВ (картина написана в 1943 году, золотоя звезда на таком значке означает павшего на войне члена семьи)
Очень хороший выпуск. Один из лучыших, хоть и без сценария :)
Давай побольше сложного материала по искусству (я понимаю что это видео несложное), просто хочу лучше в этом деле разбираться, а пролетарского материала не по этой теме нет.
Хороший выпуск.
36:37- я бы поставил слева Майдан, а справа- штурм Зимнего.
Я учусь в музыкальном, но, благодаря вам, и пролетарские корни удается не забывать, и домашние работы по Истории Мирового Искусства писать.
Хочу задать вам следующий вопрос: театр, кинематограф, живопись и скульптура - искусства натуралистичные, способные напрямую передавать суть сюжета или намекать на субъективный (или вполне объективный, социалистический) взгляд автора. Вопрос: что должна из себя представлять музыка в соц. реалистическом стили? Если такой музыки нет, то, получается, соц. реализм - течение, а не жанр.
Прошу не судить строго и, по возможности ответить.
За видео, однозначно, лайк.
Социалистическая музыка - в силу ряда факторов, вопрос сложный. В цикле АХРР предпоследний эпизод посвящённый его рассмотрению. Я не музыкант, поэтому добавить особо нечего.
Наличие стиля - не определяется наличием или отсутствием в музыки в данном стиле. При любом раскладе - соцреализм НЕ жанр и НЕ течение, а МЕТОД и СТИЛЬ.
Моё видение, с учётом неполных знаний, сводится к тому, что соцреализм, как написано выше, это метод в первую очередь. Метод, упрощённо говоря, сводится к тому, чтобы взять из предыдущих этапов развития самое прогрессивное (формы) и максимально отражающие действительность приёмы, привнести партийность (классовое, пролетарское), привнести мотивацию прогрессивного изменения общества для "потребителя" искусства. При этом не забывая про "народность" - это то, что популярно у масс.
В музыке же мы на примитивном уровне можем управлять только эмоциями/чувствами слушателя. Для достижения соцреализма в музыке мы должны поработать не только над прогрессивностью формы (гармоническое содержание, ритмические приёмы и т.д.), но и над содержанием отдельных элементов. Минимальное содержание, связывающее абстрактные эмоции с реальностью, на мой взгляд, это просто название композиции, например "Время" Свиридова или "Времена года" Вивальди. Т.е. нужно то, что связывает абстрактные эмоции/чувства музыки с действительностью и эта связь должна быть прогрессивной за счёт прогрессивного содержания. Более сложный элемент содержания музыки чем название - текст песни или программа. И всё это в сумме: прогрессивное музыкальное содержание, прогрессивное текстовое/программное содержание должно дать прогрессивную форму. Так я вижу.
Вообще Норман Рокуел (не ручаюсь за правильное написание) любил всяких рабочих рисовать (сейчас случайно в тлг просто набрёл на картину "Линейный обходчик" 1948г). Я не спец, всё моё художественное образование - незаконченная школа искусств. Для США (в плане идеологии) очень неплохой художник, по-моему. Кстати, был в СССР, несколько картин из жизни советских школьников нарисовал. У нас их не одобрили.
"В каждом виде искусства система жанров слагается по-своему. В литературе жанр определяется на основе принадлежности произведения к роду литературному... преобладающего эстетического качества... объема произведения и способа построения образа... В изобразительном искусстве - на основе предмета изображения... В музыке жанры различаются по способу исполнения... по назначению... по содержанию... по месту и условиям исполнения..."
"Драма - один из ведущих жанров драматургии... Изображает *преимущественно частную жизнь* человека в его остроконфликтных, но, в отличие от трагедии, не безысходных отношениях с обществом или с собой"
Ну, а в театре и в кино есть классические жанры - комедия, трагедия, трагикомедия и драма, а прочие, скажем, киножанры, коих великое множество, в конечном итоге можно свести к классическим.
Насчёт изображения Наполеона, он совершенно не вписывается в треугольник. С таким же успехом можно было вписать его и в квадрат и прямоугольник.
Жду разбора второй серии "Москва слезам не верит"
Баракко - 😎
Искусство это не одна из форм общественного сознания, а побочные сверх мутации мозга. Эта отправная точка меняет все отношение к данному вопросу.
Камрад жжёт.
Иннокентий, когда же ты посмотришь фильм воремен войны "Фронт..."
Спасибо.
Так есть список фильмов которые нужно паказывать людям для продвижения революционныйх идей?
Рад стараться.
Заходите в чат.
порой слишком много гоблоча, он как соль, в меру хорош😁
Класть лопату на портрет Сталина нельзя! Эх, вам не кажется, что это уже перебор из разряда доносов про "надругательство над светлым образом" Со всем уважением к Иосифу Висссарионовичу.
А я бы сказал, что это вящее опровержение того анекдота.
13:18 - Условность только одна. Ни один кочегар, будучи в здравом уме, никогда не станет закатывать рукава перед тем как начинать шерудить в топке.
Кстати, он ещё и без рукавиц.
У Цоя были рукава закатаны. Но в рукавицах.)
Я видел по пояс голого кочегара у здоровенного бункерного котла, единственное, он перчатки надевал, когда уголь шевелил.
@@Her--Vam
Так это позерство. Такое же, как и в фильмах, когда полуголые кочегары закидывают уголь в топки в котельном отделении какого-нибудь "Титаника". Самый классный фильм в этом отношении - "Сокровища Агры", гонки по Темзе на паровых катерах.
@@user-hz1fq9tb7e
В смысле, "здоровенный бункерный котёл"?
Грешно, ведь!
"Коммунист" - ваш любимый фильм? А можетеинемного отвлечься от него и разобрать "Атаку"1986го?
Хороший ролик, образовательный, но его начало смазывает впечатление. Высмеивать чьи-то комментарии в оскорбительной форме как-то не по марксистски, имхо.
Замечание по форме. Но методологически противоречий с марксизмом нет. Порой надо называть вещи своими именами.
Ну простите, бывает, когда тысячи хомяков без аргументов, а иногда и сформулированного мнения, сбегаются для защиты гуру даже тогда, когда им всё разжевали и положили в рот.
Андрей Игорю-Ага, а когда в купленную тобой "Волгу" залезет сосед, то это тоже "общая" собственность?!...Игорь ответил- - машина -это НЕ ЖЕНА, а всего лишь СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ и тут нужна НЕ Личная собственность, а ОБЩЕСТВЕННАЯ ,где каждый участник СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Труда имеет право на пользование этим ОБЩИМ добром взятием её в ПРОКАТ на ЛИЧНЫЕ нужды!..Все наше ЗЛО в ОТНОШЕНИЯХ человеческих от ЧАСТНОЙ Собственности и от собственности Личной которая находится ныне там где её НЕ должно Быть - собственности эти ВБИВАЮТ в голову МОЁ и ЧУЖОЕ и тем РАЗОБЩАЮТ людей и заставляют их смотреть друг на друга НЕ как на товарищей, а как на КОНКУРЕНТОВ которых во благо СВОЕГО следует Обмануть,Обворовать, Опустить,Подставить..., и УБИТЬ когда они НЕ захотят ПРОГНУТЬСЯ под ТЕБЯ !..Чем меньше ЧАСТНОЙ собственности в жизни нашей будет тем МАСШТАБНЕЕ Человек станет видеть Своё Я от чего БЛИЖЕ люди ему станут,что УМЕНЬШИТ всякие преступления против них ....-----Хлыстов Игорю-- Сталин ,Ленин- плохой.,а что Хрущёв Хороший?! .Все Коммунисты убийцы о этих горе-правителях поговорите лучше о том сколько они ДУШ ЗАГУБИЛИ на то Что при них сделано?!,.----Игорь ответил Хлыстову-----нет родной НЕ ВСЕ Люди -ДУШИ,что многие ДУШ НЕ ИМЕЮТ- Душа-это СОВЕСТЬ в человека Осознающая своё Я НЕ в теле, а в ДУХЕ от чего осознает себя Масштабно и ЕДИНО со всеми людьми и Миром и потому имеющие ДУШИ -дорожат жизнью НЕ по Корысти, а ПО Совести, где ВСЕ РАВНЫ и Собственность имеют ОБЩЕЮ!!.. а вот те кто люто НЕ навидит Жизнь Советскую -жизнь по Совести- жизнь РАВЕНСТВОМ те являются человекоподобными Трех-головыми ЛУКАВЫМИ ЯЩЕРАМИ питающиеся Душами Человеческими - которых люди с Душами ИСТРЕБЛЯЮТ во спасение РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и ЖИЗНИ на ЗЕМЛЕ!.. Сегодня Ящеры во власти и они заняты поеданием у людях ДУШ-Совести в них -и их жертвами стали СОТНИ МИЛЛИОНОВ которых можно распознавать по их ЗОМБИРОВАННОМУ стандартному мышлению ОТРИЦАЮЩИЕ Человеческие ИСТИНЫ по которым они будучи ЛЮДЬМИ когда то жили в Советском СОЮЗЕ!!..---
Автор,передайте пожалуйста привет психоаналитику Andrew Gazer от души и сердца.
Вам плевать на положение бедной женщины. Вы не уважаете мать, сестру, дочь. Для вас главное приличия соблюсти ( семья чтоб не распалась) , а то что там насилие происходит и эксплуатация в этой семье вам плевать ! Вы высказались как мужлан, лицемер и антисоветчик.🤦♀🤦♀🤦♀
Я не понимаю, а где такое он говорит в этом видео?
Ну вот опять автор запутался в стилях и направлениях. Уже на импрессионизме споткнулся. А ведь в музыке-то он как раз широко был представлен. Эрик Сати, Морис Равель, Клод Дебюсси. Под влиянием импрессионизма были и русские композиторы, часть произведений которых относят к "русскому импрессионизму" в музыке - Александр Скрябин, Игорь Стравинский. Ну ладно, допустим, это всё равно "узко" - там есть определённые вопросы с заявлениями Дебюсси и неоднозначностью принадлежности к импрессионизму русских композиторов. Но если брать сюрреализм, то там ещё сложнее - сюрреализм вышел из литературы, охватил живопись, кино, театр, музыку, анимацию, включая уже AI-анимацию. Назвать сюрреализм "узким направлением" уже совсем никак не получается.
Ну, вот опять дурная голова малолетних экспертов их рукам покоя не даёт, и они цепляются за третьестепенные частности, упуская суть, лишь бы самоутвердиться.
1. Ну, назвали вы больше композиторов, и что? Что изменилось? Импрессионизм стал внезапно охватывать больше видов искусства?
2. Сюрреализм - авангардистское направление в художественной культуре 20 в. (Большая советская энциклопедия). Она вам не указ, скорее всего, ведь вы эксперт. Но факты упрямая штука.
А, если вся возня из-за термина "узкий", то всё ещё печальнее (для вас). Если так, то настоятельно рекомендую вам забыть сюда дорогу.
А чем отличаются любовь буржуазная и любовь коммунистическая?
Свободой выбора
В буржуазной мелодраме не раскрывается роль коллектива. Хотя, есть варианты...
вы задаете абстрактный вопрос. Чем отличается братская любовь от материнской любви?
@@VocalBear213 разве такой подход применим к классам?
@@konalisx8318 ваш вопрос неприменим ни к чему, он пустой. Какая разница между мягким и тёплым при коммунизме и капитализме?))
Мне фильм Коммунист никогда не нравился, но он не отрицательный герой уж точно !!! ТАКУЮ СЕМЬЮ надо разваливать всеми возможными способами : скотское отношение к жене , побои, вообще для её бывшего мужа гл героиня была нужна как бесплатная раба , прислуга.. Вам похоже плевать на положение женщины. 👎👎👎
Вы, многоуважаемый господин сэр, видео смотрели? То, положительный или отрицательный Гвоздоискатель, речи не шло. Не шло речи и о насилии в семье: видео призвано ответить на совсем другой вопрос - можно ли тупость Лесоруба объяснить жанром. А то, что автор не рассмотрел того, сего, пятого и десятого - это называется потребительством, а не критикой. Хотите видеть ролик по насилию в семье и по положению женщины в обществе в кино - заходите в чат канала и ставьте вопрос о таком ролике, всё решит голосование.
@@maksimklinkov8897 вы комментарий прочли? Если прочли то не поняли 🤦♀🤦♀🤦♀
Мне "Начальник Чукотки" больше нравится чем "Коммунист". Вот там настоящий коммунист, а не ходульный Лунтик.
В фильме "Новая Москва" герои тоже ставят общественные цели, и там есть баланс между личным и общественным. Это даже, можно сказать, прямая противоположность фильма "Москва слезам не верит"
Диалектика беспощадна к любым человеческим учениям, в том числе и к марксизму.
Карл Маркс ошибся, развитие не раз заданное направление, от первобытного общества к коммунизму. Оно имеет множество возможных вариантов своего протекания.
Это доказывает крушение Советского Союза.
Нравственный уровень рабочего класса и всего человечества открывает возможность видеть наиболее вероятно будущее человечества.
Оно, практически на глазах, преобразуется в некую тёмную энергию, некий тёмный сгусток, некую тёмную материю в соответствие со своей биологической природой (выживает сильнейший )
Продолжатся войны, убийства друг друга. И останутся такие люди, чья природа наиболее полно выражает сутть человеческую. И эта природа преобразует победившую массу таких людей в тёмный сгусток.
Тёмным сгустком,, мы,, выйдем за пределы этой земли и начнём пожирать Космос, следуя,, нашей,, природе.
Чёрный сгусток наше будущее.
Закусывать надо!
@@KirStepanoff вижу в вашем комментарии потенциал чёрной энергии. Это радует, значит моё видение будущего не далеко от истины.
Демографическая катастрофа на носу. Страны прошедшие этап индустриализации и урбанизации вымирают. В будущем людей на планете станет меньше чем диких животных, тогда люди начнут возвращаться в родную гавань первобытность.
Так что на счёт покорения космоса большие сомнения
@@arslanTHEgreat это было бы хорошо, у человечества появился бы новый шанс, но..
Закон сохранения энергии и диалектика сопротивляется этому. Они требуют преображения, нового качества.
Хаотичные законы капитализма порождают среди людей ненависть, обман, убийство и т. д. Эти страсти суть тёмная энергия. Тёмная энергия, скорее всего преобразит людей в некий материальный гигантский чёрный сгусток с возможностью выхода в космос. Правда тогда, мы уже не будем человечеством, а нечто другое. Нечто.
Это только возможность, всё вполне может получится и по Марксу, время покажет.
Эволюция не заданна.
@@user-uu3mg5xn7tЛогика развития материи приводит к появлению духа , который мыслит, осознает и познает окружающую действительность.И возможно что высшей формой духа является не человеческий дух, а ИИ, нейросети, которые сейчас зачем то развивают, хотя какую прибыль они могут принести создателям я не понимаю.
Получается что человек является промежуточным этапом развития материей духа, а конечным этапом, ну или следующей ступенью, будет машинный интеллект, интеллект не живой материи.
Космос в конечном итоге будет покорят ИИ и машины, а человечество попадет либо на свалку истории, либо оно станет полу органическим придатком ИИ.
Прошу прощения, если смутил своей шизой)) Иногда накрывает))