這才是經典戰爭大片,美軍先遣隊血戰納粹德軍,宏大震撼百看不厭

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 535

  • @user-tt2yo1gx9e
    @user-tt2yo1gx9e 2 роки тому +30

    這部片子真是好的不像話,能公平的看待戰爭。

  • @kenken-eb7sj
    @kenken-eb7sj 3 роки тому +62

    只在電視上看過一次,那時還在念大學,真是懷念。大部份劇情已忘得差不多,只記得盟軍要奪取這座大橋,德軍陷入何時炸橋的兩難。說實話,德軍向盟軍投降比較好,相較之下東線戰場根本是地獄,投降只怕比死還慘。

    • @weifabien1741
      @weifabien1741 3 роки тому +2

      投降盟军比较好?你一定没有听说过莱茵河露天监狱的事!令人讽刺的是,东线投降的德军反倒很多都活到了战后被苏军释放!

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the frist goal he haddd scored since his transfer from Chelsea..

    • @weifabien1741
      @weifabien1741 3 роки тому +1

      @Hang Ting 假的?哈哈,你是来搞笑的,我知道!

    • @weifabien1741
      @weifabien1741 3 роки тому +1

      @Hang Ting 忘了和你说,我就住在这旧址不到二十公里的地方哦!这地方还经常闹鬼,我会乱说,至今不断出土德军遗骸哦!

    • @mark6-
      @mark6- 10 місяців тому +4

      因為你是在美國勢力影響區長大,所以你受的教育是「盟軍比較蘇軍好」。
      看看美國的關塔那魔灣拘留營 - - 一個關押著從別國綁架來的異教徒的集中營。
      這裡沒有法律,不論是聯合國人權公約、國際法、以及 管天管地管全世界 的美國法律也到此止步。 被關了超過二十年的異教徒們,至今都沒有經過任何正式的法律程序,連起碼的起訴都沒有。

  • @鄭明偉-y1y
    @鄭明偉-y1y 3 роки тому +123

    這片我小時候看過,記憶最深刻的是揭露守橋的德軍軍官原本是當地學校的老師。

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому +1

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scored since his transfer from CHELSEA...

    • @panocop
      @panocop 2 роки тому +3

      是校長

    • @wuwoo8586
      @wuwoo8586 2 роки тому

      還以為你說當地老師去揭發守橋的情況

    • @树欲静-g5h
      @树欲静-g5h Рік тому

      什么片子 干嘛不写片名

    • @leslieleung1564
      @leslieleung1564 Рік тому +2

      @@树欲静-g5h 雄師浴血掃千軍

  • @吳永信
    @吳永信 3 роки тому +51

    以前的老戰爭片,怎麼都比現在的精彩

    • @賣西瓜
      @賣西瓜 3 роки тому +1

      時代不同了吧!

    • @9741jack
      @9741jack 3 роки тому +21

      以前的都是講一個事實和厭戰心理,現在的都是在吹逼和牛逼特效而已。

    • @蔡岳龍-u3r
      @蔡岳龍-u3r 10 місяців тому

      ​@@9741jack😊😊

    • @rogerpei1688
      @rogerpei1688 7 місяців тому +1

      現在只會畫假恐龍 假機器人
      怎麼跟以前比

    • @apacchidesu
      @apacchidesu Місяць тому

      @@rogerpei1688難不成有真的恐龍嗎?

  • @柱惠扈
    @柱惠扈 2 роки тому +17

    這類正面肯定二次大戰中德國國防軍的英美電影大量出現於 1960 年以後。這是因為當時美蘇冷戰愈來愈激烈,英美等西方盟國發現,德國國防軍比起蘇聯紅軍,後者更是可怕的敵人。而且戰後西德重新武裝、加入北約,以作為抵禦華約集團的第一道防線。這些背景都使得德國國防軍在英美兩國的形象轉趨正面。

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому +24

    橋樑失守、德軍快速戰敗主要是美軍已經開始大規模換裝更先進的武器和坦克,那時候美軍已經開始換裝M26重型坦克、M24輕型戰車、更大口徑主砲M4謝爾曼坦克主砲(口徑75公厘、76公厘、105毫米主砲)

  • @marklee8994
    @marklee8994 3 роки тому +114

    不以抹黑对手来彰显自己的成功,这就是美国战争电影好看的原因之一。。。再反观中国的抗日神剧。。。哎。。。一个人要想真正地进步,就必须直面自己缺点与错误 ,一个民族要想真正地进步,就必须正确地直面历史。

    • @dddmiao
      @dddmiao 3 роки тому +7

      中国人就是原罪呗

    • @QuchiwatoChen
      @QuchiwatoChen 3 роки тому +9

      关键要照顾易碎的💔

    • @Alex-rg6xp
      @Alex-rg6xp 3 роки тому +9

      老美啥都好,没有抹黑对手,把队友黑的一沓糊涂,现在斯大林快成了比希特勒还可恶的人了

    • @marklee8994
      @marklee8994 3 роки тому +4

      @@Alex-rg6xp 斯大林本来就是个法西斯头子。

    • @jagdpanther2224
      @jagdpanther2224 3 роки тому

      @@marklee8994 胡说!斯大林是人民英雄!

  • @kylewen6717
    @kylewen6717 3 роки тому +61

    谁都没错,错的是高高在上让人民为了他们个人的理念而牺牲的人

    • @xingjianji9613
      @xingjianji9613 3 роки тому +6

      国防军还是军人,党卫军就是魔鬼了

    • @中華民國-g1v
      @中華民國-g1v 3 роки тому +10

      @@xingjianji9613 我天朝厉害了,没有国防军全是党卫军

    • @히히히히-b8b
      @히히히히-b8b 3 роки тому

      @@中華民國-g1v 某个党派控制军队和资本家控制军队其实是一样的。总要有人控制军队

    • @kylewen6717
      @kylewen6717 3 роки тому

      @@xingjianji9613 军人没错,领导和教育问题

    • @huizexue1794
      @huizexue1794 3 роки тому

      @@히히히히-b8b 反正不归老百姓控制

  • @陳志欣-x5l
    @陳志欣-x5l 3 роки тому +24

    真是精彩的一部戰爭片,在台中放映時我去看,已經過四十幾年了,。

    • @5656-nt3dz
      @5656-nt3dz 3 роки тому

      好久了

    • @林于文
      @林于文 Рік тому

      哇~四十幾年?當年的海報都還用畫的吼?
      小弟也台中人,應該是四十年前讀大班時有跟表姊去過水湳電影院,只記得當年好像還是木板座位(沒有扶手的樣子,可能也沒有固定人數,一排能坐多少人算多少人。),然後整個電影院很多人抽煙,煙霧迷漫。看哪部片忘了。

    • @tsangwah
      @tsangwah Рік тому

      請問大家.這部片是什麼片名呢? 謝謝

    • @axu168
      @axu168 Рік тому

      @@tsangwah 雷瑪根鐵橋 The Bridge at Remagen

    • @Tiw5l-d8
      @Tiw5l-d8 4 місяці тому

      請問這部電影片名是什麼? 感覺很好看👍

  • @w4823m
    @w4823m Рік тому +5

    男主角羅拔韋漢,最著名的角色是在1960年代的美國電影集《打擊魔鬼》中飾演拿破崙·蘇洛。

  • @tochihang7542
    @tochihang7542 Рік тому +5

    電影雷瑪根大橋開幕那一部份首次採用全角度拍攝,令人感覺到隔河互相炮擊對持那麼強烈的視覺觀來震撼觀眾們,這部電影雖然在捷克拍攝,不過後來發生布拉格之春,部分拍攝地點改為西德拍攝

  • @海德-f3t
    @海德-f3t 3 роки тому +16

    9:28是吸了氦气吗😂😂😂

  • @姜丰姜
    @姜丰姜 Рік тому +1

    雷玛根大桥现在两边都改建成了博物馆。博物馆诞生于战争的废墟和战争的滩头,碉堡和桥梁的第一代。想想也挺耐人寻味的呀。真正的电影要在另外的地方取景,而且模拟的惟妙惟肖。忽然发现这背后有一种微妙难言的诗意。

  • @raymondyeung2791
    @raymondyeung2791 Рік тому +5

    感謝上傳分享精彩戰爭片。我在戲院看過此電影。太長遠的日子了,我忘了片名。當年我大概是17,18歲小伙子。只記得該戲院名字佐敦快樂戲院。我現在六十有三啦!歲月如梭呀!😅😮

    • @阿碧-m6d
      @阿碧-m6d 6 місяців тому

      台灣片名:奪橋遺恨。

  • @sddssdds1981
    @sddssdds1981 3 роки тому +39

    哇!
    看到我當兵時我的座車“M24霞飛式戰車”

    • @李俊賢-i8t
      @李俊賢-i8t 3 роки тому +6

      戰搜連的齁!

    • @JohnSteinway
      @JohnSteinway 3 роки тому +2

      國軍?

    • @ctchang9083
      @ctchang9083 3 роки тому +3

      @@JohnSteinway 國軍有使用過,現在金門還有很多當作砲掩體的

  • @dralpharyderistheone
    @dralpharyderistheone 2 роки тому +5

    大哥, 麻煩你說電影時, 把電影名寫在當眼處. 我們謝謝你作解說, 但最終都要看電影.

    • @tsangwah
      @tsangwah Рік тому +1

      請問大家.這部片是什麼片名呢? 謝謝

    • @阿碧-m6d
      @阿碧-m6d 6 місяців тому

      奪橋遺恨。

  • @gentrystreamer
    @gentrystreamer 3 роки тому +6

    我的美國姨丈家族是德裔的,到他才第三代.
    美國姨丈爸爸當年也參加過二戰到歐洲打德軍,屁股還被德軍射中過一槍.
    可是當年日裔的,卻不敢派他們到亞洲戰場只敢派去歐洲戰場.
    這做法好像是怕日裔碰到祖國軍隊就會倒戈叛變,可是德裔的就不會?

    • @w7402wone
      @w7402wone 3 роки тому +1

      白人比較容易美國化

    • @holmiumh
      @holmiumh 3 роки тому +2

      美國大部分都是德裔, 如果不用他們那仗也不要打了.
      相對之下美國並不需要派亞裔去前線, 因為美國政府對他們不熟悉. 更何況日本帝國在沒有宣戰的情況下直接偷襲, 這代表美國不能用傳統歐洲的遊戲規則看待日本.
      因為這樣, 所以當時派到前線的亞裔通常是自動自發想要被派去前線, 權衡之下美國政府當然是把他們送去歐洲戰場. 至少不會出現敵我不分的情況.

    • @salemkk5017
      @salemkk5017 2 роки тому +1

      其實也有不少德裔被德國號召回國作戰,但大部分德裔會諗首先自己係美國人然後才是德裔…..白人想法同亞洲人不同…..好像中國人想法你是中國人去到那裏都是中國人…不理你是甚麼國籍都是中國人…一般亞洲人都會有這個想法…所以不敢派日裔打亞洲戰場…

    • @sjw6792
      @sjw6792 2 роки тому +1

      畢竟都是白人,你不講根本看不出來,
      亞洲人一看就認得出來,加上那時代種族歧視很嚴重.

    • @修宏單
      @修宏單 2 роки тому

      東方的文化,比較容易產生深刻的國族認同意識,既便是為了生活賺錢而遠走他鄉,但是孝道精神和筷子文化還是深入骨髓,使他們忘不了自己仍然是華人或是日本人……

  • @dncqrs1258
    @dncqrs1258 Рік тому +1

    我一看到封面就知道這部1969年的電影是「利瑪根大橋」(The Bridge at Remagen), 我已經看過不知道多少遍了。片中德軍守橋上校的飾演者是勞伯彭恩(Robert Vaughn), 此人曾是電視影集「打擊魔鬼」(The man from U. N.C.L.E)的玉面虎。

    • @chowchinchuang6648
      @chowchinchuang6648 Рік тому

      影片和史實有段距離。
      最先帶領過河的軍官Karl H. Timmermann 來自Omaha, Nebraska 附近的Elkhorn River 小鎮。
      參考以下維基的資料:
      Company commander 2d Lt. Timmermann led an under-strength squad of men from the 27 AIB onto the west side of the bridge, despite the risk that the bridge could be destroyed with them on it.Just as the Americans approached, Corporal Faust set off the secondary explosives. Both the Germans and the Americans watched the smoke and haze clear from the explosion and were shocked to see the bridge was still standing. Only the charge on the southeast pier, two-thirds of the way across, had exploded, but the weak industrial explosive had failed to bring down the well-built steel bridge.

  • @LoPhoBoi
    @LoPhoBoi 3 роки тому +30

    再次向世界展示了德国制造之坚挺

  • @wulijun8258
    @wulijun8258 2 роки тому +5

    只能说愿世界和平,不在有战争

    • @cangxiaodaochen2973
      @cangxiaodaochen2973 2 роки тому

      如果世界和平了, 科學就會提升的慢.

    • @李啟祥-b9c
      @李啟祥-b9c 9 місяців тому

      @@cangxiaodaochen2973 人類的科學都是朝著如何殺掉對方而提升的

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 3 роки тому +32

    拍攝時正逢「布拉格」之春,苏联坦克T-54与步兵大批開進布拉格市區压制暴动。

    • @hinkifan5466
      @hinkifan5466 3 роки тому +15

      明明入侵說成壓制暴動?那日本也是到中國壓制暴動。

    • @陳湘-j8t
      @陳湘-j8t 3 роки тому

      压制,入侵又如何,滄海桑田現在捷克又是另一番景象,不是嗎?

    • @陳湘-j8t
      @陳湘-j8t 3 роки тому

      況且50年前他國之事與你我何干?

    • @陳湘-j8t
      @陳湘-j8t 3 роки тому

      不爽就別看,想覈啥还要你這假洋人審查?去守营自衛吧。

    • @noh994
      @noh994 3 роки тому

      @@陳湘-j8t 那⋯牛啊打臉布拉格之春關你啥事

  • @射哥
    @射哥 Рік тому

    這部片跟最長的一日、搶救雷恩大兵,就我個人來說是我認為最經典的三部戰爭片,另外坦克大決戰也不錯,整個畫面都是坦克對轟爽度爆表

  • @哥吉拉-z4h
    @哥吉拉-z4h 3 роки тому +11

    這是部很棒的電影👍

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scored since his transfer from Chelsea...

  • @leekevin5592
    @leekevin5592 10 місяців тому +1

    经典中的经典,以前的这类老片都是实景拍摄,没有电脑特效,非常考验演员的演技和功底,而且很多演员都是经历或者出生在二战时期的,只有亲身经历过的人,才能体会战争的残酷,事实上,战争永远都是上层统治阶级的游戏,真正受苦的永远是底层民众

  • @haoluo5064
    @haoluo5064 3 роки тому +11

    那个扮演斯密特的德国军官是真正的二战德国士兵,参加过二战的,他还演过坦克大决战。

    • @AthenaSaints
      @AthenaSaints 3 роки тому +1

      Hans Christian Blech

    • @tochihang7542
      @tochihang7542 Рік тому

      他本人曾經在電影最長的一天(The longest Day)中飾演了Werner Pluskat少校一角色

  • @葉人豪-q9e
    @葉人豪-q9e 3 роки тому +10

    想請問為什麼德軍主角會被處決?不太懂規則@@

    • @SuoYahane
      @SuoYahane 3 роки тому +5

      守橋不力的原因比較大

    • @puisengchan9557
      @puisengchan9557 3 роки тому +12

      元首是想炸橋的,違反元首命令

    • @葉人豪-q9e
      @葉人豪-q9e 3 роки тому

      @@SuoYahane 原來是這樣,感謝

    • @葉人豪-q9e
      @葉人豪-q9e 3 роки тому

      @@puisengchan9557 原來是這樣子,感謝

    • @QuchiwatoChen
      @QuchiwatoChen 3 роки тому +3

      因为皇帝xitler说我穿了一件新衣服,而军官说他明明什么都没穿

  • @爹你-p5c
    @爹你-p5c 2 роки тому +5

    有玩使命召唤二战的都懂结局了😂😂

  • @chen8949
    @chen8949 3 роки тому +4

    說明得不錯 但一直想知道片名 ?到底藏在哪裡?!!

    • @DannyX.44
      @DannyX.44 Рік тому

      The Bridge at Remagen
      雷码跟大桥

  • @ocangus8696
    @ocangus8696 Рік тому +2

    這座橋有多難攻決勝時刻二戰遊戲了就知道了,德軍人數雖然不多,但駐守的都是黨衛軍或國防軍都是軍中翹楚,盟軍為了攻破這座橋付出了慘痛代價

  • @greenshui
    @greenshui 3 роки тому +1

    在朝鮮戰場上因癌症身亡?請問,資料出自哪裡?
    病重,撤回後方休養嗎?
    謝謝。

  • @錫浸瓶
    @錫浸瓶 3 роки тому +7

    令人懷念的影片

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scored since his transfer from Chelsea...

    • @tsangwah
      @tsangwah Рік тому

      請問大家.這部片是什麼片名呢? 謝謝

  • @vooon5510
    @vooon5510 3 роки тому +1

    1:50 德国军官身上为什么要打码?

  • @楊智傑-n8m
    @楊智傑-n8m 3 роки тому +10

    或許真的再來一批,他們能守住,歷史就會更改

    • @ani1328
      @ani1328 3 роки тому +10

      守住,但那已是徒勞無功

    • @yuanyuanauto1707
      @yuanyuanauto1707 2 роки тому

      打开高堡奇人支线任务?别了吧

    • @sjw6792
      @sjw6792 2 роки тому

      守住並不會有任何改變,真的打不下來美軍頂多直接用空軍炸掉自己搭浮橋.

    • @林于文
      @林于文 Рік тому

      不可能,大勢已去。

  • @QuchiwatoChen
    @QuchiwatoChen 3 роки тому +35

    德军:德国制造真害人,现在知道为什么要有豆腐渣工程了

    • @ani1328
      @ani1328 3 роки тому +9

      中國: 德國學著點,我們做到了這項工程

    • @weiwenhuang2962
      @weiwenhuang2962 3 роки тому +12

      用真才实料的钱做豆腐渣工程。

    • @最後-f8w
      @最後-f8w 3 роки тому +4

      @@ani1328 你是再说美国刚倒的大楼吗(ಡωಡ)hiahiahia

    • @ani1328
      @ani1328 3 роки тому +4

      @@最後-f8w 他又沒有偷工減料,而是人員無視下陷的問題

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scored since his transfer from Cheleas..

  • @yucharles58
    @yucharles58 3 роки тому +8

    The bridge at Remagen - an American version of the battle on that bridge during WWII. Pretty cool movie considering utilizing the attitude of the American soldiers in the 60s. There is some sense of reality rather than the typical Chinese movie where staunch patriotism is always the main theme.

    • @tonglianheng
      @tonglianheng 3 роки тому +1

      What you say about the sample of Chinese movies you perhaps watched also applies to 99.9% of Hollywood movies, especially the recent ones.
      Also it is generally easier to have a more sympathetic storyline for the enemy when 1. You are the victor and 2. You are fighting on their soil destroying their towns and cities.
      Even this movie has a rather obviously political undertone that is very much aligned with the US cold war propaganda at the time. I.e. German people good (hence we can be allies fighting the Soviets) and it was the robotic SS and Nazies who are evil. They purposely and conveniently overlooked the fact that Nazies came from the people and very much are part of the people for majority of the times of the war.

    • @timloo6191
      @timloo6191 Рік тому

      @@tonglianheng americant kenna whooped arrrrrrrrrs

    • @GloriaHsu-e3y
      @GloriaHsu-e3y Рік тому

      Thanks for the name of the movie, so I can find the movie and watch now! Seems like a super great movie, what a human tragedy, all the brave men died in vain.

    • @timloo6191
      @timloo6191 Рік тому

      @user-ix7gn2dj9o then u should watch bridge too far

  • @chenpickleball4739
    @chenpickleball4739 3 роки тому +14

    实景拍摄,帮当地政府。

    • @Ichika_Sakura
      @Ichika_Sakura 3 роки тому +3

      :啊忘了说拍摄用的火炮都是真品,还有75毫米榴弹炮。

  • @hawk119
    @hawk119 6 місяців тому +1

    9:36
    *珍贵早期美军鞭尸映像*

  • @loklou1378
    @loklou1378 3 роки тому +1

    直观上比其他人说电影棒很多! 😄

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому +3

    德軍上面高射炮沒有被毀可以用來炸毀橋樑!只是很奇怪德軍在撤退結果火車怎麼會慢慢跑而且過橋的人民怎麼會慢慢走?

    • @吳尚樺-w4y
      @吳尚樺-w4y 3 роки тому +2

      因為沒有想到美軍已經閃擊到對岸了 原本預估是還有兩天才會到

    • @as0547611
      @as0547611 3 роки тому +7

      火車過彎入橋不慢行會拖軌阿...

  • @清烟-x2v
    @清烟-x2v 3 роки тому +1

    战地5的猛虎末路讲的是这里吗

  • @frankchongszehong
    @frankchongszehong 3 роки тому +1

    怎麼當年的戰爭電影的音效那麼像星際大戰

  • @binhan6392
    @binhan6392 3 роки тому

    cho mih xin ten fim nay với....cam on

  • @geyang7126
    @geyang7126 Місяць тому

    片头坦克狂飙的镜头令人印象深刻。

  • @zbiaoz9768
    @zbiaoz9768 2 роки тому +3

    看了欧美二战大片,我差点以为是美英盟军打赢的二战。直到我看了东西线的伤亡人数后才大呼上当。
    整个二战西线,美英和其它盟军游击队(包恬少量苏军)消灭的德军才80万人,且后期都是德军二流部队。
    而在东线苏德战场,苏军消灭的德军380万人(另投降后死亡36万人),俘虏160万人,其它协从国军队100万人。且都是德军精锐部队。
    苏联是二战反法西斯战争中的无可争议的主力中主力。

    • @fearlessjames1074
      @fearlessjames1074 2 роки тому

      没有美国给苏联输血,没有太平洋牵制日军精锐,苏军早就被德日围剿。苏联靠人肉换德军,牺牲巨大,可以算是有功之臣,但是要说主力中的主力,那就有些偏颇了。

    • @zbiaoz9768
      @zbiaoz9768 2 роки тому

      @@fearlessjames1074 呵,苏军不是主力,你觉得谁是主力?典型被欧美电影洗脑的。
      苏联的东亚防线靠美军牵制?诺门坎战役似乎是白打啦?打得鬼子怕苏联怕得要死。后期百万关东军被苏军三个月扫灰尘一样扫了。就英美那点援助,不能说没用,起码就算是卫生纸它也是有价值的,但跟整个苏联卫国战争比起来,就是九牛一毛。牺牲大,所以它就不是主力?牺牲大,就可以漠视它的贡献?这什么逻辑?数字看得出吗?好好体会

    • @fearlessjames1074
      @fearlessjames1074 2 роки тому

      @@zbiaoz9768 你又何尝不是被洗脑。牺牲大就一定是贡献大?如果没有美国给苏联输血,它根本坚持不到斯大林格勒的胜利。诺门坎日本又没输,日本还有主力在太平洋呢。还就那点援助,没美国那点援助,苏联飞机坦克就没了。还有,盟军的战略轰炸让德国的武器跟不上进度,也一样是德国打不过苏联的原因。还九牛一毛,自己去看看二战苏联接受多少美国援助。

    • @zbiaoz9768
      @zbiaoz9768 2 роки тому

      @@fearlessjames1074 我从头到尾有说过牺牲大就是贡献大吗?我一开始就在说苏军和盟军的歼敌数字!苏军歼敌数量是盟军的5倍以上。然后你在跟我扯苏军伤亡大,我说伤亡大跟它的贡献有什么关系啊?你这是什么脑回路啊?反过来还质问我:”牺牲大就一定是贡献大?“天啊,我说的中文耶,你看得懂吗?

    • @zbiaoz9768
      @zbiaoz9768 2 роки тому

      @@fearlessjames1074 诺门坎不叫输,那什么叫输?就是之后解密档案,苏军也是1:2的伤亡比辗压日本。这不叫胜,什么叫胜?

  • @rongrong4997
    @rongrong4997 2 роки тому

    在哪可以看呢

  • @zackk4969
    @zackk4969 3 роки тому +18

    英雄的大桥
    被德国人炸了两次
    还坚持了9天

    • @水洼
      @水洼 3 роки тому +6

      德国制造

    • @htcrow7683
      @htcrow7683 3 роки тому +1

      质量真好😂

    • @albertwesker3165
      @albertwesker3165 3 роки тому +7

      @@水洼 真不知道是该怪大桥质量太好呢?还是该怪战争后期炸药质量太差呢?

    • @洗维尼
      @洗维尼 3 роки тому +2

      视频里说了用的不是军用炸药是工业炸药

  • @f65876587
    @f65876587 Рік тому +2

    美國的電影從不放棄黑自己也不會妖魔化敵人👍

    • @huang7489
      @huang7489 Рік тому +1

      中國的電影從不貼近於事實,老是胡楚亂拍

  • @hungerplayer9586
    @hungerplayer9586 3 роки тому +5

    我能问一下那个被狗狗盖掉的是不是纳粹徽章?

    • @神-g9y
      @神-g9y 3 роки тому +2

      我还以为是波多野结衣的无码海报呢!

    • @hungerplayer9586
      @hungerplayer9586 3 роки тому

      @@神-g9y haha

  • @周-i4k
    @周-i4k 3 роки тому +5

    第一名留言

  • @amelrizkita1146
    @amelrizkita1146 3 роки тому +1

    Whats the tittle of this movie in english please

    • @cheelikng
      @cheelikng 4 місяці тому

      The Bridge at Remagen (1969)

  • @Rruify
    @Rruify 9 місяців тому

    當年不知道 M24 是甚麼 看得很開心 現在 回不去了"

  • @jagdpanther2224
    @jagdpanther2224 3 роки тому +13

    德軍加油!保家衛國!

  • @tsangwah
    @tsangwah Рік тому

    請問大家.這部片是什麼片名呢? 謝謝

  • @victorlee7638
    @victorlee7638 Рік тому

    求英文片名

  • @朱南-e2e
    @朱南-e2e 3 роки тому +1

    在盟军进攻这座桥时,苏联人已经打到柏林城下了,盟军大部队还在法国。西线从头到尾一直在拉垮,只有法共表现出色。

    • @QJ-Aruba
      @QJ-Aruba 3 роки тому +1

      西線多河流多沼澤樹叢茂密對盟軍裝甲部隊的推進造成巨大阻礙

  • @sihualu3301
    @sihualu3301 3 роки тому +1

    使命召唤里打过这一关,过桥简直像噩梦一样

  • @jeffpeng1118
    @jeffpeng1118 2 роки тому +1

    所以克鲁格为什么被枪决啊???

  • @PeterM618
    @PeterM618 3 роки тому +2

    Excelente 👌

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scored since histransfer from Chelsea...

  • @siuwahchui5303
    @siuwahchui5303 3 роки тому +5

    幾十年前喺快樂戲院睇好似片名叫“浴血雄師掃千軍”

  • @kingkwongchan1980
    @kingkwongchan1980 4 місяці тому

    當年電影的名字是雄師浴血掃千軍

  • @Romeo-tv1mz
    @Romeo-tv1mz 3 роки тому

    这个电影好看

  • @TONY2023-t5b
    @TONY2023-t5b 11 місяців тому

    還是蒙古人強。蒙古人不僅攻進莫斯科還統治蘇俄200年。蒙古人也遇到塞冬直接在城外野營没糧吃直接打獵在城外烤肉吃莫斯科城內反而無糧。蒙古人也不怕冷在城外搭蒙古包野營變流動城市圍城1年多。統治蘇俄后還進行混血王公貴族平民都有蒙古人基因。所以蘇俄最怕蒙古人。電影魔戒中的半獸半人就是指蒙古人歐洲人第一次看到蒙古人的印象不高全身強壯的肌肉全身是刀痕像樹瘤的肌肉。

  • @cshhdgsb1192
    @cshhdgsb1192 3 роки тому

    優秀

  • @tonyliu5447
    @tonyliu5447 3 роки тому

    为何处决克鲁格?

  • @sarkiyoutubechannel7126
    @sarkiyoutubechannel7126 3 роки тому

    Plase moving name

  • @abraolopes7024
    @abraolopes7024 3 роки тому

    What language is that????

  • @ethanli4766
    @ethanli4766 3 роки тому

    怎么这里也会出现马赛克?也需要审批吗?

  • @eddielo3777
    @eddielo3777 3 роки тому

    Can anyone tell me the name of the movie?

    • @cheelikng
      @cheelikng 4 місяці тому

      The Bridge at Remagen (1969)

  • @kwansingkwan3478
    @kwansingkwan3478 3 роки тому +3

    雄師浴血掃千軍

  • @ErwinLau
    @ErwinLau 3 роки тому +1

    比 A bridge too far 還差很遠….

  • @MikeLin-e2k
    @MikeLin-e2k Рік тому

    向美軍投降還有活路....向俄軍投降不是死路一條就是死不如死 !!!

  • @cgl664133
    @cgl664133 3 роки тому +1

    這片能重拍就更好了

  • @ericnguyen5269
    @ericnguyen5269 2 роки тому

    What is the movie's name?

  • @金剛-l6z
    @金剛-l6z 3 роки тому

    請問片名?

  • @Alex-jx4hp
    @Alex-jx4hp 3 роки тому +3

    3:45 第二天拂晓,真tm是拂晓,啥都看不见

  • @leslieleung1564
    @leslieleung1564 3 роки тому

    羅拔偉漢演德軍上校十分出色。

    • @hohinpong2691
      @hohinpong2691 3 роки тому +1

      同意! 個人覺得是羅拔韋漢從影較有發揮的電影, 他比其他两位主角佐治史高及班加沙拿的演出還耀眼,演活了前綫軍人的無奈,軍令如山卻得不到後方的支援,為執行軍紀鎗殺已方逃兵,忠於自己國家但最後仍落得被鎗决的下場,對戰爭荒謬刻畫至深。

  • @benxer
    @benxer 2 роки тому

    主題曲根本傳世神曲

  • @aaa339yyy
    @aaa339yyy 3 роки тому

    讲解的真好

  • @サウナ愛の無事着
    @サウナ愛の無事着 2 роки тому

    なんて言うタイトルですか?

  • @蔡志宏-l5c
    @蔡志宏-l5c 5 місяців тому

    聽說他們在拍片時候
    剛好遇到蘇聯入侵

  • @魚仔-e6n
    @魚仔-e6n 3 роки тому +1

    好奇 為什麼黨徽要遮起來

  • @dalala150
    @dalala150 3 роки тому +2

    狗頭後面有什麼?不能露出?

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 3 роки тому +1

      纳粹标志吧,油管的人工智能会识别,可能会band掉视频

  • @黃昌輝-z4p
    @黃昌輝-z4p 7 місяців тому

    那個橋不就是西螺大橋嗎?😅😂

  • @ecobook6448
    @ecobook6448 3 роки тому +4

    真正血戰納粹的是俄國

  • @曾祖父-s3y
    @曾祖父-s3y 3 роки тому

    我點讚了還沒脫單

  • @mackymacalino7663
    @mackymacalino7663 3 роки тому

    Title pls.

  • @劉俊明-f1s
    @劉俊明-f1s 3 роки тому +2

    藥師琉璃光如來🙏

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      清华大学海南大学推荐It was the first goal he had scoredd since his transfer from Chelseeea.....

  • @timelaps8764
    @timelaps8764 3 роки тому

    Film called the bridge at Ramagen

  • @agantaichung1898
    @agantaichung1898 3 роки тому +1

    第一次沒有聽到禿妞妞

  • @henrymalabanan1897
    @henrymalabanan1897 3 роки тому

    what is the title of the movie please?

  • @看戏人
    @看戏人 Рік тому

    元首的战略军事眼光不是一般德军将领可比,雷码根大桥如果炸掉,美军推进就会受阻,底下的德军将领优柔寡断是桥被占的根本原因。元首说过如果战争失败,德意志这个民族也将灭亡,没有必要考虑维持这个民族哪怕是最原始的生存基础的问题,因为这个民族将被证明是软弱的民族。而且,在战争以后留下来的人不过都是些劣等货,因为优秀的人都已经战死了。看看现在的德国,元首当年的话,所言不虚

  • @ccfui73
    @ccfui73 3 роки тому +1

    戏名是...?

    • @tsangwah
      @tsangwah Рік тому

      請問大家.這部片是什麼片名呢? 謝謝

    • @DannyX.44
      @DannyX.44 Рік тому

      ​@@tsangwah雷码根大桥

  • @WanWan-gy1wc
    @WanWan-gy1wc 3 роки тому +2

    好像说急口令,说话太快了,说话慢一点,吃饭慢一点,工作慢一点,生命就会長一点。

  • @patrickfreeman3054
    @patrickfreeman3054 3 роки тому +3

    美军每次都是战争差不多尾声,才出现把自己当救世主😝😝

  • @yiuchungfung8530
    @yiuchungfung8530 3 роки тому

    求片名

  • @MrLuhuazhao
    @MrLuhuazhao 3 роки тому +2

    60年代以后美国拍的电影基本对对方士兵持中立观点了,比如和日本合拍的虎虎虎。只有碰到犹太人才保留批评观点。

  • @tsangwah
    @tsangwah Рік тому +1

    看到尾也不知片名,分享者失敗

  • @keilou2481
    @keilou2481 2 дні тому

    炮軍陣地不可能這樣子結果,德軍那個88炮面對面,是大人打小孩耶

  • @leezhicheng2938
    @leezhicheng2938 3 роки тому +1

    电影戏名叫什么?我要英文名字

    • @user-lq6ku3xn5t
      @user-lq6ku3xn5t 3 роки тому +1

      en.wikipedia.org/wiki/The_Bridge_at_Remagen

    • @DannyX.44
      @DannyX.44 Рік тому

      The Bridge at Remagen

  • @bobj8690
    @bobj8690 3 роки тому

    道理我都懂,但是德军为什么佩戴doge徽章?