Ez egy nagyon jó és informatív videó és ezt nem feledve mégis az egyik legjobb rész, amikor a gizsgutya körbe "cruise"-olt a szobában, egyem a kis szívét.
Ah, az nekem is a kedvenc részem :) Körbe kellett nézni, nem-e történik éppen valami izgalmas valahol máshol, hogy utána lehessen nyugodtan aludni tovább :) Egyébként köszönöm a visszajelzést!
Gréta állítása szerint Imane Khelif Olimipiai története rengeteg indulatot kavart a transznemű, és az interszex eberek felé. Valójában az ellenállás a Pride lobbi felforgató tevékenysége, és ellen irányul, nem olyan emberek felé, akik az adott születési rendellenességgel születtek. A pszcihológus hölgy linkelt néhány állítása szerint nagyon hasznos oldalt, ahonnan "szakmailag" felkészült. Nos, ezek a hivatkozások pl. a Durumbúzafejű nicknév alatt közösségi médiába posztoló, vagy Milanovich Dominika, de lehet most inkább Domi nevű pridevezér, és ugyanilyen Pride-os "tudósok" oldalai, és írásai, azaz olyan embereké, akik nem csak testileg, hanem mentálisan is betegek, és érintettek a témába. Ez pont olyan, mintha az elmegyógyintézet lakói írnának orvosi diagnózist saját magukról, majd utána elvárnák, hogy a rendőrök, a katonák, és az egész államszervezet végrehajtsa a Napóleonként kiadott utasításaikat. Alapvetően vallom, hogy bárki állíthat igazat, a szerző személye így általánosan nem releváns az állítására, hiszen az a személyeskedés érvelési hibája lenne. Azonban mentális zavarokról az azokban érintett emberek olyan kijelentései alapján kialakítani tudományosnak nevezett álláspontot, amelyeket cenzúrázással, megbélyegzéssel, nácizással, , elnyomással, sőt, fizikai erőszakkal, erőfölénnyel próbálnak "megvédeni", az általánost erősítő kivételt kell képeznie.
Mindenkit ér valamilyen helyzetben az életében kisebbségi stressz. Márpedig bárki bármit csinál, Isten, azon belül a biológia kijelölte a szaporodás módját, amihez egy nő és egy férfi szükséges. Minden ettől eltérő dolog anomália, ami nem azt jelenti, hogy bántani kell bárkit is miatta, de normálisnak ne nevezzük már. Elhiszem, hogy stresszes, de akkor mi a helyzet a sziámi ikrekkel, vagy aki fél lábbal születik. Az egészséges feldolgozáshoz szerintem épphogy az igazság szükséges, márpedig, hogy ezek a dolgok nem normálisak, nem többségiek és az adott illetőnek egy plusz feladat van az életében, hogy ezekkel éljen és ez által váljon jobb emberré. Ezt lehet egy kiváltságként is megélni, ez az egész lmbt teszi az ilyen embereket áldozat pozícióba. Nyilván abban a pozícióban kényelmes lenni, ezért is vallják magukat sokan oda, akik nem is tartoznak oda. Csakhogy ez gátolja a személyes fejlődést. Így mindig mindenről más tehet. Egyébként a férfiakat többségében egyáltalán nem érdekli, hogy milyen szexualitások vannak. De egy az átlagos nőktől eltérő, erősebb versenyző ne induljon a nők között. Akkor legyen interszexuális kategória a paralimpián és ott induljanak. Az olimpián ne!
Imane Khelifnél egyáltalán nem nehéz eldönteni, hogy férfi vagy nő, hiszen Y kromoszómával rendelkezik, és a férfihormon szintje is jóval magasabb a nőkénél, így nőtt fel, ezért is, férfi testtel rendelkezik, de egyébként nem csak a tesztoszteron az egyetlen ok, amely férfivá alakít. A tudomány mai állása szerint az interszexualitás még mindig betegség, amelyet az is jelez, hogy ők általában terméketlenek is. Attól, hogy vannak esetek, amelyeknél akár nehezen lehet eldönteni, hogy férfi vagy nő az illető, nem jelenti azt, hogy nincs férfi vagy nő, illetve hogy a nemiség sokszínű. Kivétellel nem lehet az általánost megcáfolni, ez nem csak a tudománynak, hanem a józan észnek is az egyik legelső, és alapvető tétele! Bizony tetszik vagy sem, a fiuknak továbbra is fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk. Ha szerintetek a genetika nem számít, és nincsenek nők, és férfiak, akkor miért követeltek női kvótákat, miért mehetnek a nők hamarabb nyugdíjba, mi a létjogosultsága a feminizmusnak? Az pedig szintén nem lehet érv, hogy azért ne vegyünk valamit betegségnek, mert ha annak vesszük, akkor a beteg nem fogja jól érezni magát. A betegség definiciójára ez nem lehet releváns. Ha én Napóleonnak képzelem magam, akkor végrehajtod az utasításaimat csak azért, hogy ne érezzem rosszul magam? Az ember esze megáll ettől a libsi "tudománytól"!
Kedves Gréta, nekem nincs bajom az ilyen típusú emberekkel (lmbtq), nekem azzal van bajom, hogy erőszakosan a képembe nyomják. Az hogy mit érez valaki szexuális tekintetben az az ő magánügye nem pedig másé.
Kedves Zsolt, az nagyon jó, hogy elfogadással fordulsz a közösség felé. Azt talán érdemes hozzátenni, hogy pont úgy, ahogyan a többségi társadalomban is vannak, akik nyíltabban élik meg, mutatják meg a szexualitásukat vagy a nemiségüket, úgy a többségitől eltérő lmbtq közösségen belül is vannak ilyen és olyan emberek. Ezen a csoporton belül is sokak mellett valószínűleg elmennél az utcán anélkül, hogy észrevennéd, hogy lmbtq közösséghez tartozik. És a csoporton belül is vannak olyanok, akik hozzád hasonlóan vélekednek arról, hogyha valaki a közösségből nyíltan, naturálisan, másokra való tekintet nélkül mutatja meg mások előtt a nemiségét vagy a szexualitását. Az nem elfogadható, hogy erőszakosan a másik képébe nyomjuk a szexualitásunkat - de ez nem lmbtq specifikus, ez a többségi társadalom szexualitásának a megélésére is igaz. Más kérdés az, hogy mit értünk az alatt, hogy erőszakosan a képébe nyomni valakinek - mert lehet, hogy nem ugyanazt jelenti mindkettőnk számára. Azt gondolom, hogy ebben akár még különbözőképpen is gondolkodhatunk, hogy hol a határ, mi az, ami saját értékrendünk szerint még belefér. Viszont és ez nagyon fontos, hogy ekkor is azonos mércét alkalmazzunk többségi és kisebbségi csoportokra nézve. Ha különbséget teszünk a mércében, akkor már nem a személyes értékrendről szól, amit mondunk, hanem puszta diszkrimináció.
Akkor jelezd "jó magyar kormányunk" felé, hogy ne tolják az arcodba a gender propagandát...! Amíg nem kezdtek el ezen a témán lovagolni, mindenki tisztában volt azzal hogy léteznek lmbtq stb.. emberek, csak kutyát nem érdekelt...!
Kedves Gyula! A legjobb, hogy a muszliom hitet épszerűsítik Európában, amely pedig üldözi (halálbüntetéssel sújtja) az efféle normalitástól való eltéréseket.
Kedves @@vargagretapszichologus ! Nem lehet, hogy ha a többségi társadalmat egy minimális kisebbség (az 1% egy ezred része) ténykedése zavarja, annak van valamiféle reális oka? Szép estét kívánok Önnek!
Nagyon köszönjük a részletes és összeszedett videót! Off topic de megkérdezhetem hogy te jártál beszédtechnika tanárhoz vagy mit tudsz ajánlani, hogy más is ilyen gyönyörűen tudjon kommunikálni? 😍
Oh, ez nagyon kedves tőled, köszönöm! :) Nem jártam beszédtechnika tanárhoz, ezért ajánlásban sajnos nem tudok segíteni. És sajnos abban sem, hogy hogyan alakult így a beszédem, mert nincs tudatos munka mögötte. Pedig szívesen megosztanám a titkát, ha tehetném. :)
Én azért nem néztem végig ezt a szósalátázást, mert én nem ember, hanem hűtőgép vagyok, csak alkatrész rendellenességben szenvek. De az emberek csak nézzék végig.😅
Kedves Gréta! Nagyon szép, amit itt levezet, és sok részével egyet is tudok érteni (transzvesztita, transszex., stb közötti különbségek), de... 1. A gyerekek még nem tudnak finomítani, 10 éves korig nem túl jó ötlet őket a különféle normálistól eltérő dolgokkal zaklatni. 6 éves korig eleve csak a szélsőségekben tudnak gondolkodni. Fekete/Fehér, igen/nem. Amíg nem szilárdul meg az egyéniségük, az efféle tájékoztatást csak összezavarja őket. Persze a fogyasztói társadalomnak jó alanyai lesznek, mert labilis lelki és szellemi világ alakul ki bennük, könnyen válnak befolyásolhatóvá. 2. Azzal a résszel egyetértek, hogy felnőttként fontos lenne az empátiás készségünket fejleszteni. Felnőttként. Amikor erre már alkalmassá válunk. Amikor már fel tudjuk fogni, meg tudjuk érteni, hogy milyen rendellenességek léteznek. 3. Nézzük a szóban forgó sportoló esetét. Az anyakönyvi kivonatát, amiben az szerepel, hogy nő, 2018-ban állították ki, tehát nem a születéskori anyakönyvi kivonatról beszélünk. Több videófelvételen is látszik, hogy van férfi nemi szerve, pedig azt híresztelték, hogy női nemi szerve van. Amit eddig is tudtunk, hogy vannak heréi, csak nem szálltak le. Tehát, hogy ezek alapján hová sorolható, az eléggé megkérdőjelezhető. De! Tegyük fel, hogy interszexuális. Ugye önnek is megvan az NDK-s úszónők esete, akiket tesztoszteronnal kezeltek, hogy jobban teljesítsenek. Mi lett a következménye? Eltiltották őket. A tesztoszteron használata doppingszernek minősül. Tehát a szóban forgó személyt egyszerűen túl magas tesztoszteron szint miatt el kellett volna tiltani a női versenyzéstől. A férfiak között versenyezhetne. Egyelőre nem létezik külön csoport a számukra, de nem fura, hogy mind csak a nők ellen versenyeznek? Nem lehet, hogy azért,r mert csak ellenük van esélyük, és ezt kihasználják? A Jóisten áldását kívánom önnek, egész családjának, és minden szerettének!
Köszönöm az áldást a komment végén, nagyon kedves Öntől! :) Egyetértek Önnel abban, hogy gyerekkorban nem direktben kell tájékoztatni a gyerekeket a világról, hanem arról kell beszélgetni velük, amivel találkoznak. Amit hozzáfűznék: Piaget kognitív (értelmi) fejlődéselmélete alapján kisiskolás, 7 éves kortól már elindul a konkrét műveletek szakasza, ami azt jelenti, hogy elkezdenek logikai alapon és kategóriák szerint gondolkodni a világról. Tehát konkrét jellemzők, szabályok mentén kategóriákba sorolnak tárgyakat, embereket. De már nem csak egy tulajdonság alapán képesek ilyenkor kategorizálni, mint korábban, hanem egyszerre, egymással párhuzamosan képesek több jellemzőt megfigyelni. Ebben az értelemben a fekete-fehér gondolkodás, amiben a gyerekek egy szempont mentén különítik el egymástól a dolgokat, inkább óvodáskorra jellemző. Viszont, és ez szerintem nagyon fontos, hogy már jóval korábban képesek arra, hogy megkülönböztessék magukat másoktól. Tehát az énkép, az "énleválás" folyamata már 3 éves korban látható. Ilyenkor már elkezdi megkülönböztetni magát a gyerek a másiktól. Egy példa erejéig engedjük el az lmbtq témát, és vegyünk egy másikat, például a bőrszínt. Tegyük fel, hogy egy csoportban van egy gyerek, akinek sötétebb a bőre a többiekénél. Lehet, hogy ezzel kapcsolatban is kérdezni fog a gyerek, hogy miért sötétebb a bőre. Ilyenkor azzal tudjuk növelni a gyerek empátiás készségét az emberek sokszínűségével, különbözőségével kapcsolatban, hogy elfogadással beszélünk neki arról, hogy az adott gyerek egy másik népcsoporthoz tartozik, ahol jellemzően más külső tulajdonságokkal rendelkeznek az emberek. Nem találkoztam még olyan gyerekkel, aki emiatt összezavarodott volna, és azt gondolta volna, hogy ő is az adott népcsoporthoz tartozik. Mert nem róla szól a beszélgetés, hanem a másikról. A gyerekek ekkor még csak kíváncsiak, nem ítélkezők. Az ítélkezést, az elutasítást a felnőttek reakcióján keresztül, mintakövetés vagy utánzás útján sajátítják el. Nagyon késő felnőttkorban elkezdeni fejleszteni az empátiás készséget - ekkor is el lehet kezdeni, de ha nincs gyerekkori, illetve kamaszkori alapja, akkor nagy hátránnyal indul egy ilyen ember érzelmi intelligencia tekintetében. Imane Khalif kapcsán azért nem szeretnék konkrétan nyilatkozni, mert nem áll rendelkezésemre megbízhatóan minden információ a nemiségével, a tesztoszteronszintjével, annak hátterével, eltérésével vagy bármi más releváns tényezővel kapcsolatban, ami lehetővé tenné, hogy elfogulatlanul nyilatkozzak a témában. Azt gondolom, nem is releváns széleskörben a véleményem. Ezért is kerültem ennek a témának a kifejtését a videóban, és kifejezetten csak a szexuálpszichológiai vonatkozásra fókuszáltam. Köszönöm az értelmes kérdéseket, kérdésfelvetéseket! Szép napot és jó egészséget kívánok!
Tudom, hogy a videó nem a sport részéről szól, de hibásan szerepel a kiinduló kommentben, hogy férfi és női sportversenyek léteznek, ami nem igaz. Mert nyílt és női versenyek vannak. Régebben csak a nyílt verseny létezett, a nőit azért hozták létre, hogy megvédjék a nőket, a jóval erőteljesebb fizikai adottságokkal rendelkező versenyzőktől. Tehát azt kell írjam, hogy de, van hol indulni, ott a nyílt verseny. Mert annak épp az a lényege, hogy bárki elindulhat, míg a női versenyeken csak nők vehetnek részt.
Kedves @@illeskornel1511 ! Köszönöm a pontosítást, de sajnos, vagy nem sajnos ma mindenki ezt a két kategóriát nevezi meg. További áldott szép hetet kíávnok Önnek!
Kedves @@vargagretapszichologus ! Értem. Nem érez némi különbséget a bőrszín és a nemi identitás között? Az egyik egy rassznak a tulajdonsága, a másik viszont a szexualitás és a fejfenmntartás, fajfenntartási ösztön része. Kicsit olyan ez, mint a busz és villamos este a repükőgéppel szemben. A busz, és villamos földi jrmú, és kereki vannak, csak az egyik szabadon mozos, a másik kötöttpályás közlekedési eszköz. A repülőgép ezzel szemben a levegőben közlekedik. Persze, nyilvánvalóan egyik sem tud átalakulni, a másikká, bár láttam már vnasínen közlekedő buszt, de repülővé egyik sem tud átalakulni. Áldott szép estét, éjszakát és hetet kívánok Önnek!
Létezik arra vonatkozó adat, hogy mennyi, biológiailag interszexuális születés történik egy évben a világban, nálunk? - Kicsit olyan érzésem van, mintha 1-1 eset kedvéért nyitunk kategóriákat, ami inkább kulturális kérdés, vagy inkább probléma.
Ugyan „forgalomban van” a gender-elmélet egyik szerzőjeként számon tartott Anne Fausto-Sterling és társainak 1,7 százalékos becslése, de ezt az LMBTQ-körökön túl már kevés helyen tartják helyesnek. Egy Fausto-Sterlingnek született válasz szerint pedig a valódi arány valójában tízezerből 1,8, ami azt jelentené, hogy nagyjából 1800 honfitársunk élhet hasonló problémával. (Lásd: Leonard Sax: How Common is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling. The Journal of Sex Research, 39 (2002) 174-178.). Egy német országos felmérés szerint még ennél is kisebb az interszexek aránya: 10 ezerből 0,7 ember tartozik ebbe a kategóriába. Megkerestük az ügyben Dr. Laura Hayes klinikai szakpszichológust, az amerikai National Task Force for Therapy Equality és az International Federation for Therapeutic and Counseling Choice egyik vezetőjét. A negyven évnyi tapasztalattal rendelkező szakértő kérdésünkre azt válaszolta: „A valóság az, hogy az emberek 99,98 százaléka egyértelműen férfi vagy nő. A társadalomnak pusztán 0,02 százaléka tartozik abba a kategóriába, amit a közvélemény interszexnek nevez. Ezt az állapotot az Amerikai Pszichiátriai Társaság (American Psychiatric Association) joggal tartja számon a nemi fejlődés rendellenességeként (Disorders of Sexual Development). Az interszex emberek nem alkotnak harmadik nemet. Nincs ugyanis harmadik fajta reprodukciós rendszer, ami alkalmas volna az élet továbbadására. Csak kétféle reprodukciós rendszer van, s ezért csak kétféle nemről beszélhetünk.” mandiner.hu/hirek/2020/04/hintalovon-yelon-lmbtq
@@vargagretapszichologus Egy wmn cikket (bulvár) ne tekintsünk hiteles forrásnak. :D :D (1,7% az nagyon sok ember, statisztikailag minden 2. ember interszex.) Én inkább mosolygok... és továbbra is azt gondolom, hogy nők boxoljanak nők ellene, férfiak meg férfiak ellen. Nincsen túl sok kritérium: súly és nem. Ahol ez nem egyértelmű, legyen az kizáró tényező! :D Áldott vasárnapot!
Van, hogy igen. Ilyenkor szoktak orvosi beavatkozást javasolni a szülőknek. Vagy egyszerűen csak anyakönyvezik annak a nemnek, amibe inkább illőnek látszik.
Kedves Gréta.Ha az interszexualitást nem elítélendő módon indentitás zavarnak tekintünk,akkor az akit pl pedoféliával vádolnak az mennyiben tér el ettől a fogalomtól?Lehet-e veleszületett,és ilyen tekintetben felelőségre vonható-e?Sokat nem értek ezekhez a dolgokhoz,de amikor a katonaságom ideje alatt megfogtak egy varjút és fehér csíkokat festettek a szárnyára,a varjúcsapat már nem fogatta be.Köszönettel:Tankó László.
@@laszlotanko5462 Kedves László, a videóban kifejtettem, hogy az interszexualitás nem a nemi identitás egyik kategóriája, hanem a biológiai nem egyik kategóriája. Biológiai státusz tekintetében az ember lehet férfi, nő, interszex, nemi identitás tekintetében pedig lehet férfi, nő vagy transznemű. A feltett kérdésben érkezik egy új fogalom a pedofília, ami sem a biológiai nemhez, sem a nemi identitáshoz nem kapcsolódik, hanem egy harmadik fogalomhoz, a szexuális orientációhoz. A pedofília a szexuális orientációnak a zavara, amikor egy felnőtt ember serdülőkor előtti gyerek iránt érez szexuális vágyat. Ez mindenképpen zavarnak tekinthető, és a törvény is szigorúan bünteti, mivel ez a szexuális orientáció nem tud úgy megvalósulni, hogy ne tegyen kárt a másikban. Nem tud megvalósulni kölcsönös beleegyezés, mivel a gyerek a felnőtt számára kiszolgáltatott és nem elég érett ahhoz, hogy saját belátáson alapuló, szabad döntést hozzon. Testi és pszichés károkat is okoz benne, amiknek súlyos negatív hatása van a szexuális fejlődésére. Különösebben nem ástam bele magam a pedofília lélektani hátterébe, de maga a zavar nem mentesít a felelősség alól egy szexuális visszaélés vagy erőszak esetén. Linkelek egy cikket a témában: mindsetpszichologia.hu/pedofilia-es-szexualis-orientacio-beszeljunk-nyiltan
@@vargagretapszichologus Köszönöm megtisztelő fígyelmét.Valóban összekevertem a két fogalmat.A szexuális orientációs zavar tekinthető aberációnak,mint ahogyan a köznyelvben is használják?Azzal tisztában vagyok,hogy a gyermeknek már a belső énje is tiltakozik,és fizikailag képtelen védekezni.Felmerülhet benne megoldás képpen hagyd magadat hamarabb szabadulsz?Afféle Stockholm szindróma?Végül is ítélethozatalnál nem lehet védekezésként felhasználni szexuális zavarként,mint ahogyan ön is írta.Üdvözlettel:Tankó László.😐
Kedves Éva! Az interszexuális azt jelenti, hogy olyan biológiai jellemzőkkel születik (hormonális minták, kromoszómák, nemi szervek), amelyek nem illenek egyértelműen a férfi és női nemi kategóriákba, vagy mindkettőbe besorolhatók. A videóban részletesebben is kifejtem nagyjából 10 perctől. Az 1,7% az ezzel a témával foglalkozó szakértők becslése.
@@vargagretapszichologus Anne Fausto-Sterling és könyve társszerzőin kívül mely tudósok állítják ezt? Azt gondolom, hogy a tudomány régóta van olyan szinten, hogy százszoros eltérést nem lehet tévedni, csak szándékosan behazudni. Tehát valaki hazudik. Vagy mindenki hazudott idáig, vagy a maga is homoszexuális, LMBTQP lobbista, feminista, és a Nemek mitosza című könyveket írogató "szakértő" hazudik?
Nagyon érdekes volt. Ugyan már hallottam erről a témáról, de a mostani olimpiai verseny miatt több szakembert is meg tudtam hallgatni. Köszönöm, hogy még erről az oldalról hallhattam, nem csak véleményt. Az én véleményem azt hiszem egyezhet a tiéddel abban, hogy nem kellene feltétlenül születéskor eldönteni milyen nemű a baba. A sportverseny az ugyan nagyon kényes, de ott több szakmabelinek is be kellene szállni a szabályok kialakításába vagy minimum legalább meghallgatni őket, pont azért, hogy ne a megaláztatás legyen a legerősebb esemény a versenyen.
Õrülök,hogy nem vagyok most 18 èves,mert nem is tudnám,kire kell a kukimnak állnia...BETEG ez a világ!!!!Böszme mindenki,aki szerint a fèrfi nem fèrfi,a nö meg nem nö!!!
A videóban a fogalmi tisztázások során sem kérdőjeleztem meg, hogy a férfi férfi, a nő pedig nő lenne. Biológiai státusz tekintetében ez így van, ezzel senki sem vitatkozik. Az interszex egy harmadik nemi kategória, amibe azok tartoznak, akik olyan biológiai jellemzőkkel születnek (kromoszomók, hormonális minták, nemi szervek), amik nem illenek egyértelműen a férfi vagy női kategóriába, vagy mindkettőbe besorolhatók. A “kuki állása” pedig már szexuális orientáció kérdése, azaz milyen nemű emberekhez vonzódik, és az is fontos, hogy a “kukinak” senkire sem “kell” állnia - vagy áll, vagy nem áll szexuális orientációtól függően. Úgyhogy megnyugtathatom, ha most lenne 18 éves is pontosan ugyanolyan lenne nemiség és szexuális orientáció tekintetében, mint most. Mert ezek nem az információtól és az edukációtól változnak. :)
@@tibitheking350A biológiai nem (sex) nem függ az emberek korától. Ezek csak kifejezések, amiket a különböző korú nőkre használsz, előbbi még sértő is lehet valakinek.
Megörültem, hogy végre egy szakembert halhatok erről a botrányos és legfőképp sportszerűtlen esetről, de mikor már hét perce hallgattam a videót, elegem lett. Ennyit beszélni a semmiről! Lettél volna inkább kertész, vagy cukrász. Többre mennénk vele. Bár az biztos, hogy nem ad olyan önteltséget, mint szexuálpszichológus cicababának lenni...
Pedig megéri néha kilépni a véleménybuborékból, és meghallgatni olyan szakmai nézőpontokat, amik tudományos alapon állnak és nem egyeznek azzal, ahogyan eddig szemléltük a világot. Nem tudom pontosan, mire számítottál szakemberi oldalról, mit fogsz hallani. Azt, hogy léteznek fiúk és lányok, a fiúknak fütyije, a lányoknak pedig puncijuk van, minden más abnormális és betegség? Visszaadhatnám a szexuálpszichológusi, de még a pszichológusi diplomámat is, hogyha ilyeneket mondanék. Az az igazi önteltség, amikor elhallgattatnál, és cukrásznak vagy kertésznek küldenél egy olyan szellemi munkát végző embert, aki nem ugyanazt az álláspontot képviseli, amit te. Megjegyzem: a cukrászat és a kertészet is egy szép és fontos szakma. Sajnálom, hogy a kommentedben ezeket is leértékelted.
A kommented által bizonyítást nyert a Dunning-Kruger hatás. 😅 Rákattintottál a videora, nert "bejött a csaj", de nem érted, amit mond és ahelyett, hogy elkullognál elkezded degradálni és becsmérelni. Az eredeti feminista eszméknek az ostoba férfiak miatt van a mai napig létjogosultsága.
@@vargagretapszichologus "...... szellemi munkát végző embert......" Az u.n. "munkája van" embereknek nagyobb részének nem munkája van, hanem elfoglaltságot ad a jelenlegi rendszer. Az a (politikai-, gazdasági-, stb....) rendszer, ami egyre degeneráltabb irányba viszi/vinné az emberiséget.
@@vargagretapszichologus Miért én volnék véleménybuborékba? Mert nem ugyan azt a bemagolt gender ideológiát fújom mint Te? Érdekes, hogy egyetemet végzett szakértőként olyan alapvető ellentmondásokat nem veszel észre, hogy: "A kisiskolások érzékenyítése nem okozhat problémát, csak az információ hiánya serdülő korban." Nem kell ahhoz szexuálpszichológusnak lenni, hogy tudjuk, a kisiskolásoknak még nincs nemi identitása. Épp ezért, pont azzal ártunk nekik, ha érzékenyítés címén "már egész kis korban" elkezdjük gender ideológiákkal tömni a fejüket, és emiatt már 5-10 évesen bekategorizálják magukat, valamelyik rendellenes gender csoportba. Ha ezt nem tudod józan paraszti ésszel végiggondolni... Akkor tényleg jobb lett volna ha választasz valami szép, és hasznos szakmát, mint például a cukrász. Ami pedig Khalif-ot illeti. Nagyon sajnálom szegényt hogy elbánt vele a természet, vagyis sajnálnám, ha interszexuálisként, aki adottságait tekintve inkább férfi mint nő, nem az igazi nő nőket verné össze minden lelkifurdalás nélkül... Attól ugyanis, hogy a tudomány szerint biológiailag nem férfi, mert állítólag női nemi szervekkel született, még nem is igazi nő, hiszen férfi hormonszintje van, férfi testalkata, férfi izomzata, és Y kromoszómája! Tehát nem azon kell vitatkozni, hogy a tudomány és a gender hova sorolja, hanem azon, hogy ha fizikálisan inkább férfi mint nő, akkor miért léphet szorítóba igazi nők ellen? Ez ugyanis nemcsak nem fair, hanem baleset vagy akár életveszélyes is lehet. De ha neked ennek az eldöntéséhez is további szakértőkre van szükség... Akkor tényleg nem sok adatott a józan paraszti észből. Már csak az a kérdés számomra, hogy az alapvető logikai készségekkel nem rendelkező nők, miért mindig a gender ideológiát válasszák hivatásuknak, és miért akarják az egész társadalomra ráerőltetni? Miért? Csak mert ez egy új irányzat, és az ostoba emberek mindent ami új, jónak, és haladónak gondolnak? A kérdés költői volt, és szándékosan tartalmazta a választ is.
Egyoldalú a témában a tájékozottságod!
Ez egy nagyon jó és informatív videó és ezt nem feledve mégis az egyik legjobb rész, amikor a gizsgutya körbe "cruise"-olt a szobában, egyem a kis szívét.
Ah, az nekem is a kedvenc részem :) Körbe kellett nézni, nem-e történik éppen valami izgalmas valahol máshol, hogy utána lehessen nyugodtan aludni tovább :) Egyébként köszönöm a visszajelzést!
Gréta állítása szerint Imane Khelif Olimipiai története rengeteg indulatot kavart a transznemű, és az interszex eberek felé. Valójában az ellenállás a Pride lobbi felforgató tevékenysége, és ellen irányul, nem olyan emberek felé, akik az adott születési rendellenességgel születtek. A pszcihológus hölgy linkelt néhány állítása szerint nagyon hasznos oldalt, ahonnan "szakmailag" felkészült. Nos, ezek a hivatkozások pl. a Durumbúzafejű nicknév alatt közösségi médiába posztoló, vagy Milanovich Dominika, de lehet most inkább Domi nevű pridevezér, és ugyanilyen Pride-os "tudósok" oldalai, és írásai, azaz olyan embereké, akik nem csak testileg, hanem mentálisan is betegek, és érintettek a témába. Ez pont olyan, mintha az elmegyógyintézet lakói írnának orvosi diagnózist saját magukról, majd utána elvárnák, hogy a rendőrök, a katonák, és az egész államszervezet végrehajtsa a Napóleonként kiadott utasításaikat. Alapvetően vallom, hogy bárki állíthat igazat, a szerző személye így általánosan nem releváns az állítására, hiszen az a személyeskedés érvelési hibája lenne. Azonban mentális zavarokról az azokban érintett emberek olyan kijelentései alapján kialakítani tudományosnak nevezett álláspontot, amelyeket cenzúrázással, megbélyegzéssel, nácizással, , elnyomással, sőt, fizikai erőszakkal, erőfölénnyel próbálnak "megvédeni", az általánost erősítő kivételt kell képeznie.
- Imam Khalif intersex személy, mihez van tehetsége?
- Igazi nőket tudok ököllel kiütni.
- Kiválló! Olimpiai aranyat adunk érte!
Nagyon hasznos a csatornád. Minden videód meg szoktam nézni. Én is szeretem a hosszabb, témába belemenős videókat. ❤
Köszönöm :)
Mindenkit ér valamilyen helyzetben az életében kisebbségi stressz. Márpedig bárki bármit csinál, Isten, azon belül a biológia kijelölte a szaporodás módját, amihez egy nő és egy férfi szükséges. Minden ettől eltérő dolog anomália, ami nem azt jelenti, hogy bántani kell bárkit is miatta, de normálisnak ne nevezzük már. Elhiszem, hogy stresszes, de akkor mi a helyzet a sziámi ikrekkel, vagy aki fél lábbal születik. Az egészséges feldolgozáshoz szerintem épphogy az igazság szükséges, márpedig, hogy ezek a dolgok nem normálisak, nem többségiek és az adott illetőnek egy plusz feladat van az életében, hogy ezekkel éljen és ez által váljon jobb emberré. Ezt lehet egy kiváltságként is megélni, ez az egész lmbt teszi az ilyen embereket áldozat pozícióba. Nyilván abban a pozícióban kényelmes lenni, ezért is vallják magukat sokan oda, akik nem is tartoznak oda. Csakhogy ez gátolja a személyes fejlődést. Így mindig mindenről más tehet.
Egyébként a férfiakat többségében egyáltalán nem érdekli, hogy milyen szexualitások vannak. De egy az átlagos nőktől eltérő, erősebb versenyző ne induljon a nők között. Akkor legyen interszexuális kategória a paralimpián és ott induljanak. Az olimpián ne!
Szuper videó, köszönjük!💜 Én szívesen hallanék bővebben kifejtve a társadalmi nemekről is.
Imane Khelifnél egyáltalán nem nehéz eldönteni, hogy férfi vagy nő, hiszen Y kromoszómával rendelkezik, és a férfihormon szintje is jóval magasabb a nőkénél, így nőtt fel, ezért is, férfi testtel rendelkezik, de egyébként nem csak a tesztoszteron az egyetlen ok, amely férfivá alakít. A tudomány mai állása szerint az interszexualitás még mindig betegség, amelyet az is jelez, hogy ők általában terméketlenek is. Attól, hogy vannak esetek, amelyeknél akár nehezen lehet eldönteni, hogy férfi vagy nő az illető, nem jelenti azt, hogy nincs férfi vagy nő, illetve hogy a nemiség sokszínű. Kivétellel nem lehet az általánost megcáfolni, ez nem csak a tudománynak, hanem a józan észnek is az egyik legelső, és alapvető tétele! Bizony tetszik vagy sem, a fiuknak továbbra is fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk. Ha szerintetek a genetika nem számít, és nincsenek nők, és férfiak, akkor miért követeltek női kvótákat, miért mehetnek a nők hamarabb nyugdíjba, mi a létjogosultsága a feminizmusnak? Az pedig szintén nem lehet érv, hogy azért ne vegyünk valamit betegségnek, mert ha annak vesszük, akkor a beteg nem fogja jól érezni magát. A betegség definiciójára ez nem lehet releváns. Ha én Napóleonnak képzelem magam, akkor végrehajtod az utasításaimat csak azért, hogy ne érezzem rosszul magam? Az ember esze megáll ettől a libsi "tudománytól"!
Kedves Gréta, nekem nincs bajom az ilyen típusú emberekkel (lmbtq), nekem azzal van bajom, hogy erőszakosan a képembe nyomják. Az hogy mit érez valaki szexuális tekintetben az az ő magánügye nem pedig másé.
Kedves Zsolt, az nagyon jó, hogy elfogadással fordulsz a közösség felé. Azt talán érdemes hozzátenni, hogy pont úgy, ahogyan a többségi társadalomban is vannak, akik nyíltabban élik meg, mutatják meg a szexualitásukat vagy a nemiségüket, úgy a többségitől eltérő lmbtq közösségen belül is vannak ilyen és olyan emberek. Ezen a csoporton belül is sokak mellett valószínűleg elmennél az utcán anélkül, hogy észrevennéd, hogy lmbtq közösséghez tartozik. És a csoporton belül is vannak olyanok, akik hozzád hasonlóan vélekednek arról, hogyha valaki a közösségből nyíltan, naturálisan, másokra való tekintet nélkül mutatja meg mások előtt a nemiségét vagy a szexualitását. Az nem elfogadható, hogy erőszakosan a másik képébe nyomjuk a szexualitásunkat - de ez nem lmbtq specifikus, ez a többségi társadalom szexualitásának a megélésére is igaz. Más kérdés az, hogy mit értünk az alatt, hogy erőszakosan a képébe nyomni valakinek - mert lehet, hogy nem ugyanazt jelenti mindkettőnk számára. Azt gondolom, hogy ebben akár még különbözőképpen is gondolkodhatunk, hogy hol a határ, mi az, ami saját értékrendünk szerint még belefér. Viszont és ez nagyon fontos, hogy ekkor is azonos mércét alkalmazzunk többségi és kisebbségi csoportokra nézve. Ha különbséget teszünk a mércében, akkor már nem a személyes értékrendről szól, amit mondunk, hanem puszta diszkrimináció.
Akkor jelezd "jó magyar kormányunk" felé, hogy ne tolják az arcodba a gender propagandát...! Amíg nem kezdtek el ezen a témán lovagolni, mindenki tisztában volt azzal hogy léteznek lmbtq stb.. emberek, csak kutyát nem érdekelt...!
Kedves Gyula!
A legjobb, hogy a muszliom hitet épszerűsítik Európában, amely pedig üldözi (halálbüntetéssel sújtja) az efféle normalitástól való eltéréseket.
Kedves @@vargagretapszichologus !
Nem lehet, hogy ha a többségi társadalmat egy minimális kisebbség (az 1% egy ezred része) ténykedése zavarja, annak van valamiféle reális oka?
Szép estét kívánok Önnek!
Orulnek tobb youtube videonak, ez a kedvenc platformom, kifejezetten szeretem a hosszabb, kifejtosebb temakat, igy az ezekrol keszult videokat
Köszönöm a visszajelzést! :)
Édes Istenem, de gyönyörű dolog az értelmes ember! ❤
Minden mondat után vágás?!.....de szó-szó! 😉
@@TamasBozoki-ym4vt ja! Nem attól értelmes az ember, hogy vágás nélkül készít videót. Attól értelmes, hogy a gondolatai relevánsnak...
Nagyon köszönjük a részletes és összeszedett videót! Off topic de megkérdezhetem hogy te jártál beszédtechnika tanárhoz vagy mit tudsz ajánlani, hogy más is ilyen gyönyörűen tudjon kommunikálni? 😍
Oh, ez nagyon kedves tőled, köszönöm! :) Nem jártam beszédtechnika tanárhoz, ezért ajánlásban sajnos nem tudok segíteni. És sajnos abban sem, hogy hogyan alakult így a beszédem, mert nincs tudatos munka mögötte. Pedig szívesen megosztanám a titkát, ha tehetném. :)
Nagyon köszönöm! 🙏 Minden egyes embernek meg kéne nézni ezt a videót.
Én azért nem néztem végig ezt a szósalátázást, mert én nem ember, hanem hűtőgép vagyok, csak alkatrész rendellenességben szenvek. De az emberek csak nézzék végig.😅
Nagyon szépen beszélsz
Kedves Gréta!
Nagyon szép, amit itt levezet, és sok részével egyet is tudok érteni (transzvesztita, transszex., stb közötti különbségek), de...
1. A gyerekek még nem tudnak finomítani, 10 éves korig nem túl jó ötlet őket a különféle normálistól eltérő dolgokkal zaklatni. 6 éves korig eleve csak a szélsőségekben tudnak gondolkodni. Fekete/Fehér, igen/nem. Amíg nem szilárdul meg az egyéniségük, az efféle tájékoztatást csak összezavarja őket. Persze a fogyasztói társadalomnak jó alanyai lesznek, mert labilis lelki és szellemi világ alakul ki bennük, könnyen válnak befolyásolhatóvá.
2. Azzal a résszel egyetértek, hogy felnőttként fontos lenne az empátiás készségünket fejleszteni. Felnőttként. Amikor erre már alkalmassá válunk. Amikor már fel tudjuk fogni, meg tudjuk érteni, hogy milyen rendellenességek léteznek.
3. Nézzük a szóban forgó sportoló esetét.
Az anyakönyvi kivonatát, amiben az szerepel, hogy nő, 2018-ban állították ki, tehát nem a születéskori anyakönyvi kivonatról beszélünk. Több videófelvételen is látszik, hogy van férfi nemi szerve, pedig azt híresztelték, hogy női nemi szerve van. Amit eddig is tudtunk, hogy vannak heréi, csak nem szálltak le. Tehát, hogy ezek alapján hová sorolható, az eléggé megkérdőjelezhető. De! Tegyük fel, hogy interszexuális. Ugye önnek is megvan az NDK-s úszónők esete, akiket tesztoszteronnal kezeltek, hogy jobban teljesítsenek. Mi lett a következménye? Eltiltották őket. A tesztoszteron használata doppingszernek minősül. Tehát a szóban forgó személyt egyszerűen túl magas tesztoszteron szint miatt el kellett volna tiltani a női versenyzéstől. A férfiak között versenyezhetne. Egyelőre nem létezik külön csoport a számukra, de nem fura, hogy mind csak a nők ellen versenyeznek? Nem lehet, hogy azért,r mert csak ellenük van esélyük, és ezt kihasználják?
A Jóisten áldását kívánom önnek, egész családjának, és minden szerettének!
Köszönöm az áldást a komment végén, nagyon kedves Öntől! :)
Egyetértek Önnel abban, hogy gyerekkorban nem direktben kell tájékoztatni a gyerekeket a világról, hanem arról kell beszélgetni velük, amivel találkoznak.
Amit hozzáfűznék: Piaget kognitív (értelmi) fejlődéselmélete alapján kisiskolás, 7 éves kortól már elindul a konkrét műveletek szakasza, ami azt jelenti, hogy elkezdenek logikai alapon és kategóriák szerint gondolkodni a világról. Tehát konkrét jellemzők, szabályok mentén kategóriákba sorolnak tárgyakat, embereket. De már nem csak egy tulajdonság alapán képesek ilyenkor kategorizálni, mint korábban, hanem egyszerre, egymással párhuzamosan képesek több jellemzőt megfigyelni. Ebben az értelemben a fekete-fehér gondolkodás, amiben a gyerekek egy szempont mentén különítik el egymástól a dolgokat, inkább óvodáskorra jellemző.
Viszont, és ez szerintem nagyon fontos, hogy már jóval korábban képesek arra, hogy megkülönböztessék magukat másoktól. Tehát az énkép, az "énleválás" folyamata már 3 éves korban látható. Ilyenkor már elkezdi megkülönböztetni magát a gyerek a másiktól. Egy példa erejéig engedjük el az lmbtq témát, és vegyünk egy másikat, például a bőrszínt. Tegyük fel, hogy egy csoportban van egy gyerek, akinek sötétebb a bőre a többiekénél. Lehet, hogy ezzel kapcsolatban is kérdezni fog a gyerek, hogy miért sötétebb a bőre. Ilyenkor azzal tudjuk növelni a gyerek empátiás készségét az emberek sokszínűségével, különbözőségével kapcsolatban, hogy elfogadással beszélünk neki arról, hogy az adott gyerek egy másik népcsoporthoz tartozik, ahol jellemzően más külső tulajdonságokkal rendelkeznek az emberek. Nem találkoztam még olyan gyerekkel, aki emiatt összezavarodott volna, és azt gondolta volna, hogy ő is az adott népcsoporthoz tartozik. Mert nem róla szól a beszélgetés, hanem a másikról.
A gyerekek ekkor még csak kíváncsiak, nem ítélkezők. Az ítélkezést, az elutasítást a felnőttek reakcióján keresztül, mintakövetés vagy utánzás útján sajátítják el. Nagyon késő felnőttkorban elkezdeni fejleszteni az empátiás készséget - ekkor is el lehet kezdeni, de ha nincs gyerekkori, illetve kamaszkori alapja, akkor nagy hátránnyal indul egy ilyen ember érzelmi intelligencia tekintetében.
Imane Khalif kapcsán azért nem szeretnék konkrétan nyilatkozni, mert nem áll rendelkezésemre megbízhatóan minden információ a nemiségével, a tesztoszteronszintjével, annak hátterével, eltérésével vagy bármi más releváns tényezővel kapcsolatban, ami lehetővé tenné, hogy elfogulatlanul nyilatkozzak a témában. Azt gondolom, nem is releváns széleskörben a véleményem. Ezért is kerültem ennek a témának a kifejtését a videóban, és kifejezetten csak a szexuálpszichológiai vonatkozásra fókuszáltam.
Köszönöm az értelmes kérdéseket, kérdésfelvetéseket! Szép napot és jó egészséget kívánok!
Tudom, hogy a videó nem a sport részéről szól, de hibásan szerepel a kiinduló kommentben, hogy férfi és női sportversenyek léteznek, ami nem igaz. Mert nyílt és női versenyek vannak. Régebben csak a nyílt verseny létezett, a nőit azért hozták létre, hogy megvédjék a nőket, a jóval erőteljesebb fizikai adottságokkal rendelkező versenyzőktől. Tehát azt kell írjam, hogy de, van hol indulni, ott a nyílt verseny. Mert annak épp az a lényege, hogy bárki elindulhat, míg a női versenyeken csak nők vehetnek részt.
Kedves @@illeskornel1511 !
Köszönöm a pontosítást, de sajnos, vagy nem sajnos ma mindenki ezt a két kategóriát nevezi meg.
További áldott szép hetet kíávnok Önnek!
Kedves @@vargagretapszichologus !
Értem. Nem érez némi különbséget a bőrszín és a nemi identitás között? Az egyik egy rassznak a tulajdonsága, a másik viszont a szexualitás és a fejfenmntartás, fajfenntartási ösztön része.
Kicsit olyan ez, mint a busz és villamos este a repükőgéppel szemben. A busz, és villamos földi jrmú, és kereki vannak, csak az egyik szabadon mozos, a másik kötöttpályás közlekedési eszköz. A repülőgép ezzel szemben a levegőben közlekedik. Persze, nyilvánvalóan egyik sem tud átalakulni, a másikká, bár láttam már vnasínen közlekedő buszt, de repülővé egyik sem tud átalakulni.
Áldott szép estét, éjszakát és hetet kívánok Önnek!
Nagyon nagy forma a kutya a háttérben 🐶
Herold a ház lelke 😁
Mikor lesz kozonsegtalalkozo ?
Létezik arra vonatkozó adat, hogy mennyi, biológiailag interszexuális születés történik egy évben a világban, nálunk? - Kicsit olyan érzésem van, mintha 1-1 eset kedvéért nyitunk kategóriákat, ami inkább kulturális kérdés, vagy inkább probléma.
Linkeltem egy oldalt, ott a szakértők becslése szerint 1,7%-a a lakosságnak interszexuális. Ez magas arány, nem csak 1-1 eset.
Ezt elmondta egyébként Gréta a videóban, 1.7%.
Ugyan „forgalomban van” a gender-elmélet egyik szerzőjeként számon tartott Anne Fausto-Sterling és társainak 1,7 százalékos becslése, de ezt az LMBTQ-körökön túl már kevés helyen tartják helyesnek.
Egy Fausto-Sterlingnek született válasz szerint pedig a valódi arány valójában tízezerből 1,8, ami azt jelentené, hogy nagyjából 1800 honfitársunk élhet hasonló problémával. (Lásd: Leonard Sax: How Common is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling. The Journal of Sex Research, 39 (2002) 174-178.). Egy német országos felmérés szerint még ennél is kisebb az interszexek aránya: 10 ezerből 0,7 ember tartozik ebbe a kategóriába.
Megkerestük az ügyben Dr. Laura Hayes klinikai szakpszichológust, az amerikai National Task Force for Therapy Equality és az International Federation for Therapeutic and Counseling Choice egyik vezetőjét. A negyven évnyi tapasztalattal rendelkező szakértő kérdésünkre azt válaszolta: „A valóság az, hogy az emberek 99,98 százaléka egyértelműen férfi vagy nő. A társadalomnak pusztán 0,02 százaléka tartozik abba a kategóriába, amit a közvélemény interszexnek nevez. Ezt az állapotot az Amerikai Pszichiátriai Társaság (American Psychiatric Association) joggal tartja számon a nemi fejlődés rendellenességeként (Disorders of Sexual Development). Az interszex emberek nem alkotnak harmadik nemet. Nincs ugyanis harmadik fajta reprodukciós rendszer, ami alkalmas volna az élet továbbadására. Csak kétféle reprodukciós rendszer van, s ezért csak kétféle nemről beszélhetünk.”
mandiner.hu/hirek/2020/04/hintalovon-yelon-lmbtq
Az 1000 emberből 17.
Magyarországon e szerint több mint 100000 embert érint.
@@vargagretapszichologus Egy wmn cikket (bulvár) ne tekintsünk hiteles forrásnak. :D :D (1,7% az nagyon sok ember, statisztikailag minden 2. ember interszex.) Én inkább mosolygok... és továbbra is azt gondolom, hogy nők boxoljanak nők ellene, férfiak meg férfiak ellen. Nincsen túl sok kritérium: súly és nem. Ahol ez nem egyértelmű, legyen az kizáró tényező! :D Áldott vasárnapot!
Egy csecsemőnél a születéskor már meglehet állapítani, hogy interszexuális?
Van, hogy igen. Ilyenkor szoktak orvosi beavatkozást javasolni a szülőknek. Vagy egyszerűen csak anyakönyvezik annak a nemnek, amibe inkább illőnek látszik.
Kedves Gréta.Ha az interszexualitást nem elítélendő módon indentitás zavarnak tekintünk,akkor az akit pl pedoféliával vádolnak az mennyiben tér el ettől a fogalomtól?Lehet-e veleszületett,és ilyen tekintetben felelőségre vonható-e?Sokat nem értek ezekhez a dolgokhoz,de amikor a katonaságom ideje alatt megfogtak egy varjút és fehér csíkokat festettek a szárnyára,a varjúcsapat már nem fogatta be.Köszönettel:Tankó László.
A pedofil mindenesetben gyermeket bántalmaz.
@@laszlotanko5462 Kedves László, a videóban kifejtettem, hogy az interszexualitás nem a nemi identitás egyik kategóriája, hanem a biológiai nem egyik kategóriája. Biológiai státusz tekintetében az ember lehet férfi, nő, interszex, nemi identitás tekintetében pedig lehet férfi, nő vagy transznemű.
A feltett kérdésben érkezik egy új fogalom a pedofília, ami sem a biológiai nemhez, sem a nemi identitáshoz nem kapcsolódik, hanem egy harmadik fogalomhoz, a szexuális orientációhoz. A pedofília a szexuális orientációnak a zavara, amikor egy felnőtt ember serdülőkor előtti gyerek iránt érez szexuális vágyat. Ez mindenképpen zavarnak tekinthető, és a törvény is szigorúan bünteti, mivel ez a szexuális orientáció nem tud úgy megvalósulni, hogy ne tegyen kárt a másikban. Nem tud megvalósulni kölcsönös beleegyezés, mivel a gyerek a felnőtt számára kiszolgáltatott és nem elég érett ahhoz, hogy saját belátáson alapuló, szabad döntést hozzon. Testi és pszichés károkat is okoz benne, amiknek súlyos negatív hatása van a szexuális fejlődésére. Különösebben nem ástam bele magam a pedofília lélektani hátterébe, de maga a zavar nem mentesít a felelősség alól egy szexuális visszaélés vagy erőszak esetén.
Linkelek egy cikket a témában:
mindsetpszichologia.hu/pedofilia-es-szexualis-orientacio-beszeljunk-nyiltan
@@vargagretapszichologus Köszönöm megtisztelő fígyelmét.Valóban összekevertem a két fogalmat.A szexuális orientációs zavar tekinthető aberációnak,mint ahogyan a köznyelvben is használják?Azzal tisztában vagyok,hogy a gyermeknek már a belső énje is tiltakozik,és fizikailag képtelen védekezni.Felmerülhet benne megoldás képpen hagyd magadat hamarabb szabadulsz?Afféle Stockholm szindróma?Végül is ítélethozatalnál nem lehet védekezésként felhasználni szexuális zavarként,mint ahogyan ön is írta.Üdvözlettel:Tankó László.😐
Örülök,hogy a pszichológia foglalkozik ilyen témával köszönöm.
Kedves Gréta! Mi az, hogy interszexuális? Mindkét nemi szerve van? És ez ilyen gyakori hogy 1.7 %?
Kedves Éva! Az interszexuális azt jelenti, hogy olyan biológiai jellemzőkkel születik (hormonális minták, kromoszómák, nemi szervek), amelyek nem illenek egyértelműen a férfi és női nemi kategóriákba, vagy mindkettőbe besorolhatók. A videóban részletesebben is kifejtem nagyjából 10 perctől. Az 1,7% az ezzel a témával foglalkozó szakértők becslése.
@@vargagretapszichologus Anne Fausto-Sterling és könyve társszerzőin kívül mely tudósok állítják ezt? Azt gondolom, hogy a tudomány régóta van olyan szinten, hogy százszoros eltérést nem lehet tévedni, csak szándékosan behazudni. Tehát valaki hazudik. Vagy mindenki hazudott idáig, vagy a maga is homoszexuális, LMBTQP lobbista, feminista, és a Nemek mitosza című könyveket írogató "szakértő" hazudik?
Nagyon érdekes volt. Ugyan már hallottam erről a témáról, de a mostani olimpiai verseny miatt több szakembert is meg tudtam hallgatni. Köszönöm, hogy még erről az oldalról hallhattam, nem csak véleményt. Az én véleményem azt hiszem egyezhet a tiéddel abban, hogy nem kellene feltétlenül születéskor eldönteni milyen nemű a baba. A sportverseny az ugyan nagyon kényes, de ott több szakmabelinek is be kellene szállni a szabályok kialakításába vagy minimum legalább meghallgatni őket, pont azért, hogy ne a megaláztatás legyen a legerősebb esemény a versenyen.
Csak két kategória van az ember nemében.
Ez mind szép, de egy férfi(XY !!!) ne zúzza szét a nők fejét úgy hogy még ezért elismerést jutalmat is kap😮
Õrülök,hogy nem vagyok most 18 èves,mert nem is tudnám,kire kell a kukimnak állnia...BETEG ez a világ!!!!Böszme mindenki,aki szerint a fèrfi nem fèrfi,a nö meg nem nö!!!
Azt hiszem, az egész emberi társadalom nevében mondhatom, hogy mi is örülünk, hogy ön már nem 18 éves🥲🥲🥲🥲
A videóban a fogalmi tisztázások során sem kérdőjeleztem meg, hogy a férfi férfi, a nő pedig nő lenne. Biológiai státusz tekintetében ez így van, ezzel senki sem vitatkozik. Az interszex egy harmadik nemi kategória, amibe azok tartoznak, akik olyan biológiai jellemzőkkel születnek (kromoszomók, hormonális minták, nemi szervek), amik nem illenek egyértelműen a férfi vagy női kategóriába, vagy mindkettőbe besorolhatók. A “kuki állása” pedig már szexuális orientáció kérdése, azaz milyen nemű emberekhez vonzódik, és az is fontos, hogy a “kukinak” senkire sem “kell” állnia - vagy áll, vagy nem áll szexuális orientációtól függően. Úgyhogy megnyugtathatom, ha most lenne 18 éves is pontosan ugyanolyan lenne nemiség és szexuális orientáció tekintetében, mint most. Mert ezek nem az információtól és az edukációtól változnak. :)
..ha kèpes menstruàlni
csakis akkor nevezhető Nőnek.
Akkor szerinted egy idősebb nő, aki már nincs a reproduktív időszakban, nem nevezhető nőnek?
@@tibitheking350A biológiai nem (sex) nem függ az emberek korától. Ezek csak kifejezések, amiket a különböző korú nőkre használsz, előbbi még sértő is lehet valakinek.
Megörültem, hogy végre egy szakembert halhatok erről a botrányos és legfőképp sportszerűtlen esetről, de mikor már hét perce hallgattam a videót, elegem lett. Ennyit beszélni a semmiről! Lettél volna inkább kertész, vagy cukrász. Többre mennénk vele. Bár az biztos, hogy nem ad olyan önteltséget, mint szexuálpszichológus cicababának lenni...
Pedig megéri néha kilépni a véleménybuborékból, és meghallgatni olyan szakmai nézőpontokat, amik tudományos alapon állnak és nem egyeznek azzal, ahogyan eddig szemléltük a világot. Nem tudom pontosan, mire számítottál szakemberi oldalról, mit fogsz hallani. Azt, hogy léteznek fiúk és lányok, a fiúknak fütyije, a lányoknak pedig puncijuk van, minden más abnormális és betegség? Visszaadhatnám a szexuálpszichológusi, de még a pszichológusi diplomámat is, hogyha ilyeneket mondanék. Az az igazi önteltség, amikor elhallgattatnál, és cukrásznak vagy kertésznek küldenél egy olyan szellemi munkát végző embert, aki nem ugyanazt az álláspontot képviseli, amit te. Megjegyzem: a cukrászat és a kertészet is egy szép és fontos szakma. Sajnálom, hogy a kommentedben ezeket is leértékelted.
A kommented által bizonyítást nyert a Dunning-Kruger hatás. 😅 Rákattintottál a videora, nert "bejött a csaj", de nem érted, amit mond és ahelyett, hogy elkullognál elkezded degradálni és becsmérelni. Az eredeti feminista eszméknek az ostoba férfiak miatt van a mai napig létjogosultsága.
@@adriennszabo5205
😀
@@vargagretapszichologus
"...... szellemi munkát végző embert......"
Az u.n. "munkája van" embereknek nagyobb részének nem munkája van, hanem elfoglaltságot ad a jelenlegi rendszer.
Az a (politikai-, gazdasági-, stb....) rendszer, ami egyre degeneráltabb irányba viszi/vinné az emberiséget.
@@vargagretapszichologus Miért én volnék véleménybuborékba? Mert nem ugyan azt a bemagolt gender ideológiát fújom mint Te?
Érdekes, hogy egyetemet végzett szakértőként olyan alapvető ellentmondásokat nem veszel észre, hogy: "A kisiskolások érzékenyítése nem okozhat problémát, csak az információ hiánya serdülő korban." Nem kell ahhoz szexuálpszichológusnak lenni, hogy tudjuk, a kisiskolásoknak még nincs nemi identitása. Épp ezért, pont azzal ártunk nekik, ha érzékenyítés címén "már egész kis korban" elkezdjük gender ideológiákkal tömni a fejüket, és emiatt már 5-10 évesen bekategorizálják magukat, valamelyik rendellenes gender csoportba. Ha ezt nem tudod józan paraszti ésszel végiggondolni... Akkor tényleg jobb lett volna ha választasz valami szép, és hasznos szakmát, mint például a cukrász.
Ami pedig Khalif-ot illeti. Nagyon sajnálom szegényt hogy elbánt vele a természet, vagyis sajnálnám, ha interszexuálisként, aki adottságait tekintve inkább férfi mint nő, nem az igazi nő nőket verné össze minden lelkifurdalás nélkül...
Attól ugyanis, hogy a tudomány szerint biológiailag nem férfi, mert állítólag női nemi szervekkel született, még nem is igazi nő, hiszen férfi hormonszintje van, férfi testalkata, férfi izomzata, és Y kromoszómája! Tehát nem azon kell vitatkozni, hogy a tudomány és a gender hova sorolja, hanem azon, hogy ha fizikálisan inkább férfi mint nő, akkor miért léphet szorítóba igazi nők ellen? Ez ugyanis nemcsak nem fair, hanem baleset vagy akár életveszélyes is lehet.
De ha neked ennek az eldöntéséhez is további szakértőkre van szükség...
Akkor tényleg nem sok adatott a józan paraszti észből.
Már csak az a kérdés számomra, hogy az alapvető logikai készségekkel nem rendelkező nők, miért mindig a gender ideológiát válasszák hivatásuknak, és miért akarják az egész társadalomra ráerőltetni? Miért? Csak mert ez egy új irányzat, és az ostoba emberek mindent ami új, jónak, és haladónak gondolnak? A kérdés költői volt, és szándékosan tartalmazta a választ is.