Mr Tam's strong point is that he is able to push out hundreds of technical terms, in english and constantly mentions VIP names, trying to let people think he is very close to these matters and is at frontier of technology and investment world ...... I can only describe him as a better 'finance actor' . By the way, he is a always the biggest fan of America ...
00:00 本集精華
00:38 AI vs 人類
08:24 2024年股市展望
12:52 非住宅物業行情
15:17 未來香港高增長行業
17:38 Google會否撤離香港
希望大家Like片同Subscribe我地🫶🏻
Saw
施生比譚生宏觀好多，譚生太沉淀美式了😢！
呢位嘉賓個邏輯真係有病啊，衹要中國香港唔禁嗰首歌，美國就會對香港好？
Tam is always sick.
Mr Tam's strong point is that he is able to push out hundreds of technical terms, in english and constantly mentions VIP names, trying to let people think he is very close to these matters and is at frontier of technology and investment world ...... I can only describe him as a better 'finance actor' . By the way, he is a always the biggest fan of America ...
Totally agree with your point! His logic is weak , using some much complex equivalence.. x=y
有不同的聲音非常好，這才是自由的本質。😊
什麼是過度反應？人同國家都要有底線，我路過呢個like 比C先生的，😂有見地
這種那聽到正反意見的節目若能一個月有一次那真是聽眾的福氣
美式辯論😂強詞奪論，喜歡大聲搶咪😂
😂😂😂😂😂
非常精彩有火花，這類名家從多角度思考有激發作用！讚
譚生根本不懂國內形勢，更不懂民情質素！若照譚先生建議，中國必定天下大亂，真正中咗美國詭計！睇得出施先生忍得好辛苦，根本係對牛彈琴！在對談中，反而睇得出施生有大度，他在國內損失咁多錢，仍然冇違背良心，而去說出真正國家需要正確策略，真係令人佩服！！！
一個指出國家的政策問題，另一個指出國家需要什麼，兩者似乎互相密契，讓人們看清楚現在香港及國家所走的方向會否影響日後發展。
不如你講下國內形勢係點??
國家太大,又要反貪，又要防漢奸，另一邊相，又要醫治(金融界，演藝界等等各階層腐敗)，又要防美國佬滲透各領域搗亂。估計中央必定係穩中求進，情願慢一點都唔會急進！@@KK-ob8hq
不如你講下，美國點解咁鍾意其他國家行民主制度呢？ @@KK-ob8hq
只知俾人走咗十億數啫，國內形勢佢識條毛！@@KK-ob8hq
譚生真係天真！美國要攪你咩值口都有！莫須有都唔明！究竟譚生你有冇智慧架！
你聰明過譚生😂😂😂😂
佢之前仲叫中國政府要聯合西方一齊制裁俄羅斯，你話笑死唔笑死？佢一係傻，一係壞。
一言蔽之，在譚生眼中只有西方尤其美國的月亮才圓。
譚生智慧毋用懷疑，實在一個叻人。不過他處處流露代表美西方的利益而已。
美國總統今次選舉又係兩位有問題嘅老人家再選總統！一個壞事做盡有案底！一個咁老都咁好戰！又俄烏！又以巴之戰！嗱美國俾自由你選總統二選一，但唔係邊個多人選就贏！仲要睇洲份嘅選擇人票！你話美國自由哦河😂
譚新強格局真小！國家管理層看國家的長期！譚小弟看得很短視，所以真心適合做基金佬！所以譚小弟不要再談政治，國際形勢等等！返去老老實實做基金啦！你沒智慧分析股票以外的事喇！
開口埋口國家果啲人先笑死人，小小市民以為自己知國家諗緊咩，指指點點.....
譚既學識高過C老板幾倍，C 思維已落後幾條街
2019年發生咁大件事，已經返唔到轉頭。
你不知而家香港嘅定位係乜嘢？喺西方國家心目中係敵人，同你祖國捆綁埋一架列車，恐怕你都唔會有運行。
兩個都係叻人，但係譚生係西方邏輯思維，腦筋清晰，幾句說話就講出中國香港經濟癥結問題
譚新強邊個黎?? 又無禮貌又亂up, 人地講東佢講西.. 我建議唔好再搵佢黎, 雖然幾好睇, 但係度唔係要睇呢啲
我今次支持施生，施生比較正常，譚生似班喝醉酒的人在談自己的政治觀點，香港D官都要為自己份工著想，你Google大Q晒咩？
咪系，隨时Microsoft 都禁Q佢呀~😅
條友自己講， 又唔畀人回應
因為他是嘉賓，無咩機會出現
他的淺見😂
國安法祇是鹵味打壓香港的一個藉口，真正的原因是，鹵味認為「中國人追求自己的幸福亅，會傷害美國的狸益。要鹵味不打壓中國，除非「中國人不再追求自己的幸福亅，但「追求自己的幸福亅是寫在聯合國的人權約章，所以中國人當然不會放棄自己的權利，必定會把命運掌握在自己手中。
施生可以保持冷靜和理性👍不會和大聲的人爭拗😂
The difference in depth of self cultivation and breadth of knowledge and education between the two is very obvious
大声就是不冷靜和理性？
佢大聲又點? 有咩問題，不如你提出論點去反駁佢
一個大聲，一個無聲
大声好過無声，@@rq5822
在立場方面我是支持Eddie的。但就如章濤先生那次訪談一樣，很佩服施先生作為老闆的氣度。
兩位嘉賓都講得好。不過我更傾向譚生。佢有一份真誠、正值嘅價值觀。
譚先生分析和思維非常之高，難得！
唔中意譚，爭住講野唔聽人發言
@@keunglosee如果係事實，仲要聽反話嚟做咩呢，浪费时间嗎
譚只係一味崇洋媚外, 有咩思維?
@@philipc5151er希望你有認真聽人講咩啦
譚生，算是敢言加說實話了，在現今很多人都收口了。
金融唔好撈啊！橫死掟死都係死,尽情发揮😅
是啊，真我個性
阿爺的鐵拳是公平的。
19年的事件不是證明鹵味成功刺激中國，因為中國根本沒有採取武力行動。相反是鹵味給機會中國在香港立國安法，可以有理由拘捕鹵味及西方在香港的代理人，鹵味是19年太過魯莽，才喪失香港這個干預中國的基地。
你在明佢在暗，其實個中權衡輕重就好似踩鋼線咁好難拿捏。19年如果唔喺立左國安同立即執法，任由林鄭繼續畏首畏尾，結果好大可能會不可收拾。
林鄭只適宜做太平特首！😂
現時80幾隻恒指成份股不可以將以前PE作準的，因經濟差所以不可以話港股便宜！😮
19終共畀全世界睇到佢嘅無道，20終共更加謊話連連，去風險就是不再信終共。世界潮流，浩浩蕩蕩，自由民主世界嘅先進科技及資金不再大量進入終共，終共逐步爆煲，大大攬炒全民。
施先生的氣度確實令人佩服👍🏻👍🏻，如果SAR有同樣的氣度與思維，是HK之福😊
度嘅問題因為師生講我嘢好多都唔正確 如果你睇返前幾集人哋估嘅嘢全部啱曬 同你先生講嘅嘢呢係全部唔同人哋睇得準 佢係冇任何政治包袱但係你私生仍然都仲有我希望一個節目係講真心說話 唔係一路你禮貌嚟我禮貌去你寄位我忌諱我諗要睇返前幾集或者你睇返一啲資訊 係邊一個講出嚟係正確
@@sinchimak7656連人個名都唔識寫就學人留言
谭生说得好，香港政府的包容性愈变愈小，非港人之福。
同意
非常認同·
咁睇佢要包容嘅係邊一方面。鐘擺理論，矯枉必須過正。
中美現在已經打緊仗（ 非槍炝），是一埸國運之戰，香港已是一個小型戰埸，你們應該叫老美停止打壓我們。中國只是按自己國策發展，有錯嗎？
早幾年前私了不同意見立場的路人又吾見你地講包容，現在先學人講包容😂
譚小弟真幼稚
因為講嚟都無用，宿命難為😂😂😂
感覺他未至於幼稚，只是身為金融佬，屁股決定腦袋。
@@snooker9773 講得好
不是幼稚系別有用心，佢一向站在鹵味一邊，正宗鹵味代言人，我看譚小弟好多片，一慣性站在鹵味立場
唔知譚生依家睇番呢個幾個月前嘅訪問，有冇覺得自己所謂嘅insight 係好短視，好有問題呢？
本來都已經很欣賞施先生 他在AI方面談到.哲學 非常認同 服務個人自身是一種意志 AI是沒有這個意志的 沒有自身存在的意義 或motive 這個意義是AI建設者在教導這個 AI時programmed的 所以用家需要認識人工智能建設者背後的理念及邏輯 如果用家沒有意識到背後的邏輯 就很容易被建設者牽著走而不自覺 其實類似現在當權者 資本家用新聞 各種媒體發布各種信息意圖帶方向 不過這次用AI 更powerful因為你以為是你自己親手尋找的結果 施先生這個謙謙君子 遇著譚先生這個穿了金融西服的魯莽匹夫 真是難為了你😂😂😂
Very well said!!!
譚生經常希望用聲線主動覆蓋施先生的說話，這些都唔係一個好表現，好像細路哥嗌交大聲就代表有道理！
唔需要再同場倾，譚生自己一個講夠晒，一個岩晒，尾國大晒……
精彩
施生对住佢真係秀才遇着兵,有理說不清
唔中意譚，爭住講野唔聽人發言
表達自己意見就足夠了，譚生要做到說服列人
下次唔好請佢上嚟＇老王C
支持施生潭生強無品經常打斷別人講話
我諗最大嘅危機係人類依賴咗AI，自己唔再用腦同失去判斷能力。
大致分為兩類人，多數普通人會依賴AI而降低自己的思考能力，但執行力會提升，少數的精英懂得利用AI強化自己，然後控制多數普通人。
@@xilohua7323但世界多数由是普通人
譚sir講得好有道理🎉
譚先生見解精確,講出咗中國同香港嘅問題,其望能再次聽到譚生的意見,亦希望中國同香港有關管治階層能吸收箇中意見.
認為施生意見正確，不認同譚生意見，特別是不認為香港沒有美國不行？譚生講到香港沒有Google 就活不下去咁嘅樣？No，我絕對不認為，我認為是美國及Goog 公司損失大的。譚生過份吹捧美國及Google 咼
我諗你都真係發緊夢 而家外資撤退已經咁嚴重 你真係想重返文革咩。
不知道發生咩事的人
@@agnestse4413 目光短視
@@martintsang9224 香港的確很多人目光短視，只看眼前
咪系，遲下禁埋Microsoft 呀~😅
譚生真誠於資本市場，而且在美資本不會外逃，但在於國內資本滾動到某個位時資金一定外逃，特別國內能搵快錢的行業多的是，譚生現在衹是站在資本利益上看問題爭的分秒，爭的是秒少部份人利益，而國內爭的日時，爭的是國內大部份人的利益。
只有黨既利益,你可以有咩利益?
大声吾代表有道理 尾角大好友 笑完就算😅
一味得譚新強講 ，施永青先生就冇得講， 似足美國有佢講， 你就冇權講， 合理嗎？
禁首有問題嘅歌都驚第時會冇google用⋯⋯吹漲！美國佬第時話你譚生樣衰都可以唔俾你去美國啦⋯⋯😂
形容得非常好😂
禁一首歌係小事，但俾全世界見到香港照共產黨意思做野，就覺得香港同大陸無分別，一國兩制已死，因為香港政府已經無權向共產黨說不，呢件先係大事，遲d到你地香港人都唔可以上youtube，用google，要全面轉用簡體字既大陸軟件，你就知咩叫自由
我都唔贊成佢嘅言論，莫非要怕美國連黑暴歌都唔禁得，有點荒謬，我贊成施生嘅講法
請叫正話發現嗰個嗰個嗰個嗰個人離開香港冇喺香港語無倫次
禁一首歌就講到Google會被禁用，香港無嗮自由？！言下之意，怕得罪西方，不如連黎智英都不告啦！香港股市低迷，香港啲金融界有很大責任。香港啲金融界就是只見眼前利益，連是非對錯都不用理會，完全沒有底氣和擔當！！
股市低迷，想請教一下金融界有咩責任需要承擔？
係喎你提醒我要問譚生：若那班尾國政棍逼敗登，一定要放泥智鷹，否則迫Google 禁止香港用。敢請問譚生是不是支持要釋放佢？真不知所謂的論述
@@christopher.w9017 金融界可做的事太多了，金融界應該對現在的中港股市做出較公平的前景分析，而不是一味跟紅頂白走西方華爾街狼人路線，像某些校評論員稍為唱好中港股市，就被很多人圍攻！還有金融界可以推出一些較為公平和透明度高的衍生工具，而不是一起幫大戶割散戶韭菜。最後對政府應該在出謀獻計，對中港有利的政策，而不是只要求減印花稅，香港金融界的人才，能夠想出的財技，應該不少！其實就有人提出過在香港建立美元匯率市場，其實都可以一試。
終於有一集係talk show，唔係棟篤笑
牛同马讲，
支持！好有質素嘅討論。
分析得很好👍
重溫上集︰美國共同富裕快過中國實現？貧富懸殊如何解決？施永青‧譚新強再激辯
ua-cam.com/video/f7vUdS7c43U/v-deo.html
谭生成集意思就系美國做每一件事都是对的，2019年暴動就吾好追究，应该向前看。
有趣的地方是，兩位嘉賓都很有理據，而且理由充分。雙方都真正討論事情，而不是為拗贏對方。👍🏻👍🏻👍🏻 獲益良多！
好
@@chisumhui6504 🙏
開始全港公務員薪俸，與內地看齊。
上水中原就有害群之馬，自己中原有裝修部，自己員工都將要裝修客人彈比自己朋友做，明打中原工又倒中原米！
呢集內容好豐富, 支持, 继續努力!
We need more of this kind of discussion. Thank you.
譚先生在談話之前，先讓別人完成表述後才開始，節目更有看頭、更多人用的傾聽。
只有中立才能有客觀的分析和判斷，做出正確的決定。欣賞施先生和譚先生的分享，大家都好有見地，不過很認同譚先生最尾所講，希望不要為4年前事件過度反應，否則便中了美國的下懷，加速香港和一國兩制的死亡。
譚生完美表現投機商人如何希望中美競爭之間，中國應該處處廻避，而唔令投機環境變差變壞。
講中要點! 我一直覺得,譚生咩都以美為首; 教育,經濟,思想種種...成日話人諗唔通,想跟人行過既路,真係唔諗下其實路係可以自己創造,自己行出黎;
中國做緊既野就係行自己既路,自己開路當然困難重重,處處碰壁,但路係自己既,呢D叫做咩呢?底氣?踏實?我都唔知。
@@hongfeon7526 早期我對譚生是頗欣賞，他於經濟有他獨特的看法而不追隨主流。但从Trump開始中美貿易戰他的觀點說法本人開始覺得他有偏美立場，便很小心解讀他放出的資訊。知道譚生的教育背景和工作上會接觸到美國國會議員，與一些美國重量級商人，就不難理解他的取向。他的想法亦正正代表美西方的想法。反過來說，他認為中國不應做的，其實代表中國已是做對走了正確路上。
so true! as soon as the Chinese not touching yet, India market still valuable!
施生真是超級有耐性 這種本末倒置因果輕重不分以偏盖全的黃人 怪不得做了幾十年基金仍浮沉不定
譚先生如果長期被別人攻擊，會否打不還手😂罵不還口😢逆來順受呢？😅
如果怕AI威脅 , 又為何創造出來?
譚先生喜歡粵曲，敢言，思路清晰，我較為推崇
香港政府做得好，繼續國安治港，不可退讓！
譚新強只會搶答，有什麼直得表揚。
在 Google 與 國安問題上，我會選擇國安。美國奉行零和遊戲，沒有讓步的空間。
做乜咁驚美國 用Google只係習慣
你問習近平點解咁驚
商業Project寫程式有6~7個步驟, 現時只能在1~2個步驟接近自動化生成(因開頭需人寫部份,其他需提示), 科技公司老闆估計最可能會是取消低級程式員(因只需高級負責Debug)職位; 中國有網路遊戲商的插圖部門用了網上生成圖片服務後, 炒了部門所有員工, 因從此只需改圖; 早兩天用AI電腦運算三小時已可生成60秒影片
金融唔好撈啊！橫死掂死都係死.話之佢啦😅
👍🏻👍🏻👍🏻
Eddie 引用美國比花生🥜你食…而你產生「過度過敏反應」…呢一個比喻很真實！亦都很能夠反映返現在香港的情況….的而且確美國真係夠高招
正確
觀點與角度，我都可以比喻為，美國卑🥜你食，令你身體內部產生唔同反應對抗，造成你身體內部混亂，問題是粒🥜你有得選擇唔食咩？你唔食，距都話你食左，你身體內部你就已經開始驚，全部都是觀點與角度，無話邊個錯，都是討論，但是譚新強錯就肯定的，唔尊重人，呢個是百分百毫無懸念，完全唔尊重其他人發表意見的時間，一直打斷，我唔知距想點
你叫佢解釋下，美國咁勁咁叻，美國咁多高層人員或者總統都要嚟中國為乜嘢，
美國國力已大不如前，以往打嘴砲嚇唬對手，對手就會認慫，但現在卻不行了。美國還以為搞所謂的施壓，中國就會讓步，簡直癡人說夢。現在中美角力，是看誰先倒下，雙方都不會因為有所損失而讓步。中國是不會放棄發展權，美國是不會放棄霸權，所以雙方是永遠談不攏。
精彩！ 🎉🎉
既然譚生這麼看好美國經濟，不如講解吓點解評級機構要調低美國評級.
施生支撑得好辛苦😂
話不投機半句多，費卵事爭拗🤣🤣🤣
係你唔明
智慧系低層次
意志才是人類發展動力
AI 更是低端
你要讀多D書
兩人表現亦睇到兩人做事方式不同，施生喜歡有事慢慢講，而且留有餘地，譚生講野好急，爭住講。睇表面，譚生個勢係強啲，而大多數人都係覺得講野強勢嘅人講嘅野就係啱。
內容重要還是熊度重要？@@Sally_Mu
智識才是低層次。意志可能是智慧？@@honkitjum1477
譚新强最尾段講中國反應过度,自己玩死自己講得好應
率Sir 正
我真係佩服啲傻仔
一個大老千，呃咗咁多人錢
而家俾粒糖你就話佢係一個好人
譚生，我撑👍
唔中意譚，爭住講野唔聽人發言
兩個也是事實，一個講的是全部也是別人的錯（別人的說話不對），一個講的是小心進入自己沒錯的死循環！（發什麼事情也是別人的陰謀）！
支持施生观点。
時間可以証明两位邊個正确😂😂
施生氣定神閒，從容不逼！👍👍👍
佢緊係縱容不迫啦，佢心底裡不知幾想鬧大陸，不知幾多謝譚生幫佢鬧。。。中原集團係內地有幾十億佣金未收到仲打緊官司，俾你係施生仲敢唔敢親口批評大陸？
現今AI發展產生了的分歧，一類是擔憂AI的急進發展會造成大規模威脅人類，如短期內大量職業會被AI淘汰，甚至會嚴重到未來能發展成機器控制人類。另一類則認為AI的背後還是需要人類去掌控，需要有嚴格的規範，所以AI會為改善人類效率上有重大的成果。感覺譚對AI現時的發展很熟知，這決定了他在現實環境中的投資方向。而施也其實代表一群人，認為人的思想包括情感和經驗，比機器的理智和生產力更有價值，雖然這真的很哲學，但作為人類一份子這觀點很讓人安慰。。。
譚生 精彩👍
绝對同意.继续多出片·
其實大家看法相近，只是譚生肯講真心話，一針見血，施生不敢暢所欲言而就住就住。多謝你們。
精彩！
Mr Tam. 流畅have points 精准🎉🎉
🎉🎉 supporting all
为錢什麼都可放棄.
你說得最中，譚生沒什麼底線
👏👏👏💪💪💪
好想聽譚生講下華為
施生同譚生對於新資訊的掌握程度高下立見😂施生嘅諗法見解仲係停留喺起碼二十年前，不過幾驚訝譚生對科技理解，跟到咁貼👍
有句說話真係，學如逆水行舟，不進則退。
譚生完全唔夠班😅
因為施生口窒窒😂😂😂😂
一個短炒基金經理，一個睇長線既生意人。
施老板👍
很好看的一集 很有趣的喜賓
嘉賓平日有沒有演講或授課之類？
預祝主持嘉賓聽衆新年快樂🎆
我支持施生，AI唯一控制到人類的方面就係會把假消息弄得滿天飛，直至失控。但最後會物極必反。至於其他方面的控制，我覺得沒有什麼可以做得到
譚先生是否可以讓對方把觀點完整說完？
譚生講得好，有見地。。
正常人分析·
譚生對AI有非常之深入的硏究😊
對自己自身的利益，是否必要衹能以放棄自己的底線和節氣作為交換?對美國來說，對手低聲下氣，事事順從，不等如是可合作伙伴，在它眼中，衹會把對手看成弱者。
是，Google 和Facebook 沒有在中國服務，根據Ed提出來的論述，對它倆本身表面上沒有特別太大的影響，~30%的業務仍然是來自中國，那如果沒有被中國停用呢?它倆在中國的業務應是多少?
現今世界已不是中國說了算的經濟共同體，而是各國經濟都是本身直接或間接連繫著，結連在一起未必會讓單一個國家變得超級強大起來（當然，能影響國家經濟的，還有人為、政治和大環境因素），但不連結的國家，基本上就很難强大起來，一間公司亦如是，從格局上看，一個國家要靠美國一家大公司才能有生存出路，那未免太看得起這家公司（Google），對美國來說，不是很危險，一家可左右一個國家生存之道的公司，不危險嗎?就好像當年的汪精卫，放棄了節氣，選擇了小日本國，那後果如何，相信他當時在日本佔領中國大片主要重地如日方中時，他都是以生存為先作决定投靠日本，那結果呢?
其實，做任何事，都應先放棄眼前的短暫利益，去選擇做有節氣做對的事，方可長遠，為上策。
支持譚新強