Я занимался таким взвешиванием патронов! Тоже отбирал по весовке, и к чему это не привело. Чтобы быть совсем объективным, нужно патроны разбирать и взвешивать все по отдельности и прибудет счастье😂. А как то раз у меня появились патроны Norma и решил я их взвесить и данные меня очень удивили они были грамм в грамм! А наш Барнаул от 0,1 до 0,11.
@@MrNikolay42U Дистанции будете простреливать на падение пули того или иного патрона по сравнению скажем к которому прибит прицел? Или уже отстреляли-монтируете. Тоже интересно с таким количеством патронов.
@@sergeysh871 , производитель замеряет скорость в идеальных условиях. Лето, жара, баллистический ствол приличной длинны и т.д. Верить надписям на коробках нельзя. Подобрав лучший боеприпас мы стреляем на большую дистанцию в огромный щит и по падению пули вычисляем скорость. Данные заносим в калькулятор Борисова. В видео с отстрелом Я покажу падение каждой пули. Можно будет прикинуть скорость.
Добрый день. Недавно Ютуб полностью удалил мой канал. Я писал апелляции, но Ютуб слал меня далеко и бесповоротно. Потом канал сам восстановился без моих комментариев, потом вернулись комментарии. Видимо Ютуб пугается оружейной тематики. Нужно снимать видео про кошечек и собачек. Надеюсь, кому понадобится данная информация, сможет найти ее без труда.
@@user-yx9sx8kl1o не нужно прикидываться!!! Всем известна нестабильность снаряжения отечественных патронов. Для повторяемости выстрелов,ключевое значение имеет масса пули и навеска пороха,и вы если имеете дело с оружием, должны это знать и понимать. Определив массу снаряженого патрона,мы никогда не узнаем истинную массу пули и заряда,не разобрав его. Так,если взять например 3-5 патронов с одинаковой общей массой,разобрать их и перевесить по отдельности все их составляющие( гильза,заряд и снаряд),то они будут отличаться друг от друга и эта разница в массах и будет вносить свои коррективы.
@@les2599 , так и есть. Нужно распуливать и взвешивать. В нашем случае у стрелка не оказалось оборудования для распуливания и снаряжения патронов и решили хоть как-то подобрать патроны. Где-то в литературе или в фильмах было рассказано, что снайперы во время Великой отечественной войны подбирали патроны по весу. Тема взвешивания в литературе не раскрыта, хотя понятно, что вряд-ли патроны распуливались, вот и решили сделать взвешивание патронов
Добрый день. Смотря для каких задач. Лёгкие имеют высокую начальную скорость и на небольшой дистанции довольно настильные. На больших дистанциях тяжёлые показали себя лучше, так-как у них выше БК и на больших дистанциях настильность лучше. Также тяжёлые на большие дистанции приносят большую энергетику. Проще говоря, если дистанция до 200 и некрупный зверь, то лёгкие лучше, если крупный зверь или дистанция большая, то переходите на тяжёлые. Если отстрел вредителей, то берите самые дешёвые. Обязательно потренируйтесь на стрельбище.
Добрый день. Это примерно как УАЗ и Гелик. Если Вы можете качественно обслуживать оружие и не предстоит эксплуатация в тяжёлых условиях, то AR от хорошего производителя однозначно лучше. Очень кучное оружие, много обвеса и тюнинга. Лёгкая замена частей, вплоть до ствола. Малый импульс отдачи и прямо в плечо, легко произвести второй прицельный выстрел. Если подобрать ДТК, то после выстрела ствол остаётся практически на месте. Изредка бывают задержки при стрельбе. В нашей команде есть AR-15 в хорошем тюнинге. Работает идеально. На 100 метров Барнаульским патроном стрелок стабильно со стола собирает кучу по 10 выстрелам в пределах 4 см. Если же планируется эксплуатация в тяжёлых условиях, то АК будет интереснее. Менее прихотливое оружие. Стреляет неплохо, но есть проблемы с установкой прицелов. Боковая ласта вкупе с кронштейном не дают должную повторяемость. Приобрести вывешенное цевье дорого и непонятна надёжность данного узла. Нехороший спуск, "кривая" сборка оружия, подброс оружия при стрельбе. Я на ходовую и загонную охоту хожу с короткой Сайгой в 308. Уверен в ней на 100%. Пошел бы с AR-10, не знаю. Для вышки и охоты на большие дистанции AR-10 подойдёт очень хорошо. Если бы случился вооруженный конфликт и пришлось бы использовать оружие в сложных условиях (дождь, грязь, пыль, снег...), то предпочел бы АК-74М (если планируется использовать подствольный гранатомёт) или АК-105. На счёт AR платформы хорошо бы подумал. Если же оружие используется в спец. подразделениях с разовым применяем, то считаю, что AR платформа предпочтительнее.
Интересный обзор!
Я занимался таким взвешиванием патронов! Тоже отбирал по весовке, и к чему это не привело. Чтобы быть совсем объективным, нужно патроны разбирать и взвешивать все по отдельности и прибудет счастье😂. А как то раз у меня появились патроны Norma и решил я их взвесить и данные меня очень удивили они были грамм в грамм! А наш Барнаул от 0,1 до 0,11.
Барнаул 11,3 до 0,4 доходит погрешность
Здравствуйте, хороший набор патронов, при таком отстреле надо бы лабрадар, для многих ценная информация по скоростям. Когда будет отстрел?
Добрый день. К сожалению Лабродара нет. Отстрел выйдет на днях.
@@MrNikolay42U Дистанции будете простреливать на падение пули того или иного патрона по сравнению скажем к которому прибит прицел? Или уже отстреляли-монтируете. Тоже интересно с таким количеством патронов.
@@user-kq8cg2gu3u , отстрел уже произвели. В видео я буду рассказывать про падение. Один патрон показал выдающиеся баллистические характеристики.
Конечно было бы полезно знать реальные скорости, для точности расчетов и выяснить кто из производителей врунишка)))
@@sergeysh871 , производитель замеряет скорость в идеальных условиях. Лето, жара, баллистический ствол приличной длинны и т.д. Верить надписям на коробках нельзя. Подобрав лучший боеприпас мы стреляем на большую дистанцию в огромный щит и по падению пули вычисляем скорость. Данные заносим в калькулятор Борисова. В видео с отстрелом Я покажу падение каждой пули. Можно будет прикинуть скорость.
Мало просмотров, надо как то раскачать, информация интересная. Видимо ютуб не пиарит эти дела.
Добрый день. Недавно Ютуб полностью удалил мой канал. Я писал апелляции, но Ютуб слал меня далеко и бесповоротно. Потом канал сам восстановился без моих комментариев, потом вернулись комментарии. Видимо Ютуб пугается оружейной тематики. Нужно снимать видео про кошечек и собачек.
Надеюсь, кому понадобится данная информация, сможет найти ее без труда.
Интересно очень, как полетят точёные...)))
Это больше маркетинговый ход, так же летят как и все!
Алилуя!
Ещё бы СВМ!)
Добрый день. Мосинки у нас нет.
1:58 вы же понимаете,что это взвешивание,это что мёртвому припарка. Данные взвешивания не дадут истинных значений.
Добрый день. Понимаем, но стрелку захотелось провести эксперимент.
Согласен, взвешивание патронов не даёт много. Хотя , лучше чем ничего.
Что в Вашем понимании, истинные значения?
@@user-yx9sx8kl1o не нужно прикидываться!!! Всем известна нестабильность снаряжения отечественных патронов. Для повторяемости выстрелов,ключевое значение имеет масса пули и навеска пороха,и вы если имеете дело с оружием, должны это знать и понимать.
Определив массу снаряженого патрона,мы никогда не узнаем истинную массу пули и заряда,не разобрав его.
Так,если взять например 3-5 патронов с одинаковой общей массой,разобрать их и перевесить по отдельности все их составляющие( гильза,заряд и снаряд),то они будут отличаться друг от друга и эта разница в массах и будет вносить свои коррективы.
@@les2599 , так и есть. Нужно распуливать и взвешивать.
В нашем случае у стрелка не оказалось оборудования для распуливания и снаряжения патронов и решили хоть как-то подобрать патроны. Где-то в литературе или в фильмах было рассказано, что снайперы во время Великой отечественной войны подбирали патроны по весу. Тема взвешивания в литературе не раскрыта, хотя понятно, что вряд-ли патроны распуливались, вот и решили сделать взвешивание патронов
А где будет проводиться отстрел? Я бы тоже кое-что привез...
Добрый день. Напишите пожалуйста на akplastina@mail.ru
Отстрел будет в карьере между Медным и Кумордино
Принял.
Тяжёлые или лёгкие лучше летят?
Добрый день. Смотря для каких задач. Лёгкие имеют высокую начальную скорость и на небольшой дистанции довольно настильные. На больших дистанциях тяжёлые показали себя лучше, так-как у них выше БК и на больших дистанциях настильность лучше. Также тяжёлые на большие дистанции приносят большую энергетику.
Проще говоря, если дистанция до 200 и некрупный зверь, то лёгкие лучше, если крупный зверь или дистанция большая, то переходите на тяжёлые. Если отстрел вредителей, то берите самые дешёвые. Обязательно потренируйтесь на стрельбище.
Подскажите, что лучше ак или ар15?
Добрый день. Это примерно как УАЗ и Гелик. Если Вы можете качественно обслуживать оружие и не предстоит эксплуатация в тяжёлых условиях, то AR от хорошего производителя однозначно лучше. Очень кучное оружие, много обвеса и тюнинга. Лёгкая замена частей, вплоть до ствола. Малый импульс отдачи и прямо в плечо, легко произвести второй прицельный выстрел. Если подобрать ДТК, то после выстрела ствол остаётся практически на месте. Изредка бывают задержки при стрельбе. В нашей команде есть AR-15 в хорошем тюнинге. Работает идеально. На 100 метров Барнаульским патроном стрелок стабильно со стола собирает кучу по 10 выстрелам в пределах 4 см.
Если же планируется эксплуатация в тяжёлых условиях, то АК будет интереснее. Менее прихотливое оружие. Стреляет неплохо, но есть проблемы с установкой прицелов. Боковая ласта вкупе с кронштейном не дают должную повторяемость. Приобрести вывешенное цевье дорого и непонятна надёжность данного узла. Нехороший спуск, "кривая" сборка оружия, подброс оружия при стрельбе.
Я на ходовую и загонную охоту хожу с короткой Сайгой в 308. Уверен в ней на 100%. Пошел бы с AR-10, не знаю. Для вышки и охоты на большие дистанции AR-10 подойдёт очень хорошо.
Если бы случился вооруженный конфликт и пришлось бы использовать оружие в сложных условиях (дождь, грязь, пыль, снег...), то предпочел бы АК-74М (если планируется использовать подствольный гранатомёт) или АК-105. На счёт AR платформы хорошо бы подумал. Если же оружие используется в спец. подразделениях с разовым применяем, то считаю, что AR платформа предпочтительнее.
@@MrNikolay42U спасибо большое за ответ !