Hugelkultur, Manutenção e fertilidade, vale a pena enterrar madeira?
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- Nesse vídeo faço a manutenção do huglekultur que eu fiz em 2016, tentando entender como está o solo e se realmente vale a pena enterrar madeira. Livros de referência : Manual do Solo Vivo -Ana Primavesi A Revolução de uma palha - Masanobu Fukuoka
Se o tronco vai consumir nitrogenio, misturemos esterco nos espaços entre-troncos pra que tenha o nutriente em abundancia tanto na superficie quanto em volta dos troncos. Eu já recuperei areas aterradas de um pasto usando apenas esterco e cepilho[o cepilho é madeira pura e consome pouquinho nutriente do esterco pra se decompor] vira uma camada de matéria organica super fértil em menos de 60 dias
Demais! Ótima idéia... aqui meu balanço é só avaliar se esse seria o melhor uso pro esterco...
A Primavesi explica que o solo do clima tropical e o solo do clima temperado são diferentes, por isso no solo tropical não devemos enterrar, mas deixar sobre o solo ^.^ já li/ouvi ela falar isso sobre a compostagem, mas não vi citando especificamente madeira, porém acho que é similar... ^.^ este livro do Fukuoka é maravilhoso ^.^ gratidão e alegria ^.^
Sim bom demais!! Valeu
Comecei a fazer antes de ver esse vídeo. Estou com medo de tirar o nitrogênio do solo agora. Coloquei esterco de galinha e muita folha. Ficou alto e deu pra tirar muito resto de poda, pois meu sítio está uma bagunça só de tanta mateira orgânica.
Com esterco deve ir bem! Boa sorte abs
Olá. Enterrar madeira realmente parece algo não natural. Porem os troncos verdes são ricos em Nitrogênio? Eles roubara nitrogênio para se decompor quando secos?! Até chegar a esse ponto, feijão de porco e outras leguminosas darian uma força. Penso que esse técnica se da muito bem em curvas de nível. Onde a matéria se acumularam naturalmente pela ação do tempo. Tornando um ótimo lugar para propagação de fungos antes dos cupins, respeitando a proporção de nitrogênio para carbono a técnica acima do solo se torna uma composteira equilibrada gigante. Sendo usada desde o primeiro estágio, aprofeitando o processo de decomposição. (Fungos deixam o solo alcalino. Os cupim acidificam. )
Canal gratificante. Acompanhar a evolução do sistema é uma honra. Sucesso
OLA MEU AMIGO VIDEO COM COMENTARIOS MUITO VALIOSOS PARA MIM. OBG PELO VIDEO.
No final das contas, parece que o melhor então é deixar a madeira apodrecer sobre o solo, a não ser que o agricultor tenha bastante nitrogênio para disponibilizar para o solo.
Exatamente... porem talvez a longo prazo vale a pena... se não tiver pressa pra plantar! Valeu! Abs bons plantios
positivo..devemos apenas fazer o a natureza por si só faz a milhões de anos..não era necessário quase nada..estamos pagando o preço de tudo isso.
Ótimo vídeo, eu estava justamente com a idéia de colocar madeira nos buracos dos plantios das minhas mudas. Desisti da idéia.
Vou aguardar o vídeo com o resultado do seu plantio, não esqueça, obrigado!!!🙏
O nosso dilema são os caracóis e lesmas que se acomulam nos troncos no cimo da terra na região onde moramos em Portugal. E assim, comem tudo o que plantamos 😫 ou seja para aqui não funciona muito bem deixar os troncos em cima da terra! Quanto a essa técnica ainda não entendi o que se pode plantar com esse declive pois a água escorre toda para a base, só se para fazer solo com o tempo mesmo. Obrigada.
oi, ja se passaram 5 meses, qual foi o resultado ?
É um dilema para mim tb, a primavesi tb diz q a decomposição dessa matéria muito profunda fica anaeróbica e se torna tóxica, mas tive experiências boas em um canteiro de cimento onde usei troncos no fundo até pq não tinha muita terra para cobrir todo o buraco
Então difícil né?! Mas acho q não existe uma resposta só... tem q experimentar pra ver!
Muito bom para vida microbiana, mais inviável para alta escala de produção e áreas com pouca biomassa.
Exatamente! 🤙🏼
Segundo a cartilha do solo da Ana Primavesi: "Palha na camada superficial, aeróbia, não
impede o plantio imediato, se o solo for ativo,
porque capta o nitrogênio necessário para sua
decomposição do ar e não produz gases tóxicos
durante sua decomposição. Ela contribui para a
nutrição da vida do solo e com isso para a formação
de agregados e poros."
A matéria orgânica vegetal não é adubo.
Ela é alimento para a vida aeróbia do solo, que o
agrega, criando o sistema poroso onde entram ar e
água indispensável para a produção vegetal. Não importa a quantidade de nitrogênio
adicionado ao solo pela matéria orgânica mas sua
capacidade de fixar nitrogênio. Dhar1972)
mostra,
que esta capacidade da matéria orgânica seca, se
aumenta pela adição de um fosfato cálcico, como
escória de Thomas, termo fosfato, hiperfosfato e
outros. É importante que não se
perde o nitrogênio mas que este seja aproveitado
pelas plantas que o absorvem como nitrato. Kresge,
(1957)
constatou que a nitrificacão sempre é maior
nas camadas superficiais do solo (as camadas
melhor oxigenadas e exatamente o dobro em solos
ácidos de que em alcalinos e 40 a 60% maior em
clima quente (25 a 30°C) do que em clima mais
frio ( 5 a15° C) (Fisher, 1958)
como os nitratos
podem ser lixiviados pela água, é importante que
não se mobilizam mais do que as plantas podem
absorver e utilizar.
Em condições anaeróbias, quando a Matéria
Orgânica, enterrada no solo, é decomposta por
bactérias butilicas isto é de putrefação, os nitratos
se transformam a nitrogênio elementar (N2) que se
perde para o ar e os fosfatos são reduzidos a PH3
que se perdem por fixação química.(Tsubota,
1950) atividade de micróbios e plantas protegem
os fosfatos e nitratos da perda. Quanto mais ativo
o solo tanto melhor as plantas serão nutridas.
Segundo Sperber (1957) especialmente as
lactobactérias tem um papel importante na
mobilização de fósforo, até de silicatos.
Também aparece potássio, de fontes
desconhecidas.
Portanto, não é importante procurar como
colocar nutrientes no solo, (através de NPK,
estercos, composto etc.) mas como animar a vida
do solo que mobiliza os nutrientes.
Matéria orgânica serve especialmente para
vivificar o solo e não para enriquecê-Io.
Que a matéria orgânica libera os nutrientes
contidos nela, após sua completa decomposição
é um brinde da natureza. Mas constata-se que o
desenvolvimento das culturas não depende da
riqueza mineral da matéria, orgânica adicionada
mas de seu efeito sobre a vida do solo. Ana Primavesi
Ana Primavesi é muito bom obrigado pela contribuição...
OLA BINACA AMEI O SEU COMENTARIO. PERCEBI QUE VOCE GOSTA MUITO DA ANA PRIMAVESI. EU TBM APRENDI MUITO COM ELA. GOSTEI TANTO QUE TBM ME TORNEI AGROFLORESTORA. PARABENS PELO SEU COMENTARIO MUITO ENRIQUECEDOR.
A pouco comecei entrar nesse mundo real de agrofloresta,tive a mesma intuição em enterrar as madeiras, vc é o segundo que achei falando do assunto, tinha visto um pouco do conteúdo de ANA PRIMAVESI.....
mas ainda em experiência com o que fiz, notei que as plantas estão crescendo bem até demais,pode ter sido a adubação, mas têm um porém,as madeiras que enterrei estão vivas e todo momento brotam,em vez de decompor elas enraizao .
Que interessante! Vc deve ter dado sorte de enterrar alguma espécie que brota bem por estaquia... vc sabe tronco de qual árvore enterrou? Se brotou o processo é completamente diferente que a decomposição anaeróbica...
@@QuintalFlorestal sorte por pensar que não ia brotar,mas gostei que brotem.
Simplesmente considerado por muitos com praga,enterrei apenas ela e foi muitas.(lobeira).
Assista o último vídeo que mostro com está o canteiro.
(Saga e mato)
EU AMO OS ENSINAMENTOS DA PRIMAVESI MAS NADAD EMPEDE DE ALGUMAS SITUAÇOES AGENTE TBM ENTERRAR POIS EM ALGUNS CASOS FICA ENVIAVEL ATE A NOSSA LOCOMOÇAO DEVIDOA MUITOS TRONCOS NE VERDADE?.
e quando a terra tem muito cupins e possivel aplicar essa tecnica de enterra madeira?
Tinha tronco demais até por churrasco/ forno de pizza?
Com certeza
Há anos que não preciso usar adubo nenhum para contornar a imobiliza ao do nitrogênio.
Não tem nenhuma técnica para "triturar" essa matéria orgânica e dispor sobre o solo? A decomposição não seria mais rápida?
Hoje em dia eu tenho triturador...é uma boa solução, não tritura tronco só galho... mas o problema e o tempo e energia que gasta dependendo da quantidade....