Io nel frattempo con l'attacco Grand Prix per merito tuo sto distruggendo un bel po' di giocatori manco deboli...GRAZIE!!! (e che divertimento giocarla!)
Avrei 3 domande: - al minuto 13, mossa 12, perché non affondare con l’alfiere sulla torre in a1? L’alfiere bianco in c5 avrebbe fatto così tanti più danni? - in più video, così come in questo, dici che, giustamente, per alcune linee ci vuole molto molto studio; come si studia? Libro di teoria? Video? Motori? - hai mai sentito parlare del gambetto Navara sull’apertura di Reti?
La prima cosa che mi viene in mente quando si parla di Grunfeld sono gli scontri epocali tra Kasparov e Karpov. Un po' come Madara e Hashirama🪵Apertura con grado di complessità elevato 👍🏻
Kasparov amava la grunfeld così come la siciliana perché, così, poteva raggiungere linee che, giocando con il nero, gli potevano garantire una certa iniziativa.. Non gli piaceva essere passivo ma, avere sempre possibilità di sviluppare linne taglienti e aggressive che potessero mettere in difficoltà il bianco..
15:19, "è abbatsanza difficile giocare qui per il nero", infatti il Bianco aveva l'infilata di Alfiere con Alfiere d4! e dopo il cambio di Donna c'è TxE5 e AxA8 guadagnando la qualità. Fortuna che il bianco gioca male :)
Infatti stessa partita, 12:58 nessuno avrebbe esitato a prendere la torre, pero avrebbe portato la donna bianca sulla grande diagonale con potenzialità di attacco (Axa1; Ah6, Ag7; Axg7, Kxg7; Qa1+. Axa1; Ah6, Td8. Axa1; Ah6, Axh1, Qxa1, c3; Aa3.) Mi sembrano più o meno pari o con vantaggio bianco La mossa nera é corretta, il bianco avrebbe dovuto attaccare subito la torre avversaria e fare un cambio, in modo da tornare in equilibrio
in realtà dopo Ae4 (infilata donna-torre) e conseguente cambio di donne forzato per il nero, la torre era comunque salva con Ab7, casella protetta dal cavallo in caso di Axb7, con vantaggio posizionale del nero abbastanza evidente ,-)
Io in realtà non ho capito come mai al minuto 12:57 dopo Ae3 del bianco non Speed non catturi con l'alfiere campo scuro la torre in a1, la qualità lì sembra comunque buona come vantaggio.
Personalmente preferisco la Nimzo-indiana contro 1) d4, mentre la Grunfeld è una delle aperture di cui so veramente poco, perché di nero non la gioco e di bianco non posso rientrarci perché gioco sempre 1) e4. Non lo so, non mi ha mai ispirato come apertura.
Ciao Speed, dato che hai citato il fatto che attaccare è più facile che difendere perché non porti delle partite in cui analizzi lo stile aggressivo di Tal? Sarebbe molto istruttivo.
Perché devi capire i principi per attaccare non basta vedere il miglior attaccante di sempre,non lo capiresti (a meno che non sei davvero davvero bravo)
Mah sinceramente da principiante la eviterei, già la frase detta "richiede ottima conoscenza della teoria e giocabile a qualsiasi livello" è un ossimoro. Da evitare.
Perché avrei concesso troppo gioco sulle case scure al Bianco che tramite Donna e Alfiere avrebbe potuto darmi matto. Almeno credo, non l’ho analizzata
Bel video. Credo proprio che seguirò il tuo consiglio e la proverò. Grazie
Io nel frattempo con l'attacco Grand Prix per merito tuo sto distruggendo un bel po' di giocatori manco deboli...GRAZIE!!! (e che divertimento giocarla!)
Bravo !
Complimenti per tutto cuelo volontà se ai per far vedere , come si po affrontare partita con peci neri.....!
bel video, una domanda: perchè non suggerisci di seguirti su twich? Magari molti non lo sanno che streammi pure lì
Forse hai ragione
ecco io non lo sapevo
Avrei 3 domande:
- al minuto 13, mossa 12, perché non affondare con l’alfiere sulla torre in a1? L’alfiere bianco in c5 avrebbe fatto così tanti più danni?
- in più video, così come in questo, dici che, giustamente, per alcune linee ci vuole molto molto studio; come si studia? Libro di teoria? Video? Motori?
- hai mai sentito parlare del gambetto Navara sull’apertura di Reti?
La prima cosa che mi viene in mente quando si parla di Grunfeld sono gli scontri epocali tra Kasparov e Karpov. Un po' come Madara e Hashirama🪵Apertura con grado di complessità elevato 👍🏻
Hahaha Grande Darko
Kasparov amava la grunfeld così come la siciliana perché, così, poteva raggiungere linee che, giocando con il nero, gli potevano garantire una certa iniziativa.. Non gli piaceva essere passivo ma, avere sempre possibilità di sviluppare linne taglienti e aggressive che potessero mettere in difficoltà il bianco..
15:19, "è abbatsanza difficile giocare qui per il nero", infatti il Bianco aveva l'infilata di Alfiere con Alfiere d4! e dopo il cambio di Donna c'è TxE5 e AxA8 guadagnando la qualità. Fortuna che il bianco gioca male :)
😅😅😅 davvero? Non l’ho analizzata
Infatti stessa partita, 12:58 nessuno avrebbe esitato a prendere la torre, pero avrebbe portato la donna bianca sulla grande diagonale con potenzialità di attacco (Axa1; Ah6, Ag7; Axg7, Kxg7; Qa1+. Axa1; Ah6, Td8. Axa1; Ah6, Axh1, Qxa1, c3; Aa3.)
Mi sembrano più o meno pari o con vantaggio bianco
La mossa nera é corretta, il bianco avrebbe dovuto attaccare subito la torre avversaria e fare un cambio, in modo da tornare in equilibrio
in realtà dopo Ae4 (infilata donna-torre) e conseguente cambio di donne forzato per il nero, la torre era comunque salva con Ab7, casella protetta dal cavallo in caso di Axb7, con vantaggio posizionale del nero abbastanza evidente ,-)
Io in realtà non ho capito come mai al minuto 12:57 dopo Ae3 del bianco non Speed non catturi con l'alfiere campo scuro la torre in a1, la qualità lì sembra comunque buona come vantaggio.
@@DanielePapalini infatti non capivo perchè avrebbe dovuto dare la torre 😅
Personalmente preferisco la Nimzo-indiana contro 1) d4, mentre la Grunfeld è una delle aperture di cui so veramente poco, perché di nero non la gioco e di bianco non posso rientrarci perché gioco sempre 1) e4. Non lo so, non mi ha mai ispirato come apertura.
contro la grunfeld ci vuole la ricetta Berliner dove il bianco raramente arrocca così presto
Confermo. Odio giocare contro la grunfeld. Infatti non proseguo mai con e4 sperando che il mio avversario non conosca i seguiti giusti...
Sembra molto
Complessa, però bella apertura
È quella più teorica di tutte
Io di solito gioco la semislava, dici che mi conviene cambiare?
Comunque questa apertura molto interessante e ha anche idee tattiche!
Ma credo che vada bene pure la semislava
las Olimpiadas ya empezaron, tienes algo de ellas ?
Ma non è che a 4:23 hai invertito l'ordine delle due mosse? Prima si spinge il pedone in c4 e poi il pedone in e5?
Ciao Speed, dato che hai citato il fatto che attaccare è più facile che difendere perché non porti delle partite in cui analizzi lo stile aggressivo di Tal? Sarebbe molto istruttivo.
Perché devi capire i principi per attaccare non basta vedere il miglior attaccante di sempre,non lo capiresti (a meno che non sei davvero davvero bravo)
Speed, domanda difficile: contro 1.e4 c'è qualcosa che dia buon gioco al nero?
La siciliana
@@michelecrabu Ma ci sono moltissime varianti sulla Siciliana, e l'attacco Gran Prix di Speed è forte cmq
@@giovannilazzarini9702 ogni apertura col nero può essere attaccata in maniera forte, comunque prova il dragone accelerato
@@michelecrabu D' accordo, proverò l'accelerato. Grazie
Super da dove studi le aperture? Qualche libro?
Anche appunto le idee dietro le mosse ecc
nellultima avevi la torre in presa e non hai catturato
Mi è stato giocato contro cavallo C3, ho risposto con pedone g6 e lui alfiere f4 e mi sono messo nei guai
Non potresti togliere i sottotitoli danno molto fastidio
Ma guarda, non puoi disattivarli da UA-cam. Io non li ho messi in realtà
@@superspeedscacchi scusa pensavo fossero stati inseriti da te, ti chiedo pardón
le Olimpiadi sono gia iniziate, ne hai qualcosa?
Mah sinceramente da principiante la eviterei, già la frase detta "richiede ottima conoscenza della teoria e giocabile a qualsiasi livello" è un ossimoro. Da evitare.
Domanda a mossa 12 come mai è meglio difendere il pedone che catturate la torre ? Parlo dell'ultima partita
Perché avrei concesso troppo gioco sulle case scure al Bianco che tramite Donna e Alfiere avrebbe potuto darmi matto. Almeno credo, non l’ho analizzata
ti dispiacerebbe parlare un po più lentamente ?