Na prática isso não passa de debates intermináveis, o que sempre prevalece é a facilitação de aprovação de leis que já vem prontas de organismos internacionais. Isso sem contar o ativismo judicial que impera no Brasil praticado por ministros do STF em detrimento da CF.
Pode pesquisar o processo de cumprimento das decisões das cortes.internacionais a partir de modificações de legislações internas e criação de políticas públicas. Caso Maria da Penha é um bom exemplo...
Me parece que o monismo internacionalista seja mais justo diante do monismo nacionalista (imagino uma ditadura num país e o quão pode ser questionavel tal ditadura diante do olhar internacional). O a filosofia e o conhecimento da justiça precisa ser positivado pelas academias. Não é toda uma comunidade (academias e internacional) a melhor para positivar o Direito? Isso supondo que todos os países (e suas faculdades) estão em pé de igualdade. Em que se fudamentaria um país dar mais valor as regras internas do que as regras internacionais? No meu entendimento justiça é justiça em todo lugar do mundo. Se algo difere entre estas justiças, algo deve estar errado. O direito internacional pode fechar os olhos ao que acontece dento de outro país, de cultura monista nacionalista, mesmo queeste não tenha assinado tratados internacionais, se este país cometer atrocidades contra seu proprio povo?
Ótima colocação! Compartilho das mesmas indagações e posição. Aliás, Flávia Piovesan, Cançado da Trindade e outros pensam assim, e eu em meu TCC defendi essa posição também. Veja a pertinência de nossa posição diante da estúpida guerra do louco Putin, contra os ucranianos, inclusive contra a própria vontade dos russos que sem poder se firmarem nos acordos internacionais para discordar da imposição dele, porque em nome do tal câncer ao progresso universal, soberania daquele Estado, não pode a comunidade internacional dá às mãos aos dissidentes russos porque para aquele Estado, ele é o que manda, não é o povo o verdadeiro soberano nas decisões.
@@nandofs_95 , bom que concorda| Olha, amigo, eu não vou posicionar sobre isso pq vi que tem muita guerra de informação. de ambos os lados. Mas veja uma coisa que não concordei: Retirarem a Russia da participação dos comites dos direitos humanos. Não fazentido. A paz é direito humano. se não for por esse caminho, quer dizer que a guerra será até a destruição do outro? não gostei da decisão. apesar de não tomar partido, achei iisso um erro. e deveriama voltar atras.
sotaque mais lindo!!!
O Brasil adota o dualismo moderado.
Depende da doutrina, mas acredito que ainda prevalece a não adoção de nenhuma teoria específica.
Obrigado Dr.
Aula massa, parabéns pela explicação!
Obrigado. Talvez goste do conteúdo de ronaldobastosjr.com.br. abs.
Na prática isso não passa de debates intermináveis, o que sempre prevalece é a facilitação de aprovação de leis que já vem prontas de organismos internacionais. Isso sem contar o ativismo judicial que impera no Brasil praticado por ministros do STF em detrimento da CF.
Muito boa a explicação. Obrigada!
Bem esclarecedor, parabéns pela explicação.
Perfeita aula
Tem um curso de direito internacional aqui no canal.
obrigada! video muito esclarecedor
Qual teoria é majoritária na Corte Internacional de Justiça?
Dualismo com preponderância do direito internacional (Convenção de Viena/1969, art. 27).
@@ProfRonaldoBastos Achei que essa era a fundamentação para os monistas internacionalistas.
@@yaritzasantos2095 salvo melhor juízo, o monismo não apresenta essa divisão.
ME AJUDE POR FAVOR . COMO POSSO PENSAR EM UM TEMA DE TCC UTILIZANDO ESSAS TEORIAS COMO DISCURSSÃO
Pode pesquisar o processo de cumprimento das decisões das cortes.internacionais a partir de modificações de legislações internas e criação de políticas públicas. Caso Maria da Penha é um bom exemplo...
QUERO FALAR SOBRE ESSA ASSUNTO MAS NÃO CONSIGO PENSAR EM UM TEMA ESPECIFICO
Aula top
😮
MT bom!
qual a teoria adotada pelo Brasil?
Mistura de um monte dessas, como expliquei no vídeo.
@@ProfRonaldoBastos obrigada professor, vi aqui.
bem no finalzinho do vídeo.
7:00
as filipinas é dualista ou monista
Como falamos no insta, monista. Abs.
Me parece que o monismo internacionalista seja mais justo diante do monismo nacionalista (imagino uma ditadura num país e o quão pode ser questionavel tal ditadura diante do olhar internacional). O a filosofia e o conhecimento da justiça precisa ser positivado pelas academias. Não é toda uma comunidade (academias e internacional) a melhor para positivar o Direito? Isso supondo que todos os países (e suas faculdades) estão em pé de igualdade. Em que se fudamentaria um país dar mais valor as regras internas do que as regras internacionais? No meu entendimento justiça é justiça em todo lugar do mundo. Se algo difere entre estas justiças, algo deve estar errado. O direito internacional pode fechar os olhos ao que acontece dento de outro país, de cultura monista nacionalista, mesmo queeste não tenha assinado tratados internacionais, se este país cometer atrocidades contra seu proprio povo?
Ótima colocação! Compartilho das mesmas indagações e posição. Aliás, Flávia Piovesan, Cançado da Trindade e outros pensam assim, e eu em meu TCC defendi essa posição também. Veja a pertinência de nossa posição diante da estúpida guerra do louco Putin, contra os ucranianos, inclusive contra a própria vontade dos russos que sem poder se firmarem nos acordos internacionais para discordar da imposição dele, porque em nome do tal câncer ao progresso universal, soberania daquele Estado, não pode a comunidade internacional dá às mãos aos dissidentes russos porque para aquele Estado, ele é o que manda, não é o povo o verdadeiro soberano nas decisões.
@@nandofs_95 , bom que concorda| Olha, amigo, eu não vou posicionar sobre isso pq vi que tem muita guerra de informação. de ambos os lados. Mas veja uma coisa que não concordei: Retirarem a Russia da participação dos comites dos direitos humanos. Não fazentido. A paz é direito humano. se não for por esse caminho, quer dizer que a guerra será até a destruição do outro? não gostei da decisão. apesar de não tomar partido, achei iisso um erro. e deveriama voltar atras.
concordo foi minha ideia em sala. penso assim