Mình rất thích tìm hiểu về tính năng hoạt động của các loại tên lửa trống tăng trống hạm phòng không v.v. mong bạn làm nhiều video giới thiệu về các loại tên lửa hơn nữa để mình và mọi người được mở rộng tầm mắt nhé
Chống hạm Nga là trùm nhé, bạn tìm hiểu từ đầu luôn từ con P1 ấy bạn sẽ thấy Nga có bề dày kinh nghiệm về lĩnh vực này nên bây giờ Kinzhal hay zircon dù chưa dc biên chế nhưng dẫn đầu là cái chắc
Mấy bác ko hiểu công nghệ phát triển như thế nào, tại sao lại phải phát triển và áp dụng nó vào kỹ thuật quân sự. Khi ta có xe tăng thì ng khác nghĩ cách phá hủy. Khi ng khác phá hủy mình phải nghĩ cách bảo vệ. Nên cuộc đua này là ko bao giờ ngừng. Tất cả chỉ tương đối.
Thủy Huỳnh Nhưng quan trọng nhất là nghiên cứu phải có kết quả thành công kèm với sự bảo mật thông tin hữu hiệu + Tiền, chứ vũ khí hiện đại tới đâu mà lúc dự án còn trên giấy đã bị đánh cắp thông tin thì chả còn lợi thế gì nữa cả. Trong cuộc đua không ngừng này cứ ông nào nhiều tiền, nắm nhiều bí mật ( cả của mình lẫn đối phương ) hơn sẽ có ưu thế hơn. Tại sao Trung Quốc phát triển thần tốc như vậy ? Vì giàu tài nguyên ? Vì có nhiều nhà bác học tài giỏi ? đều không phải. Mà do chính sách học lỏm ( ép các doanh nghiệp nước ngoài đặt nhà máy ở TQ phải chuyển giao công nghệ ) và ăn cắp ( đánh cắp mọi phát minh, ý tưởng, thiết kế..v.v liên quan đến khoa học, công nghệ từ mọi ngóc ngách trên thế giới ) cùng với đãi ngộ hậu hĩnh với những người Hoa tài giỏi ở nước ngoài trở về nước cống hiến cho đất nước, đâu như mấy ông VN ra nước ngoài mắt trước mắt sau là ăn cắp vặt, buôn lậu từ du học sinh cho đến Tiếp viên hàng không. Chính sách chưa thu hút được người tài cho nên 16 đứa quán quân Olimpia ( cái chương trình tìm kiếm tài năng Úc ấy ) thì 15 đứa én luôn, lưu vong luôn không về nước nữa. Buồn lắm.
vị thế tăng đang giảm dần khi các vũ khí thông minh ngày càng mạnh. tác chiến đô thị thì khó mà di chuyển giữa đồng trống thì nhiều khả năng thành bia cho các loại tên lửa chống tăng thông minh hoặc UAV
T90 còn có phiên bản trang bị ARENA phương thức hoạt động cũng khá giống với Trophy của Do Thái. Nếu xe tăng trang bị loại này rất khó bị tiêu diệt. Và phải tốn rất nhiều tên lửa hoặc đạn pháo đánh lạc hướng.
Nhưng nó có thể gây sát thương bộ binh xung quanh Và cũng ko thể chống được đạn thanh xuyên động năng Afganis của T-14 thì tuyên bố chống được đạn thanh xuyên nhưng đang nghi ngờ Vì đạn thanh xuyen nó bay cực kì nhanh
@@PeterPan-dx2it Giáp phản ứng nổ có thế hệ của riêng nó chứ không phải nói thế hệ xe tăng. T14 lắp giáp phản ứng Relik. Còn APS thiết kế ra để chặn được đạn có điều khiển chứ có chặn đạn động năng đâu.
Vũ khí nào cũng có ưu nhược điểm, javelin dùng đầu tự dẫn nhiệt, sẽ lao bổ vào các mục tiêu đã bốc cháy vì có lượng nhiệt lớn. Tên lửa spike cũng bị ấn độ hủy hợp đồng bị điểm yếu ở cơ chế bắn và giới hạn tấn công của nó ở những nơi có khí hậu xấu, sương mù..
Cha nói sai rồi: hoả tiễn tow khi bắn ra có 2 sợi dây tóc nối theo đuôi và dòng điện dẫn (bình điện)khi bắn ra (tầm xa 2000m)gặp mục tiêu di động ống nhắm có đèn báo (còn điều khiển được hoả tiễn) mục tiêu di động thi xoay nòng theo với ống nhắm.khi hoả tiễn đã nổ sẽ đứt sợi dây tóc và mất dòng điện nên đèn trong kính ngắm tắt (báo o điều khiển được nữa) khuyết điểm như chiến trường VN nếu bắn địa đối địa dây tóc vướng dây rừng o điều khiển được hoả tiễn (còn ở Trung Đông sa mạc do thái bắn tank rất hiệu quả). ở VN bắn tow (không đối địa mới hiệu quả hơn)bắn tow từ trực thăng.sức xuyên phá thủng 1m khối đá tảng (ở VN). tầm xa tối đa 2000m .
Mình cho dù k lại nhưng có mấy đại ca đỡ đầu. Gấu Nga . Anh em Cuba. Chưa kể đến Mỹ . Ấn qua bênh Vn mình xog kiếm cớ vả cho khựa thì hỏi xem khựa lúc đó ra sao ai là đồng minh của khựa.
Chống lại tên lửa thế hệ 3 chỉ có 1 cách là dùng hệ thống phòng thủ chủ động Dzone của đó thái hay arena của Nga.Tên lửa spike lao gần sẽ bị radar trình sát trên T-90 phát hiện,hệ thống sẽ phóng đạn đánh chặn phá hủy tên lửa .Ở Syria hình như chưa trang bị hệ thống này nên vẫn trúng đạn
Hieu Bui sai, Javelin có thể bắn lên rất cao rồi bổ xuống nóc xe trong khi Arena Nga lẫn Trophy của Israel đều đánh theo phương nằm NGANG nên không thể chặn. Hiện nay không hề có hệ thống nào phòng vệ được trước tên lửa thế hệ 3 ua-cam.com/video/Lh0BF6oyDXM/v-deo.html Javelin đột nóc ua-cam.com/video/YpmcmKwWzYo/v-deo.html Arena chỉ chống đạn theo phương nằm ngang
Võ Quốc Huy tao chưa thấy Trophy chặn được trên nóc thì tao cho là vậy còn chừng nào đánh chặn được trong thực chiến thì tính sau. Vậy 95 dàn SAM, mỗi dàn 6 quả tên lửa của mày sao rồi?
Thanh An hay, m mà có cơ hội nhìn trophy đánh chặn trên nóc xe ak, tao chỉ nói lại những gì nhà sản xuất công bố thôi, m.baodatviet.vn/video/he-thong-phong-thu-trophy-an-dut-arena-cua-nga-3302587/, còn chuyện 95 hệ thống sam2 thì tao thấy m mới là thèn phải suy nghĩ lại, ban đầu khi tao nói 2 đến 3 quả sam2 ăn 1 b52 m lại nói lại là VN " bắn" tới 8000 tên lửa, đến sau đó tao nói là VN " đc viện trợ" 95 hệ thống sam2 thì m lại sửa lại là VN còn dc " viện trợ " 8000 tên lửa, m nên biết là giữa việc " viện trợ "và " bắn" là 2 chuyện khác nhau, đến năm 2018 số lượng s75 dc viện trợ chưa dùng hết và dc nâng cấp lên s75 m3 để tích hợp vào rada s300, tao thấy m là 1 thèn thiếu hiểu biết, to mồm, cuồn Mĩ, m nói láo với ai chứ với tao là ko dc đâu, nói cho nó logic hơn đi, lúc thì " bắn" 8000 quả, lúc thì " dc viện trợ" 8000 quả, nghe mắc cười
Võ Quốc Huy tao lại thấy mày mắt đui khi tao đua link báo quân đội nhân dân ra thì mày lại cho là lấy từ nguồn nước ngoài hehehe :)))) Với loại ăn tục nói phéc đi tin cái báo lá cải chuyên kích động gây war bằng tin fake Đất Việt như mày thì tao cho next
Đúng là Kornet-E hay Metis-M sử dụng phương thức dẩn đường hơi lổi thời nhưng quan trọng là quả đạn cũa nó chất như thế nào khi trúng mục tiêu. Không tin cứ hỏi bác Israel hay Ả Rập Saudi xem họ đã bị nướng chín bao nhiêu xe Tăng và thiết giáp hiện đại được xếp vào top đầu thới giới rồi.
Nướng gì mà nướng. Bắn hơn 40 con năm 2006 tăng Israel mà chỉ có vài con bị phá hủy, còn lại chả sao. Sang năm 2014 Israel trang bị hệ thống phòng vệ Trophy cho xe tăng thì đéo bắn hạ được 1 con tăng nào :)))
@@thanhan8681 truyền thông phương tây mạnh lắm b. Bắn trượt k thì k nói chứ dính đạn liều đúp kiểu kornet thì khó sống lắm. Tăng của a dc quang cái lên mây xanh mà lái xe còn cụt cả chân thì hiểu
@@VinhTran-bf5rl thực tế Challenger 2 đã tham chiến ở Iraq cả chục năm mà chỉ có mỗi một trường hợp như vậy, nếu so với T90 mất 16 chiếc chỉ trong 3 tuần tham chiến ở Ukraine thì xe nào tốt hơn nhỉ? Đó còn chưa kể xe tăng T90 công nghệ điện tử, điều khiển đều thua xa xe tăng phương tây
ko ngờ israel nghỉ ra dc cánh thiết kế tên lửa chống hay như vậy, ko thể bị đánh lừa javelin thì cái đó cũng ko bị đánh lừa có cái khóa mục tiêu chậm quá
Rất nhiều cái sai trong clip về AT3 B72 của Việt Nam Khi bắn xa, có kính phóng đại lên rất nhiều lần. Có thể bắn thủ công , hoặc Saclos. Vn nâng cấp lên Saclos tương đối lâu rồi. Mặc dù VN là nước dùng loại tên lửa này thành công nhất Nói chung chơi dở thì không nên đổ tại thiết bị
@Mai Nguyễn Quang Minh nó chỉ có ở trên xe tăng nga thôi lắp arena lên xe tăng cho mấy thằng trung đông nó bắt sống xe tăng rồi đánh cắp công nghệ như MI25-HIND à
Câu hỏi 1 câu trả lời là KHÔNG. Câu hỏi 2 câu trả lời y như câu hỏi 1. Liên Xô tự thẩm du tinh thần Kornet, Metis của họ là vô đối thì cần gì phát triển thêm nữa :))))
Nếu gặp may bắn ngay đít xe thì ok nhưng mà không phải lúc nào cũng có cơ hội xe chổng đít cho bắn. Thứ nữa B41 không thể núp trong phòng kín rồi bắn phục kích xe tăng được vì thế nên tỷ lệ thành công càng thấp
Thanh An b41 chỉ là 1cái ống thép có cái kính ngắm và cơ cấu bắn đơn giản. Ăn nhau ở quả đạn. Khi mới ra đời đạn của nó là 41 mm. Bây h có thể bắn đạn 110mm .đạn bây h cũng không nguy hiểm cho người bắn như trước. Tất nhiên 1 thứ vũ khí lỗi thời như vậy không thể so sánh với những thứ hiện đại, nhưng cứ đưa nó cho mấy anh bộ đội VN thời chiến tranh xem m1 a2 với cả leopard... Có nằm như ngả rạ không. Bạn nghĩ mà xem nó tho sơ đến muc chẳng có gì nên cũng chẳng có cách gì để khắc chế nó ngoài việc làm cho giáp dày lên thôi
cong pham vấn đề là cái luồng phụt phía sau thì vẫn vậy. Đạn càng to luồng phụt phía sau càng bự và càng cần khoảng trống nhiều hơn. Còn với chữ nếu thì ai cũng nói được. Ngày xưa B-41 ăn được là vì Mỹ và VNCH xài M113 hay M41, M48 vỏ thép mỏng hơn bây giờ 1 trời 1 vực nhé. B-41 bắn trước mặt Abrams chỉ như gãi ngứa thôi. Thành tích diệt tăng những năm gần đây của phe chống Mỹ hầu như là RPG-29 và Kornet, Metis, thậm chí là TOW Còn khắc chế nó thì bạn cứ xem Trophy của Israel nhé, rút kinh nghiệm năm 2006 nên năm 2014 Israel trang bị Trophy cho toàn bộ xe tăng và kết quả là chiến dịch Protective Edge 2014 tấn công bọn khủng bố Palestine như Hamas, Jihad, Al Aqsa....quân Israel giành thắng lợi mà không tổn thất bất kỳ 1 xe tăng nào ua-cam.com/video/n46uJyfD69k/v-deo.html
Thanh An sự thật là trong chiến tranh việt nam rất ít khi dùng rpg để đánh xe tăng. Và người việt cũng chẳng mấy khi đánh nhau trong những trận quy ước là ưu thế của bên có nhiều xe tăng. Số xe tăng vnch bị bắt và bị pháo đánh hỏng nhiều hơn số bị tiêu diệt trực tiếp bởi bộ binh vs thiết giáp rất nhiều. Trên chiến trường Vn những chiếc xe tăng ngay từ đầu đã bị hóa giải. Ngay cả khi đánh trong thành phố bộ đội cũng rất ít khi bị làm khó bởi xe tăng địch, thậm chí chí có thể nói gần như họ chả thèm quan tâm đến chúng. Tin tôi đi nếu có chiến tranh xảy ra chắc chắn người việt sẽ có cách cải tiến khẩu b41 . Nó sẽ được ưa chuộng hơn những khẩu súng chống tăng cồng kềnh kia nhiều. Và 1lần nữa bộ đội lại chẳng để ý đến mấy cái xe tăng ,họ sẽ lại đề nghị tăng tầm bắn lên để phá công sự thôi .thời chống pháp vs mỹ xe tăng luôn có 1 khẩu súng với 1 người ngồi trên nóc xe thế mà còn bị giết bởi lựu đạn nhét vào buồng lái. Xe tăng bây giờ kíp lái có 3 người tớ sợ chẳng những bắn vào đuôi xe có khi mấy anh du kích còn mở cửa xe bắn cả vào khoang lái đấy . Không phải tôi ảo tưởng đâu bạn cứ nói chuyện với mấy bác cựu chiến binh mà xem ,chuyện rất đời thường chứ không nặng mùi tuyên truyền như trên tv đâu
@@tranthanhphong6356 nhìn thấy bên trong xe tăng Nga chưa? Góc quan sát cực kỳ hạn chế nhé ua-cam.com/video/Rjp4Y08TUCs/v-deo.html Còn trong xe Abrams hệ thống điện tử tiên tiến hơn nhiều dù nó ra đời trước T-90 những 13 năm ua-cam.com/video/ujyyldXk8BM/v-deo.html
Vẫn thích Spike của israel hơn giá hình như không đắt bằng Javelin nhưng đa năng nhất là cái tính năng bắn rồi điều khiển như UAV luôn sâu và xa , giờ đã hiểu thằng Hàn Quốc là nước mạnh về công nghiệp Quốc phòng nhưng cũng để ý tới loại tên lửa này :))
@@thanhathuynh9923 quảng cáo thôi. Ngay cả trong clip quảng cáo cũng không như nói. Con Javelin này giá trị rất lớn, tiền dùng cho lobby với marketing rất nhiều hòng để đẩy hàng bắt quân đội mua. Nói chung dòng bắn và quên hiện chưa ổn định. DThai có dòng tên lửa tích hợp camera vào đầu đạn, dùng cả AI lẫn mắt người, ổn định, chính xác hơn nhiều mà còn chưa ngon lắm, huống gì Javelin dùng thuần máy xử lý. Nó giống như nhận diện mặt của FB vậy, lúc đúng lúc sai, dễ bị đánh lừa, mà FB còn dùng máy lớn xử lý chứ bé tí ti nhét vào đầu đạn thì khác mấy cái điện thoại Tàu.
10 Su-30 đấu tàu sân bay thì chẳng bao giờ có chuyện Mỹ chỉ đưa 10 con F/A-18 E/F lên chặn đâu. Chưa kể Su-30 là loại cũ hơn, độ phản xạ radar cao hơn nên dễ bị hạ từ xa bởi F/A-18 E/F vốn đã thiết kế lại để ưu tiên tăng cường tàng hình, radar cũng ngon hơn
Thành tích gần đây nhất và cũng được xem là tốt nhất của Spike cho đên thời điểm hiện tại là bắn hạ được hệ thông phòng không Pantsir được quảng cáo là có thể bán hạ đuọc tên lửa hành trình ở pha cuối , và 1 hệ thông tên lửa Smerch của Iran đang trên đường đến điểm bắn vào Israel ua-cam.com/video/jgnUuVZTv-s/v-deo.html
việc thệ thống P-s1 không trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu có nhiều lý do, nhưng việc tên lửa tấn công hệ thống không hoạt động thì chẳng có gì là thành tích cả. sự thật nếu xem video kỹ sẽ thấy 1 lính trong kíp lái đã phát hiện tên lửa lao đến bằng mắt thường và chạy lại hệ thống P-s1 nhưng không kịp. Với 1 tên lửa mà bạn có thể quan sát bằng mắt thường thì nói hệ thống P-s1 không đánh chặn được là phi lí. Và trong tình huống đó nhiều ý kiến cho rằng đó là cuộc tấn công của máy bay không người lái.
@@taylam9947 nói ngu. Javelin, Spike, HJ12 đều có khả năng tấn công đột nóc xe tăng, được xếp vào tên lửa chống tăng thế hệ 3 còn đám Kornet của Nga chỉ thế hệ 2 thôi. Đầu mày chỉ biết cái lồn thôi chứ biết con mẹ gì về kiến thức vũ khí :)))
@@ann87175 bay tháp éo. Con T90 bị phỉ bắt rồi ăn phát đạn xuyên từ T72 của SAA tháp pháo còn nguyên, còn 1 con T90 khác bị IS bắt nhồi thuốc nổ cho nổ tung tháp quay phim tuyên truyền :)))
Đăng Khoa . Ok nhưng War bây giờ đa số là Chiến tranh Đô Thị ko còn chiến truong rộng lớn như hồi xưa . Syria , Irak , Lybia bạn thấy rồi đó . Hay Hải chiến và Không Chiến mới là Chiến trường tương lai
việt nam chắc vẫn dùng tên lửa chống tăng ngắm thủ công tầm gần,hehehehe,trông lạc hậu thế thôi,bắn 3 quả ở 3 hướng khác nhau cùng lúc chả lẽ không trúng,:)))),
@@New_things_99 chưa hẳn là những cái lạc hậu sẽ thua đâu. Trong các cuộc chiến tranh gần đây toàn vũ khí công nghệ tối tân của Nga và Mỹ được mang ra thử, trên lý thuyết nó bắn trúng mục tiêu 99%. Nhưng khổ 1 điều nó dùng công nghệ cao, điều khiển bằng vi tính nên lại có thể ngồi nhà dùng vi tính đánh chặn nó, thậm chí có thể mang nó phản chủ. Tên lửa bay trên bầu trời các hacker có thể hack được chúng và cho nó chuyển hướng vào mục tiêu khác. .... Còn các loại vũ khí lạc hậu thì ngay cả ra đa hiện đại cũng khó phát hiện. Chúng ta bắn được b52 của Mỹ cũng là dùng cái rada bỏ đi của Nga, người Mỹ biết chúng ta có rada hiện đại của nga, trang bị hệ thống gây nhiễu, đánh lừa rada đó, sau nhiều lần bắn trượt chúng ta mang rada cũ dùng. Hệ thống tàng hình chống rada của b52 vô dụng vs rada cũ. Cái kết quả ra sao ai cũng biết
tiền nào của đó thôi nghèo muốn có javenin cũng khó nên h ms pải xài cái thứ cuồi bắp đó nhiều tiền thì đã khác rồ hơi đâu cãi đồ thằng nào ngon hơn qt là có tiền mua của nó ko thôi
Cac bac xai lm roi t90 chong duok ten lua nha chi co ten lua dieu thoi nha neu ten lua cac vai t90 ko chong duok nha. Vi ten lua vac vai ko co dieu khien nha
![[ARMA 3] PAK-FA VS F-22 máy bay tàng hình đại chiến.](/img/n.gif)
quá hay bác . Nhờ video này tổng hợp mới biết thêm được tên lửa chống tăng của Israel lợi hại cỡ nào
Phê lòi 👀 xe tăng ngày càng tiên tiến thì tên lửa chống tăng càng hơn thế. Tiếp đi anh thêm nhiều ý tưởng hay nữa đi AE nào có thì nói nhá
Mình rất thích tìm hiểu về tính năng hoạt động của các loại tên lửa trống tăng trống hạm phòng không v.v. mong bạn làm nhiều video giới thiệu về các loại tên lửa hơn nữa để mình và mọi người được mở rộng tầm mắt nhé
Chống hạm Nga là trùm nhé, bạn tìm hiểu từ đầu luôn từ con P1 ấy bạn sẽ thấy Nga có bề dày kinh nghiệm về lĩnh vực này nên bây giờ Kinzhal hay zircon dù chưa dc biên chế nhưng dẫn đầu là cái chắc
Mấy bác ko hiểu công nghệ phát triển như thế nào, tại sao lại phải phát triển và áp dụng nó vào kỹ thuật quân sự. Khi ta có xe tăng thì ng khác nghĩ cách phá hủy. Khi ng khác phá hủy mình phải nghĩ cách bảo vệ. Nên cuộc đua này là ko bao giờ ngừng. Tất cả chỉ tương đối.
Thủy Huỳnh Nhưng quan trọng nhất là nghiên cứu phải có kết quả thành công kèm với sự bảo mật thông tin hữu hiệu + Tiền, chứ vũ khí hiện đại tới đâu mà lúc dự án còn trên giấy đã bị đánh cắp thông tin thì chả còn lợi thế gì nữa cả.
Trong cuộc đua không ngừng này cứ ông nào nhiều tiền, nắm nhiều bí mật ( cả của mình lẫn đối phương ) hơn sẽ có ưu thế hơn.
Tại sao Trung Quốc phát triển thần tốc như vậy ? Vì giàu tài nguyên ? Vì có nhiều nhà bác học tài giỏi ? đều không phải. Mà do chính sách học lỏm ( ép các doanh nghiệp nước ngoài đặt nhà máy ở TQ phải chuyển giao công nghệ ) và ăn cắp ( đánh cắp mọi phát minh, ý tưởng, thiết kế..v.v liên quan đến khoa học, công nghệ từ mọi ngóc ngách trên thế giới ) cùng với đãi ngộ hậu hĩnh với những người Hoa tài giỏi ở nước ngoài trở về nước cống hiến cho đất nước, đâu như mấy ông VN ra nước ngoài mắt trước mắt sau là ăn cắp vặt, buôn lậu từ du học sinh cho đến Tiếp viên hàng không. Chính sách chưa thu hút được người tài cho nên 16 đứa quán quân Olimpia ( cái chương trình tìm kiếm tài năng Úc ấy ) thì 15 đứa én luôn, lưu vong luôn không về nước nữa. Buồn lắm.
Thủy Huỳnh thằng phá khi nào cũng nhanh hơn. Kk
hiện nay chỉ có tên lửa javelin là có thể đeo trên người đc còn lại đa phần tên lửa chống tank đều phải đặt 1 chỗ à
Cho mình hỏi có chính xác như thực tế ko ? làm sao dự vào mà đánh giá đc
Xe tăng khó quá bác dúi ngay vào con thỏ làm bữa trưa đã kkk
Chơi game gì ad
Video hay quá ad ơi
vị thế tăng đang giảm dần khi các vũ khí thông minh ngày càng mạnh. tác chiến đô thị thì khó mà di chuyển giữa đồng trống thì nhiều khả năng thành bia cho các loại tên lửa chống tăng thông minh hoặc UAV
Bạn dùng game mô phỏng nào vậy??
Chú dùng tổng hợp arma3 vs dcs à
Đây là mô phỏng trên máy tính và lý thuyết. Còn thực chiến khác xa lắm. Nhìn cuộc thi xe tăng thế giới vừa qua sẽ thấy nhìu thứ phát sinh lắm
T90 còn có phiên bản trang bị ARENA phương thức hoạt động cũng khá giống với Trophy của Do Thái. Nếu xe tăng trang bị loại này rất khó bị tiêu diệt. Và phải tốn rất nhiều tên lửa hoặc đạn pháo đánh lạc hướng.
Nhưng nó có thể gây sát thương bộ binh xung quanh
Và cũng ko thể chống được đạn thanh xuyên động năng
Afganis của T-14 thì tuyên bố chống được đạn thanh xuyên nhưng đang nghi ngờ
Vì đạn thanh xuyen nó bay cực kì nhanh
@@PeterPan-dx2it Còn giáp phản ứng nổ thế hệ 3 nữa. Giáp thế hệ 3 dùng chính hiệu ứng nổ lõm dạng thanh ngang để cắt đứt thanh xuyên động năng.
vu tung
Ở trên T-14 Armata là thế hệ 4 bạn ơi
Đang nói hệ thống phòng thủ chủ động
@@PeterPan-dx2it Giáp phản ứng nổ có thế hệ của riêng nó chứ không phải nói thế hệ xe tăng. T14 lắp giáp phản ứng Relik. Còn APS thiết kế ra để chặn được đạn có điều khiển chứ có chặn đạn động năng đâu.
Vũ khí nào cũng có ưu nhược điểm, javelin dùng đầu tự dẫn nhiệt, sẽ lao bổ vào các mục tiêu đã bốc cháy vì có lượng nhiệt lớn. Tên lửa spike cũng bị ấn độ hủy hợp đồng bị điểm yếu ở cơ chế bắn và giới hạn tấn công của nó ở những nơi có khí hậu xấu, sương mù..
tăng Nga bị javelin hiếp ở Uk kìa ông
@@nantes9807 hậu quả của viẹc bị truyền thông dắt mũi.
@@pentonidful học bài đi
@@nantes9807 nó chỉ là tank binh thường trang bị giáp phản ứng nổ thôi
Ui... Thích quá! App gì vậy ad ơi
Đây là game Arma 3 chơi trên máy tính, game đó có giá là 950.000 đó
Bảo sao , đông lào mua hàng do thái
Hàng do thái dùng nội địa thì ngon chứ bán xuất khẩu chất lượng quá hên xui
Anh thử chế tạo xe tăng chấp dài hơn đi anh Đăng Khoa ơi
Game gì vậy bạn
Gam arma3 bạn ah
@@DangKhoaQS tải ở đâu để chơi hay phải mua bộ chơi game về chơi vậy admin
@@bihoangchaneltv306 trên stream nhé
Cha nói sai rồi: hoả tiễn tow khi bắn ra có 2 sợi dây tóc nối theo đuôi và dòng điện dẫn (bình điện)khi bắn ra (tầm xa 2000m)gặp mục tiêu di động ống nhắm có đèn báo (còn điều khiển được hoả tiễn) mục tiêu di động thi xoay nòng theo với ống nhắm.khi hoả tiễn đã nổ sẽ đứt sợi dây tóc và mất dòng điện nên đèn trong kính ngắm tắt (báo o điều khiển được nữa) khuyết điểm như chiến trường VN nếu bắn địa đối địa dây tóc vướng dây rừng o điều khiển được hoả tiễn (còn ở Trung Đông sa mạc do thái bắn tank rất hiệu quả). ở VN bắn tow (không đối địa mới hiệu quả hơn)bắn tow từ trực thăng.sức xuyên phá thủng 1m khối đá tảng (ở VN). tầm xa tối đa 2000m .
Xem lại vẫn thích.😆😆😆👍👍👍
Hay quá bác ơi
toàn tên lửa xịn thế,xe tăng,chắc cất hết đi rồi,@@@,
Bác làm cuộc chiến giả định giữa VN và Trung Quốc đi..
Dài dài 1 tí nhé!
Xem máy bay nhiều r :vv
100 tr dân với tỷ 5 thì so sánh sao đc
@@phuonglip7266 trung Quốc chỉ có 1,3 tỉ dân thôi
Mình cho dù k lại nhưng có mấy đại ca đỡ đầu. Gấu Nga . Anh em Cuba. Chưa kể đến Mỹ . Ấn qua bênh Vn mình xog kiếm cớ vả cho khựa thì hỏi xem khựa lúc đó ra sao ai là đồng minh của khựa.
Trước đây mình ctac ở đơn vị quốc phòng chuyên sản xuất súng B41 và SPG-9 và cối 100
Máy thứ đó tầm cận rồi nên chắt chỉ du kích thôi
@@tienngonnguyen6735 mấy thứ đó đánh bộ binh, lô cốt, tàu đổ bộ với thiết giáp hạng nhẹ còn ngon lắm
Trong thực tế thì con người cũng quyết định có hạ đc mục tiêu hay kô..vì tên lửa cải tiến pp bắn.thì mục tiêu cũng cải tiến pp bảo vệ..
Chống lại tên lửa thế hệ 3 chỉ có 1 cách là dùng hệ thống phòng thủ chủ động Dzone của đó thái hay arena của Nga.Tên lửa spike lao gần sẽ bị radar trình sát trên T-90 phát hiện,hệ thống sẽ phóng đạn đánh chặn phá hủy tên lửa .Ở Syria hình như chưa trang bị hệ thống này nên vẫn trúng đạn
Hieu Bui sai, Javelin có thể bắn lên rất cao rồi bổ xuống nóc xe trong khi Arena Nga lẫn Trophy của Israel đều đánh theo phương nằm NGANG nên không thể chặn. Hiện nay không hề có hệ thống nào phòng vệ được trước tên lửa thế hệ 3
ua-cam.com/video/Lh0BF6oyDXM/v-deo.html Javelin đột nóc
ua-cam.com/video/YpmcmKwWzYo/v-deo.html Arena chỉ chống đạn theo phương nằm ngang
Thanh An arena thì ko biết nhưng m sủa là trophy ko thể chặn đạn ở trên nóc là sai, đúng là kiến thức hạn hẹp
Võ Quốc Huy tao chưa thấy Trophy chặn được trên nóc thì tao cho là vậy còn chừng nào đánh chặn được trong thực chiến thì tính sau. Vậy 95 dàn SAM, mỗi dàn 6 quả tên lửa của mày sao rồi?
Thanh An hay, m mà có cơ hội nhìn trophy đánh chặn trên nóc xe ak, tao chỉ nói lại những gì nhà sản xuất công bố thôi, m.baodatviet.vn/video/he-thong-phong-thu-trophy-an-dut-arena-cua-nga-3302587/, còn chuyện 95 hệ thống sam2 thì tao thấy m mới là thèn phải suy nghĩ lại, ban đầu khi tao nói 2 đến 3 quả sam2 ăn 1 b52 m lại nói lại là VN " bắn" tới 8000 tên lửa, đến sau đó tao nói là VN " đc viện trợ" 95 hệ thống sam2 thì m lại sửa lại là VN còn dc " viện trợ " 8000 tên lửa, m nên biết là giữa việc " viện trợ "và " bắn" là 2 chuyện khác nhau, đến năm 2018 số lượng s75 dc viện trợ chưa dùng hết và dc nâng cấp lên s75 m3 để tích hợp vào rada s300, tao thấy m là 1 thèn thiếu hiểu biết, to mồm, cuồn Mĩ, m nói láo với ai chứ với tao là ko dc đâu, nói cho nó logic hơn đi, lúc thì " bắn" 8000 quả, lúc thì " dc viện trợ" 8000 quả, nghe mắc cười
Võ Quốc Huy tao lại thấy mày mắt đui khi tao đua link báo quân đội nhân dân ra thì mày lại cho là lấy từ nguồn nước ngoài hehehe :))))
Với loại ăn tục nói phéc đi tin cái báo lá cải chuyên kích động gây war bằng tin fake Đất Việt như mày thì tao cho next
Tao đã từng phóng 4 quả tên lửa javelin. Phá hủy 4 xe tăng t72 của Iraq. Mục tiêu bị khóa k thể chạy thoát. Trong game call of duty 4 nhé các bác
T72 là MBT thế hệ 2 mà , làm gì có đèn hồng ngoại
@@kyduonghoang6613 coi video mà ko hiểu gì hả bạn
@@titusparacetamol4139 nhầm
Nhờ vid của ad bt đc thêm kiến thức
Sao không chế nõ bắn lựu đạn? Bắn bằng nõ sẽ không có tiếng động thì địch không biết ở đâu bắn.
Lựu đạn chỉ nổ tung mảnh sát thương cho bộ binh còn chống tamk phải xử dụng loại: xuyên phá hiểu o (nên hỏi chứ đừng phán bậy)
cục đạn nặng thế thì bắn kiểu gì mà không xa.
Tên lửa chống tank cho bộ binh có acquy lắp ở bộ phận điều khiển ko zậy
Có nhé
Game gì vx anh ?
Đúng là Kornet-E hay Metis-M sử dụng phương thức dẩn đường hơi lổi thời nhưng quan trọng là quả đạn cũa nó chất như thế nào khi trúng mục tiêu. Không tin cứ hỏi bác Israel hay Ả Rập Saudi xem họ đã bị nướng chín bao nhiêu xe Tăng và thiết giáp hiện đại được xếp vào top đầu thới giới rồi.
Nướng gì mà nướng. Bắn hơn 40 con năm 2006 tăng Israel mà chỉ có vài con bị phá hủy, còn lại chả sao. Sang năm 2014 Israel trang bị hệ thống phòng vệ Trophy cho xe tăng thì đéo bắn hạ được 1 con tăng nào :)))
@@thanhan8681 truyền thông phương tây mạnh lắm b. Bắn trượt k thì k nói chứ dính đạn liều đúp kiểu kornet thì khó sống lắm. Tăng của a dc quang cái lên mây xanh mà lái xe còn cụt cả chân thì hiểu
@@VinhTran-bf5rl thực tế Challenger 2 đã tham chiến ở Iraq cả chục năm mà chỉ có mỗi một trường hợp như vậy, nếu so với T90 mất 16 chiếc chỉ trong 3 tuần tham chiến ở Ukraine thì xe nào tốt hơn nhỉ?
Đó còn chưa kể xe tăng T90 công nghệ điện tử, điều khiển đều thua xa xe tăng phương tây
@@thanhan8681 đọc báo xem mấy thằng đánh thuê tham chiến ở trung đông xem ntn. Đánh với quân nông dân
@@VinhTran-bf5rl Nga cũng bay màu 5 con T90 ở Syria đấy thôi :)))
Game này là game gì ạ?
đống missile đó mod nào vậy bác :v hình như tui thấy có HJ-12
cái xe đểu này qua ukraine chỉ có thành đống ve chai 😁🤣
Mik nhớ ko nhầm thì t90 có giáp phản ung nổ mà.dễ j 1 wa ten nua an đk
Giờ xe nào không có giáp phản ứng đâu , T55 còn có nữa là
ko ngờ israel nghỉ ra dc cánh thiết kế tên lửa chống hay như vậy, ko thể bị đánh lừa javelin thì cái đó cũng ko bị đánh lừa có cái khóa mục tiêu chậm quá
Vậy ra Nga bán cho Việt Nam t90s là đồ lạc hậu sao,làm trận đánh giữa t90s và m1 abraham của mỹ coi cái nào hơn đi bạn
Con nào khai hoả trước con đó ăn (nếu trúng)
Rất nhiều cái sai trong clip về AT3 B72 của Việt Nam
Khi bắn xa, có kính phóng đại lên rất nhiều lần.
Có thể bắn thủ công , hoặc Saclos.
Vn nâng cấp lên Saclos tương đối lâu rồi. Mặc dù VN là nước dùng loại tên lửa này thành công nhất
Nói chung chơi dở thì không nên đổ tại thiết bị
VN nên mua công nghệ này của do thái tên lũa quá xuất sắc
Ủa sao t90 này khoing có phòng thủ chủ động . Ông bắn sao giống bắn cái bia chơi chơi vậy , ở ngoài ng ta có 5 lớp phong thủ nha
hệ thống tên lửa chống tăng của lsrael mà cho vào chiến trường syria bắn mấy con gà T72 chắc ko thoát con nào. còn chú T90 thì ko biết có thit dc ko.
Sr nhưng T72 và T90 có giáp arena thì khi đó ai giết ai biết liền
@Mai Nguyễn Quang Minh nó chỉ có ở trên xe tăng nga thôi lắp arena lên xe tăng cho mấy thằng trung đông nó bắt sống xe tăng rồi đánh cắp công nghệ như MI25-HIND à
thực chiến thì mới biết mèo nào cắn mèo nào
Liên Xô từng phát triển tên lửa chống tăng bắn và quên đúng không bác? Thế tên lửa đột nóc thì có cách nào ngăn chặn được không?
Câu hỏi 1 câu trả lời là KHÔNG. Câu hỏi 2 câu trả lời y như câu hỏi 1. Liên Xô tự thẩm du tinh thần Kornet, Metis của họ là vô đối thì cần gì phát triển thêm nữa :))))
mang theo bcs
Cái này bác va syri hỏi xem có con t90 nào bị đột nóc ko thì sẽ rõ
@@thanhan8681 đi đâu cũng sủa
Bắn quên thì hay trượt. Chưa có clip nào về Javelin mà bắn được một thứ gì đó di động một cách đàng hoàng, phần lớn toàn cắt ghép hoặc giấu tiệt
Đợt tới ad làm con t80 đi
Cho e xin link game vs ạ
Game j đây bác
Đăng Khoa tks bác nha
Mấy tay arap vẫn dùng b41 bắn cháy xe tăng hiện đại. Nói chung công nghệ gì cũng có cách khắc chế. Ăn nhau vẫn ở người dùng.
Nếu gặp may bắn ngay đít xe thì ok nhưng mà không phải lúc nào cũng có cơ hội xe chổng đít cho bắn. Thứ nữa B41 không thể núp trong phòng kín rồi bắn phục kích xe tăng được vì thế nên tỷ lệ thành công càng thấp
Thanh An b41 chỉ là 1cái ống thép có cái kính ngắm và cơ cấu bắn đơn giản. Ăn nhau ở quả đạn. Khi mới ra đời đạn của nó là 41 mm. Bây h có thể bắn đạn 110mm .đạn bây h cũng không nguy hiểm cho người bắn như trước. Tất nhiên 1 thứ vũ khí lỗi thời như vậy không thể so sánh với những thứ hiện đại, nhưng cứ đưa nó cho mấy anh bộ đội VN thời chiến tranh xem m1 a2 với cả leopard... Có nằm như ngả rạ không. Bạn nghĩ mà xem nó tho sơ đến muc chẳng có gì nên cũng chẳng có cách gì để khắc chế nó ngoài việc làm cho giáp dày lên thôi
cong pham vấn đề là cái luồng phụt phía sau thì vẫn vậy. Đạn càng to luồng phụt phía sau càng bự và càng cần khoảng trống nhiều hơn. Còn với chữ nếu thì ai cũng nói được. Ngày xưa B-41 ăn được là vì Mỹ và VNCH xài M113 hay M41, M48 vỏ thép mỏng hơn bây giờ 1 trời 1 vực nhé. B-41 bắn trước mặt Abrams chỉ như gãi ngứa thôi. Thành tích diệt tăng những năm gần đây của phe chống Mỹ hầu như là RPG-29 và Kornet, Metis, thậm chí là TOW
Còn khắc chế nó thì bạn cứ xem Trophy của Israel nhé, rút kinh nghiệm năm 2006 nên năm 2014 Israel trang bị Trophy cho toàn bộ xe tăng và kết quả là chiến dịch Protective Edge 2014 tấn công bọn khủng bố Palestine như Hamas, Jihad, Al Aqsa....quân Israel giành thắng lợi mà không tổn thất bất kỳ 1 xe tăng nào
ua-cam.com/video/n46uJyfD69k/v-deo.html
Thanh An đến B52 đậu ở tận utapao còn bị đặc công vn sang xin tí tiết thì đánh du kích móc đít xe tank ko phải vấn đề khó
Thanh An sự thật là trong chiến tranh việt nam rất ít khi dùng rpg để đánh xe tăng. Và người việt cũng chẳng mấy khi đánh nhau trong những trận quy ước là ưu thế của bên có nhiều xe tăng. Số xe tăng vnch bị bắt và bị pháo đánh hỏng nhiều hơn số bị tiêu diệt trực tiếp bởi bộ binh vs thiết giáp rất nhiều. Trên chiến trường Vn những chiếc xe tăng ngay từ đầu đã bị hóa giải. Ngay cả khi đánh trong thành phố bộ đội cũng rất ít khi bị làm khó bởi xe tăng địch, thậm chí chí có thể nói gần như họ chả thèm quan tâm đến chúng. Tin tôi đi nếu có chiến tranh xảy ra chắc chắn người việt sẽ có cách cải tiến khẩu b41 . Nó sẽ được ưa chuộng hơn những khẩu súng chống tăng cồng kềnh kia nhiều. Và 1lần nữa bộ đội lại chẳng để ý đến mấy cái xe tăng ,họ sẽ lại đề nghị tăng tầm bắn lên để phá công sự thôi .thời chống pháp vs mỹ xe tăng luôn có 1 khẩu súng với 1 người ngồi trên nóc xe thế mà còn bị giết bởi lựu đạn nhét vào buồng lái. Xe tăng bây giờ kíp lái có 3 người tớ sợ chẳng những bắn vào đuôi xe có khi mấy anh du kích còn mở cửa xe bắn cả vào khoang lái đấy . Không phải tôi ảo tưởng đâu bạn cứ nói chuyện với mấy bác cựu chiến binh mà xem ,chuyện rất đời thường chứ không nặng mùi tuyên truyền như trên tv đâu
Một quả tên lữa rẽ hơn rất nhiều so với một chiếc t90 chỉ cần một quả trúng đích thì t90 chở thành một qua tài sắt
Chờ tới khi javelin khoá xong mục tiêu thì bị xe tank nó bắn cho tan nát rồi
Lính núp trong bụi rậm, cao ốc rồi khóa mục tiêu thì xe tăng thấy kiểu gì mà bắn?
@@thanhan8681 kính ngắm ảnh nhiệt của pháo thủ và kính ngắm toàn cảnh pkn4s của xe tăng thì sao???
@@tranthanhphong6356 nhìn thấy bên trong xe tăng Nga chưa? Góc quan sát cực kỳ hạn chế nhé ua-cam.com/video/Rjp4Y08TUCs/v-deo.html
Còn trong xe Abrams hệ thống điện tử tiên tiến hơn nhiều dù nó ra đời trước T-90 những 13 năm ua-cam.com/video/ujyyldXk8BM/v-deo.html
@@thanhan8681phương tây mổ con t-90m ra tưởng bên trong có gì ai dè toàn đồ của mình
Gêm gì hay vậy Khoa ơi
Sao bạn biết những thông tin này...chẳng phải công nghệ quốc phòng phải đc giữ bí mật sao
HUU TAI LE nó dùg cái phần mềm mô phỏng hoạt động vũ khí thôi
xe tăng còn phải có ADS chặn tên lửa nữa cơ mà nhể
Hellfire vs đầu đạn 8kg có đủ để đục T-90 ko vậy ad
Dư sức
oé... trò gì đêy b ơi ?
Trò Arma3 bạn ạ.
Ad giống ông op2 trk chơi wot ghê
CHUẨN thuyết minh rồi
Vẫn thích Spike của israel hơn giá hình như không đắt bằng Javelin nhưng đa năng nhất là cái tính năng bắn rồi điều khiển như UAV luôn sâu và xa , giờ đã hiểu thằng Hàn Quốc là nước mạnh về công nghiệp Quốc phòng nhưng cũng để ý tới loại tên lửa này :))
Được vậy thì quá tốt rồi Add :))
Điểm yếu của tank là nóc và hông
Không có vũ khí hoàn hảo, quan trọng là người sử dụng nó thôi
@@Hellovinhdayy vậy bạn cầm gậy đao kiếm . Mình cầm súng máy nhé .
@@trankhanhhuyen9346 So sánh 2 khái niệm "Tầm xa" và "Tầm gần"? Nếu so sánh thì so sánh dao găm với kiếm ấy
Video hay qá
xetang t90 có hệ thống đánh chặn mà.
T90 nổ tung khi gặp những khắc tinh này
bac lam ten lua sam vs f18 di
B-72 Việt Nam nâng cấp lên bản Saclos rồi nhé
Là nhắm bằng gì thế
Ăn 1 quả Javelin thì xác định chỉ có ăn hành thôi anh à
Javelin giỏi ăn được mấy con nằm cố định thôi. Di động hay hòa nhiệt với môi trường thì thì tịt nhiều, quá hao phí
@@hadang7899. Nó có biến thể khóa mục tiêu. Ăn 1 quả thì xác định
@@thanhathuynh9923 quảng cáo thôi. Ngay cả trong clip quảng cáo cũng không như nói. Con Javelin này giá trị rất lớn, tiền dùng cho lobby với marketing rất nhiều hòng để đẩy hàng bắt quân đội mua.
Nói chung dòng bắn và quên hiện chưa ổn định. DThai có dòng tên lửa tích hợp camera vào đầu đạn, dùng cả AI lẫn mắt người, ổn định, chính xác hơn nhiều mà còn chưa ngon lắm, huống gì Javelin dùng thuần máy xử lý. Nó giống như nhận diện mặt của FB vậy, lúc đúng lúc sai, dễ bị đánh lừa, mà FB còn dùng máy lớn xử lý chứ bé tí ti nhét vào đầu đạn thì khác mấy cái điện thoại Tàu.
Thành Đạt Huỳnh t90 thấy bảo có khả năng tự bắn trả nếu nó phát hiện ra laze từ vũ khí hay sao ý
Tới giờ tìm đỏ con mắt mà chưa thấy cái T90 nào bị bắn cháy
Tên lửa chống tăng hiện đại không bắn cháy xe mà dùng hiệu ứng nổ lõm để tiêu diệt tổ lái bên trong
Tổ sư mày tìm xem bao nhiêu chiếc cháy rồi.đúng bò
Game gi vay
Anh làm 10 chiếc su 30 MK2 tấn công TSB mỹ đi
Thế có cho 50 con F/A 18 E/F trên tàu sân bay lên đánh chặn 10 con Su hào đó không?
Lên là 10 Su30 vs 10 f/A 18
Thế thì Su-30 chết toi ngay từ vòng gửi xe rùi còn đâu?
Thanh An khinh su 30 hả bạn.
10 Su-30 đấu tàu sân bay thì chẳng bao giờ có chuyện Mỹ chỉ đưa 10 con F/A-18 E/F lên chặn đâu. Chưa kể Su-30 là loại cũ hơn, độ phản xạ radar cao hơn nên dễ bị hạ từ xa bởi F/A-18 E/F vốn đã thiết kế lại để ưu tiên tăng cường tàng hình, radar cũng ngon hơn
Thành tích gần đây nhất và cũng được xem là tốt nhất của Spike cho đên thời điểm hiện tại là bắn hạ được hệ thông phòng không Pantsir được quảng cáo là có thể bán hạ đuọc tên lửa hành trình ở pha cuối , và 1 hệ thông tên lửa Smerch của Iran đang trên đường đến điểm bắn vào Israel
ua-cam.com/video/jgnUuVZTv-s/v-deo.html
Khi bị tấn công hệ thống Pantsir S1 không trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, kíp lái đã rời khỏi xe.
Ah ra là cái hệ thông này chỉ hoạt động trong giờ hành chính thôi ah
nói cái gì vậy.
việc thệ thống P-s1 không trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu có nhiều lý do, nhưng việc tên lửa tấn công hệ thống không hoạt động thì chẳng có gì là thành tích cả. sự thật nếu xem video kỹ sẽ thấy 1 lính trong kíp lái đã phát hiện tên lửa lao đến bằng mắt thường và chạy lại hệ thống P-s1 nhưng không kịp. Với 1 tên lửa mà bạn có thể quan sát bằng mắt thường thì nói hệ thống P-s1 không đánh chặn được là phi lí. Và trong tình huống đó nhiều ý kiến cho rằng đó là cuộc tấn công của máy bay không người lái.
Bình Phước Discovery hài hước lắm
Sao ông không làm cho Cục Tác chiến điện tử của Bộ Quốc Phòng nhỉ,đm nhà nước quá lãng phí nhân tài
tiêu đề và video k ăn nhập gì vậy
Xe tăng nào giáp tuy mạnh nhưng dính một quả thì ngẻo thôi hoặc nhiều quả
tow bắn vào t90 của syria vẫn chỉ như phủi bụi cho xe tăng đó thôi
Giang Huỳnh TOW nó có từ nửa thế kỷ nay rồi, từ thời chiến tranh VN
@@thanhan8681 bãi cứt nào cũng thấy dấu răng của mày :v
@Thanh Chu tao tranh luận bằng lý lẽ còn mày ngu quá nên chỉ biết đi sủa càn cắn bậy. Hai cái đó khác nhau nhá :))))
@@thanhan8681 tao thấy mày sủa nhiều nên ngứa mắt đấy con :v. Lí luận thì ở còm men kia tao nói rồi đó, cứ việc chỉnh :v
Nó bắn và quên như b41 thì có mà đèn zời
Tính tới thời điểm hiện tại thì mới có duy nhất 1 chiếc t90 bị hạ và bà chiếc bị địch thó mất
😂 cho mày nói lại xem bao nhiêu T-90
tên lửa điều khiển thủ công phải xem thanh phly daily chơi warthunder
war thunder điều khiển tên lửa dễ ẹc. dùng phím mũi tên là được
@@LIONMEDIA thử set bằng chuột hay joystick xem mức độ tới đâu :))
tim hieu ten lua thi tot.hay.
Thích nhất là javelin
Spike có vẻ tiên tiến hơn
@@taylam9947 nói ngu. Javelin, Spike, HJ12 đều có khả năng tấn công đột nóc xe tăng, được xếp vào tên lửa chống tăng thế hệ 3 còn đám Kornet của Nga chỉ thế hệ 2 thôi. Đầu mày chỉ biết cái lồn thôi chứ biết con mẹ gì về kiến thức vũ khí :)))
Thực tế tới giờ chưa có cái T90 nào bị phá hủy. Toàn bị đốt ( do bọn lính tank Syria quá hèn nhát
Bull Auto đúng vậy kkk.
Có đấy t90 bị tow bắn hạ
@@ann87175 tow hạ t90
@@PeterPan-dx2it xe tăng nào cũng lợi hại và đáng sợ cả chủ yếu là người điều khiển .
@@ann87175 bay tháp éo. Con T90 bị phỉ bắt rồi ăn phát đạn xuyên từ T72 của SAA tháp pháo còn nguyên, còn 1 con T90 khác bị IS bắt nhồi thuốc nổ cho nổ tung tháp quay phim tuyên truyền :)))
Te gi ..ma cap Javellin dot noc thi cung tieu het , vi tren noc xe la diem yeu nhat !
3:48 có con rắn kìa
Sao việt nam m ko hoc hoi để rui thu che tao nhi
Bọn Nga còn chế ko được tên lửa đột nóc xách tay như Javelin thì VN tới lượt à?
Đăng Khoa mua số lượng nhiều mới được chứ Ấn Độ dự tính mua cả tỷ USD mà còn thất bại
2 mắt Cua chỉ cần DshK 12,7 mm chơi nguyên băng là rụng nụ banh xác 2 con mắt kkk
Ở khoảng cách thường dùng của tên lửa chống tăng có điều khiển (2-5km) thì dshk bắn tới còn khó, nói gì tới bắn trúng.
Đăng Khoa . Ok nhưng War bây giờ đa số là Chiến tranh Đô Thị ko còn chiến truong rộng lớn như hồi xưa . Syria , Irak , Lybia bạn thấy rồi đó . Hay Hải chiến và Không Chiến mới là Chiến trường tương lai
việt nam chắc vẫn dùng tên lửa chống tăng ngắm thủ công tầm gần,hehehehe,trông lạc hậu thế thôi,bắn 3 quả ở 3 hướng khác nhau cùng lúc chả lẽ không trúng,:)))),
Lạc hậu có cái hay là khó bị các loại cảm biến tối tân phát hiện
@@nonghau4760 nói vui thế thôi,đánh hiệp đồng binh chủng,vũ khí lạc hậu thua lòi mắt ngay,chả qua mình tự an ủi nước mình thôi,kém thì kém nhiều nước,hơn thì cũng hơn đầy nước,hihi
@@New_things_99 chưa hẳn là những cái lạc hậu sẽ thua đâu. Trong các cuộc chiến tranh gần đây toàn vũ khí công nghệ tối tân của Nga và Mỹ được mang ra thử, trên lý thuyết nó bắn trúng mục tiêu 99%. Nhưng khổ 1 điều nó dùng công nghệ cao, điều khiển bằng vi tính nên lại có thể ngồi nhà dùng vi tính đánh chặn nó, thậm chí có thể mang nó phản chủ. Tên lửa bay trên bầu trời các hacker có thể hack được chúng và cho nó chuyển hướng vào mục tiêu khác. .... Còn các loại vũ khí lạc hậu thì ngay cả ra đa hiện đại cũng khó phát hiện. Chúng ta bắn được b52 của Mỹ cũng là dùng cái rada bỏ đi của Nga, người Mỹ biết chúng ta có rada hiện đại của nga, trang bị hệ thống gây nhiễu, đánh lừa rada đó, sau nhiều lần bắn trượt chúng ta mang rada cũ dùng. Hệ thống tàng hình chống rada của b52 vô dụng vs rada cũ. Cái kết quả ra sao ai cũng biết
t90 thông minh thật
Thử với con t14 đi
Họ làm cho nước họ xài thôi chưa chắc gì mình biết rõ hơn họ
ngoai đời thật khác xa nhiều
Video hay, kiến thức rộng
3:34
Bác bắn wa trung quốc vài triệu quả cho nó xml lun
tiền nào của đó thôi nghèo muốn có javenin cũng khó nên h ms pải xài cái thứ cuồi bắp đó nhiều tiền thì đã khác rồ hơi đâu cãi đồ thằng nào ngon hơn qt là có tiền mua của nó ko thôi
Nhiều tiền chưa chắc đã ngon
Game gì vậy ama3 à
🌏
Cac bac xai lm roi t90 chong duok ten lua nha chi co ten lua dieu thoi nha neu ten lua cac vai t90 ko chong duok nha. Vi ten lua vac vai ko co dieu khien nha
hay
Nó cho ăn vài quả thì chống vào niềm tin
Vậy hệ thống nhiễu stora 1 2 để làm mồi à
Dùng cung tên rẻ hơn
Thua hết b40 vác vai . Của vn đúng ko ae
Xe tăng nào dính mìn chống tăng đứt xích cũng thua :3
Cho 1 quả AGM-158 là banh xác luôn
Game arma ba lạ thật