О PID регуляторе простым языком (что такое ПИДы)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 130

  • @АнтонКвасов-б1л
    @АнтонКвасов-б1л 4 роки тому +51

    Ребята, проще ничего не слышал! Вот с этого и надо начинать лекции по ТАУ в универе! Пожалуйста, сделайте продолжение этого видео. Заранее спасибо.

    • @Ihar-ip1nz
      @Ihar-ip1nz Рік тому +1

      ТАУ - это трындец!

  • @ornek1507
    @ornek1507 7 років тому +8

    Действительно поучительный ролик, спасибо профессору и организатору ролика!

  • @adjustt22
    @adjustt22 8 років тому +73

    Спасибо за перевод !

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  8 років тому +8

      +Роман Куприянов
      Вам спасибо за просмотр! Подписывайтесь, в дальнешем планируем другие полезные (и не очень :) ) ролики.

    • @adjustt22
      @adjustt22 8 років тому +1

      microhobby лучше полезные :)

  • @alexcafpir8166
    @alexcafpir8166 6 років тому +1

    О наконец-то простое изложение без кучи математики, а то не совсем понимал для чего нужные параметры кроме пропорционального коэффициента.
    Теперь бы еще методику настройки с наглядным графиком на реальном объекте....
    (для себя выводил диаграмму и методом подбора коэффициентов выставлял оптимальную работу с минимальной амплитудой качания).
    Сейчас уже в приборах бывает встроенная система автоматического подбора коэффициентов ПИД регулятора, но все равно когда понимаешь, что делаешь, это получается лучше.. :)

  • @Wonder-KIT
    @Wonder-KIT 8 років тому +118

    Жаль дальше так и не продолжили переводить старичка. Было бы интересно услышать продолжение...

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  8 років тому +5

      Какие выпуски/темы были бы наиболее интересными для вас?

    • @Wonder-KIT
      @Wonder-KIT 8 років тому +44

      Продолжение о ПИДах, ну и любая интересная информация о настройке квадрокоптера.

    • @Dimonewave
      @Dimonewave 7 років тому +22

      Поддерживаю, очень интересно про ПИД узнать, автору низкий поклон!!!

    • @ViieeS
      @ViieeS 7 років тому +5

      Я у него так и не нашел продолжение... Зато нашел новости о том, что NZMAA запрещала ему летать на нескольких полях в Зеландии(вроде уже разбанили). Вот кстати наглядное видео по регулировке PID-ов: ua-cam.com/video/UWUdBU8_QYU/v-deo.html

    • @РодионПресняков-э9ъ
      @РодионПресняков-э9ъ 5 років тому +2

      ​@@ViieeS а можешь ссылку на его канал дать ?

  • @cultofsogga5863
    @cultofsogga5863 6 років тому +19

    Say my name.
    Heisenberg.
    You're goddamn right!

  • @vardangalstyan4405
    @vardangalstyan4405 7 років тому +4

    Очень простое объяснение. Спасибо.

  • @udaff34
    @udaff34 8 років тому +8

    Отлично! Больше переводов от Деда!

    • @microhobby2959
      @microhobby2959  8 років тому +1

      +Denis Nikolenko
      Какие ролики в русской озвучке вы бы хотели посмотреть в первую очередь?

    • @Vitaly_Y
      @Vitaly_Y 8 років тому +7

      +microhobby продолжение этого ролика

    • @OverDrivik
      @OverDrivik 8 років тому +1

      Продолжение. Всё. что касается теории, так же есть ролики зарубежные. где учат делать трюки, тоже полезно будет очень. (Перевод очень качественный и голос приятный)

  • @korarjhjdby581
    @korarjhjdby581 2 роки тому +1

    5:30 я думал пропорциональный будет уменьшать силу регулирования по мере приюлижения к точке уставки и секундомер остановится так и не достигнув строго вертикального положения, а лишь в какой то мере приблизившись к нему.?

  • @askarkoyanbaev3609
    @askarkoyanbaev3609 8 років тому +2

    Супер!!!! Просто и оригинально!!! С меня лайк!

  • @АлександрЗубов-ц5ь
    @АлександрЗубов-ц5ь 3 роки тому +1

    настройка ПИД-регулятора сводится к подбору коэффициентов для каждого элемента регулятора. их возможно рассчитать только если знаешь характеристики регулируемого оборудования(постоянные времени элементов системы). проверкой является подача ступенчатого задания и фиксация отклика системы. на практике часто никто не рассчитывает, а подбирают коэффициенты перепаивая резисторы, конденсаторы в платах регулятора...

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x Рік тому +1

      Коммент как из прошлого века, теперь все регулирование осуществляется программируемыми контроллерами, где ничего перепаивать не надо.

  • @alexdark797
    @alexdark797 6 місяців тому

    Супер! Все кратко и понятно.

  • @Sergey_Zaharov_
    @Sergey_Zaharov_ 8 років тому

    класс! спасибо! хоть уже и знал про pid из промышленных контроллеров.

  • @kapitan7641
    @kapitan7641 8 років тому +3

    Спасибо за перевод, подписался...

  • @gaziziskakov305
    @gaziziskakov305 2 роки тому

    Спасибо автору! Спасибо за перевод!

  • @Ржуимагу
    @Ржуимагу 6 років тому +18

    Пропорциональное - параметр зависимости величины выходного сигнала от величины входящего.
    Интегральное - параметр зависимости скорости изменения выходного сигнала, высокочастотный фильтр, не дающий быстро изменяться выходному сигналу.
    Дифференциальная - скорость изменения выходного сигнала при приближении к входного сигнала к заданной точке.
    Не слишком сложное для вас объяснение?

    • @kiber7575
      @kiber7575 6 років тому

      Мне норм

    • @xzzxz6368
      @xzzxz6368 6 років тому

      для меня понятней чем видео..

    • @Ruslan__Ishmuratov
      @Ruslan__Ishmuratov 5 років тому +2

      Не сложно , но и не верно .(Про диф . составляющую )

    • @АндрейКолесник-о8в
      @АндрейКолесник-о8в 5 років тому +2

      У учителя в видео попонянятнее будет

    • @Drunno1
      @Drunno1 2 місяці тому

      Про дифференциальное регулирование у тебя белиберда написана. Что значит "скорость изменения выходного сигнала“? В этом предложении нет сказуемого.

  • @Юрий-ю1у7т
    @Юрий-ю1у7т 5 років тому +2

    Было интересно, но ничего не понял)))) Классное видео

  • @YuriWorldFirst
    @YuriWorldFirst 5 років тому +6

    Хайзенберг из "Во все тяжкие" :)

  • @OverDrivik
    @OverDrivik 8 років тому +1

    Крутейший контент, спасибо!

  • @georgii2691
    @georgii2691 8 років тому

    Спасибо за полезную информацию.Лайк!

  • @СергейКопылов-ф2д
    @СергейКопылов-ф2д 2 роки тому

    Дмитрий Юрьич, респект

  • @АлександрВолков-ц1ъ

    Спасибо! Очень доходчиво! Лайк!

  • @АлибекКалиев-ч4м
    @АлибекКалиев-ч4м 2 роки тому

    Молодец, просто и ясно. 👍👌

  • @Антон-ф1ж4с
    @Антон-ф1ж4с Рік тому

    очень крутое объяснение , спасибо)))

  • @stankovful
    @stankovful 8 років тому +7

    все просто и понятно а вот программная часть не помешала бы!

    • @НеРеальный
      @НеРеальный 4 роки тому +1

      Не очень то и понятно. Эти выражения.. настоящее прошлое будущее, интегральная составляющая следит некоторое время, пид регулятор думает что проблема решена и проче... только всё запутывают. Пид регулятор ничего не думат и не зачем не следит. Зачем электронной схеме приписывать человеческие качества ? Говорит... интегральная составляющая.. её задача ориентироваться на уже прошедшие события. Я себя чуть мозг не сломал пытаясь понять смысл его слов, в моей голове крутились вопросы типа ...каким образом интегральная составляющая ориетируется на прошедшие события, какие прошедшие события она помнит ? и так далее и тому подобное. Сейчас только дошло..ничего интегральная составляющая не помнит и ни на какие прошлые события не ориентируется, а тупо срабатывает на ошибку с отсрочкой по времени.

  • @СанСаныч-ь2г
    @СанСаныч-ь2г 6 років тому

    Дед шаристый. Неплохое вступление в раздел науки изобилующий сложной математикой .

  • @davxachatryan9371
    @davxachatryan9371 7 років тому +1

    Спасибо за перевод...
    А когда будет перевод, для следующих видео?

  • @АсылайАязбаева-л5л
    @АсылайАязбаева-л5л 8 років тому +1

    спасибо за перевод классно рассказал

  • @lyubomirkovachev6825
    @lyubomirkovachev6825 3 роки тому

    Каждый из нас своего рода пропорциональный интегрально дефференциальный регулятор

  • @АбдугафурЗияхаджаев

    Спасибо ! Поучительно !

  • @_CaptainRick
    @_CaptainRick 8 років тому +1

    Крутое объяснение))

  • @sirsed854
    @sirsed854 Рік тому

    Спасибо, все понятно

  • @Parkan15
    @Parkan15 4 роки тому

    Дошло!!!!! Спасибо!

  • @NikAyroks
    @NikAyroks 7 років тому +4

    всё равно что научиться по его рассказам играть в теннис, раз и в финале US Open

  • @Михаил-з1ь3д
    @Михаил-з1ь3д Рік тому

    Замечательно, как дрон то настроить)

  • @НиколайКузнецов-т6е

    Спасибо !

  • @ОтабекИсамидинов-в7е

    Поменять бы своих преподов в институте на таких😅

  • @Xinkal_0
    @Xinkal_0 7 місяців тому

    Как отрегулировать газ чтоб не было скачек?

  • @ioangroznyi8975
    @ioangroznyi8975 Рік тому

    Спасибо!!!

  • @КонстантинАндреев-ч3з

    Зачёт!

  • @ЭнтониФишер
    @ЭнтониФишер 7 років тому

    Ребят, а кто этот мужик? Толковейший чловек!!!

  • @АртемКсюшаЧерепанов
    @АртемКсюшаЧерепанов 7 років тому +1

    Когда будет продолжение?

  • @dmitriykhvan1705
    @dmitriykhvan1705 8 років тому +1

    Все понятно и доступно, но есть минус - повторяет многие моменты по 25 раз, видео в 2 раза короче могло бы быть ))) раздражает если честно

  • @stankovful
    @stankovful 8 років тому +3

    и да спс за перевод

  • @ilyabredov6567
    @ilyabredov6567 7 років тому

    Есть вещи, которые сразу лучше искать Ютубом.

    • @ClydeSimonSound
      @ClydeSimonSound 6 років тому

      Ага, до этого сколько не читал, нихера не понимал, а сечайс вроде прояснилось

  • @АндрейЕздаков-у7с
    @АндрейЕздаков-у7с 3 роки тому

    Где остальные видео?

  • @RomGree
    @RomGree 7 років тому

    Класс!

  • @nikolaykostishen6402
    @nikolaykostishen6402 Рік тому

    Thanks!!!

  • @Dmitry9331
    @Dmitry9331 4 роки тому

    супер спасибо

  • @ШамильПрилов-х7н
    @ШамильПрилов-х7н 7 років тому +4

    Переведите пожалуйста след.части про ПИД регуляторы

    • @serj742
      @serj742 4 роки тому

      Читай "Ротач В.Я. Теория автоматического управления", там как раз написано языком понятным!

  • @MrDtproject
    @MrDtproject 6 років тому

    Супер!

  • @OrlovIV
    @OrlovIV 7 років тому +8

    P - сила колебаний. I - уменьшает колебания. D - приводит колебания к нулю.

    • @TheGekOne
      @TheGekOne 7 років тому +1

      p-крен; i-управляющее воздействие d-расчёт необходимого воздействия

    • @Drunno1
      @Drunno1 2 місяці тому

      Это и дураку понятно, непонятно только как она все эти трюки проделывает.

  • @Midavok
    @Midavok 4 роки тому +2

    Лектор постоянно мечется от одного объекта изучения к другому, что только сбивает с толку. Объекты: квадрокоптер, крантик с водой, летающий футляр для очков, мятник-секундомер, снова квадракоптер, маятник, футляр, дрон, маятник, дрон. И так 90% ролика.

  • @РодионПресняков-э9ъ

    а можешь ссылку на его канал дать ?

  • @tictaktoe1977
    @tictaktoe1977 4 роки тому

    спасибо тебе белый бородатый старичок

  • @freeshooter3163
    @freeshooter3163 4 роки тому +1

    Крестиком можно поцарапаться

  • @gnitaheid
    @gnitaheid 8 років тому

    Перевод рассказа о силе и гравитации, действующей на секундомер слишком упрощен с точки зрения физика.

  • @stanislavk.408
    @stanislavk.408 День тому

    Была у меня училка по ТАУ. Кащалось, что даже когда она будет учить шнурки завязывать, то заставить чувствовать тебя дебилом.

  • @НеРеальный
    @НеРеальный 4 роки тому +1

    Эти выражения.. настоящее прошлое будущее, интегральная составляющая следит некоторое время, пид регулятор думает что проблема решена и проче... только всё запутывают. Пид регулятор ничего не думат и не зачем не следит. Зачем электронной схеме приписывать человеческие качества ? Говорит... интегральная составляющая.. её задача ориентироваться на уже прошедшие события. Я себя чуть мозг не сломал пытаясь понять смысл его слов, в моей голове крутились вопросы типа ...каким образом интегральная составляющая ориетируется на прошедшие события, какие прошедшие события она помнит ? и так далее и тому подобное. Сейчас только дошло..ничего интегральная составляющая не помнит и ни на какие прошлые события не ориентируется, а тупо срабатывает на ошибку с отсрочкой по времени и с нарастающей силой противодействия постепенно.

    • @Drunno1
      @Drunno1 2 місяці тому

      Те же мысли у меня вызывали раздражение. Этот мужик только всё ещё больше запутывает. Если с пропорциональной и интегральной составляющей я смог всё таки кое как разобраться, то с дифференциальной я так и не понял. Что значит "она умеет предсказывать будущее"? Она раскладывает карты или смотрит на кофейную гущу? Будущее не умеет предсказывать даже человек. Как тупой механизм может его предсказать?

  • @Drunno1
    @Drunno1 2 місяці тому

    Про пропорциональную и интегральную корректировку понял, а про дифиренциальную нет. Похоже автор и сам её не понимает. Иначе он объяснил бы как она работает, а не ограничился общими абстрактными словами вроде: "она умеет предсказывать будущее".

  • @alexeymishustin6450
    @alexeymishustin6450 7 років тому

    гениально

  • @алексейпетров-ф2р
    @алексейпетров-ф2р 7 років тому +1

    Кто знает -что регулируется ПИД ом в квадрике углы квадрика ?

    • @yagre
      @yagre 7 років тому +1

      Углы в квадрике это задание, вы его формируете командами с аппаратуры. Цель системы управления квадрика - максимально точно выполнять ваше задание. ПИД-регулятор это алгоритм, котрый отвечает за формирование воздействия на двигатели (добавить/убавить обороты). Например захотели вы изменить угол тангажа, дергаете стик и сразу возникает разница текущего положения и требуемого угла наклона, далее эта разница обрабатывается ПИД-регулятором, пока не уменьшится до минимальных значений, например убавляет обороты передних и добавляет на задних для крена вперед(если при этом будет возникать завал вправо, регулятор отвечающий за крен будет его так же компенсировать поднимая обороты правых винтов). Чем больше разница, тем больше требуется изменение воздействие на двигатели... по мере приближения к требуемому углу уровень воздействия будет уменьшаться. Соответственно величину и скорость изменения этого воздействия вы и настраиваете коэффициентами.
      Для упрощения представьте теплый-ламповый самолет, без регуляции, вы постоянно будете ловить его горизонт, который будет уходить из-за изменений момента от несущего движка, ветра, вибраций... Добавьте автоматическое регулирование, и он будет сам постоянно выравниваться в горизонт если ваш стик стоит по центру.

    • @алексейпетров-ф2р
      @алексейпетров-ф2р 7 років тому +1

      как я понял из ответа-регулируются углы )

    • @yagre
      @yagre 7 років тому +1

      Ну да углы, ПИД регуляторы стремится устранить разницу реального и заданного положения квадрика. Работу этого механизма можно довольно неплохо почувствовать наклоняя квадрик в руках на малом газу в режиме стабилизации, наклоните квад на небольшой угол и увидите как будут расти обороты до максимума от того что регулятору не удается компенсировать завал.

    • @dmitrycheh8993
      @dmitrycheh8993 7 років тому +1

      ПИД в квадрике регулирует скорость вращения пропеллера

    • @алексейпетров-ф2р
      @алексейпетров-ф2р 7 років тому +1

      Это не так-он с помощью скорости вращения регулирует походу углы
      )

  • @sergeyprohorovich2143
    @sergeyprohorovich2143 6 років тому

    Теория автоматического управления за 10 минут)

  • @Alex-iv8bs
    @Alex-iv8bs 3 роки тому +2

    по мне лучше графики и формулы и примеры, а тут простое объяснение, слишком

  • @zarrukhnasimov9636
    @zarrukhnasimov9636 3 роки тому

    👍

  • @Drunno1
    @Drunno1 2 місяці тому

    Что делает на его рисунке кружок с крестиком он так ни разу и не сказал.

  • @ИльяМакаров-х5е
    @ИльяМакаров-х5е 11 місяців тому

    Толково

  • @АлександрЗубов-ц5ь

    блин, почему в институтах так не учат?!

  • @АндрейКолесник-о8в
    @АндрейКолесник-о8в 5 років тому

    Спасисибо ,а то в инструкциях на приборы скорее уснёшь ,чем что то поймёшь

  • @ЕвгенийТ-к9з
    @ЕвгенийТ-к9з 7 років тому +2

    Все он сам понимает. Но все, что он сказал, недостаточно, Сложный процесс требует детального разъяснения до конца, Он же рассказал про ПИД-управление для дилетантского понимания.

    • @ClydeSimonSound
      @ClydeSimonSound 6 років тому +1

      Он объяснил сам принцип, саму суть

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 7 років тому +1

    Воооот что значит СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ!!! Круто! Просто! Гениально!
    - ОДНАКО - и тут нет того, что определяет ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!
    - ПИД - работает с реальностью, а реальность - это ещё не действительность. Дело в том, что Реальное это то, что видим, слышим, ощущаем, знаем, понимаем, определяем, анализируем, - ОБРАЗЫ = ИЛЛЮЗИИ!!! ...
    - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ же, это ещё и то, что УЧИТЫВАЕТ кроме реального, ещё и то, что находится за горизонтом знаний, за горизонтом всего определённого. А это уже ПРИЗНАКИ самой НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ природы, что ни с какого боку - не очевидны, но, способны быть ИСПОЛЬЗУЕМЫМИ в технологиях пассивного преобразования Свободной Энергии (СЕ) - в эффективность систем. За сей ПРИЗНАКИ отвечают ФОРМЫ и ГАБАРИТЫ форм технологии. К этим ПРИЗНАКАМ не относятся ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия - они более всего - противодействуют пассивному преобразованию СЕ в эффект. Т.Е. и там, где недостаток габаритов - работает КИЛЛЕРОМ, что убивает - наше намерение создать ДОМИНИРОВАНИЕ действий ПЕРВОПРИЧИНЫ.
    С ув.

    • @wugu42
      @wugu42 7 років тому +1

      Filipp Prutkov
      Сезонное обострение?

    • @ivanivanov9070
      @ivanivanov9070 6 років тому +3

      Хорошо, что есть комменты, так бы жил и не знал насколько ебанутыми бывают люди.

  • @sergeysemenov8362
    @sergeysemenov8362 5 років тому

    вообще для дошкольного возраста я аж прозрел

  • @Jan-ir2cp
    @Jan-ir2cp 4 роки тому

    Он Азеребджанец!

  • @conormcgregor5932
    @conormcgregor5932 4 роки тому +1

    Для блондинок

  • @БаркушаБарк
    @БаркушаБарк Рік тому +1

    Лекция простым языком, да. Совсем для тупых. По несколько раз одно и то же.

  • @kotikvadik3000
    @kotikvadik3000 7 років тому +3

    Спасибо за перевод, но видео абсолютно ни о чём! И да, давайте всё-таки правильно называть составляющие регулятора: интегрирующая и дифференцирующая, а не интегральная и дифференциальная! Ведь речь идет о вычислении интеграла и производной. В то время, как интегральный означает "единый", а дифференциальный - "раздельный".

  • @haligali4360
    @haligali4360 6 років тому

    мне понравилось это ua-cam.com/video/XfAt6hNV8XM/v-deo.html (на английском)

  • @ИринаКирпель
    @ИринаКирпель 5 років тому

    нихера непонятно!

  • @Midavok
    @Midavok 4 роки тому

    В этом видео вся суть западного процесса обучения - повторять одну и ту же мысль разными словами снова и снова, пока наконец не придет осознание.

    • @zytozyto5514
      @zytozyto5514 4 роки тому +4

      Можете записать свой ролик, с сутью Российского процесса обучения :)

  • @Midavok
    @Midavok 8 років тому +15

    нифига не просто объясняет, много воды

    • @dmitrycheh8993
      @dmitrycheh8993 7 років тому +10

      тебе уже ничем не помочь

    • @андрейпетров-ь7о3ъ
      @андрейпетров-ь7о3ъ 6 років тому

      Ваабще всё не так. Деда в маразме или решил всех на..ать. На пид-регулятор поступает сигнал рассогласования уставки и текущего значения, с выхода ПИД сигнал идёт на управляющий элемент. Лучшеб запилил, как это относится с формулами электротехники и теорией устойчивости.

    • @НиколайСивоконь-в3й
      @НиколайСивоконь-в3й 4 роки тому

      @@андрейпетров-ь7о3ъ Хачу прастым языком запиление по теории устойчивости и формулами электротехники. Скиньте плиз ссыль на Ваше видео.

  • @NikAyroks
    @NikAyroks 7 років тому +2

    тупизм полнейший, без АЧХ и ФЧХ и мат. аппарата это болтовня

    • @easyelectronicsru
      @easyelectronicsru 7 років тому +22

      А без этогого ролика матаппарат и прочие АЧХ ФЧХ неведомая ебанина к которой не знаешь с какой стороны подойти. У нас вот на курсе ТАУ такого дедка не было в результате "ТАУ = неведомая теоретическая ебанина" было в головах у 99% потока.

  • @RusFarFaz
    @RusFarFaz 5 років тому

    Спасибо за перевод!