M16 UNE LEGENDE AMERICAINE....

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лют 2025
  • REJOINS NOTRE COMMUNAUTÉ : bit.ly/2K5EzLa
    Bonjour à Tous
    Bienvenue pour cette nouvelle video
    Si la vidéo vous plait vous pouvez soutenir la chaine et donner un tips :
    www.mytip.co/b...
    La M16 est l enbleme du patriotisme américain et la mère des "Black Riffle" découvrons son histoire...
    RESTEZ SÛR HABILE ET ADROIT
    ABONNEZ VOUS POUR PLUS DE VIDEOS ET PARTAGEZ....
    FACEBOOK : TAP RACK GAJOUBERT
    INSTAGRAM : the_yurobo

КОМЕНТАРІ • 252

  • @TAPRACK
    @TAPRACK  5 років тому +24

    Si la vidéo vous plait vous pouvez soutenir la chaine et donner un tips :
    www.mytip.co/b/ht0i8cvjwoph0cp

  • @yannferry2705
    @yannferry2705 5 років тому +20

    Après la Dragunov... Le M16 !!
    Que de LÉGENDES !! 👍👍😍😍😍
    Que des armes que j'apprécie tout particulièrement...

  • @vintageguns8460
    @vintageguns8460 5 років тому +7

    Superbe montage ! Toujours enrichissant de découvrir l'histoire de certaines armes mythique

  • @JohnGaultierOff
    @JohnGaultierOff 5 років тому +18

    Classe l’intro à la Eastwood ! ✊🏼

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +5

      Merci ambiance Vietnam

  • @bemo4313
    @bemo4313 5 років тому +5

    Superbe vidéo, on y apprend beaucoup de choses et quelle montage !!
    Les détails aussi, tu est même aller jusqu’à la coupe de cheveux GI !
    La meilleure chaîne en Français sur les armes à feu. Et de loin.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci beaucoup 🥰😍

  • @guillaumegrosjean6327
    @guillaumegrosjean6327 5 років тому +8

    Excellent ! J’aime beaucoup le M16 surtout le A2 :)

    • @guillaumegrosjean6327
      @guillaumegrosjean6327 5 років тому +2

      WIKIPEDIA Je crois que le A4 est mon préféré en faite, c’est celui avec les rails picatinny montés de base je crois non ?

    • @gweltas1372
      @gweltas1372 5 років тому +1

      @@guillaumegrosjean6327 : C'est ca.

  • @sebastiencarpentier1374
    @sebastiencarpentier1374 5 років тому +2

    Bonjour Gaetan. Super tes vidéos. J'adore. Je suis tireurs sportif depuis 3 ans maintenant. Je fait pas mal de compétitions, plombs, 25m, et le TAR.
    Je me suis offert depuis peu un auto ordnance 1911 a1. Avec plaquette us.
    Est ce qu'il serait possible que tu fasse une vidéo sur ce model. Je te propose même de venir dans mon stand. En Picardie dans l'oise, si tu veux faire la vidéo avec le mien.
    Merci à toi. Bonne continuation.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci je bosse deja sur la video du 45 elle sortira dans l été et merci pour ta proposition c est super sympa je me deplace parfois dans des clubs quand on m invite😉💪🇫🇷

    • @sebastiencarpentier1374
      @sebastiencarpentier1374 5 років тому +1

      @@TAPRACK OK pas de soucis. Ce serai avec plaisir que l'on te recevra. Je sais pas si l'oise ça fait loin de chez toi. Mais tu sera le bienvenu.

  • @tapasdechance7473
    @tapasdechance7473 5 років тому +6

    c'est bien ce format sur l'histoire des armes ! et y'a de quoi faire ! super vidéo

  • @deldom174
    @deldom174 4 роки тому +1

    super le reportage , merci pour toutes les précisions.

  • @kernosoursgris
    @kernosoursgris 5 років тому +4

    Excellente vidéo qui nous apprend tout un tas de chose sur cette arme mythique.
    J'ai l'impression qu'il manque un petit bout au début de tes explications. Sinon je constate que tu t'amuse bien avec les effets pour le montage et que tu a adopté le fond noir à la Garand Thumb. J'aime beaucoup. Je voulais faire de mime sans y parvenir. J'ai trouvé il y a 15 jours mais les haters étant très pressent sur les chaînes youtube je ne vais pas risquer leurs foudres.
    J'attend avec impatience que tu fasse une série sur différents model de cette plateforme et surtout le S&W MP15 Sport II.

  • @armelvisset8045
    @armelvisset8045 5 років тому +2

    Super intro ultra dynamique avec un musique qui déchire. Continues comme ca c'est génial

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci 😉

  • @christopherblair6636
    @christopherblair6636 4 роки тому +2

    un vrai cours d'histoire, top !

  • @quintus1535
    @quintus1535 5 років тому +2

    J'adore l'intro ! Le reste de la vidéo est top ! Bravo bravo ! Merci :)

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci hesites pas a partager et a nous faire connaitre

  • @LEHAILLANVNR
    @LEHAILLANVNR 5 років тому +2

    Super vidéo. Avec une histoire très intéressante 👍😉

  • @yannferry2705
    @yannferry2705 5 років тому +13

    "Des merdes en plastique"
    Disait le sergent chef Basil Plumley dans le film "nous étions soldat" de Mel Gibson.
    Bon film, quoi qu'il en soit.

    • @eeeddd4382
      @eeeddd4382 5 років тому +4

      ''On dirait des armes a air comprimé''

  • @davyog3697
    @davyog3697 5 років тому +2

    Aah j'adore 😍 beau boulot le montage

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci DarciaDriver...💪😉🇫🇷

  • @dimitri282
    @dimitri282 5 років тому +1

    Un petit peu d 'histoire toujours bon a prendre super vidéo/ montage

  • @cyrildesmares6648
    @cyrildesmares6648 5 років тому +1

    vraiment nickel 💪super taf👍j’adore

  • @theovaissie2480
    @theovaissie2480 5 років тому +3

    Très bonne video, clap

  • @byonicycle8163
    @byonicycle8163 5 років тому +1

    La vidéo de la légende ! 👍 Top comme toujours !

  • @selmak7559
    @selmak7559 5 років тому +6

    Pas un grand amoureux de cette arme, mais très bonne vidéo et très intéressante.

  • @gillesgilles9966
    @gillesgilles9966 5 років тому +1

    Très bon travail...j aime 👍👍👍

  • @andreperotti1978
    @andreperotti1978 5 років тому +1

    Bravo gaetan pour cette video
    Arme superbe et tres bon montage video 👍😎

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci Mr Apero😜

  • @DamzFR
    @DamzFR 5 років тому +3

    J'adore cette arme...C'est simple je n'utilise que cette dernière au stand fusil.
    AR15A2 stock, iron sight,bretelle M1907, tout à l'ancienne : je kiffe

  • @bernard_do9396
    @bernard_do9396 5 років тому +1

    Bravo ! Ca fait plaisir .....

  • @Nicolas-mw6qb
    @Nicolas-mw6qb 5 років тому +1

    merci pour cette excellente vidéo

  • @stephaneleger3443
    @stephaneleger3443 3 роки тому

    Excellente vidéo historique sur cette arme de légende que je m’apprête à acquérir pour l’entraînement au TAR avec mes camarades tireurs du 07✊

  • @joseywales998
    @joseywales998 5 років тому +1

    Yes ! Tu assures à fond ! Merci

  • @KrisStophe-us6xg
    @KrisStophe-us6xg 5 років тому +1

    Toujours des vidéos d’enfer et je parle pas de la musique très bien dans le contexte. Une vrai arme de légende, continue ainsi.
    Christophe

  • @Hydrogrower
    @Hydrogrower 4 роки тому

    Mais c’est vraiment un bijoux que dieux bénisse l’amérique ! Et colt !

  • @scuba2a
    @scuba2a 5 років тому +1

    A star was born! belle vidéo.

  • @Devokrm
    @Devokrm 5 років тому +5

    ahah tu t'es vraiment amusé sur le montage ! toujours un plaisir a regarder !
    Tu as fait PGM, bientôt une vidéo sur le mr73 ? Dans la continuité du savoir faire Français :)

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +2

      Pourquoi pas..😉

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 5 років тому

      Intérêt de la vidéo avec PGM et de mettre en avant le savoir-faire français, cette entreprise produit encore des armes ce qui n’a malheureusement pas le cas de Manu Rain.

    • @Devokrm
      @Devokrm 5 років тому

      @@armespassiontir si, produit par chapuis il existe toujours

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 5 років тому

      produisent-ils toujours les révolvers ou font-ils de l'entretien changement de pièces etc...?

    • @Devokrm
      @Devokrm 5 років тому

      @@armespassiontir Les deux, chapuis ont rachetés les machines manurhin (pour un euro symbolique) ils produisent toujours des revolver MR73 (sport / gendarmerie) mr 88 (sport/ défense) et mr 32 et 38 match! Ils assurent également le service des pièces de rechange pour les revolvers qui sont encore en dotation (jusqu'a la fin du contrat)
      Certains te diront que ceux produits par chapuis sont moins bons que ceux qui étaient produit par manurhin (pourtant ce sont les mêmes machines, mêmes techniques et mêmes matériaux... parfois entre puristes et réalité il y a un gouffre) mais quoi qu'il en soit les MR restent des armes d'exceptionnelle qualité, et 100% français ! même pour le mr 88 !!

  • @liroquois4905
    @liroquois4905 5 років тому +1

    excellent!!!
    elle fait rever cette carabine!!!
    Dommage qu ils ne l ai pas eu pour debarquer en Normandie...
    Merci pour toutes ces precisions!!!!

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Merci a toi😉

  • @LeFeuauxpoudres
    @LeFeuauxpoudres 5 років тому +1

    Une vidéo toujours au top! A noter d'ailleurs que les Russes quand ils vont vu le 223 au Vietnam ont décidé eux aussi de passer à un calibre plus petit. J'aime beaucoup cet AR15. J'adore le cache-flamme du premier type. ça serait sympa si possible d'avoir des vues version GoPro?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Ok je peux faire ca...

  • @joveteran9583
    @joveteran9583 5 років тому +1

    Super vidéo, comme d'habitude, y a rien à dire de plus ;).
    Va vraiment falloir que tu en fasses une avec mon canik Elite Combat :)

  • @crom60
    @crom60 5 років тому +1

    Super vidéo comme d'habitude, merci. J'attends chaque fois avec impatience
    J'ai lu quelque part qu'il y avait eu aussi des problèmes d'approvisionnement, avec des chargeurs en alu jetables, et qui étaient réutilisés.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Oui exacte car a la base ils devaient etre jetables

  • @tonychevans6757
    @tonychevans6757 5 років тому +1

    Super video magnifique 🇲🇫👌🇺🇸

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Je me suis pris la tête dessus😉

    • @tonychevans6757
      @tonychevans6757 5 років тому

      Beau travail biz à toi 😉

  • @loicbon
    @loicbon 5 років тому +1

    Pour en avoir un (dans un état bien moins bon), c'est un plaisir à sortir quand on veut se faire un séance tranquillou qui ne tape pas. Très apprécié aussi par les copines à qui je l'avais fait essayer avant la nouvelle loi interdisant les invités.
    Et puis, y'a le coté historique, c'est le modèle emblématique en "qui tape pas"

  • @hpcorre2667
    @hpcorre2667 5 років тому +1

    Merci, au top !

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci content que ça plaise...

  • @harrynic9361
    @harrynic9361 5 років тому +1

    1970 ... tu fais plus vieux que le M16 :) To be continue merci pour cette vidéo

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      lol Fumier je fais 25 ans peine....

  • @ProgunattitudeJR
    @ProgunattitudeJR 5 років тому

    Le A1... Le premier et le dernier représentant de l'idée générale derrière le 5.56. Jolie synthèse !

  • @cavok0050
    @cavok0050 5 років тому +1

    C est d autant plus intéressant que le choix de la mun se pose encore et toujours, notamment avec de nouveaux étuis en 300aac...peut être un nouveau standard.

  • @gusflaubert9999
    @gusflaubert9999 5 років тому +1

    Super video

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci camarade😉💪🇫🇷

  • @bushidoben59
    @bushidoben59 5 років тому +1

    Super le topo historique en plus de l'essai pratique !

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci💪🇫🇷😉

    • @meparofr4694
      @meparofr4694 4 роки тому

      TAP RACK GAJOUBERT J’arrive très en retard mais tant pis, je voulais juste vous corriger sur un petit point. Le bidon que portait les soldats sur leur casques étaient plus généralement des petites flasques d’essences afin de brûler ce qu’ils avaient à détruire ( cabanes ennemies, réserves de nourriture adverses etc ) et pour cela ils remplissait ce qu’ils avaient sous la main, et bien souvent ils utilisaient les bidons de lubrifiants vides. Certains vidaient même parfois les bidons des bleubites pour les remplir d’essence à zippo. Voilà c’est tout pour moi, j’espère avoir appris quelque chose à quelqu’un😊

  • @Baptiste_marx
    @Baptiste_marx 4 роки тому +1

    J'adore le style de la A1

  • @happy6671
    @happy6671 5 років тому +1

    Ta refait ma journée je revient du stand de tir et je découvre re à l'instant ta vidéo le full métal gajoubert 😆

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Rock n Roll

    • @happy6671
      @happy6671 5 років тому

      Faudrait qu'un de ces jours tu nous parle de la munition 30.06 je tire avec et je trouve quelle est pas mal malgré ce qu'en disent les gens

  • @aliciacooper8392
    @aliciacooper8392 4 роки тому

    Merci pour cette vidéo qui est bien expliquée .Comme pour toute nouveauté en armement ,ou autres ,les épreuves montrent qu’il faut faire des adaptations pour améliorer l’arme .Aucune arme n’y a échappé .

  • @m.dessinetout8168
    @m.dessinetout8168 5 років тому +1

    C'est génial merci ! Pourtant j'avais entendu dire qu'au Vietnam dès que l'occasion se présentait les GIs ramassaient les ak47 des viets car plus fiable (s'enrayait moins etc...)??

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Je n ai rien trouvé comme infos a ce sujet...🤔

    • @andrel4211
      @andrel4211 4 роки тому

      www.quora.com/Were-there-any-cases-of-American-soldiers-carrying-an-AK-47-during-the-Vietnam-War

  • @vincentscapato4840
    @vincentscapato4840 5 років тому +1

    A la fois pratique et bien documenté .

    • @cabana123100
      @cabana123100 5 років тому

      peut etre que je me trompe, mais il me semble qu'entre le M1 Garand et le M16, il y a eu le M14
      une arme avec munition surpuissante et incontrolable en rafales...meme erreur que les allemands avec le fg 42 et résolu avec la munitions 8X57 kurtz du stg

  • @johnnybegood9736
    @johnnybegood9736 5 років тому +1

    Merci pour cette vidéo

  • @edenv.8415
    @edenv.8415 5 років тому +2

    Excellent travaille ! peut être une épisode sur le FAMAS? ;)

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +2

      des que j en trouve un ....

    • @edenv.8415
      @edenv.8415 5 років тому

      @@TAPRACK et pourquoi pas demander a l'armée si tu peux en faire une dans un régiment encadré par eux? c'est sans doute très con ce que je dis, mais ça coute rien de demander :)

    • @xaviersteenhout7648
      @xaviersteenhout7648 5 років тому

      Une bonne idée en effet ! 😉
      Et si on peut demander, moi, ce que je trouverais vraiment cool, ce serait de comparer, dans la même configuration d'arme (p.ex. verrou): la SS109 BE (M855 US ou F4 FR) (5,56x45 NATO), la M74 (5,45x39 RU), la DBP10 (5,8x42 CN) et la GP90 (5,6 CH). Sachant que chaque "parti" prétend avoir créé la meilleure munition, et en tenant compte du fait qu'une munition doit nécessairement être adaptée à la longueur et au pas des rayures du canon (ou l'inverse), je pense qu'on serait étonnés des resultats. Évidemment, pour faire plaisir à tout le monde, on pourrais aussi les comparer à la .223 Remington civile qui est "compatible" en théorie, mais avec ses 380 MPA, on va pleurer !
      D'avance merci 😉

  • @valdez57700
    @valdez57700 5 років тому +1

    Bonne petite vidéo, je m'abonne !

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Bienvenue 😉

  • @vivianlapostolle
    @vivianlapostolle 5 років тому +1

    Une très bonne vidéo, très instructive, sur une arme de légende comme tu le dis ! :)
    C'est quoi la musique de la vidéo? Je la trouve bien et bien adaptée ici ;)

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Je n ai pas le titre je l ai achete sur un site expres

  • @jacklenomade
    @jacklenomade 3 роки тому

    Mon fusil préféré.
    Autant par le look que son ergonomie, en passant par le vintage.
    Ça fait plaisir de voir une review historique dessus.

  • @armespassiontir
    @armespassiontir 5 років тому +2

    Salut Gaëtan, excellente vidéo très très bonne présentation, mais légère précision, dans ta présentation tu passes directement du fusil garant ou M 16 or entre les deux il y a eu M 14 est également pendant la seconde guerre mondiale la carabine USM 1 moi je parle de cela, car les militaires ont quand même eu le temps de s’habituer à une munition petite, ne diront pas à des kilomètres, avec plus de recul, pour du combat à courte distance et si tu regardes bien de manière historique la carabine USM1 et d’une certaine manière, la précurseur du fusil d’assaut M 16 bien sûr si tu veux y intégrer le mode automatique je dirais plutôt la USM 2 alors bien sûr je dis d’une certaine manière car l’arme est encore en bois et métal alors que le fusil d’assaut M 16 lui et c’est là sa vraie particularité intègre des plastiques. En tout cas, excellente présentation et merci à toi.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Oui j ai répondu a ce point dans un com en dessous le M14 est resté dans le meme calibre et ce n est qu'une evolution du M1.... La M16 a été le remplaçant dans le sens changement de Doctrine calibre etc

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 5 років тому

      sur cepoint je suis totalement d'accord avec toi le changement de doctrine est devenu si radical que d'ailleur nous les européens avons suivis peu de temps après avec la construction de notre cléron national utilisant la 5.56 qu'on appelle d'ailleur la 5.56otan j'aiperso déjà tirer avec un m16 a1 et j'ai bien aimé cette expérience. sur un évènementciel ou je dois me rendre pour ma chaîne il devrais y en avoir unen test je ne manquerais pas de me faire plaizir.

  • @thomasfroment9507
    @thomasfroment9507 5 років тому +1

    vidéo ultra intéressante

  • @florianmp7003
    @florianmp7003 5 років тому +2

    C'est plus le M14 que le garand ,qu'elle remplace.
    Excellente vidéo sinon.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +3

      Alors oui ...mais la reflexion du changement de calibre est venue des le M1 Garand le 308 etant trop difficile a gerer en full auto, mais les solutions techniques n existaient pas a l l'époque du M14 et le M14 et un développement du Garand M1 c est en ca que je dis que c est vraiment le M16 qui remplace le Garand M1 comme arme de fantassin. D autabt que en suite le M14 a été équipé d d'une lunette et modifié pour un usage plus sniping... Mais oui chronologiquement il y a le M14 entre le Garand M1 et le M16

    • @florianmp7003
      @florianmp7003 5 років тому +1

      @@TAPRACK oui le M21 (M14 avec lunette) ! Merci pour l'explication ;)

    • @JoJo-vm8vk
      @JoJo-vm8vk 5 років тому

      TAP RACK GAJOUBERT Le M1 Garand en 30-06 (7,62x63mm) est encore pire que le M14 en 7,62x51mm pour le recul.
      Le M14 est intéressant car c’est à cause de lui que les américains ont imposé le 7,62 OTAN (FAL, G3, BM-59) juste avant de passer au 5,56 avec le M16 🙄

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 4 роки тому

      @@JoJo-vm8vk le M14 n'a joué aucun rôle dans le choix du 7.62 lequel était surtout utilisé dans les fusil mitrailleurs M60: même histoire qu'en France juste après la première guerre mondiale avec 7.5 x58 pour le FM MAC 1924...

  • @tatsumakitora561
    @tatsumakitora561 5 років тому +1

    Pour mon anniversaire, c'est très cool!!! ( Et, je sais, il n'y a aucun lien!!!)
    Encore une bien belle vidéo, merci!!!

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Bon anniversaire...🎂🎂🍾

  • @TIR-vn6cc
    @TIR-vn6cc 5 років тому +1

    Video très fun comme d'hab, j'adore le polo, you are in my sight, ou peut on l'acheter? merci d'avance

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci 😉🇫🇷💪 des tee-shirts TAP RACK Gajoubert sont en confection contact moi sur Facebook si possible...😉💪🇫🇷

  • @romain974
    @romain974 3 роки тому

    Bonne vidéo pour l'historique de l'arme. Il est toujours intéressant de connaitre l'origine de son / d'une d'arme. Néanmoins je suis toujours aussi surpris de voir des vidéos avec ce type de carabine à des distances inf à 100m dans le mesure ou les portées de combats sont d'env 300m !!! Pouvez vous réalisez vos essais sur 200m mini ?

  • @jean-marczz491
    @jean-marczz491 4 роки тому

    Bonjour et très bonne vidéo :-) j'en apprends un peux plus sur mon arme préférée :-) en arme longue et oui une légende :-) Dommage qu'il n'y est pas beaucoup de vidéo en français sur ce fusil d'assaut du moins sur les modèles plus anciens... Je suis à la recherche d'un site pour dater mon AR 15 SP1 Il est presque comme le tiens sauf qu'il n'a pas le bouton poussoir sur le coté droit du boitier de culasse N° 17X XXX je pense donc que sa fabrication est antérieur à celui que tu utilise dans ta vidéo... En 223 Rem bien sur... Donc si quel qu'un à cette info je suis preneur Merci.

  • @MrNoMDI
    @MrNoMDI 5 років тому +1

    Super vidéo ! 👍... juste les « malgré que » qui piquent un peu...😜

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Ouais je sais pour les recits je suis pas Pierre Belmare😉

  • @hugopp4673
    @hugopp4673 5 років тому +1

    Portée pratique de 800m, j'ai un doute quand même! surtout qu'aujourd'hui une portée pratique pour une arme de 5.56 reste de 300m, quand on prend en compte la vision du tireur, le fait que le tir au combat (oui ce sont des armes de combat) n'est pas un tir de stand, que le mécanisme génère un mouvement parasite etc... Mais cela étant excellente vidéo, dommage qu'il manque les sources. Je viens de m'abonner au passage :)

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Bienvenue et merci 😉

  • @sylva33
    @sylva33 5 років тому +1

    merci !

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      De rien 😉

  • @Alexandre-ie9rk
    @Alexandre-ie9rk 5 років тому +2

    QQ connais la musique utilisé pendant les séquences de tir ? (Celle blindé de guitare électrique)

  • @lepunisher5146
    @lepunisher5146 5 років тому

    Arme mythique que je posséderait un jour 👊🏻🇺🇸

  • @igort.9502
    @igort.9502 5 років тому +1

    Bonjour,
    Jolie vidéo, bien mytho et pédagogique.
    Que donne l’arme aux tirs ?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Bien Mytho???? Sinon au tir l arme est agreable super legere bonne gestion du recul

    • @igort.9502
      @igort.9502 5 років тому

      Mytho au sens « testostérone & warrior » pas au sens mythomaniaque.
      C’était une expression en cours au 17RGP dans les années 1995, tempus fugit...

  • @Tropical23
    @Tropical23 5 років тому +2

    O TOP 👌

  • @RobertJaqui
    @RobertJaqui 5 років тому +2

    Bonjour,
    Je decouvre votre chaine. Merci de partager votre passion. Un petit RETEX
    Intro trop longue
    Trop d images de tir
    Il manque des explications sur les parties de l'arme
    Il manque des explications sur le mécanisme de tir
    Il manque des comparaisons avec ses concurrents
    Il manque une balance forces \défauts

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Merci du retour j en prends note

  • @mmxrvd
    @mmxrvd 5 років тому +2

    A quand un test sur le s&w mp15 sport II ?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Des que je mets la main sur un

  • @nathanbishop9668
    @nathanbishop9668 5 років тому +1

    maintenant j'ai "me little armalite" dans la tête, je m'en plains pas, j'en veux une ♥

  • @Antre_du_Dingo
    @Antre_du_Dingo 5 років тому +2

    Ca y est tu payes plus les mun' ou quoi ? :p Nice video !

  • @methodeetrigueur1164
    @methodeetrigueur1164 4 роки тому

    Bonne revue historique mais avec l’oubli du M14 (avec ses difficultés en contrôle de tir en automatique).
    Peut-être aurait-on pu mentionner les différentes versions du M16 (A1, A2..., XM177) pour arriver au M4, avec un petit aperçu mécanique par ailleurs.
    Sinon, excellente musique d’illustration, il ne manque que le flap-flap caractéristique des Huey.

    • @CPL74
      @CPL74 3 роки тому

      Il aurait choisi un modèle fal a la place du M14 sa aurais beaucoup changé de choses . Ou attendre un AR10 aboutie

  • @thxtch8096
    @thxtch8096 5 років тому +1

    Press F to pay respect

  • @olivertwist278
    @olivertwist278 5 років тому +1

    Cool
    Mon prochain achat

  • @toffx9166
    @toffx9166 5 років тому +1

    Excellente vidéo ! Bravo continue comme ça !

  • @FireGames-fz8sj
    @FireGames-fz8sj 5 років тому +1

    C’est quoi la musique que tu utilise en fond ?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Prise sur un site de musique pour video

  • @His_Bdn
    @His_Bdn 5 років тому +1

    Super vidéo !
    Très intéressant, j’avais entendu dire que c’était de la « merde » au début, au final c’était pas elle le problème...
    Je pense que j’en aurais une dans ma collection, elles sont vraiment trop belles avec ce GM.
    Sinon, un seul petit défaut à la vidéo : pas de Paint it, black... la musique qui aurait dû s’appeler M16 tellement on l’associe à cette époque

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Oui Paint it Black mais malheureusement les Stones me laisse pas les droits😁

  • @jeremiecoupard7467
    @jeremiecoupard7467 3 роки тому

    j'ai eu la chance de pouvoir tirer une boîte de 100 avec celui-ci. le même , qui avait fait le Vietnam, je peux vous dire que malgré son âge il est encore très précis !!👍

  • @jaimeavoirbienchaud6185
    @jaimeavoirbienchaud6185 5 років тому +1

    Ma première rencontre avec la M16 ... j’ai été aussi con que lorsque j’ai rencontrer mon premier Glock !
    Quoi !
    Du plastoc !
    Creux en plus !
    Quelle erreur ... de ma part !
    J’avais pris ces armes pour des jouets.
    Bon, on peu jouer avec ... il faut simplement être du bon côté !
    C’est tout.
    Quel imbécile !
    Mais j’étais jeune ... et nos instructeurs on fini par nous faire croire qu’on était les meilleurs ... d’ailleurs on est les ... non, j’arrête.
    J’ai posé mon sac et mon béret dessus après 25 ans et j’y crois encore et toujours.

  • @benewgillian6823
    @benewgillian6823 4 роки тому

    Au Vietnam , les Americain detestaient cette arme , il l'appelait le flingue "Mattel", du aux parties en plastique qui etaient fabriques par la celebre firme de jouets pour enfants ...( les fameuses poupees Barbie ).
    Durant les annees 60 , Mattel aussi a reelement produit un jouet pour enfants , la copie exact du M16 ,
    le M16 "Marauder"..

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  4 роки тому

      Au début oui apres elle a trouvé ça place comme je l explique dans la video

    • @benewgillian6823
      @benewgillian6823 4 роки тому

      @@TAPRACK, Tres juste .

  • @tamimtahri3963
    @tamimtahri3963 5 років тому +1

    M16 ARME QUI A PERDU TOUTES LES GUERRES ! 😂😂😂

  • @sentenza5766
    @sentenza5766 5 років тому

    la poignée du M16A1 reste la plus agréable en prise en main de toute la famille

  • @xaviersteenhout7648
    @xaviersteenhout7648 5 років тому +2

    Chouette chemise... d'époque aussi ☺, mais il faut fermer les boutons de poches 😂. Ouais, je sais, c'est chiant les uniformes 😉.
    Pour la SS109 en 5,56, on a quand même une balistique terminale très différente de la 7,62... les penseurs (qui ne prennent jamais de risque en première ligne) ont déterminé qu'un blessé ennemi était plus "utile" qu'un ennemi tué. Donc, ils ont développé des mun incapacitantes qui provoquent des blessures sans nécessairement tuer, decoulant directement de la bienpensance gauchiste qui prend que tuer c'est mal. Estropier, c'est mieux sans doute?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +2

      C etait pour montrer le débardeur et les plaques lol

    • @xavierrocher338
      @xavierrocher338 5 років тому +1

      Oui niveau militaire c'est mieux de blessé que de tuer la raison et simple un blessé occupe dès médecin infirmière transport etc c'est de la stratégie

    • @xaviersteenhout7648
      @xaviersteenhout7648 5 років тому

      @@xavierrocher338 Bonjour Xavier. Ton propos est juste... seulement, pour les gars sur le terrain, ce genre de stratégie, on ne leur demande pas leur avis. Et toi, si tu devais être exposé?... que préférerais-tu? Mourir sur le coup ou d'abord trainer dans le sable ou la boue, en attendant qu'un aidman vienne te mettre ton tourniquet, alors que le combat continue?
      Pour moi, la 5,56 n'est pas forcément un progrès par rapport à la 7,62... Et, je préfère le SCAR-H au SCAR-L.

    • @xavierrocher338
      @xavierrocher338 5 років тому +1

      Justement je fais partie des mec qui peuvent ce retrouver en face mais le gain de munitions que l'ont peut avoir sur nous et important aussi

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 5 років тому

      Sans compter qu’un blessé peut toujours balancer une rafale ou lâcher une grenade...

  • @fenixpmc9119
    @fenixpmc9119 5 років тому

    Cool ta vidéo ! Mais la .308 est 3 fois plus puissant que la .223 . Rien que le poid de l ogive , la 308 est à 147 grain pour 830m/s et la 223 est à 55 grain pour 990m/s . La 223 rest un petit calibre .

  • @ramonherton9170
    @ramonherton9170 5 років тому +3

    Le famas une légende Française mtn

  • @engrandjf4577
    @engrandjf4577 2 роки тому

    une cupie du stig44 version américaine quoi

  • @pazus8476
    @pazus8476 5 років тому +1

    Salut @TAP RACK GAJOUBERT ! Pour ton système de financement, pourquoi ne pas aller sur uTip, aux moins veux qui ne peuvent pas mettre d'argent peuvent quand même te faire un don en regardant une ou plusieurs pubs jusqu'à 20c par jour. Au moins, même ceux qui sont fauchés peuvent te soutenir 😉

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Utip accepte as les contenue avec les armes.....

    • @pazus8476
      @pazus8476 5 років тому

      @@TAPRACK Le fameux problème de UA-cam... Autant de préjugés... Malheureusement, je ne peux pas faire de dons mais je parle de ta chaîne à mon entourage, j'espère que cette petite contribution t'aidera un peu...

  • @Hydrogrower
    @Hydrogrower 4 роки тому

    Dommage que le prix aujourd’hui et éxorbitant sur les m16 car fesant du tir sportif se souci de prix ma fait partir chez les advaisaire lol j’ai achetez un sks (russe) a 400€ un m16 aujourdhui c’est en entré de gamme ! 1200€

  • @mambajbz27
    @mambajbz27 5 років тому +5

    🇺🇸 j’adore cette arme mais je sens qu’elle est trop longue

    • @yassineyassou2411
      @yassineyassou2411 5 років тому

      comme ma bite!

    • @kobe243
      @kobe243 4 роки тому +1

      @@yassineyassou2411 looool putain c'etait previsible

  • @intrudernew5577
    @intrudernew5577 5 років тому +2

    * Lance Bf3 *

  • @sfertonoc
    @sfertonoc 5 років тому +1

    Ejection un peu irrégulière au début. Flutage de la chambre améliore cela.

  • @jmariliou
    @jmariliou 5 років тому

    Bon ben je m'abonne. Avec code rno et hikock 45, c'est plus du youtube, c'est une bibliothèque mal pensante mon youtube!

  • @samleptitbelge1709
    @samleptitbelge1709 4 роки тому

    La musique ça ne serait pas "Bang a gong" de T.rex ? ua-cam.com/video/TVEhDrJzM8E/v-deo.html
    Sinon ça ressemble plus à celle-ci pour l'instrumentale, mais elle n'est pas connue et les paroles (en anglais) sont plutôt ... originales : ua-cam.com/video/Dw2aPmuWRp4/v-deo.html

  • @mail9353
    @mail9353 5 років тому

    Quelques interrogations mit à jour, grâce à votre vidéo, pour cette arme emblématique de la guerre du Vietnam, comme le "bouton-poussoir" pour forcer la cartouche dans la chambre, merci !

  • @boblebarbar5978
    @boblebarbar5978 5 років тому

    Je ne suis pas très connaisseur en terme d'arme à feux mais ce que je viens d'apprendre dans cette vidéo me laisse perplexe, je m'explique. Je sais que l'armée française change actuellement ses FAMAS pour des M416. Je sais aussi que dans sa version civil, le M416 est aussi appelé AR15. J'en conclu donc par ces dénominations que le M416 n'est qu'une version plus moderne du M16. Ma perplexité vient de ce fait : Pour remplacer le FAMAS dont la conception d'origine remonté à 1971 (pour le premier prototype) l'armé française a choisi une arme "moderne" dont la conception remonte à 1958 ? Est ce qu'une nouvelle modernisation du FAMAS n'aurait pas été tout aussi efficace? Je n'ai jamais utilisé l'une ou l'autre de ces armes mais le M416 est-il réellement supérieur au FAMAS et si oui, dans quel domaine? Comme je le disais en intro, je ne suis pas très connaisseur, je regarde juste quelques vidéo car le sujet me plait et j'aime apprendre de nouvelles choses, mais sur ce point, j'aurais vraiment besoin de l'éclaircissement d'un pro.

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Ar 15 designe maintenant un type plate forme qui tir du 5.56...le M16 en est l ancetre...
      Maintenant ce pour ce qui est de la difference entre le Famas et le 416, ce n est pas forcement une histoire de mieux ou moins bien ce sont 2 bonnes armes ....

    • @boblebarbar5978
      @boblebarbar5978 5 років тому +1

      @@TAPRACK Merci beacoup d'avoir pris le temps de me lire et de répondre!

    • @jeanbob8156
      @jeanbob8156 5 років тому +3

      @@boblebarbar5978 comme je le disais dans un autre com, en fait là pour le coup, le passage du Famas au 416 est purement politique... Une, et même, deux versions modernisés du Famas existent, à savoir le G1 et le G2. Pour le G1 je n'ai même pas envie de venir dessus parce que bon... De toutes façons les modif sont trop médiocre à mon goût pour en parler... Par contre le G2... !? Et j'avoue que je ne comprends pas moi-même. Alors je sais que je ne suis pas le seul sur l'affaire du 416, à regretter le Famas. J'ai entendu pas mal de critiques sur le Famas, mais bon... Personnellement, je l'ai toujours trouvé très bon. Et largement supérieur au M16 qui est, comme il a été dit là, l'ancêtre de l'AR15. Mais le HK 416 est une version "amélioré" de l'AR15. En fait, le M16 tout comme l'AR15, qu'on parle du A2 ou du A4 (en fait la seule différence entre le A2 et le A4 c'est l'ajout d'un rail pica, pour y monter une lunette... ça fait léger comme évolution mais bon...), ils conservent tous le même et principal défaut du M16 -> son système d'emprunt des gaz. A savoir encore que le M16 n'a qu'un simple tuyau qui prend les gaz directement dans le canon, pour les retourner en arrière, souffler une came pour déverrouiller la culasse rotative de l'arme. Ces gaz, chaud et chargé de merde, on les réinjecte donc dans le mécanisme... Alors que tout le monde, enfin... bon on oublie le tout le monde alors, mais le Famas lui, utilise un système de piston plutôt pas mal j'ai toujours pensé mais bon... Le Famas a aussi un autre truc vachement supérieur à beaucoup d'autres armes, ce sont ces stries dans la chambre. Alors est-ce vraiment efficace ou pas... Je n'ai jamais eu de douille coincer en chambre, donc... Mais ce sont des espèces de traits creuser dans la chambre, pour éviter que trop de poudre ne se coince entre les douilles et la chambre donc, à force, ça fait une pellicule, le métal gonflant aussi sous la chaleur... ben de cause à effet, ça fini par coincer les douilles dedans et c'est la merde...
      Le G2 je ne l'ai jamais tenu, mais il m'a toujours paru vraiment pas mal. Déjà, il permet d'utiliser des chargeurs à 30 coups, contre 25 pour le famas et des chargeurs à la norme Stanag, donc, type M16... Ce qui aurai permis d'éliminer le chargeur de merde du Famas, très bien quand il est neuf mais, dés que la platine en bas commençait à se tordre là putain... enfin bon là pour le coup c'est un détail... Mais bon bref. Autre amélioration, ou pas, c'est la fin des anneaux permettant de tirer les "vieilles" grenades à fusil. C'est bien et pas bien... Bien parce que c'était un peu la merde à utiliser hein, fallait calculer pour mettre la bague sur le bon anneau et puis aussi avoir les bonnes munitions... chose que je n'ai jamais eu sur moi, à part, je sais plus laquelle, qui avait un piège à balle et qui se tirait donc avec une balle classique... AP54 je crois... ?
      Après il y a aussi l'élargissement du pontet, etc. Le plus incompréhensible pour moi, c'est surtout que ce soit la marine nationale qui en ait été doté... Alors que l'armée de terre, elle, n'a jamais eu que le famas F1 jusqu'au bout ! On a pondu la perde de papop qui n'a pas fait long feu, puis le famas félin et ses presque 10kgs... Disons qu'il y a eu des initiatives, mais...entre les dessins et le bordel en réel oula...
      Personnellement, je pense que le passage du famas au 416 est un pas en arrière... J'ai vu aux infos comme tout le monde, les mecs dirent qu'ils étaient content, que c'était une super bonne arme et tout et tout... Que fait le 416 que ne faisait pas le famas ? Encore une histoire d'accessoires ? ridicule... Le 416 a un canon de 11" je crois ? donc un canon bien plus court, alors que le famas avait un canon bien plus long dans une taille globale tout aussi compacte. Le selecteur de rafale du Famas a toujours, ou longtemps en tous cas, été une particularité de l'arme. Il n'était pas bien pensé, dans le sens où il y avait deux boutons à pivoter mais, la rafale étant un gros problème pour un soldat, en terme de consommation de munition, le famas avait la rafale 3 coups et rafale libre. Du coup, la sûreté était au niveau du pontet, juste devant la détente, une chose très pratique aussi, il suffisait de mettre l'arme, donc en basculant le bouton sous la crosse, sur rafale 3cps, généralement en tous cas. L'arme restait à la sûreté tout le temps et en cas de besoin, logiquement il suffisait de passer le doigt devant la détente pour basculer le drapeau de la sûreté et pouvoir faire feu sans autre manipulation... Là c'est très théorique, dans la pratique fallait quand-même le chercher un peu, ce drapeau, pour le pousser mais, avec la pratique, ça découle d'un geste bien plus naturel. Alors j'oublie une chose, c'est que dans le sens que je parle là, en fait, l'action naturelle pousse le drapeau à... gauche, pour un tireur droitier, passant l'arme donc en... automatique ? Ah merde j'ai un trou là... Ben ça remonte un peu aussi hein. Il me semble que c'est ça oui, c'est pour le tir instinctif, on pousse le drapeau à gauche et ça c'est le mode rafale ou rafale 3cps. Si on a besoin de faire baisser la tête de l'adversaire, ça prend... quoi, juste le temps d'épauler quoi. Pour avoir une M4, basculer le sélecteur n'est pas du tout aussi intuitif que ça. C'est au pouce, donc, faut penser à le basculer et ça ne découle pas d'un mouvement "naturel", c'est un mouvement "en plus". Et pour la rafale là faut carrément basculer le levier donc, repasser sur sûreté et le pousser en avant... Après il y a la rafale 3cps aussi, un ajout, mais là faut carrément pointer le levier en haut et au pouce... alors la mienne là est en semi-auto, forcément (en civil hein...), donc j'ai que sûreté et semi. J'ai eu à utiliser le 416 aussi, en auto, et là c'était ça aussi, sans la rafale 3cps, donc sélecteur 3 positions seulement. Ca peut paraitre con mais, une rafale ça part vite, très vite, ça vide un chargeur de 30cps en quelques secondes... Parait que ça a changé mais, de mon temps, les munes c'était précieux hein... Alors j'espère que maintenant ils se baladent avec un camion de munitions au cul sinon... ça doit pas être triste...
      La formule bullpup pour moi est la meilleure qui soit. Pour un confort de tir, de meilleures performances dans un format compact, bref... Ca n'engage que moi et je ne suis pas la stat mais, encore une fois et pour finir, le passage du famas au HK 416 est plus politique qu'un choix pertinent dans le but d'améliorer quoi que ce soit dans l'armée de terre, rapport à son arme principale du fantassin...

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 4 роки тому

      @@jeanbob8156 Le G1 pas la peine d'en parler vu que c'était un proto, seul le G2 de la Marine nationale a une histoire.Objectivement il était nécessaire de remplacer le FAMAS, tout simplement parce qu'on avait plus aucune capacité industrielle en France, qu'il était trop long et compliqué à entretenir et beaucoup trop cher (3000€ un G2!!!), mais le choix du HK416 est pour moi une grossière erreur: c'est une arme longue, mal équilibrée , inadaptée au combat en environnement restreint.Le meilleur choix était pourtant simple et en plus il y avait 2 possibilités: soit le Thales F90 MBR (Thales est un groupe français dont fait partie l'excellent fabricant Australien Litgow arms qui produit le F90), soit le VHS2 Croate qui est inspiré du FAMAS, du G36 et du Steyr Aug, les 2 étant à peine plus chers que le HK416...

    • @jeanbob8156
      @jeanbob8156 4 роки тому +1

      @@leneanderthalien analyste ok, globalement on va dire que je suis assez d'accord, le choix du 416 est une erreur...
      ceci étant dit, attention à Wikipédia, en matière d'armes, ce n'est pas vraiment ce que l'on fait de mieux en la matière... Le G2 à 3.000€ pièce ? Pour autre information, wiki donne 300 millions d'euro pour le remplacement du famas par le 416... conversion -> 3.000€ pièce (pour un HK-416, sachant que le contrat porte sur 100.000 pièces) Au final si on se place sur la même référence, ben... déjà là on a un gros souci.
      Du reste, pour avoir utiliser et entretenu mon Famas quelques années en unité, si il y avait des armes à changer, j'aurai vu des trucs du genre... L'ANF1, pour le coup, ça oui, je suis d'accord et même la Mag, c'est une plutôt belle bête. Ou le PAMAC 50, tiens aussi ouf, bon après être passer suf Glock, quand je vois le nombre d'accidents avec cette arme, je ne comprends pas qu'il puisse être encore aussi populaire, cette histoire de simple action qui n'en est pas une, mais c'est un simple action... le safe-action c'est une bosse dans le mécanisme qui existe sur plein d 'autres armes, simple et même double action, mais bref, c'est un autre débat... Mais le Famas ? On est bien d'accord sur ça aussi, le 416 en terme d'équilibre, une vraie merde, quant au piston, à voir mais bon, cette arme n'est pas conçu à la base pour avoir un piston... Et pour avoir une M4 (Colt), j'étais pas vraiment convaincu avant par le direct impingement mais.. bon, finalement le piston, au lieu d'être au dessus du canon, il est dans la culasse ! Mais passons. Par contre oui, grosse erreur, oui le G2 est dans la marine nationale, mais le Famas Félin... c'est le Famas G1. A la base, le G1 n'est pas une nouvelle arme, c'était en vue de moderniser les Famas F1. Suffit juste de comparer quelques photos pour voir et comprendre la chose entre F1 et G1, la chose qui s'use le plus sur arme de dotation, c'est le canon... Hors, sur le G1, on a un nouveau canon qui perd les anneaux permettant le tir de grenade (ce qui avait déjà été déploré à l'époque), du coup on le reconnait à ça et à sa poignée qui, comme le G2, a le pontet qui est prolongé pour envelopper la main. Et le G1 conserve le chargeur du Famas F1 (en fait il me semble qu'il était prévu de passer du chargeur 25cps du F1, à un chargeur 30 cps, mais à ma connaissance, ces chargeurs ne sont jamais arrivés en unité... parait qu'il n'était pas aussi fiable que le 25cps, du fait qu'il soit droit ; peut-être, peut-être pas, je saurai jamais in fine...), contrairement au G2 qui part sur une architecture redessinée pour s'adapter à la norme Stanag (chargeur Otan type M16 ou AR15 donc). C'est aussi la raison pour laquelle les famas félin ont conservé les marquage F1, c'est de la modernisation de celui-ci... Donc, le G1 a une histoire et même bien plus riche que le G2, puisqu'il vient du F1, de son large passé, son expérience du feu et du terrain.
      Le principal argument que les pro 416 me pondent, c'est parce qu'il a du picatinni à tout va... Super, c'est juste oublier que, qu'on parle de M4, d'AR15, de M16 ou encore de HK416, ces armes viennent toutes de la même base, à savoir, le M-16 ! D’origine, tout le monde sera d'accord au moins sur ce point, le M-16 n'était pas plus pratique de ce côté là que le Famas ! Et niveau mécanique, justement, c'est toujours le même système, la seule vrai différence, c'est l'ajout de pica sur le upper ! Tout le reste est quasi d'origine, et je dis quasi... depuis le Vietnam, c'est la même mécanique, on aura juste eu quelques ajouts ici et là, comme le déflecteur et le piston pour aider à fermer la culasse (j'ai oublié le nom désolé...) Et même ça, ça ne date pas d'hier. Du coup, et encore j'allais dire pourquoi on ne l'a pas fait pour le Famas... et ben si justement on l'a fait, puisqu'on a le félin... Alors après y a plein de cons, désolé hein mais je vois pas comment appeler ça autrement, qui m'ont sorti le truc des chargeurs (oui parce que depuis on a été cherché encore du Glock, mais apparemment certains ont repris l'argument des chargeurs plastoc pour le 416 aussi... faut pas me demander pourquoi...) J'ai fais quelques années d'armée, jamais j'ai eu à me plaindre de mon Famas, ni de ses chargeurs... Il y a eu cette histoire comme quoi fallait pas laisser les chargeurs graillé sinon ça bousillait le ressort... Dans les faits, officiellement on donnait ces chargeurs comme étant du consommable... Du coup, malgré ça, je n'ai jamais eu à m'en plaindre. Jamais j'ai eu les lèvres tordues, encore que j'admets que ça puisse arrivé... Mais sachant ce pourquoi ils avaient été fabriqué à l'origine, on peut dire que c'était quand-même du bon matos ! Imaginez donc un klinex, en papier là, que vous pouvez utiliser, mais au lieu de le jeter, vous le mettez en machine et hop ! Ça repart ! Bon j'exagère, c'est évident... Mais c'est pour l'exemple, ça ferait du machin un truc bien plus éco et durable, pour le coup, non ?
      Du coup à entretenir le Famas, je ne vois pas trop où est le problème, les armes ont toujours été fonctionnelle, autant que je me rappelle que même après pas mal de temps de terrain, de flotte, de boue et j'en passe, même sans entretien, jamais j'ai eu à m'en plaindre... Avec la culasse rotative qui s'introduit bien plus profondément dans le canon, ça risque de ne pas être la même histoire ! Oui je sais, on va dire "oui mais moi mon famas j'ai tiré en rafale et il était foutu après..." Et ça tombe bien qu'on parle de ça aussi un peu, on a eu le même genre de scandale, il y a peu, à propos du G36 ! Et oui, une arme qui tire en rafale, ça flingue le canon... ce n'est pas nouveau et je doute très fortement que le 416 déroge à cette règle. D'où ce que j'avais dit sur ce forum à la con (l'autre), on perd le sélecteur de rafale, on m'a toujours appris à laisser ce sélecteur sur rafale 3... Alors les cons que j'avais sur le dos là, m'ont juste rit au nez, mais en combat, la consommation de munitions, c'est un très gros problème. On m'a dit "ah oui mais le GIGN utilise du 416 et ils n'ont pas ce problème..." d'où que je disais... des cons... Le GIGN pourrait canarder pendant 10 jours, ils ne seraient jamais à court de munitions, pour la bonne et simple raison que, ben il leur suffirait de passer commande ! Par contre, si vous êtes au milieu du Mali ou d'un trou en Afgha, je sais pas si Amazone va arrivé à temps ! Hors, de toutes les armes cités, je n'en vois aucune qui arrive à la cheville du Famas... Tiens j'y pense là aussi mais du coup on perd aussi les organes de tir de nuit... chose que le Famas avait déjà bien longtemps avant que tous les autres ne puissent se doter d'organes de visé mécanique sur rails pica ! Et puis non, le Famas était bien plus robuste, les plate-forme AR sont sur châssis alu... c'est fragile, mais en plus, ça casse l'alu ! Alors que la fibre de verre du Famas, ça coûte rien, et même cassé (parce que ça je l'ai vu), ça n'handicape pas l'usage de l'arme, dont les parties vitales sont en acier...

  • @Peb58
    @Peb58 5 років тому +2

    Trump a liké cette vidz 😇🖒

  • @LeRedAries
    @LeRedAries 5 років тому +1

    vous avez fait l'impasse sur l'éjection des gaz par le bas qui en position de tir couché au Vietnam générait un nuage de poussière que les viet voyaient de loin
    à moins que ce soit du pipeau cette histoire ? je ne suis pas un spécialiste

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому +1

      Tu peux me tutoyer...non ta remarque est exacte le frein de bouche expulsait les gaz vers le bas pendant les tirs couchés mais ce soucis a vite etait corrigé...

  • @movicroth91
    @movicroth91 Рік тому

    GMC SIR

  • @memanof6082
    @memanof6082 5 років тому +2

    C'est normal que j'aie des flashbacks du vietnam ?

    • @TAPRACK
      @TAPRACK  5 років тому

      Tout a fait normal

    • @memanof6082
      @memanof6082 5 років тому

      Il ya quelques chose dans les arbres