Oh squadra, per festeggiare l'ennesimo trionfo del politicamente corretto, vi lascio qui i link per comprare il mio ultimo romanzo fantapolitico "Rapaci". C'è un po' di tutto. Intrighi politici, violenza, ossessioni, protagonisti tormentati, un'Italia sull'orlo della guerra civile, la Federazione Europea che sta per far guerra al blocco sovietico, un po' di cose, insomma. Comunque meno complicate di questo casino fottuto del ddl Zan. Ecco i link: ►AMAZON: amzn.to/2YA0Ds0 ►MONDADORI STORE: www.mondadoristore.it/Rapaci-Giovanni-Pizzigoni/eai978880474079/ ►FELTRINELLI: bit.ly/3A18uNc ►IBS: bit.ly/3A20hbE
Ciao Giò, ultimamente pensando al ddl Zan mi son chiesto: "Ma perché non facciamo un referendum?" Voglio dire, abbiamo fatto referendum sull'aborto e sul divorzio in un periodo in cui questi due argomenti erano, e per alcuni rimangono, dei frutti proibiti, il Vaticano per esempio. Se siamo riusciti a votare per argomenti molto sensibili come questi, perché non dovremmo farlo anche sulla lotta alle discriminazioni contro gli omosessuali? Notare che in questo periodo c'è una gran quantità di raccolta firme per due referendum (cannabis, eutanasia). Secondo me, in questo periodo storico la gente comincia a pensare che, almeno sulle questioni sociali come il ddl zan, l'eutanasia e la cannabis legale, dovrebbe essere il popolo a decidere. Perché è la gente che ha i problemi, non certamente i senatori o i deputati a Palazzo Madama e Montecitorio. Comunque bel video come sempre.
@@riccabianchi7177 da questo punto di vista, meno male, pensa se si potessero creare nuovi reati per referendum. Quanto al DDL Zan, sarà da rivedere, il DDL potrà essere nuovamente calendarizzato, ovvio che dovrà essere rivisto in buona parte e a questo punto, dovrà anche tornare alla CdD, lì però non dovrebbe incontrare altri ostacoli. Un decreto scritto a caxxo, ma se già togliessero l'art.4, il resto o non fa troppi danni, o potrebbe persino essere utile (la parte finale). Purtroppo la scelta di puntare su una norma penale per regolare una materia che dovrebbe essere ospitata altrove, è stata fatta e su quello non si tornerà indietro.
Qualsiasi youtuber: "Oh nooo non posso proprio registrare con questa brutta tosse 😓" Giopizzi: "Ho deciso, la tosse sarà la linea comica di questo video"
"In mancanza del baffo, ormai ridimensionato, la tosse assume il ruolo comico del video, ora fammi fare la scena e non farmi perdere il Doctor Pizzler!"
Gio mi sembra in quello stato d'animo misto tra estrema stanchezza e spossatezza,scocciamento e perdita di pazienza dallo spiegare a un bambino o a un ignorante la stessa cosa per 4000 volte,e rabbia per la situazione schifosa in cui ci troviamo
@S O F I A Per ottenere credito sociale 下载器官的时候回来了 il presidente Mario Draghi 的时候回来了吗 la grande rivoluzione sanitaria 的吗了吧的 green pass 啊哈尔滨我们家 rispettare sempre i tre principi del popolo 了吧了解一下吧 vaccino
@@andreadalcortivo747 l'Italia è un Paese profondamente razzista, omofobo e reazionario. Quello che è successo al Ddl Zan è purtroppo normale in un contesto del genere.
"Se nel mondo esistesse un po' di bene e ognun si considerasse suo fratello, ci sarebbero meno pene e il mondo sarebbe più bello" "E siamo d'accordo ma ora ci troviamo in senato e ha appena esultato per aver troncato il ddl zan"
Dio se invece che Giarre con didldi colorati ai pride e fossero piu normali a mostrate al mondo cje sono persone normali sarebbe piu facile ma sai deficenti si nasce
Giò, il prossimo libro, visto che questo lo hai chiamato rapaci, potresti ambientarlo nella nostra linea temporale dopo questo fatto, e intitolarlo "Carogne". Giusto così, per continuity editoriale.
@@astrorick2910 dovevo ricreare la scena dal punto di vista della destra (dove loro rappresentano i "buoni") mentre chi vuole un paese civilizzato (noi sostanzialmente) rappresentiamo i separatisti distruttori di mondi (ma in questo caso della famiglia tradizionale e balle varie)
Al “se non avete capito questa differenza dovete esplodere” mi sono partiti i 90 minuti di applausi! Comunque niente, ho avuto una “discussione” con uno di questi fenomeni su IG e no: non capiscono questa differenza, come non capiscono la differenza tra “punire più aspramente solo perché la vittima era gay” e “punire più aspramente perché IL MOTIVO per cui l’hai scelto come vittima era gay”… Ma d’altra parte in genere sono le stesse persone che non vedono differenze tra il greenpass e l’Ahnenpass, non è che ci sia molto da stupirsi
Penso che siano vere entrambe le cose: da un lato quelli che sanno benissimo (tra cui tutta quella frangia di governo che sfrutta la cosa per abbindolare gonzi e prolungare ad oltranza la campagna elettorale) e dall’altra quelli troppo ignoranti, stupidi, o semplicemente bigotti per capire, che si fanno abbindolare da chi parla loro alla pancia, perché ovviamente per questo tipo di persone “ci vogliono far diventare tutti fr*ci!!” È un concetto molto più immediato e semplice da assimilare e comprendere, rispetto a “si vuole tutelare una porzione fragile della popolazione che subisce violenze, fisiche e non, per quella che è la loro IDENTITÀ “
Ma il disegno con solo i disabili sarebbe passato subito ma il voler tutelare IL GENDER fa di questa legge il male assoluto. Hanno proprio fatto sto giochino del menga proprio per poter riscrivere il testo come più gli aggrada
Ragazzi, *IMPORTANTISSIMO* (specialmente per chi è nella categoria LGBT, chi ha conoscenti o è un attivista): vi ricordo che a breve creeranno una raccolta firme per portare nuovamente in parlamento questo argomento (a firma centrosinistra), ed esattamente come con l'eutanasia e la cannabis, le firme possono essere mandate anche online (cosa che impaurisce tantissimo questa gentaccia perché li costringe a votare su idee di iniziativa popolare). Tenete gli occhi aperti per la petizione al riguardo, perché se in parlamento gli arrivano 2 milioni di firme, quei quattro dinosauri non solo non possono più cagare la minchia con 'sta storia e sono costretti a vergognarsi e farsi un esame di coscienza, ma anche a rivisitare OBBLIGATORIAMENTE l'argomento - sapendo che due milioni di persone li mandano a fare in culo. MI RACCOMANDO!
Ripetendo lo stesso commento di qualche video fa , citando Louis CK "non dico che sia giusto usare il gas nervino in parlamento liberandosi di gran parte della classe politica , MA FORSE possiamo ammettere tutti che potrebbe essere una soluzione a gran parte dei problemi."
nel dome di DIOOHHHHHHHHHHHHHHHH perché un pampino cresce meglio in una famiglia con due genitori tradizionali intolleranti e fascisti che in una famiglia di GHEEI
un meme senza simpatia nè ilarità e un simil-commento ironico, uno più triste dell’altro. ogni tanto le cattive notizie ci sono ragazzi, che vogliamo fare…
Per quanto finta facciate di non esserlo, il fatto che vedete noi omosessuali come deboli cucciolotti bisognosi di aiuto è per sé molto omofoba come cosa
È successo che i dinosauri hanno grottescamente festeggiato una delle loro ultime vittorie temporanee, ignari che il meteorite che spazzerà via la loro specie ideologica è ineluttabile e vicino.
@@vincenzozenga7643 similitudini campate per aria e dove trovarle. Pure un bambino capirebbe che "evoluzione culturale verso i diritti civili" e "una manica di scappati di casa analfabeti che vogliono fare i rivoluzionari" sono due cose completamente diverse.
@@a199063 il problema è l'analfabetismo funzionale! Gente che non ha letto il testo, che non è mai stata in un'aula di tribunale e non comprende le conseguenze di ciò che vi è scritto, grida al mostro per un voto legittimo e democratico! Tutelare i diritti degli omosessuali è, per me, una cosa sacrosanta, ma non è un obbligo per una popolazione! E non c'è nulla che riguardi il progresso in questo, si può scegliere di tutelare in un determinato modo dei diritti o si può non farlo, è una scelta non un obbligo (financo morale). Detto questo a mio avviso il testo era sbagliato e volto non tanto a tutelare diritti ma a punire in materia sproporzionata chiunque senza, tra l'altro, fissare i paletti che il giudice avrebbe dovuto seguire per dimostrare la veridicità dei fatti (su quali basi si dimostra che una aggressione sia avvenuta per motivi di omofobia? Come si dimostra che una persona è omosessuale? Posso io, etero che subisco una aggressione, dire al giudice che sono stato aggredito perché ho fatto un occhiolino all'aggressore poiché segretamente sono gay?). So che la cosa più facile sarebbe stata: approviamo, poi si vede! Ma, grazie a Dio, la democrazia funziona diversamente. A mio avviso bisognerebbe ricominciare l'iter con un nuovo testo, senza ideologie, e portarlo all'approvazione il prima possibile. Chiudo
@@magnamon88 beh, credo sia implicato che siano manifestazioni contro l'affossamento del DDL Zan. Credo che se fosse stato su un argomento diverso, l'avrebbe specificato Oppure è un messaggio spam, ma non credo, troppo high effort
La voce di Gio Pizzi rende tutto ancora più drammatico. Mi ritrovo molto nella sua rabbia e nella sua stanchezza, quelle scene in parlamento mi hanno completamente abbattuto.
Minchia Gio, oggi mi sono "svegliato" col mal di gola, senza avere quasi dormito, e col naso che cola. Quindi soffro per ogni tua parola pronunciata ahahah
Ci speravo in un video a caldo, grazie. In questi momenti abbiamo sempre bisogno di vedere altre persone incazzate insieme a noi, per capire se eravamo davvero in pochi stronzi a sperarci oppure no. Questa volta però, secondo me, hanno sudato freddo vedendo quanto c'eravamo vicini.
Beh non direi... una legge approvato in un solo ramo del Parlamento, non parlerei di "esserci andati vicini"... sai quante leggi sono state approvate da TUTTI E DUE i rami del Parlamento, e poi, rimandate indietro dal Presidente della Repubblica per presunti vizi di incostituzionalità, sono morte lì, in seconda doppia votazione? Poi, vorrei ricordare a te e a tutti gli altri, che, anche se fosse passata metti a fine anno, a ad inizio 2022, nel 2023 si vota... una legge non è "per sempre", non sono le tavole di Mosè scolpite nella roccia... un nuovo Parlamento, magari dove il centrodestra ha la maggioranza sia alla Camera che al Senato, avrebbe potuto abrogare il DDL Zan in 5 minuti, sai?
@@gabrielesolletico6542 Non ne so abbastanza per parlare di legiferazione con cognizione di causa, ma da non addetta ai lavori l'impressione che ho avuto è che il disegno avesse raggiunto una risonanza mediatica molto forte e che quindi la pressione esterna sull'approvazione lo fosse altrettanto. Già era stato tenuto appeso alla Camera per molto tempo con scuse idiote, e fuori dal Parlamento c'era stata una sommossa. Le decisioni politiche non sono mai prese fini a sè stesse, hanno come obiettivo primario raccogliere il consenso popolare, e le voci di chi ne chiedeva l'approvazione erano di piú e piú forti. Fossero stati convinti che non aveva speranza, sarebbero andati avanti a discuterlo, invece sono dovuti ricorrere ad un'uscita di emergenza. Se poi pensassimo ad ogni legge come a qualcosa che di lí a poco potrebbe essere abrogata, tanto varrebbe non proporne piú.
@@ValeSanti37 "e le voci di chi ne chiedeva l'approvazione erano di piú e piú forti." ed è proprio qui che ti sbagli. Visto che, come dici giustamente tu "Le decisioni politiche non sono mai prese fini a sè stesse, hanno come obiettivo primario raccogliere il consenso popolare," se il DDL Zan fosse stato accettato da una LARGHISSIMA MAGGIORANZA di italiani, il Parlamento, non dico che sarebbe stato obbligato, perché, di fatto, non lo è, ma si sarebbe trovato nella posizione, per convenienza politica, di approvarlo... invece quei quattro gatti che sbraitavano fuori dalla camera dei deputati l'anno scorso, per quanto colorati e rumorosi, rappresentavano il mondo delle associazioni pro-lgbtq+... una MINORANZA, nel Paese. Una minoranza rumorosa, ma sempre una minoranza. Non cedere all'errore di credere che chi più fa casino, più sia forte nel consenso popolare, o dovresti anche credere che i no vax in Italia siano la stragrande maggioranza, visto tutti i casini che stanno facendo e le decine di migliaia di persone che portano in piazza da settimane e mesi in diverse città italiane, in contemporanea... eppure, degli italiani over 12 si sono vaccinati l'86% degli aventi diritto. Come la mettiamo? Negli anni '70, riferendosi al Partito Comunista Italiano, si diceva: "Piazze piene, urne vuote" ;)
@@ValeSanti37 ti prego rosica un altro po' perché hanno tolto il giocattolo a voi perbenisti fascisti, adesso non potrete andare in giro ad accusare la gente di omofobia a caso come siete soliti fare online, il vostro sogno si è infranto. Povera bambina, asciugati le lacrime che ti si scioglie il trucco LOL
@@commentatore5810 Il cambiamento avverrà naturalmente con le prossime elezioni che vedranno i renziani insieme a Berlusconi nel nuovissimo e meraviglioso "centro moderato".
Se avessi potuto mettere mille likes, l'avrei fatto moooolto volentieri. Sei un grande. Meglio quando sei incazzato. Riguardo al DDL Zan beh....non so se mi fa più male sapere che non entrerà mai in vigore oppure sapere che in Italia è veramente facile trovare qualsiasi stronzata o cavillo per bloccare le potenziali leggi, anche se a maggioranza.
Che cavillo? Il parlamento vota a maggioranza, e a maggioranza ha votato per bocciare la legge (o meglio, per non esaminarla, ma politicamente è la stessa cosa)
no Gio', questa volta il politicamente corretto non c'entra una mazza la sinistra, al senato, non aveva i numeri la controparte ha spiegato fino alla nausea che il ddl non sarebbe mai passato, così com'era stato scritto anziché scendere a patti optando per una riforma forse mediocre, ok, ma che sarebbe cmq stata migliore di "nessuna riforma", sono andati alla scontro ed hanno perso l'aspetto tragico della faccenda è che questa altro non era che una manovrina di marketing politico, atta a permettere, alla sinistra, di gridare contro la solita "destra fascista, brutta e cattiva buuu", prendendo i voti della sx arcobaleno; alla destra, invece, di rinsaldare l'elettorato della "famiglia tradizionale" dopo lo schifo ottenuto alle amministrative era tutto voluto e calcolato
@@alessandrop2870 e voi?Cosa ne sapete?Perchè no,la libertà non è bullizzare minoranze;la libertà non è far morire 5 milioni di persone per una malattia;la libertà non è far morire in mare dei poveretti che conoscono solo guerra.
@@user-vt3qw5ql8b ecco come ti ha infinocchiato per bene la retorica di sinistra, mi raccomando pensa sempre e solo ai migranti, alle minoranze, al sessismo alla Boldrini contro le statue e al linguaggio inclusivo degli asterischi e altre puttanate. Ai veri problemi dell'Italia ci pensano gli altri.
Una piccola considerazione, nonostante il voto segreto chissà perchè mi viene da pensare che chi stava esultando manco fosse allo stadio fosse chi ha votato contro...chissà perchè...
Questo è ovvio, furbone... il fatto è che il centrodestra al senato dispone di circa 150 voti, il centrosinistra pensava di averne 158 a favore... fatti due conti.
"In verità sono il figlio bastardo di uno scimpanzé ed un orangotango, mi sono finto un essere umano al solo scopo di arrecare danno al Sant'uffizio." Cit.
Non so voi, ma le reazione dei giovani al DDL bloccato (come "godo" e quanto altro perché non ci hanno capito un cazzo (ed è di per sé anche questo grave)) mi ha fatto più ribrezzo rispetto allo "stadio dei senatori".
@Zamasu Perché dai vecchi o adulti in generale, ti aspetti una repulsione verso questo argomento o quanto meno una certa ignoranza (considerando anche tutto il periodo in cui si sono formati, il mondo che è drasticamente cambiato dall'avvento di internet ecc.), mentre da un giovane che frequenta abitualmente i social ed è pratico a navigare su Internet non ti (mi) aspetti di leggere certe cose. Come ho riportato nel primo commento, non riesco veramente a capire come alcuni miei coetanei abbiano festeggiato sulla base di una conoscenza falsa che non si sono curati di approfondire o capire (appunto il godere perché credevi che il ddl zan non ti permetteva più di fare le battute sui gay con i tuoi amici oppure il credere di rischiare una denuncia perché hai sbagliato il pronome di una persona). Ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio, mi riferisco solo a determinati commenti di giovani miei coetanei che mi sembrano i boomer di Facebook.
@@Tirex99Gaming la questione è molto semplice da spiegare, NON TUTTI i giovani la pensano allo stesso modo. Io sono del 94' e benché rispetti chiunque a prescindere dell'orientamento sessuale in quanto non ha senso discriminare sulla base dei gusti sessuali degli individui, del mondo LGBT, la sua cultura, del linguaggio inclusivo e di tutta questa "moda social" dove ti devi far vedere il più possibilmente "gay friendly" non me ne importa nulla ne la condivido. Conosco molti ragazzi che su questi temi non hanno nessun interesse particolare e hanno opinioni differenti rispetto alla generazione attuale "del vogliamoci bene tutti appassionatamente" e quindi pro lgbt per trend. francamente, non siamo tutti uguali e tutti di sinistra, e per favore, basta con questo termine Boomer, ha davvero rotto le palle, ricordati che fra vent'anni saranno le nuove generazioni a prendervi per il culo definendovi superati, vecchi.
Io ho 38 anni e ho goduto... non ti è mai venuto il dubbio che, magari, fossi stato TU a (cito) "Non capirci un cazzo" di questa legge, o giovane gamer del 1999?
@@Tirex99Gaming Bellissimo come, leggendo il tuo secondo commento, tu sia tra quei 2milini convinti che internet abbia portato la civiltà ad un Paese fino ad allora avvolto dalle tenebre dell'ignoranza, quando è proprio il contrario, casomai! Ahahahaahahah! Bellissimo anche come tu, nel dare i tuoi giudizi su "che aria tira in questo Paese", ti basi ESCLUSIVAMENTE sui social network, principalmente quelli frequentati da G-G-G-GIOFFFANNNIIIII under 25, e creda che NON esistano giovani che la pensano diversamente dal pensiero dominante! Infine, potrei anche ricordarti che gli under 18 non possono votare, e che quelli che hanno tra i 20 ed i 30 anni sono la categoria che diserta di più le urne... ma immagino che tu non mi crederesti.
Questo risultato mi ha veramente deluso. Personalmente mi vergogno di questo paese: speravo veramente che la legge passasse, invece durante la discussione é stata riempita di stupidaggini che non c'entravano nulla solo per impedirne l'approvazione.
@@valeriapecere7598 Io me lo aspettavo. Ma il tifo da stadio mi ha realmente deluso. Spero in qualche nuovo partito per le prossime elezioni perché nessuno di questi mentecatti avrà il mio voto.
A me il voto segreto mi sta un po' qua ... Se io ho votato per un determinato politico voglio sapere se fa quello che ha detto avrebbe fatto o é li solo per interesse personale.
Ma stai scherzando? Il voto segreto è fondamentale nel Parlamento. Un parlamentare DEVE avere la libertà di esprimere la propria opinione a prescindere dal partito a cui appartiene. Il Parlamento è fatto di persone che appartengono a partiti, non a robot che votano tutti alla stessa maniera
Nessun politico, a mia memoria, ha mai fatto TUTTE quelle cose che ti ha promesso in campagna elettorale... ti basti pensare che possono cambiare partito, passando dalla Lega al PD LeU a FDI per finire nei Comunisti Italiani quante volte vogliono, mentre sono in carica, visto che non c'è il vincolo di mandato, in Italia... finché non ci sarà, il voto segreto sarà il minore dei mali. Però posso capire la tua antipatia per il voto segreto, nemmeno a me piace molto.
@@gioacchinomolletta3906 A parte il fatto che si dice "Vincolo di mandato", e non "Mandato imperativo", non ricordo un Paese occidentale in cui sia in vigore...
@@gabrielesolletico6542 Il vincolo di mandato infatti è uno strumento antidemocratico, il parlamentare deve essere libero, durante il mandato, di abbandonare il proprio schieramento nel caso in cui non si riconosca più nel partito nel quale era stato eletto. Tuttavia, non dovrebbe essere consentito il passaggio ad un altro partito: non ti ritrovi più nel tuo schieramento? Perfetto, sei liberissimo di lasciarlo, ma non passi ad un'altra coalizione, ma vai nel gruppo misto.
Grazie della comunicazione che hai fatto su questo e altri video Gio. Ovviamente siamo amareggiati per come e' andata, ma il fatto che c'e'stata gente come te chesi e' esposta promette per il futuro
Sciocchi. Io avevo votato a favore. E ora proprio il Senato, E RENZI, ora che ci penso, hanno affossato questa legge liberticida... se non è giustizia divina questa...
@@giani1680 la depressione nasce da una istituzione come il senato in cui vedo realizzarsi una scena vista in un film di fantozzi, non dal fatto che una legge non sia stata approvata.
@@jellhat4403 purtroppo e' cosi',ma bisogna accettare la realta': loro sono solo lo soecchio del popolo. Se non riusciamo a sopportare questo, si fa come ho fatto io: si lascia il paese per sempre
@@jellhat4403 nel mondo del lavoro, e' sicuramente meglio all estero. A meno che tu non sia un medico o super ingegnere. Per il resto, a nord sono anche troppo "progressisti": gli lgbt controllonano tutto, dal ge der a scuola alle denunce a chounque esprima un pensiero (opinione) diverso dal loro. Poi ognuno la vede a modo proprio
Io vedendo la notizie mi sono incazzato a morte davanti ai miei genitori religiosi a tavola, bestemmiando pure E onestamente ne ho avuto tutto il cazzo di diritto
Pizzi col mal di gola è il doppio più devastante e spietato del solito, con quell aria stanca e stressata da " non me ne frega un ca**o se devo mandarti affancrorcrux"
La reazione della destra (Lega, FDI etc) in parlamento alla bocciatura del ddl zan è la cosa che mi ha schifato maggiormente Ma la destra italiana di oggi è quella che è, si sta pericolosamente allineando a quelle dei paesi di visegrad tra, cui la simpaticissima Polonia in cui la community lgbt è stata dichiarata il nemico principale del paese, al secondo posto i migranti, a quanto pare non solo Musulmani vista la situazione attuale, e al terzo la Russia
Peccato che nessuno ha negato nulla a nessun altro. Le leggi per l'aggressione esistono, ed essere gay non ti da nessun diritto in più di fronte ad una aggressione, altrimenti vorrebbe dire che aggredire un etero è meno grave, e quella si che sarebbe discriminazione. Non pretendo che ci arrivi, tranquillo.
@@fabioj.w.6185 che stronzata, il ddl zan metteva un aggravante per i reati motivati dall'odio verso Sesso (tutti anche i maschi) genere (tutti anche i cisgender) e orientamento sessuale (tutti anche gli etero) quello che non ci arriva sei proprio tu...
@@fabioj.w.6185 anche se ci fosse stato un disequilibrio tra aggressioni sarebbe andato bene ,perchè la popolazione omosessuale in quanto minoranza e in quanto movimento non ancora accettato, deve essere più tutelato in quanto più fragile.
La cosa simpatica arriva quando dici "la maggioranza ha cercato l'intesa col centrodestra". Tutto bello se non fosse che il centrodestra (quasi tutto) è nella maggioranza: meraviglioso. Tutto bellissimo, grazie Italia, grazie onorevoli. Grazie al cazzo.
@@nzramd9060 Sì, c'erano diversi assenti ma in ogni caso si parla, numeri alla mano, sicuramente di almeno 16 fino a più di 20 franchi tiratori. Questo non sorprende considerate le radici cattoliche del PD e il doppiogiochismo dei filorenziani.
Leggendo i commenti di gente qualunque sotto a queste notizie ci si rende conto che la volontà di riconoscere questi reati parte da lì, non è solo un problema formale o dello Stato. Ho letto commenti che in definitiva negano l'esistenza di discriminazione nei confronti di certe categorie, negano che abbiano bisogno di una copertura particolare, sostengono addirittura che questa legge li metterebbe in una posizione di vantaggio, ignorando che la legge non ti protegge in quanto parte di una categoria ma se vittima di un reato di una certa natura, che tu sia uomo, donna, bianco o nero, etero o gay. Alcuni se ne sono usciti perfino con il solito discorso del "ma tanto siamo noi normali i veri discriminati". Tanta gente non vuole riconoscere questa situazione, non si sprecano a leggere il testo del DDL Zan, vogliono solo vedere confermati i loro pregiudizi, anche se sbagliati, e stare in pace con se stessi, e chi se ne frega degli altri e di chi sarebbe effettivamente interessato da questa legge.
@@francinobest Ah, ma perché ci si può definire indietro o avanti solo se ci si confronta con il resto del mondo? Caz, e io che pensavo dipendesse solo dal fatto di fare la cosa giusta (progredire) o meno
Io sono un convinto nonviolento, ma mi spaventa pensare a cosa farei se mi trovassi davanti Pillon o uno della sua banda. Non sono mai stato così deluso e incazzato per una decisione politica
@@lomaggiorcorno conosco Renzi dai tempi in cui era presidente della Provincia di Firenze, è sempre stato meschino, arrivista e tutto fuorché di sinistra quindi si può dire che è stato coerente pure lui.
Che in effetti, se ci pensi bene, se tu incontri Pillon per strada e lo carichi di legnate, il DDL Zan proteggerebbe anche lui, perché sarebbe un reato di odio contro i Pillon.
@@sabrinatirabassi3529 HAHAHAHAHA Ma guarda, un sacco di gente ora vuole commettere reati d'odio verbale contro la destra italiana e hanno tutti ragione, me compreso xD
Uno dei motivi perché il ddl Zan non è passato è per via del punto che prevedeva iniziative a scuola contro l omotransfobia. La scuola ha deciso di demandare la responsabilità di parlare di sesso alle famiglie dei ragazzi , quindi era prevedibile che questo punto non avrebbe trovato un gran consenso in senato . Secondo me la scuola dovrebbe prendersi la responsabilità di fare educazione sentimentale e sessuale a scuola magari con l assunzione di psicologi e sessuologi.
Però NOOOOOOOOO perché I GENITORI dovrebbero fare una cosa del genere, no????? Ma vaffanculo. Il pensiero dietro la creazione della scuola era di educare le persone ed i bambini, ed invece non solo è stata creata per crescere automi che lavorano in fabbrica, ma stanno continuando a supportare questo schema che assolutamente ammazza la mente di un figliolo. Odio a morte la scuola.
Secondo me basterebbe fare antropologia culturale dalle medie ed educazione civica alle superiori. Fine del problema. I bambini meglio di no, perché dovresti spiegargli concetti che non capirebbero essendo bambini come l'orientamento sessuale.
@@nickn2794 Il problema è che le nostre scuole, come tutti ben sappiamo, sono in mano alle "sinistre" che sposano tutte le teorie gender promosse dall'establishment mondialista e globalista che guarda caso vanno contro il concetto di famiglia e di coppia etero sessuale tradizionale. Una scuola che insegna ai bambini piccoli la sessualità ed in particolare quella delle persone omosessuali non credo vada bene.
@@nickn2794 se sono tranquillamente capaci di capire che un uomo può amare una donna, vale anche per l'altro, tanto sceglieranno da sé quale orientamento scegliere
qualsiasi cosa sarebbe interpretata come odio e discriminazione così come oggi qualsiasi cosa è etichettata come homo trasfobia. Una volta che hai pieni diritti... basta... i reati contro gay o trans hanno lo stesso peso del reato contro l etero. Da un lato si fanno avanzare leggi assurde e dall altra si vuole impedire di esprimersi contro.
Ma ve lo immaginate se uno di quelli che ha applaudito venisse scoperto a far parte di un'orgia gay? Io riderei tantissimo. Sono un po' abbattuto per quello che è successo, per me la parte più importante era proprio stabilire e riconoscere che esiste il reato guidato dall'odio nei confronti della sessualità, del genere e della disabilità (si, c'erano anche questi due). Confido però che ci saranno in continuazione movimenti dal basso, qualunque cosa accada, e la necessità di questo passo avanti sarà riconosciuta dalla maggioranza. Sono troppo ottimista me ne rendo conto da solo. Grazie Gio.
Con il mondo LGBT ho sempre avuto, onestamente, un rapporto abbastanza controverso. Forse fatto di stima e diffidenza equamente mescolati, magari anche dato dal fatto che io stesso faccio parte di questo mondo (preferisco non specificare quale lettera dell'acronimo per scelta puramente personale; chi mi conosce di persona lo sa e tanto basta). Ho sempre trovato questo movimento un posto nel quale si può trovare di tutto, cose belle contemporaneamente a cose brutte, splendidi sogni di uguaglianza e di parità e allo stesso tempo focolai di retorica insopportabile e superficiale, in quel caso veramente del politicamente corretto, altro che le cazzate di Pillon. Credo che il motivo per cui accada tutto questo sia che questo mondo è davvero molto, ma molto grande, tanto che stento a credere, a volte, che riesca davvero ad essere una minoranza, tanto è il suo impeto e tanto è il suo impegno, nel bene come nel male, nel giusto e nell'ingiusto. Ma in questo paese, tra le tante cose in cui mi sono imbattuto, sono triste di annunciare che una mentalità, tanto cinica e marcia dall'interno da prescindere perfino dalle varie forme di omofobia, è riuscita ad affossare una delle cose che davvero ritenevo cosa buona e giusta: il DDL Zan. Mi dispiace, sono onesto. Ma mi rendo conto allo stesso tempo che questo tipo di gente non ci ha mai voluto prendere seriamente. Colpa loro? Colpa nostra? Non lo so. E se fosse un buon 50 e 50? Ripeto, non ne ho la più pallida idea, e le ipotesi che potrei formulare sono appunto questo, ipotesi. Ma se c'è una sola cosa che so per certo è questa: che quando c'è un fraintendimento del genere, gli ipocriti spuntano fuori come funghi da ogni parte, disposti a dare di tutto per fare di un fraintendimento, fatto anche in buona fede, un pretesto per accaparrare quei quattro voti in croce di cui poterti vantare nei sondaggi. Tale è il nostro centro-destra, ipocrita come sempre.
"Ma in questo paese, tra le tante cose in cui mi sono imbattuto, sono triste di annunciare che una mentalità, tanto cinica e marcia dall'interno da prescindere perfino dalle varie forme di omofobia, è riuscita ad affossare una delle cose che davvero ritenevo cosa buona e giusta: il DDL Zan." mi dispiace, ero d'accordo col tuo primo paragrafo, ma se mi dici che il DDL Zan era cosa buona e giusta, non andiamo proprio d'accordo. Come mai Tommaso Cerno, un gay con più esperienza e (credo) più cultura di te l'ha definito una legge "demenziale e liberticida, che è stata NATURALMENTE affossata"?
@@gabrielesolletico6542 ti rispondo con una frase breve e concisa, anche dettata dalla stanchezza per via dell'orario: ci si può sbagliare anche se si è gay. Non serve essere etero per dire una cosa falsa riguardo al ddl Zan. Fatto sta che, tra le moltissime cose politicamente corrette che ho avuto modo di vedere in giro a riguardo, il ddl Zan non è proprio da annoverare tra queste. A chiunque pensa di aver affossato una legge liberticida posso solo rispondere questo: avete una pessima mira.
@@mastrobardodalungacque Ma scusa, nemmeno i presidenti dei vari arcigay locali che dicono "Non appena il DDL Zan sarà legge, denunceremo per diffusione dell'odio omotrasfobico chiunque OSI dirsi contrario alle adozioni gay perché CI DISCRIMINA" ti convincono? O Cecchi Paone che dice la stessa cosa?
@@gabrielesolletico6542 Dovrebbero leggersi un po' meglio la legge allora😂, ammesso che quello che dici sia vero. Però diciamo le cose come stanno, il ddl zan non vieta libertà di pensiero o di parola, altrimenti il nostro caro Mattarello non l'avrebbe firmata in quanto incostituzionale. Ed è proprio qui il passaggio che ti sei perso, e sul quale il centro destra ha strumentalizzato e fatto propaganda, tu puoi dire che i gay ti fanno schifo (senza problemi), ma non puoi (come giusto che sia) insultarli verbalmente per strada, ad esempio. Quello è odio omotransfobico, non dire "i gay non mi piacciono, i gay non dobrebbero avere i figli, i gay sono brutti belli neri o gialli
Buongiorno così 😔 Grazie per il video Gio La notizia mi ha resa abbastanza triste quando l'ho sentita, ma sinceramente me l'aspettavo un po' con tutte le cazzate che stavano sparando al riguardo. Una volta ho provato a parlarne con mia mamma ma lei aveva già visto il video di una suora (?) e non ha nemmeno voluto discutere in merito. Io sono bisessuale e non ho mai fatto coming out con i miei. Quando sono scoppiata a piangere perché lei non ne voleva sapere di ascoltarmi non ha nemmeno capito perché.
Festeggiare per aver bloccato un inevitabile progresso della civiltà di un paese e per ritardare di qualche anno la naturale evoluzione della società. Ormai non riesco nemmeno ad arrabbiarmi per questo genere di cose, sono solo stanco. Quando finirà questo ciclo? Questo costante tiro e molla inutile è deletorio per tutti, inclusa la forza di opposizione. Rispetto la volontà delle persone di dar voce ai loro ideali per cercare di cambiare il mondo di domani, ma quando questo si trasforma ad una sciatta e idealizzata guerra di posizione solo per essere il ribelle della situazione allora non riesco proprio a prenderli sul serio. Come posso dare valore ad idee e collaborare con persone che so per certo agiscono per interessi di immagine e status piuttosto che di un effettivo interesse nel progresso?
Il fatto è che ad una certa la gente si rompe il cazzo dei giri di parole e delle urla scimmiesche senza un dannato senso di chi è pagato da noi per fare la nostra voce
Introdurre il reato di opinione sarebbe un "inevitabile progresso della civiltà"? Fare la giornata obbligatoria della teoria gender nelle scuole, in cui attivisti LGBTA+ vanno a parlare a dei bambini delle elementari, e il maestro deve pure uscire dall'aula, per non "influenzarli", in un Paese dove non c'è nemmeno educazione sessuale alle medie sarebbe un "inevitabile progresso di civiltà"? Sai qual è la realtà? Che finché voi giovanotti ve la contate sui social, sotto a questi canali UA-cam, o tra di voi, al parco o dopo la partita a calcetto, vi convincete che il 95% degli italiani sia a favore di questa legge... in realtà, il Parlamento è lo specchio del Paese. E cioè, tutto il centrodestra era contrario al DDL Zan, e il centrosinistra era SPACCATO, in quanto tra i PD ed i 5 Stelle, oltre che, naturalmente, i Renziani, ci sono molti cattolici, refrattari a certi argomenti... e credo proprio che, almeno per i prossimi 50 anni, la maggioranza del Paese rimarrà contrario ad ogni DDL Zan di sorta. Se vuoi smentirmi, proponi un referendum propositivo di legge, e vediamo 1) Se riesci ad ottenere abbastanza firme e 2) Se ci riesci, quanti italiani vanno a votare SÌ, e quanti vanno a votare NO. Scommettiamo che finisci per sorprenderti?
In passato hanno fatto di peggio, se può consolarti. Cerca "Senatore taglia la mortadella - Sfiducia Prodi 2008" su UA-cam, qualcosa dovrebbe uscirti...
Mi spiace solo di aver messo 800 come like... Ho discusso con mia madre (85 anni portati da dio), e si chiedeva che hanno da fare i fenomeni per aver chiuso le porte in faccia ad un provvedimento che vuole difendere... Cioè? mia madre, 85 anni, si chiede il motivo per cui far festa, perdendo una tutela per difendere i più deboli... ma che... ha più ntelligenza una donna di un tempo, che i molti che votano in parlamento... miserabili... siamo solo dei miserabili
8:22 un coro da stadio in un luogo dove si decide la sorte del paese, sono troppo educato e rispetto giò per commentare con un megagalattico bestemmione. È una vergogna che il paese sta in mano a sti strunz.
Diamine, ora m'immagino Gio ad urlare davanti alla tv perchè non è passato il DDL Zan, è così che hai perso la voce? Però effettivamente è un peccato che una legge, che anche io reputo giusta, sia stata affossata così, fra menzogne ed urla da stadio. Ed a pensarci bene c'è una frase di Star Wars che, in questo caso, calza a pennello "È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi."
Ciao Gio, complimenti per il tuo primo libro, che abbiamo già letto mio figlio ed io, stiamo leggendo il secondo. Abbiamo avuto l' idea di farli comprare entrambi alla biblioteca del nostro quartiere con l'indicazione di promuoverli, farli leggere e farti conoscere;spero così si allarghi il tuo cerchio. Grazie per i tuoi video.. Mi piace molto quando ti arrabbi per tutte le ingiustizie di questo mondo. Un abbraccio sincero
Oh squadra, per festeggiare l'ennesimo trionfo del politicamente corretto, vi lascio qui i link per comprare il mio ultimo romanzo fantapolitico "Rapaci".
C'è un po' di tutto. Intrighi politici, violenza, ossessioni, protagonisti tormentati, un'Italia sull'orlo della guerra civile, la Federazione Europea che sta per far guerra al blocco sovietico, un po' di cose, insomma.
Comunque meno complicate di questo casino fottuto del ddl Zan.
Ecco i link:
►AMAZON: amzn.to/2YA0Ds0
►MONDADORI STORE: www.mondadoristore.it/Rapaci-Giovanni-Pizzigoni/eai978880474079/
►FELTRINELLI: bit.ly/3A18uNc
►IBS: bit.ly/3A20hbE
Ciao Giò, ultimamente pensando al ddl Zan mi son chiesto: "Ma perché non facciamo un referendum?"
Voglio dire, abbiamo fatto referendum sull'aborto e sul divorzio in un periodo in cui questi due argomenti erano, e per alcuni rimangono, dei frutti proibiti, il Vaticano per esempio.
Se siamo riusciti a votare per argomenti molto sensibili come questi, perché non dovremmo farlo anche sulla lotta alle discriminazioni contro gli omosessuali?
Notare che in questo periodo c'è una gran quantità di raccolta firme per due referendum (cannabis, eutanasia).
Secondo me, in questo periodo storico la gente comincia a pensare che, almeno sulle questioni sociali come il ddl zan, l'eutanasia e la cannabis legale, dovrebbe essere il popolo a decidere.
Perché è la gente che ha i problemi, non certamente i senatori o i deputati a Palazzo Madama e Montecitorio.
Comunque bel video come sempre.
@@riccabianchi7177 perché è una legge che istituisce un'aggravante ad un reato penale. Non è materia da referendum.
Ridurre sì, aumentare no.
@@DeePal072 Quindi per adesso abbiamo le mani legate?
4:50 gio pizzi fatte na tisana al the verde e spremici un limone dentro che ti passa la tosse
@@riccabianchi7177 da questo punto di vista, meno male, pensa se si potessero creare nuovi reati per referendum.
Quanto al DDL Zan, sarà da rivedere, il DDL potrà essere nuovamente calendarizzato, ovvio che dovrà essere rivisto in buona parte e a questo punto, dovrà anche tornare alla CdD, lì però non dovrebbe incontrare altri ostacoli.
Un decreto scritto a caxxo, ma se già togliessero l'art.4, il resto o non fa troppi danni, o potrebbe persino essere utile (la parte finale).
Purtroppo la scelta di puntare su una norma penale per regolare una materia che dovrebbe essere ospitata altrove, è stata fatta e su quello non si tornerà indietro.
Devo dire che il GioPizzi autunnale pieno di tosse e bestemmie e' uno dei miei preferiti.
Vai GioAutunnale scelgo te!
Sono indeciso tra questa versione e quella col baffo anni '70
È stupendo😍
Concordo😂😂😂
mi ha ricordato questo pezzo: ua-cam.com/video/2jZBS3lD0Cs/v-deo.html
Qualsiasi youtuber: "Oh nooo non posso proprio registrare con questa brutta tosse 😓"
Giopizzi: "Ho deciso, la tosse sarà la linea comica di questo video"
“NON È LA LINEA COMICA!”…”NON BISOGNA RIDERE, PERCHÈ QUI NON C’È UN CAZZO DA RIDERE!”
"In mancanza del baffo, ormai ridimensionato, la tosse assume il ruolo comico del video, ora fammi fare la scena e non farmi perdere il Doctor Pizzler!"
@E M E L Y anche questa è una linea comica?
@@franciscovilla86 Grazie, ne avevo bisogno ❤
@@jappokoko9867 Prego!
Per fortuna che Uliveto è l'acqua della salute
Dell'intestino.
Mi sembrava nepi
Tanta plastica, poco riciclo.
@@anto8375 ma è proprio la plastica a dar quel bel sapore tipico
"Gio quante ore hai dormito stanotte?"
"No"
@S O F I A BASTAAAAAAA
@@michela204 giusto
@@michela204 anche io la trovo ovunque 😂
🤣🤣🤣🤣
@E M E L Y hai rotto le palle
Gio mi sembra in quello stato d'animo misto tra estrema stanchezza e spossatezza,scocciamento e perdita di pazienza dallo spiegare a un bambino o a un ignorante la stessa cosa per 4000 volte,e rabbia per la situazione schifosa in cui ci troviamo
Il brutto è che non serve spiegarlo. Quelli là sanno tutto benissimo, la loro è solo una manovra...
@S O F I A Per ottenere credito sociale 下载器官的时候回来了 il presidente Mario Draghi 的时候回来了吗 la grande rivoluzione sanitaria 的吗了吧的 green pass 啊哈尔滨我们家 rispettare sempre i tre principi del popolo 了吧了解一下吧 vaccino
Forse dovrà pensarci direttamente il popolo.
@@andreadalcortivo747 l'Italia è un Paese profondamente razzista, omofobo e reazionario. Quello che è successo al Ddl Zan è purtroppo normale in un contesto del genere.
Dopo la virgola, andrebbe lo spazio... :)
Che carino Gio che comunica sia con la voce che con la lingua dei segni, in modo da essere più inclusivo possibile
13:23 “Andare a smontare le viti alle Madonne” è il mio nuovo motto
"Se nel mondo esistesse un po' di bene e ognun si considerasse suo fratello, ci sarebbero meno pene e il mondo sarebbe più bello"
"E siamo d'accordo ma ora ci troviamo in senato e ha appena esultato per aver troncato il ddl zan"
Questo commento è sottovalutato
Dio se invece che Giarre con didldi colorati ai pride e fossero piu normali a mostrate al mondo cje sono persone normali sarebbe piu facile ma sai deficenti si nasce
Perché questo commento non ha 2000 like?
@@xpredx91 non è vero, deficienti si diventa. Tu ad esempio non sei nato così secondo me
@@xpredx91 per favore dimmi che non hai appena detto che solo chi è normale secondo te merita di tutele
Stava avendo un esaurimento nervoso il compagno giopizzi.
Comunque era una legge liberticida, grazie a dio non e' passata.
Vedere Gio così sclerato è stato un godimento.
Far campagna elettorale su dei diritti fondamentali e poi negarli pure.. madonna santa...
this is Italia
Partendo dal presupposto che la legge è giusta, ed è una legge blanda e leggera.. non comporta diritti fondamentali...
* meme di DiCaprio che punta al televisore *
Non si parla di diritti nel DDL Zan.
Renzi è proprio un monello...
"Vi giuro non c'è l'obbligo del Gay"
Gio Pizzi 2021 d.C.
"Non c'è l'obbligo del gay" 😂 Mai come in questo video si percepisce l'incazzatura di Giò per il fatto di vivere in un Paese di ri*ardati 😂😂😂
@@fib1478 e credete Gio un illuminato invece 🤣
@@alessandrop2870 no ma è uno col sale in zucca
@@HobieBrown97 solo per le cose che interessano a lui.
Giò, il prossimo libro, visto che questo lo hai chiamato rapaci, potresti ambientarlo nella nostra linea temporale dopo questo fatto, e intitolarlo "Carogne". Giusto così, per continuity editoriale.
Pillon: "Salve a tutti"
GioPizzi (in pieno stile generale Grievous): "Generale omofobo"
beh oh, la tosse da cyborg è quella praticamente
Non paragonare Pillon a Kenobi.
Però la tosse del nostro eroe Gio ci sta
@@astrorick2910 dovevo ricreare la scena dal punto di vista della destra (dove loro rappresentano i "buoni") mentre chi vuole un paese civilizzato (noi sostanzialmente) rappresentiamo i separatisti distruttori di mondi (ma in questo caso della famiglia tradizionale e balle varie)
Ma gio non fuma vero?
@@ELETRIKDOG001Fumava, ma poi ha smesso. C'ha anche fatto un video sopra, credo nel secondo canale
Al “se non avete capito questa differenza dovete esplodere” mi sono partiti i 90 minuti di applausi!
Comunque niente, ho avuto una “discussione” con uno di questi fenomeni su IG e no: non capiscono questa differenza, come non capiscono la differenza tra “punire più aspramente solo perché la vittima era gay” e “punire più aspramente perché IL MOTIVO per cui l’hai scelto come vittima era gay”…
Ma d’altra parte in genere sono le stesse persone che non vedono differenze tra il greenpass e l’Ahnenpass, non è che ci sia molto da stupirsi
Non è che non capiscono è che non sanno che palle raccontarsi per poter giustificare la loro omofobia.
Sarebbe meglio se non capiscono, ma fidati che capiscono. La gente non è stupida, bensì cattiva
Penso che siano vere entrambe le cose: da un lato quelli che sanno benissimo (tra cui tutta quella frangia di governo che sfrutta la cosa per abbindolare gonzi e prolungare ad oltranza la campagna elettorale) e dall’altra quelli troppo ignoranti, stupidi, o semplicemente bigotti per capire, che si fanno abbindolare da chi parla loro alla pancia, perché ovviamente per questo tipo di persone “ci vogliono far diventare tutti fr*ci!!” È un concetto molto più immediato e semplice da assimilare e comprendere, rispetto a “si vuole tutelare una porzione fragile della popolazione che subisce violenze, fisiche e non, per quella che è la loro IDENTITÀ “
@@emolgah La gente come Pillon è cattiva, la gente che segue gente come Pillon è stupida.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. non credo nella completa idiozia, molti sono idioti perché gli torna comodo esserlo
E io che a “perché sono esseri umani quelli là dentro” mi aspettavo “oppure sono… RAPACI! il mio nuovo libro edito da mondadori”
Ma perché nessuno parla della DISABILITÀ, cazzo il ddl Zan comprendeva anche queste persone...
Ma il disegno con solo i disabili sarebbe passato subito ma il voler tutelare IL GENDER fa di questa legge il male assoluto.
Hanno proprio fatto sto giochino del menga proprio per poter riscrivere il testo come più gli aggrada
Perché era solo una pagliacciata, a nessuno fregava un caxxo della disabilità
Perché non é una parte controversa. Se ci fosse stata solo la disabilità sarebbe già passata
Guarda, ho letto anche qualche commento di una disabile non autosufficiente contraria alla legge.
Cioè, si arriva a livelli estremi di ignoranza.
PERCHE PENZANO SOLO AI BAMBINI PIKKOLI ANCIELI.
Ragazzi, *IMPORTANTISSIMO* (specialmente per chi è nella categoria LGBT, chi ha conoscenti o è un attivista): vi ricordo che a breve creeranno una raccolta firme per portare nuovamente in parlamento questo argomento (a firma centrosinistra), ed esattamente come con l'eutanasia e la cannabis, le firme possono essere mandate anche online (cosa che impaurisce tantissimo questa gentaccia perché li costringe a votare su idee di iniziativa popolare). Tenete gli occhi aperti per la petizione al riguardo, perché se in parlamento gli arrivano 2 milioni di firme, quei quattro dinosauri non solo non possono più cagare la minchia con 'sta storia e sono costretti a vergognarsi e farsi un esame di coscienza, ma anche a rivisitare OBBLIGATORIAMENTE l'argomento - sapendo che due milioni di persone li mandano a fare in culo. MI RACCOMANDO!
Spolliciate per mandare in alto il commento!!
Siamo all'assurdo che bisogna fare la raccolta firme per far valere la nostra volontà popolare. Questa è la morte della democrazia rappresentativa.
@@Reiuky sfortunatamente se i rappresentativi sono dei neanderthal c'é un gran problema
Forse sei tu che ti devi vergognare
@@Reiuky la parte assurda è che se si raccolgono abbastanza firme, come nel caso della cannabis, ci saranno sindaci che non le comunicheranno
L'etá media dei parlamentari che ha esultato è circa 60-50 anni, questo la dice lunga.
Ripetendo lo stesso commento di qualche video fa , citando Louis CK "non dico che sia giusto usare il gas nervino in parlamento liberandosi di gran parte della classe politica , MA FORSE possiamo ammettere tutti che potrebbe essere una soluzione a gran parte dei problemi."
In effetti non é una brutta idea. Attentato al parlamento?
Of course, of course... But Maybeeee...
@@kwakuanansi9131 tipo l'America, con tanto di cosplay vichinghi
@@spacecowboy5486 non possiamo fare gli egizi?
Che persona di cultura 👍😂
Il colpo di tosse è un tocco di classe
Pillon be like: Io e miei bro che blocchiamo tutele ai più deboli.
nel dome di DIOOHHHHHHHHHHHHHHHH
perché un pampino cresce meglio in una famiglia con due genitori tradizionali intolleranti e fascisti che in una famiglia di GHEEI
un meme senza simpatia nè ilarità e un simil-commento ironico, uno più triste dell’altro. ogni tanto le cattive notizie ci sono ragazzi, che vogliamo fare…
@@tm8349 è una sconfitta non tanto politica quanto civile e sociale
@@tm8349 chi?
Per quanto finta facciate di non esserlo, il fatto che vedete noi omosessuali come deboli cucciolotti bisognosi di aiuto è per sé molto omofoba come cosa
"perché non siete in errore, siete in cattiva fede" - louder 👏👏👏👏
LOUTER
È successo che i dinosauri hanno grottescamente festeggiato una delle loro ultime vittorie temporanee, ignari che il meteorite che spazzerà via la loro specie ideologica è ineluttabile e vicino.
Mi ricordi tanto il 5 stelle del 2008... Sai com'è finita? Di Maio leader 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Wow che bel parallelismo
@@vincenzozenga7643 similitudini campate per aria e dove trovarle. Pure un bambino capirebbe che "evoluzione culturale verso i diritti civili" e "una manica di scappati di casa analfabeti che vogliono fare i rivoluzionari" sono due cose completamente diverse.
Vergognati
.
.
.
.
i dinosauri erano più intelligenti
@@a199063 il problema è l'analfabetismo funzionale! Gente che non ha letto il testo, che non è mai stata in un'aula di tribunale e non comprende le conseguenze di ciò che vi è scritto, grida al mostro per un voto legittimo e democratico! Tutelare i diritti degli omosessuali è, per me, una cosa sacrosanta, ma non è un obbligo per una popolazione! E non c'è nulla che riguardi il progresso in questo, si può scegliere di tutelare in un determinato modo dei diritti o si può non farlo, è una scelta non un obbligo (financo morale). Detto questo a mio avviso il testo era sbagliato e volto non tanto a tutelare diritti ma a punire in materia sproporzionata chiunque senza, tra l'altro, fissare i paletti che il giudice avrebbe dovuto seguire per dimostrare la veridicità dei fatti (su quali basi si dimostra che una aggressione sia avvenuta per motivi di omofobia? Come si dimostra che una persona è omosessuale? Posso io, etero che subisco una aggressione, dire al giudice che sono stato aggredito perché ho fatto un occhiolino all'aggressore poiché segretamente sono gay?). So che la cosa più facile sarebbe stata: approviamo, poi si vede! Ma, grazie a Dio, la democrazia funziona diversamente. A mio avviso bisognerebbe ricominciare l'iter con un nuovo testo, senza ideologie, e portarlo all'approvazione il prima possibile. Chiudo
"Vi giuro su Dio che non c'è"
Sono caduto dalla sedia
I valori cristogiudaici del Cristo, sto morendo HAHAHAHAHAH
Ci sono manifestazioni in tantissime città gente, è importante far vedere che a tante persone importa!
VENERDì 29 OTTOBRE:
Brescia: ore 21:00 - Piazza Mercato
Genova: ore 18:00 - Piazza De Ferrari
Barletta: ore 19:30 - Via Cialdini
Aosta: ore 18:45 - Piazza Arco Augusto
Ferrara: ore 18:00 - Piazza Municipale
Venezia: ore17:00 - Campo Santa Margherita
SABATO 30 OTTOBRE:
Padova: ore 16:00 - Palazzo Moroni
Palermo: ore 15:00 - Foro Italico
Firenze: ore 16:00 - Piazza della Repubblica
Taranto: ore17:30 - Piazza Maria Immacolata
Torino: 16:30 - Piazza Carignano
Mantova: ore 16:30 - Piazza Martiri di Belfiore
Bolzano: ore 16:00 - Piazza Silvius Magnago
Perugia: ore 19:00 - Piazza IV Novembre
Lecco: ore 16:00 - Piazza Cermenati
Verona: ore 18:00 - Piazza Bra
Napoli: ore 18:00 - Largo Berlinguer
Cagliari: ore 15:00 - Fronte T Hotel
Bari: ore 16:30 - Piazza Umberto I
Monza: ore 18:15 - Piazza Roma
Reggio Calabria: ore 16:00 - Piazza Camagna
Rimini: ore 18:30 - Piazza Tre Martiri
Pesaro: ore 15:30 - Piazzale della Libertà
La Spezia: ore 17:00 - Piazza del Bastione
Cremona: ore 13:30 - Giardini di Piazza Roma
Pavia: ore 16:00 - Piazza Vittoria
Bologna: ore 12:00 - Piazza del Nettuno
Modena: ore 19:00 - Piazza s.Agostino
Rovigo: ore 16:30 - Piazza Vittorio Emanuele
Latina: ore 16:00 - Piazza Falcone e Borsellino
Intra Verbania: ore 10:00 - Piazza Ranzoni
Trento - 2 Novembre
Catania - 7 Novembre, ore 17:00 Piazza Università
Bello che scrive di mille date per una manifestazione ma non per specifica per COSA SI MANIFESTA
Sono manifestazioni no green pass?
@@magnamon88 beh, credo sia implicato che siano manifestazioni contro l'affossamento del DDL Zan. Credo che se fosse stato su un argomento diverso, l'avrebbe specificato
Oppure è un messaggio spam, ma non credo, troppo high effort
@@magnamon88 Per il ddl zan
Raga mi pareva palese fosse a favore del ddl Zan. E mi sono pure presa la briga di trascrivere tutte le date manualmente.
"Sto reprimendo così tante bestemmie".
Siamo in tanti Gio... Siamo in tanti... 🙄
Per fortuna non troppi.
Goduria....😌
@@tdtvii male
Un Gio stremato, un po' come tutti noi
Gli girano le balle che ha perso
Lo stremato se tu, parla per te.
@@ignaziofontana9848 Ok champ
Come tutti VOI vorrai dire... ;)
Una voce che sembra stanca, adatta per un risultato del genere.
la tosse ti è venuta perché reprimi le bestemmie...TIRALE E BIPPALE DIAHANE
5:05 base per molti meme
8:22 POV: Italiano durante la finale degli europei:
HA SEGNATO
HA SEGNATO PER NOI
CON IL NUMERO 19
LEONARDO
BONUCCI!
"Ma soprattutto,in questa legge non c'è l'utero in affitto" *Sad noises*
La voce di Gio Pizzi rende tutto ancora più drammatico. Mi ritrovo molto nella sua rabbia e nella sua stanchezza, quelle scene in parlamento mi hanno completamente abbattuto.
Minchia Gio, oggi mi sono "svegliato" col mal di gola, senza avere quasi dormito, e col naso che cola. Quindi soffro per ogni tua parola pronunciata ahahah
"sono esseri umani quelli là dentro no?"
No Giò, quelle sono pecore.
@S O F I A Signorina, un po' di contegno, questo è un canale cristiano.
@@zharper4399 è un bot del caz che sta inondando di spam ogni commento, da segnalare in massa
@@IlDelirioNotturno lo so caro, cercavo solo di fare il simpatico, ho già eseguito la segnalazione
@@zharper4399 sdrammatizzare per non piangere, manco nei forum scrausi ti ritrovi tutti sti spam
@@IlDelirioNotturno Tocca farsi forza
bel video! E l'esperienza di farsi spiegare il DDL Zan da Sid dell'Era Glaciale è davvero unica
Ah sì, é il doppiatore ufficiale? Tra l'altro, mi ricordo che Leo Gullotta (il doppiatore di Manny) aveva fatto il coming out molti anni fa.
La cosa che mi ha dato più fastidio è il modo in cui hanno esultato, un calcio metaforico nelle palle
Ci speravo in un video a caldo, grazie. In questi momenti abbiamo sempre bisogno di vedere altre persone incazzate insieme a noi, per capire se eravamo davvero in pochi stronzi a sperarci oppure no.
Questa volta però, secondo me, hanno sudato freddo vedendo quanto c'eravamo vicini.
Beh non direi... una legge approvato in un solo ramo del Parlamento, non parlerei di "esserci andati vicini"... sai quante leggi sono state approvate da TUTTI E DUE i rami del Parlamento, e poi, rimandate indietro dal Presidente della Repubblica per presunti vizi di incostituzionalità, sono morte lì, in seconda doppia votazione?
Poi, vorrei ricordare a te e a tutti gli altri, che, anche se fosse passata metti a fine anno, a ad inizio 2022, nel 2023 si vota... una legge non è "per sempre", non sono le tavole di Mosè scolpite nella roccia... un nuovo Parlamento, magari dove il centrodestra ha la maggioranza sia alla Camera che al Senato, avrebbe potuto abrogare il DDL Zan in 5 minuti, sai?
@@gabrielesolletico6542 si ma almeno per un po' ci sarebbe stata
@@gabrielesolletico6542 Non ne so abbastanza per parlare di legiferazione con cognizione di causa, ma da non addetta ai lavori l'impressione che ho avuto è che il disegno avesse raggiunto una risonanza mediatica molto forte e che quindi la pressione esterna sull'approvazione lo fosse altrettanto. Già era stato tenuto appeso alla Camera per molto tempo con scuse idiote, e fuori dal Parlamento c'era stata una sommossa.
Le decisioni politiche non sono mai prese fini a sè stesse, hanno come obiettivo primario raccogliere il consenso popolare, e le voci di chi ne chiedeva l'approvazione erano di piú e piú forti.
Fossero stati convinti che non aveva speranza, sarebbero andati avanti a discuterlo, invece sono dovuti ricorrere ad un'uscita di emergenza.
Se poi pensassimo ad ogni legge come a qualcosa che di lí a poco potrebbe essere abrogata, tanto varrebbe non proporne piú.
@@ValeSanti37 "e le voci di chi ne chiedeva l'approvazione erano di piú e piú forti." ed è proprio qui che ti sbagli. Visto che, come dici giustamente tu "Le decisioni politiche non sono mai prese fini a sè stesse, hanno come obiettivo primario raccogliere il consenso popolare," se il DDL Zan fosse stato accettato da una LARGHISSIMA MAGGIORANZA di italiani, il Parlamento, non dico che sarebbe stato obbligato, perché, di fatto, non lo è, ma si sarebbe trovato nella posizione, per convenienza politica, di approvarlo... invece quei quattro gatti che sbraitavano fuori dalla camera dei deputati l'anno scorso, per quanto colorati e rumorosi, rappresentavano il mondo delle associazioni pro-lgbtq+... una MINORANZA, nel Paese. Una minoranza rumorosa, ma sempre una minoranza.
Non cedere all'errore di credere che chi più fa casino, più sia forte nel consenso popolare, o dovresti anche credere che i no vax in Italia siano la stragrande maggioranza, visto tutti i casini che stanno facendo e le decine di migliaia di persone che portano in piazza da settimane e mesi in diverse città italiane, in contemporanea... eppure, degli italiani over 12 si sono vaccinati l'86% degli aventi diritto. Come la mettiamo?
Negli anni '70, riferendosi al Partito Comunista Italiano, si diceva: "Piazze piene, urne vuote" ;)
@@ValeSanti37 ti prego rosica un altro po' perché hanno tolto il giocattolo a voi perbenisti fascisti, adesso non potrete andare in giro ad accusare la gente di omofobia a caso come siete soliti fare online, il vostro sogno si è infranto. Povera bambina, asciugati le lacrime che ti si scioglie il trucco LOL
Lei è una persona di spessore, però in ogni caso era uno step per l'utero in affitto. Era un qualcosa di mascherato..
Un video di prima mattina e con il faccione di Pillon come copertina?
Gio, ci stai viziando così
Gio, non ti dimenticare le cellule dormienti renziane dentro il Pd
Infatti si capisce l'incazzatura di Letta con Renzi.
Spero che Letta si svegli e faccia pulizia, spero in un cambiamento
@@commentatore5810 Il cambiamento avverrà naturalmente con le prossime elezioni che vedranno i renziani insieme a Berlusconi nel nuovissimo e meraviglioso "centro moderato".
12:24 "Sono esseri umani quelli la dentro no?"
Io che guardo i Senatori esultare: "Ah."
Grazie campione, anche senza voce al servizio di noi plutoanarcocomunisti.
Se avessi potuto mettere mille likes, l'avrei fatto moooolto volentieri. Sei un grande. Meglio quando sei incazzato. Riguardo al DDL Zan beh....non so se mi fa più male sapere che non entrerà mai in vigore oppure sapere che in Italia è veramente facile trovare qualsiasi stronzata o cavillo per bloccare le potenziali leggi, anche se a maggioranza.
Come a maggioranza? Se avessero avuto la maggioranza il ddl sarebbe passato.
Che cavillo? Il parlamento vota a maggioranza, e a maggioranza ha votato per bocciare la legge (o meglio, per non esaminarla, ma politicamente è la stessa cosa)
@@robertoratto7296 il voto è segreto e non c'è il mandato imperativo, quindi possono bloccare la legge anche se è voluta dalla maggioranza
Hai un omonimo famoso su UA-cam (cmq a parte le stupidaggini concordo in tutto
@@deg0239 il DDL Zan non è voluto dalla maggioranza dato che ha perso 154 a 131
no Gio', questa volta il politicamente corretto non c'entra una mazza
la sinistra, al senato, non aveva i numeri
la controparte ha spiegato fino alla nausea che il ddl non sarebbe mai passato, così com'era stato scritto
anziché scendere a patti optando per una riforma forse mediocre, ok, ma che sarebbe cmq stata migliore di "nessuna riforma", sono andati alla scontro
ed hanno perso
l'aspetto tragico della faccenda è che questa altro non era che una manovrina di marketing politico, atta a permettere, alla sinistra, di gridare contro la solita "destra fascista, brutta e cattiva buuu", prendendo i voti della sx arcobaleno; alla destra, invece, di rinsaldare l'elettorato della "famiglia tradizionale" dopo lo schifo ottenuto alle amministrative
era tutto voluto e calcolato
"Allora è così che muore la libertà, sotto scroscianti applausi"
Padme Amidala(Star Wars III)
Giorgione Lucas
Ma cosa ne sapete voi di libertà??
@@alessandrop2870 e voi?Cosa ne sapete?Perchè no,la libertà non è bullizzare minoranze;la libertà non è far morire 5 milioni di persone per una malattia;la libertà non è far morire in mare dei poveretti che conoscono solo guerra.
@@user-vt3qw5ql8b ecco come ti ha infinocchiato per bene la retorica di sinistra, mi raccomando pensa sempre e solo ai migranti, alle minoranze, al sessismo alla Boldrini contro le statue e al linguaggio inclusivo degli asterischi e altre puttanate. Ai veri problemi dell'Italia ci pensano gli altri.
@@alessandrop2870 vedi, se tu guardi, la destra parla delle stesse identiche cose ma in modo negativo.
Una piccola considerazione, nonostante il voto segreto chissà perchè mi viene da pensare che chi stava esultando manco fosse allo stadio fosse chi ha votato contro...chissà perchè...
Questo è ovvio, furbone... il fatto è che il centrodestra al senato dispone di circa 150 voti, il centrosinistra pensava di averne 158 a favore... fatti due conti.
@@gabrielesolletico6542 ma si la mia è solo ironia
"È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi."
“Amo la democrazia”
Un perfetto buongiorno. Grazie giò, sempre sul pezzo
“Sono esseri umani quelli la dentro, no?”
Se lo sono, lo mascherano molto bene.
"In verità sono il figlio bastardo di uno scimpanzé ed un orangotango, mi sono finto un essere umano al solo scopo di arrecare danno al Sant'uffizio." Cit.
Ascù la verità ammmmoooore al burro
Non so voi, ma le reazione dei giovani al DDL bloccato (come "godo" e quanto altro perché non ci hanno capito un cazzo (ed è di per sé anche questo grave)) mi ha fatto più ribrezzo rispetto allo "stadio dei senatori".
@Zamasu Perché dai vecchi o adulti in generale, ti aspetti una repulsione verso questo argomento o quanto meno una certa ignoranza (considerando anche tutto il periodo in cui si sono formati, il mondo che è drasticamente cambiato dall'avvento di internet ecc.), mentre da un giovane che frequenta abitualmente i social ed è pratico a navigare su Internet non ti (mi) aspetti di leggere certe cose. Come ho riportato nel primo commento, non riesco veramente a capire come alcuni miei coetanei abbiano festeggiato sulla base di una conoscenza falsa che non si sono curati di approfondire o capire (appunto il godere perché credevi che il ddl zan non ti permetteva più di fare le battute sui gay con i tuoi amici oppure il credere di rischiare una denuncia perché hai sbagliato il pronome di una persona).
Ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio, mi riferisco solo a determinati commenti di giovani miei coetanei che mi sembrano i boomer di Facebook.
@Zamasu Uh, posso chiedere come mai?
@@Tirex99Gaming la questione è molto semplice da spiegare, NON TUTTI i giovani la pensano allo stesso modo. Io sono del 94' e benché rispetti chiunque a prescindere dell'orientamento sessuale in quanto non ha senso discriminare sulla base dei gusti sessuali degli individui, del mondo LGBT, la sua cultura, del linguaggio inclusivo e di tutta questa "moda social" dove ti devi far vedere il più possibilmente "gay friendly" non me ne importa nulla ne la condivido. Conosco molti ragazzi che su questi temi non hanno nessun interesse particolare e hanno opinioni differenti rispetto alla generazione attuale "del vogliamoci bene tutti appassionatamente" e quindi pro lgbt per trend. francamente, non siamo tutti uguali e tutti di sinistra, e per favore, basta con questo termine Boomer, ha davvero rotto le palle, ricordati che fra vent'anni saranno le nuove generazioni a prendervi per il culo definendovi superati, vecchi.
Io ho 38 anni e ho goduto... non ti è mai venuto il dubbio che, magari, fossi stato TU a (cito) "Non capirci un cazzo" di questa legge, o giovane gamer del 1999?
@@Tirex99Gaming Bellissimo come, leggendo il tuo secondo commento, tu sia tra quei 2milini convinti che internet abbia portato la civiltà ad un Paese fino ad allora avvolto dalle tenebre dell'ignoranza, quando è proprio il contrario, casomai! Ahahahaahahah!
Bellissimo anche come tu, nel dare i tuoi giudizi su "che aria tira in questo Paese", ti basi ESCLUSIVAMENTE sui social network, principalmente quelli frequentati da G-G-G-GIOFFFANNNIIIII under 25, e creda che NON esistano giovani che la pensano diversamente dal pensiero dominante!
Infine, potrei anche ricordarti che gli under 18 non possono votare, e che quelli che hanno tra i 20 ed i 30 anni sono la categoria che diserta di più le urne... ma immagino che tu non mi crederesti.
Questo risultato mi ha veramente deluso. Personalmente mi vergogno di questo paese: speravo veramente che la legge passasse, invece durante la discussione é stata riempita di stupidaggini che non c'entravano nulla solo per impedirne l'approvazione.
La parte peggiore è stata il tifo da stadio finale!
@@AlexNeko vero gesto fascista per quanto mi riguarda
@@maurizioocchiuto2653 concordo, mi stavo sotterrando nella vergogna per loro.
@@valeriapecere7598 Io me lo aspettavo. Ma il tifo da stadio mi ha realmente deluso. Spero in qualche nuovo partito per le prossime elezioni perché nessuno di questi mentecatti avrà il mio voto.
Vattene all'estero
A me il voto segreto mi sta un po' qua ... Se io ho votato per un determinato politico voglio sapere se fa quello che ha detto avrebbe fatto o é li solo per interesse personale.
Ma stai scherzando? Il voto segreto è fondamentale nel Parlamento. Un parlamentare DEVE avere la libertà di esprimere la propria opinione a prescindere dal partito a cui appartiene. Il Parlamento è fatto di persone che appartengono a partiti, non a robot che votano tutti alla stessa maniera
Nessun politico, a mia memoria, ha mai fatto TUTTE quelle cose che ti ha promesso in campagna elettorale... ti basti pensare che possono cambiare partito, passando dalla Lega al PD LeU a FDI per finire nei Comunisti Italiani quante volte vogliono, mentre sono in carica, visto che non c'è il vincolo di mandato, in Italia... finché non ci sarà, il voto segreto sarà il minore dei mali. Però posso capire la tua antipatia per il voto segreto, nemmeno a me piace molto.
@@gioacchinomolletta3906 A parte il fatto che si dice "Vincolo di mandato", e non "Mandato imperativo", non ricordo un Paese occidentale in cui sia in vigore...
@@gioacchinomolletta3906 Oh, ma figurati, mica ce l'avevo con te...
@@gabrielesolletico6542
Il vincolo di mandato infatti è uno strumento antidemocratico, il parlamentare deve essere libero, durante il mandato, di abbandonare il proprio schieramento nel caso in cui non si riconosca più nel partito nel quale era stato eletto. Tuttavia, non dovrebbe essere consentito il passaggio ad un altro partito: non ti ritrovi più nel tuo schieramento? Perfetto, sei liberissimo di lasciarlo, ma non passi ad un'altra coalizione, ma vai nel gruppo misto.
l'unica soluzione è aspettare che il tempo li faccia fuori tutti
Grazie della comunicazione che hai fatto su questo e altri video Gio. Ovviamente siamo amareggiati per come e' andata, ma il fatto che c'e'stata gente come te chesi e' esposta promette per il futuro
E pensare che ci eravamo tanto impegnati per non far abolire il senato...
Eliminare il Senato non avrebbe comunque eliminato gli elettori e i politici di merda. La democrazia funziona dove la gente è normale.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. che frase del cazzo amico
@@ilpolentonebergamasco7929 Mi spiace ma la tua opinione non mi interessa particolarmente.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. e a me che me ne fotte lol
Sciocchi. Io avevo votato a favore. E ora proprio il Senato, E RENZI, ora che ci penso, hanno affossato questa legge liberticida... se non è giustizia divina questa...
La disperazione nella tua voce mamma mia 🥺 (oltre alla tosse)
Grazie ancora per fare questi video su questo nonostante tutto 🤦🏽♀️
Mai chiuso "Simone Pillon risponde a Fedez" così velocemente
Fedez l'ha presa nel culo, tanto casino sul palco del 1 maggio e adesso incassa e zitto.
"Il Senato approva."
92 minuti di applausi.
...
Che depressione.
Si chiama democrazia. E in democrazia si puo anche perdere
@@giani1680 la depressione nasce da una istituzione come il senato in cui vedo realizzarsi una scena vista in un film di fantozzi, non dal fatto che una legge non sia stata approvata.
@@jellhat4403 purtroppo e' cosi',ma bisogna accettare la realta': loro sono solo lo soecchio del popolo.
Se non riusciamo a sopportare questo, si fa come ho fatto io: si lascia il paese per sempre
@@giani1680 non posso permettermelo, quindi lo sconforto (e sinceramente non credo che da altre parti sia tanto meglio.)
@@jellhat4403 nel mondo del lavoro, e' sicuramente meglio all estero. A meno che tu non sia un medico o super ingegnere.
Per il resto, a nord sono anche troppo "progressisti": gli lgbt controllonano tutto, dal ge der a scuola alle denunce a chounque esprima un pensiero (opinione) diverso dal loro.
Poi ognuno la vede a modo proprio
Ahahahah, quel "voi cosa?" con quella vocina strizzata, é un ottimo riassunto delle emozioni generali! xD
Dalla voce si sente che probabilmente ieri hai urlato bestemmie h24 rivedendo il video dei senatori che esultano manco fossero in uno stadio
Io vedendo la notizie mi sono incazzato a morte davanti ai miei genitori religiosi a tavola, bestemmiando pure
E onestamente ne ho avuto tutto il cazzo di diritto
@@ferox850 mi dispiace per cosa ti avranno fatto i tuoi, purtroppo a cose del genere il nostro cervello non si può trattenere
Pizzi col mal di gola è il doppio più devastante e spietato del solito, con quell aria stanca e stressata da " non me ne frega un ca**o se devo mandarti affancrorcrux"
La reazione della destra (Lega, FDI etc) in parlamento alla bocciatura del ddl zan è la cosa che mi ha schifato maggiormente
Ma la destra italiana di oggi è quella che è, si sta pericolosamente allineando a quelle dei paesi di visegrad tra, cui la simpaticissima Polonia in cui la community lgbt è stata dichiarata il nemico principale del paese, al secondo posto i migranti, a quanto pare non solo Musulmani vista la situazione attuale, e al terzo la Russia
è disarmante vedere l'impegno che le persone mettono nel negare egoisticamente diritti altrui sulla base del nulla 🤷♂️
Peccato che nessuno ha negato nulla a nessun altro. Le leggi per l'aggressione esistono, ed essere gay non ti da nessun diritto in più di fronte ad una aggressione, altrimenti vorrebbe dire che aggredire un etero è meno grave, e quella si che sarebbe discriminazione. Non pretendo che ci arrivi, tranquillo.
@@fabioj.w.6185 che stronzata, il ddl zan metteva un aggravante per i reati motivati dall'odio verso Sesso (tutti anche i maschi) genere (tutti anche i cisgender) e orientamento sessuale (tutti anche gli etero) quello che non ci arriva sei proprio tu...
@@AndreaBaronequellointelligente te l'avevo detto di non sforzarti a capire...
@@fabioj.w.6185 anche se ci fosse stato un disequilibrio tra aggressioni sarebbe andato bene ,perchè la popolazione omosessuale in quanto minoranza e in quanto movimento non ancora accettato, deve essere più tutelato in quanto più fragile.
@@fabioj.w.6185 Eh vale pure per te
La cosa simpatica arriva quando dici "la maggioranza ha cercato l'intesa col centrodestra".
Tutto bello se non fosse che il centrodestra (quasi tutto) è nella maggioranza: meraviglioso.
Tutto bellissimo, grazie Italia, grazie onorevoli.
Grazie al cazzo.
Beh in realtà no. Il centrodestra è nel governo, ma nella Camera e in Senato ha poco più di un terzo delle poltrone.
@@albertoventuri_ quindi vuol dire che parecchi di "quelli bravi e buoni" di PD e 5 stelle hanno votato no a questa legge...
@@nzramd9060 no, c'erano tanti assenti da cosa ho capito.
@@nzramd9060 Sì, c'erano diversi assenti ma in ogni caso si parla, numeri alla mano, sicuramente di almeno 16 fino a più di 20 franchi tiratori. Questo non sorprende considerate le radici cattoliche del PD e il doppiogiochismo dei filorenziani.
@@albertoventuri_ proprio a questo volevo arrivare al di là degli assenti.
BRAVO!!! Io sono troppo fiera di essermene andata dall'Italia 4 anni e mezzo fa. Sempre più convinta a non tornarci mai più.
Leggendo i commenti di gente qualunque sotto a queste notizie ci si rende conto che la volontà di riconoscere questi reati parte da lì, non è solo un problema formale o dello Stato. Ho letto commenti che in definitiva negano l'esistenza di discriminazione nei confronti di certe categorie, negano che abbiano bisogno di una copertura particolare, sostengono addirittura che questa legge li metterebbe in una posizione di vantaggio, ignorando che la legge non ti protegge in quanto parte di una categoria ma se vittima di un reato di una certa natura, che tu sia uomo, donna, bianco o nero, etero o gay.
Alcuni se ne sono usciti perfino con il solito discorso del "ma tanto siamo noi normali i veri discriminati". Tanta gente non vuole riconoscere questa situazione, non si sprecano a leggere il testo del DDL Zan, vogliono solo vedere confermati i loro pregiudizi, anche se sbagliati, e stare in pace con se stessi, e chi se ne frega degli altri e di chi sarebbe effettivamente interessato da questa legge.
Io veramente tutti questi commenti che dici tu non li ho trovati. Speriamo che sia perché Gio li ha bannati...
Non qui, ma per esempio su Fb sotto i post di varie testate giornalistiche
Un video di questo genere non se lo cagherebbero perché richiederebbe quantomeno di sapere di che cosa si sta parlando
3:48 tradizionalisti che non vogliono sentire: I'm gonna pretend I didn't hear anyway.
Vi preegggo sti bot di merd
@@linusfiction6390 segnalate i commenti del bot come spam in massa e provvederà UA-cam
@@IlDelirioNotturno sempre
Se in parlamento ci fossero persone che ragionano come GioPizzi la politica italiana sarebbe migliore.
Che é successo?
Che in Italia non possiamo avere le cose belle
Insomma, non è proprio la fine del mondo dai
@@lucacolombo7603 non è sicuramente un momento da festeggiare, anzi
Agli Italiani il progresso è sempre piaciuto poco...
@@mermaidmoon2254 solita minchiata sugli italiani che sono indietro blablabla. Fatti un giro nel resto del mondo.
@@francinobest Ah, ma perché ci si può definire indietro o avanti solo se ci si confronta con il resto del mondo? Caz, e io che pensavo dipendesse solo dal fatto di fare la cosa giusta (progredire) o meno
Top pagliacci quelli che si sono alzati ad applaudire
Le urla da stadio in senato per aver boccciato una legge sui diritti civili è davvero disgustoso
Io sono un convinto nonviolento, ma mi spaventa pensare a cosa farei se mi trovassi davanti Pillon o uno della sua banda.
Non sono mai stato così deluso e incazzato per una decisione politica
Ma Pillon almeno è coerente. Vogliamo palrare di Renzi?
Vi giuro gli passo davanti solo per baciarmi il mio ragazzo mentre lo mando affanculo in modi disumani
@@lomaggiorcorno conosco Renzi dai tempi in cui era presidente della Provincia di Firenze, è sempre stato meschino, arrivista e tutto fuorché di sinistra quindi si può dire che è stato coerente pure lui.
Che in effetti, se ci pensi bene, se tu incontri Pillon per strada e lo carichi di legnate, il DDL Zan proteggerebbe anche lui, perché sarebbe un reato di odio contro i Pillon.
@@sabrinatirabassi3529 HAHAHAHAHA
Ma guarda, un sacco di gente ora vuole commettere reati d'odio verbale contro la destra italiana e hanno tutti ragione, me compreso xD
Daje Gio ti vedo di buon umore :)
Gio per favore, vai a letto, riposati, un brodino di pollo, una tisanina col miele, sei stato bravo
Uno dei motivi perché il ddl Zan non è passato è per via del punto che prevedeva iniziative a scuola contro l omotransfobia.
La scuola ha deciso di demandare la responsabilità di parlare di sesso alle famiglie dei ragazzi , quindi era prevedibile che questo punto non avrebbe trovato un gran consenso in senato .
Secondo me la scuola dovrebbe prendersi la responsabilità di fare educazione sentimentale e sessuale a scuola magari con l assunzione di psicologi e sessuologi.
Però NOOOOOOOOO perché I GENITORI dovrebbero fare una cosa del genere, no????? Ma vaffanculo. Il pensiero dietro la creazione della scuola era di educare le persone ed i bambini, ed invece non solo è stata creata per crescere automi che lavorano in fabbrica, ma stanno continuando a supportare questo schema che assolutamente ammazza la mente di un figliolo. Odio a morte la scuola.
No, la scuola non deve potersi sostituire totalmente ai genitori altrimenti ci ritroviamo in un regime Comunista.
Secondo me basterebbe fare antropologia culturale dalle medie ed educazione civica alle superiori. Fine del problema. I bambini meglio di no, perché dovresti spiegargli concetti che non capirebbero essendo bambini come l'orientamento sessuale.
@@nickn2794 Il problema è che le nostre scuole, come tutti ben sappiamo, sono in mano alle "sinistre" che sposano tutte le teorie gender promosse dall'establishment mondialista e globalista che guarda caso vanno contro il concetto di famiglia e di coppia etero sessuale tradizionale.
Una scuola che insegna ai bambini piccoli la sessualità ed in particolare quella delle persone omosessuali non credo vada bene.
@@nickn2794 se sono tranquillamente capaci di capire che un uomo può amare una donna, vale anche per l'altro, tanto sceglieranno da sé quale orientamento scegliere
qualsiasi cosa sarebbe interpretata come odio e discriminazione così come oggi qualsiasi cosa è etichettata come homo trasfobia. Una volta che hai pieni diritti... basta... i reati contro gay o trans hanno lo stesso peso del reato contro l etero. Da un lato si fanno avanzare leggi assurde e dall altra si vuole impedire di esprimersi contro.
Ma ve lo immaginate se uno di quelli che ha applaudito venisse scoperto a far parte di un'orgia gay? Io riderei tantissimo. Sono un po' abbattuto per quello che è successo, per me la parte più importante era proprio stabilire e riconoscere che esiste il reato guidato dall'odio nei confronti della sessualità, del genere e della disabilità (si, c'erano anche questi due). Confido però che ci saranno in continuazione movimenti dal basso, qualunque cosa accada, e la necessità di questo passo avanti sarà riconosciuta dalla maggioranza.
Sono troppo ottimista me ne rendo conto da solo. Grazie Gio.
Basta guardarlo Pillon per capire che è un gay represso 😂
@@thunder6676 io punterei su di lui allora 👀
"sto reprimendo così tante bestemmie" 😂😂😂
Ho visto questo video in macchina. Al terzo colpo di tosse mi sono partiti i tergicristallo...
Con il mondo LGBT ho sempre avuto, onestamente, un rapporto abbastanza controverso. Forse fatto di stima e diffidenza equamente mescolati, magari anche dato dal fatto che io stesso faccio parte di questo mondo (preferisco non specificare quale lettera dell'acronimo per scelta puramente personale; chi mi conosce di persona lo sa e tanto basta).
Ho sempre trovato questo movimento un posto nel quale si può trovare di tutto, cose belle contemporaneamente a cose brutte, splendidi sogni di uguaglianza e di parità e allo stesso tempo focolai di retorica insopportabile e superficiale, in quel caso veramente del politicamente corretto, altro che le cazzate di Pillon. Credo che il motivo per cui accada tutto questo sia che questo mondo è davvero molto, ma molto grande, tanto che stento a credere, a volte, che riesca davvero ad essere una minoranza, tanto è il suo impeto e tanto è il suo impegno, nel bene come nel male, nel giusto e nell'ingiusto.
Ma in questo paese, tra le tante cose in cui mi sono imbattuto, sono triste di annunciare che una mentalità, tanto cinica e marcia dall'interno da prescindere perfino dalle varie forme di omofobia, è riuscita ad affossare una delle cose che davvero ritenevo cosa buona e giusta: il DDL Zan.
Mi dispiace, sono onesto.
Ma mi rendo conto allo stesso tempo che questo tipo di gente non ci ha mai voluto prendere seriamente. Colpa loro? Colpa nostra? Non lo so. E se fosse un buon 50 e 50? Ripeto, non ne ho la più pallida idea, e le ipotesi che potrei formulare sono appunto questo, ipotesi. Ma se c'è una sola cosa che so per certo è questa: che quando c'è un fraintendimento del genere, gli ipocriti spuntano fuori come funghi da ogni parte, disposti a dare di tutto per fare di un fraintendimento, fatto anche in buona fede, un pretesto per accaparrare quei quattro voti in croce di cui poterti vantare nei sondaggi. Tale è il nostro centro-destra, ipocrita come sempre.
Leggere questi commenti così succulenti e un tocca sana 😌
"Ma in questo paese, tra le tante cose in cui mi sono imbattuto, sono triste di annunciare che una mentalità, tanto cinica e marcia dall'interno da prescindere perfino dalle varie forme di omofobia, è riuscita ad affossare una delle cose che davvero ritenevo cosa buona e giusta: il DDL Zan." mi dispiace, ero d'accordo col tuo primo paragrafo, ma se mi dici che il DDL Zan era cosa buona e giusta, non andiamo proprio d'accordo. Come mai Tommaso Cerno, un gay con più esperienza e (credo) più cultura di te l'ha definito una legge "demenziale e liberticida, che è stata NATURALMENTE affossata"?
@@gabrielesolletico6542 ti rispondo con una frase breve e concisa, anche dettata dalla stanchezza per via dell'orario: ci si può sbagliare anche se si è gay. Non serve essere etero per dire una cosa falsa riguardo al ddl Zan.
Fatto sta che, tra le moltissime cose politicamente corrette che ho avuto modo di vedere in giro a riguardo, il ddl Zan non è proprio da annoverare tra queste.
A chiunque pensa di aver affossato una legge liberticida posso solo rispondere questo: avete una pessima mira.
@@mastrobardodalungacque Ma scusa, nemmeno i presidenti dei vari arcigay locali che dicono "Non appena il DDL Zan sarà legge, denunceremo per diffusione dell'odio omotrasfobico chiunque OSI dirsi contrario alle adozioni gay perché CI DISCRIMINA" ti convincono? O Cecchi Paone che dice la stessa cosa?
@@gabrielesolletico6542 Dovrebbero leggersi un po' meglio la legge allora😂, ammesso che quello che dici sia vero. Però diciamo le cose come stanno, il ddl zan non vieta libertà di pensiero o di parola, altrimenti il nostro caro Mattarello non l'avrebbe firmata in quanto incostituzionale. Ed è proprio qui il passaggio che ti sei perso, e sul quale il centro destra ha strumentalizzato e fatto propaganda, tu puoi dire che i gay ti fanno schifo (senza problemi), ma non puoi (come giusto che sia) insultarli verbalmente per strada, ad esempio. Quello è odio omotransfobico, non dire "i gay non mi piacciono, i gay non dobrebbero avere i figli, i gay sono brutti belli neri o gialli
Pizzi distrutto dagli eventi della vita e dell'anima, questa aria disfattista e affranta mi ha fatto ridere. Riprenditi presto!
Gio: Se non avete capito questa differenza non siete più in errore, siete in cattiva fede, e allora VAFFANC
UA-cam: PUBBLICITÀ
onestamente complicare le leggi non risolve un cazzo
Sostieni il ddl zan. La gola di Gio non può continuare a soffrire
Questa voce tracheitica rende il tutto ancora più magici e straziante
10:10 E questa citazione semi nascosta a Le follie dell'imperatore? Volevi che non la notassimo? Mi spiace per te!
"L'Italia è un paese moderno"
CIT.
Ammazza! Il politicamente corretto ha trionfato? Wow! Da che pulpito!
Buongiorno così 😔
Grazie per il video Gio
La notizia mi ha resa abbastanza triste quando l'ho sentita, ma sinceramente me l'aspettavo un po' con tutte le cazzate che stavano sparando al riguardo.
Una volta ho provato a parlarne con mia mamma ma lei aveva già visto il video di una suora (?) e non ha nemmeno voluto discutere in merito.
Io sono bisessuale e non ho mai fatto coming out con i miei.
Quando sono scoppiata a piangere perché lei non ne voleva sapere di ascoltarmi non ha nemmeno capito perché.
Drammatico. Un buon momento per ...dirgli: indovina chi non trarrà giovamento dalla mancata approvazione della legge?
@@davideluciani1754 Not bad come idea. Se non dovessi conviverci ancora a tempo indeterminato farei un coming out col botto te l'assicuro
Festeggiare per aver bloccato un inevitabile progresso della civiltà di un paese e per ritardare di qualche anno la naturale evoluzione della società. Ormai non riesco nemmeno ad arrabbiarmi per questo genere di cose, sono solo stanco. Quando finirà questo ciclo? Questo costante tiro e molla inutile è deletorio per tutti, inclusa la forza di opposizione. Rispetto la volontà delle persone di dar voce ai loro ideali per cercare di cambiare il mondo di domani, ma quando questo si trasforma ad una sciatta e idealizzata guerra di posizione solo per essere il ribelle della situazione allora non riesco proprio a prenderli sul serio. Come posso dare valore ad idee e collaborare con persone che so per certo agiscono per interessi di immagine e status piuttosto che di un effettivo interesse nel progresso?
Il fatto è che ad una certa la gente si rompe il cazzo dei giri di parole e delle urla scimmiesche senza un dannato senso di chi è pagato da noi per fare la nostra voce
@@al-zona1229 Nessuno potrà mai cancellare il maschio e la donna.
@@langelodidio-goaldo1105 Lady Oscar docet, peccato che per certi ottusi il concetto non è ancora chiaro.
Introdurre il reato di opinione sarebbe un "inevitabile progresso della civiltà"? Fare la giornata obbligatoria della teoria gender nelle scuole, in cui attivisti LGBTA+ vanno a parlare a dei bambini delle elementari, e il maestro deve pure uscire dall'aula, per non "influenzarli", in un Paese dove non c'è nemmeno educazione sessuale alle medie sarebbe un "inevitabile progresso di civiltà"?
Sai qual è la realtà? Che finché voi giovanotti ve la contate sui social, sotto a questi canali UA-cam, o tra di voi, al parco o dopo la partita a calcetto, vi convincete che il 95% degli italiani sia a favore di questa legge... in realtà, il Parlamento è lo specchio del Paese. E cioè, tutto il centrodestra era contrario al DDL Zan, e il centrosinistra era SPACCATO, in quanto tra i PD ed i 5 Stelle, oltre che, naturalmente, i Renziani, ci sono molti cattolici, refrattari a certi argomenti... e credo proprio che, almeno per i prossimi 50 anni, la maggioranza del Paese rimarrà contrario ad ogni DDL Zan di sorta.
Se vuoi smentirmi, proponi un referendum propositivo di legge, e vediamo 1) Se riesci ad ottenere abbastanza firme e 2) Se ci riesci, quanti italiani vanno a votare SÌ, e quanti vanno a votare NO. Scommettiamo che finisci per sorprenderti?
@@gabrielesolletico6542 aless14 94 Esatto.
Il Vaffan... al minuto 4:47 mi ha fatto morire. Bel video giò, grazie per le info che ci dai sempre e nell'immediato
Vedere i parlamentari che esultano tipo tifosi allo stadio mi fa perdere qualunque fiducia nella nostra classe politica
In passato hanno fatto di peggio, se può consolarti. Cerca "Senatore taglia la mortadella - Sfiducia Prodi 2008" su UA-cam, qualcosa dovrebbe uscirti...
Mi spiace solo di aver messo 800 come like...
Ho discusso con mia madre (85 anni portati da dio), e si chiedeva che hanno da fare i fenomeni per aver chiuso le porte in faccia ad un provvedimento che vuole difendere...
Cioè? mia madre, 85 anni, si chiede il motivo per cui far festa, perdendo una tutela per difendere i più deboli... ma che... ha più ntelligenza una donna di un tempo, che i molti che votano in parlamento... miserabili... siamo solo dei miserabili
8:22 un coro da stadio in un luogo dove si decide la sorte del paese, sono troppo educato e rispetto giò per commentare con un megagalattico bestemmione. È una vergogna che il paese sta in mano a sti strunz.
Diamine, ora m'immagino Gio ad urlare davanti alla tv perchè non è passato il DDL Zan, è così che hai perso la voce?
Però effettivamente è un peccato che una legge, che anche io reputo giusta, sia stata affossata così, fra menzogne ed urla da stadio. Ed a pensarci bene c'è una frase di Star Wars che, in questo caso, calza a pennello "È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi."
E scommetto che i senatori erano tutti pure lì a dire "Io amo la democrazia"
@@federicamottadelli9333 si di solito sono quelli che gridano alla democrazia ed alla libertà
Veramente la democrazia sarebbe morta se fosse passata la legge, comunque bella citazione.
Best Jurassic Park Sequel Ever.
Il libro pubblicizzato alla fine per inerzia rappresenta il morale del video tutto.
Ciao Gio, complimenti per il tuo primo libro, che abbiamo già letto mio figlio ed io, stiamo leggendo il secondo. Abbiamo avuto l' idea di farli comprare entrambi alla biblioteca del nostro quartiere con l'indicazione di promuoverli, farli leggere e farti conoscere;spero così si allarghi il tuo cerchio. Grazie per i tuoi video.. Mi piace molto quando ti arrabbi per tutte le ingiustizie di questo mondo. Un abbraccio sincero
A parte che sul “dovete esplodere!” sono morto. Noto un tantino di astio? 😂