Pirula "passando vergonha" - respondendo Ricardo Felício (de novo) (
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2024
- Como diria Serginho Mallandro, vamo dá risada!
Meu Twitter: / pirulla25
Minha fanpage: / canaldopirula
Meu insta: @pirulla25
Esse vídeo não precisa de links na descrição, já estarão nos vídeos citados, e nos próximos que farei. Obrigado pela compreensão.
Música de abertura:
Composição: Pirulla
Gravação, produção e mixagem: Bruno Cesar Bastos
Contato: www.brucebastos.com
Adoro que Pirula virou uma unidade de tempo.
"imposto é roubo" - ideias radicais
Da minha casa a faculdade preciso tomar duas conducoes e levo 2 pirulas e meio pra chegar lá.
vc por aqui
Porra... eu era fã do andré... mas depois de ver que ele curte os vídeos do pirula não sei mais se confio nele como fonte de informação... enfim...
Faz isso no Canal do Otário que é sucesso.
PRA MATA O ASSUNTO VOU POSTA ESSA AQUI “Vivemos numa sociedade intensamente dependente da ciência e da tecnologia, em que quase ninguém sabe algo sobre ciência e tecnologia.” assim disse Carl Sagan
Sabe onde ele disse essa frase? Se foi em um documentário ou em algum livro?
Vinicius Faria ele disse essa frase em um seminário científico.
Vinicius Faria tem essa frase no livro "O mundo assombrado por demônios"
Obrigado
Por que eu to vendo um vídeo de mais de uma hora do Pirula dando esporro em um cara que eu nem conheço?
Me pergunto isso sempre
vídeos do Pirula são terapêuticos :D :D
Professor ricardo estuprou o pirula
Esse pirula não rebate os argumentos, só fica chorando
Heron Brito Rebate sim você é que não vê.
"Vou dar as minhas considerações" = 1h15min
Ana Leticia o pirula é foda
ainda estou esperando o momento que p pirula fará um vídeo com 2 dias de duração por causa do ricardo. esse professor trabalha melhor nos dando oportunidade de ver esse vídeo incrível do pirula do que como pesquisador.
Ana Leticia e estamos surpresos porque?
repara que ele não terminou o assunto, foi só a primeira parte =P
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
CARALHOOOOOOOOO!!!!... O nome do Pirula é Paulo?
To chocado.
como? Agr eu to chocado kkk ;-;
Meu chute era paulo Ricardo kkk
Entendi foi NADA...... Achou que o nome dele era Pirula mesmo????😂😂😂
Nando Moura é aquele cara que ficou conhecido na Net por falar merda e ir na barra da saia de canais de relevância (criticando)?
Engraçado que o único canal que ele critica que é maior que o dele, é o do Felipe Neto. E dizer que os inscritos dele vieram do Felipe Neto é de uma burrice inigualável...
Kássio Luis Qualquer criança no 5o ano entende a lógica da *soma*
O marketing do cara foi fazer "criticas" a vários canais de relevância orientadas aos ignorantes, que infelizmente, são um grande rebanho..
É o Bolsonaro dos youtubers..
Vc tem que falar com aquele público acostumado a ler em imagens no facebook, até no máximo 7 a 10 orações, se quer milhões de inscritos falando sobre ideias..
Famoso parasita
Fiquei decepcionado depois que descobri que a serie Cosmos do Netflix foi feita com cortes e por diversas pessoas.
Quase fui enganado com tanto conteúdo sem credibilidade. Aprendi com um professor da USP que ciência de verdade é feita ao vivo, o resto é fake news. Acho fascinante o fato de que o homem foi à lua sem escrever nada, apenas com palestras ao vivo enquanto os engenheiros da NASA corriam para montar o foguete!
(Essa mensagem foi editada 😞)
João Guilherme kkkkkkkkkkkkkk gênial
João Guilherme HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
pior João, foi refeita,. só pegaram a série do Carl Sagan e deram um tapa hehehehehehe
João Guilherme desculpe, mas a sua comparação foi bosta demais. O que um documentário científico de um grupo de televisão tem a ver com a porra de um debate científico?
Cia das Raças, ele ta zoando os argumentos do Ricardo de dizer desmerecer o vídeo do pirulla por ter roteiro e cortes.
Agora como o Nando não consegue te responder, ele vai gravar um vídeo de 5 minutos te imitando e te xingando ou inventando coisas de você. E ainda haverá pessoas que dirão que ele te humilhou.
acertooo miseravi
E alguem consegue responder um doido? Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Okuyasuuuuu!!!!!! Finalmente achei um fã de jojo num canal oposto aos dicipulos do olavo
Nada ele so vai tocar guitarra explicando que o pirula esta errado kkj
@@sasusuke1 oh Nooooo
O pessoal tem que entender uma coisa muito importante. Vamos por partes.
1) Todos nós, acredito, queremos estar o mais próximo da verdade possível.
2) A ferramenta mais capaz de nos deixar próximo da verdade é a ciência.
3) Porém, a ciência não pode contribuir muito a respeito de coisas como ética, política, espiritualidade etc. A ciência não é capaz (pelo menos ainda) de determinar o que é bom e mau; se o certo é o capitalismo ou o comunismo; o significado na nossa consciência...
4) Para se explicar essas coisas, usamos outras ferramentas, como a filosofia, a teologia, o estudo da história etc.
5) Nem todos cientistas possuem conhecimento profundo sobre as demais ciências das quais eles não são especialistas. Muito menos pessoas não cientistas.
6) Devemos confiar nas respostas que a ciência nos trouxe, mesmo que não entendamos completamente todos "comos" e "porquês" visto que ela é uma ferramenta muito eficaz para nos trazer a verdade.
7) Podem sim existir discordâncias dentro da comunidade científica, porém, geralmente, a MAIORIA dos artigos de um determinado tema aponta para as explicações mais próximas que o método científico pode chegar.
8) A menos que que nos seja apresentado evidências fortíssimas (e que sejamos capaz de compreende-las), devemos discordar do consenso científico. O parênteses anterior é vital: DEVEMOS COMPREENDER sobre o que está sendo falado para criticar se tais argumentações contrárias se sustentam. Por exemplo: para quem entende pouco de física e cosmologia, qualquer argumento de um terraplanista pode fazer sentido.
Agora vamos falar de mudança climática:
1) A ciência É CAPAZ de responder a pergunta "a temperatura do globo está esquentando?" e também "é culpa, direta ou indiretamente, dos seres humanos?".
2) A ciência RESPONDEU essa pergunta. Não sem discordância na comunidade científica, mas uma maioria absurda dos especialistas acreditam que a resposta seja X.
3) A minoria que acha que a resposta seja Y, estando certos ou errados, não devem tentar convencer as pessoas ignorantes sobre o assunto, mas sim seus colegas, aqueles que provaram que a resposta é X.
4) NINGUÉM está feliz com a informação "a temperatura do globo está mudando perigosamente, e a culpa é nossa". É muito melhor a afirmação "a mudança de temperatura do globo, caso ela exista, não é perigosa e tão-pouco foi causada por nós. Podemos continuar vivendo nossas vidas sem mais essa preocupação".
5) Queremos ser felizes. Seres humanos saudáveis expulsam, inconscientemente, quaisquer ideias que os fazem se distanciar da felicidade. Somente o pensamento crítico consciente pode colocar rédeas nessa característica do nosso cérebro.
6) Muitas pessoas estão se deixando levar por essa nossa característica e primeiro escolhem a afirmação que mais a deixam felizes com a vida e consigo mesmos, apenas DEPOIS procuram meios de sustentar essa escolha. Ou seja, a visão dessas pessoas se tornam totalmente enviesadas para aquilo que elas já escolheram acreditar sem nem mesmo raciocinar.
7) Transformar uma discussão científica em política é muito eficaz para aqueles que não tiveram sucesso em convencer os colegas cientistas com seus argumentos.
8) Somar ideologias políticas a visão já enviesada sobre o assunto é um caminho pronto em direção a ignorância.
Conclusão: em caso de dúvidas, pergunte "a ciência responde isso?". Se a resposta for "sim", fique com a ciência. Para tudo aquilo que você não tem capacidade/vontade/tempo para se aprofundar, acredite naqueles que têm. Se aqueles que parecem ter isso discordam, seja democrático, vá com a maioria. Se for provado que a maioria estava errada, fazer o que? Acontece. A ciência funciona assim.
É certo que a maioria esmagadora dos que estão acompanhando o tema em questão não sabem absolutamente nada sobre o assunto. Os que sabem, sabem muito pouco, longe do suficiente para compreender de verdade o que está sendo dito. Caso você não seja um matemático, pare e pense tudo o que você sabe sobre matemática. Agora busque no Google sobre questões complexas da matemática e veja como seu conhecimento é absurdamente insuficiente para sequer compreender o que estão falando. É a mesma coisa para qualquer área do conhecimento. A menos que você seja um especialista (ou no caminho para tal) sobre um tema, você possui relevância zero para sequer começar a explicar qualquer questão mais avançada sobre aquele tema. O máximo que podemos fazer é abaixar a cabeça e escutar quem sabe, para, então, perguntar "QUEM É ESSE CARA E O QUE OS DEMAIS ESPECIALISTAS SOBRE O TEMA TÊM A DIZER SOBRE ELE E SOBRE O QUE ELE FALA?". Quanto mais longe a resposta for de "ele é um especialista muito respeitado pelos seus colegas da área e a maioria deles concorda com ele", mais desconfiado você deve ficar (ainda mais se esses colegas forem aos milhares e espalhados por diversos países e culturas).
Sobre os divulgadores científicos, todos acabam precisando falar sobre áreas da ciência que não se especializaram. Mas fazendo isso com honestidade, INFORMANDO o que a maioria dos especialistas acreditam, e, mais importante, fornecendo as fontes, podemos sim acreditar neles. Veja eles como professores que estão ali para repassar o conhecimento científico adiante. Mas, é claro, investigue as fontes. Provavelmente você não vai entender nada, mas você vai ver que existe o artigo citado pelo divulgador, e vai poder ver se o autor de tal artigo é ou não um cientista respeitado pelos seus pares, caso pesquise mais a fundo.
Então, pessoal, por favor, acreditem na ciência. Caso a ciência se mostre errada sobre algo, logo ela se corrige, e acredite nessa correção. A menos que vocês sejam especialistas, escolham o lado da ciência. Sempre. E, caso seja especialista e queira mostrar algo que a ciência esteja errada, façam, por favor. Mas, por favor, façam isso com honestidade, sem apelar para a política e a emoção das pessoas.
Victor Gerhardt o problema eh esse, um cara estuda 30 anos, faz pesquisas, vai ate a Antartida, faz inumeras anotacoes e conclui seus estudos, eh visto com chacota. Mas o povo prefere seguir um youtuber de quarto, que dissemina desinformacao.
Cleber Sinto Amigão, tu não entendeu o comentário do cara acima. É uma crítica ao Felício. E tu se engana quando fala que o Pirula desinforma.
Cleber Sinto o prof Felício depois que anunciou seu ponto de vista..foi ridicularizado por outros cientistas "políticos" e perdeu inúmeros patrocínios de suas pesquisas! ou seja.. quando alguém decide flr a verdade e expor a grande história...vem os intectuais do UA-cam com pesquisas do Google explicar para o mentalidade brasileira! que uma pessoa que estudou a vida inteira para aquilo está errado... a vá toma naquele lugar neh bando de gado adestrado
Kevy Illnerr kkkk Amigão, tu não deve ter assistido aos vídeos do Pirula e se viu, com certeza não entendeu. O motivo pelo qual aconteceram essas coisas com o "Falácio" foram outros. Quem tá agindo como gado aqui é tu....
Kevy qual sua formação cientifica?Se o professor ricardo ficou a vida toda na antártica e não tem pesquisa relevante deve rever seus estudos e o que fazer da vida.
até as piadinhas RICARDO!! ATÉ AS PIADINHAS!!! PQP
kkkkkkkkkkkkk
vou ver depois, mas o like já tá garantido pra subir pro "alta" do youtbe, que a maioria das vezes fica unilateral, a molecada vê que o Pirula respondeu e dá deslike sem ver o vídeo, e isso prejudica o rendimento do vídeo logo o Pirula "perde" sem nem ao menos tem "lutado"!
Para um publico que está acostumado a videos de um canal com videos de duração media de 10 minutos ou menos, sendo pelo menos 30% dos videos sem conteúdo útil apenas com o proposito de inflar o ego e chamar mais do mesmo publico um video Padrão Ouro Pirula deve ser muita informação de uma vez só, agora pouco eu olhei os comentários mais abaixo e tem "estrangeiros" do canal simplesmente falando que viram o video ATÉ O FINAL e não viram o pirula refutar nada. Tipo, ou os caras não viram o video, ou não prestaram atenção ou a capacidade de retenção de informação desse pessoal é de 10 minutos ou menos.
Seus argumentos são inválidos pois você mudou o chroma key, numa clara alusão às mudanças climáticas!
Genial 😂😂😂
bela foto
Junior Souza tem idiota que não entende ironia
A diferença entre o Prof e esse youtuber é gritante
Mas sabemos a quem o youtuber quer agradar
AdriXXX Adri argumento de autoridade? sério mesmo? OK, então vá ver o currículo do Pirula
TOP 10 BATALHAS DE ANIME DE TODOS OS TEMPOS
Esperando repost dos melhores momentos ao som de Numb.
Leonardo Ferraz HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Esse é apenas um arco na grande saga do Anão de embu X a realidade
ashuashuashuashuashua
Em viagem é para esconder o fato da mudança do chroma key
Esse Pirula só recebe comentário de canal foda
Samuel Borelli tô procurando aqui os canais e não tô achando
Mas Afinal
Isso significa que não vai rolar o crossover com o Pirula ne...
João Marcos Ferreira vamos aguardar
Mas Afinal, o seu canal é muito bom. Aprendo bastante com seu conteúdo honesto e bem sintetizado.
Abraços.
Sou cristão, e pelo pouco que conheço de Deus o Pirula tem um caráter infinitamente mais semelhante de um cristão que o musico que vende livro,ou o vulgo anão careca de Embu.
Antonio Rodrigues já viu embu ser tão azedo?
Hahahaha EXATAMENTE! Religião é apenas um mero rotulo mas o caráter... O caráter tem que ser construído por si só
Afinal vai ter idiota em todo lugar não é mesmo? Hhaha
O ser Cristão é só um escudo do Anão de Embu aquilo não segue Cristo em nada.
O seu bosta, você é cristão? ? Faz bem para quem?? Ajuda quem? ?? O anão careca igual vc falou, ajuda varias instituições... E vc???
@@Gabriel-nq3rq Tá ajudando pra caralho pregando anticientificismo
1 hora e 15 minutos de videos, faz 2 minutos que foi lançando e ja tem 12 dislikes. Infelizmente esse debate nao tem mais cunho cientifico e sim politico, os negacionistas vão continuar sendo negacionistas e os dados que o pirula traz serão ignorados. A massa da população brasileira é ignorante, infelizmente.
Sim! Percebe-se que é claramente um cunho político. A maioria está se lixando em fazer ciência de verdade, essa galera só colocou na cabeça que ambientalismo é "coisa de esquerda" e está fazendo essa barulheira toda. Foda... Sem contar na galera que não entende nada sobre os métodos científicos e entra na onda negacionista apenas para insultar e pagar de "opressor"
Verdade, e falando serio o meio ambiente é um tema de direita também. Ele presta serviços a um preço muito barato(purifica o ar/água,diminui o efeito da ilha de calor,diminui o desgaste do solo...),não tem porque negar algo que já esta tao esclarecido.
olha que aquele ser ainda pediu para os inscritos dele se desincrever do canal do pirula, esses que ficaram são os haters mais doentes que existem..
kkk 180 deslikes e nao faz 30 minutos q foi lançado o video, esses pessoal vive em uma linha temporal diferente da nossa, onde as horas passam em minutos
Sim, 30 minutos e 3 mil likes, vale tanto para um lado quanto para o outro.
Toma vergonha nessa cara Pirula e pára de postar esses vídeozinho curto!
Devia ter vergonha é de perder tempo com estes panhonhas ao invés de fazer vídeos com conteúdo útil e interessante como é habitual.
agradeça ao fernandinho
rex No Alien VOCÊ DENOVO?? TÁ ME PERSEGUINDO NÉ! JÁ VI VOCÊ COMENTANDO 3 VEZES EM VÍDEO DIFERENTE
rex No Alien a iiii meuu, "como você pode fala Assim? só Deus e onipresente!" ( alusões )
aaahh que droga, este não era eu falando
É legal ver a diferença entre os comentaristas daqui do seu canal e do pessoal do Nandinho. Aqui pessoal é mais sereno, mais tranquilo e mais divertido, não vejo um discurso tão impositivo. Com certeza isso é reflexo do dono do canal =)
Ótimo vídeo
Maya Gregui Ótimo comentário!
Puta que pariu! kkkkkkkkkkk!!
o cheirando noura criou um séquito de retardados que acreditam piamente em tudo que lêem lá. não tem a mínima capacidade de discernimento.
Verdade, só vejo comentários xingando usando palavras de baixo calão e claramente de pessoas que não entendem metade do que estão ouvindo.
É porque nos falta o amor cristão! kkkkkkkkkkkkkkkk
A critica dos cortes eh mais uma implicancia birrenta. Esse argumento ele copiou do dono do canal sim. Antes mesmo de vc responder isso aqui nesse video eu ja tinha percebido
felipe buarque no final do vídeo do Ricardo Felicio ele fala para Pirula provar, ele vai ganhar um prêmio, maior Cientista do Brasil.
Anisio SideAN e o Ricardo também provou ?
O cara leu até as piadinhas do texto, esqueceram de sublinhar o que era mão do Anão careca e o que era o argumento.
O vídeo do Frank Jaava ficou EXCELENTE. Sugiro fortemente que os negacionistas se dêem ao trabalho de ver o professor Alexandre Costa, físico que trabalha com o tema, rebater os argumentos do Felício.
Link que é bom nada
É lindo de assistir
Foi o último vídeo que ele lançou no momento. Dá uma olhada lá no canal dele.
Where's the fucking link
Matheus Balieiro vou ver, porque se depender do Pirula não vou ver o outro lado nunca, ele só sabe enrolar muita pouca informação científica.
PIRULA É UM GRANDE SER HUMANO (sem medo de exagerar).É um cara admirável em muitos níveis: Intelectualidade + humildade, polidez, honestidade, um bom comunicador, educado, altruísta, muito criativo em recursos expressivos amplos, desde música, passando por desenho e imitação.
Também sou um cientista em formação, em física na USP. Aprendi muito com o PIrula, além de recontextualizar o que eu já sabia. Em especial, ele me ajudou a lidar com o conhecimento cientifico, de uma forma muito mais sofisticada, revolucionária, eu diria.
Tenho muito orgulho de coexistir com pessoas assim!
Muito legal seu comentário. Concordo contigo. Somos privilegiados por termos acesso a tão bom conteúdo e de graça.
@Murilo D Você poderia refutar os comentários dele? Eu gostaria de ver as suas provas afirmando as coisas ditas por você.
Universo Físico se forçar mais você caga!!!
@@franciscolucianoaraujo6430 kkkkk hur dur haterzinho
Cara, penso exatamente como vc!!! ❤️
"Molécula de CO² não é de Direita e nem de Esquerda".
Obrigado Pirula. Muito obrigado.
Lucas Keven Essa frase é do professor do Ceará
Jardel W Sim, eu entendi que é do professor do Ceará.
E CO² representa menos de 1% de toda composição atmosférica....
E o aquecimento global não é argumento político? Ou só sua negação que é?
De onde vc tira tanta paciência pra ficar dando resposta pra esse povo?
também gostaria de saber, se ele for parar toda vez que um cachorro latir pelo caminho...
Além de dar raiva de gente falando tanta besteira, essas pessoas tem um alcance gigante, o que pode causar um efeito negativo brutal.
É porque ele é a reencarnação de Jesus Cristo.
....
É uma piada, na verdade isso faz parte da profissão dele, cientista. Basicamente faz parte da base defender e atacar hipóteses, teses e teorias usando o raciocínio lógico, essa lógica não funciona em tudo, pois existem os paradoxos, mas funciona na maior parte do que conhecemos atualmente, sociologia, matemática, fisica, matemática, filosofia, geografia, história, artes.
Vocês pelo menos pesquisaram a respeito da argumentação do professor Ricardo? Pirula cria muitos espantalhos e dá voltas em uma construção com pouco embasamento científico. Sofisma atrás de sofisma.
Mas e quanto ao Ricardo, não tem ad hominem? Não tem informações falsas? Não tem sofismas? Enfim, isso não qualifica o Pirula, por outro lado. É que não da para defender o Ricardo...
Cheguei a conclusão que o Nando Moura ama o Pirula. não pode ver a pontinha da unha do Pirula que já que o corpo todo. Não perde uma oportunidade de atacar o cara.
Obrigado Fernandinho por ter feito o Pirulla fazer um vídeo de uma hora
Never Lucky eu acho que vou até no canal dele agradecer
hahahahahhahaha
Hoje no canal ciência usp saiu um vídeo de um professor do IAG/USP de título: Emissões de CO2: aumento de 40% em 200 anos. Acho que é perfeito pra quem tem interesse em mudanças climáticas.
Geofísico Lunático oq é 200 anos pra 4bilhoes de anos da terra? sabe quanto tempo a terra leva para sair de uma era glacial?
Geofísico Lunático co2 já esteve muito maior, sem influência humana.
vc consegue especificar as temperaturas dessas epocas? datação? por favor mande fontes?
A terra já foi mais quente, já teve mais CO2, e a fauna e flora era completamente diferente. A mudança de temperatura e clima pode acarretar em extinções.
tu tem noção que CO2 nunca foi um problema, não é?
Àqueles desavisados que estão chegando e não viram, estou lançando aos poucos as refutações ponto a ponto.
Já tem três vídeos no ar:
ua-cam.com/video/z0fYun3gbuU/v-deo.html
ua-cam.com/video/ypzBvOO6uT0/v-deo.html
ua-cam.com/video/iuRYfdmvquk/v-deo.html
Canal do Pirula PIRULLA
Já que você prometeu debater comigo e não o fez, pior que o Ricardo que nem prometeu ...favor salvar a sua amiga dra Silvia Gobbo destes argumentos abaixo:
Em recente resposta sobre "stasis morphological " dada a experiente e conceituada Dra Silvia, assim me expressei :
Silvia Regina Gobbo
Depois de descrever o comportamento dúbio da teoria evolutiva na historia
Em suas diversas reformulações :
1
Primeiro ficam buscando qualquer transformação morfológica fóssil para inferir especiação, etc
2
....e ao mesmo tempo ficam apontando impossibilidades de pesquisa de relação entre estase morfológica e especiação.
1. Uma quantidade de artigos festejando transicionais ou pequenas graduais mudanças
2.Visão geral geral da crise polêmica do tema stasis morphological www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199941728/obo-9780199941728-0067.xml
AGORA
Nesta manhã creio , o Senhor me esclareceu mais um ponto:
Que em geral o genoptipo muda quando muda de ambiente, forma novos fenoptipos, alguns geram até mudanças bem grosseiras na morfologia, mesmo tendo mesmíssimo genotipos e isso em apenas uma geração.
Logo, raciocinemos juntos
Convoco Ravick BitencourtAlex Alex Altorfer AlbertoRossettini e Rodrigo Henrique Meneghetti Pontes Fabiana Bertotti Thiago Galbiatti VespaSaulo Saulo Reis Agrinaldo Jacinto Gladston De Oliveira Reis Marcos Eberlin Ricardo Marques Rodrigo Henrique Carlos R. Alvarenga Júnior Eskelsen Otoniel L. Penteado Douglas Aleodin
Amostras fosseis intercaladas por grandes mudanças ambientais ocorridas durante milhões de anos , deveriam pelo menos muitas delas senão a maioria, ou até mesmo sua totalidade... estarem com sua expressão fenoptica e morfológica totalmente alterada.....
Muito mudada assim como ocorre no tempo entremeado por catástrofes de magnitude global como são assumidas (extinções em massa)
Depois que o Gould RESSUSCITOU a STASIS MORFOLOGICAL que os pais da geologia e paleontologia (Como CUVIER) já haviam observado, muitos tentam desvincular especiação de morfologia como se ciência uma hora servisse aos interesses da teoria com validando hipóteses das mais distantes do seu aspecto estrito, e outra hora servisse de outra forma, exigindo materialidade em excesso quando não convir.
A.repetição morfológica é evidencia de sepultamenhto de população com temporalidade comum por mais que estejam separadas em camadas sedimentares (*****até porque a energia para a formação de uma camada sedimentar de altas taxas implica em formação de outras catástrofes em conjunto e de outras catástrofes com outros materiais segregados, como rastros das transgressões e regressões marinhas daquela força global capaz de sedimentar mundialmente um rastro(camada geológica) de destruição e morte global )
CONCLUSÃO
"stasis morphological" trás evidência de hipótese para pensarmos em:
1.Sepultamento de população pelas repetições
2.Ausência de mudanças ambientais que mudam morfologicamente até seres do mesmo genotipos.
3.Ausência de evolução percebida pela pesquisa fóssil que é 99, 9% morfológica.
4. O fato de paleontólogos quererem emplacar novas descobertas de espécies, torna a estase morfológica ainda mais confrontada e destacada como fato que até frusta o pesquisador.
5. Fragmentos dificultam definição e facilitaria variações, mesmo assim se admite estase morfológica (permanência e repetição da forma de gêneros no decorrer do tempo)
6.Especies mães possuem maior potencial de variação, portanto maior variação teria.
7.
Se temos evolução acontecendo
Se temos morfológias se expressando em qualquer mudança
Nada justifica stasis morphological...ela grita muito alto em relação a fatores que impediriam sua existência, inclusive os fatores citados abaixo:
a . The false belief that acquired characteristics can be inherited, called Lamarckism, would mean that the environment can directly and beneficially change egg and sperm cells. Only a few biologists try to justify Lamarckism. The minor acquired characteristics they cite have no real significance for any present theory of organic evolution. For example, see “Lamarck, Dr. Steel and Plagiarism,” Nature, Vol. 337, 12 January 1989, pp. 101-102.
b . “This hypothesis [which Darwin called pangenesis] maintained the idea of inheritance of acquired characteristics.” A. M. Winchester, Genetics, 5th edition (Boston: Houghton Mifflin Co., 1977), p. 24.
c . In writing about this amazing capability, Queitsch admits:
... it is a perplexing evolutionary question how a population might move to a different local optimum without an intervening period of reduced fitness (adaptive valley). Christine Queitsch et al., “Hsp90 as a Capacitor of Phenotypic Variation,” Nature, Vol. 417, 6 June 2002, p. 623.
d . “... genes that were switched on in the parent to generate the defensive response are also switched on in the offspring.” Erkki Haukioja, “Bite the Mother, Fight the Daughter,” Nature, Vol. 401, 2 September 1999, p. 23.
u “... non-lethal exposure of an animal to carnivores, and a plant to a herbivore, not only induces a defence, but causes the attacked organisms to produce offspring that are better defended than offspring from unthreatened parents.” Anurag A. Agrawal et al., “Transgenerational Induction of Defences in Animals and Plants,” Nature, Vol. 401, 2 September 1999, p. 60.
u “... hidden genetic diversity exists within species and can erupt when [environmental] conditions change.” John Travis, “Evolutionary Shocker?: Stressful Conditions May Trigger Plants and Animals to Unleash New Forms Quickly,” Science News, Vol. 161, 22 June 2002, p. 394.
u “Environmental stress can reveal genetic variants, presumably because it compromises buffering systems. If selected for, these uncovered phenotypes can lead to heritable changes in plants and animals (assimilation).” Queitsch et al., p. 618.
e . Marina Chicurel, “Can Organisms Speed Their Own Evolution?” Science, Vol. 292, 8 June 2001, pp. 1824-1827.
Suas refutações são baseadas em dados errados e ponto. Se liga véio!
Aponte os dados errados
Eu também nunca vi um Dr. pesquisar em wikipedia...
quem não entende de paleontologia favor vazar e ir estudar ...meu desafio é ao pirulla ou quem entende de paleontologia ...não a qualquer um
"Tenho certeza absoluta que você não é terraplanista" - Você ta dando muito crédito pra esse cara.
Acho que seria muito estranho um cara que trabalhou na Antártida ser terraplanista xD
Nunca duvide do retardamento mental dessa galera
João Pedro Nasser verdade, capaz que ele é. ...
Realmente, n seria surpresa alguma.
kkkkkkkk
23:52 "você tem meu e-mail, que aliás nunca respondeu", deu vontade de editar isso ao som do sad violin
Ramon Reis kkkkkkkkkkkkkkkkkk. Nada é mais triste que ficar no vácuo
Ramon Reis
Tururuuu turururu rururu
@Murilo D este vídeo do Pirula é posterior ao link postado por você.
Essa é a diferença entre os dois canais. Enquanto o Pirulla tem argumentos e trata os assuntos com respeito e embasamento (até seu discurso é agradável de ouvir), o outro canal (do Fernandinho) já começa agressivo nos títulos dos vídeos, conteúdo e sem nenhum bom embasamento, vivendo exclusivamente de atacar outrem como um sanguessuga.
A diferença de público dos canais é gritante.
#VaiPirulla
Então por que o Ricardo Felício não responde o e-mail do Pirulla?
Innarik Underrated ?
Kkk esse povo q defende o Biroliro e o Ricardo infelício ainda em 2019? Kkkkkahauahaj hj aua tudo gado
"É um argumento que sai da boca do dono do canal do qual o senhor participou "
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA PERFEITO
Muito selado mesmo aehaehua
Nando tá foda mesmo, ele dita até os argumentos do cara que é pesquisador do assunto.
Dando uma variada no chroma key
Cadê o Bill?
Morto é claro
"dando"
fato.
haushuahsuahsuh
O Pirula não falou da parte mais ridícula da resposta do Ricardo, que é o desafio de publicar o artigo em periódico Qualis A1 sobre aquecimento global. Quando na verdade a obrigação é do próprio Ricardo de publicar um artigo num periódico A1 em Climatologia, já que é especialista na área e professor doutor da USP. Não fez a própria obrigação e agora quer cobrar do Pirula o artigo???? Me fez rir demais!!!
O cara não tem capacidade, isso é a mesma coisa de querer publicar artigo A1 de motor perpétuo.
Eu ri muito, ele respondeu a crítica do corte salarial justificando que é difícil publicar e desafiou o Pirula a fazer KKK tipo eu não consigo faz você então kkk
Eu sou formado em Engenharia Elétrica, e já tenho 2 artigos de Congresso. Estou envolvido com pesquisadores de Mestrado e Doutorado e realmente é muito difícil passar um artigo A1, porém não é nada impossível, vejo muitos fazerem com artigos inovadores. Agora tentar passar artigo com pseudociência não vai conseguir mesmo.
@evo10975 evo O que importa são os argumentos...
@Murilo D Cita os erros ?
"ricardo, vc leu até mesmo as piadinhas" POASKOAKSAPOSKOPASKAPOSKAPOSKAPOSKAOPSKAOSKAOSKAO, estou lanchando enquanto assisto e me engasguei nessa parte POASKPOAKSPOASKOA
Acabei de dar o play, pfvô me diz que ele não fica o video todo repreendendo o "Ricardo" senão vou ficar mais 1hr achando que é comigo...
Ricardo José Hahaha
hahahaha
Ricardo José kkkkk
Hahahaahaha
ahahahahahaha
Esse canal é foda,o Pirula sempre tá sorrindo,mesmo em assuntos sérios é tão engraçado e contagiante a alegria dele.
Um dos poucos caras com equilíbrio nas redes sociais. Alma de cientista.
2,5 pirullas de duração que beleza
1 pirula = 31,415 min
1 pirula de duração são 30 minutos,
1h = 60 minutos = 2 pirulas
15 = 30/2 = 0,5 pirula
Existe outra corrente que defende que um Pirula de duração é 27 minutos e 34 segundos.
1 pirula é 41,8 minutos
31,4? Que eu lembre é 27. Só se utilizar alguma metodologia que exclui vídeos de divulgar as palestras que costumam durar por volta de 4 min. Acredito que uma metodologia interessante seria usar a moda(excluindo os segundos) e não a média. Usando a moda deve dar por volta de 31 mesmo.
No início do vídeo o Pirula deixa claro que o vídeo iria focar especificamente pontos não científicos, desconstruir algumas falácias, enfim, deixaria para os próximos vídeos os aspectos técnicos. Mesmo assim é impressionante o grande número de analfabetos funcionais dizendo que o vídeo não refutou nenhum dos argumentos científicos do Professor Ricardo. Resumindo, não adianta o cara explicar, pois sempre haverá pessoas idiotas nos comentários.
Seria idiota ou maduro querer trazer pro campo não-cientifico uma discussão científica?
seria idiota
Está se discutindo ciência ou não?. Queria ver ele tentar argumentar contra o Prof. Luiz Carlos Molion,
AcidStorm BR hue cobre a parte científica da explanação do Pirula em seus próximos vídeos, caso contrário estará corroborando para minha tese sobre analfabetismo funcional nos comentários.
PsyFernando67 nesse vídeo ele deixa super claro que não tratará da parte científica, e sim nos próximos vídeos. As pessoas tem que melhorar a interpretação para evitar esse tipo de pergunta desnecessária sendo que já foi explicado no vídeo. Prestando atenção economiza-se as perguntas.
Seus argumentos são inválidos porque a cama está desarrumada.
jasjasjasj kakakak xaxaxxa hahahah papapap lalalal..
Rindo em todas as linguas diferentes.
Cafunga Carequinha o fuma vai causar o fim do planeta kkkkkkk
Até deixou o Chroma Key embaranhado ali em cima.
REFUTOU O CARA!!
kkk
Cafunga Carequinha. Parede amarela também desvalida argumentos.
Eu ia assistir um filme mas esse video é mais importante
Eu ia jogar metal slug no meu emulador de PSP, mas esse vídeo...
Edu .A O mesmo aqui. Kkkk
Eu acho impressionante como um vídeo do pirula me prende a atenção melhor que um filme da Marvel.
Pirula, você é um monge tibetano da ciência. Parabéns pela paciência, eloquência e principalmente pelo seu caráter.
Cereja Mecânica Ele mudou de assunto, totalmente dissimulado. Se fosse cientista refutaria as questões do aquecimento, mas não, desvia o assunto e engana vc e muita gente! Tá mais pra mal caráter
André, revê o vídeo. Ele disse que esse vídeo seria para responder as ofensas pessoais. Ele não engana ninguém, muito pelo contrário. Já passou da hora das pessoas como você começarem a ouvir mais e serem menos reativas.
Exatamente.
@@anacarolinalima7073 As ofensas pessoais partiram do Pirula, baixando o nível... Inclusive, se você prestou atenção no vídeo do Prof. Dr. Ricardo A. Felício, no final ele cita que, ofensas pessoais "trataria em outra esfera", compreende?
*Pô Fernandinho.*
Mancada chamar ele no diminutivo até pq ele tem 1,60 de altura :/
Bullying
O engraçado é que o Ricardo colocou duas câmeras para esconder os cortes do vídeo dele. As vezes muda de câmera mas a continuidade segue normal, porém tem cortes que acontecem com a mudança de câmera. E o mais engraçado é que ele procura não mudar muito de posição, mas tem detalhes que da pra reparar que foi corte.
Lendo os comentários e assistindo os vídeos que fizeram se opondo a vc, Pirula, só posso agradecer a vc pelo ótimo conteúdo e o nível de educação e respeito com o qual vc trata essas questões. Se todos seguisem no mesmo nível, teríamos algo muito produtivo porém, a polarização política instituída no Brasil, não permite que isso ocorra. Máximo respeito a vc!
Só se for pra beócio.
beócio KKKKKKKKK
Ótimo vídeo!!!! Morri de rir do "Ricardo vc trabalhou na Antártida, vc sabe o q os terraplanista pensam da Antártida?" Kkkkkkk
Nanda Gomes O Ricardo não é terraplanista, aponte alguma fonte disso meu caro, esse Pirulla é mentiroso.
+Halley Stezoucoki, vc é obviamente é uma nandete que nem viu o video.
mas já que a tem preguiça vou te explicar. Pirula estava comentando que Nando Moura já fez videos defedendo o terraplanista ou pessoas que as defendem.
e dizendo para o Ricardo o quanto é ridiculo se associar a essa pessoa que defende a anti-ciência. e falou disse esse comentario.
Halley. Ele não falou que o Ricardo era, mas sim que compactuou com um canal que já divulgou canais terraplanistas
Halley Stezoucoski Quando ele falou dos terraplanistas, se referia ao canal do NM dar espaço pra terraplanistas. E que ele não acredita que o Ricardo seja terraplanista ou criacionista.
Que vergonha Ricardo!!! Até as piadinhas você leu!!!
Melhor observação eeeeeeeeeever
Ricardo, Como você me lê um texto que tem uma critica a pessoas que leem textos... kkkkkkkkkkkkkkkkk
PEGUEM OS LANCHES, VAI COMEÇAR!!!!!
Vinicius Montoya isso aí
Gratificado!
sobre a causa/existência do aquecimento global?
to no minuto 26 e a minha pizza nada de chegar...
Chegou perto do min 50... hehehe...
Essas criticas "ai tem muito corte", "ai tava lendo" é puro ataque pessoal, infelizmente a galera dá mais atenção pra isso do que pra ler as fontes que ambos apresentaram
Nossa cara, a primeira coisa que fiz em ambos os videos. Foi olhar todas as fontes. Pensei que era o unico que fazia isso. Nesta era de pos-verdade e bom saber que existem pessoas que realmente vão atras da verdade. Você fez eu ter uma ponta de esperança.
Não sei como qualquer pessoa com mais de um neurônio consegue assistir os vídeos desse Nando moura. Eu parei de me infligir esse sacrifício há muito tempo.
Eita! 5 Pirulas de duração! Preparem a pipoca~!
Gabriel Beber 1 pirula de duração = 31,4159265359 minutos.
2,5 pirulas
vc ta usando a antiga ou a nova metrica de pirulla?
a nova não era 25min um pirulla?
Acho que a Constante Pirula é variável conforme a relatividade geral de Einstein no UA-cam. Antigamente era 51 minutos, mas andou diminuindo...
5 {arredondapra5queaguenta}rulas de duração
Eu n sei como o Pirulla consegue ter tanta boa vontade...
E paciência...
mas não foi ele que comecou essa bola de bosta?
Mateusz Wielki cara, relê o que vc escreveu, pareceu uma criança falando, imagine se alguém sair por aí falando que não existe gravidade, é óbvio que alguém vai tentar mostrar que é mentira, isso não é briguinha de crianças
é um guerreiro!! A gente tem que ser guerreiro contra tanta obscuridade, tanta desonestidade, tanta ignorância.
Felipe Amaral Guerreiro nada. Invés de fazer um vídeo refutando o Fernando faz essa merda se defendendo. Quero ver respostas porra. To nem aí pra relação de ódio entre o Pirula, Fernando e prof. Ricardo. O Pirula até tirou os like do vídeo em que ele refuta o cara. Está um puta covardao. Isso sim...
Cara, estou rindo alto aqui. Pirula botando o Felício no chão. Pesquisadores climatologistas como eu agradecem pelo conteúdo :v
Precisam produzir mais coisas na internet. Esse Ricardo agora tem apoio do Brasil paralelo e tem o vídeo pelo top #1 nas pesquisas de podcast.
@@learnwithgames7994 eu hein, brasil paralelo é um grande desserviço man
2 Pirulas de duração. Que delicia, cara!
2,5 Pirulas, Senhor.
Só acho que o Pirula tinha que parar de fazer vídeo pro UA-cam e fazer pra Netflix!
Canal EliQuim RUMO A 2 MIL INSCRITOS #TEDPirulla
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Nova série da netflix. 20 episódios com 3 pirulas de duração cada
hahahahaha
Pirula é o nosso Neil DeGresse Tysson!
Canal EliQuim RUMO A 2 MIL INSCRITOS melhor comparação
Sempre tem um babaca mor para os babacas seguirem. Tudo é sintonia. Por isso tem gente q segue aquele canal. Obrigada por existir, Pirula! 🙏
Quando lhe derem um "presente", faça-o levar de volta, não aceita. Mas entendo q se sentiu na obrigação de dar explicação para os não pensantes, eles precisam.
Eu vou fazer uma pergunta para moça sabichona. O álcool combustível que vem da cana - de- açúcar aumenta o CO2 na atmosfera sim ou não ?
Minha teoria é que o Pirula tá falando des de 2002 e alguém fica editando e cortando os vídeos
VRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAU!
Allan Ruy tô morrendo com os comentários também kkkkkkkkkkkkkkk
Pirula assisto seus vídeos pra aprender a ter a paciência que você tem com esses caras.
Pirulla, nunca vou te perdoar por ter me induzido em clicar no vídeo daquele canal!!! E o pior que ainda caí na besteira de ler os comentários e perder um pouco mais a fé na humanidade.
Vc é louco, não pode clicar num esgoto daqueles. Use o videoblocker, um dos melhores plugins para o Google Chrome.
Jorge o videoblocker tá funcionando p você ? Para mim parou depois da atualização do yt
O Jorge tem razão
Lucca brazzi O videoblocker aqui ta normal
Eu fui dar uma olhada de leve nos comentários daquele vídeo, resultado: meu cérebro derreteu um pouco. PQP
Eu também fico impressionado com os comentários daquele canal. Parece que o pessoal não tem capacidade de pensar por conta própria e aceitam qualquer coisa que é dita sem a menor reflexão a respeito. Sou advogado e fico impressionado com as baboseiras jurídicas (tais como "o código penal é baseado na Bíblia") e é raro encontrar uma única pessoa que questiona as informações. É bizarro.
Obrigado Pirulla, não aguentava mais dar F5 no seu canal!
td mundo esperando o video resposta dele kkkkkk
vinicius alves gostei da sua foto
MEO DEUZ!!! Já pensou ter uma D.R com o Pirula? Deus o livre, o cara fica três dias falando, vai lembrar de briga de 1998...kkkkkkk Pirula, arrasou cara!
Dessa bagunça toda, o que mais me surpreendeu foi o real nome do Pirulla que eu nunca soube.
Como é?
Se nao ne engano ele ja tinha dito no video dos 50 fetos...quer dizer, fatos ou algo assim.
O cara do Ateu Informa já falou o nome dele completo sem querer.
Eu sabia desde 2012 quando troquei uns emails com ele
Adam Smith O nome dele é Paulo... Eu estou muito chocado kkk
o vídeo mais aguardado do ano!!!! valeu pirullaaa
30 minutos de vídeo, foda hein
(Pra quem não entendeu, eu viajo no tempo depois que foi inventada a unidade de medida de tempo 'um pirula de duração', assisto ou em 1,5x ou 2x)
1 hora e 15, obrigado fernandinho!
Manda mais que está pouco Pirula.
"Eu falo muito..."
Que estranho. Nunca tinha percebido isso.
O Nando Moura não vai parar de passar vergonha?
Gabriel Domingues ele é um imbecil toma porrada de todo mundo, toma porrada de todo mundo, se bobear ele perde uma discussão ate para canal de minecraft kkkkkk já perdeu uma para canal de Pokémon Go kkkkk Leonil
kkkk canal do minecraft... cê pegou pesado XD
eu não me importo com trera, mas fiquei agracida com o respeito que Pirula tem pelo seu publico. Aguardo ansiosamente os demais videos com respostas aos argumentos do Felicio.
e o video se edição ficou bom.
É, Pirula...É um caminho árduo esse que você percorre. Mas é isso aí. Continue com o bom trabalho, cara!
Essa lama do UA-cam (Nando Moura e diversos) está começando a se espalhar para áreas perigosas, como a ciência.
Nossa, falou o zelador da ciência! Kkkkkkkkkkkk
Ele só quer aparecer ksevilrng. Qnto mais esse desgraçado cria polêmica, mais ele ganha dos trouxas q acompanham o canal dele. Essa é a vdd nua e crua!Turminha do Imbecil.
@@JoseSilva_ você vem comentar e não sabe nem o que Lattes kakakakaka E vem zoar o cara que está certo
Esses idiotas VÃO fazer muito estrago
Vim do futuro pra falar que eles JÁ fizeram um baita estrago...
Esse cara, Ricardo Felício, não é o cara q apareceu no Jô já dizendo que o aquecimento Global não existe?
Sim.
A paciencia do Pirula é algo impressionante!
João Carvalho tao paciente que confundi clima com temperatura kkkkk
Olavete confunde "confunde" com "confundi", eita povinho analfabeto.
Jorge hahahahahahaha eu ri, boa.
Correspondente a sua burrice
tem gente que ainda esta a reclamar que o video não esta refutando nada e é só blablabla. qual a dificuldade dessa galera de entender que o intuído desse video de 2,5 pirulas de duração e ele se defender dos ataques pessoais, da mula do nand..cof cof prof Fernando. pqp quem reclamou disso perdeu cromossomos.
Mac é precisso mais do que a verdade para alcançar a mente de algumas pessoas
Ninguém quer saber quem ta certo, só queremos ver os dois tretando. No fim das contas só pessoas do ramo vão saber quem realmente ta falando a verdade, pro povão que lhe assiste só a tretinha que importa.
Jason Araujo Espero que seja zuera esse comentário.
Olha, um porteiro.
KKKKK
Jason Araujo Isso é uma coisa que eu tenho que concordar, mesmo com o esforço IMENSO do pessoal aqui em fingir que entendem e sabem do assunto, ngm aqui (nem no canal do Nando) SABEM porra nenhuma e estão entendendo merda alguma! São AQUILO mesmo que criticam veementemente: TORCIDAS de Futebol. Não importa os argumentos do Felicio e de TODA a comunidade científica negacionista que é IMENSA, vai todo mundo aplaudir o Pirula como se ele fosse uma celebridade magnânima de consideração universal, porque é isso que eles QUEREM TAMBÉM, torcer para o seu campeão estar certo, mesmo que digam o contrário. Eu já saí dessa briga faz tempo, porque reconheço que não tenho o calibre científico necessário pra reconhecer nada do que está sendo discutido e muito menos comprovar. É trocar o Papai Noel pela Fada do Dente, não faz diferença porque os dois estão além do alcance da massa em geral, só respaldados pelo argumento de autoridade. Como eu não ligo pra nenhum lado da questão, mas o problema em si e a verdade, eu só posso supor o problema tangencialmente por uma área cuja linguagem me é familiar: político - econômica. Assim como os cientistas resolvem as questões de gravidade e matéria/energia negra pela repercussão que ela causa, eu só posso tomar conclusões do problema pela relação circunstancial que ela provoca.
Opa,documentário novo!
Pirula, mano. Não sei como vc guenta discutir com aquele tipode pessoa. Eu ja desisti das pessoas q pensam daquela forma. O pior de tudo é q tem mt nego q se ilude com as besteira que aquele cara fala. Eu fico mt triste, esse nando moura realmente pensa dessa forma? Ou será que ele ta falando aquelas coisas pra prejudicar a humanidade? das duas formas são algo mt triste de pensar. Eu fui la ver um video dele e tem nego falando "Eu comecei a ver o Nando pelos memes, é o conteúdo dele é tão bom que mudou minha mente, Obrigado Nando." Eu quis falar algo, sabe, mas não adianta, nego está cego, ja colocaram a viseira de jegue nessas pessoas. Cada vez mais penso que a forma de mudar a sociedade é ensinando as crianças, pq esses "adultos" não tem mais jeito. Muito sucesso pra vc, mano, de coração. Seu canal é otimo, não se intimide. Tem pessoas que não foram domadas pelas babaquices
O grande problema que percebo nisso, é que o debate, onde o Pirula está correto, perde importância para a briga de torcidas e a já reconhecida figura de linguagem do "detonou" e correlatos.
A minoria têm o monopólio do discurso, como no caso do Aquecimento Global, onde os resistentes detém o monopólio na internet e inundam o UA-cam de desinformação e conspiracionismo.
João Marcos Ferreira onde o pirula está correto, só vejo um militante defendendo algo que não aconteceu faz 29 anos e nada.
Anisio SideAN
Ninguém refuta ninguém no youtube, brother, o senhor Ricardo Felício deveria se debruçar sobre as suas pesquisas e publica-las, ser revisado e citado por outros cientistas da área etc... ao invés de querer ganhar no grito. Porque sim, o Ricardo faz parte daquela minoria que resiste ao Aquecimento Global. E muitos conspiracionistas dizem que os cientistas que endossam o aquecimento global são pagos, pois há muito mais chance dos resistentes serem pagos, como já ocorreu com os cigarros por exemplo, em decorrência do próprio perfil dos que sustentam isso, cui bono? Com certeza a indústria já estabelecida e emissora de carbono.
Anisio SideAN não é porque ainda não aconteceu que não esteja acontecendo, e até onde eu saiba a luta é pra evitar que chegue a uma total destuição ambiental !!
Anisio SideAN vou da um exemplo, se aparece uma rachadura ná coluna principal de uma estrutura você acha que o melhor é arrumar a rachadura ou deixar só porque não desabou ainda !!
to com o pirula
Puxa vida! Primeira vez em anos que vejo o Pirulla falar o próprio nome em vídeo!
Excelente vídeo aliás, mesmo sem edição você foi bem consiso, bem mais do que eu seria.
"Que vergonha, Ricardo. Que vergonha!" - PIRULLA, 2017
2017 foi a 6 anos atrás? 😢
LadyBeard teve um orgasmo ao ouvir seu nome pronunciado pelo Pirula pela primeira vez! O ódio é mais fiel que o amor.
Vc é um herói em assistir um video inteiro daquele canal, não consigo assistir nem 3 minutos daquele indivíduo. E já tentei algumas vezes, mas vou tentar ver este a qual você se refere.
FINALMENTEEEEEE
O Pirula é tão gente fina que é elegante com o Professor Ricardo Felício nos diversos vídeos. Um abração, Pirula!
Pirula tenta falar com o Paulo Artaxo, ele é Doutor do IF-USP e autoridade em Geofísica no Brasil e da varias palestras sobre mudança climática. Acho que por você não ser da área não irá convencer muito os apoiadores do feliciano então conversar e trazer os dados do Artaxo vai ser muito bom. (no site do IAG-USP há um dossiê sobre mudança climática fantástico com o apoio de dezenas de professores e pesquisadores da USP, vai ser de grande ajuda).
FERNANDINHO! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK TO RINDO ATÉ DEZEMBRO!
Pirula, admiro muito a sua paciência. Haja saco. Eu entendo que se tornou uma coisa pessoal, mas deixa esse povo pra lá. Nós continuamos gostando muito do seu trabalho!
E adorei a thumb hahaha!
E pensar que teve uma época que o pirula achava vídeos de uma hora era complicados e se desculpava por vídeos de uma hora kkkkk hoje os três elementos tem uma média de 1 pirulla de duração por elemento participante
Tio Pirulla, são sei se é realmente produtivo ficar refutando esses caras...sei lá, independente de que você disser eles vão ficar pistolas e falar da edição dos vídeos. Não estão dispostos a ouvir ou mudar de ideia. Não vale a pena dar moral.
Calli kinn É como ele diz. Se pelo menos o video atingir alguém que tenha dúvidas sinceras sobre o assunto, já vale a pena. Afinal aqueles zumbis não vão mudar de opinião.
primeiro fala que refutou depois falam que o video não é pra refutar, se decidam ai groselheiros..
"Ainda que eu tivesse feito a minha carreira no UA-cam baseado em você, [...] tivesse criado um personagem pra te sacanear[...]"
Daaaaaaaaaaaaaaamn
DAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Uma visão bem aberta do discurso dos dois é que nós aqui não temos como saber a verdade. Os dois tem dados contundentes, mas comentem o erro de não se expor ao contraditório. Essa exposição é um princípio básico da ciência. Sugiro que os dois façam um trabalho juntos e nos explicitem o resultado se de fato nosso planeta esquenta ou esfria com influência humana.
Estranho que uma certa pessoa fala de tudo e de todos, ofende, faz piada com depressão... Mas quando falam dele aí não pode, aí a figura muda... Aí ele é santo, pobre princesinha barbuda...
Waifu suprema acima
Basicamente, ele até já excluiu comentários meus. Cheguei a conclusão que niandertais não gostam que pessoas que saibam argumentar os chamem para um embate.
pode me explicar isso direito pfv? Vc tá se referindo a quem?
A coisa saiu fora do campo científico para o político.
Júlio César Brito Gardona A coisa sempre foi política. Tolo é quem acha que não tem politica na ciência.
Finalmente o Pirula entendeu como enfrentar essa gente , é encarando de frente e mostrando o nível ridículo de argumentos. Dizendo a verdade , calmamente sem afetações, canal anti-ciência e moralista.
eu acho q o problema nem é ele ser moralista e sim não apresentar argumentos kkkkkk
"ainda que eu tivesse feito minha carreira no UA-cam baseada em você"
Tipo o que NM faz contigo? hahaha
Thaina Silva agskzhdkdj mts repararam :v
"ou fizesse um personagem de você"
Alusões ! ALUSÕES MESMO!!!
"Ou criassem um personagem baseado em vc"
Pensei que so eu tinha reparado ² kkkkk
Referencias kkkk
Science strikes back!
Ciência com dados históricos ou com modelos absurdos de computação?
Ah tá.
Show.
Bacana.
Legal mesmo.
Ciencia? Com Pirula? Onde?
Pisa menos, Pirula 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
(Mentira, pode continuar arrasando assim mesmo, teu conteúdo é ótimo, o único youtuber que me faz assistir uma hora e pouca de vídeo)
Só um teaser ? Porra pirula
kkkkkkkkk
UAHSUHAUHHUS