"Powinniśmy mieć pięć dywizji". Gen. Skrzypczak w programie SKANER Defence24
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Powinniśmy mieć pięć dywizji - uważa były dowódca Wojsk Lądowych emerytowany gen. broni Waldemar Skrzypczak. W programie SKANER Defence24.pl ocenił on, że powołanie jednej dodatkowej dywizji nie rozwiąże potencjalnych problemów. - Istotą operacji obronnej powinno być zatrzymanie przeciwnika na wschód od Wisły - powiedział. =============================================================
➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl6
🔹 LinkedIn: / defence24p
Polacy powinniśmy mieć silną własną armię. Nie liczmy na NATO . bo to już przerabialiśmy 1939 roku. Zróbmy zbiórkę na modernizację naszej armii i jej powiększenie. Rodacy dadzą parę złotych, będzie to dobra inwestycja na przyszłość. Tylko by ktoś musiał się tym zająć i dopilnować by zebrane fundusze zostały dobrze zagospodarowane. Pozdrawiam.
Rozpoczynaj zbiorke a ( byle ) WSI zebrane fundusze dobrze zagospodaruje.
Idea dobra ale głupia. Wystarczy że państwo zabiera ponad 75% twoich dochodów w podatkach. Przypilnować to należy polityków A jak słowa nie wystarczą to powinny się znaleźć te argumenty których używa się w ostateczności cegły i butelki z benzyną żeby wreszcie zaczęli liczy się ze społeczeństwem i rozumieć że patrzymy im na ręce
Kazik mój dziadek przed 2 św. w takiej zbiórce uczestniczył. Dał kasę kosztowności na wyposażenie kompanii, po mobilizacji dostał karabin na sznurku i ładownice z drewnianymi cwiczebnymi nabojami. Resztę musiał "własnym sumptem" kombinowac. Były 2 mobilizacje, po pierwszej ich zaraz zdemobilizowali żeby nie drażnić Niemców. 2 zrobili jak już Niemcy okrążyli Warszawę. Teraz zbiórka nie potrzebna. Ponad 2% PKB to już miliardy złotych z naszych podatków.
Prawda, ale najpierw strategia i planowanie. Potem zakupy.
@@ryszardsiwy3511 Jest prosty sposób na sprawdzenie tego czy ktoś nie łże. Ciągle czytam 'nasze podatki'. Dlaczego piszesz w moim imieniu ? Jeżeli już to "twoje"! Z wydawania MOICH podatków przez obecny MON ja jestem zadowolony. Nie byłem zadowolony kiedy złodzieje z PO/ZSL przekazywali kasę z polskiego budżetu na cmentarzach i stacjach paliwowych przestępcom w czasach 'Zielonej Wyspy'. Ale wtedy jakoś nie czytałem o , ..... 'naszych podatkach' !!!!!
Niestety nie mamy już takich generałów jak gen.Rozwadowski i gen.Kutrzeba o których historia komunistyczna nie mówi
To jasne, że powinniśmy mieć 5 dywizji: 18. do obrony W-wy z bramy brzeskiej, 16. do obrony Warmii i Mazur. 12. powinna bronić wybrzeża tylko 7.BOW i MJR, a reszta jako wzmocnienie pozostałych. 11. pancerna pięść do kontry nad Wisłą. Potrzeba jeszcze 5tej białostockiej broniącej dostępu z bramy grodzieńskiej.
Jebany, co za rozmach. Nie wiem czy wiesz ale WP nie ma pokrycia personalnego dla aktualnych batalionow i brygad o tych wlasnie stworzonych nie wspominajac.
Nie ma bo nie zabiega się o wojsko. W Japonia jak z obronej armii zaczęli robić armię do wojny/walki to zmiana społeczna o 180stopni.a u nad nikt nie wyjdzie nie powie że trzeba armię z prawdziwego zdażenia robić.
Ehhh. "Czy stać nas na to?" = odpowiem: "Czy stać nas na przegranie wojny?". A co do Skrzypczaka - Petelicki go chwalił, więc wara wszystkim od Skrzypczaka. Dobry generał. Szkoda, że nie minister. A co do sensowności tej całej obrony - wybór jest prosty. Musimy zdecydować jakie są priorytety. Ile dywizji mieliśmy w 2 RP?
W marcu 1939 mieliśmy 30 dywizji piechoty.
Ludzie o czym oni gadają,żywcem przypomina się 1939r,kto niby przyjdzie nam z pomocą,wytrzymajcie tylko parę dób,śmiechu warte, zachód Europy jest totalnie rozbrojony,poza tym mentalność ludzi i polityków na zachodzie jest taka sama jak w 1939r,wiem co mówię bo bywam tam i rozmawiam z ludżmi na te tematy
Chciałbym żeby Polska była tak "rozbrojona" jak "zachód" ;)
Przyjdą "na pomoc" z Zachodu muzułmanie .
Andrzej Charkiel, To co proponujesz?
@@andrzejkapera1130 A kto ich wcieli do wojska bez obywatelstwa ani miejsca urodzenia w danym kraju?
@@HanSolo__ W Niemczech .
Dobre tak naprawdę ze 100000 tyś. wojska tak na prawdę 30000 tyś. żołnierzy może wziąć udział walce a reszta to pasibrzuchy !
30 milionów żołnierzy?
Chcemy wojsk, ktore przyjma atak i wezma walke na strone przeciwnika i tam go pokonaja.
Dżizus, ale fantazja na poziomie gwiezdnych wojem! LOL!
Dobrze mówisz!
Nigdy takich miec nie bedziemy
Adolf też tak kombinował.
Skrzypczak mówi rozsądnie. Porównajcie sobie co mówi na temat czwartej dywizji Różański. I takich ludzi jak Różański PO kierowała do dowodzenia armią. I niech nikt mi nie mówi, że PO nie była zwykłą obcą agenturą.
Hahaha czy ci panowie nie wiedzą ze wojna oznacza dla nich śmierć?
co Ty opowiadasz za głupoty a co Różański mówil ze jest to tylko papierowe wzmocnienie za którym nie idzie zwiększenie liczby żołnierzy czy zakup nowego sprzętu!!! usuneli go bo za bd naciskał na przyspieszenie zakupów nowego sprzetu dla armii a rzad woli rozdawać pieniądze na rózne społeczne porgramy ostanuio zabrali 500mln z MON na budowe dróg lokalnych
@@longerpl1023
Wojenka ci się śni chłopczyku to zrób taki eksperymeny mały nich wyłączo prąd w twojej miejscowosci i zamkną sklepy na tydzień acha i jest minus 20 mrozu ,życze miłej wojenki (nie martw się sąsiedzi cie żywcem zjedzą po tygodniu miłej wojenki😁
ah ja kocham takie pisanie byle co, ta bylejakość aby coś tam naskrobać bez sensu nie na temat haha tylko po co? basen obok łóżka jest za daleko?
A co konkretnie w jego wypowiedzi było takie bulwersujące.
Jak ktos pyta czy nas stac na wiekrza armie ,ja pytam czy stac nas na okupacje, I czy stac nas na utrzymywanie Armi Rosyjskiej lub Niemieckiej.
Mariusz ty duzo wiesz. Czy moge zapytac gdzie chodziles do szkoly podstawowej?
&Mariusz Cwalina."Czy stać nas..." 1940r Gener. Gubernat. Dzienna wart. zaopatrz. wynosiła 500 kalorii. Warszawa miała 25073 sklep. realiz. kartki. Osobna rzecz, podła jakość /najgorsza mąka zywn. Normalne zapotrzebowanie:2,0 :-4,0 tys. kal. (zależn. od pracy). Komitet W-wa Samopom. Społecz 150,0 tys. podopiecz. Kuchnie powszechn.wydaw.140,0 tys posiłk. /zup dziennie. W tym 70,0tys.bezplatn.
Dobry film, brawo :) a jeśli ktoś by chciał posłuchać więcej na temat historii broni która nas nie raz obroniła przed "gośćmi" ze wschodu - szabli polskiej - to więcej u mnie - szablotłuk polski
Czy nie byłoby rozsądniej wyposażyć t-72 w amunicję burzącą(brytole tak robili) lub termobaryczną(ostatnio Hindusi taką testują) która nie jest w stanie przebić pancerza czołgu ale może uszkodzić jego optykę albo gąsienice a nawet zdetonować amunicję?
Z T72 pocisk burzacy jak trafi pod wieże innego Teciaka to podrzuca mu wieże i jest niesprawny totalnie. No i zwiewa wszelki osprzet detonacja.
Mamy XXI wiek :) ....spójrzmy na przyszły konflikt przez pryzmat nowoczesnych technologii ,sztucznej inteligencji i szeroko stosowanej automatyki...
Społeczeństwo ( ludność, armia ,wot itp...) trzeba szkolić w procedurach , jak działać za pomocą MASZYN które będą nas bronić.
Widzę tylko jedno wyjście z sytuacji, wojska NATO czyli dywizje pancerne Niemiec, Francji i USA muszą znaleźć się na zachód od Wisły jeszcze przed pierwszym uderzeniem sił Federacji Rosyjskiej oraz Białorusi. Oznacza to konieczności dokładnego przewidzenia terminu wybuchu konfliktu oraz wspólnej i zorganizowanej obrony.
Już wiem dlaczego p. Skrzypczak musiał odejść.
Ciekawe czy USA rzeczywiscie nam w kraju czegoś nie szykuje przeciwko Rosji
USA to szykuje wsparcie roszczen zydowskich.
@Niebo -Tak piszę o ameryce ponieważ uważam, że to ona jest dla nas zagrożeniem. Zresztą Niemcy i Rosja także mają wspólne interesy naszym kosztem, czego dobrym przykładem jest kozłovska. Ogólnie jesteśmy w cieżkim położeniu. I jeszcze ci imigranci, których ściąga pis...
I tu widać różnicę jakościową w stosunku do wypowiedzi polityków z resortu.
1. Skupianie się na zdolnościach i potencjale, nie na strukturach i umiejscowieniu garnizonów oraz krytykowaniu czasów minionych.
2. Skupia się na stworzeniu rubieży obronnych, tam gdzie trzeba. A nie tworzeniu garnizonów, na obszarze, który będą ostrzelany taktycznymi ładunkami konwencjonalnymi z Iskanderów. Prawda jest taka, że garnizon może być i w każdym mieście powiatowym na wschodzie. I tak się na wiele to nie zda, zważywszy, że w tamtym rejonie pójdą z dymem wszystkie większe składy i JW, jeżeli nie zdołamy w porę zgromadzić siła "w polu".
3. Dostrzega konieczność kooperacji WOT, OT i brygad WL.
4. Bierze to co jest lub to co jest w zasięgu i na tym buduje potencjał obronny. Nie poosiada jak będzie pięknie za X lat.
5. Wspomina o pięciu dywizjach czasu wojny. Zważywszy, że plany mobilizacyjne przy trzech dywizjach operacyjnych zakładały 4-5 dywizji czasów wojny. To jest to realny scenariusz przy sensownej organizacji w perspektywie 8 lat.
6. Trafna ocena, co było błędem w 1939 r.
Jak widać w koncepcji dywizji "wgryzionej w ziemie" ma na myśli związek taktyczny ze nie najnowszym sprzętem (m.in T-72 +zmodernizowany BWP-1), o wysokim stopniu ukompletowania, broniący się o proste umocnienia i przeszkody terenowe (zapory, pola minowe). Duże nasycenie ppk brygad było by również wysoce pożądane (np. co najmniej 12 ppk, może więcej).
Przypuszczam, że jednostkę z silną artylerią i osłoną OPL szczebla dywizji. Dywizja, która w momencie ataku będzie już na pozycjach (co jest o tyle ważne, by nie WSB przeciwnika go nie wystrzelały w marszu). Czyli generalnie minimum 1-2 brygady zmechu + wzmocnioną poddziałami dywizji (pułk artylerii dywizji i pułk OPL + możliwie, że dodatkowy batalion saperów dla dywizji lub wsparcie z 2. Mazowieckiego pułku z Kazunia). W połączeniu z WOT mogą to być siły wystarczające by przetrwać te kilka dni. W tym momencie może to być 21. brygada (90% stanu). Tylko nie posiada wsparcia pułków dywizji (których nie ma). 1. BKpanc. jest za słaba kadrowo (choć na papierze te dwa bataliony A5 wyglądają godnie, jednostka jest goła, jeżeli chodzi o wsparcie). Pytanie czy Wesoła jest dobrym miejscem dla dwóch baonów czołgów, skoro węzeł komunikacyjny Warszawy będzie z pewnością pod bombami już w pierwszych chwilach konfliktu.
Wracając do tworzenia rubieży obronnej. Przy odpowiednim maskowaniu zarówno własnego ugrupowania jak i prac terenowych oraz rozłożeniu jej na lata. Dodatkowo postawieniu makiet imitujących pojazdy, oraz pozorowania operowania kolumn zaopatrzenia, będzie można zmniejszyć stopień oddziaływania artylerii i napadu powietrznego.
Pytanie czy jednostki zabezpieczające skrzydła to nie powinny być jednostki brygady wyposażone w KTO (zdolność przerzutu operacyjnego) wzmocnione baonem Leopardów A5. Taką organizację może mieć np. 2. brygada zmechu (wystarczy baon A5 przesunąć z Wesołej). Wydaje się, że 12. DZ posiada zdolności by operować jako wypełnienie między 16. i 18. DZ (z pozostawionym 7. BOW do osłony wybrzeża). Chyba, że zostawimy całość sił 12. DZ to osłony Pomorza. Pytanie czy warto skoro przeciwnik będzie miał na tym kierunku 1. brygadę piechoty morskiej. My jedną brygadę zmechu (trzeba by ją rozwinąć, teraz to 1. baon zmechu) i NDR.
Pytanie jaka rola w tej koncepcji 6. i 25. brygady? 6. to obsadzenie Warszawy, 25. to wraz z 7. BOW do osłony wybrzeża. Wówczas plan obrony Pomorza przebiegał by wedle scenariusza w desant npla uderza NDR, tam gdzie się desantują siły npla wiążą ją walką bataliony OT i kompanie WOT, szybko przerzucone są dyony 25. następnie wzmacniane 1-2 batalionami z 7. BOW. A może 25. jako wsparcie dla 16. DZ cofającej się z Mazur.
Zawsze plan minimum w Polsce tak juz jest ze wszystkim, sport pilka nozna doskonaly przyklad ,dzisiaj mozna sie bronic o wiele skuteczniej nowe technologie uzyce na masowa skale lekkej przenosnej broni pancernej pancernej I karzdy Rosyjski czolg Bedzie zatrzymsny.
Nie wiem o co cały ten krzyk. Facet powiedział ile potrzeba dywizji aby wytrzymać tyle i tyle czasu. To proste wyliczenie. Matematyczne. A dlaczego Rosja? A dlatego że wziął pod uwagę najgorszy scenariusz. Tak jak powinien. Inną kwestią są pieniądze. I czas. A tu niestety armia jest traktowana po macoszemu. Brak spójnego programu rozwoju i finansowania . Pora przestać pomagać Ukrainie ,ratować euro, i rozpierniczać pieniądze na lewo i prawo i rozpocząć sensowną modernizację wojska.
Ciekawe czemu Defence24 nie byl tak dociekliwy I krytyczny w czasach PO, kiedy to praktycznie zniszczono polska armie?
bo sie bali samobojcy
A jak ją konkretnie zniszczono?
@@marcinek235100
Nawet to ze zlikwiodowano ZSW
A ty tak bełkoczesz by bełkotac ? Czy nadal trollujesz na rzecz kampanii Dudy, 20 gr za post ? Tak rozbrojonej armii Polska jeszcze nie miała od czasów zaborów. Zacznijmy od Macierewicza ktory nawet rozbroił Polski wywiad i kontrwywiad oczywscie nieumyślnie jak twierdzi. ZOstała całkowicie wstrzymana moderizacja armii a jedyne kontratkty z korych PiS na rzecz Rosji nie mogło zrezygnować to te zawarte za czasów PO ktore na kolanach wybłagało by jakis kraj zechciał nam sprzedac cokolwiek, bo dobrze wiedzieli ze przyjdzie Macierewicz ktory dopilnuje ze broń zaawansowana trafi w rece ekspertów Rosyjskich
Bo nie mieli swojeje tv?
a jak wróg przyjdzie z Zachodu?
Co ty pieprzysz ojciec? W rosyjskiej ambasadzie pracujesz?
Dobre spostrzeżenie. Polska Armia powinna być gotowa do obrony kraju z każdego kierunku. Pakt NATO może się rozpaść. A nasi byli sojusznicy mogą stać się wrogami. Kiedyś w szkołach uczono Historii. A Historia Świata udowadnia, że państwa często zdradzają sojusze. I stają się kątami swych sąsiadów.
Już niedłógo będziemy walczyli z Niemcami bo oni zdradzą pakt NATO.
@@jacekkubisiak210 Bzdura
@@Swiezy45 przed 2 wojną żadne gówniarskie pakty nie zadziałały. Skrzypczak takie pierdoły powinien opowiadać czcicielom gwiezdnych wojen. Stratedzy wschodu i zachodui grabieżcy zza mórz mają nizły ubae słuchając takiego zadowolonego ze swojej mądrej strategii przerośniętego dzieciucha
kolejny generał ze szkoły prawiekowej , żadne bunkry nas nie o bronią , obronić nas może tylko dobre lotnictwo i siły pancerne , mobilność i szybkość działania , szybkie uderzenia ze skrzydeł uniemożliwiające zorganizowany atak , Rosjanie to taktyka walca , trzeba taktyki szybkości i odcięcia zasobów.
nie da się zaatakować Rosjan ze skrzydeł ;) (błota poleskie + Bałtyk )
Na przedgórzu Bieszczadzkim można zrobić wojska wsparcia logistycznemu magazyny zabudowane w górach nie do zniszczenia.Można zrobić magazyny paliwo i żywność uzbrojenie plus serwis sprzętu.Góry są dobre do obrony.
Potrzebujemy ciężkiej dywizji tylko w pełni uzbrojonej. twórzmy dywizje systematycznie.
Z podwoziem BWP-1 zachowałbym ostrożność, maksymalna żywotność była założona na 45 lat czyli kres eksploatacji ostatnich będzie w 2033 r. a wcześniej minus 100-80 rocznie. Trochę za późno na wykorzystanie. Może tańsze podwozia kołowe, Rosomaki?
Po co wyświetla się te stare gadki, które i tak z posuwem sieć opublikowała 16 wrz 2018 r.?
I w ogóle po co o tych sprawach gada się publicznie? W sprawach obrony należy tworzyć fakty, a nie przelewać puste słowa?
Nawet 14 dni obrony nie gwarantuje podejścia sił Nato.
pozdrawiam pana Generała ,
Gadać można ładnie. Do woli. Ja pamiętam wojsko inne. Najważniejsza była łopata, potem grabie i miotła. Trzy naboje w miesiącu bo było ostre strzelanie. To była jednostka liniowa. Nawet nazwę miała patriotyczną Pierwsza Warszawska Brygada Saperów. Cyrk na kołach, wielkie jak jaja generałów i pułkowników. Myślę że dzisiaj jest podobnie. Ważna jest płaca, premia, nagroda i udawanie pracy. Duża płaca bo przecież oni za nasze pieniądze nas bronią. W dupie taka obrona.
A ja 20 lat temu w 16 bpd strzelania co dwa tygodnie po 20 /40 pestek plus 2 poligony miesieczne strzelevkie cale wiadra amunicji... to jest jednostka szybkiego reagowania a nie zajace jakies..m
Generał nie wspomniał o minach które skutecznie hamują ruchy wojsk. Oprócz umocnień ziemno betonowych - miny, miny, miny. Kto zablokował produkcję miotaczy min?
Chcesz pokoju szykuj się na Wojnę stare a wciąż aktualne słowa.
Przdewewszystkim OCZY dla POLSKI system przeciw rakietowy przeciw lotniczy i Przeciw pancerny odpowiedni zapas amunicji i rakiet to wartość przetrwania
No i ludzie aby było kim walczyć.
Każdy Polak powinien miec prawo do posiadania broni i na Hu nam sojusze 30 mln pod bronią wiec ten Pan który tak pierdu pierdu to chyba nadal mentalnie jest w 1939 roku
Bajki to pan opowiada
Czy stac nas na okupacje Rosyjska,to jest prawidlowe pytanie?
Lepiej być okupowanym przez USA i stopniowo okradanym ze złóż i gospodarki...
Okupacja USA jak się wie jak z nie korzystać jest bardzo korzystania przykład Japonia i K. Poludniowa😊k. Wystarczy nie kraść!
@@szybkilewyprostyf231 W pierwszej połowie lat 90-tych Japonia była największym wierzycielem świata. Do Japonii należało 10 największych banków świata. PKB Japonii w roku 1995 było 38 razy większe od PKB Polski. PKB per capita Japonii było 50% wyższe niż Stanów Zjednoczonych. Największa giełda na świecie znajdowała się w Tokio i dokonywało się na niej 60% światowych obrotów papierami wartościowymi, trzecia co do wielkości była giełda w Osace. 1 metr kwadratowy ziemi budowlanej w Tokio wart był 215.000 dolarów. Wartość nieruchomości 11 hektarów parku z pałacem cesarskim była równa wszystkim nieruchomościom stanu Kalifornia, który był około 3,9 mln razy większy ... Wartość nieruchomości całej Japonii była 4 razy większa niż wartość nieruchomości całych Stanów Zjednoczonych, które są 25 razy większe od Japonii . I to kochane przez Ciebie USA doprowadziło do upadku...więc proszę o źródła tej pomocy ze strony USA...Bo fakty przeczą twojemu postrzeganiu USA względem Korei i Japonii..ua-cam.com/video/8NtFAXoOAdM/v-deo.html
@@szybkilewyprostyf231 Jednym z przywilejów emitenta waluty światowej jest życie kosztem innych
państw. Każde państwo, które gromadzi rezerwy walutowe w dolarach musi
oferować producentowi waluty, czyli USA, realne dobra (towary, usługi) w
zamian za zapisy na kontach. Zwycięzca żyje na koszt innych " Więc fakty kontra mity.
@@manueladams4308 zgoda ale czy to i tak nie jest lepsze od rostrzeliwań, podpaleń, gwałtów. Upadku totalnego państwa i społecznego? W wersji moskiewskiej.
Poleganie na sojusznikach jak w 39 tu trzeba myśleć jak 1920 nasza siła to klucz o to dbajmy
Dokładnie.
I jak zwykle zamiast 5 dywizji WP wyjdzie znów w Polin V kolumna !!!
Niech najpierw będzie ukopletowanie jednostek. Wystarczy dodać po jednym batalionie Zamechu do każdej brygady, tylko ten zmech musi posiadać nowoczesny sprzęt. Ani nie wyposażono Rosomaków ani borsuka nie ma w jednostkach. Zanim zacznie się myśleć o dodatkowych etatach to trzeba najpierw pułki OPL i Artylerii zbudować..
Kto by pomyślał ze Rosja i jej armia jest tak strasznie podobna do pijanych rosyjskich kierowcow z you tuba - konkretny i rzeczowy jak zawsze.
Pan przeprowadzający wywiad jest miernotą która nie wie o czym mówi i o co pyta, 1 WBpanc ma 2 bataliony czołgów, jeden kompletny i uformowany drugi w czasie kompletowania, ma 2 bataliony zmechanizowane w Chełmie i Zamościu.
1 WBPanc nie ma nic, bo po przezbrojeniu w Leopardy, musi być ponownie certyfikowana. Samo szkolenie zgrywające trwa około roku, a budowa zaplecza eksploatacyjnego i logistycznego pod nowy sprzęt to min 2 lata.. W efekcie Macierewiczowych roszad- Leopardy do Wesołej, PT-91 do Giżycka, T72 do Żagania - ten ignorant pozbawił na ok 2 lata, możliwości działania trzech z trzynastu naszych brygad. I są tacy którzy ten sabotaż chwalą...
To może t72 zmodernizować do pt16 a pt91twardy do pt17? Wdrożyć podwozie Umpg Anders do produkcji i szybciej zastąpić BWP-1.
JAK NIE BĘDZIE KASY TO TYLKO ZOSTANĄ MARZENIA GADANIE PO PRÓŻNICY W 1939r. GUZIKA MIELI NIE ODDAĆ A PIERWSI UCIEKLI DO RUMUNI .
rzecz w tym ze siły główne nato to......my
A potem USA.
Ja laik zrozumiałem wszystko. Pan Generał to klasa człowiek
Ten pan mowi ze bedzie wojna a wiesz co. To oznacza dla ciebie smierc ?
Nie musze być generałem aby to wiedzieć co on mówi.
Dobrza a dlaczego ten pan nie powiedział jaka zagłada czeka nas w razie wojny!!!
Pobojowisko i pustynia. Jak atom pujdzie w ruch.
@@mateuszmuczynski4001 dla rosji
Wojna będzie nie zależnie od tego czy jej chcemy czy nie. Dlatego trzeba się szykować do niej. A jak nie będzie tej wojny to hura. A jak będzie to hura jest czym walczyć.
To jest przygotowanie się do wojny przeszłości, a nie przyszłości.
Panowie za duzo gadania za malo dzialania!
...tak Panie generale więcej stanowisk oficerskich dla waszej kastki...
Na to wyśle nam koce i noty protestacyjne
Szanowny Panie Generale, zróbcie porządek z tymi mordercami z rządu, nie pozwólcie zabijać współziomków... jak nie obalicie i nie postawicie pod sąd polowy tych oprawców, zrobią z nas niewolników i wytrują, wybiją do nogi. Co z żołnierskim honorem i przysięgą? Na pomoc!!!
Umiesz liczyć. Licz na Siebie. Rozwijać tylko Polski przemysł zbrojeniowy. Produkcja zapasu amunicji na potęgę. Rozlokowanie na terytorium całego kraju.
na wschód od Wisły nie powinno być żadnych wojsk tylko otwarte zaopatrzone sklepy monopolowe ... nie dojdą do Wisły...
Chyba zrobienie własnej bomby atomowej byłoby tańsze niż te całe dywizje, a za to jakie skuteczne w obronie :D
Przecież mamy już ze 2 dywizje kapelanów uzbrojonych w przeciwpancerne kropidła dalekosiężne.
z taka gowniana armia tylko wojna oparta na partyzantce ale to trzeba dac bron obywatelom , ale oni nie dadza bo pierwsze co narod zrobi to rozwali ten caly burdel na wiejskiej
Kolejny mitoman o partyzantce
Jescze jeden wielki teoretyk ,stratega. Do dzisiaj NATO nie ma planu, jak w wypadku konfliktu z Rosja obronic 3 kraje Nadbaltyckie. 48 godz i Estonie, Lotwa, Litwa., przesmyk suwalski sa odciete, i po ptakach.
Bo nikt ich nie będzie bronił, tylko odbijał
I własne elektrownie jądrowe przy każdym większym mieście i każdych granicach dla ochrony Polskiej ziemi. I broń jądrową do unicestwienia każdego wrogiego kraju który choć by między słowami chciał dokonać zaboru Polski.
Zbiorniki retencyjne jako przeszkody terenowe dla przeciwnika może byłyby jakimś rozwiązaniem ?
i pajęczyny
brak sensu większość rosyjskich pojazdów mają zdolność pływania zatrzymało by to tylko czołgi ewentualnie można by było zaminować ale czy jest sens to nie wiem bo trzeba by było to zrobić bardzo szybko a i zabrało by to czas którego nie będziemy mieli
Skrzypczak nie ma zludzen...jest realista. Szkoda ze nie zostal szefem MON tylko Maciora.
Minister Macierewicz zrobil wiecej dla armii niz Skrzypczak I reszta tego sovieckiego barachla. Szkoda ze nie zdazyl wywalic 100% komuny. Choc jeszcze nic straconego.
Bezspornym faktem jest, że dopiero za ministra A. Macierewicza zaczęło się finansowanie wojska na poziomie 2% oraz lawinowe zamówienia na broń. Nie zmieni tego ujadanie moskiewskich piesków.
Attention attention...Maciora belivers detected. Beware.
@@kwestionariusz1 So in your opinion I am " Maciora believer" ? You are stupid Russian moron. You've been lost here on your way to Onet.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx I byly dwukrotne proby odwolania go ze strony PO. To najlepszy dowod, ze to dobry minister.
Całe szczęście że to już generał emeryt!!! A tak moim zdaniem najlepszą obroną jest atak!!!!!
co ty pier...lisz?? może bardziej merytorycznie?? Jaki atak??? na Rosję???
Czy Defence24 wydusi z siebie wreszcie proste pytanie:
Jak to sie stalo, ze podczas 8letnich rzadow PO zginelo wiecej generalow polskich niz podczas calej II Wojny Swiatowej? Moze general Skrzypczak sprobowal by odpowiedziec. A moze tzw." minister" Onyszkiewicz, Klich albo nawet sam pan byly /na szczescie/ prezydent. Pan Skrzypczak ma jeszcze niewyjasniona sprawe lobbowania na rzecz pewnej firmy izraelskiej.
W samej kampanii wrześniowej poległo ich 12, więc bajek nie opowiadaj.
@@marcinek235100 A ilu zginelo w katastrofie wojskowej Casy? I ilu w Smolensku? Wiekszosc po szkoleniu w uczelniach NATO.
Myslisz, ze w Pentagonie ktos o nich zapomnial? NIE ZAPOMNIAL. Btw.Dukaczewski jakos ocalal.
God Bless
Zakłamany trolu. Przecież to gen. Skrzypczak krytykował min. Klicha i urzędników w MON za brak zakupów dla żołnierzy w Afganistanie.To on pisał merytoryczny blog, narażał się za każdej partii a w MON z jego inicjatywy zakupiono Leopardy 2A5, rozpoczęto program Kormoran, ZSSW-30 inne. Trzymaj się z daleko zakłamany trolu, bo się wymiotować chce jak się czyta takie dno.
10 i to wliczając dwóch księży.
Racja,gadanie jak w 1939r. rzucić wojska na granice i czekać na sojuszników,a kupionymi samolotami uciec i walczyć na uchodzctwie,a zwykli ludzie bedą walczyć o życie.Jak to mowił Wołoszański mieliśmy złych politykow w 1939r i teraz nielepszych
Gość wie co mówi
Ale czy wierzy, w to co mówi?
Marcin Maska Nie mogę wyjść z podziwu i zdumienia ,że taki urodzony geniusz taktyki się marnuje. Jak przystało na dżentelmena, nic nie mówisz o pieniądzach, myślę, że masz jakiś genialny pomysł, by to sfinansować kurwa.
@@joe-ob3se no jak nie jak tak kurwa to muj przecinek tylko za dnia forsa =farsa pajac jak niema a bywa w skarbcach characz?
Marcin Maska To Niemcy wygrały wojnę, bo rozwój gospodarczy potraktowały jako dalszy ciąg wojny , i edukacja , kurwa.
Marcin Maska Czy kandydujesz w wyborach ? Potrzebujemy mądrych i szlachetnych polityków, kurwa .
kurde naprawde jak nie maja na co kasy wydawac i chca wcisnac sprzet to moga te sokoly tam (OT) z 10-15(zamiast mi 2) dla AT i + ewakuacja medyczna a blackhowk dla kawaleri
Hej, propisowskie trolle biegnijcie zapisywać się do WOT skoro z was tacy patrioci, zamiast wypisywać te wasze urojone mądrości.
Czy człowiek, który miał dostęp do planowania operacyjnego nie ujawnia w tym filmie tajemnicy państwowej? Nawet rozmowy na ten temat nie powinny być jawne. Czy Rosjanie już widzieli ten filmik?
Nie muszą to jest jasne co by zrobili.
Czwarta dywizja już była .To była ta z Wesołej pod Warszawą zwana Kościuszkowską ale jak zniesiono pobór w 2011r. to tą dywizję rozformowano. To gdzie był wtedy pan generał Skrzypczak który teraz mówi o piątej dywizji.Zaklamany hipokryta . Jakoś mu nie przeszkadzało że wtedy na kierunku brzeskim nie mamy żadnej dywizji a teraz mówi o ciężkiej dywizji i jeszcze dorzuca piątą.Nie przeszkadzało mu również że polskie leopardy pilnują niemieckiej granicy bo po to je nam Niemcy sprzedali za 1 euro.
A kto ci broni utrzymywać fikcje i papierowe jednostki. Policz sobie ile brygad i indian mają nasze WL i Niemieckie, a wnioski wyciągnij sam.
zabrakło tylko w tym wywiadzie dokładnej daty i godziny kiedy nas zaatakują..i kiedy można już zacząć kupować make i cukier na zapas
Nie bedą ci potrzebne zadne zakupy bo szybko zginiesz i twoja cała rodzina!!!
jeśli piszesz gdziekolwiek komentarz to warto zebyś znal pewną zasadę ...ze lepiej być idiotą i nic nie mowic niż odezwac się i to potwierdzic
@@polwelix5023 ,A co masz na myśli czyli dlaczego ?!...
@@polwelix5023 ,dobiegam 70- tki więc żadne " chłopczyku",.... nie uciekaj od odpowiedzi....
@@jannowak4820
Ale rozum chłopczyka !tragedia
Jaki jest rachunek prawdopodobienstwa ze Rosjanie
Żaden, proszę Pana, żaden - dlatego nas tak skłócają, chyba żeby brednie Żyrynowskiego i Żyda Kedmi brać na poważnie...obciapane publicznie przez prezydenta...
90% że Rosja, 9% Ukraina i 1% Niemcy.
@@jannowak4820 Czyzby? Kreml to mafia sterowana przez bandytow. To samo Berlin. To dwa bandyckie kraje. Wkrotce bedziemy musieli rozprawic sie najpierw z Berlinem potem z Moskwa. I zrobimy To!!!.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx 50% Rosja 50%Niemcy
@@robertciesluk7207 30% niemcy, 65% żydomeryka, 5% Rosja. Rachubę opieram na interesach danych krajów w atakowaniu Polski. Z niemcami mamy wojnę a oni chcą naszych ziem. żydomeryka chce również ziem albo niewyobrażalnej kasy act 447. A czego Rosja od nas chce? Publicznie nie ma żadnych celów. Wymieniona reszta ma! Dodatkowo Rosjanie to Słowianie! Wróg Polski zawsze przychodził z zachodu. Gdy przychodził ze wschodu to też był pod wpływem zachodu! Zachód zawsze był wrogiem Polski! Zawsze!
Gen.Skrzypczak się myli ! Powinno być 8-10 dywizji...
Ze względu na potencjał sił przeciwnika ,to podana przeze mnie liczba jest minimalnym wskażnikiem ,bo na kierunku ataku przeciwnika musimy mieć w obronie 3-4 dywizje ,na linii Lublin -Rzeszów 1 dywizja,kolejna do obrony rejonu trójmiejskiego,2 do obrony wybrzeża od Władysławowa po Świnoujście oraz 3 w odwodzie na linii Wisły...
To już nie te czasy, żeby tysiące piechurów z karabinami walczyło na kilometrze frontu. Teraz tam gdzie mówisz 3-4 dywizje wystarczy 3-4 brygady, a na wybrzeżu nawet bataliony osłaniające MJR. Podstawą teraz artyleria, którą zmech właściwie tylko osłania.
...czasami można się zdziwić !
Jeżeli chcesz wygrać z wrogiem ,musisz poznać go dobrze - Rosja zawsze operowała wielkimi siłami ,aby zmiażdżyć nieprzyjaciela ba,nawet dziś jak robią ćwiczenia,to w nich biorą udział wielki ilości sprzętu i ludzi ...
Poza tym,myślisz,że Rosjanie będą atakować nas 2-3 dywizjami wojska ?Wątpię,by byli głupcami !
Ja na ich miejscu uderzyłbym kombinowanym atakiem ,by rozbić nasze siły zanim przyjdzie pomoc zza Odry ,a musisz wiedzieć ,że jeżeli uderzą [w co wątpię],to muszą mieć pewność ,że zanim powolny zachód się ruszy,to muszą dojść co najmniej do linii Odry ...
Po drugie ,Rosji nie będzie potrzebna tylko Polska[bo ,co im to da?] ,ale jak chcą wojować,to na pewno pójdą śladem swoich poprzedników i , [wyłączając Ukrainę] pójda kilkoma armiami na większy obszar Europy:
- z Obwodu Kaliningradzkiego uderzyć na w kierunku 3City i Mazur
- z terenów Białorusi na Warszawę
- linią Lublin -Rzeszów i przez Słowację wyjść na Węgry i Rumunię
- przez kotlinę Kłodzką uderzyć na Pragę
- i ja wspomniałem oprzeć sie o linię Odry
- desanty morskie na środkowym wybrzeżu Polski
- i desant na pograniczu Rumunii i Bułgarii
- a teraz zerknij na mapę i zobacz sam jak można szybko podbić część Europy....:)
pzdr.
Oczywiście życie potrafi nas zadziwić ale są w nim też pewne stałe. Zacznę od końca Twojej wypowiedzi. Gdyby Ruscy uderzyli nie tylko na nas to by było nasze wielkie szczęście a ich wielka głupota bo by rozproszyli swoje wcale nie tak wielkie siły.
Na obecną chwilę byliby w stanie wykonać główne uderzenie swoją Gwardyjską Armią Pancerną ( jedyny związek armijny ), która posiada 1 dyw panc i 2 strzel zmot przez bramę brzeską na Warszawę i uderzenie zabezpieczające na Lublin. Zmontowaliby 2 armię - 3 dyw zmot by wykonać drugorzędne natarcie z Grodna na Białystok do Warszawy i na Suwałki do Królewca by połączyć się z tamtejszymi 2 bryg strz zmot próbującymi nacierać na Mazury.
Szczupłość w/w sił ros wynika z konieczności zabezpieczenia nieprawdopodobnie wielkich granic imperium z których wiele jest gorących jak na Kaukazie i Azji Centr a nawet płoną - Ukraina. Brak chociaż minimalnego zabezpieczenia mógłby ośmielić nie tylko Chiny do korekty granic. Tak więc zakłada się, że z 3000 czołgów w służbie czynnej 1/3 musi zabezpieczać tyły, 1/3 ruszy na nas, a 1/3 musi pozostawać w odwodzie do walki z kontrofensywą NATO.
Również pozdrawiam.
..obawiam się,że szykując się do wojny Rosja ,by wyciągnęła z magazynów więcej czołgów [najpewniej kilkanaście tysięcy]i, zmobilizuje [ok 140 milinów ludzi] wszystkie siły do ataku a troszkę siły ma.
Nawet gdyby nie zaatakowała na szerokim froncie,to i tak ma ogromną przewagę nad nami ...
A Chiny - zaatakują ,gdy będą pewni ,że Rosja jest na kolanach ,a trzeba pamietać ,że niedzwiedż ranny broni sie z całych sił ,a on ma kły ![arsenał nuklearrny]...
Z pewnością Ruscy użyją nuka by się bronić przeciwko Chinom czy USA. Jednak my mówimy o niespodziewanym najeździe w ograniczonej skali. Wg oficjalnych danych rosyjskich potwierdzonych przez NATO Ruscy mają 3000 czołgów w służbie czynnej z czego tylko połowa ma nowoczesne systemy optoelektroniczne i jest zdolna strzelać pociskami mogącymi przebić pancerz powyżej 600mm RHA ( Leopardy, Abramsy ). W magazynach mają jeszcze 3000 cz w gotowości użycia w ciągu 3 - 6 miesięcy i 3000 w 6 - 12 miesięcy. Te 2 i 3 3000 oczywiście jest mocno przestarzałe.
My stawiamy na artylerię dalekiego zasięgu i precyzyjną. Wg SPO mamy mieć 500 Krabów i 160 Homarów. Niech by i Ruscy zmobilizowały miliony sołdatów to ich wystrzelamy na granicy bo będzie łatwiej celować w duże zgrupowania...
A jeszcze jest lotnictwo, gdzie NATO ma ogromną przewagę i jakościową i liczebną 8:1. Pozdro.
SKRZYPCZAK
POCZYTAJ SOBIE
"TIERGARTEN"
WOJTKIEWICZA
Mamy tylu generałów że możemy nimi obsadzić nawet 100 dywizji.
bez kozery powiem pińcet
To ilu ich mamy?
w huj i jeszcze roche
Specjaliści państwa teoretycznego! Za postępowych.
Kokos26:
Popatrzmy, jacy to „dalekowzroczni przywódcy” mogą wmanewrować nas w ukraińską awanturę.
24 maja ubiegłego roku w Pałacu Prezydenckim i w obecności Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego szumnie zaprezentowano wydany po raz pierwszy w Polsce dokument zatytułowany - Biała Księga Bezpieczeństwa Narodowego RP
Dzisiaj zapewne „elity” III RP marzą, aby nikt nie wracał do tego kompromitującego steku bzdur, w którego opracowaniu brali także udział dawni szkoleni w ZSRR generałowie oraz tajni współpracownicy komunistycznej bezpieki.
Tylko nieżyjący już Stanisław Bareja mógłby wymyślić tak kuriozalną oprawę uroczystości związanej z opublikowaniem „Białej Księgi Bezpieczeństwa Narodowego”
Bronek Komorowski zwrócił się w tym dniu do zaproszonego do pałacu, Jerzego Owsiaka, stwierdzając, że właśnie na Przystanku Woodstock zobaczył, że „można skutecznie uwrażliwiać młodych ludzi na sprawy państwa, sprawy innych ludzi, a także szeroko rozumianego bezpieczeństwa.- Na Przystanku Woodstock jest wyraźna dyscyplina i to jest dowód na to, że młodzi ludzie akceptują myślenie o potrzebie porządku, ładu, ograniczeń przy jednoczesnym umiłowaniu wolności”
No ale jak tu zachować powagę skoro w tym wiekopomnym dokumencie, którym tak chwalił się prezydent czytamy:
„Rola NATO powinna być drugorzędna ze względu na nawarstwioną latami w świadomości Rosjan opinię o nim jako wrogu bloku zagrażającym ZSRS, a potem Rosji. […]
Polska musi traktować to państwo [Rosję] […] nie jako przeciwnika, lecz istotnego gwaranta bezpieczeństwa europejskiego, w tym naszego bezpieczeństwa.”
Na tle dzisiejszej sytuacji międzynarodowej oraz poczynań Kremla, czytając tylko ten jeden fragment Białej Księgi widzimy, w ręce jakiego ludzkiego badziewia dostała się Polska i czym są tak naprawdę te samozwańcze elity i autorytety ustanowione przy okrągłostołowym szwindlu.
W najlepszym dla nich scenariuszu są bandą głupców i debili, a w najgorszym zorganizowaną grupą przestępczą złożoną ze zdrajców narodu polskiego.
Kto nadąży za umysłem Komorowskiego skoro w ubiegłym tygodniu w dniu Święta Wojska Polskiego i 94. rocznicy Cudu nad Wisła mówił:
Nie może być tak, że Rosja zwiększa ośmiokrotnie wydatki na wojsko, a NATO je obniża.
No przecież razem z wielkim strategiem gen. Koziejem powinni być szczęśliwi i skakać z radości do góry z powodu tego, że „gwarant naszego bezpieczeństwa” tak mocno się dozbraja.
Wiedzieli przecież o tym i rok temu, kiedy publikowali Białą Księgę.
Autorem tekstu jest bloger niezalezna: kokos26
Piotr Lisiewicz:
Wielki powrót Szoguna. Gromi Macierewicza, miażdży Dudę i już nie kocha Rosji
Emerytowany generał Stanisław Koziej stał się symbolem obciachu w końcówce prezydentury Komorowskiego. Dziś niemal nie znika z telewizorów, gdzie prezentowany jest jako profesjonalista, walczący o siłę polskiej armii niszczonej przez ministra Macierewicza do spółki z prezydentem Dudą. I wróg rosyjskich wpływów - pisze w najnowszym numerze „Gazeta Polska”.
W roli wroga Rosji Koziej pojawił się niedawno w Superstacji, gdzie wypowiedział się na temat celów, jakie chce ona osiągnąć w krajach sąsiedzkich: „No już skoro są, niech będą w tym NATO i w Unii, przecież ich nie wyrwiemy stamtąd, ale niech będą one trochę inne, niż pozostałe. I żebyśmy my tu mieli swoje jakieś wpływy”. Obsadzenie w tej roli Kozieja, który jeszcze kilka lat temu ufał w pozytywne zmiany dokonujące się w Rosji i - co nieporównanie ważniejsze - był jednym z głównych polityków, którzy wcielali polsko-rosyjskie ocieplenie w życie, musi mocno zaskakiwać.
Słowa te wypowiedział człowiek, który jako szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego spotykał się w Moskwie z Nikołajem Patruszewem, mającym obecnie zakaz wjazdu na Zachód. W styczniu 2011 r. Patruszew na zaproszenie Kozieja przyjechał do Warszawy, gdzie był gościem na obchodach 20-lecia BBN. Podpisał wtedy z Koziejem „plan współpracy”. Koziej z pełną świadomością okazywał wówczas zaufanie w dobre intencje człowieka, o którym Aleksander Litwinienko i Jurij Felsztyński pisali, że to on zorganizował w 1999 r. wysadzenie w powietrze bloków mieszkalnych w Rosji, będące pretekstem do masakry Czeczenii.
Czy między faktem, że Koziej blisko współpracował z Patruszewem, a tym, że dziś nie wychodzi z mediów, istnieje jakiś związek? Z PR-owego punktu widzenia obsadzenie go w roli „twarzy” akcji medialnej wymierzonej w ministra Antoniego Macierewicza - bo robi czystkę wśród generałów z komunistycznym rodowodem oraz w prezydenta Andrzeja Dudę - bo akceptuje te działania, nie wydaje się być dobrym pomysłem.
Jeśli celem ma być przekonanie zwykłych Polaków, że z armii odchodzą najlepsi profesjonaliści, a nie „trepy” rodem z komuny, które doprowadziły niegdyś wojsko do stanu opisanego w filmach takich jak „Samowolka” czy „Kroll”, to postać dawnego komunistycznego wojskowego wydaje się być najmniej trafnym z możliwych wyborów.
Jednak mimo to jakaś tajemnicza siła spowodowała, że festiwal „Szoguna” w mediach trwa na całego. Do tego owe wywiady robią wrażenie, jakby dziennikarze mainstreamu rozmawiali z nim, stojąc na baczność. W programie Tomasza Lisa na portalu Onet.pl mamy taki oto dialog:
- Jak się nazywa zwierzchnik Sił Zbrojnych Wojska Polskiego?
- Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej Andrzej Duda.
- To tak z papierów wynika, w realu?
- A realu nie ma niestety. Zgadzam się tutaj z taką powszechną dość opinią, że prezydent abdykował. I w tej sytuacji krytycznej dla wojska brak prezydenta jest moim zdaniem ogromną stratą.
Więcej w najnowszym numerze tygodnika „Gazeta Polska”.
Autor: Piotr Lisiewicz
Po pierwsze należy oszacować zyski i straty. W świetle ostatnich manewrów wojskowych Rosji. Walka z Rosją to kopia 1939r. Co zyskaliśmy stawiając opór Niemcom w 1939 r. Przystępuje się do wojny jak się wróg wykrwawi. Wykrwawić się na początku to wzorowy przykład "samobója". Rydz-Śmigły też był "gieroj".
Gdyby nie atak sowietów 17 IX i durna koncepcja obronna tuz przy granicy w polu to by Hitler wywrócił się o własne nogi .
@@tokarp390 Co byśmy nie uczynili i tak dzięki sojusznikom skończylibyśmy tak samo.
Co ten facet opowiada o jakimś ufortyfikowaniu przed przeciwnikiem dysponujący lepsza artyleria o wiekszym zasiegu wojskach rakietowych a przede wszystkim rozpoznaniu o wiekrzym zasiegu w czasie rzeczywistym dobrze ze ten gen.juz na emeryturze.....
Rosja od x lat nie ma dobrego rozpoznania na szczeblu artylerii i to nafrabia ilością
Nas zatakuja
Pewnie ze zatakuja.
Kolejny fantasta, wielki strateg wirtualnych konfliktów.Chμj że 3z4 dywizji są nieukompletowane i mają szczątkową gotowość bojową (choć w sumie nie wiadomo, bo nikt tego nie sprawdza), zróbcie kolejną dywizję od 8:00 do 16: 00 i wamawjajcie Polakom, że to ma nas obronić gdy wy spi€rdolicie do niemiec.Gdzie jest sprzęt ppanc i przeciwlotniczy dla wielkiej OT? Kolesie z karabinami nas obronią , no właśnie przed kim? Ciągle ku₹wa straszycie i zachowujecie się jakby Polacy nie umieli myśleć.Jedyną sensowną obroną będzie ucieczka bo zwykły obywatal nawet nie ma przysłowiowej strzelby , żeby próbować się bronić.Polskie "elity" to rak toczący nasz kraj, jak w 1939. Polska armia ( nie mam na myśli "szeregowych" żołnierzy ) to kur￦a żart.Nie mieli byśmy szans z Ukrainą a tu na obronę przed Rosją się niby szykujemy? Wcześniej nas USrael przejmie i to bez jednego wystrzału, już mają naszych politykó w kieszeni.Zakończe pozytywną nutą....Polska to piękni kraj i fajni ludzie, bardzo lubię tu żyć i stąd te gożkie słowa.
i dlatego trzeba cywilom dać, pozwolić na kupno broni .
I niby co to da
@@marcinek235100 A co dało, gdy amerykanie się zbuntowali brzeciwko brytyjczykom? Wyzwolili się, i mamy USA.
A co dało, gdy serbowie, chorwaci i bośniacy chwycili za broń w czasie IIWŚ? "Partyzanci Broz Tity wyzwolili Jugosławię bez pomocy Sowietów"
@@olekzajac5948 to brytole mieli wtedy czołgi i samoloty przecie głupków z coltem.
polmedia.pl/pilne-znamy-plan-ewakuacji-rzadu-rp-na-wypadek-wojny-z-rosja/
Trolle Putina rządzą. Można ich poznać do licznych komentarzach.
Same dywizje spadochronowe Rosji by zdobyły Polskę w Ciągu 48h
Ale pierdolicie chcecie odddac 2/3kraju zeby bronic sie na odrze.
Dobry
Skrzypczak, a po co ty się wygłupiasz z Ostaszewską, Różańskim i Ochojską - patrz tutaj; ua-cam.com/video/5G4I0Tbn3Ww/v-deo.html
Problem tylko w tym, że poziom ukompletowania 3 istniejących już dywizji jest tak żenująco niski, że tworzenie kolejnej dywizji nie ma sensu. Zresztą, w razie W lepiej z Polski spierdalać, bo rząd na pewno spierdoli. Po to Antek kupił samoloty.
polmedia.pl/pilne-znamy-plan-ewakuacji-rzadu-rp-na-wypadek-wojny-z-rosja/
i o tym własnie mówił pan gen. Różański
@@longerpl1023 jest gdzieś ta jego wypowiedź?
dziennik-polityczny.com/2018/09/13/irracjonalne-general-miroslaw-rozanski-potepia-pomysly-mariusza-blaszczaka/
@@longerpl1023 dziękuję
a ja powiem innaczej - nie zatrzymywanie przeciwnika na wschód od Wisły, a:
- uprzedzające uderzenie na zgrupowania wojsk rosyjskich na Białorusi , nie ma nic lepszego jak wjechać w przeciwnika który szykował się i odsłonił do natarcia, przy okazji dezorganizując mu zaplecze
- zneutralizowanie bąbla A2/AD w Kalinigradzie, docelowo z możliwością zajęcia tej eksklawy.
Bez tego, broniąc sie na naszym terytorium rozjadą nas planowo, korzystając z przewagi liczbnej i siły ognia. A tak to jakieś szanse mamy
No tak to już taktyka opowiedziana i potencjalni wrogowie też już ją znają 😂😂 szkoda że tak mocno nie walczy się z monowskim betonem i sposobami dowodzenia.
Wojne toczy się na terytorium wroga a tu się dyskutuje jak znów robić w Polsce pole bitwy.
..do czasu podejścia wojsk sojuszniczych to rejonu .... - błąd w założeniach .........
czy on przylecial z marsa?
Panie Generale proszę jechać do Żagania i policzyć sprawne czołgi T 72 starczy Panu jedna dłoń podpowiem. To jest tylko już tylko makieta czołgu. Należy to odholować przed Bug niech Rosjanie w przypadku konfliktu tracą na nie rakiety. 34 brygada będzie walczyć pieszo. Szybko należy kupić używane sprawne 300 czołgów Leopard od Niemcow
ten pan dziennikarz ma taki platfusiarski blysk w oku :P heheheheheeheh
To chyba najlepszy tutejszy koment. :D
Mamy 13,5 mln mężczyzn w wieku 15 - 65 lat, mamy 38,5 mln ludzi a Rosja zaledwie 125 mln ludzi w części zachodniej.
Za około 15 - 20 lat zaczną wchodzić czołgi IV generacji (których zwiastunem jest T-14 Armata, a bwp i kto: Kurganiec i Bumerang), podobnie bwp. Izrael pokazał, że bwp o masach tak śmiesznych jak 20 - 30 t nie nadają się do walki (2/3 strat w ludziach w armii USA w Iraku i Afganistanie to wynik złego opancerzenia, za słabego, brygady stryke odchodzą do historii, niechlubnej zresztą), straty w ludziach będą ogromne. Stawiają zdecydowanie na 60-tonowe Namery.
Moc silników musi wzrosnąć znacznie ponad 1500 KM, najlepiej gdyby z przodu w uniwersalnych platformach były montowane 2 układy napędowe (warto dublować co tylko się da), np. 1500 KM i 1000 KM albo 2 x 1000 KM, tylko chwilowo używane jednocześnie w sytuacjach wymagających dużej mocy. Silniki umieszczone przodu zapewniają lepszą ochronę załogi i czynią platformę uniwersalną (bwp i kto wymagają dostępu całego tyłu dla desantu, podobnie artyleria samobieżna. Poza tym skoro Merkavy mają 8,9 m długości a CPTK Hipopotam ma 9,5 m, to warto pomyśleć o uniwersalnych podwoziach pływających o długości co najmniej 10,5 m i szerokości 4,20 m (skrajnia taboru kolejowego: 4,40 m), bo projektowanie pod kątem szerokości pasów jezdni to jakiś kabaret: w czasie walk istotna jest tylko skrajnia taboru kolejowego a nie martwienie się szerokością pasów jezdni (na autostradach bodajże 3,75 m oraz 3,50 m, na drogach szybkiego ruchu 3,00 m, na tych w mieście, na głównych coś koło 2,50...2,70 m - piszę teraz z pamięci, można znaleźć w przepisach). Przy takich wymiarach nie ma kłopotu z uzyskaniem pływalności pojazdów o masie 70 - 80 t. USA w wykazie oczekiwań co do nowych bwp, IV generacji, określiło masę w granicach 58 - 75 t !!! Myśli się też o silnikach elektrycznych, na przykład w nadkolach.
Do tego wykorzystać trzeba grafen w pancerzu, który wprawdzie nie jest plastyczny jak stal, ale wytrzymałość na ściskanie ma wielokrotnie większą niż stal i inne kompozyty, żeby uzyskać gęstość powierzchniową pancerza co najmniej 2 razy mniejszą niż dzisiaj a wytrzymałość większą co najmniej o 60 %. Do tego blachy perforowane, cięższe i szybsze pociski, o kalibrze najmniej 140 mm. O zdecydowanym zwiększeniu szybkości nie ma co marzyć, bo zależność między szybkością liniową a mocą jest aż sześcienna: zwiększenie szybkości 2-krotne wymaga aż 8-krotnego zwiększenia zapotrzebowania na moc, 2-krotne zwiększenie mocy pozwala zwiększyć szybkość liniową zaledwie o 25,99 %, np. z 70 km/h w polu do 88 km/h a na szosie z 90 km/h do 113 km/h.
Można modernizować to co już jest czekając 20 lat na wprowadzanie czołgów IV generacji i BWP oraz KTO nowej generacji, ważących po minimum 55 ton a nie 21 ton. Kaliber w czołgach 120 mm ? Na co to ? Bo na pewno nie na rosyjskie czołgi, których nawet amunicja do Leopardów 7+ nie rusza, ani do Abramsów. Wiadome jest, że kaliber musi wzrosnąć do minimum 140 mm, waga pocisków też, i szybkość wylotowa. Może napędzane elektromagnetycznie. Pancerz musi ważyć minimum 45 t (nie wliczam masy kół, gąsienic, wieży z lufą, amunicji, dwóch silników, dwóch skrzyń biegów, koniecznie z przodu - bo z jednym na poziomie 1200 - 1500 KM można się od razu poddać, akumulatorów, silników pędników, dopancerzenia w przedziale osobowym, amunicyjnym, masy siedzisk, sprzętu osobistego załogi, masy samych żołnierzy). Wieże bezzałogowe, z tyłu miejsce w czołgu dla co najmniej 2, najlepiej 4, żołnierzy - platforma uniwersalna. również dla: BWP z desantem 8 ludzi, KTO 3 + 8 ludzi, CPTK typu Hipopotama (z ładownością kilkanaście ton, może 20 t) - wszystko ma pływać, co jest do zrealizowania, robiłem dużo obliczeń dla różnych wariantów. Polsce nie grozi atak pancerny, najpierw artyleria (w tym nadbrzeżna) do obrony kraju przed atakiem artylerii i lotnictwa, potem wojska pancerne, zmechanizowane i zmotoryzowane, a nie fregaty po 2,5 mld zł (nowe) i okręty podwodne (6 x 3 mld zł, małe, na 30 ludzi), które nie tylko nie są potrzebne na Bałtyk (mały i płytki, pomniejszony 2-krotnie z powodu kilku zamkniętych zatok), ale wręcz zbędne i generujące kolosalne koszty, za które można kupić uniwersalne w użyciu i kilka lub kilkadziesiąt razy szybsze śmigłowce szturmowe oraz myśliwce.
Program 500+, ważny, ale jednak kosztujący rocznie 24 mld zł, plus program 300+ kosztujący 0,75 mld zł rocznie, to równowartość zakupu 625 czołgów po 40 mln zł, albo 750 wozów po 33,333 mln zł każdy, albo 40 myśliwców po 625 mln zł każdy, albo 75 śmigłowców szturmowych po 333,333 mln zł każdy.
W 13 lat można by za to kupić łącznie (13 x 25 mld zł = 325 mld zł):
1500 czołgów po 40 mln zł każdy,
2000 BWP po 35 mln zł każdy,
3000 KTO po 35 mln zł każdy (KTO Rosomak to 10 mln zł),
100 myśliwców po 600 mln zł każdy,
100 śmigłowców szturmowych po 300 mln zł każdy.
Mało ?
I jeszcze za kwotę wydaną przez 2 lata (50 mld zł) 1250 sztuk samobieżnych armato-haubic, 10 razy więcej niż będzie miało ich WP (dowódcy twierdzą, ze minimum to 300 sztuk).
W 15 lat mielibyśmy solidnie wyposażoną armię, w kolejne 10 lat - jedną z najsilniej wyposażonych armii w Europie. Ludzi mamy dość: 13,5 mln mężczyzn w wieku 15 - 65 lat, brakuje sprzętu, amunicji, infrastruktury logistycznej militarno-cywilnej (nie ma w ogóle schronów na miarę XXI wieku, długoterminowych, na poziomie dzisiejszej inżynierii, która może cuda, i zasobów, potencjału, możliwości kraju takiego jak Polska, jednostki wojskowe oraz sprzęt można swobodnie zniszczyć w jeden dzień ostrzałem artyleryjskim dalekiego zasięgu).
ILE BYŚMY NIE MIELI ROSJANIE BĘDĄ ZAWSZE MIELI WIĘCEJ I LEPIEJ WYPOSAZONEGO WOJSKA .NATO NAWET SIĘ NIE RUSZY NIE ZDĄŻY. DLATEGO NASZE POMYSŁY OBRONNE SĄ ŚMIESZNE. TYM BARDZIEJ ,ŻE PO 30 LATACH NIE MAMY PRAKTYCZNIE NIC . PODOBNIE JEST Z CAŁYM NATO MY LEPIEJ GÓDZMY SIĘ Z NIMI.
Niby w czym lepiej wyposażone. Ichzmech to btr, bmp, bwp i mtls.
Panie Generale, wasze polozenie jest na skrzyzowaniu drog roznych intersow. Od XVIIw jestascie polem bitwy miedzy roznymi Panstwami, ktore walczyly o dominacje w tym regionie. Nizinny charakter Polski preferuje ataki duzymi zagonami pancernymi. Planu wojny UW przciw NATO nie ma potrzby zmieniac. Wystarczy go tylko skorygowac. Macie 48 godz.
Dlatego wiecie teraz dlaczego najlepiej było by Ukrainę do NATO wciągnąć i Białoruś?Bo groźba walk w Polsce przeniosła by sie na tamte kraje,my nie mamy możliwości by potencjalnego wroga zatrzymać na naszych granicach,a gdy już wejdą na nasze tereny to wiecie co się będzie działo?Z ludnością cywilną?Nie myślcie że to 21 wiek,Bedzie to samo co w 39 roku i 45 roku
Wszystkich tych leśnych dziadków należy odesłać do lamusa. Czas na młodych i inaczej wykształconych oficerów.
I ci, mloszi pchaja garnizony pod lufy artylerii przeciwnika.
Czy mówienie że przyjdzie pomoc NATO to jest: naiwność, głupota czy celowa manipulacja? Jak kończy się wiara w pomoc "sojuszników" mieliśmy przykład w 1939, a potem to samo powtórzyło się w 1945.
Legalizacja w posiadaniu broni i nie potrzebujemy pseudo sojuszy. Sami damy sobie radę z każdym
W anihilacji kilkuwiosek to na pewno
Dobrze było by gdyby Pan generał miał przynajmniej dziesięciu synów i żeby przynajmniej jeden z nich był fizycznie obecny w każdej takiej dywizji .
Z Pana wypowiedzi wynika , że takie dywizje mogą być unicestwione przed zajęciem całego obszaru Polski w ciągu maksymalnie ośmiu dni co dla mnie oznaczało by , że Pan już szykuje pochówek swoich siedmiu bliskich osób . Boli mnie to , że mówi to Pan tak bez żadnej emocji . Radzę skorzystać z porady kilku dobrych psychologów a może też psychiatrów żeby Pan uświadomił sobie rodzinną tragedię na Pana własne życzenie .
Mali chłopcy.Przecież Polska może w 5 minut stać się strefą poatomową. A zachód będzie miał to w dupie i nie ruszy na odsiecz bo nie będzie już po co.Tak więc dywagacje te śmieszą nawet kilkulatka.Jesteśmy sami.
tak samo jak Rosja ;).
Tak słucham: "skąd weźmiemy tyle czołgòw" sobie myślę, CO? Patrze na datę, a to materiał sprzed 4ech lat! To wszystko tłumaczy. Bo teraz stajemy się potęgą artyleryjską! 😎
Ten gen ma całkowicie nie aktualne informacje .
Mój dziadek, był w wojskach kolejowych, jeździł z Rosjanami na te przeprawy, nie żyje od 40 lat.