Soinin likaisin temppu oli demokraattisesti valitulle uudelle pj:lle Halla-aholle selän kääntäminen vastoin aiempia "tietysti sitä tuetaan kenet puoluekokous puheenjohtajaksi valitsee" -lupauksiaan , ja "Uuden vaihtohdon" seuraajilleen tekemä poliittisen tulevaisuuden täydellinen tärveleminen tilanteessa, jossa oma hillopurkki oli jo kukkuroillaan hilloa ja leppoisat eläkepäivät tiedossa.
Olen tuntenut Timon 70-80 luvun taitteesta asti, ja täytyy myöntää, että pettymys oli karmea kun huomasin hänen täydellisen antautumisensa Kokoomuksen ja Keskustan edessä. Hän ei pitänyt kiinni yhdestäkään kohtaa perussuomalaisten ohjelmasta. Minä jopa laitoin hänelle ja eduskuntaryhmälle postia ja vaadin/pyysin pikaisia toimia, edes jonkin perussuomalaisille " tärkeän kynnyskysymyksen", esille ottamista ja vaatimista TOTEUTETTAVAKSI, hallitusohjelman kirjausten mukaisesti!
@@joretere No, ei niinkään, mutta kyllähän jokainen ajatteleva ihminen tietää ja tiesi, että Soini ja PS olisivat saaneet takuulla läpi jonkin vaatimuksistaan, jos olisivat laittaneet kovan kovaa vastaan 2015 hallituksessa. Ja toiseksi, väität ettei oppositiosta voi vaikuttaa mitään, mutta johan nyt Perusuomalaisia ääniä on kuultu niin Kokoomuksesta, kuin jopa Keskustasta ja Vihreistä.
@@joretere Vaalien voittaja on se puolue, joka saa isoimman äänipotin. Voittaja valitsee tämän jälkeen haluamansa hallituskumppanit. Nämä hallituskumppanit myyvät äänestäjiensä äänet vaalivoittajan käyttöön ja samalla saavat jotain vastineeksi. Ja vastineeksi hallituskumppanit yleensä haluavat äänestäjiensä ydinarvoja/tavoitteita. Ei ole mitään järkeä mennä hallitukseen, jos ei saa mitään ajamiaan asioita läpi. Sama asia kuin jos menisit kauppaan maksamaan vaikka 70 eurolla, mutta saisit tyhjää tilalle. Mikäli puolueiden arvopohja on täysin päinvastainen, hallitusyhteistyö on epätodennäköistä. On tietysti olemassa yhden asian pikkupuolueita esim RKP, jonka pääagenda on pakkoruotsi ja muulla ei ole väliä. Tämän vuoksi se pääsee hyvin usein hallitukseen -> Isoin puolue saa RKP:n äänet käyttöönsä ja antaa vastineeksi lupauksen pakkoruotsin säilymisestä.
Soinilta tulisi kyllä ihan asiaakin suusta valitettavasti teot eivät sitä vastanneet tosipaikan tullen. Mahtaako vieläkään ymmärtää kuinka pahasti maineensa tuhosi.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014: Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
Soini paasasi maahanmuuttoa vastaan niin kauan kuin muistan. Hillotolppa vei mennessään kun jätkä kusi äänestäjien muroihin eikä sanaakaan maahanmuutosta kun lauma marssi Ruotsista maahamme. Suussa maistuu kusi vieläkin........
En tiiä miksi tätä Juudasta pyöritetään nyt julkisuudessa? Karmein ja saastaisin teko se mitä tapahtui 2017 vuoden jälkeen..... Tälläiselle ihmisp*rseelle pitäs antaa yhtään ruutuaikaa!!!!
Ei välttämättä. Mutta kun sitä "peliä" pelaa tarpeeksi, huomaa itseis- ja välinearvojensa muuttavan muotoa, vaihtavan paikkaa ja sekoittuvan. Ts. se mikä _pitää_ ihmiset politiikassa, on vallanhimo.
#1 on narsismi. Kovat luulot ja kova halu joka siihen kytkeytyy. Ne jotka lähtevät heti nuorena tai käytännössä pian opiskelujen jälkeen joko poliittisiin elimiin, ulkopoliittisiin organisaatioihin tai puoluetoimintaan ovat pahinta myrkkyä kansalle. He siis myös rakentavat koko uransa puolueiden ja hyvävelipelin varaan ja tulevat sellaisista riippuvaisiksi. Politiikan kentän ulkopuolelta tulevalla, itsenäisellä, menestyneellä ja näinollen kokeneella (toivottavasti myös äärimmäisen yleissivistyneellä) ihmisellä onkin täysin eri kyvyt ja ominaisuudet johtaa. Broilerit (tai ulkopoliittiset aktivistit) ovat kaikki suhteellisen korkea-asteisesti narsisteja, mutta mitä nuorempana on lähtenyt politiikkaan, sitä suurempi todennäköisyys korkean asteen narsismille. Ja riippuvaisuudelle, korruptiolle - se ura jne.
Nohnoh, Timon uskontokunnassa ei tarvitse ihmisiltä anteeksi pyytää. Kirkko kuittaa synnit kun tarpeeksi katumusharjoituksia ja lahjoituksia tekee. Taivaspaikka on taattu
Soini moittii Jussia että kntti petti, mutta ei itse muista että toiseksi suurimman puolueen salkku perinteisesti ollut VVM, hän otti helpomman UM koska kantti petti. Perustella voi miten haluaa.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014: Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
Timo korruptoitui. Ellei ollut sitä jo alusta asti. 10 vuotta sitten tosin antoi lausunnon talousdemokraateille, jossa sanoi, että "Kaikki, jotka uskaltavat nykyisen rahajärjestelmän haastaa, ovat vaarassa."
En ole koskaan pitänyt häntä rehellisenä. Kikkailija-Kettu joka esittää vahtikoiraa mutta vie kanat siinä missä sudetkin. Näin läpi ja vältin siis emämokan äänestää persuja. Sanoin ihmisille vaikka että 'tuosta ja tuosta, mitä Soini puhuu on ihan osuvaa, siitä pitääkin keskustella' tms. ja olen aina pitänyt hyvänä että asioita tuodaan esille siitä riippumatta kuka sen tekee, mutta samalla tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pitää myös nähdä. Nähdä mikä on _reaalipolitiikka_ ja Suomessa ehkä etenkin _mitä jättää tekemättä_ kun olisi mahdollisuus, koska sekin on tietoinen poliittinen valinta, kuten esim. nyt kun purrapersut näennäisesti ja hetkellisesti mukamas pitivät jarrutuskeskustelua (kourallinen) mutteivät kuitenkaan pysäyttäneet maanpetosta vaikka heillä oli kaikki kortit käsissään ja kansan suosio olisi taattu. He olisivat puhuneet, eli tehneet työtänsä edustaa kansaa VAIN noin 20min ja rapiat per päivä per edustaja. Äärimmäisen helppoa. He olivat viimeinen rintama ja he juoksivat pakoon, koska he sen sijaan tekivät vallanjakodiilejä, lehmänkauppoja kabineteissa. Jos tämä tekemättä jättäminen ei kerro kaiken tarvittavan oleellisen persuista, niin sitten olen Joulupukki.
Huhut kertovat että kilpailijasta vuodettu avioton lapsi tieto olisi kyllä suoraan herralta itseltään. Näin eräs toimittajakin kertoi saaneen tiedon suoraan herralta, toimittaja tosin poisti hyvin nopeasti julkisen viestinsä, kai peläten ettei jatkossa saisi enää vuotoja jos jää mieleen että hän paljasti nimen.
Eilen lopetin Soinin kirjan lukemisen, olin lukenut koko kirjan. Mielenkiintoisia muistoja, paitsi että Timo teki elämässään usea virhettä, niin poliitikkona, kuin ihmisenä.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014: Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan
Ja taas menetetty tilaisuus toimittajalta. Soini on yksi Suomen "vihatuimmista" politiikoista ja nyt olisi ollut mahdollisuus kysyä miksi näin? Nyt haastattelu meni kuten se menee maikkarilla tai Ylellä, poliitikon ehdoilla ja hänen mielipidettään mukaillen. Siksi herää kysymys, mihin tällaista kanavaa tarvitsee tai kannattaako siitä ainakaan maksaa. Päivi Räsäsen tapaus, se mitä ja miten saa ihmistä kohdella uskonnon varjolla on sekin yksi tärkeä kysymys. Viimekädessä oikeussali määrittelee sen voiko 2000- vuotta vanhaa ihmiskäsitystä käyttää tekosyynä omille heikkouksilleen ymmärtää toiseutta. Uutta minulle oli se, että hävitessään omassa asiassaan, artisti maksaa raskaimman kautta. Tosin uskon ja luulen, ettei Päivi maksa, sillä hänellä lienee aika rahakkaita tukijoita mielipiteilleen....
Siinä on se ongelma että jos "vieraita" kovin kovasanaisesti höykyttää ja hillostaa, niin voi olla että kukaan ei enää halua tulla vieraaksi. Toki pitää esittää vaikeita kysymyksiä, mutta pitää yrittää säilyttää ilmapiiri kuitenkin miellyttävänä.
Eikös sitä ole puhuttu että nämä vihapuheet ym olisi Halosen keksintöjä ja kun kysymyksessä on kirkko ja raamattu niin peli näyttäsi aika selvältä.Eiköhän kirkonalasajokin osu noillekohtaa.
Kiitos, Puopolo / tiimi, tästä haastattelusta. Sinua on ollut mielenkiintoista seurata. Jatka samaan malliin. En itse allekirjoita kaikkia arvopohjaisia argumenttejasi, mutta opin niistä aina jotain uutta. Ihan samaa voin todeta Timo Soinnista. Ja siksi tämä jakso oli kahden kimaran oivallinen lopputulos. Tai sitten ei.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014: Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
@@anilsomanirahul niin, silloin ei uskottu niitä, jotka näkivät Venäjän vaarallisuuden jo silloin. Kun joku varoitti venäjän vaaroista, ne vaiennettua ja niille naurettiin. Soini uskoi myös siihen harhaan!
@@annelimela1204 Jos joku valtio ottaa sotilaallisesti jonkun toisen valtion maata hallintaan niin se on laitonta ja yhtä tuomittavaa kuin hyökkäyssota. Soini pelasi kaksilla tai itse asiassa tarkemmin kolmilla korteilla Soini haukkui Euroopan unionin siitä että se ei asettanut pakotteita liian nopeasti Venäjälle mutta samalla kehui että Yhdysvallat reagoi nopeammin ja samalla totesi että Suomen ja Venäjän suhteet pitäisi olla normaalit toimivat kaupalliset suhteet vaikka Krimin niemimaa oli vallattu. Äänestäjät uskoivat tähän sillisalaatiin! Fantasista!
Soinin likaisin temppu oli se että, Audin takapenkki oli tärkeämpi, kun äänestäjät.
Säälittävä takinkääntäjä porsas...
Jep!!!!!!
Oisko pitäny jäädä äärioikeistoa lähestyvään puolueeseen kun suomen sisu nostaa sinne jussi halla ahon ja tuo mukanaan muita sisulaisia?
@@witch6977 Ylee ja hesaria pienemmälle...
@@HenritheHorse jos puolue kehittyy itsellesi väärään suuntaan saa siitä lähtä
@@witch6977 Saa tietenki, mutta vaihtoi ennen sitä periaatteensa ja arvonsa, mersun takapenkkiin...
Nyt vastuu siirtyy todella vahvasti kuulijalle...
Veit jalat suustani! Tässä oli paljon Soinin puolelta itseään ”puhtaaksipuhumista”
Se tekee tästä jaksosta erityisen mielenkiintoisen.
Soinin likaisin temppu oli demokraattisesti valitulle uudelle pj:lle Halla-aholle selän kääntäminen vastoin aiempia "tietysti sitä tuetaan kenet puoluekokous puheenjohtajaksi valitsee" -lupauksiaan , ja "Uuden vaihtohdon" seuraajilleen tekemä poliittisen tulevaisuuden täydellinen tärveleminen tilanteessa, jossa oma hillopurkki oli jo kukkuroillaan hilloa ja leppoisat eläkepäivät tiedossa.
Olen tuntenut Timon 70-80 luvun taitteesta asti, ja täytyy myöntää, että pettymys oli karmea kun huomasin hänen täydellisen antautumisensa Kokoomuksen ja Keskustan edessä. Hän ei pitänyt kiinni yhdestäkään kohtaa perussuomalaisten ohjelmasta. Minä jopa laitoin hänelle ja eduskuntaryhmälle postia ja vaadin/pyysin pikaisia toimia, edes jonkin perussuomalaisille " tärkeän kynnyskysymyksen", esille ottamista ja vaatimista TOTEUTETTAVAKSI, hallitusohjelman kirjausten mukaisesti!
Ministerinsalkku korruptoi hetkessä.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt= eli satanistieliitin lauluja laulat. Vapaamuurariksi tullaan hetkessä.
Niinpä. Kannattaa olla oppositiossa jatkuvasti. Ikävä kyllä siellä ei pysty vaikuttamaan mitään...
@@joretere No, ei niinkään, mutta kyllähän jokainen ajatteleva ihminen tietää ja tiesi, että Soini ja PS olisivat saaneet takuulla läpi jonkin vaatimuksistaan, jos olisivat laittaneet kovan kovaa vastaan 2015 hallituksessa. Ja toiseksi, väität ettei oppositiosta voi vaikuttaa mitään, mutta johan nyt Perusuomalaisia ääniä on kuultu niin Kokoomuksesta, kuin jopa Keskustasta ja Vihreistä.
@@joretere
Vaalien voittaja on se puolue, joka saa isoimman äänipotin. Voittaja valitsee tämän jälkeen haluamansa hallituskumppanit. Nämä hallituskumppanit myyvät äänestäjiensä äänet vaalivoittajan käyttöön ja samalla saavat jotain vastineeksi. Ja vastineeksi hallituskumppanit yleensä haluavat äänestäjiensä ydinarvoja/tavoitteita. Ei ole mitään järkeä mennä hallitukseen, jos ei saa mitään ajamiaan asioita läpi. Sama asia kuin jos menisit kauppaan maksamaan vaikka 70 eurolla, mutta saisit tyhjää tilalle.
Mikäli puolueiden arvopohja on täysin päinvastainen, hallitusyhteistyö on epätodennäköistä. On tietysti olemassa yhden asian pikkupuolueita esim RKP, jonka pääagenda on pakkoruotsi ja muulla ei ole väliä. Tämän vuoksi se pääsee hyvin usein hallitukseen -> Isoin puolue saa RKP:n äänet käyttöönsä ja antaa vastineeksi lupauksen pakkoruotsin säilymisestä.
Pettureille ei pitäisi tarjota mitään julkisuutta, menköön unholaan.
Soinilta tulisi kyllä ihan asiaakin suusta valitettavasti teot eivät sitä vastanneet tosipaikan tullen.
Mahtaako vieläkään ymmärtää kuinka pahasti maineensa tuhosi.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014:
Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
Hillotolppatemppu? Missä kohtaa kysyttiin hillotolpasta? Takinkäännöstä? Äänestäjien pettämisestä? Missä Ivan?
Soini paasasi maahanmuuttoa vastaan niin kauan kuin muistan. Hillotolppa vei mennessään kun jätkä kusi äänestäjien muroihin eikä sanaakaan maahanmuutosta kun lauma marssi Ruotsista maahamme.
Suussa maistuu kusi vieläkin........
En tiiä miksi tätä Juudasta pyöritetään nyt julkisuudessa? Karmein ja saastaisin teko se mitä tapahtui 2017 vuoden jälkeen..... Tälläiselle ihmisp*rseelle pitäs antaa yhtään ruutuaikaa!!!!
Se että petti äänestäjänsä.
Se on vallan himo joka ajaa ihmiset politiikkaan.
Ei välttämättä. Mutta kun sitä "peliä" pelaa tarpeeksi, huomaa itseis- ja välinearvojensa muuttavan muotoa, vaihtavan paikkaa ja sekoittuvan.
Ts. se mikä _pitää_ ihmiset politiikassa, on vallanhimo.
#1 on narsismi. Kovat luulot ja kova halu joka siihen kytkeytyy.
Ne jotka lähtevät heti nuorena tai käytännössä pian opiskelujen jälkeen joko poliittisiin elimiin, ulkopoliittisiin organisaatioihin tai puoluetoimintaan ovat pahinta myrkkyä kansalle. He siis myös rakentavat koko uransa puolueiden ja hyvävelipelin varaan ja tulevat sellaisista riippuvaisiksi.
Politiikan kentän ulkopuolelta tulevalla, itsenäisellä, menestyneellä ja näinollen kokeneella (toivottavasti myös äärimmäisen yleissivistyneellä) ihmisellä onkin täysin eri kyvyt ja ominaisuudet johtaa.
Broilerit (tai ulkopoliittiset aktivistit) ovat kaikki suhteellisen korkea-asteisesti narsisteja, mutta mitä nuorempana on lähtenyt politiikkaan, sitä suurempi todennäköisyys korkean asteen narsismille. Ja riippuvaisuudelle, korruptiolle - se ura jne.
kun Timo ymmärtäisi olla valehtelematta tempuistaan niin voisi viellä saada anteeksikin.
Totta. En ole kertaakaan nähnyt, että olisi tullu pyytämään anteeksi takin kääntöä ja myöntänyt omia virheitä.
@@mjs-0991 ei tietenkää koska joka toinen viikko vaihtuis ministerit
Nohnoh, Timon uskontokunnassa ei tarvitse ihmisiltä anteeksi pyytää. Kirkko kuittaa synnit kun tarpeeksi katumusharjoituksia ja lahjoituksia tekee. Taivaspaikka on taattu
@@mjs-0991 Se on poliitikon törkeimpiätekoja pettää äänestäjänsä ja ennen kaikkea puolueensa.
2:20 se järki siinä oli että petit koko PS-puolueen oman edun (ministerisalkun) takia..
Soini moittii Jussia että kntti petti, mutta ei itse muista että toiseksi suurimman puolueen salkku perinteisesti ollut VVM, hän otti helpomman UM koska kantti petti. Perustella voi miten haluaa.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014:
Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
Narsisti
Mitä huonoa näet sä narsismissa?
@@IvanKulenkoFi sanoinko että näen jotain huonoa,sanoin narsisti
@@IvanKulenkoFi Lähinnä itsekkyyttä, valheita ja oman edun ajamista hinnalla millä hyvänsä.
En koskaan pitänyt Timo Soinista enkä pidä edelleenkään varsinkaan noiden temppujen jälkeen.
Soini puhui aikoinaan hyvän puheen sillon eu:n tukipaketteja vastaan, mutta sitten sen jälkeen meni ihan pelleilyks koko homma.
Arvot lähtee ikkunasta, kun mersun takapenkki on uhattuna...
Timo korruptoitui. Ellei ollut sitä jo alusta asti. 10 vuotta sitten tosin antoi lausunnon talousdemokraateille, jossa sanoi, että "Kaikki, jotka uskaltavat nykyisen rahajärjestelmän haastaa, ovat vaarassa."
En ole koskaan pitänyt häntä rehellisenä. Kikkailija-Kettu joka esittää vahtikoiraa mutta vie kanat siinä missä sudetkin. Näin läpi ja vältin siis emämokan äänestää persuja. Sanoin ihmisille vaikka että 'tuosta ja tuosta, mitä Soini puhuu on ihan osuvaa, siitä pitääkin keskustella' tms. ja olen aina pitänyt hyvänä että asioita tuodaan esille siitä riippumatta kuka sen tekee, mutta samalla tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pitää myös nähdä. Nähdä mikä on _reaalipolitiikka_ ja Suomessa ehkä etenkin _mitä jättää tekemättä_ kun olisi mahdollisuus, koska sekin on tietoinen poliittinen valinta,
kuten esim. nyt kun purrapersut näennäisesti ja hetkellisesti mukamas pitivät jarrutuskeskustelua (kourallinen) mutteivät kuitenkaan pysäyttäneet maanpetosta vaikka heillä oli kaikki kortit käsissään ja kansan suosio olisi taattu. He olisivat puhuneet, eli tehneet työtänsä edustaa kansaa VAIN noin 20min ja rapiat per päivä per edustaja. Äärimmäisen helppoa. He olivat viimeinen rintama ja he juoksivat pakoon, koska he sen sijaan tekivät vallanjakodiilejä, lehmänkauppoja kabineteissa. Jos tämä tekemättä jättäminen ei kerro kaiken tarvittavan oleellisen persuista, niin sitten olen Joulupukki.
Huhut kertovat että kilpailijasta vuodettu avioton lapsi tieto olisi kyllä suoraan herralta itseltään. Näin eräs toimittajakin kertoi saaneen tiedon suoraan herralta, toimittaja tosin poisti hyvin nopeasti julkisen viestinsä, kai peläten ettei jatkossa saisi enää vuotoja jos jää mieleen että hän paljasti nimen.
Paljon oli aikoinaan hyvää Timossa, mutta liika on liikaa. Olisi pitänyt myöntää paljon aikaisemmin, että voimat eivät riitä kaikkeen.
Timo Soini on merkityksetön.
Timo Sioni.Galaxin suurin takinkääntäjä.
Erittäin hyvä läpileikkaus ja katsaus nyky politiikkaan ja poliitikoihin.
Liian lyhyt!!! 😪
timo soinin likaisin temppu oli ylipäänsä olla mukana politiikassa
Eilen lopetin Soinin kirjan lukemisen, olin lukenut koko kirjan.
Mielenkiintoisia muistoja, paitsi että Timo teki elämässään usea virhettä, niin poliitikkona, kuin ihmisenä.
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014: Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan
Takin kääntäminen, ulkomailla se tunnetaan Turncoat liikanimellä.
Ja taas menetetty tilaisuus toimittajalta. Soini on yksi Suomen "vihatuimmista" politiikoista ja nyt olisi ollut mahdollisuus kysyä miksi näin? Nyt haastattelu meni kuten se menee maikkarilla tai Ylellä, poliitikon ehdoilla ja hänen mielipidettään mukaillen. Siksi herää kysymys, mihin tällaista kanavaa tarvitsee tai kannattaako siitä ainakaan maksaa.
Päivi Räsäsen tapaus, se mitä ja miten saa ihmistä kohdella uskonnon varjolla on sekin yksi tärkeä kysymys. Viimekädessä oikeussali määrittelee sen voiko 2000- vuotta vanhaa ihmiskäsitystä käyttää tekosyynä omille heikkouksilleen ymmärtää toiseutta. Uutta minulle oli se, että hävitessään omassa asiassaan, artisti maksaa raskaimman kautta. Tosin uskon ja luulen, ettei Päivi maksa, sillä hänellä lienee aika rahakkaita tukijoita mielipiteilleen....
Siinä on se ongelma että jos "vieraita" kovin kovasanaisesti höykyttää ja hillostaa, niin voi olla että kukaan ei enää halua tulla vieraaksi. Toki pitää esittää vaikeita kysymyksiä, mutta pitää yrittää säilyttää ilmapiiri kuitenkin miellyttävänä.
Uskovainen ihminen ja ei mitään omaatuntoa. No, varmaan tiedät itsekin, minkä edestäsi löydät. Ei siinä aavemariat auta.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös Päivi Räsänen ollut mukana hyväksymässä tuota kiihotus-pykälää?
Eikös sitä ole puhuttu että nämä vihapuheet ym olisi Halosen keksintöjä ja kun kysymyksessä on kirkko ja raamattu niin peli näyttäsi aika selvältä.Eiköhän kirkonalasajokin osu noillekohtaa.
@@etelanristi9849 Itse asiassa Räsänen äänesti tuon pykälän puolesta kansanedustajana
Jari Halonen vieraaksi!
Ei jaksaisi kuunnella tällaista selkäänpuukottajaa. Mutta annetaan mahdollisuus. Kirjaansa en osta
joo eka kannatta opetella lukemaan ennen kuin kirjoja ostaa.
@@eikkajormanainen5355 Loukkasinko idoliasi?
Petturi
Soinilla itse kyllä pitää itseään mahtavana, eikä varmaan tajua olevansa narsisti.
Miten meni "sininen tulevaisuus" noin niinkuin omasta mielestä Timppa..
40 vuotta? Vuodet 2003-2019 eivät ole kuin 16 vuotta politiikan eturivissä.
Kiitos, Puopolo / tiimi, tästä haastattelusta. Sinua on ollut mielenkiintoista seurata. Jatka samaan malliin. En itse allekirjoita kaikkia arvopohjaisia argumenttejasi, mutta opin niistä aina jotain uutta. Ihan samaa voin todeta Timo Soinnista. Ja siksi tämä jakso oli kahden kimaran oivallinen lopputulos. Tai sitten ei.
Läppä kuunnella noita Soinin random vertauskuvia joita letkautellu koko uransa :D
Näkisittepä mitä Timo Soinin kohdalta "paskakansiosta" löytyy.
Hyvä juttu. Ilman muttia.
Soinin kirja on muuten aika hyvä, suosittelen!
Soinin likaisin temppu oli kuin syntyi.
Vai Unkari ja Puola...onneksi sentaan Soini on 100% Israelin puolella ja pisteet siita.
ua-cam.com/video/o1MF_4HQ1lc/v-deo.html Timo Soini mainitaan.. Syvällisempi näkökulma Sanan vapauteen tai sen puutumiseen
Jonnet ei muista, kun Soini nosti perussuomalaiset tyhjästä. Tehkää perässä...
timo on kyllä aika tush case
Kova ukko, kun rakensi persut. Hyvä tarina loppui vain ikävästi.
Viisasta puhetta Soinilta!
Arvaa kuka sanoi seuraavaa Eduskunnassa helmikuussa 2014:
Ukraina on oiva esimerkki siitä, että poliittisesti liittoutuneena EU:n jäsenenä Suomi joutuu tahtoen tai tahtomattaan vedetyksi mukaan kaikkiin niihin kansainvälisiin tilanteisiin ja konflikteihin, joihin EU päättää lähteä heiluttelemaan lippuaan Perussuomalaiset toivovat, että EU-jäsenyydestään huolimatta Suomi panostaa hyviin ja toimiviin kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa. Geopoliittinen fakta on se, että meillä on Venäjän kanssa 1 300 kilometriä yhteistä rajaa. Se tosiasia ei muutu, vaikka itänaapurissamme harjoittava politiikka muuttuisikin. Venäjä on Suomelle valtavan tärkeä kauppakumppani. Merkittävä osa Suomen energiasta tulee Venäjältä. Venäläiset turistit antavat taloudellemme miljardien arvoisen vuosittaisen piristysruiskeen. Muun muassa näistä syistä EU:n väläyttämien taloudellisten pakotteiden käyttöä tulee välttää viimeiseen asti. Ne iskisivät välittömästi Suomen talouteen ja työllisyyteen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meillä on muutenkin aivan riittävästi taloudellisia haasteita ratkaistavana.
@@anilsomanirahul niin, silloin ei uskottu niitä, jotka näkivät Venäjän vaarallisuuden jo silloin. Kun joku varoitti venäjän vaaroista, ne vaiennettua ja niille naurettiin. Soini uskoi myös siihen harhaan!
@@annelimela1204 Jos joku valtio ottaa sotilaallisesti jonkun toisen valtion maata hallintaan niin se on laitonta ja yhtä tuomittavaa kuin hyökkäyssota. Soini pelasi kaksilla tai itse asiassa tarkemmin kolmilla korteilla Soini haukkui Euroopan unionin siitä että se ei asettanut pakotteita liian nopeasti Venäjälle mutta samalla kehui että Yhdysvallat reagoi nopeammin ja samalla totesi että Suomen ja Venäjän suhteet pitäisi olla normaalit toimivat kaupalliset suhteet vaikka Krimin niemimaa oli vallattu. Äänestäjät uskoivat tähän sillisalaatiin! Fantasista!
Nyt on kona
9:43
9:55
Hyvä Timo! Sinun aikainen PS oli puolue jota olisi voinut äänestää. Nykyinen sirkusryhmä ei
Puolue joka hyväksyi tukipakettia Kreikkaan ja antoi tulla yli 30 000 täysin tuntematonta ihmistä Suomen kaduille. Olipa upea puolue.
@@finnishuser7693 olisipa elämä noin mustavalkoista
Soini oli kansan petturi. Heti kun pantiin ehdolle, - köyhimmilta ei sitten leikata.. ja kuitenkin leikattiin, elttei mennyt "hillotolppavirka" alta .