[멀티 최강자 격돌 2부]Fender Tonemaster Pro VS Neural Quad Cortex - 모델링 앰프 사운드 비교

🎸 악기 보러가기
Fender 멀티이펙터 Tone Master Pro 보러가기
www.freebud.co.kr/shop/goods/...
Neural DSP Quad Cortex 쿼드코어텍스 보러가기
www.freebud.co.kr/shop/goods/...
📣프리버드 TODAYSGEAR
www.freebud.co.kr
☎ 1600-5150
FREEBUD │ SUPPORT YOUR MUSIC
☎ [phone]
다음과 같은 조건을 따르는 경우에 한하여 이 저작물을 자유롭게 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다.
- 저작표시 : 이 저작물의 출처나 「www.freebud.co.kr」를 표시하시면 됩니다.
- 변경금지 : 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공할 수 없습니다.
이 저작물에 대한 CC라이선스 안내 : creativecommons.org/licenses/b...

[@jihunlee9316]

톤마스터 듣다가 쿼코들으니까 쿼코소리가 플라스틱 소리같아요..

[@SiriusJay]

EVH는 자회사라서 그런지 엄청 좋네
BOSS 멀티에서 Roland JC 앰프 좋게 만든거랑 비슷한 느낌

[@jazzer_42]

요즘 다 좋아서 뭘 사도 옆그레이드같긴 하지만 직관적이고 이미지을 보여주기도 하고 특히 클린이나 드라이브가 펜더가 너무 좋네요..! 페달까지 좋다면 강력한 뽐뿌가 올 것 같네요 ㅎㅎ

[@ily2319]

소리는 확실히 펜더가 좋긴하나 사이즈,무게,캡쳐기능은 무시못할듯하네요

[@--3164]

펜더는 너무 저음이 강조된 느낌이 드네요…
앰프 리얼함은 펜더 손을 들어주고 싶지만
펜더 앰프 제외하고 전체적인 사운드는 쿼코에게 한표

[@kjmin1004]

앰프의 리얼함은 잘 살렸는데 확실히 저음이 벙벙대는 느낌이 있네요

[@jjj-rj5wu]

쿼코도 다른 악기들을 잡아먹을정도로 필요없는 극저음이 꽤 벙벙거려서 믹싱할때 꼭 깎아줘야합니다

[@limjb1]

확실히 쿼코가 답답하네요. 라이브때도 쭉쭉 뻗으려면 톤마가 압승. 해상도가 그냥 앰프임.. 톤마가 저음이 강조됐다기보다는 진공관앰프+캐비넷 특유의 음장감을 잘 살린거에요. 왜냐면 음의 해상도가 저음때문에 먹어버리는게 아니라 인위적이지않고 쭉쭉뻗음.

[@maninthemirror4689]

미국제품의 전형적인 투박하지만 튼튼하게 만들어서 오래 쓸수 있는 특징이 그대로 살아있네요..
톤도 펜더가 조금더 엠프스럽네요..
저는 톤마에 한표..

[@tomsawyer60]

이제 경쟁 박터지게 하자! 캠퍼도 신형 내놓고~ ㅎㅎ

[@kjmin1004]

음.. 이렇게 붙여서 보니 톤마스터가 더 음압감이 있는 느낌이긴 하네요.. 앰프를 잘 재현하고 말고를 떠나서 더 좋은 소리..
하지만 쿼코의 캡쳐나 뉴럴dsp 이식, 그리고 가볍고 작은거...

[@youaeid1736]

톤마스터가 압도적이네요...

[@user-ce3qo8tq8v]

소리 비교하는 영상에....마이크 주파수 타는 노이즈.......

[@user-wk3wh4kn7y]

사운드는 펜더 승이네. 디지털느낌이 거의 없다..

[@user-vl8ie6fl8g]

그냥 이 영상으로만 보면 뭐 사이즈, 캡쳐 그런거 다 떠나서 소리로는 쿼드코텍스가 아예 쌩으로 개처발리는 느낌인데. 말그대로 톤마스터가 아예 씹압살.
쿼드코텍스만 들으면 뭐 그냥 그렇구나 싶은데 이렇게 다이렉트 비교해서 들어보니 쿼드코텍스는 그냥 날리는 장난감 소리처럼 들리는데.

[@user-wl1qh6ri2x]

톤마출시할때되서 쿼코 가격올려버린거아닌가 ㅋㅋㅋ

[@user-bp4sm9ne5q]

그럴일 없겠지만 펜더가 중저가로 멀티만 나오면....그냥 끝날듯..

[@user-wl1qh6ri2x]

직구하면 200만원이라서...말씀하신대로될듯...

[@Boomain1005]

톤마의시대가 왔다! 쿼드 잘가~~~~