ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ua-cam.com/users/PugachAlexey Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер он все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
@@РинатГаллямов-в4ч вроде этот стокфиш - нейрость, так что стоит повториться в партии залогиненому пользователю 3ий раз уже нейрость скорректирует свои действия
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер он все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
Норм противостояние) Особенно ценны ваши коментарии и пояснения во время партии. Для людей которые учатся играть в шахматы это плезнее, чем просто ответы на вопросы. Правда во время стримов противники послабее.
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер о все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
@@РинатГаллямов-в4ч братан видимо ты не разбираешься в шахматных компьютерах, зависимо от позиции всегда новые ходи делают никакого алгоритма или тип того нет
Со Стокфишем не играл, играл с Фритцем 11. Вот тогда моя игра и изменилась. И увлечённость возросла в разы. Благодарю, Алексей, за видосы: смотрю, думаю, учусь. Может когда-нибудь и сам попробую поиграть от первого до последнего уровня на видео.
чтобы было посильнее надо было играть классические шахматы без контроля времени, компьютер все равно думает 2-3 секунды максимум, но ходы на порядок сильнее
Могли бы поставить без контроля времени. Потому что комп почти не тратит времени(очень редко может считать какие-то варианты) , а человеку требуется время.
-добрый вечер , зрители нашего нового шоу на первом канале ! Сегодня у нас в гостях заслуженный шахматист ( в будущем ) Скажите , как вам видео ? -честно ? По моему мнению-это самое лучшее видео из тех , что я когда-либо видел . Комментарии нашего шахматного гуру явно помогут начинающим шахматистам вроде меня ). -я придерживаюсь вашего мнения . Это поистине великое видео , которое войдёт в историю ( без преувеличений ) . Что бы вы хотели ещё увидеть на этом канале ? -пожалуй , я бы хотел увидеть схватку шахматного гуру с приложением “Play Magnus” на самом максимальном уровне сложности . -это было новое шахматное шоу на первом канале . Мы прощаемся с вами и увидимся в следующем выпуске ! Удачи )
1. Очень любопытно и интересно как играют профессионалы. 2. После игры сможете ответить? Соответствуют ли Эло рейтинги этих уровней заявленным? (где то там значения есть от 1250 и далее) 3. Сможете ли Вы в будущем поиграть против 8 уровня в выигрышной позиции? И хочу добавить, что так очень удобно играть на телефоне. Ходы считает сервер, поэтому батарея не тратится, и быстро думает. Ну и можно выбрать готовые позиции (эндшпиль например, их там много) и тренировать продвижение пешек против 8 уровня.
Вы знаете Алексей, мне кажется если бы вы сыграли с классическим контролем , то ваши шансы на выигрыш были бы значительно больше ! (На 8 уровне) Попробуйте может как-нибудь !
@@ttul-vy7ns а ну да, у меня ютуб лагает, и когда я нажимаю на таймкод, у меня он воспроизводится на 3 секунды раньше, поэтому я и начал считать когда ладья ещё не стояла на h3
@@alexkostenko1410 Че? Программу стокфиша даже не сможет обыграть Магнус Карлсен (чемпион мира) с рейтингом 2934 . У стокфиша рейтинг 3400 и он делает только точные ходы
Кстати на chess.com уровень компьютера на сложности impossible играет довольно хорошо и вам мне кажеться подойдет! У него рейтинг где то 2350. А вот если скачать на мобильное устройство то там прямо 2600!! И там вам будет тяжка.
Интересно существует ли самый первый ход за белых в начале партии, который 100% приводит к победе. А если нет, то какой ход приведёт к ничьей и проигрышу наименьшим количеством путей.
Это закономерно. Когда движок работает на компе, то он потребляет всю доступную вычислительную мощность компа. Когда движок играет в онлайн сервисе, то ему выделяется относительно небольшая мощность. Ибо если движку выделить много мощности, то ресурсов онлайн сервиса не хватит на всех пользователей. Т. е. грубо говоря, когда движок играет на компе, то это один комп против одного человека. В онлайне -- 1000 компов против 100 тыс. пользователей
Я раньше играл с Chessmaster 9 000 и 10,а также Fritz 12 и Genius.Упор делается на разные дебюты,Chessmaster часто играет Будапештский гамбит,так что его я изучил хорошо.) Но наиболее сильной мне показалась Fritz 12.
Алексей, почему Вы не взяли слоном пешку на g4 в последней партии, когда сдались? Позиция была бы тяжелая, но без одной пешки можно было бы побороться.... Расстроились просто. Но тактический удар белых был хорош! Спасибо за видио. Интересно :
Шахматы для всех ! Или любители шахмат , подскажите , какое нибудь мобильное приложение ( т. к . компьютера нет 😔 , а телефон есть 😊 ) где можно выставить любую позицию и играть её против компьютера , в частности интересует позиция : у меня ферзь у компьютера ладья , такого противостояния хочется. Спасибо за ответ !
Эндшпиль с разнопольниками и ладьями. 21 ход, не g3, а h3. Все по белым полям, слон на f3 железно встает. Чисто позиционое решение, мне кажется ничья одним ходом делалась.
ua-cam.com/video/NUpCIpRTCKs/v-deo.html В оценочной функции используется специальная формула. На вход в формулу поступает фаза игры, а также две оценки пешки для начала и конца игры. Чтоб не было скачков оценки при переходе в окончание, там есть функция сглаживания. Фаза игры напрямую зависит от суммы материала на доске. В начальной стадии пешка цениться меньше. У стока оценка пешки очень высока при малом количестве фигур. Поэтому программа повышает свою оценку разменом, т.к. приближается к окончанию, а там просто вес пешки очень велик. Идея оценивать пешки/фигуры для начала и конца игры активно используется во многих программах (моя не исключение). Обычно, разница в оценке пешек не такая большая, как у стока. Конечно, веса у стока не случайные, а получены методами оптимизации благодаря огромному количеству предоставленных ресурсов.
Александр и все эти оценки бесполезны, когда есть нейронные сети. Они сами через n-ное количество итераций смен весов и смещений приходят к оптимальному варианту. И тогда уже никакая программа не выиграет.
Хотел спросить три пешки крайние на a,b,c и ладья против коня и ладьи,выиграют или ничья будет.Тоже я сыграл с шестым уровнем и три раза вничью,проверяю может где то был выигрыш.Я пошёл на такой эндшпиль-две разрозненные пешки со слоном против ладьи,и программа смогла сделать ничью интересным образом,ладья забирала пешку и пат,и против этой идеи ничего не нашёл.
39.32 как то видео прыгнуло, неуловил суть Мне понравился автор в этой войне, заметил что меняете планы, и на 8 уровне ставьте время больше, и как раз ваши рассказы будет более детальные, ждем новых видео борьбы с рыбой!
Здравствуйте всем. А можете посоветовать компьютерные проги, играющие на разном уровне, но при этом уровень игры зависит не от того, что в прогу заложена опция "зевнуть", "ошибиться", "дать выиграть человеку", а исключительно от глубины счета? Например можно выставить проге опцию - "считать на три полухода или на десять полуходов".
На chesstempo есть тоже много компьютеров разного уровня до 2700!! Но проблема в том что выбирает контроль времени компьютер. То есть он предлагает сыграть с ним как будто он тоже реальный игрок.
Уклон на ендшпіль може робитись, щоб економити ресурси сервера, тому що я так розумію в ендшпілі менше варіантів треба прораховувати ніж на початку чи в середині, відповідно менше ресурсів сервера буде витрачатись і сервак не буде лагати при одночасній грі декількох гравців
Хех, как раз хотел спросить в чате обыгрываете ли Вы стокфиш 8-го уровня, как ютьюб телепатически предложил мне это видео. Я то сам с 5-м не всегда справляюсь )
Играя не глядя на доску, я чаще тухну на уровне 6. Причина в том, что срезает меня неожиданной тактикой. Метод игры - это профилактика от глубокой тактики и проведение партии в позиционно-манёвренном ключе. В спокойных позициях сток сильно тупит ;)
Ну тут такое, можно, а даже нужно играть без контроля времени (или поставить больше) потому что компьютер совершенно не обдумывает ход, тем самым не оставляет Вам времени на более глубокий анализ.
Шахматы для всех, Когда смотрел вашу первую партию против читера 8 уровня я сильно удивился, что вы не пошли ферзем на 16 ходу. Была победа при точной игре. Нужно было менять ферзей и там противник задавливался. 16...Qf4 17Kf5..Qxh4 и борьба продолжается со слоном против пары пешек. В конце концов доводится до победы при точных ходах (скорее всего даже просто избегая ошибок). Проверено на chess.com против того же стокфиша только 10 уровня.
@@kamidzusatoshi8533 ну сорри я нн совсем последовательно написал. Там суть в том что после отхода шахов больше нет и ферзи меняются. После этого преимущество на стороне автора. Завтра отредактирую.
@@iljafrolov2915 после (17)кf5+ есть три возможных вариантов 1)съест ферзем на (17)f5 но потом слон белых съедает ферзя(18) 2) отступит королём на (17)g8 тогда конь сыедает слона на (18)h6+ тут черные могут попытаться отступит королём а)(18)g7 тогда былые съедают ферзя ферзем(19) (черные остались без ферзя и слона) Б) отступит на (18)h8 тоже самое белые съедают ферзя(19) Г) съест ферзем коня на(18) h6 тогда Ферзь белых сыедает ферзя чёрных на h6(19)
@Kamidzu Satoshi, да, вы правы, я когда позицию ставил на chesscom поставил черного слона а не белого. Моя ошибка. В данной позиции нет ни шанса против такого опонента. И все же ход ферзем который я предложил является лучшим.
Мой опыт против качественных программ в моей игре подсказывает, что Вы хорошо справились с тем, с чем на таком контроле и надо было справиться. Для остальных уровней нужен другой контроль.
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ua-cam.com/users/PugachAlexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер он все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
@@РинатГаллямов-в4ч вроде этот стокфиш - нейрость, так что стоит повториться в партии залогиненому пользователю 3ий раз уже нейрость скорректирует свои действия
Шахматы Для Всех
Это же 9 шахматная школа города Днепра)
Сыграйте против альфазиро очень интересно
4:45
- Так, теперь французская
спустя четверть секунды*
- нет это не французская)))
Спустя еще четверть секунды*
- я даже не знаю что это)))
Годно!))
Авторитетно заявляю: Ваш соперник читер и играл с программой! Таких надо банить!
Он не понял сарказма, что речь идет о его играх)
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер он все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
@@РинатГаллямов-в4ч выиграть невозможно. Только ничья.
@@РинатГаллямов-в4ч В смысле одни и те же? То есть он не обучается вообще?
@@РинатГаллямов-в4ч Ты заблуждаешься! Рекомендую посмотреть фильм "Альфа-Го".
Норм противостояние) Особенно ценны ваши коментарии и пояснения во время партии. Для людей которые учатся играть в шахматы это плезнее, чем просто ответы на вопросы. Правда во время стримов противники послабее.
Автор лукавит. Самое трудное в этих партиях это было делать вид что ты не знаком с этим шахматным движком, обычный любитель и 99% других людей при просмотре этого видео скажут ухты какой сильный игрок! Так сильно сопротивлялся компьютеру. А на деле кто более менее серьезно играет в шахматы проводит уйму времени изучая различные тактики и тренеруясь именно с шахматными программами. Они даже покупают платные версии, и еще один маленький нюанс как бы сильно не играл компьютер о все равно делает одни и теже ходы так что при желании можно запомнить контрходы (опять таки подсказаные компьютером) и свести партию в ничью даже на последнем уровне.
@@РинатГаллямов-в4ч братан видимо ты не разбираешься в шахматных компьютерах, зависимо от позиции всегда новые ходи делают никакого алгоритма или тип того нет
Со Стокфишем не играл, играл с Фритцем 11. Вот тогда моя игра и изменилась. И увлечённость возросла в разы. Благодарю, Алексей, за видосы: смотрю, думаю, учусь. Может когда-нибудь и сам попробую поиграть от первого до последнего уровня на видео.
чтобы было посильнее надо было играть классические шахматы без контроля времени, компьютер все равно думает 2-3 секунды максимум, но ходы на порядок сильнее
Знаете, мне хватило 8 уровня и с таким контролем!)
Шахматы Для Всех, нет, это я написал касательно слабейших уровней. Попробуйте ради интереса сыграть с 7-м уровнем без контроля времени.
Видел такой ролик на канале Дмитрия Гриценко. Честно говоря, долго очень. Такая игра не по мне
Могли бы поставить без контроля времени. Потому что комп почти не тратит времени(очень редко может считать какие-то варианты) , а человеку требуется время.
@@PugachAlexey скажите, шестой уровень по данной программе-примерно какому разряду соответствует? Наверно, второму?
Интересно,побольше таких партий,интересен сам ход игры против компьютера и теория
Ржу с заставки
6:40 - точно расслабился уже))) Ферзь н7 и н8 с матом
Ага. сразу было видно. мне даже как третьеразряднику)))
Ага. Я тож заметил. Только хотел написать.
Очень интересно, ждём реванша с 8!
супер! отличный формат. комментарии по ходу партий незаменимы. ждем игр с другими компьютерами.)))
Охх, это было напряжённо. Спасибо за видео!
Мне так понравилось, как автор, поставив этой детской программке линейный мат, буднично объявил: "Это был Stockfish 6..." )))
Он запоминал, чтобы выставить следующим 7
Меня 5-й уровень на этом сайте обыгрывает)
Спасибо за видео. Очень интересно и очень нравятся Ваши разборы.
Какой разряд?
+, с 1по 4 достаточно простые, А 5й внезапно ходит как ненормальный, что ни ход то только хуже делаешь
Интересная рубрика. Спасибо
спасибо за отлично проведённые 47 мин
Спасибо, было очень интересно.
-добрый вечер , зрители нашего нового шоу на первом канале ! Сегодня у нас в гостях заслуженный шахматист ( в будущем )
Скажите , как вам видео ?
-честно ? По моему мнению-это самое лучшее видео из тех , что я когда-либо видел . Комментарии нашего шахматного гуру явно помогут начинающим шахматистам вроде меня ).
-я придерживаюсь вашего мнения . Это поистине великое видео , которое войдёт в историю ( без преувеличений ) . Что бы вы хотели ещё увидеть на этом канале ?
-пожалуй , я бы хотел увидеть схватку шахматного гуру с приложением “Play Magnus” на самом максимальном уровне сложности .
-это было новое шахматное шоу на первом канале . Мы прощаемся с вами и увидимся в следующем выпуске ! Удачи )
Ля, как будто сочинение в школе написал ). Мда , вдохновение приходит тогда , когда не ждёшь )
Олег, спасибо огромное!
Тебе спасибо огромное
Побольше бы таких видео
Спасибо за демонстрацию.
интересно было слушать коменты, лайк с меня!
1. Очень любопытно и интересно как играют профессионалы.
2. После игры сможете ответить? Соответствуют ли Эло рейтинги этих уровней заявленным? (где то там значения есть от 1250 и далее)
3. Сможете ли Вы в будущем поиграть против 8 уровня в выигрышной позиции?
И хочу добавить, что так очень удобно играть на телефоне. Ходы считает сервер, поэтому батарея не тратится, и быстро думает. Ну и можно выбрать готовые позиции (эндшпиль например, их там много) и тренировать продвижение пешек против 8 уровня.
И теперь Алексей, пожалуйста. то же самое, но на Ческоме, когда время будет .
Как же мне больно... я помню как терпел от 2го уровня... потом от 3го... счас я страдаю от четвертого... а этот ТИП пощелкал их... уууу... ЗЛОБА! рр
Какой у Вас разряд (рейтинг)?
Алексей ждём реванша со Стокфишем 8-го уровня
Спасибо. Интересно
Интересно было бы посмотреть игру с программой шахматы с Каспаровым
@@НеизвестныйНеизвестный-ъ7ъ 8 виграл би в Каспарова
Классный формат мне понравилось 👍👍👍
Забавно, что я, который путает туру с ладьей и ферзя с королевой, с неослабевающим вниманием смотрел видео до конца!)
Респект!
Было очень интересно, спасибо!)
Уф, я весь холодильник опустошил пока досмотрел!
Респект за победу над семёркой с первого раза
Вы знаете Алексей, мне кажется если бы вы сыграли с классическим контролем , то ваши шансы на выигрыш были бы значительно больше ! (На 8 уровне) Попробуйте может как-нибудь !
Поясни пожалуйста в последней партии, почему нельзя было вилку ставить пешкой на ферьзя и коня (44:18)
Очень было интересно) Спасибо) Даже сам захотел с ним сразиться)
вы молодец. интересная рубрика
Обожаю это видео
Это была славная охота..) класс
Молодец Алёша !
Попробуй сыграть без таймера, либо в bullet ибо компьютер всё равно тратит не более минуты на всю игру
Программа не ошибается. И не прощает ошибки
На сто 💯 процентов уверен что ваши соперники читеры и пользовались движком
Маловато лайков что-то 🤔
Очень понравилось ваше противостояние с 8 стокфишем.
Уже год прошёл. Смогли обыграть его?)
Даже полтора года
Честно говоря, больше не пробовал
6:36 тут был форсированный мат в 2 хода
может в три хода? Фe8+, Kp h7, Lh3+, Lh4, Lh4#
@@suicideboyscult4162 крh7 нельзя ввиду расположения ладьи на h3.
@@ttul-vy7ns а ну да, у меня ютуб лагает, и когда я нажимаю на таймкод, у меня он воспроизводится на 3 секунды раньше, поэтому я и начал считать когда ладья ещё не стояла на h3
@@ttul-vy7ns тогда действительно мат в 2 хода: Фh7 Kpf8 Фh8#
6:28 слон f6 и мат в 1-2 хода
молодец тёзка! интересно очень было! я бы даже сказал лучше чем стрим смотреть! играй чаще с компом мой тебе совет!
Супер Алексей мой земляк!
Сыграйте с Play Magnus...))
Я chess.com против магнус 28 поставил...магнус все 3 игры проиграл
8 уровень не прощает ошибок
Хорошее видео ,поучительное
Стокфиш реально читер!😊
я обыгрывал его
@@alexkostenko1410 Че? Программу стокфиша даже не сможет обыграть Магнус Карлсен (чемпион мира) с рейтингом 2934 . У стокфиша рейтинг 3400 и он делает только точные ходы
@@ЗлойКоллектор , я отрицаю Стокфиш иногда делает неточные ходы
@@chimera_yaw Ну это смотря какой стокфиш. Если она уровня выше 8 , то только точные ходы.
@@ЗлойКоллектор Стокфиш недавно победила кое какая другая прога :D
я обыгрываю стокфиш 4 уровня)) интересно было смотреть твою партию против 8))))
Контроль побольше делайте с 8-м уровнем,может забодаете его.)
Ребят! А кто-нибудь успевает на слух по нотации отслеживать его мысли? "Если я тут на g4, он слон f5, взял, взял..." - вот это вот.
Попробуй на 6-ом партий 20 подряд сыграть) Кмк алгоритм построен так, чтобы человека в первой игре не сильно расстраивать.
Кстати на chess.com уровень компьютера на сложности impossible играет довольно хорошо и вам мне кажеться подойдет! У него рейтинг где то 2350.
А вот если скачать на мобильное устройство то там прямо 2600!! И там вам будет тяжка.
Интересно существует ли самый первый ход за белых в начале партии, который 100% приводит к победе. А если нет, то какой ход приведёт к ничьей и проигрышу наименьшим количеством путей.
На сайте личесс Stockfish играет слабее чем в оригинале! То есть программа отдельно, играет сильнее!
Я в курсе и разделяю Ваше мнение!)
Есть у вас телефон на базе андроида?
Нет, не люблю сенсорные телефоны
Creative TV Stocfish 8 уровня даже моя программа выиграет)
Это закономерно. Когда движок работает на компе, то он потребляет всю доступную вычислительную мощность компа. Когда движок играет в онлайн сервисе, то ему выделяется относительно небольшая мощность. Ибо если движку выделить много мощности, то ресурсов онлайн сервиса не хватит на всех пользователей. Т. е. грубо говоря, когда движок играет на компе, то это один комп против одного человека. В онлайне -- 1000 компов против 100 тыс. пользователей
Я раньше играл с Chessmaster 9 000 и 10,а также Fritz 12 и Genius.Упор делается на разные дебюты,Chessmaster часто играет Будапештский гамбит,так что его я изучил хорошо.) Но наиболее сильной мне показалась Fritz 12.
Алексей, почему Вы не взяли слоном пешку на g4 в последней партии, когда сдались? Позиция была бы тяжелая, но без одной пешки можно было бы побороться.... Расстроились просто. Но тактический удар белых был хорош! Спасибо за видио. Интересно :
вот полностью согласен - что бы было дальше!!!
Молодец, классный видос!
Шахматы для всех ! Или любители шахмат , подскажите , какое нибудь мобильное приложение ( т. к . компьютера нет 😔 , а телефон есть 😊 ) где можно выставить любую позицию и играть её против компьютера , в частности интересует позиция : у меня ферзь у компьютера ладья , такого противостояния хочется. Спасибо за ответ !
Droidfish
закончил просмотр после 6.сb3 и 7. d3. Был потерян темп на ровном месте
Эндшпиль с разнопольниками и ладьями.
21 ход, не g3, а h3.
Все по белым полям, слон на f3 железно встает.
Чисто позиционое решение, мне кажется ничья одним ходом делалась.
ua-cam.com/video/NUpCIpRTCKs/v-deo.html В оценочной функции используется специальная формула. На вход в формулу поступает фаза игры, а также две оценки пешки для начала и конца игры. Чтоб не было скачков оценки при переходе в окончание, там есть функция сглаживания. Фаза игры напрямую зависит от суммы материала на доске. В начальной стадии пешка цениться меньше. У стока оценка пешки очень высока при малом количестве фигур. Поэтому программа повышает свою оценку разменом, т.к. приближается к окончанию, а там просто вес пешки очень велик. Идея оценивать пешки/фигуры для начала и конца игры активно используется во многих программах (моя не исключение). Обычно, разница в оценке пешек не такая большая, как у стока. Конечно, веса у стока не случайные, а получены методами оптимизации благодаря огромному количеству предоставленных ресурсов.
Александр и все эти оценки бесполезны, когда есть нейронные сети. Они сами через n-ное количество итераций смен весов и смещений приходят к оптимальному варианту. И тогда уже никакая программа не выиграет.
Хотел спросить три пешки крайние на a,b,c и ладья против коня и ладьи,выиграют или ничья будет.Тоже я сыграл с шестым уровнем и три раза вничью,проверяю может где то был выигрыш.Я пошёл на такой эндшпиль-две разрозненные пешки со слоном против ладьи,и программа смогла сделать ничью интересным образом,ладья забирала пешку и пат,и против этой идеи ничего не нашёл.
39.32 как то видео прыгнуло, неуловил суть
Мне понравился автор в этой войне, заметил что меняете планы, и на 8 уровне ставьте время больше, и как раз ваши рассказы будет более детальные, ждем новых видео борьбы с рыбой!
супер спасибо
Здравствуйте всем. А можете посоветовать компьютерные проги, играющие на разном уровне, но при этом уровень игры зависит не от того, что в прогу заложена опция "зевнуть", "ошибиться", "дать выиграть человеку", а исключительно от глубины счета? Например можно выставить проге опцию - "считать на три полухода или на десять полуходов".
с переходами ничья максимум:)))))) 8му уровню... хорошее видео понравилось!!!
ютубер против калькулятора. Эпик!
На chesstempo есть тоже много компьютеров разного уровня до 2700!! Но проблема в том что выбирает контроль времени компьютер. То есть он предлагает сыграть с ним как будто он тоже реальный игрок.
Человек против машины. Прям как терминатора смотрел)
Где можно скачать эту программу у нас нигде не продаются пожалуйста
Могу продать
Сколько у вас было официальных очков ELO по рейтингу ФИДЕ, и какое звание было на тот момент?
1уровень 0:31
2уровень 2:51
3уровень 4:42
4уровень 7:35
5уровень 9:27
6уровень 15:31
7уровееь 20:52
8уровень 30:14
Реванш 33:19
Реванш 42:33
Уклон на ендшпіль може робитись, щоб економити ресурси сервера, тому що я так розумію в ендшпілі менше варіантів треба прораховувати ніж на початку чи в середині, відповідно менше ресурсів сервера буде витрачатись і сервак не буде лагати при одночасній грі декількох гравців
vovchik.h да, на локальном ПК Stockfish будет играть на порядок сильнее
Хех, как раз хотел спросить в чате обыгрываете ли Вы стокфиш 8-го уровня, как ютьюб телепатически предложил мне это видео. Я то сам с 5-м не всегда справляюсь )
Еще раз повторю: он 8 не выиграет
Первые четыре вообще можно пропускать,так как они материальное соотношение не считают.
45:30 надо g6 играть
Белыми на ничью стояли, может попробовать с бОльшим контролем?
Выиграть или сыграть на ничью это как говорят в Одессе две большие разницы!
На 6:12 или на 6:37 можно было заматовать? Нет?
мне понравилось.
В шахматы играю хуже 0 уровня, а смотреть интересно, спасибо!
хорошо объясняете и играете, интересно смотреть ваши видеоуроки и разборы партий, ну а компьютер - есть компьютер. нудная бездушная машина.
на 8 уровне стокфиш играл по рейтингу 2500. вполне вам по силам!
Я уже и на четвертом уровне тухну. Но без контроля времени.
Очень интересно было.
Играя не глядя на доску, я чаще тухну на уровне 6. Причина в том, что срезает меня неожиданной тактикой. Метод игры - это профилактика от глубокой тактики и проведение партии в позиционно-манёвренном ключе. В спокойных позициях сток сильно тупит ;)
Еще я понял, что с чипом на размены лучше не идти без крайней необходимости. При небольшом количестве фигур чип просто зверствует.
круто!
За черных ни в коем случае нельзя играть Н6) Имею в виду именно в той структуре, которую играет здесь Стокфиш. Не раз проверено)
Ну тут такое, можно, а даже нужно играть без контроля времени (или поставить больше) потому что компьютер совершенно не обдумывает ход, тем самым не оставляет Вам времени на более глубокий анализ.
у меня есть движок стокфиш 14.1 установленный на фритц, в нём нет выбора уровней, он всегда играет на полную мощь.
ты поиграй против оригинального скотфиша , имею в виду против движка )) я так играл и после ходов 15-16 он показывал что я какой 8 разрядник xD
Не понял? Против движка это как? Где можно поиграть так?
А данный соперник разве не одно и о же? Или вы имеете в виду классику без времени?
Я допустим играю в классику без времени... И скажу честно даже 4 уровень невозможно покорить без титанических усилий.. Чаще проигрышь
Здравствуйте ! У вас какой разряд ??
а что с рубрикой?
На превью моя шахматная школа))) номер 9
сыграйте со старыми версиями рыбка
Не совсем понимаю зачем играть на ослабленных уровнях...
И, кстати, сам по себе эксперимент по игре с компьютером оказался интересным, содержательным?
Шахматы для всех,
Когда смотрел вашу первую партию против читера 8 уровня я сильно удивился, что вы не пошли ферзем на 16 ходу. Была победа при точной игре. Нужно было менять ферзей и там противник задавливался.
16...Qf4
17Kf5..Qxh4
и борьба продолжается со слоном против пары пешек. В конце концов доводится до победы при точных ходах (скорее всего даже просто избегая ошибок). Проверено на chess.com против того же стокфиша только 10 уровня.
Конь f5 это шах
@@kamidzusatoshi8533 ну сорри я нн совсем последовательно написал. Там суть в том что после отхода шахов больше нет и ферзи меняются. После этого преимущество на стороне автора. Завтра отредактирую.
@@iljafrolov2915 после (17)кf5+ есть три возможных вариантов
1)съест ферзем на (17)f5 но потом слон белых съедает ферзя(18)
2) отступит королём на (17)g8 тогда конь сыедает слона на (18)h6+ тут черные могут попытаться отступит королём а)(18)g7 тогда былые съедают ферзя ферзем(19) (черные остались без ферзя и слона)
Б) отступит на (18)h8 тоже самое белые съедают ферзя(19)
Г) съест ферзем коня на(18) h6 тогда Ферзь белых сыедает ферзя чёрных на h6(19)
@Kamidzu Satoshi, да, вы правы, я когда позицию ставил на chesscom поставил черного слона а не белого. Моя ошибка. В данной позиции нет ни шанса против такого опонента. И все же ход ферзем который я предложил является лучшим.
Мой опыт против качественных программ в моей игре подсказывает, что Вы хорошо справились с тем, с чем на таком контроле и надо было справиться.
Для остальных уровней нужен другой контроль.
Этот движок играет на равне с Fritz12
Георгий Цеханский версия на lichess - да