Chrześcijaństwo od zawsze niszczyło kobiety
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Ewa pokazała wolnościowy wymiar życia, który dla Boga jest grzechem. Bóg to opresyjny ojciec redukujący sens naszego życia do okazywania mu posłuszeństwa. Rajski ogród przecież był nie do zniesienia. Nikt chyba nie chciałby znajdować szczęścia w zabezpieczaniu dóbr nie mogąc przy tym korzystać z wolności. Tego Bóg nie mógł jej wybaczyć. Chrześcijaństwo zawsze niszczyło kobiety. Tolerowało uległość, służalczość i pokorę. Rozmowa o kobietach to początek cyklu promującego książkę Artura i profesora Ireneusza Ziemińskiego: „Chrześcijaństwo. Amoralna religia”. Książka do nabycia pod linkiem: www.empik.com/...
/ sekielski_brothers_studio
Program powstał dzięki zbiórce przeprowadzonej na patronite.pl/sekielski
Zostań naszym Patronem
wpłaty bezpośrednie:
Kombinat Medialny Sp. z o.o.
nr konta: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002
tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny
Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
EUR
PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003
Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
paypal: m.sekielski@gmail.com
USD: www.paypal.com...
AUD: www.paypal.com...
CAD: www.paypal.com...
EUR: www.paypal.com...
GBP: www.paypal.com...
Dziękujemy firmie Notto za dostarczenie mebli do studia i Sony Polska za wsparcie sprzętowe.
Brawo! W końcu ktoś opowiedział publicznie o tym, co zawsze dostrzegałam w micie o Adamie i Ewie. I dlatego też nie mogę przeboleć, jak kobiety szczególnie mogą wyznawać taką religię...
@@marcinluberadzki6422 Fajnie. Tylko że to wynika z Twojej osobowości po prostu i Twoich własnych przemyśleń. A nie z wartości przedstawianych w religii katolickiej :) Także po prostu jesteś przykładem tego, że ludzie wrośnięci od dziecka w jakąś religię, wyznają ją, lecz wybierają z niej często te elementy, które im odpowiadają. Całe szczęście ;)
P.s. Nie jestem lesbijką ;) (napisałeś "jesteście", tak jakbyś zwracał się do mnie, zatem zaznaczam).
Pozdrawiam!
Chyba dlatego, że to jest tak zagmatwane i przedstawiane na różnych poziomach.
1. Jest pewna oficjalna wykładnia, która nie mówi pewnych rzeczy wprost a to co panowie tutaj poruszają pomija całkowicie. Nie można przecież inaczej interpretować tych tekstów niż nieomylni "szefowie" to wymyślili na przeróżnych soborach itp.
2. Jeśli nawet jakaś polemika jest, to jest albo wygłuszana (dobrze, że obecnie nie stosem) albo znów patrz pkt.1. - kota ogonem, żeby było po ichniemu.
3. Mało kto z wyznawców wie o co tak naprawdę chodzi w tej religii. Mało kto przeczytał biblię, studiował ją w jakikolwiek sposób- mniej lub bardziej teologiczny. Nie mówiąc już o znajomości Kodeksu KK czy przeczytaniu jakiejś encykliki. Niewiedza to jest to, na czym buduje się wiarę.
Zapytaj przypadkową osobę przesiadująca w kościele o wyjaśnienie jakiejkolwiek prawdy wiary. Powodzenia 😂
@@annazielinska548 Tak. Zgadzam się ;)
Tylko ja po prostu właśnie nie rozumiem tego, że ludzie są tak płytcy, ślizgający się po powierzchni. Czuję się jak z innej planety. No ale wiem, że jest tez ta garstka takich jak ja... :D
Pozdrawiam!
@@marcinluberadzki6422no że
Wydaje mi się, że kobiety na wsi chodziły do kościoła, bo to była forma uczestnictwa w kulturze. Było ładnie, czysto, uroczyście, śpiewano itd. Faceci chodzili do knajpy. Zresztą tak jest i dziś jeszcze
Tadeusz Kościuszko o religii:
„Księża będą zawsze wykorzystywać ciemnotę i przesądy ludu. Będą posługiwać się religią jak maską, pod którą kryje się obłuda i zbrodniczość ich poczynań.”
Niesamowity wątek o Ewie. W życiu nie spojrzałabym na nią w ten sposób, a jest bardzo prawdziwy i to ona jest tu najbardziej ludzka - nie zła ❤
Ewa to bliźniaczka Adama, kochanka kazirodcza, wypędzeni z wewnętrznej Ziemi na zewnątrz.
@@sylwesterjski4571 no,większych głupot nie słyszałam, czytaj Słowo Boga ,to usłyszysz kim jest Ewa, jak oczywiście masz uszy otwarte ,bo z tej wypowiedzi wychodzi ,że nie. Ale modlitwa do Pana Jezusa Chrystusa może Ci je otworzy na PRAWDĘ.
....no właśnie 😄😄😄,o tym była audycja@@smartfonoppo7733
Autorzy twierdzą, że Ewa jest podległa Adamowi, a nie raczą pochylić się nad znaczeniem hebrajskiego "ezer". No więc z pomocą googli im pomożemy: ""God created the woman as an ezer. The word ezer occurs twenty-one times in the Old Testament. In two cases it refers to the first woman, Eve, in Genesis 2. Three times it refers to powerful nations Israel called on for help when besieged. In the sixteen remaining cases the word refers to God as our help. He is the one who comes alongside us in our helplessness. That's the meaning of ezer. Because God is not subordinate to his creatures, any idea that an ezer-helper is inferior is untenable"". Jeśli "ezer" oznacza, wg autorów, że Ewa jest podległa Adamowi to ten sam "ezer" oznacza, że Bóg jest podległy człowiekowi. Jedno i drugie jest piramidalną bzdurą i tak się kończy pisanie pod tezę
@@smartfonoppo7733 Ty tak poważnie? Dzięki Ewie istniejemy, barbarzyńco.
Jak zawsze doskonały odcinek. Cieszę się, że dzięki Panu prof. Ziemiński trafił do internetu i szerszego grona odbiorców. Skarbnica wiedzy.
Bardzo, bardzo dziękujemy :)
Bardzo ważna rozmowa. Dziękuję. Chciałabym też prosić o odcinek z symulacją tego, jak mógłby wygladać świat, gdyby nigdy nie powstały religie.
Po co symulację, właśnie wprowadzają świat bez Boga, degrengoladę, zezwierzęcenie.
Patrząc na dokonania Rodespiera, Lenina, Stalina i Hitlera świat bez religii nie wyglądałaby wcale lepiej
Równie dobrze możesz sobie posymulować jak wyglądałby świat bez krzemu, węgla i powietrza.
@@MM77977czyli same chłopy,to sporo mówi
@@MM77977 świat się zmienia. Człowiek, jego świadomość powoli ewoluuje. Nie wiem czym zostaną zastąpione religie - bo Ich upadek z pewnością nastąpi.
Sugerowanie, że jeśli nie będzie religii to będzie coś na wzór totalitarnych dyktatur czy że zapanuje porządek na wzór marksistowkiego jest zabiegiem manipulacyjnym. Mającym podkreślić że religie są jednak wybawieniem jakimś rozwiązaniem.Tymczasem religie zwłaszcza w swej fundamentalistycznej wersji są takim samym system autorytarnym jak świeckie ideologie
Długo potrwa zanim większość ludzi na Ziemi osiagnie taki stan świadomości, że wymienione niszczycielskue ideologie bądź coś na ich wzór, znikną. O ile wcześniej nie zniknie/ulegnie autodestrukcji sama ludzkosc.
Moze humanizm będzie jakimś rozwiązaniem, oparty na samorozwoju, pogłębianiu swiadomosci, tolerancji.
Ja sobie potrafię wyobrazić świat bez ideowego terroru. Czy to świeckiego czy religijnego. Ale to wymaga wyższej świadomości całej ludzkości. Narazie większością rządzą prymitywne proste instynkty napędzane gł strachem.
To niesamowite że to właśnie mężczyźni walczą tu o godność i wolność kobiet. Świat idzie do przodu. Dziękuję za ten wywiad i puszczam go dalej w szeroki swiat🙂
Liberalna wolność kobiet to kompletna dekonstrukcja idei kobiety. Liberalizm uznaje sam fakt zdefiniowania za narzędzie opresji.
Poświęciliśmy swoje męskie ego abyście mogły być wolne i niezależne 🙂
@@pkhtr Ty jesteś normalny? Kobieta jest osobnym człowiekiem i ma prawo do wolności i wszystkiego tego samego, co ma facet. Degradacja to jest kiedy facecik się wypowiada co jest dla kobiety lepsze.
@@relikt55 O mój łaskawco, ile jesteśmy wam winne?
Żałosne 😂
@@Sjsjsjsjsjshsjsjsjsj
Najwięcej do powiedzenia o kobietach mają komuniści dla których kobieta nie jest niczym szczególnym i należy ją w imię urawniłòwki zrównać z mężczyznami, jak zresztą wszystko co sprawia że życie jest wartościowe i wyjątkowe.
Wyjdź poza ideologiczną dychotomię pan z batem i niewolnik to zaczniesz więcej rozumieć ze świata.
Dziękuję obu Panom za wspaniałą rozmowę, która pokazuje jak marginalizowane są kobiety, obwiniane i stygmatyzowane. Ten głos jest ważny, jak również odkłamanie zapisów biblijnych i kościelnych. Mizoginizm jaki panuje w kościele jest przerażający. Panie Arturze, jest Pan jednym z nielicznych, który wspiera kobiety. Bardzo za to Pana szanuję i dziękuję.
Tusk sprowadzi tysiące islamów to zatęsknisz do obecnej sytuacji.
Na czym polega ten straszny, przerażający, opresyjny mizoginizm? Na księdzu z gitarką?
@@pkhtr Proszę zapoznać się z definicją mizoginizmu, może wówczas zrozumie Pan/Pani o czym jest mowa. Równie dobrze może Pan/Pani wysłuchać kilku kazań hierarchów KK.
Chcę do Kościoła całe życie i nigdy nie słyszałem tej słynnej mizoginii, Kościół zawsze starał się przemawiać do mężczyzn i do kobiet ich językiem, a współczesny Kościół jest do bólu sfeminizowany, wręcz momentami infantylny.@@beafish77
Natomiast Kościół nie jest lewicowy ani marksistowski. Więc jeżeli przez mizoginię rozumiesz grzech wobec bożka egalitaryzmu to faktycznie, Kościół egalitarny nie jest.
@@pkhtr na przykład na powiedzeniu " pani jest matką, musi pani zająć się dzieckiem " w sytuacji gdy właśnie wybudzma się z narkozy po operacji i dzwoni do mnie inny lekarz na izbie przyjęć innego szpitala do którego trafiła moja córka . Do ojca nikt nie zadzwonił ,tylko skierowali sprawę do sądu z powodu tego że córki nie odebrałam . To jest klasyczny przykład mizoginii . Ja mam obowiązki nawet gdy mam dren w brzuchu . Ojciec może jedynie chcieć mieć te obowiązki . To było kilka lat temu ,teraz powoli oczekuje się od facetów troszkę więcej, ale też bez szału żeby się biedni nie rpzemeczyli
Religię, nie tylko chrześcijańską, wymyślili mężczyźni dla mężczyzn. Dziękuję panowie za Słowo prawdziwe.
Co za bzdury.
@@pkhtr Kobiety tylko przytakiwały.
Kolejne kłamstwo NT - códzołożnica ma być ukamienowana wg Prawa.
NIE MA takiej ustawy w Prawie Mojżeszowym.
Tylko mężatka może być cudzołożnicą ( nie prostytutka), a mężczyzna uwodzący mężatkę - cudzołożnikiem. Poza tym, wszystko jest dozwolone.
Panowie, byłoby dobrze gdybyście skonsultowali się z kimś, kto jest obeznany w temacie.
tak, w filmie jest trochę błędów
Mężczyźni dla niewolników
Jestem zachwycona! Ta rozmowa utwierdziła mnie w tym, co czułam beż analizy. Dziękuję.
Bardzo dobrze, że poruszacie takie tematy. Pora odczarować ślepą wiarę i odsłonić głęboko zakorzenione archetypy .
Z wyjątkiem judaizmu, tak?
@@rmbt A co ty z tym judaizmem ? Przeciez chrzescijanstwo to byla poczatkowo judaistyczna sekta .
@@rmbt dlaczego z wyjątkiem judaizmu ?
Archetyp coś innego oznacza niż stereotyp.
Przykłady archetypów:
Archetyp ojca i matki. Archetyp ratownika. Archetyp mentora. Archetyp wojownika.
Archetypy tworzymy jako zbiorowa ludzkość by zaoszczędzić czasu i codziennie nie analizować wciąż od nowa po co jest matka , ojciec, dlaczego są ratownicy, mentorzy, wojownicy, etc.
Archetypy ułatwiają szybsze rozpoznawanie rzeczywistości. Najbardziej widoczne są w reklamach, w snach.
Oczywiście Archetypy zmieniają się bo cywilizacja podlega przemianom globalnie. Archetyp tym się charakteryzuje wyjątkowym, że odwierciedla globalne znaczenie wspólnych dla całej cywilizacji bardzo ważnych doświadczeń i znaczeń,zebranych informacji. Archetyp to upakowane informacje w jednym pliku. A plik ma swoją nazwę.
Jestem zszokowany brakiem świadomości i brakiem umiejętności rozpoznawania znaczeń słów u istot ludzkich. Aż zrobiłem scrina z tego komentarza i reszty. Najciekawsze i smutne, że ludzie dają łapkę w górę nieprawdzie. Carl Gustaw Jung odkrył przed Zygmuntem Freud'em co to jest archetyp. Dzięki rozpoznaniu czym jest archetyp rozwinęła się psychiatria, psychologia i psychoterapia. Można rzec, że Jungowi należy się Nobel pośmiertlny wręcz.
Wcale się teraz już nie dziwię dlaczego pewne partie będą ciągle wygrywać bo ludzie nawet podstaw wyrażania się nie znają, a to może wynikać z braku rozeznania rzeczywistości, braku chęci sprawdzenia tej rzeczywistości.
Możliwe nawet, że tego typu ludzie o zawężonym poziomie rozpoznawania rzeczywistości i słów idą do polityki...
Bardzo widoczna jest nierówność w przypadku zdrady. U mnie w pracy żona przyszła zrobić awanturę kochance męża i ją (kochankę) obwiniała o rozbijanie rodziny. A ten mąż to co? Kochanka go związała i zmusiła do zdrady?
Bo on to ten cielakowaty "Adam" był 😅😉
Tak jak suka nie da to pies nie weźmie
No właśnie to powiedzenie idealnie ilustruje jak nierówno ocenia się kobiety i mężczyzn. Ona jest ta aktywna - podejmuje decyzję i również ponosi konsekwencje - to ją społeczeństwo nazywa suką. A on to albo: 1. słaby, bierny jak dają to bierze, może jeszcze na pochwałę zasłuży "dobry, wierny mąż nigdy żony nie zdradził, bo żadna suka mu nie dała, w tej sytuacji co nie wiem czemu ci mężczyźni luzem chodzą - przy budzie i w kagańcu powinni cały czas być, bo jak ktoś szyneczką pomacha to zdradzą i żonę, i tajemnice służbową i wszystko co się da, bo okazja się nadarzyła. Albo 2. on ma prawo brać wszystko jest dostępne i nie robi nic złego, jego nie obowiązują przysięgi, wierność, on tylko wybiera z dostępnego bufetu i nawet nikt nie powie "zdradliwy, rozwiązły CH**" była okazja to skorzystał nic złego się nie stało. Gdzie tu ci honorowi, silni, wierni, potrafiący nad sobą panować i dotrzymać słowa, postaci mityczne? Kurczę rozpisałam się:@@sawomirciastko4177
@@sawomirciastko4177pies do budy i na łańcuch
Kobieta tylko się zblaznila . Powinna zasadzić kopa dziadowi a nie latać z pretensjami do kochanki . Trzeba mieć swoją godność .
To, co mnie niezmiennie bawi:
panowie strażnicy patriarchatu (i strażniczki patriarchatu też) przedstawiają kobiety jako kusicielki, a facetów jako bezwolnych, jako ofiary tego zgubnego wpływu (jeśli zgwałcił, to jej wina - to najbardziej drastyczny przykład, jeśli zdradził żonę, porzucił rodzinę - to w zasadzie nie on, to wina tej trzeciej). A jednocześnie... mężczyzna to "Korona Stworzenia"! To on ma rządzić, to on ma prawo do edukacji, do uczestnictwa w polityce, baby są histeryczne, nieracjonalne, mają mniejsze mózgi, powinny siedzieć w domu, rodzić i obsługiwać, siedzieć cicho, nie mieć praw wyborczych...
No patriarchacie, weź się na coś zdecyduj.
To mężczyzna bezwolna ofiara, czy pierwszy po Bogu (też facecie, wiadomo)...?
Pierwsi do władzy, ostatni do odpowiedzialności?... Wygodne
😂
Bawi cię binarna karykatura którą sobie wymyśliłaś.
@@pkhtr
To patriarchat ją wymyślił.
@@MonikaMi-y2w
Nie, ona istnieje wyłącznie w twojej głowie.
@@pkhtr jasne, misiek. Bo wyłącznie ty tak mówisz.
😅👋🏻
@@MonikaMi-y2w
Nie jestem twoim miśkiem, kobieto.
Nie jesteś też pierwszą osobą która zbudowała sobie światopogląd na teorii konfliktu i prostym podziale na przepotężne Struktury Opresji i bezbronne, Uświęcone Ofiary.
"Patriarchat" to wygodny strach na wróble, magiczne słowo, puste naczynie w które ideolog może wlać wszystko to, co mu się podoba akurat w danym momencie.
Mieszasz kultury, epoki historyczne, pojedyncze cytaty jakichś ludzi, konteksty socjoekonomiczne, i wiele innych w jedną wielką narrację o Odwiecznej Opresji myśląc. że w jakiś użyteczny sposób opisujesz rzeczywistość i naturę ludzką.
Tymczasem robisz dokładnie na odwrót: po edukacji feministyczno-marksistowskiej człowiek wie mniej o człowieku niż gdyby był niepiśmiennym analfabetą.
Cytat na temat akceptowalności kochanków kobiet i mężczyzn był bardzo trafiony, musiała to powiedzieć bardzo mądra osoba. Podobało mi się
Bzdura! Wiąże się to po prostu z innymi celami i inną ocena atrakcyjności, faktycznie jak facet poznaje kobietę, wszyscy go pytają jak wygląda, kobietę pytają , co jej partner robi, kim jest- dlatego dla wielu kobiet atrakcyjniejszy jest starszy partner, który ma możliwość utrzymania rodziny.Fiksacja w przeszłości na punkcie dziewictwa miała oczywisty powód - tylko kobieta wie czyje nosi dziecko, facet chce ograniczyć ryzyko wychowania nie swojego potomstwa- wiem, okrutne zwierzęce instynkty. Dlatego dla samych kobiet z reguły za symbol seksu uchodzi dojrzały, doświadczony przystojniak, a z drugiej strony młoda , piękna, niezbyt doświadczona kobieta
No nie do końca tak jest, dla kobiety 30 letniej atrakcyjny jest jej rówieśnik, ewentualnie mężczyzna 40 letni, ale za atrakcyjnego nie będzie uważała starego 50 latka a tym bardziej starszego@@waldemarsciborski1894
@@waldemarsciborski1894stare dziady nie są atrakcyjne . Mogą być poprostu wygodni ze względu na zasoby . Obudźcie się .
Dziękuję za bardzo pouczające rozmowy z Profesorem Ziemińskim.
Myślę że jesteśmy bardzo skostniali w pojmowaniu religii, dzięki za świeże spojrzenie 👌
Tylko żeby to było prawdziwe, bo nie jest.
@@wiesawamaj966 no tego to my akurat nie wiemy, niestety
dodam jedynie, iz religia to obraza rozumu Ludzkiego kropka
@@wiesawamaj966 a co jest w/g ciebie prawdziwe. Prawdziwe wszak jest to, iz religia to obraza rozumu Ludzkiego kropka
@@krzysztofakierman4583Jak wypowiedzi lewicowej kapłanki profesor Środy. Na lewo też już nie ma nauki, są dogmaty religijne.
Bardzo dużo dała mi ta rozmowa. Dziękuję
Jak zwykle w punkt!!
Bardzo prawdziwe tezy. Przerażajace!! Dobrze, że są ludzie, którzy potrafią odczarować tą zakłamaną religię! Dziękuję 👏👍
Wspaniale, ze poruszyliscie ten temat ! Dziekuje i czekam na kolejne odcinki z prof. Zieminskim.
Zawsze mówiłam, że religie zniszczyły więcej ludzi niż katastrofy i wojny razem wzięte. A tak naprawdę, to tym złym jest mężczyzna: on dzierży władzę, on stanowi prawa, on prowadzi wielkie intrygi i biznesy, on kreuje i prowadzi wojny, on gwałci, on selekcjonuje, on wymyślił religię.
Gdyby nie byloby meszczyzn , byloby lepiej ? A jak ktos mysli , ze byloby lepiej , to niech sobie obejrzy "Seksmisje".😜
O judaizmie ani słowa, ciiiiii
Facet wymyślil, kobiety ją kultywują i przekazuja na następne pokolenie
Hola.Spokojnie. Od kiedy człowiekiem jest kobieta?
@@wysocki922 Żeby sobie wyobrazić, jak wyglądałby świat bez mężczyzn, polecasz obejrzeć mizoginistyczny film? Paradne.
KOBIETY! KOCHAM WAS, WSZYSTKIE!. PODZIWIAM I SZANUJĘ. TO SIĘ WAM NALEŻY.
oto kukold wersja hard
A TAK, PO POLSKU?@@tomkrzyt
@@piotrjankowski-nf5ff nie pitol że nie wiesz, a jak nie wiesz to tym gorzej dla ciebie.
My Ciebie też !
Dokładnie to próbuje ludziom to wytłumaczyć i nic nie dociera. Moj partner nie mógł pojąć że nie mamy w życiu takich samych równych szans. Czuję się często jak w potrzasku. Lekarze okropnie i z góry traktują nas kobiety, pracę trudniej dostać, nie mamy tyle siły fizycznej by przeciwstawić się przemocy... mówią że to nasza wina... czasami czuje ze nic nie mogę zrobić. Bezsilność
Świetny temat Panowie! Nierówności w traktowaniu były dla mnie widoczne już gdy byłam mała. Przeraża mnie jednak to, że problemu nie zauważają wierzące kobiety. Z nimi nawet nie można na ten temat rozmawiać. Mówią, że tak już musi być i już los. Co ciekawe, byłam świadkiem tego, że ksiądz na mszalnym kazaniu w obronie kobiet wystąpił. Chodziło mu o męską bezczelność. Także inni księża z naszej parafii kierując się moim dobrem odradzali mi zawarcie złego związku małżeńskiego.
@@1_COMMONWEALTH Rozumiem, ma Pan prawo do swoich odczuć, więc proszę dać takie prawo innym. Nie chcę żadnemu mężczyźnie pluć w twarz, bo wśród nich są mądrzy wspaniali ludzie i bardzo lubię ich towarzystwo. Nie wszystkie kobiety żyją tak długo. Moi rodzice oboje zmarli przed 70 rokiem życia, więc mężczyźni tak długo ich nie dokarmiali. O wyrokach i przestępstwach nie wiem, bo powinnam żyć nie powodując cierpienia innych. Mi również żal ludzi ginących na froncie. Sama mam młodego syna i wteż uważam, że wysyłanie mężczyzn jest po prostu nieludzkie. Warto pamiętać, że to mężczyźni wywołują wojny. Mi jak coś się nie podoba, to się nie zmuszam do oglądania, Pan też chyba nie musi. Zło występuje niezależnie od płci. Pozdrawiam, miłego popołudnia.
@@1_COMMONWEALTH prawda, mężczyźni pracują zbyt długo. Czasem po wielu latach ciężkiej pracy szybko umierają i nawet tej emerytury nie wykorzystują… To jest przykre i bardzo niesprawiedliwe.
Tusku sprowadzi setki tysięcy islamów to ci mina zrzednie.
@@1_COMMONWEALTH No to pomyślmy chwilę, chociaż niektórych to podobno boli i dlatego po opisaniu obserwacji danej sytuacji, nie wyciągają wniosków.
Jedno na początek, wiek emerytalny powinien być równy, a dlaczego w Polsce nie jest? W moim przekonaniu dlatego, że zawsze było za mało żłobków i przedszkoli, więc państwo z góry przewiduje, że po zakończeniu pracy zawodowej kobieta powinna przejść na pełny etat babci, żeby młoda kobieta mogła pracować zawodowo. Bo to kobieta jak zawsze ma brać na swoje barki ciężar "produkcji następnych pokoleń podatników".
A teraz o innym uciemiężeniu tych biednych mężczyzn. Czy kobiety naprawdę nie giną na wojnie? Armie atakujących mężczyzn od wieków mordują , gwałcą kobiety, które zostały w domach, żeby opiekować się członkami rodziny walczących na froncie. Taki był i jest podział pracy narzucony przez mężczyzn, bo to oni wywołują wojny , a niektórzy nawet lubią walczyć, lubią okazywać bezkarnie agresję.
Następne pytanie: Dlaczego w sądach rodzinnych kobiety wygrywają 90% spraw? Otóż ośmielam się twierdzić, że sądy, na podstawie swojego bogatego doświadczenia, doskonale wiedzą, że kobiety są bardziej odpowiedzialne za rodzinę i dlatego to kobietom powierzają los dzieci. Mężczyzna często , gdy np. urodzi się niepełnosprawne dziecko, porzuca rodzinę, popada w alkoholizm, zdradza i pobłaża sobie, nie umiejąc( podobno) zająć się potrzebami małych dzieci. Z powodu takich popartych rzeczywistością przekonań sądy idą czasem na łatwiznę i nie badają wystarczająco wnikliwie konkretnych sytuacji. Wolą jak zwykle na kobiety zrzucić troskę o następne pokolenia, a od mężczyzny żądać jedynie alimentów, zwykle za małych dla wychowania dzieci. Czy mężczyzna jest jakoś karany za to, że przestaje utrzymywać osobisty kontakt ze swoimi potomkami? Gdy nie pojawia się w czasie przyznanej opieki? Bo jest zbyt zajęty pracą i drugą rodziną?
Czy rzeczywiście kobiety dostają mniejsze wyroki za te same przestępstwa ? Jeśli to jest potwierdzone badaniem, to przyczyna jest, moim zdaniem, znowu patriarchalna, czyli dzieje się to dlatego, że z kobiety w społeczeństwie jest większy, wbrew pozorom, pożytek. One mają szybko wrócić na łono społeczeństwa i rodzić i opiekować się dziećmi. On pracuje zawodowo, wolą go na rynku pracy, bo nie idzie na urlopy macierzyńskie, czy wychowawcze, ale .... gdy On pójdzie na wojnę, to ona go w tej jego ważnej pracy zastąpi i da radę połączyć to z opieką nad potomkami.
Czy historia nie mówi tego wyraźnie? Choć często między wersami? Cała cywilizacja opiera się na wykorzystywaniu ( w dużej mierze bezpłatnej) pracy kobiet, a nadal są mężczyźni, którzy uważają płeć męską za stronę pokrzywdzoną. Urodziła ich kobieta, wychowała kobieta, troszczyła o ich dobro, o bezpieczeństwo... a oni...
Owszem, jednostki mogą być szczególnie pokrzywdzone, lub szczególnie uprzywilejowane zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet. Jednak rządzący dobrze zdają sobie sprawę , jak wiele zależy od pracy kobiet i dlatego starają się trzymać je na pozycji niewolniczej , dla niepoznaki czasem głaskając je po główce i stosując te swoje parytety.
Czy naprawde tak warto zacharowywac sie dla marnej emerytury.... czy emerytura to nie bzdura.... ?
Świetna rozmowa,więcej odcinków z Panem profesorem ,uwielbiam.
Ja też uważam, że Ewa była odważną super-babką, a Adam zachowawczy. Ewa była ciekawa świata, i dlaczego poznanie i inteligencja mają być naganne? Bo stanowi narzędzie kontroli mężczyzn i Kościoła. Jeśli istnieje Bóg, to dał nam zdolność do myślenia, rozwoju, dlaczego mamy z tego nie korzystać? Obecne czasy pokazują, że kobiety są równie inteligentne jak mężczyźni. I jestem wściekła na obecne partie nawet opozycji, ze nie ma połowy kobiet na listach wyborczych. Dlaczego tylko 30%? Dlaczego nie było wyboru na listach do senatu, był 1 narzucony kandydat z PiS lub opozycji. Chciałam zagłosować na kobietę, ale opozycja w moim okręgu wystawiła mężczyznę. Kobiety nie chcą dominować, chcą mieć jedynie te same prawa co mężczyźni. - Nie wierzę, że Bóg jest sadystą który napawa się ludzkim cierpieniem, a taki wizerunek Boga prezentuje Kościół lansując apoteozę cierpienia. Tylko sadyście czyjś ból lub cierpienie sprawia satysfakcję. Jeśli Bóg istnieje, sądzę że jest życzliwy i cieszy się, gdy ludzie są szczęśliwi. Ja się cieszę. Lansowanie cierpienia, umartwiania się, to jest chore. To samo 7tygpodniowy post i rozważanie męki pańskiej - z punktu widzenia psychologa nie do przyjęcia. To samo krzyż jako symbol religii, która gloryfikuje cierpienie. Gdzie np. serce jako symbol miłości i radości? Kościół ma destrukcyjną ideologię, zawsze hamował postęp i nowoczesność widząc w tym zagrożenie dla swej władzy. Straszenie wymyślonym diabłem już raczej się nie sprawdza.
Bez tych "zachowawczych" mężczyzn, po kilku godzinach zabrakłoby ci wody w kranie, prądu w gniazdach, stos śmieci gromadziłby się przy twoim domu, a w sklepie nie miałabyś towarów pierwszej potrzeby - czyli szpilek i torebek. Przewróciła byś się o własne sznurówki😅
przecież to babilońska mitologia, czym się jarasz?
@@tomkrzyt Do Biblii są odniesienia w całej zachodniej lit. i kulturze. Ponadto otoczenie jesteśmy katolicyzmem/Chrześcijanami, dobrze znać koncepcje i idee otoczenia, by ich lepiej rozumieć. To, że nie podzielam katolickich koncepcji, nie oznacza, że pogardzam katolikami. Niech sobie wierzą w co chcą, niech tylko nie narzucają swych wierzeń innym bo mamy wolnośc myslenia i wyznania. Pozdrawiam!
@@bra3879 100% Racji. Każdy ma prawo wierzyć , w co chce. Tylko niech ich wierzenia, nie próbują siła za pomocą stanowionego prawa narzucać drugiemu człowiekowi.
Rewelacyjna rozmowa! Koniecznie pokaże mojej mamie!
Dziękuję Panom za tę książkę. Niesamowita wiedza prof. Ziemińskiego.
¡Gracias!
Ciekawe ze podobne przymyslenia mialam jako nastolatka; oczywiscie nie tak sprecyzowane. Serdeczne podziekowania za rozmowe.
przepiekny wywiad, rozmyslania.....przepiekny.....wreszcie prawdziwe info jak kosciol manipuluje swiadomoscia ludzi.....szok, horror....
Dla mnie Adam to leń, żarłok i skarżypyta.
.
świetna rozmowa, już nie mogę się doczekać kolejnych
Jako kobieta dziękuję Panom za tę rozmowę. Dajecie nadzieję na lepsze jutro dla nas ❤️
Matka i dziewica jednocześnie! Żadna z ziemskich kobiet nie była w stanie tego osiągnąć, nie była zatem godna boskości. Filozofia kościelna...
Invitro dziewice mogą zostać matkami i nie tylko przez invitro
@@bosiamozgaa9564 Teraz tak, ale ideologia obowiązuje od kilkunastu stuleci
Kosciol katolicki i nie tylko, ogolnie niszczy czlowieka jako jednostke....pozbawiajac go wiary w siebie samego i w swoja wartosc.
Bardzo interesujące. Liczę na więcej!
Świetna rozmowa👍Wszystkie kobiety powinny tego posłuchać . Pozdrawiam serdecznie 🙂
@@kasandrajez3757rozmowa…
Świetna rozmowa. I tego powinny się dzieci uczyć w szkole. Proszę nigdy nie usuwać tego filmu. Chcę go pokazać swoim córkom jak podrosną.
Dziękuję za głoszenie prawdy i faktów.😊 Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett!!!
Jezeli swiadomy i przemyslany , to tak . Bezrefleksyjny , tepy ateizm jest tak samo bezwartosciowy , jak bezrefleksyjna religijnosc .
@@wysocki922 Moj drogi, widze, ze kompletnie nie rozumiesz Ateizmu, nie ma bowiem ateizmu bezrefleksyjnego, tak po prostu - Nie Ma !!! Zaprawde tredy powiadam Ci Ateizm to rozum, to wiedza, to nauka, to zdrowo rozsadkowe myslenie, to logika, to empiryczne myslenie. Zatem jak widzisz, nie ma tu miejsca na bezrefleksyjne postepowanie, bo tym samym zaprzeczasz rozumowi. To wlasnie rozum Mi Ateiscie podpowiada, iz by pieknie zyc, trzeba zyc w Milosci, we wspistnieniu, w empati do wszystkiego co mnie otacza kropka
JA WAS DOJADĘ ATEISTY!!!
@@krzysztofakierman4583
tak, ateizm to boskość bez boga, jest cudowny, atrakcyjny - same plusy!!!
@@krzysztofakierman4583 Idealizujesz . A moze nie spotkales jeszcze tepych ateistow ? Tak wzniosle piszesz o ateizmie , ze podnosisz go prawie do rangi religijnej . Proponuje pozostac na Ziemi i nie zapominac , ze ludzie sa rozni i , ze maja rozne motywy bycia ateista lub teista lub wszysto jedno czym . Pzdr .
❤❤❤❤Świetna robota Panowie,chylę czoła💪💪💪💪
Wspaniała kontra dla tych wszystkich redpilli/mizoginów z sieci. Super usłyszeć Wasz kontent.
Jestem katolikiem i nigdy nie uważałem kobiety za zło i szanuję je jak i osoby LGBT i pomagam zwierzętą
ten pan jest wspaniały. 🥰
Tytuł jest bardzo trafny i prawdziwy, zgadzam się całkowicie z Panem Prof. Ziemiańskim i jego rozmówcą,pozdrawia emerytka z Wiednia 🥲
Ziemińskim, a nie Ziemiańskim. Ziemianinem - rolnikiem był biblijny Adam.
elo jak się żyje wśród hitlersynów? Wypuścili was już z kwarantanny?
Pan profesor jest super
19:37 dokladnie. Trafna uwaga, pokazująca prymitywizm ideologi judaistycznej, chrześcijańskiej i islamskiej. Jak i dzikość ich wyznawców
Mądry Bóg powierzył najważniejsze zadanie ludzi, urodzenie i wychowanie następnych pokoleń kobietom,a panowie nie mogli tego przyjąć na klatę,umniejszając ich rolę.
Super wywiad. Pozdrawiam Panów.
Jestem kobietą i patrzę na historię biblijną akurat odwrotnie. Teoretycznie podchodząc, dla każdej interpretacji jej skutek wynika z podstawowych założeń interpretatora. Niestety w tej rozmowie założenie podstawowe jest silnie naznaczone niechęcią wobec biblii, co prawdopoobnie wynika z utożsamiania biblii i doktryny jakiegoś kościoła. Szkoda, bo dyskusa jest z kosciolem patriarchalnym i w tym celu używa się wersetów z pisma bez ich zrozumienia kontekstowego, gubiąc sens przesłania pisma. Są wersety a nawet zalecenia o równości kobiet i mężczyzn. Jest kobieta w funkcji równej apostołom.
Kobieta jako wódz armii na prośbę ich generała i otrzymuje od Boga zwycięstwo i pełną chwałę.
Rozumiem, że dyskusja jest z Kościołem. I sposób odczytywania pisma jest również brany z interpretacji powszechnego kościoła.
Wspaniała rozmowa. Dziekuje❤
Dziękuję Panie Profesorze. Też uważam, że to jakieś kuriozum kiedy meżczyźni rozmawiają o prawach kobiet. Moja żona kiedyś powiedziała, że gdyby mężczyźni zwrócili kobietom ich seksualność, to by mieli raj na ziemi.
Zwrócili seksualność?
No też tak nad tym myślę, co facet napisał. On sam chyba do dziś rozkminia, co powiedziała do Niego jego filozoficzna blond żona. Dlatego pewnie postanowił się tym podzielić w komentarzu, licząc na to że ten kod ktoś rozszyfruje...
Och...jak wy do brze i mądrze mowicie! Pozdrawiam ❤❤❤
ŚWIETNE! Pan Nowak jest facetem. Przerywał Marcie Abramowicz, a tu wciąż mu się wydaje, że wie lepiej.
Przyjemnie się słuchało
Legendarny zakopiański ksiądz Józef Stolarczyk powiedział: Trzy węgły chaty oparte są na barkach kobiety, a ten czwarty jest krzywy...
To zadna nowosc ale fajnie ze podejmujecie ten temat , dzieki .
Wspaniała rozmowa i obiektywna pod każdym względem!! Serdecznie pozdrawiam obu Panów!👌☀️
Dziekuje.
Świetna rozmowa ,pozdrowienia❤❤❤
Czyli tak: mężczyzna to po prostu taki ciućmok, ofiara losu, który sam sobie w życiu nie potrafi poradzić, więc potrzebuje kobiety, aby w ogóle przetrwać, podczas gdy kobieta sama doskonale daje sobie radę, nawet kiedy musi niańczyć tego ciamajdę? 😂
Facet potrzebuje kobiety, zeby ja upokarzac aby samemu sie w ten sposob dowartosciowac.... a nie rozumie, ze tak nie powinien sie zachowywac tylko szanowac kobiete tymbardziej ze oczywiscie bez kobiety nie jest w stanie samodzielnie funkcjonowac....
A ja nie mam problemu z powiedzeniem, że "gdzie diabeł nie może, tam babę poślę", bo według mnie to ono w pewien sposób wywyższa kobietę. :)
"Baba z wozu koniom lżej".. to to samo,w innej formie...diabeł jest uosobieniem wszelkiego zła ,a gdzie on już nie może to baaabę pośle..podwójnego potwora...no to się posłużył babskim wcieleniem i sie dogadali..
No właśnie. Chłop nie da rady, baba może.
Chrześcijańska interpretacja pisma jest tak chybiona, że z tego mogła wyniknąć tylko patologia.
@@PannaDzastin chodzi ci o wydawanie kasy na pierdolety? Tu zgoda.
@@Tomasz_Kowalski o, jaki trafiony komentarz. Taki na temat.
@@PannaDzastin Zawsze do usług.
Genialna audycja. Książka już czeka na przeczytanie, odebrałem ją dzisiaj.
Dziękuję
A dlaczego ? Przeciez w Bibli jest napisane ,żeby siebie wzajemnie szanowac! Wzajemnie to znaczy ,żeby mezczyzni szanowali kobiety! Jezeli tak nie jest ,to znaczy ,ze wiara jest falszywa i z Bogiem nie ma nic wspólnego!
Każda religia niszczy kobiety,każda.Nie tylko chsześcijaństwo.Może warto pokazać jak jest w innych religiach także? Ciekawi mnie to.
,,Ewa pokazała wolnościowy wymiar życia, który dla Boga jest grzechem,, - cudowne to zdanie jest
To zdanie to kwintesencja diabelskosci. Nie było, nie ma i NIGDY NIE BĘDZIE prawdziwej wolności bez Boga
@@malgorzataj6356 Diabeł jest wolny, robi co chce.
@@relikt55 diabeł nigdy nie był wolny. Od zawsze jest związany przez Boga. Jego działanie także podlega nadzorowi Boga. Nie ma istnienia na tym ani innym świecie który robi co chce.
@@malgorzataj6356 Prawda
@@relikt55 Nie jest wolny.
Odcinek bardzo ciekawy, tylko dlaczego taki krótki?
Profesor powinien więcej niuansować. Akurat przysłowie o kobiecie i diable jest dwuznaczne. Można interpretować je na jej korzyść. W ludowych opowiastkach o zmaganiach z diabłem, gdy chłop nie dawał rady, to jego żona okazywała się sprytniejsza.
Najwìęcej do powiedzenia na temat chrześcijaństwa mają "eksperci" ateiści którzy najprawdopodobniej ani razu nie przeczytali Biblii. Wiara to nie kościół. Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko. (Dz. 17:24-25)
Po co czytać księgę, która jest ludzkim dziełem wypełnionym mitami, zabobonami i pseudonauką?
Nie ma boga, raju, duszy, piekła.
To ludzkie wymysły dla naiwnych.
Kto wedlug Ciebie stworzył boga?
to są dwa sprzedajne lewaki
A na merytoryczną polemikę z nimi cię stać? No jak widać nie.
@@tomkrzyt Typowa argumentacja polskiego katolika. Wyłożysz mu swoją opinię czarno na białym, to nie potrafi odpowiedzieć, tylko bluzgnie.
Bóg stworzył kobietę ponieważ stworzywszy mężczyznę zobaczył,że mężczyzna bez kobiety polegnie z kretesem.😊
Artur, mówi się: genesis, a nie dżenesis. Jak geneza. Słowo pochodzi z łaciny, a nie z angielskiego 😏 rozmowa interesująca 🙂
Myślę że tu się też zamieniły rolę ,matka - syn - syn matka
Pomyślałam też w pewnej chwili o toksycznej relacji
między nimi
Nie ma wątku o Józefie ale przecież religia go chełpi jako wzór ojca zastępczego miał defekto , pasierba i był ojcem nie widocznym
Następny mit który powstał nie ważny ojciec biologiczny a ten co wychował...
Dobrze się słucha panów
Daje dużo do myślenia i refleksji .
Dziękuję 🙂
W naszym kraju praktykowany jest katolicyzm drogi panie Arturze, nie mylić z chrześcijaństwem.
no panowie, a gdzie Lilith? Ona była jak Adam z gliny ulepiona, ale że nie chciała pod nim leżeć to pan buczek zebro wyjął i wydziergał efkę
Historia klamie, podobno Adam zasugerowal sam zeby zgrzeszyli.... tak to nazwali a to nie zebro tylko trzecia noga, ta krotsza.... :-)
@@ukaszkamieniarz4551 ale że pan buczek swoją trzecią 🤔
To by wyjaśniało to ,,o boże " na całym świecie ;)
Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję za audycję 😀
LILITH pierwszy portret kobiety rónorzędnej ADAMOWI , EWA to druga żona ADAMA
Nie według wiary chrześcijańskiej, tylko żydowskiej
Pozdrawiam serdecznie 👍
Bardzo
Super rozmowa 👍 Pozdrawiam
To nie chrześcijaństwo niszczylo kobiety tylko mężczyźni.
Samiec twój wróg
Oczywiście ze chrześcijaństwo
Kobiety od zawsze wiedzialy o wiele wiecej dlatego mezczyzna nazwal kobiete wiedzma.... kobieta do dzis bierze odpowiedzialnosc nawet gdy to mezczyzna glownie cos zawini....
Tak samo jest prawie w szystkich religiach.
@@MoniHaack Jest, ale w Polsce nie ponosimy konsekwencji wymysłów islamu czy sikhizmu.
Taak, w niektórych kulturach (Afryka) jest podobnie do dzisiaj. Kobieta bez opiekuna męskiego nie ma prawa egzystować.
Ten trend chrześcijański zbiera niestety żniwa po dziś dzień. Obserwuję jak matki, babcie różnicują wychowanie chłopców i dziewczynek. Chłopcom wolno więcej, mniej się od nich wymaga, są jak święte krowy. A dziewczynka, cóż, musi być „grzeczna”, posłuszna, uprzejma, itd.
Na postrzeganie kobiet w kościele, miało wpływ przeniknięcie myśli filozoficznych starożytnej Grecji do chrześcijaństwa, np. wpływ filozofii Arystotelesa na św. Tomasza z Akwinu.
Według mnie powinniście jeszcze wspomnieć o Lilith. Pierwszej żonie Adama, według tradycji i mistycyzmu judaistycznego.
No właśnie. Adam rozwodnik 😅
Nie pasowałaby do tezy
@@dominikkurek1155 Wręcz przeciwnie, mamy kobietę wygnaną za nie posłuszeństwo. A potem jeszcze szantażowaną, śmiercią własnych dzieci.
Chasydzi tak tłumaczą cały ten mit. Że Ewa wiedziała, że Bóg oczekuje od nas zejścia na Ziemię, najniższy ze światów. Adam by siedział w Edenie i nie robił nic.
Kobieta, którą Jezus uchronił przed ukamienowaniem, była cudzołożnicą - tzn. zdradziła *męża*, a więc na chleb raczej miała ... Pan profesor widocznie pomylił znaczenie słowa "cudzołożnica" z "nierządnica"(czyli prostytutka). Jan 8: 3-4
Zgadza się. Z tego wynika, że profesor słabo zna biblię i wprowadza w błąd. 🤦
Pan Jezus nie potępił Samarytanki która miała pięciu mężów. Ale profesor zmyśla farfocle.
czy u Samarytan wystepować mogła poliandria?
@@TallisKeeton Czy istniała to nie wiem. Mogła istnieć gdyż Pismo Święte to pokazuje natomiast Jezus nazywa taki stan nierządem.
@@johnramblinman5767 chwila bo sie troche zgubiłam - w NT jest o poliandrii ? Kojarzę, że Biblii wystepuje poligamia, natomiast o poliandrii w Biblii pierwsze słysze.
@@TallisKeeton To ja chyba nie doczytałem dokładnie . Pomyliłem jednak z poligamią :)
👍👍
Jezus po zmartwychwstaniu jako pierwszym ukazuje się kobietom i posyła je do apostołów. Czyli daje miejsce głoszenia ewangelii kobietom. Chrystus oddaje życie za ludzi. Mężczyzna który jest obrazem Chrystusa powinien z miłości oddać życie za kobietę za żonę za dzieci. To grzech wprowadza nielad w relacje. Jezus wprowadza miłości bez granic to my ciągle nie dorastamy do tej miłości. Ta dyskusja panów pokazuje jak bardzo nie rozumiecie ducha ewangelii.
Wszechmogący bóg, który musi oddać życie za ludzi to jedna z najbardziej nielogicznych rzeczy w chrześcijaństwie. I to kto komu się ofiarowuje? Skoro jest bóg w 3 osobach, to jedna osoba boska ofiarowuje się drugiej. Bo inaczej ludzkość będzie potępiona, chociaż bóg jest miłosierny.
Ps do przysłowia o babie i diable. Mysle że to traktowanie kobiet, przez patryjarchalne społeczeństwa jako podległych wnika ze strachu przed ich siłą.
Oczywiście minus za kłamstwo polegające na pominięciu odniesienia do innych kultur. 99.9999999% kultur traktowało jeszcze gorzej kobiety niż tzw. cyw łacińska.
👍👆
Chrześcijaństwo - kultura europejska w której żyjemy. Myślę że dlatego inne religie zostały pominięte.
W kościołach protestanckich łatwiej można zrozumieć chrześcijaństwo.
Judeochrzescjanstwoislamstwo poniewiera kobiety.
Kobietami poniewierają źli mężczyźni, nie Bóg.
@@wiesawamaj966 Oczywiście. Często też same kobiety.
W imieniu bogów. Których egzystencji nikt nigdy nie dowiódł.
a czesc kobiet poniewiera sie same, nie żyjąc godnie, a przez to faceci patrzą na nie jak na sponiewierane :)
@@wiesawamaj966 ludzie się poniewierają nawzajem bez wzg na płec !
Jednak duża część mężczyzn uważa kobietę za podczłowieka.
Marnują ludziom życie. Kościelni.
1 - Interpretacja przypowieści o upadku ludzkości bazuje na ogromnej nadinterpretacji obu Panów. Nie podali żadnego fragmentu tej przypowieści mówiącego o tym, że kobieta jest uosobieniem szatana (bo takiego fragmentu nie ma), a ten wniosek wynika z wspomnianej przeze mnie nadinterpretacji pisma. Są dwa opisy powstania człowieka w Biblii, więc pominęli drugi opis powstania ludzi, gdzie ci ludzie są po prostu stworzeni we dwoje JEDNOCZEŚNIE. Wybrali tylko jedną z dwuch historii, która pokazuje powstanie Ewy przez żebro Adama, ponieważ pasuje do ich narracji. Bardzo częste powtarzanie formułki "upadlanie kobiet" to kolejna forma manipulacji, ponieważ co chwilę go używają nawet bez konkretnego przykładu tylko po to, żeby przez częstotliwość z jaką odbiorca słyszy to sformułowanie podświadomie upewnić osobę oglądającą, że rzeczywiście religia chrześcijańska upadla kobiety.
2 - Mówienie o niewidzialności Maryji (znowu bez podawania żadnego cytatu z Biblii, a to zapewne z powodu, że go tam nie ma) jest kolejnym nonsensem w tym filmie. Nie można mówić o niewidzialności Maryi w momencie w którym została ona nie tylko przez samego Boga wybrana jako opiekunki Boga na ziemi i jako matki wszystkich chrześcijan jest ona wręcz otaczana czcią. Sam kościół katolicki uznał ją za świętą, a ludzie modlą się do niej tak samo jak do samego Boga przypisując jej dokonywanie cudów. Do tego przepisują jej same pozytywne cechy, które sami przytoczyliście. Na przykład cierpliwość, uosobienie bezinteresownej miłości, brak porywczości i brak grzechu. Taka emancypacja Maryi i otaczanie ją świętością jest najwyższą formą szacunku jaką można kogoś obdarzyć. Mówienie, że jest ona cieniem Jezusa jest po prostu kolejną żałosną manipulacją. A powód dla którego Maryja jest posłuszna Jezusowi jest taki, że według wierzenia chrześcijańskiego Jezus jest samym Bogiem, a wszyscy bez wyjątku w tym także a może nawet i zwłaszcza mężczyźni są Bogu podlegli także Maryja z tego powodu ufała i słuchała Jezusa. Zatem Maria jest tak oddana Jezusowi dlatego że jest on Bogiem, a nie dlatego że jest on mężczyzną.
3 - Zaznaczają jeszcze, że dla Boga wszystkie kobiety muszą być posłuszne, łagodne i potulne i to jest najczystszy wzorzec. Jednak jest to wzorzec w Biblii który odwołuje się również do postaci męskich takich jak na przykład Hiob który był najbardziej zgnojoną postacią w całej Biblii ale został hojnie obdarzony przez Boga za jego pokorę. Zatem zasada takiej pokory w Biblii jest bardzo wyraźnie narzucona nie tylko na kobiety ale również mężczyzn. Zatem to co mówią jest prawdą, ale tylko prawdą częściową, a prawda częściowa jest manipulacją 💁🏼♂️
4 - Następnie tłumaczą jak Biblia pokazuje, że Ewa potrafiła przyznać się do błędu, a Adam nie, czyli sami potwierdzają, że w Biblii Ewa jest podkreślona jako ta odpowiedzialna w przeciwieństwie do Adama. Robią sami argument który przeczy ich tezie.
5 - Dalej Panowie czepiają się (o ironio) historii o tym jak Jezus tłumaczy, że nikt nie jest w życiu bez winy i nie należy grzesznicy ukarać, bo jest kobietą, a nie należy jej karać ukamienowaniem, nawet jeśli zgrzeszyła, bo się przespała z innym mężczyzną mimo, że jest żonata. Prowadzący czepiają się, że kobieta, która zdradziła męża została nazwana Przez Jezusa grzesznicą. Niesamowity szowinizm naprawdę 🤦♂️
6 - Dalej odnoszą się do problemów współczsnych kościoła katolickiego. Tak dla przypomnienia - kk jest jedną z odnóg chrześcijaństwa i jedną z wielu jego różnych form. Utożsamianie chrześcijaństwa tylko z kościołem katolickim to fundamentalny wręcz błąd, a można by żec - ignorancja.
7 - Na koniec prowadzący sypią głowę popiołem jako źli mężczyźni którzy śmieli odezwać się na temat praw kobiet. Moja ostateczna ocena tego filmu, jako że była prowadzona między innymi przez pana nazywającego się filozofem, jest dość surowa. Zero cytatów, masa przekłamań albo przemilczeń, brak zarysowania słuchaczom jakiegokolwiek kontekstu historycznego, by oceniali całość z perspektywy współczesnego czlowieka, a nie czlowieka sprzed 2000 lat, co jest błędem na tyle kardynalnym, że uwłacza tytułowi filozofa, sprowadza się do szycia na podstawie tego bardzo miłej dla feministek narracji, że nie tylko nawet religia jest zła, ale sami faceci są źli. Film nie ma treści merytorycznej, teologicznej, naukowej i historycznej, a jedynie ideologiczną. Brakujący kontekst historyczny sprawia, że ocena opiera się na współczesnej perspektywie, co jest mylące przy analizie treści religijnych z różnych epok.
W punkt!
❤
Maria Magdalena nie była prostytutka ,była kapłanką w świątyni , poniżanie jej jest dziwne , pochodziła z rodu Beniamina , napisała , Ksiege uczniów Jezusa jest zakazana …
Jest postać bardziej buntownicza od Ewy, wycięli ją w wersji prawidłowej, ale przetrwała w pamięci. Jest to pierwsza żona Adama, Lilith, dlatego potem była z żebra żona. Nie mam co bronić, ale np.buddyzm. My znamy głównie "pluszowy" buddyzm. Tam tyle samo źle o kobietach. Nie znam się na tym dobrze, bo nie wyznaję, ale podobno według buddyzmu grzechem jest umrzeć w czasie ciąży lub porodu, taka kobieta uszczupliła majątek męża o siebie i dziecko. Taka kobieta trafiała po śmierci do jednego z piekieł buddyjskich i czekała na oczyszczenie. Oczywiście w tradycji z regionów, gdzie jest buddyzm, są duchy lub demony takich kobiet. Nie znam kultury, religii, gdzie dla kobiet byłoby ok, może jakieś małe społeczności. Ten matriarchat osławiony jest budowany na odkryciach archeologicznych, które się interpretuje przez pryzmat naszego myślenia, a może znaczenie było inne. Kobiety były tam obiektem kultu, co nie musiało oznaczać dobrostanu dla kobiet.
Nie chrześcijaństwo a mèżczyźni, Panowie.
Pan profesor kłamie niestety gdyż Pan Jezus nie powiedział Józefowi i Maryi że nie jest ich synem.
Ale badziewie w otoczce "wielkiej nauki".
Po pierwsze nie Chrześcijaństwo tylko Katolicyzm. To jest różnica. Jak tak kobiety są niszczone przez Chrześcijaństwo to zapraszam do do Afganistanu.
Łączenie katolizmu z tym co nauczał Jezus jest nieporozumieniem
Drodzy panowie -- sfałszowano nauczanie -- księga .Rodzaju--2[:16-18] należy od tego zacząć aby zmienić myślenie i pokazać zakłamanie KAŻDEJ RELIGII - pokazać prawdziwe oblicze mężczyzn .. Żydzi już dawno odczytali właściwie te wersety--ich mistycy doszli do wniosku ,że kobieta to księżniczka u Boga>> nawet modlić się nie musi ..;. to mężczyźni muszą stale modlić sie i przepraszać Boga bo to mężczyźni są grzeszni >>>>> PATRZ WERSETY KTORE PODALAM WYZEJ
Jak walczycie z naszą wiarą, to tak jakbyście walczyli z Polską. Czy o to wam chodzi? Chcecie zniszczyć nasz Kraj?
Wtedy przyjdą tacy, co wam pokażą jakie macie prawa ... Ale na refleksję już będzie za późno...