Credo Pizzigoni volesse piangere durante l'analisi di Momblano, lucida, realista, onesta. Forse pensava che avrebbe difeso Motta oltre l'inverosimile, che gli avrebbe dato un appoggio
Lo hanno chiamato proprio li per quello. La considerazione che ha pizzigoni di Thiago è legittima. Ma loro hanno chiamato Mombano per questo. Per far valutare da una voce interna il momento
@Gianluca-xn7ri ma che commento è, Gianluca? Ognuno ha le proprie opinioni e dà le proprie letture. Momblano è un grande esperto di Juve e lo abbiamo coinvolto proprio per questo. L'unica cosa che ci aspettiamo da lui è che faccia un'analisi giornalsitica. Qui nessuno viene chiamato per difendere o attaccare a priori. Su questo puoi metterti l'anima in pace.
Intanto è chiaro che è un commento ironico, l'intervento di Momblano è assolutamente ineccepibile, condivisibile, osservazioni, non critiche. Il commento ironico, che segue un mio precedente commento nel podcast scorso, è vedere un giornalista che segue esclusivamente la juve e che a inizio stagione era giustamente esaltato dale premesse, essere lucido e moderatamente critico, mentre Carlo si affanna a difendere l'operato di Thiago, è a soli 3 punti dal 4°posto, gli infortuni etc..
@LaFieradelCalcio ripeto quello che ho scritto in precedenza. Stimo Carlo e tutta la Fiera, sennò non seguirei, ma mentre l'anno scorso ero convinto che fosse equilibrato sempre nei giudizi, mentre tanti giudicano solo in base ad amicizia e convenienza, questa stagione capisco invece che i propri pallini ce li hanno tutti e sono disposti a difenderli ad oltranza, senza serenità di giudizio. Se il percorso di Motta, il gioco più che i risultati, lo avesse fatto chiunque altro io non credo i discorsi sarebbero questi. Certamente però so per certo che Carlo difende una sua idea originaria e fatica ad ammettere che forse non era corretta. Ma non che abbia 'interesse', come altri, questo certamente no
Zeghrova è un fenomeno, altro che cambio di Neres per 25'...a parte che a gennaio non lo danno, nemmeno per 50mln hanno detto, poi non so. Ma Zeghrova è il talento di Neres più un motore pazzesco, più continuo
Ormai si viaggia solo secondo schemi e dogmi ridicoli, chi dice 1 parola a favore del popolo Palestinese è antisemita, chi dice una parola contro Motta e la juve è Allegriano. ( scusate l'accostamento, è solo un esempio, non c'è dubbio che la differenza fra le 2 cose sia abissale come serietà) A me non piace Allegri, ma per come è stato presentato, Motta è un disastro, a 360°. Gioco, rapporti, comunicazione, scelte..
4 msg di break up, ops, rotture d ball...e la domanda è sempre la stessa: aria, aria, c'è tanta aria in giro nel web, perché volete seguire robe che non vi soddisfano? Magari non sono dirette a voi, no?
@corvotorvo85 1) io seguo quello che voglio, sono c.zzi miei, a volte perché mi piace il contenuto, altre per farmi 4 risate, in questo caso stimavo Pizzigoni prima di Thiago alla juve 2) tu chi sei, il proprietario del podcast? Sei il padrone del pastificio, chi sei? Aria a tua sorella dillo. 3) ho mandato 3 messaggi, 1 di critica per 1 termine inglese assolutamente non necessario, gli altri 2 non erano critici per nulla, 1 è un parere personale ( che Zeghrova è molto forte), l'altro è una considerazione un po' amara in generale, non c'entra nulla col podcast in questione. 4) non ricordo se te l'ho già detto, ma ARIA a tua sorella, a tuo fratello, a tuo nipote..
Beh molti criticano dicendo che fosse meglio prima. Questo è il vero errore. Magari hanno sbagliato allenatore, ma il cambio era obbligatorio. Il vero errore forse è stato stravolgere la squadra. O meglio, è stato un rischio
@corvotorvo85 su 4 messaggi 1 era critico perbun termine inglese assolutamente superfluo, 1 era puramente filosofico sui tempi moderni dove è tutto bianco o nero, 1 era un giudizio tecnico personale su Zeghrova.. vaneggi Corvo. Aria a tua sorella, a tuo fratello glielo dici.
@corvotorvo85 Corvo storto, io ascolto quello che mi pare finché è pubblico, e scrivo senza offendere nessuno. Ascolto o guardo per motivi diversi, o perché mi piace o per farmi 4 risate talmente strampalati sono i giudizi. In questo caso il motivo è il primo
lo capisco che i tifosi del Real preferiscano Zidane ad Ancelotti, Carlo ha sempre sofferto le squadre dominanti e aggressive, anche quando erano tecnicamente inferiori... anche il Real di Zizou era una squadra pragmatica, ma se la giocava alla pari contro tutte, o quanto meno non veniva dominata totalmente come succede spesso nella gestione Ancelotti...quel modo di stare in campo non rappresenta la grandezza del club, finchè vince le coppe non puoi licenziarlo, ma se perde la gente vuole cambiare...
24'30" "quando c'è un BREAK UP in una relazione.." i termini anglofoni nella lingua italiana nascono quando in una sola parola inglese che in italiano non esiste si esemplifica un'intera frase. In questo caso è il contrario, "Quando c'è una ROTTURA in una relazione" non ti piace? Boh.. questa é modernità? Allora io sono Futurista e dico direttamente " quando c'è un BREAK UP in una RELATIONSHIP.."
Break up ha un perfetto corrispettivo in italiano, Rottura. Tommy è liberissimo di usare Brek up, col risultato di 1) usare 2 parole invece che una. 2) se ascoltano in 100 per esempio, con Rottura lo capiscono in 100, con Break up 50..P.S.forse sono io troppo polemico 🙏
Credo Pizzigoni volesse piangere durante l'analisi di Momblano, lucida, realista, onesta. Forse pensava che avrebbe difeso Motta oltre l'inverosimile, che gli avrebbe dato un appoggio
Lo hanno chiamato proprio li per quello. La considerazione che ha pizzigoni di Thiago è legittima. Ma loro hanno chiamato Mombano per questo. Per far valutare da una voce interna il momento
@Gianluca-xn7ri ma che commento è, Gianluca? Ognuno ha le proprie opinioni e dà le proprie letture. Momblano è un grande esperto di Juve e lo abbiamo coinvolto proprio per questo. L'unica cosa che ci aspettiamo da lui è che faccia un'analisi giornalsitica. Qui nessuno viene chiamato per difendere o attaccare a priori. Su questo puoi metterti l'anima in pace.
Intanto è chiaro che è un commento ironico, l'intervento di Momblano è assolutamente ineccepibile, condivisibile, osservazioni, non critiche. Il commento ironico, che segue un mio precedente commento nel podcast scorso, è vedere un giornalista che segue esclusivamente la juve e che a inizio stagione era giustamente esaltato dale premesse, essere lucido e moderatamente critico, mentre Carlo si affanna a difendere l'operato di Thiago, è a soli 3 punti dal 4°posto, gli infortuni etc..
@LaFieradelCalcio ripeto quello che ho scritto in precedenza. Stimo Carlo e tutta la Fiera, sennò non seguirei, ma mentre l'anno scorso ero convinto che fosse equilibrato sempre nei giudizi, mentre tanti giudicano solo in base ad amicizia e convenienza, questa stagione capisco invece che i propri pallini ce li hanno tutti e sono disposti a difenderli ad oltranza, senza serenità di giudizio. Se il percorso di Motta, il gioco più che i risultati, lo avesse fatto chiunque altro io non credo i discorsi sarebbero questi. Certamente però so per certo che Carlo difende una sua idea originaria e fatica ad ammettere che forse non era corretta. Ma non che abbia 'interesse', come altri, questo certamente no
Attaccare o difendere a priori NO, sennò non seguirei il pod e non scriverei commenti. Ma difendere la propria idea ad oltranza, evidentemente SI.
Commento per l'algoritmo 22/100
"La fiera del caffè" cit- xisco1921
1:38:56 le pesa proprio dirlo😂 e quindi precisa e contestualizza
Come se con yildiz e conceicao, in generale, il discorso sarebbe differente
Zeghrova è un fenomeno, altro che cambio di Neres per 25'...a parte che a gennaio non lo danno, nemmeno per 50mln hanno detto, poi non so. Ma Zeghrova è il talento di Neres più un motore pazzesco, più continuo
Ormai si viaggia solo secondo schemi e dogmi ridicoli, chi dice 1 parola a favore del popolo Palestinese è antisemita, chi dice una parola contro Motta e la juve è Allegriano. ( scusate l'accostamento, è solo un esempio, non c'è dubbio che la differenza fra le 2 cose sia abissale come serietà) A me non piace Allegri, ma per come è stato presentato, Motta è un disastro, a 360°. Gioco, rapporti, comunicazione, scelte..
4 msg di break up, ops, rotture d ball...e la domanda è sempre la stessa: aria, aria, c'è tanta aria in giro nel web, perché volete seguire robe che non vi soddisfano? Magari non sono dirette a voi, no?
@corvotorvo85 1) io seguo quello che voglio, sono c.zzi miei, a volte perché mi piace il contenuto, altre per farmi 4 risate, in questo caso stimavo Pizzigoni prima di Thiago alla juve 2) tu chi sei, il proprietario del podcast? Sei il padrone del pastificio, chi sei? Aria a tua sorella dillo. 3) ho mandato 3 messaggi, 1 di critica per 1 termine inglese assolutamente non necessario, gli altri 2 non erano critici per nulla, 1 è un parere personale ( che Zeghrova è molto forte), l'altro è una considerazione un po' amara in generale, non c'entra nulla col podcast in questione. 4) non ricordo se te l'ho già detto, ma ARIA a tua sorella, a tuo fratello, a tuo nipote..
Beh molti criticano dicendo che fosse meglio prima. Questo è il vero errore. Magari hanno sbagliato allenatore, ma il cambio era obbligatorio. Il vero errore forse è stato stravolgere la squadra. O meglio, è stato un rischio
@corvotorvo85 su 4 messaggi 1 era critico perbun termine inglese assolutamente superfluo, 1 era puramente filosofico sui tempi moderni dove è tutto bianco o nero, 1 era un giudizio tecnico personale su Zeghrova.. vaneggi Corvo. Aria a tua sorella, a tuo fratello glielo dici.
@corvotorvo85 Corvo storto, io ascolto quello che mi pare finché è pubblico, e scrivo senza offendere nessuno. Ascolto o guardo per motivi diversi, o perché mi piace o per farmi 4 risate talmente strampalati sono i giudizi. In questo caso il motivo è il primo
lo capisco che i tifosi del Real preferiscano Zidane ad Ancelotti, Carlo ha sempre sofferto le squadre dominanti e aggressive, anche quando erano tecnicamente inferiori... anche il Real di Zizou era una squadra pragmatica, ma se la giocava alla pari contro tutte, o quanto meno non veniva dominata totalmente come succede spesso nella gestione Ancelotti...quel modo di stare in campo non rappresenta la grandezza del club, finchè vince le coppe non puoi licenziarlo, ma se perde la gente vuole cambiare...
24'30" "quando c'è un BREAK UP in una relazione.." i termini anglofoni nella lingua italiana nascono quando in una sola parola inglese che in italiano non esiste si esemplifica un'intera frase. In questo caso è il contrario, "Quando c'è una ROTTURA in una relazione" non ti piace? Boh.. questa é modernità? Allora io sono Futurista e dico direttamente " quando c'è un BREAK UP in una RELATIONSHIP.."
Infatti Tommy ha fatto un mistake. Voleva dire "quando c'è un break up in una relationship". Grazie per la correzione.
Break up ha un perfetto corrispettivo in italiano, Rottura. Tommy è liberissimo di usare Brek up, col risultato di 1) usare 2 parole invece che una. 2) se ascoltano in 100 per esempio, con Rottura lo capiscono in 100, con Break up 50..P.S.forse sono io troppo polemico 🙏