Сколько лет получил Саахов? Рассказ #15
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Как вы прекрасно помните, группа лиц по предварительному сговору и под руководством товарища Саахова - председателя исполкома одного из районов на Кавказе, организовали похищение племянницы водителя товарища Саахова, для того, чтобы упомянутый Саахов женился на красавице, комсомолке и спортсменке Нине.
Сколько бы за это получил Саахов?
#кино #фильм #ссср
На просторах интернета есть разбор, что Шурик на самом деле сотрудник КГБ. А поездка на Кавказ была с целью собрать компромат на тамошнюю партийную верхушку.
вполне возможно, что только нет на просторах интернета
Тут, как говорится, есть два путя. Если всё останется на местном уровне - всё бы было как в ролике. Тк особенности региона, обширные родовые связи и обычное право - сделали бы свое дело. Если бы всё вышло на союзный уровень-звезды могли бы сойтись немного иначе. Но это кино, и задачи у него немного другие))
Одно переодевание Шурика во врача, и вкалывание снотворного лошадиных доз, и если бы троица улетела бы в обрыв, уснув зв рулем, а они бы улетели - ему бы там не 2 года уже светило бы, а как бы расстрельной бригады не понадобилось бы. И учтите, группой лиц по сговору. В общем, там бы все кто в кадре - заехали бы на приличные срока)))
Да, не такая уж и комедия получается! 😁
@@VideoKenigsberg там не плохой триллер получился. Похищение, коррумпированные чиновники, опг, самосуд и герой, который бы всем был симпатичен, но по итогу был бы посажен. Что то типа "Войны" Балабанова.У него бы получилось, я думаю)))
У них не было умысла на причинение смерти.
@@Simonchik112... Тогда тоже всё решали, если не деньги, то связи уж точно. Так, что на районном уровне исход был бы плачевным для Шурика и его друзей... Но, если у него открылись бы связи в столице... Может быть, даже, в прессе... Могли придать огласке вопиющие факты коррупции и мракобесия на местах... Тогда даже такому авторитетному товарищу, как Саах... Ах, какому жениху..! Сложно было бы уйти от общественного порицания и, возможно, самого гуманного суда в мире...
На союзный уровень не выведут
Посадить в то время на Кавказе члена партии - невообразимое дело. За него бы заступились и в горкоме и в обкоме, профсоюзная первичка да и весь сплочённый партийный коллектив, взяв оступившегося на поруки ))))) Думаю, что товарищи на верху и ловкий адвокат объяснили бы товарищу Джабраилу, что именно он виновник произошедшего, введший в заблуждение товарища Саа.. ах, какого товарища)))))))) А как правильно ниже написала
Margerit D - у Шурика и Эдика , действительно, были бы реальные статьи , да и у Ниночки так же- кто б поверил, что именно не она подговорила "мстителей" показать " закон гор", а даже если и не она, то почему не проинформировала соответствующие органы о правонарушении! )))))))) Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным)))
Сурово так! 😀
@@КонстантинНиконов-л9ю Для тех, кто жил в те времена, и говорить не нужно : вспомните какая должность была у Саахова. На таких должностях беспартийных не держали.
@@КонстантинНиконов-л9ю Если окунётесь в историю создания фильма, то убедитесь насколько тяжело он вышел в прокат и вышел бы вообще, если бы не вмешательство министра культуры Фурцевой.
...тем более, что ошибки нужно не признавать - их нужно смывать...
@@КонстантинНиконов-л9ю "А ты не путай свою шерсть с государственной!"
Он был начальником Райкомхоза. (коммунальное хозяйство_ раковины, сантехни ка, краска... Тёплое место, но не высшая власть в районе.
Вы заблуждаетесь! ЖКХ в СССР работало под эгидой МВД. В их компетенции была не только сантехника, но и весь жилой фонд, обеспечение квартир газом, светом, водой (не будут брать - отключим газ). В ЖКХ были товарищеские суды. Все настроения жителей были под контролем. Далее, один из интересных вопросов: сбор платежей. А это денежный поток и не малый... Так что, Саахов - власть и еще какая!
@@VideoKenigsberg Думаю, эта должность придумана для прикрытия его более высокого поста(не могли же открытым текстом сказать). Им даже фамилию пришлось менять с Ахохова на Саахова, потому что нашелся ответственный однофамилец. А судя по всем исполняемым обязанностям, Саахов именно первое лицо в районе.
Когда Шурик понял что это не розыгрыш связанный с народным обычаем похищение невесты и в сговоре с товарищем совершил преступные действия с целью проучить обидчика товарища Саахова, они сразу становятся лицами совершившими преступление. Должны они были действовать по другому, а именно обратится в правоохранительные органы, написать заявление и возможно делу бы дали ход, со всеми оперативными мероприятиями. Хотя конечно и не факт, товарища Саахова возможно попытались бы вывести из под удара, просто попросив Нину и её сообщников забрать заявление и превратив всё происходящее действительно в розыгрыш с примирением сторон. В противном случае под различные статьи попадают все участники, похищение, нападение и удержание человека с целью мести, применение огнестрельного оружия, применение медицинских препаратов на людях без их ведома и назначения врача.
Спасибо за комментарий!
Про "Брилиантовую руку" было круче. Рекомендую копнуть глубже. Налицо заговор с целью сместить т.Саахова. Нити заговора ведут в Москву, окуда и был напрпавлен агент с позывным "Шурик"....
Рад, что вдохновил Вас!
@@VideoKenigsberg ну а Нина - "медовая ловушка", получается
@@VideoKenigsberg да у Вас практически всё- вдохновляющее)))
Смотрю с удовольствием!
Если дорогой товарищ Саахов партийный деятель районного масштаба то у него учитывая еще и специфику Кавказа могли быть если не родственники то хорошие знакомые в высших эшелонах власти и он мог бы через них замять это дело или же это сделали за него ради того чтоб не подставлять своего человека
Спасибо за просмотр!
1. Тов. Саахов не просто,, завхоз горного аула,,, надо быть внимательным, при просмотре фильма , какая у него должность .
2. В горном ауле не строят ЗАГСы двухетажные - это крупный райцентр.
3. Такие должности всегда были только партийные !! .
Аполитично рассуждаете товарищ ))))
Не забываем, что у такого деятеля всегда есть враги и желающие занять его место. А учитывая специфику Кавказа - это люди из враждебных тейпов, помнящие в том числе и то, как прапрапрапрадед Саахова отнял у его прапрапрапрадеда несколько баранов во времена царя Гороха. И у таких людей тоже есть связи, и, возможно, покруче, чем у товарища Саахова. Поэтому, воспользовавшись его ошибкой, они вполне могут его засадить, причём надолго. Если сумеют подмазать следователя - ему там повесят 100500 статей. Одно упрятывание Шурика в психушку, явно по связям, может потянуть на большее, чем похищение Нины.
Шурика отчислить из ВУЗА. Саахова оправдать и перевести на более высокий пост. Нину за клевету и наведения тени на плетень - исключить из комсомола. Троицу НВМ отпустить за отсутствием состава.
🤣👍
Стрелявшего в лагеря за покушение на партработника 😁
Что-то маловато будет. Похищение человека группой лиц, хищение госсобственности, недоносительство, оговор, угрозы убийством, тунеядство, отравление, вооружённое нападение. Тут срока не менее 15.
Благодарю за просмотр! 😁
Герой Юрия Никулина сказал на суде про Саахова :" А он не может сесть!" Думаю, не посадили бы, перевели в другой район с понижением в должности.
Да, золотые слова!
Абсолютно не рассмотрен национальный вопрос. Это же Северный Кавказ! Крайне весомое значение, к какому этносу, а более узко: к какому тейпу кто относится. И совсем невероятно прикрывать всеми силами "чужака". Нонсенс. Неправдоподобно, такого в жизни не может быть, потому что не может быть никогда.
Самое главное, что следует помнить всегда: тот факт, что "они" украли у "нас" двух овец в 1777 году. Такое забыть нельзя, такие вещи помнят столетиями, советская власть или антисоветская, как сейчас, вообще не имеет никакого значения, если Саахов чужак для судьи и для прокурора, то его не можно, а нужно посадить. И поставить на его место человека "правильной" этничности. Лучше всего из Москвы или Ленинграда, ведь так будет всем хорошо, а ещё лучше подполковника резерва КГБ. И всё будет отлично. И все овцы под контролем🤣🤣😀
PS - неоткалиброванные по недосмотру цэпиошники в камментах чушь пишут, что "Саахов отмазался, потому что Кавказ". Они по своим сельско-бандеровским обычаям судят, а тут Сев. Кавказ, здесь всё по другому устроено. Здесь всё предельно тонко и миллиард нюансов, чуть-чуть руководитель ошибся и всё, сломал себе, но не карьеру, а шею. И назавтра будет новый руководитель, который будет в самых узких местах аккуратнее и деликатнее.
Логично! Спасибо!
@@andyz9507 думаю, абсолютно не верный вывод
@@andyz9507 разве я попираю ваше право?
@@andyz9507 цэпсиошники это же интернет-мэм. Это не место службы, не украинофильство, не демфиза в стадии обострения, это даже не клиническое расстройство, это состояние души.
Пол, возраст, гражданство не имеют никакого значения.
И самое важное: ЦПсО каждая сетевая личность идентифицирует самостоятельно, это как система "свой-чужой" для летающих в воздухе объектов, система не думает, она стреляет...
@@andyz9507 именно
В реале для Нины было бы огромным счастьем стать женой товарища Саахова 😋
Вы так считаете? Хотя, Саахов ее любил...наверное!
@@VideoKenigsberg разве только , что 20-летняя разница в возрасте...а так Саахов человек взрослый,обеспеченный со связями и властью в районе . К тому же он добрый и отзывчивый человек - спас Шурика из милиции от верных 15 суток 😋. Да и за таким мужем Нина будет ,как за каменной стеной 🤔
Разница в возрасте?!Да чихать на эту разницу!А положение жены ТАКОГО человека для простой студентки?!Простая девчонка будет жить,как,по тем меркам,царица.Посмотрите, что у тов.Саахова не было для счастья на тот момент? Только жены-молодой и симпатичной,чтобы покрасоваться перед приятелями и в обществе такой"игрушкой".Всего остального Саахов уже достиг, разъезжая на"Волге"с личным водителем и управляя из роскошного кабинета делами района.
Думаю, что мы должны отталкиваться от тех характеров персонажей - которые показаны нам в фильме. И действующего на тот момент УК.
Возможно, вот только вы судите по меркам нашей действительности, не учитывая мировоззрение людей того времени.
И не надо про " люди во все времена одинаковые".
Общественное бытие определяет общественное сознание. ☝🙂
Аполитично рассуждаешь! Посадить ни за что крупного номенклатурного работника в то время когда космические корабли ......!!!
Раньше сажали и ничего
@@VideoKenigsberg Ну перед этим лет за 30 вообще полстраны пересажали. "Разве это сажаем? Начнем сажать - увидишь!" Сталин Абакумову "В круге первом"
@@alexandertyomin1808 ну то что полстраны - это сильное приувеличение
@@VideoKenigsberg ну немножко меньше!
@@alexandertyomin1808 учить историю по Исаичу - это как изучать боевые искусства по боевикам с Ван Даммом. ))
"Или я веду её в ЗАГС, или она ведёт меня к прокурору".
Второй вариант
Кстати, он боялся именно прокурора, да. Не исключено, что прокурор из более влиятельного тейпа и не упустил бы случая наказать Саахова за какие-то счёты между тейпами (а на Кавказе помнят даже разборки нескольковековой давности). В итоге так и получилось: было заведено уголовное дело, и прокурор не упустил своего.
@@russkiepatrioti верно! У меня из этого дома два пути... Или я ее веду в ЗАГС или она ведет меня к прокурору...
@@VideoKenigsberg 🤣🤣🤣🤣🤣
В фильме жена водителя(тётя Нины) даёт понять, что вышла замуж не по любви и не желает того же племяннице! Ну а посадить главу района за принуждение к сожительству во время расцвета социализма это нонсенс! Думаю его бы потихому перевели на другую должность(не ниже) в другой район - избегая шумихи!
Небольшая поправка - жена товарища Джабраила не тетя, так как сам Джабраил - дядя. Они же не брат и сестра? Саахов - не глава района, а председатель райкомхоза...
@@VideoKenigsberg Жена дяти - тётя
А чего нонсенс то? Все упрется в партборьбу. Если на место тов. Саахова метят из более высокой инстанции, то он сядет, да ещё и кучу разных недостач на него спишут.
Саахов был заведующим райкомхозом, т.е. коммунальным хозяйством. Не путайте людей. Он был мелким районным чиновником всего лишь. А вы его возвысили до главы правительства района.
Не знаете реалий. В его руках жилой фонд, ремонт, товарищеские суды, сбор платежей за квартплату. Это не мелочь по карманам тырить!
@@VideoKenigsberg а он сам в чьих руках? Реалистик вы хренов)))
@@johngreen6327 не знаю, где Вы жили, в какой стране, когда и сколько Вам лет. Но ЖКХ в СССР были под эгидой МВД. И люди, стоящие во главе коммунальных хозяйств не считались мелкими чиновниками.
И да, я Вас, вроде, ничем не обидел?
@@VideoKenigsberg товарищ, уважаемый, вы Саахова назвали председателем исполкома, я вас поправил. Закончим на этом.
Да, кстати, там же и хищение соцсобственности или "выплата незаконного вознаграждения", я уж не знаю, как точно это бы было бы квалифицировано, фигурирует в 25 баранов, холодильник и т.д. Почему этот вопрос в суде не разбирался, или плохо копали следователи? За это, кстати, неприятности были бы гораздо большими, чем за похищение.
20 баранов... Но кто бы об этом знал?
Такая мелочь!
@@VideoKenigsberg Так это и есть задача следователя, узнать все подробности, кроме того, думаю, жена Джабраила могла расколоться, да и обыск бы наверняка был бы, если бы не успели увести этих баранов, то были бы вопросы.
А кто сказал, что вопрос не разбирался? Суд же правтически не показали. Думаю, там разбиралось абсолютно всё, а троице могли вменить даже покушение на убийство (вспомним, как они отбивались от Шурика и Эдика во время погони)
Свободу Юрию Деточкину.. бррр упс Товарищу Саахову
Вадим Коптев, cпасибо за комментарий!
@@VideoKenigsberg Да не за что!))
Звучит кончено красиво, но вот легендарная троица будучи гораздо тупее Саахова могла бы его сдать, даже случайно, просто дав другие показания, которые не сходятся с тем что сказал им Саахов, плюс тут же бы выяснилось бы прошлое Труса, Балбеса и Бывалого, которые уже попадались милиции в Операции Ы и Самогонщиках, и как бонус вскрылся бы факт того что возможно Саахов воровал на должности. Против него могла дать показания тетя Нины, так что скорее всего так бы легко он не отделался
У Нины тети не было, был дядя Джабраил.
@@VideoKenigsberg Как пели Весёлые ребята в "Не волнуйтесь тётя!": "Ведь ни дяди у меня, ни тети нет, нет, нет!". Вообще-то жена дяди, насколько я помню родственные связи - как раз тётя и есть.
@@andresoso311 дядя - брат или отца, или матери. Тетя - сестра матери или отца. Или я что-то путаю? Жену дяди, в принципе, можно назвать тетей, как и любую тетю, которую называет ребенок. Это не кровные родственники...
@@VideoKenigsberg если Вам википедия не указ, то откройте словарь Ожегова или любой другой подходящий Вам толковый словарь русского языка: и там увидим что "тётя, -и, род. мн. -ей, ж. 1. То же, что тётка (в 1 знач.)", а "тётка, -и, ж. 1. Сестра; отца или матери, а также жена дяди." (да - в википедии отдельно указывается, что родная тётя как раз только сестра отца или матери, но, насколько я вижу, в предыдущих постах нигде не упоминалось прилагательное "родная" по отношению к тёте)
@@VideoKenigsberg ну не тетя а жена Джабраила, вообщем Саахов кончено хитрый, но если бы Шурик, Нина, Эдик, жена Джабраила как вариант выступили против чинуша, а Тройка и Джабраил дали другие показания в отличии от Саахова то так бы легко он не выкрутился, плюс Троица имела проблемы с законом, так же Саахова уже взяли за яйца, то есть могли вскопать под него, и тут бы вылезли другие грешки Саахова, которые с вероятностью 99% у него имелись, учитывая что он подогнал стадо овец и холодильник, что могло вызвать вопросы у власти.
Не скажу наверняка, но знаю точно, что был раздел в УК тогда " Пережитки местных обычаев" и Но не думаю, что дела до суда доходили, если пара другая. А здесь ответственный работник, член КПСС. Надо было сначала снять с должности исключить из партии. Это всё таки дело не двух дней. Но хотелось бы верить, что суд всё же был.
Спасибо за комментарий!
Думаю замяли бы... Хотя... если бы попали под кампанию... Ну... были же там такие... по борьбе с коррупцией... перегибами на местах... Когда сажали и более высоких чиновников...
@@bidermeier было и так. Но не всегда.
@@bidermeier да, нашлись бы претенденты на место, подсуетились бы...
Все бы обошлось. Этуш неуиновен! 😁 Нино: не виноватая я! Гайдай гений!
это точно!
На Кавказе и не такое бывало
Спасибо за просмотр!
Советский суд, самый гуманный в мире суд!
ага
Там ещё ст. 232 "Уплата и принятие выкупа за невесту" (до одного года л/с тов. Джабраилу и до одного года исправительных работ самому Саахову Б.Г.)
путем поглощения...
А Рамзанке Дыровой?
@@ЁжикТуманный-к9ж А это кто?
@@dmitriykudlay ну как кто? Царь(ица) Чечни временно.
@@ЁжикТуманный-к9ж Никогда даже не слышал про такую. Но какое она имеет отношение к фильму?
Фильм добрый и юмористичный, актеры замечательные, режиссер гений. Серьёзно рассуждать на тему уголовного права совсем не хочется... Пусть все останутся друзьями на свободе...
Совершенно аполитично рассуждаете, да?
@@VideoKenigsberg я до сих пор верю в сказки
Время уже расставило всё по местам... И, к сожалению, не так всё весело, как в советских комедиях... Поэтому, может быть, последние фильмы Гайдая не такие... гениальные что ли... Не попадают в десятку уже...
Совершенно случайно попал на канал. С интересом просматриваю предлагаемые ролики. У автора канала приятная взвешенная позиция в суждениях о предлагаемых фильмах. Обезоруживает, потому что его суждения, судя по коментам, полностью совпадают с мнением аудитории, к тому же и просвещает в несостоявшихся по сюжету фильма эпизодах - а, что было бы, если бы судили.
Александр, cпасибо за комментарий!
Он хоть и не памятник, но кто ж его посадит? Особенно если судья кум тов. Саахова. Да и до суда бы дело даже не дошло, следствие вынесло бы отказное, раз начальник милиции собутыльник Саахова. Даже создатели фильма это понимали, раз последняя надежда на прокуратуру была. Призрачная. Такие дела доводили до логического завершения только бригады из Москвы.
Спасибо за комментарий!
Так может под Саахова давно копали? И история с похищением Нины, лишь стала триггером?
@@AlexAlex-bf4ss , либо результатом тщательно спланированной оперативной комбинации, а врач скорой - это следователь по особо важным делам с легендой для прикрытия. Ведь милиционеру в роли таксиста в Бриллиантовой руке никто не удивлялся. Почему бы и здесь что-то похожее реализовать.
Однозначно нет,таких не сажают. И Вертихвостка Нина лишилась возможности стать первой леди на районе..и кинулась в руки дефлоратора шурика
🤣
Саахов - заведующий райкомхозом. Это не первое лицо в районе
@@ИгорьТулаев-г7э но и не последнее...
Кстати, да, по поводу дефлорации интересная мысль. Ведь осталось за кадром, что он с ней там со связанной делал - только целовал или пошёл дальше. ))
@@ИгорьТулаев-г7э кто в фильме показан выше него?
Нет конечно. Учитывая реалии советской партийно-бюрократической системы, член КПСС тов. Са ах, какой человек, получил бы парт. взыскание и назначен председателем отдаленного совхоза.
да, он не может сесть
Ха-ха ) Вам бы адвокатом работать ))
Мне б до пенсии дожить...
В общем,Шурика судить за 2 эпизода-за неправомерное использование снотворного(а в 60-е годы да в инъекционной форме-это тебе не мелаксен какой-нибудь,а скорее всего барбитурат. Кстати,а откуда такое лекарство у них с Эдиком? Тут как бы еще и на хищение учетных медикаментов не выйти!) и за проникновение в чужой дом и стрельбу солью в задницу,тут уже хулиганка чистой воды,ст.206 ч.3 УК РСФСР,от 3 до 7 лет. В общем,если вот так порассуждать,то многие положительные герои фильмов зону бы топтали
@kostyashurkalin1664, Благодарю за просмотр и комментарий! 😁
Теперь я думаю что товарищ Саахов единственный положительный герой. Тогда вроде как не комедия вышла а драма.
Если так, то конечно драма!
Организатор похищения был не Саахов,а дядя Нины! Саахов только пытался ухаживать за Ниной!
🤣
Минуточку! Будьте добры помедленее! Я записываю!
Народный фильм, фразы разошлись
Кто в тюрьме не сидел,
Тот любить не умеет.
Тот и цЕны не знает
Настоящей любви.
что это за народное творчество еще?
Почему же народное? Это Иван Кучин. Стыдно такое не знать.
Всё зависело от связей Саахова. Повернуть можно и так и эдак. Но если бы его версия прокатила - дело бы развалилось ещё на этапе следствия. Однако мы видим, что вся компания оказалась в суде, в качестве подсудимых. А в суде дела разваливаются в редчайших случаях, может разве что переквалифицироваться на статью полегче. А статей у него много. Тут и статья 232 - получение выкупа за невесту, и она прямо налицо. И, возможно, какое-нибудь злоупотребление служебным положением. А главная его статья - 125.1 - "Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, либо по предварительному сговору группой лиц, либо соединенное с пытками, издевательствами или иными насильственными действиями, опасными для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, либо похищение несовершеннолетнего - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой". Группа лиц по предварительному сговору налицо. Под "иными насильственными действиями, опасными для жизни или здоровья потерпевшего" вполне можно понимать катание связанной Нины зигзагами по бездорожью, в результате чего она должна была убиться насмерть с вероятностью 99%. В общем, отмазаться Саахов мог только благодаря мощным связям, которые на Кавказе всегда играли огромную роль. В конце концов, и Нину могли заставить изменить показания. А крайними в таком случае сделали бы троицу - они, судя по всему, мелкие уголовники, явно не с Кавказа и связей там не имеют. Ведь "Операция Ы" и "Кавказская пленница" - это одна вселенная, не зря фильм называется "НОВЫЕ приключения Шурика". Возможно, и "Самогонщики" из этой же вселенной, так что типы это ещё те. На них бы и отыгрались, чтобы хоть кто-то понёс ответственность. А вообще, если бы фильм не был снят в жанре весёлой комедии - сюжет выходит довольно жёстким. Коррумпированные чиновники, похищение человека средь бела дня (причём дважды), лошадиные дозы снотворного, опасные для жизни (кстати, их ещё где-то достать надо было), смертельно опасные погони, побег из психушки, ножи и ружья (пускай и с солью). Если представить это всё реальной ситуацией - смешного совсем мало, а уж для благополучных советских времён - жесть как она есть.
Ну какое хищение с корыстными целями? Он ее продавать на рынке собирался? И выкуп за нее он не требовал, а, наоборот, заплатил за нее сам. Так что, это похищение невесты - статья, которую специально ввели для таких случаев и по ней бы и судили.
@@VideoKenigsberg там стоит не "и", а "или". Одного условия достаточно. Группой лиц по предварительному сговору, например, а это уж не оспоришь. Статьи за похищение невесты в УК РСФСР не нашёл. Там есть раздел о пережитках родового быта, и в нём есть статья за получение выкупа за невесту. Под неё он тоже попадает, о чём я и написал. А сам факт похищения - это явное похищение человека, Нина точно не собиралась участвовать ни в каких подобных обрядах. Да и не обряд это был, как Шурику сказали, а реальное похищение. Причём троице можно вменить сразу два эпизода по этой статье. И Шурику за первый раз, кстати, тоже. "Я не знал" - никогда не освобождало от уголовной ответственности.
Бог его знает, посадили бы или нет. Но точно одно. Его или судили бы и осудили. Либо уже не тащили бы в суд.
Не совсем понял мысль, но спасибо за просмотр!
Поясняю мысль. Если в той ситуации дело передано в суд, значит подсудимого уже можно считать осужденным.
@@Simonchik112 или оправданным
Саахова осудили и дали путевку в Сибирь)
😁
Была бы у товарища Саахова хорошая крыша - дело бы просто не довели до суда.
Но раз довели, то скорее всего посадили. В 60е годы хоть и "хрущёвская оттепель" была, но клепали дела только так, и за джинсы, и за запрещённую литературу.
В реальности бы не посадили с большой долей вероятности...
Во второй (так и не снятой) части ,, Кавказкой пленницы" тов. Саахов был руководителем самодеятельности в местах не столь отдаленных. Но руководство МВД сказало : ,,Тюрьма - не место для комедий."
Национальный вопрос
@@VideoKenigsberg Быть может...
Как они только "Джентельменов удачи" пропустили при таком подходе. ))
Вообще-то хорошую идею нашёл Калининградик, затрагивать в известных культовых фильмах те моменты, о которых зритель совсем не задумывается и наверняка не каждый кинокритик.
Спасибо за просмотр!
Кстати, в одном только этом фильме ещё много чего можно разобрать в той же методике.
Саахов откупился ! И не надо тут...
Как вариант: еще 20 баранов...
А в соседнем районе жених украл члена партии.
😁
Ну, начнем с того, что ни с какого детства товарищ Саахов Нину не знал - он ее увидел впервые за день перед открытием ЗАГСа, что касается срока, то все зависело от того попадал ли данный случай на заметку вышестоящим органам, если да, то потребовали бы разобраться самым строжайшим образом, а если местная коррумпированная прокуратура с которой Саахов наверняка в очень дружеских отношениях - то нетолько оправдали, бы, а еще и Нину в разврате обвинив по всем линиям пропесочили и из института выгнали,... а Эдика за ружье посадили бы не пременно при любом исходе
Спасибо за просмотр!
Ответ: нисколько. Потому что он не может сидеть!)
Он же памятник?
В самом пиковом случае (когда не сработали ни звонки, ни связи) получил бы Саахов срок условно. Как ранее несудимый и т.д. А может и на поруки бы его отдали.
скорее всего, до суда бы и не дошло
@@VideoKenigsberg Я рассмотрел чисто юридическое решение суда. Вынесенное в тогдашних реалиях. Совершенно не исключаю тот вариант, что под Саахова кто-то рыл, тогда ему вменили бы в вину даже столбики, поваленные Бывалым. А в случае "правильного" течения процесса на зону ушёл бы Шурик, а Эдика, свои как-нибудь отмазали бы.
@@МихаилЮрьев-ы2л троица бы тоже ушла на зону. Это мелкие уголовники, явно не с Кавказа и без связей там. Таких всегда сливают.
Раз Саахов попал на скамью подсудимых за это, значит это наказуемо! Остается доказать вину. Значит посадили. Что тут думать и спрашивать?
Думать вредно?
Оно, конечно. Только Саахов не был председателем райисполкома.
Он был заведующим РайКомХоза
Не забывайте еще про оружие. Ружье из которого стреляли зарегистрировано ? На каком основании и с какой целью произведен выстрел ? А холодное оружие - кинжал на пузе Моргунова ?
А какая в то время была регистрация оружия и какое было ружье? Помнится, они там солью стреляли? Холодное оружие - традиция на Кавказе...
Да не разглогольствуйте вы о том, что было бы, чего небыло бы.... Сцена в суде - полная фантастика. Даже близко такого не случилось бы. Кто б позволил "бросить тень" на ответственного работника ? Коммунизм строили ! Репутация партии и прочее.... Не. Вообще ничего бы небыло. А Шурику и Эдику могли запросто "впаять " и без обьяснений ....
Спасибо за просмотр!
Серьезно?) Вот за все советское время ни одного аппаратчика не посадили, не расстреляли?)
А статья 125-1.п2 УК РСФСР Похищение человека группой лиц по предварительному сговору? А статья 126-2. Незаконное помещение в психиатрическую больницу? Это вам не два года. Это если по честноку.
А что незаконного лечение алкоголика в больнице? Или их в другом месте лечили? Я что-то не припоминаю, в каком отделении? и 125-я не катит, тут статья про невесту, а не просто похищение
@@VideoKenigsberg в психушку Шурика Саахов упрятал явно благодаря своим связям. Обычный студент перебрал вина с непривычки, ну какой алкоголизм? А на него вообще белую горячку повесили. Какая белая горячка у пьяного? Она начинается после длительного запоя, на второй-четвёртый день, у трезвого уже. И не раньше второй стадии алкоголизма, а такие люди - это сорокалетние мужики с напрочь пропитыми рожами. Достаточно посмотреть на лицо и возраст Шурика, чтобы понять - никакой белой горячки быть не может в принципе. Так что если разобрать этот эпизод в суде, то ещё и врач психушки поедет ёлки пилить.
Ну, а если без шуток, то этих четверых - Нину, Шурика, Эдика и Гамлета - надо судить за коллективное издевательство над человеком, партийным руководителем. Так что, скорее всего, дело закончилось бы мировым соглашением.
а Гамлета за что?
- А ещё этот - с ушами...
- Осёл не в счёт.
@@les_yeux_noirs 🤣🤣🤣😂
И заметьте, что их издевательства происходили под "Лебединое озеро". Верх цинизма!
В реале Нина быстро бы раздвинула рогатку. Вы на год создания фильма посмотрите и кто жених. Плюс все помнят правление хруща и что он сделал.
Спасибо за просмотр!
Нина, судя по всему, несмотря на происхождение - продвинутая советская девушка, без этих кишлачных заморочек. "Студентка, спортсменка, комсомолка". Приехала на каникулы к родственникам - возможно, даже из Москвы. Не исключено, что стремилась к карьере, да и жениха бы в Москве нашла не менее влиятельного. Зачем ей стареющий полудикий начальник коммунального хозяйства района, одной ногой застрявший в прошлых веках?
А как звучала фраза?.В моём доме...не выражаться" А было ль слово" Попрошу"
было слово "прошу", вроде
@@VideoKenigsberg И в моей памяти это сохранилось 100 % пудов,ан нет!! Небыло этого слова никогда! !см.Эффект Манделы,я сам в трауре
А фраза Александра Невского из одноимённого фильма? " Кто с мечом к нам...тот от меча и погибнет" вставь слово а потом проверь
Когда ответственного работника не за что было сажать а начудил он добряче его выгоняли из Партии. И все, конец карьеры.
Это уже крайняя мера
Проходил бы как свидетелем PS скорее всего
Благодарю за просмотр! 😁
@@VideoKenigsberg потерпевшим
Торговля людми-вот главная статья. В современном УК 127 это тяжелая статья, по первой части вроде до 8, а по второй до десяти. А в те времена как мне рассказывали условные сроки почти не давали, а только реальные наказания. Разведенная болтовня по поводу: Кавказа, востока, традиций, партийности к делу не относится. С таким успехом можно утверждать: сбежит из под стражи за границу, а вы докажите, что не сбежит. Я думаю пять лет если по первой части, а если (я не помню, нужно читать) во второй части есть пункт -совершенное групой лиц то и все семь-восемь учитывая первую судимость, хорошую характеристику, чистосердечное раскаяние.
А с чего Вам стало ясно, что там торговля людьми? Саахов хотел продать свою невесту?
@@VideoKenigsberg Цитирую разъяснения по этой статье: "В не зависимости где, с кем и с какой целью совершается это деяние обращение с человеком как с объектом сделки является уголовным преступлением, даже если сама по себе сделка с человеком не преследует цели его эксплуатации. Сюда кстати входит и насильственное замужество это тоже есть в разяснениях. Но сразу оговорюсь-это по современному УК, а как было в то время мне лень искать. Можете сами сравнить УК если интересно и мне напишете, а пока просто будет знать для себя, на всякий случай. Кроме того: Насильственное лишение свободы. Дальше: Не законное помещение в "психушку"-врачам ничего не будет, они скажут что наблюдали за пациентом и поместили по словам тов. Саахова-это правильно. Но вот тов. Саахов умышленно поместил Шурика туда предварительно наврав врачам о симптомах. За невесту прошу забудьте-это совершенно другая статья и она сюда не идёт.
@@FaniaCaplan как это не идет статья про похищение невесты? А они что, барана украли и в ЗАГС хотели повести? Статья то как раз про похищение невесты, а, следовательно, другую статью не прицепишь... И насчет "психушки" : а в чем соврал Саахов? Вызвал скорую, когда Шурику стало плохо, рассказал, что у того навязчивая идея спасти девушку... Все так!
@@VideoKenigsberg ОК, допускаю в те времена была такая статья в современном УК такой статьи нет есть 126 "Похищение человека" без оговорки, что похищение с целью вступления в брак. А вот на счёт психушки там всё ясно. Саахов заранее уведомил врачей о мнимых симптомах вспомните: "Все время рвется кого-то спасать, какую-то украденую невесту". И следствие расценит эти слова таким образом: Саахов знал о какой невесте идёт речь (он ведь сам организатор), знал что это правда но умышленно ввел врачей в заблуждение выдав это за бред алкоголика с целью изоляции Шурика в психбольнице. Далее при опросе свидетелей на свадьбе, а Шурик судя по фильму там об этом тоже болтал, будет установлено как Саахов насмехался над Шуриком и всячески отрицал перед гостями его слова об похищеной невесте. Отрицал то что было на самом деле, он ведь знал что её украли? Знал и это уже доказуемо, за что и судят. В совокупности с показаниями врачей и свидетелей на свадьбе будет установлено умышленое введение врачей в заблуждение с целью изоляции человека в психбольнице. Впрочем хватит и одних записей в истории болезни где будут указаны слова Саахова. Чтобы вы понимали в психбольнице в истории записывают слова людей из окружения больного и пока не будет установлен диагноз по результатам наблюдения в стационаре, ориентируются предварительно на слова окружающих. Но по большому счету там одной торговли с головой хватит остальные будут поглощены.
@@VideoKenigsberg За невесту забыла. Невеста не имеет совершенно никакого юридического статуса она есть просто человек. Это слово лишь для понимания как напр. ливерная колбаса. Все понимают, что это за колбаса но статуса нет. С таким успехом Саахов мог Нину назвать и ливеркой от этого ей ни хуже ни легче, мало ли чего кому, что в голову взбредёт. А вот племянница Джабраила это совсем другое дело но это здесь не важно. Нет бумаги с подписью и в глазах суда для Саахова она никто, а с подписью-жена.
Саахова посадили за похищение девушек за принуждение в брак или дали условно ..
@vadimrepnikov008, спасибо за просмотр!
Посадили бы на более высокую должность. Вероятно, так и случилось.
Благодарю за просмотр! 😁
Так она занята!
Саахов - не мог быть в советском кино- председателем исполкома (советская власть), тем более 1-м секретарем райкома (руководящая и направляющая сила сов. народа)- поэтому вывеска на его кабинете "Председатель Комунхоза"
Председатель Райкомхоза
Предложенная позиция защиты привлекательна. Только не оправдывает подсудимого.
А говоря о сроках, автор почему-то забыл о первой статье по этому делу - организация и пособничество в похищении человека. А там сроки серьёзные!
Если есть конкретная статья про похищение невесты, то другая статья уже не применяется.
@@VideoKenigsberg, это кто Вам такое сказал? Вы юрист? Про совокупность преступлений слышал? Реальная и идеальная? Здесь ещё и третья статья - незаконное лишение свободы.
@@Очёмнеговорятадвокаты Я не юрист. Для этого не обязательно быть юристом, достаточно опираться на положения закона. Вы мне про 40 статью ук рсфср толкуете? А я вам про квалификацию преступления. И я с Вами портвейн в подворотне не пил, так что, извольте на Вы...
@@VideoKenigsberg
Вот я как специалист Вам и говорю, там три статьи. Как идеальная, так и реальная совокупность.
@@Очёмнеговорятадвокаты а я ,как практик, говорю, что это попадает только под статью 233
Рассмотрите вопрос: что такое волюнтаризм?
На моем канале прошу не выражаться! 🤣
Я читал, что это было что-то из хрущёвской политики. И намекало на то, что Саахов был ставленником Хрущёва. Тогда только что пришёл Брежнев, и таких убирали с должностей. А тут он сам и отличный повод дал.
Это в нынешнем россейском суде такой номер прошел бы:"невинно оклеветанного" члена ЕР Саахова оправдали бы,а террорист Шурик с сообщником шофером получили бы пожизненное.
Но в советском суде Саахов получил бы по полной.
Сомневаюсь!
А я Вам реальную историю расскажу.Сокурсника моего отца,живущего в Ленинграде,назначили директором крупного завода в области.Чтобы каждый день не мотаться из Ленинграда в область,договорился,чтобы ему выделили однушку рядом с заводом.Узнали об этом наверху,сочли за превышение полномочий,с должности директора сняли,пришлось ему идти преподователем в вуз.
Тогда реально законы действовали.
Конечно,в конце застоя в республиках образовалась коррупция(которую,кстати,в период короткого правления Анропова вымели метлой с реальными посадками на длительные сроки ответственных лиц,бывал в те времена там,знаю реальные случаи),но во времена Шурика до такой гнили было еще далеко.
Кстати,именно поэтому подгнившая к 85-му году верхушка Перестройку и организовала:чтобы не нести никакой ответственности и много и безнаказанно воровать ,называя это бизнесом.Оттого и был дан старт компании о "невинно осужденных".
@@ИгорьСоболев-к5у 🙂
@@ИгорьСоболев-к5у "но во времена Шурика до такой гнили было еще далеко." Однако эту историю рассказал именно Шурик. Согласно его слов, она действительно произошла в одном из горных районов. Он не сказал в каком именно, намекая, что так обстояли дела повсеместно.
Маладэц, слушай! Вах!
Благодарю за просмотр! 😁
Если бы в реальности в то время такая история приключилась, пострадала бы только эта троица. Получили бы(по максимуму) по 15 суток за хулиганство. Ну может быть Нине пальцем погрозили: "нельзя угонять спецтранспорт".
Благодарю за просмотр! 😁
Волюнтаризм! в ряде республик снг, похищение это нормально, кстати не только невест!
дожили
Прошу не выражаться!😉
а в наше время если бы было как Вы думаете посадили... ?
Легко!
@@VideoKenigsberg а Вы уважаемый автор.видели фильм ...''дурак'' про простого человека как он против градоначальников пошёл...
@@user-chinepyc28 так и не смог заставить посмотреть эту клюкву
Ну вы доктор и рисуете.
спасибо за просмотр
Не забываем, что без вашей поддержки как-то грустно!
Сбер - 5336690101159970
Юmoney - 41001154413912
✔️✔️✔️✔️✔️
В СССР член партии НИКОГДА не мог предстать перед судом! В фильме нам показывают тов. Саахова на скамье подсудимых, а это означает что он уже исключен из партии, и приговор с реальным сроком неизбежен.
а с чего видно, что Саахов член партии?
@@VideoKenigsberg В СССР руководителем любого уровня мог стать только член КПСС. А вы не знали не знали об этом?
Это смотря в какой период истории...
Владимир Волков Что за чушь !!! Сажали членов кпсс и еще как,, неприкосновенных не было !!! Хрущева даже сняли с высшего поста руководителя страны
@@ВладимирВолков-ъ5щ
Если даже бывших партийцев судили, приговор, был гораздо мягче чем к обычным людям.
Получил не тов. Саахов, а судья - 30 баранов, 2 холодильника Розэнлев (финских, хороших) и бесплатные путёвки на всю семью. Саахов же здесь немного в убытке, ну что ж, не каждый день фартит...
издержки производства
Судимость - это сразу минус партбилет, карьера тоже в ноль. Пришлось бы саахову расти с нуля, переквалифицироваться в управдомы )))
Если бы посадили, то какая уж там карьера...
Партработников сажали крайне редко. Не могли старшие товарищи ошибаться в личности однопартийца.пятно на всю партию . Никто его не посадил. Шурика могли.
В каждой республике свой уголовный кодекс. Непонятно в Грузинской или Азербайджанской ССР это было. Похищение группой лиц в то время могло привести к расстрельному приговору.
Не думаю - была конкретная статья, в ней срок определен.
если б дошли до общественных баранов и холодильника то явно больше
😄
Все бы было бы именно так ,если сняли фильм в стиле комедии то проблема там была дикая со всеми вытекающими ,кровной местью суицидами невест и ТД и тп ,тоже было и в ср Азии ,не как сейчас сейчас то там средневековье ,посмотрите на Туркменистан тогда скромнее были все же был центр ,но если почитать уголовные дела то иметь ответственному работнику три жены это не роскошь а практически обязанность ,иначе не видать места да и будешь белой вороной ,Хлопковое дело не дас соврать .
Благодарю за просмотр! 😁
Хлопковое дело заказное против Рашидова.
@@ГазизнурМанасыпов-б3л
Да будет тебе известно что то что мы узнали от Дляна и Иванова это даже не пол дела и концовка его это заказ на Рашидова но оно началось с того что в 75 году гос план ошибся на доли процента для на угольную и лёгкую промышленность,сначало разбирались с угольной мафией у нас в городе один прокурор застрелился а второго случайно застрелил судья третий когда приехал оглянулся и рванул в Москву и закрутилось лет 8 крутили КГБ из Москвы республиканцы не могли гарантировать что смогут объективно вести расследование ,когда распотрошили угольную ошибку там что на 300 миллионов хищений нашли занялись Узбекистаном и текстильщика тоже много интересного нарыли ,но в деталях я не знаю ,ну и конечно перед развалом вовремя созрело дело .
Спасибо за разбор. В продолжении темы хочется узнать сколько получил Юрий Деточкин.
Хорошо, сделаем!
@@VideoKenigsberg Спасибо за оперативность!
Ефремов же сказал Смоктуновскому, что ему грозит 5 лет.
Угон автомобиля без целей наживы - покататься, давали 1 год лишения свободы, или 1 год исправительных работ, или штраф, в виде минимального месячного размера оплаты труда, а если с целью наживы - кража, то до 10 лет. Видим что произошла кража, то есть машины продавались, а вот как он дальше поступал с деньгами конечно является смягчающим обстоятельством, ведь он не брал себе всю сумму, а только на командировки, остальные деньги отправлял в детские дома. Но всё таки брал на командировки, то есть присваивал себе. На счёт минимальной суммы хищения не знаю как было в СССР, но в РФ от 2500 рублей и выше, наступает уголовная ответственность. Если украсть в магазине товара до 2500 рублей, будет административка, штраф. Наверняка Деточкин оставлял на командировки достаточные суммы с которых начинается уголовная ответственность. В любом случае по закону он должен был понести уголовное наказание в виде лишения свободы лет на пять, учитывая все смягчающие и характеристики. Но освободить могли по УДО после того как он отсидел 1/3 срока. Вобщем отсидел он скорее всего 1,5 года. Сел он по фильму в конце лета, а вышел зимой. Но никак не через 4-6 месяцев.
- Гражданин судья, а он не может сесть!
Юрий Катанов, Благодарю за просмотр! 😁
Максимум условно. А то и отмазали. Это же Кавказ по сценарию. Там родня, связи....
Спасибо за просмотр!
У меня после просмотра фильма сложилось стойкое впечатление, что Саахова и троицу точно посадили
Да, в фильме, скорее всего, так и было
Иначе, это было бы не советское кино!
Троицу точно посадили. Готовилось продолжение этой истории с рабочим названием "Снежный человек". Шурик год спустя приехал туда же - в качестве уже не студента, а младшего научного специалиста, изучать следы снежного человека. Потом выясняется, что это троица, сбежавшая с зоны, прячется в горах и косплеит эти самые следы снежного человека, чтобы запутать собственные следы. Но фильм был отменён по нескольким причинам. Тут и распад троицы (Моргунов окончательно посрался с Гайдаем), и много сюжетных моментов, которые сразу запретила цензура.
@@russkiepatrioti... по итогу, многие считают продолжением "Джентльменов удачи"... На зоне образовалась новая " троица ": " Доцент ", " Косой" и "Хмырь" (бывший "Трус")... А Шурик женился на своей однокурснице и стал изобретателем машины времени... Но это уже " в другом кино... В другом..! "
По-моему,тут похищение человека.
Была конкретная статья по этому случаю...
"Кстати - в соседнем районе жених украл члена партии!" 🤣
Да уж
Шутка на грани фола... Но прошла... Может потому, что Балбес говорит её..? Например шутку про синагогу в Бриллиантовой руке пришлось заменить на любовницу...
Ну и наказания. Да уж, действительно, самый гуманный суд в мире. Уж не знаю, какая там была правоприменительная практика в реальности, но в УК того времени это все выглядит как детский сад.
Спасибо за комментарий!
он не может сесть (с). саахов - номенклатура. замяли бы дело
🤣
Прикольно, когда молодняк, знающий жизнь того времени по сказкам в интернете пишет про телефонное право и прочее кумовство.
Если состоялся суд, значит возбуждено уголовное дело, кумовские варианты не сработали и запустился конвейер - исключение из партии, вывод со всех выборных должностей (часто мелкие чиновники были ещё и депутатами), осуждение в прессе, назначение общественных обвинителей, суд и приговор. А так как Саахов был должностным лицом, то срок по максимуму, что бы успокоить людей.
С помощью кумовства и прочего, вопросы решались до возбуждения уголовного дела. Если есть дело - обратного пути уже нет.
Например, известный гражданин Гейдар Алиев из Азербайджана в своё время, будучи не рядовым сотрудником КГБ изнасиловал свою подчиненную. Дело замяли на уровне ЦК компартии Азербайджана и центрального аппарата КГБ. Но, замяли до возбуждения уголовного дела.
Наверное...
Всё правильно. Кроме того - судьи в таких диких регионах часто назначались из Москвы, опекались КГБ и им было плевать на все местные родовые связи. Поэтому на уровне судьи замять что-то было уже нельзя.
здравствуйте, а можете выяснить сколько получил Полипов Петр Петрович из фильма "Вечный зов"? ...или его расстреляли? непонятно
Вот честно, не очень люблю "Вечный зов", нудноватый фильм, как по мне...
@@VideoKenigsberg понял, спасибо))
Интересная тема. Думаю оправдаться по ст. 233 ему бы не удалось. Статья 232 - уплата и принятие выкупа за невесту, на лицо. А Шурик, как нам известно, в этой традиции не участвовал.
Благодарю за просмотр! 😁
Я бы на месте народного судьи предложил провести следственный эксперимент, для расследования и создания полной объективной картины произошедшего. А там , глядишь, и Нина перестала бы упираться, согласилась стать женой товарища Саах...самого завидного жениха на районе, да и остальные бы погуляли, попили вина, да поели баранины.И мир сделался добрее)))
и посуда на 12 персон 96 предметов осталось бы целая...
Спасибо Вам за интересные обзоры
Благодарю за просмотр! 😁
Вообще-то т. Саахов - заведующий Райкомхозом, не председатель Райисполкома...
но возможностей у него не меньше! 🤣
Да уж наверное я не богат воображением коли не дошёл умом до сих высот законопослушания, а ведь как хорошо всё начиналось.............
Страшно подумать что творят нонешние АДвокаты
Спасибо за комментарий!
Учитывая отсутствие судимостей и положительную характеристику с места работы, дали бы условку...
Спасибо за просмотр!
Какое отношение УК РСФСР имеет к данному событию (вымышленному), произошедшему в совсем другой республике СССР?
Это в какой иной?
Думаю нет. Слова партиец , ответственного работника против слов алкаша с белочкой
Спасибо за просмотр!
На кавказе тогда всё покупалось, для этого и была сделана эта комедия.
😁
Саахова оправдали. А Нина глупая. Вот и все.
🤣
А почему его судили бы по статье УК РСФСР? Про родителей Нины в фильме ничего не сказано, однако ее дядя - армянин. Тов. Саахов судя по фамилии - ближе тяготеет к азербайджанцам, но мы знаем, что Этуш - еврей, так что Саахов с большей долей вероятности - Бакинский еврей (как например, Юлий Гусман). Дилема - АрмССР или АзССР - возможно действие происходило в Нагорном Карабахе.
Съемки вообще происходили в Крымы. Исходим из того, что Кавказ тоже в России, например, Эльбрус. Или Минеральные Воды... Надписи там все на русском... Впрочем, это "один из районов Кавказа", точный район не называется...
@@VideoKenigsberg это мог быть вообще Сочи, где во все времена был полный интернационал. ))
Смотря на каком уровне был бы суд. Если местный, районный, то возможно развалили дело, если республиканский или ещё жёстче союзный, то возможно и дошло бы до цугундера. Есть очень влиятельных 2 фактора, враждебные друг другу. А именно: На Кавказе клановая система, кумовство, семейственность, местничество и обычная коррупция, которые могли бы помочь Саахову отмазаться. Другой фактор, это время 1960-х годов, судьи по возрасту очевидно ещё сталинского задела, судя по внешности русские, значит скорее всего не входят местные кланы и имеют свои понятия и взгляды, т.е. советские, как их при Сталине учили и воспитывали. В 1960-е ещё не было такого уровня коррупции как при Горбачёве и даже как в 1970-е., поэтому могли Саакова засудить. Но возможно получил бы он не более 5 лет, а там ближайшая амнистия и ему бы значительно скостили срок, а то и могли бы выпустить. В составе его преступления не было ни жёсткого насилия над похищенной, типа избиения или ещё чего-то существенного, ни применения какого-либо оружия. При чём многочисленная родня Саахова и представители его клана могли бы здорово облегчить ему отсидку. Его бы постоянно навещали многочисленные посетители с подачками для тюремной администрации и даже для низкоранговых вертухаев. Значит никто бы его там не гнобил и не кошмарил. Питался бы как у себя дома, читал бы книжки с периодикой и возможно от тяжёлых работ освободили. А там, после освобождения восстановление в партии и заступление на руководящую должность, но более низкую, чем до суда, а потом постепенное восстановление и рост в карьере. А если в другой район, более проблемный поставили, то и с более высокой должности он бы там стартовал. В итоге думаю что шансов 50 на 50. Ещё Шурик выстрелил в него из ружья в жопу солью, а за это могли бы привлечь и Шурика за применение огнестрельного охотничьего оружия и даже за одно только его ношение и хранение. Естественно, против Шурика могли ещё выступит и врачи психиатры и наркологи, которые заявили бы, что тот нуждается в принудительном лечении. А если Шурик был не один, а со своим корешком и Ниной, то это могли развернуть против него как преступный сговор в группе, с применением против потерпевшего огнестрельного оружия. Не загреметь бы ещё Шурику если не в тюрьму, то на принудительное лечение от алкоголизма либо в диспансер, либо в ЛТП, т.е. лечебно-трудовой профилакторий. Мог бы забыть об дальнейшей учебе в институте и о Нине тоже и скорее всего ему бы жизнь сломали.
Ну стрелял то Эдик, а не Шурик. Шурик бы не попал...
@@VideoKenigsberg Ну и Эдик непременно загремел бы как активный соучастник. Если бы докопались на следствии, как Шурик бежал из психушки, то Эдику могли ещё повесить организацию побега опасного пациента из спецлечебного учреждения. Он ведь его увёз Шурика, считай от самых ворот больницы прочь.
Я у Вас уже пошутил. Кто то юмора и не понял.
Когда?
дело бы завалокитили на 2 года, и сроки привлечения иссякли.
Спасибо за просмотр!
не сочтите занудой, Саахов не был председателем исполкома района. а занимал должность "заведующий райкомхозом"- то бишь, начальник ЖКХ по нонешнему))
что-то типа
Хорошая, хлебная должность!
Такому нужна жена- красавица!