Martinez de Hoz, PRN y el liberalismo
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2018
- A pedido de varios de ustedes, un análisis de las políticas económicas del período Martínez de Hoz 1976-1981.
Al ahondar en las políticas económicas que se introdujeron en el periodo, es fácil evidenciar que, a grosso modo, el periodo representó una continuidad de las políticas desarrollistas-keynesianas que caracterizaban a Argentina desde 1946.
Si bien hubo políticas de apertura económica, la fuerte intervención estatal en la economía, el gasto público, la emisión monetaria, la deuda externa y el control monetario, eran factores que las fuerzas armadas no estaban dispuestas a renunciar, de hecho las empeoraron.
Los aspectos estatistas y dirigistas que muchos militares defendieron durante este periodo, causarían muchos conflictos con los que planteaban una solución más liberal.
Estas mismas razones llevarían a una fuerte crisis económica, que ya venía acompañada de una fuerte crisis social y política que había comenzado incluso antes de que lleguen los militares.
Como conclusión, etiquetar a este periodo como liberal es completamente incoherente, la gran mayoría de políticas presentes durante el periodo fueron todo lo contrario.
📌 Sitio Web: www.elgentilhombre.com
📌 Patreon: / elgentilhombre
Fuentes:
www.jorgeschvarzer.com.ar/pane...
bibliotecadigital.econ.uba.ar/...
www.economicas.uba.ar/wp-conte...
www.peronlibros.com.ar/sites/d...
revistapaginas.unr.edu.ar/inde...
sedici.unlp.edu.ar/bitstream/h...
catedrakoenig.files.wordpress...
www.unsam.edu.ar/institutos/i...
Muy bueno, aunque yo incluiría otra razón, y para mí la más importante, de porqué esté período no fue liberal: el diagnóstico de la inflación.
El primer programa aborda a la inflación como un problema de inflación de costos y de expectativas.
El segundo programa se caracteriza por política monetaria activa pero sin baja del gasto público.
El tercer programa, abandona lo anterior y trata a la inflación como un problema de expectativas y de ahí sale la tablita.
O sea, un gobierno liberal va a tratar la inflación como fenómeno monetario SIEMPRE, y va a achicar el gasto en serio. Algo que acá no pasó.
Gracias por tu aporte!
a los liberales les da pánico el término "producir". ellos ajustan, devaluan y endeudando.
@@awaldoiv creo que estas en un error, son los estatistas los que devaluan, endeudan, y frenan la producción.
El Guerrero al Bailando 2019 Quienes fueron? Macri, De La Rua, Menem, los militares en sus diferentes años. Miraré las tapas de Clarín... De cual me olvidó?
@@awaldoiv El mayor ajuste de la historia argentina (rodrigazo) lo hicieron los peronistas
Like si te mintieron en la escuela diciéndote que esto fue "neoliberalismo"
los Peronistas K siempre adoctrinando xd
Para los zurdos/keynesianos cualquier cosa que no sea de izquirda o de centroizquierda y favorezca la empresa privada (supuestamente) es neoliberal xd
Yo ya cuando esta viendo el Tema de "Menem" me di cuenta de que fue una Privatizacion a lo loco
Mariana lapislazuli sapphire Venderle a tu mejor amigo una empresa estatal te parece privatización o Favoritismo ?
Like si sos un virgo q vive en casa de papi y mami y m llamo liberal
De mi punto de vista el liberalismo aplicado en Argentina hasta el momento no fue un liberalismo determinado ni libre, por eso se pueden observar las obvias consecuencias de estos gobiernos “liberales”. Un buen liberalismo y determinado principalmente con una baja tasa tributaria sacaría el país adelante, aunque es evidente que la sociedad debe acompañar a estos gobiernos para lograr un óptimo desarrollo. Gran video!
me causa cómo caen en el mismo discurso de los comunistas "no fue liberalismo porque no se aplicó al 100%" son iguales que los boludos que critican
@@robertodellavalle7884 Pero es que no se aplico, no bajaron el gasto, no bajaron el deficit, no bajaron la presion tributaria. Va mas alla de ideologias, sino de hechos
re virgo
sí lo bajaron, boludo. El recorte al conicet, la quita de subsidios, la quita de retenciones, la presión presupuestaria al campo, y te estoy nombrando pocas cosas. Pero últimamente viene tomando medidas contrarias al liberalismo porque con la crisis que generaron esas medidas que boluditos ignorantes como vos bancan, se le pudrió todo y generaron una crisis galopante. Vos sos pelotudo o simplemente no tenés ningún tipo de capacidad de análisis de los hechos? SOS UN PELOTUDO VIEJO, TE LO DIGO CON EL CORAZÓN EN LA MANO
@@robertodellavalle7884 bajar las retenciones, abrir las importaciones, bajar los impuestos. Nada de eso tiene sentido si no bajas el gasto publico, el cual incluso llego a aumentar creando varias secretarias de ñoquis como la secretaria de la bicicleta. Si a eso vos te parece bajar el gasto publico....
La economía de la cuarentena se parece a la economía de la dictadura jajajajajajaja
Un plan económico nefasto y luego dicen "Viva Videla" parecía más un socialista que un capitalista
Hola vengo del futuro 50% de pobreza y mucha suba de retenciones.... todo aunenta menos tu sueldo salu2
La música lo hace muy ameno. Por fin el video que necesitas cuando sales del adoctrinamiento. Gracias por las fuentes me sirvieron para un TP de Economía.
La gestión económica de Martínez de Hoz durante el “Proceso de Reorganización Nacional” iniciado en 1976 por los militares, seguramente no se ajustó al liberalismo definido en esta serie de vídeos, pero el presidente del Banco Central era Adolfo Diz alumno de Milton Friedman en Chicago y fue el introductor en Argentina y Chile de los “Chicago boy” egresados de Chicago. Es falso que los militares hayan interferido con la conducción de Martínez de Hoz, esto lo puedo afirmar por haber sido testigo presencial de las internas del poder. Milton Friedman se quiso despegar de la circunstancia que su teoría únicamente se estaba experimentando en Argentina y Chile, ambas con dictaduras militares. Tengo entendido que Hayek tenía sus diferencias con Friedman.
Adolfo Diz con diversas medidas monetarias hizo cosas peores a las de un delirante keynesiano. Las más conocidas fueron la “Tablita cambiaria” y “la circular 1050”. Esta circular establecía otorgar préstamos indexado con la evolución de la tasa de interés. Desde el punto de vista de la matemática financiera estaba bien, pero por el constante aumento de las tasas de interés se transformó en una trampa mortal para los que tomaron préstamos. Mi madre tenía dinero colocado en un banco ajustado por la 1050, en un momento entendiendo que el sistema no podría continuar, le aconsejé retirar los pesos y comprar dólares, muchos depositantes hicieron lo mismo y eso hizo colapsar el sistema.
Era muy raro que Adolfo Diz hiciera declaraciones, pero un día dijo que el Banco Central tenía los dólares para comprar toda la base monetaria. Es inaudito que un presidente del Banco Central ignore al dinero que generan los bancos por el sistema de banca de reserva fraccionaria. Otro de los disparates de Diz fue el sistema de “encajes remunerados”, se obligó a los bancos a tener enormes encajes que quedaban en el Banco Central y le pagaban un interés bastante elevado.
El capitán ingeniero Álvaro Alsogaray fue el primero que empezó a mencionar la Escuela de Economía Austríaca, durante la presidencia de Arturo Frondizi fue nombrado ministro de economía por presión de los militares que terminaron derrocando a Frondizi. Alsogaray tomó una serie de medidas muy duras, prometió que con ellas el país pronto mejoraría, pronunció la frase “Hay que pasar el invierno”, pasaron muchos inviernos y todo siguió peor.
El problema argentino no es ideológico, se trata de políticos que dicen cualquier cosa para llegar al poder, empresarios prebendarios beneficiados por gobiernos corruptos, sindicalistas que hacen sus negocios personales, personas sin trabajo que viven de limosnas del Estado.
Interesante, cómo ves a milei y sus planes generacionales?
Yo también quiero saber que opina sobre Milei ,la verdad es que hay mucha gente indecisa.
En Chile con la política neoliberal que implemento Pinochet, la cual no me gustó en su momento, tengo que reconocer que ha Chile lo sacó de la pobreza....!!!
Me sorprende y horroriza las similitudes entre las politicas economicas de Videla con las políticas de Macri.
Nicolas Buttice mas miedo te tienen q das los fanaticos de milei y espert
@@joaquinandres8142 perdon no logró entender
@@Nicobutty el Mayor critico de macri ahora es milei, por ese gradualismo q decidio tomar, milei quiere hacerlo de golpe, doctrina del shock lo llaman algunos. Si no nos gustan los ajustes de macri la ultima opcion seria milei y su fanatismo, escucharlo criticarlo a macri y ver q algunos lo siguen es lo q mas miedo deberia darnos. Lo peor es q no se quieren dejar llamar neoliberales, porque saben q en erg es una mala palabra, prefieren el nombre liberales con todo ese misticismo de decir q nadie sabe en verdad lo q significa
@@joaquinandres8142 lo curioso es que la palabra "neoliberalismo" fue creado por un socialista aleman,refiriéndose a un sistema económico mixto entre liberalismo y estatismo, algo asi como una socialdemocracia, nada que ver con el capitalismo mas puro.
@@andresitocasla2202 "sistema amigable con algún nivel limitado de intervencionismo" te parece lo mismo q decir "sistema economico mixto entre liberalismo y estatismo"? socialdemocracia y liberalismo son propuestas/partidos opuestos en casi todo el mundo menos en Argentina donde se mezcla todo con economistas q relativizan todo(q para mi es casi lo mismo q mentir). S conoces un partido q mezcle socialdemocracia con liberalimo te pido q me lo nombres. Por si te interesa estoy viviendo ahora hace 6 anos en alemania, y aca NADIE quiere al partido FDP, es famoso por haberse metido en las economias de paises de Centro y sudamerica apoyando movimientos liberales y hasta represiones Armadas a protestas populäres, y OPA sabes q este mismo FDP es el q apoya a Milei y hacen q aparezca en todos los programas hablando sin q nadie le pueda plantear q miente, porque si dicen eso se levanta y se va o grita tanto q no se esuccha al otro. ALgo muy parecido Como hiceron desde fundacion pensar/ Libertad y progreso y otras mas viralizando el Video de gloria Alvarez. Y no t eestoy hablando de teorias conspirativas, tengo una Amiga q trabaja de troll en esas oficinas y por si no sos uno tmb fijate de donde sacan los fondos y vas a ver...te digo ademas, en caso q no seas un fanatico, q esas generalizaciones/relativizaciones(dependiendo de Como les sople el viento y NUNCA planteando disenso-consenso) llevan a extremismos, Como afirmar q nunca hubo neoliberalismo en Argentina... (liberalismo si queres asi no se te vuela la peluca Como a milei)
Genio! Si seguís así es fijo que tu canal va a crecer! Acá tenés un seguidor
Me encanta tu canal, tu edición y voz. Excelente contenido
Excelente video, no se como se me pasó de verlo... Muy bueno!!!
Tus videos son buenísimos
La tele, la escuela, los adultos todos me mintieron la puta madre :(
La facu
No genio, te están mintiendo en este video
@@conradob6505 En que estan mintiendo aca?
@@JustSomeone9301 en casi todo hermanito, no porque alguien grabe un video quiere decir que lo que dice es veridico. Todas las medidas que tomaron hoz y m*nem/cavalo las repetiría (adecuando a otro contextos socio-historico) cualquier gobierno neoliberal (como macri) o "libertario" que son lo mismo pero con partido aparte solo porque no les dieron lugar en cambiemos
si vas a venir con tu fanatismo de que no son nada que ver te voy pidiendo que hagas un vistazo por el recorrido constante que hacía espert por todos los canales de televisión hablando sobre las medidas que iba a tomar macri (que fue las que tomó) y de como iban a ayudar a los argentinos. Seguramente, estaba rogando un lugarcito en el partido. Pero no se lo dieron y se fundó uno nuevo que propone lo mismo
Amigo explicas de diez
Jajajajaja ganamos los kirchneristas en 2023 sueñen con que van a poder ganarnos
@@applejicklic7683 Tienen que mejorar en la batalla cultural, suerte.
@@applejicklic7683 si ganan es por division de la oposición. Uni a los liberales y radicales y veras como se unden peronchos
@@applejicklic7683Okeeeey. 😎
@@applejicklic7683JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Excelente...
Porfavor podes hacer un video de el proyecto económico de Alberdi...gracias
alberdi no fue presidente
Gentilhombre, serias tan gentil de pasarme la musica de fondo?
Excelente analisis
¡Hola! La música que uso es bastante genérica, el género de llama lo-fi hip hop. Podés buscarla también como chill-hop.
@@ElGentilhombre Sisi el genero lo tengo visto pero sabes el nombre de la canción?
@@AnCapone1899 noo, me sería imposible. Las que uso son muy X por que no tienen copyright y salvo que me preguntes por la canción del último vídeo es muy difícil.
@@ElGentilhombre Ah okok Gracias de todas formas. Espero que la calidad de estos videos se mantenga. Gran trabajo
El PRN estuvo marcado por un concepto de "orden". Nunca se trato de modificar la formula del crecimiento pues para sus pensamiento aqui anidaba el desorden. Se busco solucionar los problemas que la economia ponia a la estabilidad economica ponia a la estabilidad politica, y si era necesario a costa del propio crecimiento economoico. El mercado parecia el unico capaz de disciplinar por igual a todos, premia la eficiencia e impide los comportamiento corporativistas. Este argumento domina el discurso y el imaginario colectivo. Es verdad que al final del mandato de Martinez de Hoz el poder economico se concentro en un conjunto de grupos empresarios, los cuales acapararon las prebendas estatales y redujeron los margenes de la puja corporativa. Sin embargo adjudicarle esta transformacion a la fuerza del mercado es un error. Esta transformacion fue producto de la intervencion estatal, que se uso para reprimir y desarmar actores de juego e imponer reglas que facilitaran el desarrollo de los vencedores para transladar hacia ellos un sin fin de recursos. Coincido, la politica ecomica de Martinez de Hoz dista de ser liberal.
llamativo que menciones la represión como si fuese una variable económica
Ni Martínez se hoz, ni Menem ,/ Cavallo, ni Macri. Acaso alguien puede hacer lo que nadie pudo? , no existe la capacidad politica? Porque ideas que funcionan en el libro hay un montón, se necesitan políticos que las puedan convertir en resultados, sino al pedo todo.
Cavallo hizo un excelente trabajo kjjj.
Podriamos decir que Martinez de Oz tuvo problemas similares a los de jimmy Carter antea de que Ronald Reagean fuera Presidente de EEUU
Cuabdo puedas hace un video explicando las pequeñas bases liberales que maneja Noruega para ser un "socialismo" xon éxito por favor. Gracias!! Muy buen video como todos los demas!
viendo este video encuentro muchas similitudes con el gobierno de Pinochet en Chile, con la pugna entre liberales, nacionalistas, y conservadores.
gracias a dios, la pugna la gano un consenso liberal conservador, tras una gran depresión generada por las medidas estatistas de los nacionalistas en el principio de los 80°.
Me gustaría ver un análisis tuyo de lo ocurrido, ya que siendo extranjero puedes dar una mirada mas objetiva.
christian Pelao Seguramente si ElGentilhombre próspera expandira sus análisis económicos a países vecinos
Yo lamento que los nacionalistas no triunfaran.
Alguien sabe como se llama la canción de fondo?
Excelente
Aguante el MGTOW ♥️
Es fácil saber cuál sería tu punto de análisis dado al precedente de tu canal.
Liberalismo en una dictadura? Qué tiene eso de "libertad"?
Jajajajajaja te quemaron la cabeza los zurdos.
Algun video que explique cada una de las caracteristicas, porque me gustaria saber que significa cada coso.
Excelente aunque deberias mostrar los datos de la fuente ya sea en el video o en la descripcion.
Es como decir: "No nos gusta Peron pero nos gusta el socialismo"
No entendiste nada
@@SniperDizzyJohny perón era fascista , los fascistas dicen ser la tercera vía pero se caracterizan en bastantes puntos con la izquierda , y al mismo tiempo están en contra del capitalismo y el comunismo
Peron se autoproclamó socialismo, busquen en UA-cam esta un vídeo hablando el
@@rodrigovargas4044 Es cierto.
"Socialismo Nacional", lo llamaba Juan Domingo Perón.
ezequiel pucheta pues eso es algo extraño hay muchos fascistas que aplicaron una economista más de derecha como Franco, otros mas de centro como Mussolini y otros más zurdos como Perón
Existió un gobierno liberal en la Argentina o algún ministro de economía ? Estaría bueno que hablaras de eso
1895 o por ahí fuimos liberales, después ya sabes lo que paso
@@valentinominosvugner9860 en la epoca que eramos un pais únicamente agroexportador con una clase rica porteña y esclavos rurales porque no llegaban ni a peones y encima a eso le van a llamar que eramos potencia? jajajajaj no me hagas reir. O sea que el gran logro del liberalismo fue exportar carne y cereales gracias a la crisis alimenticia europea de la posguerra? flojito no
@@marianoblanco4130 y así y todo veníamos bien encaminados pelotudo, con los radicales en los años 1900-1933 se brindan derechos a la clase obrera y se iba encaminando bien
El mismo Perón tuvo mimistros que aplicaron medidas liberales hortodoxasm..
@@marianoblanco4130 agloexplotador? Si La industria supero al campo, deja ese verso pelotudo
Una pequeña corrección, el nombre de la profesora es Paula Canelo y no Conelo. Sólo eso! Saludos! Gran video
La música de fondo es tétrica, como la época de la que trata el video.
a mi me dijeron en la universidad que este fue periodo liberal.
Te mintieron
Prefiero los análisis de Aldo Ferrer en su libro "historia económica de Argentina", para entender a este periodo.
Saludos
Muy instructivos tus videos.
Podrias hacer uno sobre sionismo. Son muchas las personas que creen en un gran orden mundial para dominar ó acabar con la población humana
La economia macrista (el cambio)
se parece a la economia de Videla y Martinez de Hoz.
No exactamente
Una pregunta: "hay que pasar el invierno" lo dijo Martínez de Hoz?
Creo que esa frase es de Alsogaray
@@banja9172 Tenés idea más o menos del año?
Yo todavía recuerdo una vez, sería a finales de los setenta, hubo un año tan pero tan difícil, que la mitad de cada mes solo comíamos arroz con manteca. Y éramos una familia de clase media! No quiero imaginar ese año, cómo lo habrán pasado los realmente pobres. Qué cosas con la economía argentina.... y siendo un país que tiene DE TODO!!! Realmente imperdonable.
Lo dijo otro liberal, Alsogararay
Eso fue en los 60 alsogaray ministro ..si no me equivoquo
@@DomoviluMelimilla Alsogaray fue ministro de Frondizi a finales de su mandato. Justamente es él quien dice la famosa frase
dentro de unos años un video de Milei
No había liberalismo porque... bueno, en un principio el liberalismo sostiene que tenés la libertad de pensar como se te cante el ojete, cosa que no pasó con estos tipos.
Si alguna vez me hacen hacer un tp sobre la economia de la dictadura, nunca voy a mencionar el "neoliberalismo", y le voy a echar en cara al profe todo lo que dijo este video
Pocas veces se aplicó en el mundo el liberalismo "puro": se le impuso a Irlanda en la década de 1840, cuando era colonia del Reino Unido. Ante un hecho fortuito, una peste que aquejaba a las papas, murió de hambre un tercio de la población y emigró otro tercio. Otro caso fue el estadounidense de la década de 1920, que dio lugar a la crisis económica más grave de la historia mundial y fue una de las causas de la Segunda Guerra. El caso argentino de la presidencia de Roca estalló con Juárez Celman en 1890, y no tuvo consecuencias más graves por la firme intervención del Estado, dirigido por Carlos Pellegrini después de la renuncia de Juárez.
no entiendo porque van tan rápido
aguante Carlos Pellegrini un verdadero nacionalista y liberal, si se quiere ser nacionalista debería ser con sus políticas abrazo!
Pellegrini el mejor presidente de la historia del país!!!!1
ua-cam.com/video/WxXdCgji_h8/v-deo.html adjunto ademas del contenido presente, el canal de este señor.
Si quieren informacion real de las fuerzas armadas Argentinas, chicas y otras cosas... entonces: Panzerargentino, Panzerarchivo y panzerArgentino esos son todos sus canales.
Todo empezó en el rodrigazo
Me mintieron en la escuela... por qué no me sorprende?
Nunca pensar que te miente un anónimo de UA-cam 😂
El problema es el gasto publico. No importa cuando leas esto.
Exacto jaja
Respuesta: claro que sí
Spoilers: no
Se miraba con ojos airosos el estilo social nacionalista! Que tan grandes avances le trajo, y dejaron de lado la autofagia que los decapitó de un momento a otro.
Fui adoctrinado toda mi vida del secundario. Que Horror.
Y que te van a decir? Si este es el canal del gobierno
Tengo que hacer un trabajo sobre esta década y la de los 90' en la Universidad Publica.,izquierdista desde ya.
Y en los textos obligatorios para este trabajo recurren varias veces a el termino neoliberal.
La profesora no permite refutarlo con otra información.,o textos.,si o si te obliga a responder en base a su material. Tendencioso y poco objetivo
Un ejemplo mas del adoctrinamiento que vivimos
Saludos
Que carajo es un prn? ?
Proceso de Reorganización Nacional
Macri hace lo mismo que Martinez de Hoz. Asusta que 45 años después sigamos siendo así de idiotas como pais.
Hicieron un baño de sangre para dejar todo igual? Era mejor que no hubieran hecho nada.
Quienes vivimos esas fechas o conocimos a alguien que vivió. sabemos que vendieron la Argentina y mataron de hambre al trabajador... con la diferencia que ella.dictadura también desaparecían peronistas ( por orden de ee uu)
Para los que siguen afirmando que Martinez de hoz fue ultraliberal:ua-cam.com/video/aPB2gKYx-y0/v-deo.html
Menem no es liberal
Se puede ser liberal , comunista, peronista ,radical , y ser corrupto oligárquico??
No es correcto la postura central que quiere defender. La idea es "Martinz de hoz no fue liberal porque no aplico todas las medidas liberales o porque combino medidas liberales con medidas estatista" Con ese criterio NO EXISTE ningún liberal posible. El problema es porque los liberales cuando estan en el poder no pueden aplicar sus ideas en un 100%?. Es sencillo porque el pais estallaría una rebelión social, la revolución es la mama de todos los miedos. Si liberas completamente los precios, las tasas de interés, y el tipo de cambio, estos se van por las nubes, la vida se hace imposible y la clase obrera te hace una revolución. Por eso los liberales de los 60 en el poder crearon las retenciones que hoy aplican los K y pro eso los de la decada del 30 crearon la junta nacional de granos el Banco Central. Por eso ningún liberal que ascendió a ministro de economia pudo ser 100% liberal. Desde la crisis del 30 que esta demostrado que las ideas liberales son una fracaso por eso se puso de moda las ideas de Keynes, el mundo capitalista hasta el día de hoy sigue siendo keneysiano. Antes de la crisis del 30 hubo una crisis de sobreproduccion en 1873 que marco el fin del libre juego de la oferta y demanda y el surgimiento d eos monopolios. Las ideas liberales surgieron para combatir a las monomaquias absolutistas fueron útiles y progresistas en aquellos siglos pero en el mundo actual no tienen nada que hacer.
No.
Exacto. El tal gentil está parcializado.
Las ideas liberales funcionan en todo el mundo.
y que es el neoliberalismo señor?
sino eran liberales q eran??
Jajajajaja ganamos los kirchneristas en 2023 sueñen con que van a poder ganarnos
Lo de estos es gradualismo, no liberalismo pero igual GANA CRISTINA PAPÁ AGUANTE CRISTINA AGUANTE
Nacionalistas Conservadores, el propio Vídela es apoyado por la Iglesia pero a los liberales los manda a cagar, y lo deja claro cuando en 1978 casi nos manda a la guerra con Chile de PINOCHET (milico conservador liberal)
@@applejicklic7683 como puedes tener tan pocas neuronas para decirr
eso
@@applejicklic7683 aguante la polenta dijo?
Le sumaria tmb que cualquier intento de tener una economía racional los zurdos de Argentina lo llaman neoliberalismo pero en cualquier país civilizado de la tierra incluso la gente de izquierdas(sacando los extremistas) entienden que no se puede tener un alto déficit fiscal, que los impuestos deben ser pagables y que hay que tener un Estado moderno y una industria fuertemente competitiva, esto es vivir en capitalismo.
En cuanto a Martínez de Hoz si fue liberal o no, se lo nota en su discurso del 80' creo que fue defenderse de las fuertes criticas que recibía por los cambios en su cartera de economía lo cual es increíble porque tenia de presidente al dictador Rafael Videla(ese que mandaba a secuestrar, asesinar y desaparecer personas) y aun así parecía no tener la espalda suficiente para encarar las transformaciones necesarias para el país en materia económica lo cual habla doblemente mal de Argentina no solo por la dictadura asesina sino tmb por lo irracional en materia de manejo de los recursos del país tanto de la izquierda como de la derecha, ambos en los 70' comparten la violencia política y el intervencionismo económico, actualmente en Argentina al menos la izquierda sigue compartiendo el fuerte Estatismo, esperemos que la derecha de la mano de Javier Milei ya no y que pueda liberalizar las fuerzas productivas del país para hacer grande Argentina de nuevo.
Difundan este video a todos los profesores universitarios argentinos de ciencias sociales, que la mayoría son de izquierda
Tablita cambiaria !! Me suena igual al proceso de devaluación de la era Macri
4:25 Con el proyecto nacional anexamos Chile, Bolivia y Perú
Y te recuperamos las Malvinas
Y la Antártida
Muy bueno el análisis, pero además de lo económico hablaría de la esencia del liberalismo: el respeto del proyecto de vida del prójimo (eternamente contrario al autoritarismo y la dictadura)
De todas maneras, las "Pocas medidas Liberales" que tomaron fueron suficientes para destruir la economía, en economía las medidas absolutas jamás pueden ponerse a prueba, podría plantearte que no fue un gobierno ni Peronista ni socialista.
Vi la peli "La histori oficial" en Netflix y despues de cagarme de la ironía, se me rompe la garganta de ver una dramatización de semejante crueldad. Ya uno medio cínico respecto a la política, pierde un poco de presencia en las escenas y la mente lo manda a uno a pensar en qué clase de cosas podrán estar influyendo el mensaje. Me vengo a encontrar videos como este, donde los argentinos se quejan de recibir mentiras en su infancia...no sé qué pensar. La iglesia los traicionó? La clase empresaria los redujo a infrahumanos? Es esto cierto? Es esta la razón por la cuál el péndulo tiró a la izquierda después de esos eventos, o el socialismo tiene un arraigo profundo en la culturaa argentina? Que son???
Osea que en resumen el problema no es que se implemento medidas liberales, si no que el nacionalismo fue el culpable
JAJAJAJA si bien Nacionalista era Videla, tan Nacionalista que mataba su gente y destruyó la industria nacional, deja de meter excusas gordito cipayo y encima Videla era financiando por masones gringos, nosotros los Nacionalistas condenamos a Videla, solo muy poquitos repugnantes ignorantes Nacionalistas apoyan a Videla porque combatió al comunismo NADA MAS. Nunca vas a ver a un Nacionalista hecho y derecho apoyando o defendiendo a Videla PORQUE ERA CIPAYO Y LIBERAL... PUNTO!!.
No sé aprende más en este país!?
O sea Cavallo tampoco fue liberal porque no habia control del TC. Nada es liberal...
en teoría el PRN no fue un golpe ya que isabel le dejo voluntariamente, el poder
si me meto a tu casa con un fal y te digo que me firmes un cheque te aseguro que lo vas a hacer voluntariamente no va a hacer falta que te agarre la mano y te fuerce, las burradas que hay que leer la puta madre.
@@marianoblanco4130 el poder que tuvo videla se los dio isavel, desde antes del golpe
Gente...... Desde el principio básico del derecho a la vida y la defensa de la paz que promueve el liberalismo como base social ya se podría descartar un gobierno militar..... En mi opinión....
estimado, usted quiere reemplazar la mentira de "el modelo liberal" de una dictadura, por la ausencia de modelo liberal.. cuando usted mismo dice que es "impreciso". no existe modelo absoluto, ni liberal, ni desarrolista, ni neoliberal, ni nada que se le parezca, en ningun pais del mundo. o sea: la tendencia es a un lado o a otro, de modo que cuando martinez de oz giro al liberalismo la desocupacion crecio, la industria cayo, la inflacion subio, y argentina se fue al carajo... un mapa mental facil: hacia el liberalismo esta todo mal, y hacia cualquier lado opuesto mejora mas o menos... saludos.
La desocupación creció por que despidieron empleados publicos
Y vos me dirás que hacia lo liberal está todo mal pero los países que toman esas ideologías son más ricas?
No.... a ver, el pais se fue al carajo porque mantuvo las politicas anteriores, los " cambios" que por lo sutiles que son no afectan el grueso del sistema mantuvieron el declive
Mi profesor ahora mismo esta diciendo que la dictadura fue "Neoliberal" yo escuche eso y sali de la clase jajsjs
Pero tiene razón, Videla era liberal.
@@Francisco_82033No actuó como tal...
@@emanuelmolina7248 Porque? Porque te comiste el verso liberal de que con ellos son libre, ni los zurdo ni los liberales proponen libertad, aparte algo que destaca de los Liberales es destruír la industria nacional y Videla hizo exactamente lo mismo, aunque no se diferenciaría mucho la dictadura Liberal con una dictadura Comunista.
Yo creo que sí fue liberal almenos más que el gobierno anterior
Lo raro es qué menem se fue hace 33 años y Argentina cada vez peor.....!!!!!!
Pero después entró De La Rúa y Macri. O te olvidas?
@@Gaston-Acosta.Todos tienen la culpa,por gastar más de lo que ingresan.
Una economia liberal en un gobierno facista
Incorrecto
economisistas
Soy el único que Martinez de Hoz le
Parece físicamente muy similar a Macri, parece un Macri viejo
No se parecen ni en nada, Martinez de Hoz es un nefasto e inutil Gremlin y Macri es un gatito torpe
@Luciano Gug en lo físico no se parecen, en lo económico son similares pero no iguales
Con razón a milei no le gusto la comparación XD
Fue neoliberal.. Martínez de hoz fue el arquitecto de este sistema.
Si digo que soy bueno y hago cosas de malo,¿sigo siendo bueno?🤦♂️
El problema es que cansa discutir esta pelotudez con gente que son bullshiters.
Me das miedo...
Videla y Martínez de hoz eran liberales,y este último no fue el único ministro liberal del proceso.
Menem fue liberal ??
Si,por desgracia no era verdadero peronista.
No amigo,aumentó el gasto público,tuvo déficit fiscal,pidió deuda.
Es simple, si hubiera funcionado lo de Martínez de Hoz, hoy todos los libertarados jamás negarían lo obvio, que Martínez de Hoz fue liberal.
Negar lo inegable, es querer defender lo indefendible, por tomar pequeños detalles rebuscados tremendamente para clasificar a Martínez de Hoz como no liberal, exactamente como los zurdos negando que el comunismo no se aplicó nunca.
Tal cual, es de acá a la China un Liberal Ortodoxo M de Hoz. Pero estos pibes lo niegan, qué se yo. Por ahí si un dia se ponen de acuerdo en las proximas elecciones le ganan al voto en blanco.
Esos detalles hacen que la dictadura no sea liberal. Nos mintieron toda la vida básicamente.
exacto, le duela a quien le duela, Martinez de Hoz fue liberal, ya parecen zurdos estos libertarios con sus excusas, "amtez no funziono podque no eda vedadedo libedalismo"
Estos MoreNazis jajaja
@@ag4600 Jajajajaja ganamos los kirchneristas en 2023 sueñen con que van a poder ganarnos los liberales
Deci lo que queras , pero que grande el general....
Si que dilapido las reservas y cago un país
Es que si nos ponemos estrictos realmente ningun pais es liberal a excepción de Hong Kong, Singapur o Luxemburgo
No, por que son los que mas toman deuda jajaja para mi que los liberales son como los zurditos socialistas que cuando el socialismo no funciona dicen que ese socialismo no fue aplicado bien y al pie de la letra.
@@ellokonazilokito1095 En parte tenes razón XD, por ejemplo un comunista puede decir que Venezuela no hay un gobierno comunista porque hay derecho a la propiedad privada de los medios de producción, o en Cuba igual en unos cuantos sectores eso si lo dice un marxista leninista, un marxista democrático o libertario, puede dar varias razones mas XD.
@@republicadesanmarino4267 tenes razon jajaja ademas creo que en singapur el partido viene ganando como 40 años consecutivos y no lo pueden cambiar asi que no tienen muchas libertades a duferencia de los demas.
@@ellokonazilokito1095 Osea me refería a libertad económica, si Singapur hasta hace poco era una dictadura en todo su sentio.
@@ellokonazilokito1095 Ahora que me doy cuenta Singapur tampoco es libre mercado, aya te arrestan por vender cigarrillos que no haya contabilizado el ESTADO, estas fundaciones que miden la libertad es pro corporacion, no pro libertad, no es muy de libre mercado prohibir la venta de algo sin chequeo estatal, estoy seguro quye si la Alemania nacionalsocialista fuera inspeccionada por estas entes estarian en un puesto alto debido ha que habia impuestos muy bajos y habia cierta libertades de mercados las necesarias para una gran corporacion pueda desarrollarse sin tanto problema, si no eras judio se supone.
deci dictadura forro q prn ni prn
impresentable documental
Llama la atención que priorices el nombre de "proceso de reorganización nacional". Eso dice mucho de tu postura. Decile por lo que fue, una dictadura
Primero se hablo poco de Martínez De Hoz. Segundo el.era liberal pero ministro de un gobierno militar tercero losmpaices que triunfan o triunfaron económicamente implementando políticas económicas liberales tienen una gran presión fiscal y fuerte presencia del Estado en todo tercero lo poco que se de este demagògo es que decía llueve y salía el sol decia sol y llovía. Es un Javier Miley cualquiera sólo que ministro de economía. Nada la verdad que no me parece muy instructivo este docu un poco si pero no muy.
Y las grouppies de milei hablan del liberalismo como algo místico q nunca existió en el pais. Cabezas de termo
Nadie dice eso.
Que entendiste en el video? 🤔
@@clm833 Claramente no entendió nada.
Te sentís bien?
De hecho si existio,se podria decir que desde 1853 hasta 1930 donde Argentina estaba entre los paises mas ricos del mundo,aunque habia muchas intervenciones del estado en la economia no era nada comparado a lo que fue despues de 1930
Es gracioso que hables de "relatos". Desconociendo que tu interpretación también es un relato.
A pesar de que durante este período no se llevó un modelo puramente liberal, la ideología económica de la última dictadura estuvo más cerca del liberalismo que del intervencionismo peronista
El PRN fue una contradicción constante. Fue un gobierno nacionalista que estatizó y privatizó segun las necesidades del momento. Tomó deuda de manera inescrupulosa y no mantuvo el orden fiscal. Esta mas cerca del peronismo y del liberalismo esta a años luz
Cuando los liberales se mandan las cagadas, no son liberales 🤔😂🤣
No campeon, hay una teoria liberal y hay ideales liberales, lo que hizo este señor no concuerda con esos ideales
que NO hayas entendido el video es otra cosa...
@@maxturbado6927 y cuáles son esas ideas liberales que no coinciden con las ideas de martinez .
@@ignacioromero3882 primero de todo hay que ver los datos, es lo mas importante, porque la mayoria se guia de los discursos y las banderas, pero vos tenes que juzgar a las personas de su ideologia por sus acciones, no por la bandera que tengan, si vemos los datos nunca nos abrimos al mundo, seguiamos bajo el promedio mundial y hasta mas bajo que china que recien se empezaba a abrir al mundo, el gasto publico aumento, la presion tributaria se mantuvo, la manera de la que se trato la inflacion, porque en los tres periodos ninguno lo trato como un fenomeno monetario como tal, el estado nunca se redujo, al reves, se expandio debido a la dictadura. Bajo ningun punto de vista eso podria considerarse liberalismo ni nada cercano
@@maxturbado6927 gracias
Dijiste una falacia. Comparaste la política económica de la dictadura con el gobierno de Perón. Se nota que no entendés el modelo justicialista.
El justicialismo sigue siendo la misma al mierda socialista
@@revenant7814 Es verdad. Perón era terrible panqueque. En el peronismo tenés a una Victoria Donda(Castrochavista) y a un Biondini(Nazifascista). Ambos totalitarios
Te correjí esto porque por más que el peronismo siga siendo bananero y tercermundista,económicamente fue distinto al Proceso.
Cabe aclarar que no soy peronista,soy nacionalista de derecha que quiero una economía de mercado y a la vez quiero proteger a nuestro mercado interno.
@@AntifascistArmenian si pero igual no son lo mismo pero ambos causan la misma mierda osea perdidas económicas
@@revenant7814 Totalmente.
No es un discurso, es la historia, liberalismo=hambre
Osea Que Me Vas A Decir Que En EEUU , INGLATERRA , NORUEGA O HOLANDA HAY GENTE PASANDO HAMBRE?
En EEUU no tengas dudas e Inglaterra también, los países septentrional y nórdicos tienen socialismo y capitalismo a la vez, no es lo mismo Canadá que EEUU, deberías saberlo
@@pablosalvatelli2163 Mírate el vídeo de "El Mito de los Países Nórdicos y el Estado de Bienestar" de este mismo canal, te lo dejo aquí:
ua-cam.com/video/3Uvt0-GKw7M/v-deo.html
Con respecto a que en los países Liberales las personas pasan hambres, ¿Cuantas son en comparación a los países socialistas? como por ejemplo, Venezuela, Corea del Norte, Argentina, etc.
Además con respecto a que los países nórdicos son socialistas y capitalistas a la vez, como se explica en el vídeo antes mencionado, gracias a esa combinación en esos países actualmente están aumentando los pobres y disminuyendo su riqueza, porque empezaron a dejar de lado las políticas que los hicieron ricos, las liberales, por las resientes políticas en donde el Estado interviene, osea socialistas.
ua-cam.com/video/qkk8pMz6htA/v-deo.html
Miren y vean
Lo ví, obvio que hay capitalismo, pero no existe el falso dilema que plantea la derecha, o estado o privado, y los niveles de igualdad son los mayores del planeta