Ферзь против ладьи против компьютера
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2019
- С появлением компьютера выиграть с ферзем против ладьи стало сложнее, но по-прежнему можно.
Также смотрите видео • УРОК № 7. Ферзь против...
Обучение шахматам online. От уровня начинающего до кандидата в мастера. Языки: английский, русский, украинский. Пишите здесь или на pmak(собачка)i.ua
Первый урок - бесплатно
Training chess online (Skype). From beginner level till CM. Languages: English, русский, український Write here or mail pmak(dog)i.ua
First lesson is free
Мой блог chessodessa.livejournal.com/ - Спорт
Обучение шахматам online. От уровня начинающего до кандидата в мастера. Языки: английский, русский, украинский. Пишите здесь или на pmak(собачка)i.ua
Первый урок - бесплатно
Training chess online (Skype). From beginner level till CM. Languages: English, русский, український Write here or mail pmak(dog)i.ua
First lesson is free
Мой блог chessodessa.livejournal.com/
Что делать если я прошёл уровень кандидат в мастера и я не могу победить мастера
@@user-uj2mb5ox6i Не бояться. Сказать себе, что я сам мастер.
Спасибо за прекрасное видео!
Пожалуйста!
Дякую за відео.
Будь ласка.
Молодец
После этого видео решил попробовать сыграть с компьютером в подобном окончании... Очень сложно для меня, пока-что
Главное - не сдаваться!
А какой у тебя рейтинг в рапиде?у меня 1340
@@mehdiamiraslanli4040 около 1500
@@user-yu7qf2df2q в lichess.org?
@@mehdiamiraslanli4040 ага, на ческоме вроде поменьше, но я там и не играю практически
А будет король против короля? Интересно же кто кого ;)
@@pozhiloy6952 король не победит)
интересно
Пока что не научился играть ферзем против ладьи
Упорство принесет плоды
@@chesssoul Да когда смотрю видео - вроде всё понятно как оттеснять короля. А на практике выходит что не понятно
3:02
?
Правильно, на 3.41 король е5 а дальше победа
👍👍👍👍
nice kcoc
А яка програма?
Stockfish
Тут можно было миллион раз победить.
2:08 Ферзь c4-d4 выигрыш ладьи. Зачем ты королем ходишь?
Как бы шах белому королю )
@@fulvipesfulvipes723 ой всё... В любом случае, как написал человек ниже, пат в центре доски это нечто.
Дык белой королевой нельзя шах давать, потому что черная тура наметилась на белого короля, надо белого короля отодвигать, а то следующим ходом черная тура его съест
Там ответил
Я попробовал бить врага его же оружием и защищался ладьей и королем от компьютера с ферзем на liChess.org . Мой уровень, разумеется гораздо ниже, чем ваш, поэтому компьютер на максимальном уровне поставил мне мат за 15 ходов. Интересно, если бы игрок как вы повторил опыт.
Ясно, что компьютер мне поставит мат. Может, не на 15м, а на 17м. Позиция-то проигранная. Хотя, практически это может иметь значение, если у противника цейтнот, а его соперник зазубрил компьютерные методы защиты.
Как называется программа?
Какая?
@@chesssoul В которой вы показываете свою игру в шахматы.
@@Patchu_ Chessbase
@@Patchu_ И сайт lichess.org
3:08 я б на месте белого убил бы башню
Чтобы ничья была? ну да, классно
Ты тупой? Это ничья
@@user-ec6ql7uv3m Лучше ничья чем проигрыш
@@glimmer5103 позиция выигрышная за белых, зачем им ничья
@@glimmer5103 он показал как выиграть, лол, в смысле лучше, чем проигрыш? В чем логика?
Я всегда утверждал и утверждаю, что компьютер (вычислитель) не более, чем обычные (только очень быстро считающие) бухгалтерские счёты с накопителем базы данных, включая комбинаторику (например шахматную) и не более того. Следовательно ни о каком интеллекте компьютера даже в мечтах речи быть не может. Полное подтверждение этому я получил при решении одного из шахматных этюдов. Так вот программа, щёлкавшая гроссмейстеров, как орехи не смогла решить этюд уровня шахматиста первого разряда. Однако после того как человеком эта задача была решена, тупая железяка, не способная принять самое простое решение, после того, как ей завели в память данную комбинацию начала легко справляться с этой задачей. Но РЕШАЕТ ЛИ ОНА ЕЁ? А вот чёрта пухлого - НЕТ ОНА ВСЛЕД ЗА ЧЕЛОВЕКОМ ПОВТОРЯЕТ РЕШЕНИЕ подобно попугаю, обладающему способностью имитации только много глупее этой говорливой птицы.
Но появились нейронные сети
@@chesssoul Хрен редьки не слаще.Как взрослый человек не может осознать, что платформа в цифровой технике да ещё в условиях примитивной двоичной системы программирования это тупиковое направление в развитии электронной техники как таковой. Ну ещё арифметические действия в роботостроении с простейшими функциями механизмов например, ещё как-то соразмерны с возможностями этого инструментария, но дальше-то тупик.
@@user-qd4bi1ew5n я же правильно понимаю, что вы абсолютно не знакомы не с нейронными сетями, не с машинным обучением, не с q обучением программ. Наверное когда ракету в космос запускали, такие как вы заявляли, что она о небесную твердь стукнется...
@@toxic9212 Я в отличие от вас хорошо владею терминологией и поэтому знаю, что такое алгоритм, интеллект, а также то, что кортикальный центр головного мозга отвечает за рассудочную деятельность человека, которую обеспечивают нейроны, из чего они состоят и как работают. Так вот компьютер ко всему этому никакого отношения не имеет и никогда не сможет иметь. И если из вас журналисты сделали круглых идиотов, то об этом можно лишь только сожалеть. Рекомендую познакомиться с научной деятельностью профессора Савельева и авторитетным мнением эксперта по этим вопросам Андрея Масаловича.
@@user-qd4bi1ew5n _Так вот компьютер ко всему этому никакого отношения не имеет и никогда не сможет иметь._
Спорное утверждение, требующее доказательств
Так в 50 ходов мат не поставил.
Было взятие. Отсчитываются новые 50 ходов.
2.49 лучше B5
Не сходится
Двойной удар и Ти би вийграл
Мне кто нибудь объяснит, зачем тратить 50 ходов на ладью
А что делать? Надо выиграть ладью, потому что мат поставить ладья будет мешать. Есть правило 50 ходов, если нет взятия фигуры и движения пешки, то через 50 ходов можно требовать ничью. При взятии фигуры или движенич пешки отсчет идет заново, снова 50 ходов
@@zaidcabbarli7300 2:21 можно было сыграть ферзь b7 и забрать ладью, и таких примеров был не 1
@@dedsail король приблизился бы и защитил ладью. Но вообще автор играл неважно это окончание, и сам это признал. Там совсем другой план оттеснения есть.