Сергей Карякин СТАВИТ МАТ ДВУМЯ КОНЯМИ! Шахматы
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2018
- Рассмотрено теоретическое окончание "Два коня против пешки" на практическом примере из партии Карякин - Севян (Остров Мэн, 2018). Сергей Карякин использовал ошибку соперника и поставил мат двумя конями.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Литература:
1) Шахматные окончания. Пешечные, слоновые, коневые / под ред. Ю. Л. Авербаха. - 1-е изд. - М.: Физкультура и спорт, 1956.
2) Статья в Википедии: goo.gl/hxE7ZV
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/do...
Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
- Facebook: / chessforall1
- Вконтакте: chessforall1
Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
lichess.org/team/chess-for-al...
Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"! - Ігри
Конечно, "линия Троицкого" подразумевает свободное расположение чёрного короля. При зажатом в углу короле слабейшей стороны выигрыш возможен и при более близком расположении пешки к полю превращения
а я где то читал: современные движки говорят, что линия Троицкого неверна и что выигрыш не всегда при таком положении возможен
Значит, эта тема ждёт своего исследователя!
Карстен Мюллер опубликовал в 2002 году "2ую линию Троицкого" - границу зоны выигрыша, учитывая правило 50 ходов:
en.m.wikipedia.org/wiki/Two_knights_endgame#Second_Troitsky_line
На одном из малоизвестных русскоязычных шахматных каналов есть три обучающих видео на тему "проклятой пешки Троицкого:
ua-cam.com/play/PL4bibaYhRNuyKI1vKhe66ILa87hrK2eeh.html
Добрый день. А какую тут роль играет пешка соперника? Без неё можно выиграть?
@@user-ur4qs6ji6c без пешки соперника всегда достигается патовая ситуация, когда король не может никуда сходить, вот тут эта пешка и важна. Противник вынужден сходить этой пешкой, после чего следует мат.
Это не Корякин, а Конякин какой то.
Хуякин он. Мат в 5 ходов в простой позиции не нашёл. Тоже мне, гроссмейстер.
А потом Слонякин
@@bach5861 хрена ты даун
Хрена ты ап.
Каржакин))
Я бы двумя конями гонял соперника,пока он в голодный обморок не упал. Но мат вряд ли смог поставить.
Это уже окончание Остапа Бендера
Тут ничья по правилу 50 ходов.
@@evgeniysukhomlinov4966 неа последний ход пешкой был на 56 А мат на 93, я отпускаю что я где-то сбился на 50 точно нет
@@user-jc9jn7bp2z да я не про видео, я Юрию отвечал, что он не сможет конями короля гонять до бесконечности.
Я тоже)))
Уверен, все кто посмотрел анализ этой партии - получили огромнейшее эстетическое наслаждение!
даже не рядом
@@AD-kn1cy не говори. Эстетическим удовольствием тут и не пахнет
Потрясающее окончание, честно говоря впервые вижу такое окончание. Видео очень познавательное, спасибо Алексей.
Красивое окончание.
То чувство, когда узнал, что одно из любимых окончаний очень редкое... Восторг.
@@user-qu3cj5xu9r , смотри не обдрыстайся от радости
Как я понял, пешка нужна чтобы не запатовать короля.
Да ладно
не может быть
😁😁
Что такое пат?
@@elnino2277 типа ничья, когда у одной из сторон не остаётся ходов
Какая все таки великая игра шахматы! Великое множество прекрасных партий с невероятными комбинациями, красивыми жертвами, обоюдоострой борьбой, где до конца не ясно кто одержит победу. Не перестаю удивляться. Спасибо Вам что даете сие узреть и получить эстетическое удовольствие !
Футбол посмотри)
Дуб Ина упаси господь
@@lordofstone5776 ?
Я получаю от шахмат физическое удовлетворение, именуемое оргазмом)))))
@@dushes44 А от секса?
Это окончание правильней назвать "два коня в союзе с вражеской пешкой против короля" :)
То чувство, когда твоя пешка решила перейти на сторону врага
Согласен с Вами.
Пешку судить за измену родине!!🙂
Собственная пешка часто оказывается настоящим врагом.Вы хотите взять ладью противника или сделать шах его короля, но из-за своей пешки вы не можете этого сделать. Хуже того, если ваш король рокирован, а перед ним стоят 3 пешки, противник может поставить мат ладьей или ферзем. Иногда раздражает, что в шахматы нельзя брать свои фигуры и пешки
Пешка шпион
Прекрасное видио, спасибо. За шестьдесят лет, что я играю в шахматы не видел ничего похожего :)
Уважаемый автор!Ваш канал вдохновляет и предельно ясно объясняет достаточно сложные нюансы нашей любимой игры.Честь и хвала Вам за это!Очень прошу,не воспримите следующие слова как критику в свой адрес. Данный "гроссмейстер" Карякин совершал и совершает унизительные вещи и позорит титул гросса.Не рассматривайте видео с его участием.прошу просто подумать над этим
I don't understand Russian but i like the. Game
@Семен Семенов how to learn Russian
@@sachinsharma-yy7ne duolingo? u can ask me about this lang by the telegram @yank0vy3rdna
@@MrBibiw остынь никому нах не нужна твоя телега
@@klopp9810 кек
sachin sharma равыиобдраплжжждо
Ещё с юности знал, что можно поставить мать двумя конями, но не понимал как? Оказывается нужна пешка, вот в чем дело.
Мать можно поставить и одним конём. Всё зависит от коня.
@@bach5861 😁😁😁😁
@Siberian Mapper, смысл постановки такого мата - запатовать короля соперника. По-другому он не ставится, поэтому без пешки не обойтись 😊😊
@@bach5861 мат можно и без коня испускать изо рта))))
Ну, теоретически можно и без пешки, но противник не дурак и может потребовать ничью
Очень приятно вас слушать, тембр голоса хороший!
Спасибо! Очень ждал этого разбора! Для меня игра конями (и против коней) - это самое сложное! Особенно в эндшпиле! Карякин наконец порадовал!
Очень увлекательно, спасибо!
Это шедевр в исполнении Карякина
Потрясающий разбор. Уже второй день залипла на ваших разборах. Я в восторге! Продолжайте в том же духе
ты до сих пор не отлипла?)
@@user-mg6ni5mr6g пришлось отлипнуть) экзамены начались)
@@lolamaler3367 желаю удачи, Лолочка-охотник за знаниями 🤗
Удивительное окончание. Карякин красавец!
Спасибо, Алексей, рассказано очень чётко и конкретно.
Спасибо за урок, теперь буду знать))) Редчайшее окончание. Оказывается есть шансы заматовать 2 конями против вражеской пешки! Никогда об этом даже не задумывался ))). Такие же шансы, как и ладьёй и слоном против ладьи выиграть! Там сложная защита, но эту защиту нужно знать. А здесь всё просто: защищающейся стороне (ну смотря ещё где будет пешка расположена) нужно вести короля в самый дальний угол от коня, который блокирует эту пешку ну и попытаться продвинуть эту пешку как можно дальше)))
Изучать теорию эндшпилей нужно. Типовых ситуаций не так много
Круто Сергей и вы Алексей.👍👍👍😁
Занимательно) спасибо за видео
Посмотрел это видео. Спасибо, интересно.
Что хотел отметить в комментарии. В позициях, относящихся к так называемым "таблицам Налимова", зачастую очень трудно понять, в чём идея тех или иных многоходовых вариантов в этих малофигурных, но отнюдь не "простых" окончаниях.
Однако, некоторые идеи совершенно понятны по своей сути. Так, например, очевидно, что если два коня не матуют голого короля чёрных, то мат королю с пешкой возможен только если король оттеснен в угол доски, пока один из коней задерживает пешку чёрных. Далее подключается второй конь, и ставится мат, пока пешка не стала ферзём. Очевидно, что в этих обстоятельствах самым безопасным углом доски является угол, дальний от собственной пешки, в данной конкретной партии - угол а8. Этот вывод совершенно простой и напрашивающийся, поэтому действия чёрных в этой партии вызывают недоумение.
Всё-таки в наше время техника разыгрывания окончаний у лучших шахматистов сильно упала, только некоторые по-настоящему элитные гроссмейстеры играют окончания классно. Большинство же делает серьёзные "ляпы". В частности, мы с Вами, Алексей, как-то уже обсуждали слова Хикары Накамуры, который на вопрос, как он относится к творчеству Василия Смыслова, спросил: "А кто это?" Между тем, Хикару Накамура не силён в окончаниях, и это только в нынешнем году в период так называемой "самоизоляции" в ряде интернет-турниров стоило ему важнейших турнирных очков. В частности, вспоминается, как он совершенно выигранный ладейный эндшпиль против Магнуса Карлсена сначала свёл к ничейному, а затем и вовсе к проигрышному. То есть в общем-то, данное невежество и незнание шахматной истории отнюдь не является следствием "практического подхода", когда изучается только то, что имеет практическую ценность. Умение играть эндшпили весьма полезно и практически ценно, и результаты гроссмейстеров сильно страдают от неумения играть окончания. Напротив, шахматисты, которые классно разыгрывают окончания, тот же Магнус Карлсен, имеют в результате этого серьёзные преимущества.
Буквально вчера, кстати, в финале очередного турнина "11 друзей Магнуса Карлсена" Магнус выиграл "на ровном месте" совершенно ничейное ладейное окончание против Аниша Гири.
Вот классно!
Интересная комбинация.
👍
Хотел поставить лайк, а он уже стоит) хоть ютуб и подсовывает мне видео про шахматы которые я не всегда хочу смотреть, но всё-таки приятно что вроде и мощно, а вроде и не особо продвинутому любителю шахматисту можно запомнить и использовать.
Upd, попробовал в lichess против сильнейшего компьютера с начальных позиций (удалив остальные фигуры) поставить мат двумя конями. С чёрной пешкой в центре удалось, но и то при анализе оказалось что компьютер на одном из ходов меня пощадил, а вот когда пешка была с краю - ни в какую. А база эндшпилей lichess рисует мат в 152 полухода начиная от позиции где черная пешка заблокирована на A5, не смотря на вторую линию Троицкого, которую Карстен Мюллер предложил и гарантирует победу не более 50 ходов. Короче сложна))
Спасибо за обзор!
Спасибо, очень интересный обзор!
Серега МОЛОДЕЦ!
Холуй он путинский, а не молодец.
Молодец , редкое окончания!)
Молодец, Сергей. Гуру шахмат).
Даже не знал, что так можно! Браво!
Два раза пересмотрел. Надо запомнить. Вряд ли я попаду в такую ситуацию, но сама техника оттеснения короля конём думаю пригодится
Красота!
Как изящно И прекрасный комментарий
Спасибо, очень интересно!
Samuel Sevian мой двоюродный брат!!Он Проиграл Карякину но потом он сыграл вничью с Ароняном и с Со.
Шедевр от Сергея
Очень интересно. Жаль, что на практике такое редко встречается.
в нашем шахматном клубе один старый шахматист говорил о подобном окончании, так его все чуть на смех не подняли, все это, мол, нереально. А ведь отчасти он был прав! Увижу, извинюсь.
Это не в Нью-Васюках было?
Очень интересно! Спасибо (комментарий для продвижения видео).
Красивое окончание,хоть и небезошибочное.Забавна статистика подобных окончаний.Познавательно,занимательно...Лайка.
Мне, один раз приходилось ставить мат двумя конями.. удалось поставить, в подобном окончании!
Маладца!
Мощно:)
Ты уже великий человек!
Ви гений
ЭТО НЕ МАТ ДВУМЯ КОНЯМИ ПРОТИВ ОДИНОГО КОРОЛЯ, А МАТ ДВУМЯ КОНЯМИ ПРОТИВ ПЕШК И КОРОЛЯ
Век живи, век учись)
Жить
Точно помню, что Ласкер в учебнике шахматной игры говорил, что мат двумя конями возможен только в случае ошибочной игры соперника)
Так он и не солгал 😉
Карякин мат поставил не двумя конями, а двумя конями с вражеской пешкой 😉
Больше таких виде!
Интересное окончание!
Круто, где-то уже видел такую концовку...
Здорово !
Интересное видео ! Подписался ,дабы лям быстрее набежал ! ))
Есть предложение к этому видео, было бы классно если показывали бы недоступные поля короля на каждом ходу.
Карякин красавчег!!!
Холуй он путинский, а не красавчик.
ArtOfCool точно! Если бы не Путин,он бы проиграл американцу! 😆
А давай ещё про Украину и Крым что нить ляпни. 😆
Спасибо!
Автор спасибоооо
Севян это же тот мальчуган с банкой севенапа что мастера обыграл. Вроде Грега Шахада.
Спасибо, Алексей! Я думаю, что из всех шахматных блогеров (не гроссов) Вы имеете наиболее гоубокую эндшпильную подготовку. Но я не нашёл обещанных ссылок на подобные эндшпили...
Спасибо. В описании под видео ссылки на литературные источники
Лошадью, лошадью ходи
250 тыщ просмотров! Круто, Алексей!
У меня есть ролики и по 500 тыщ)
Играю на chess.com с рейтингом ~1350. С пол года назад это видео посмотрел и каким то чудом запомнил. И применил против противника и выиграл, спасибо автору хоть и незначительная победа была но очень запоминающиеся для меня. Я просто в эйфории сижу сейчас)) Знаю не более шести дебютов, а тут на доске такое выдал. Спасибо автору! Наверное эту теорию надолго запомню))
Так же знаю как поставить мат слоном и конём, но в миттельшпиле очень слаб, а тут две такие мощные теории зазубрил)) спасибо каналу! Повторюсь победы не значительные но для меня очень запоминающиеся!))
Кстати, Рейтинг на чес ком официальный, или используется только в самой игре? Можно ли стать гроссом, аапнув 2700 рейта в чес ком?)
@@Skif758, вряд ли, хотя внимание к своей персоне таким достижением можно привлечь 😉
Красотища! Супер мозг
Очень интерсно
Хотелось бы посмотреть эту партию с самого начала
Супер класс
Гм, надо же всё как хитрО, а я думал еще, ну на кой Карякину пешка нужна. Вот это я понимаю игра. Как же эндшпиль всё таки красив!!! Да-а уж, и ведь действительно Севлан совершил ошибку, отойдя в угол, который ближе ко второму коню. Ай да Карякин, ай да....... молодец!!!
Ну как накой. Если два коня то это ничья. Такие правила
@@vladimirtimoshenko5001, почему? Ведь можно же двумя конями мат поставить. Кто придумал такое бредовое правило?
@@user-jt9yj7ek6u Если соперник полный идиот, то можно. А так нет, два коня это ничья
@@marcusantonius4170
Вот это я и хотел услышать
Возможно ли чисто физически поставить мат двумя конями
А то все говорят невозможно и т.д.
Понятное дело что даже начинающий любитель этого не допустит.
@@deletedaccount3077 можно даже выиграть конь против коня и слон против слона. Два варианта - соперник полный баран или у него кончилось время. Кооператив.
Вот это красава
Супер
Я думал с конями не возможно поставить шах и мат, приятно удивлён)
Мат Легаля
@@renatius56, там же еще слон нужен...
Так двумя конями и не возможен мат, без поддавков! Вся суть в наличие пешки - иначе будет пат:) То есть, два коня не ставят мат, ибо там будет пат. А вот пешка сохраненная, позволяет делать мат, ибо она будет ходить в момент, который без нее был бы патом:) Атакованная сторона, как будто, попадает временно в пат, прежде чем получит мат - поэтому пешка и нужна.
Сергей, конечно, не мой кумир, но здесь стоит снять перед ним шляпу. Вряд ли кто тренирует такие окончания - это больше на понимание взаимодействия фигур и видение доски. Что бы там не говорил Немцев, что это не нужно никому и т.д.
А кто такой Немцов, это авторитет какой-то или компетентный игрок в шахматах? Заслуженные тренер? Где он в списках рейтинга ФИДЕ или РШФ? Вы бы еще слушали тех, кто на заборах пишут.
В шахматном кружке в нашем зажопинске мы полдня эту тему отрабатывали в свое время. Помню только, что это было муторно и скучно.
Сережа очень грамотный Игрок .Как Говорил Толя Карпов Конь на доске Король.
Как всегда хорошее видео и как всегда вступление затянутооооооо
А я играл против Карякина, на сеансе одновременной игры когда учился в школе Карпова:)
Сразу лайк
SUPER 👍👌👏👏👏
молодец Серёга,круто!!!!!
Холуй он путинский, а не молодец.
Никогда не думал про пешку
Не плохо!
я один офигеваю от слов диктора на последней минуте?
Ого... Чигорин аплодировал бы стоя!
Карякин красава
Гениальный шахматист жалко с Магнусом не играет
оооо Карякин в то же время как и Лагно играли во Львове)
Можно да узнать название программы которую вы используете?
Chessbase 12
То чувство, когда не знаю вообще этого окончания, понимаешь, что надо бежать от коня на g3
Насколько мне известно, Самуэль - этнический армянин, потому, возможно, Севян корректнее))
Да, Севян он
Еще источник по теме:
А. А. Троицкий "Сборник шахматных этюдов" (с приложением краткой теории эндшпиля "Два коня против пешек"), ОГИЗ - "Физкультура и туризм", 1934
Спасибо. Но это уже совсем для располагающих кучей свободного времени: Авербах как раз аккумулировал сведения как раз из этого первоисточника
@@PugachAlexey Согласен. Но дать указание на первоисточник по этой теме тоже полезно. Википедия тоже указывает на эту книгу.
Как называется эта программа для разбора партий?
Chessbase 12
Карякин молодчина! А многи гроссы наверняка бы согласились на ничью, при первом же предложении от черных
Это вряд ли, гросс бы возил соперника, пока силы, время и здравый смысл позволяет ;)
Ого!
Интересно было б посмотреть Магнуса в этом окончании
фантастика!
Часто сталкивался с разными техническими эндшпилями, где заранее известен результат если помнишь,
что надо делать, но даже мастера иногда тупят... Даже мат конём и слоном не могут воспроизвести...
Наверное потому, что редки такие окончания, где в чистом поле две легкие фигуры. Поэтому тратят время на дебюты. Чисто мое предположение.
@@user-yp3nz3wq3g
В играх мастеров, когда на Москоу опен вживую смотрел... Были эндшпили слон и конь
ставили мат, ещё ладья со слоном против ладьи и другие...
Это непрофессионализм. Обязан один раз выучить и играть автоматом.
@@marcusantonius4170
Согласен!
Вячеслав во всех трёх эндшпилях ладья со слоном против ладьи, ладья и слон выиграли. Так, что теория от практики отличается результатом...
Даешь эндшпили народу!:)) ферзь против ладьи и простенькие слон+конь.
Теория теорией, но когда вдруг за доской возникает позиция, а у тебя 5секунд на таймере это может стать причиной 0.5 вместо 1ого.
@@user-yp3nz3wq3g это очень простые эндшпили. Потому что они форсированные. Сложнее слон+ладья против ладьи.
И уносят меня, и уносят меня.... два белых коня)
Я один раз видел мат двумя конями (как раз сейчас на видео) :-)
Партия красивая, спасибо. Если можно не углубляйтесь в окончания которые не были сыграны. Очень запутывает .
как называется программа????
ChessBase12
Какой же он жосткий
главное уложиться в 50 ходов(ЕМНИП).Или это правило отменили?
Боюсь не смогу я такой мат поставить. Всё на грани.
В шахматы играть не овец пасти-хлопок стричь.
Тааак... ще декілька балів до свого рейингу...
Впервые за 13 тысяч партий мог поставить мат вдумя конями , но по глупости съел пешку