автор роликов большой молодец, но пожелание это не просто выбирать режим яркий в магазине, а хотя бы настраивать хоть немного цветопередачу. Хотя бы ставить режим кино и повышать яркость. А то люди будут реально думать что эти не натуральные цвета на том же филипсе - это так и будет у них дома. Хотя режим кино - показывает совсем другие цвета, намного натуралнее, не говоря уже о том когда самостоятельно настроишь цветность дома. То же самое касается и других брендов. Всё настраивается) Не настраивается черный цвет и контраст) Не настраивается детализация (это не резкость), немного можно настроить плавность (у всех брнедов по разному)
Вот и я про тоже. Были бы они ещё более-менее откалиброваны, то было бы вообще прекрасно. А то у одного тёплый warm, у другого cold. Вот и показывает один желтизной, другой синевой. Привести панели к общему знаменателю, так сказать. А то один тут сравнивал топовый Pioneer Kuro в режиме "кино" с нетоповым Panasonic ST60 в режиме стандарт. И конечно же Панас проиграл.
@@Desanton совершенно верно. И не было бы разных проблем с красным оттенком, который регулируется как хочешь. Разница была бы конечно, но не такая большая. Телевизоры надо смотреть после настройки. А вообще уже выходят модели 21 года и как то не интересно смотреть видосы про старые) В этом году у Филипса много интересных моделей, хорошо что я передумал брать 2020 года в замен своего 2019
@@Desanton oled 706 и 806. Из них буду выбирать. Ещё выходят мини лед для любителей супер яркости. Но черный там как никрути на уровне оледа не будет. Ну и для покупателей бюджетных ТВ - 8506 вроде интересный вариант.
@@АнтонДовгий-з8п 8506 поди долларов 800 будет стоить. Для меня нифига это не бюджетный 😂 Хочу какой-либо старенький топовый телек взять. Panasonic VT30, Sony LX900. Это мой уровень пока.
В первую очередь хочу поблагодарить за качественный контент по выбору телевизора и обзоры на популярные модели. Видео с ютуб очень помогли в определении какой же тв выбрать
Постоянно смотрю Вши обзоры, комент пишу в первые. Спасибо за профессиональные обзоры, без навязывания своего мнения и без рекламы товара. Что касаемо HDR у Фили, то дома после долговременных настроек он будет показывать хорошо, мягко - это для тех, кто любит по долгу смотреть ТВ, глаза не будут уставать., пишу как в прошлом телемастер, владеющий ранее и в данный момент только ФИЛИПС, хотя первым импортным ТВ был Сони Тринитрон ( на этой модели Сони и закончились), вижу на экране то, что простой обыватель не замечает
были бы руки , можно до ума довести любой тв , однако беда именно в hdr, они сразу делают контент под определенную яркость, вот и получается что кино рассчитан на 700 нит а у тв 350
@@pro4223 Уж поверьте нА слово, HDR хватает с запасом. И еще вопрос: Вы кому то в коментах отвечали, что люди жалуются на кислотные (ядовитые) цвета у Филипсов. А в каких моделях? Спасибо.
@@vital4750 именно 50pus8505, но дело в том что у вас ips, а 8505 на va, тут бренд немного на втором месте , человек купил после ips, и был доволен контрастом , но цвета более насыщены
Здравствуйте Максим. Скажите пожалуйста вот я собираюсь покупать Филлипс 50 8505 ,что вы можете сказать об этом телевизоре Филлипс и стоит ли его покупать? Заранее благодарен.
@Карен Меликян Да купил. Телевизор нравится пока всё нормально. Сразу заметил небольшой засвет но думаю это не критично, по сравнению что я видел у других моделей. Картинка устраивает полностью. Но вот ambilight не впечатлил. Потому что читал отзывы , всё пишут круто, класс, офигенно вот и я настроил себя,что что-то будет клёвое но нет меня не впечатляет вообще.А так всё нормально. Футбол смотреть можно это радует.
Были бы они ещё более-менее откалиброваны, то было бы вообще прекрасно. А то у одного тёплый warm, у другого cold. Вот и показывает один желтизной, другой синевой.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я собираюсь покупать такой же Филлипс как он показывает есть ли проблемы с андроид и как там дела с ШИМ беспокоит или нет. Заранее благодарен.
у филипса стоял самый яркий режим, из всех, были отключёны все датчики по энергосбережению, в остальных режимах там вообще мрак, только в темноте смотреть
@@pro4223 датчик там один единственный, и он не оказывает очень существенного влияния на картинку. В "остальных" режимах, впрочем как и в этом, есть просто туева куча настроек, с помощью которых картинка приводится к желаемому состоянию.
@@pavelshestov655 суть в сравнении и в яркосте комнаты , когда рядом нет конкурента и темно то и телефонный фонарик может слепить , фил отличный тв , проблемы я показал, а что лучше вам решать
Спасибо за сравнение!) это очень хорошее видео, тут очень видна недостаточная яркость фили, хотел эту модель, но теперь передумал! Дамир из канала техно хоум так расхваливал филю, а вот тут все по факту!
Что именно по факту? Сравнение яркости двух конкретных моделей? Яркости в филипсе более чем достаточно для всех типов контента, да сони несколько ярче, но без прямого сравнения вы вряд ли увидите разницу. Делать выбор модели ТВ основываясь исключительно на одном параметре несколько странно.
@@iamyarko ну а тебе то что? Я про свой выбор говорю! Мне не достаточно! Как это не факт? в hdr все замечательно? Я рассматривал 70, ее стоимость порядке 100-105к, и выложив такую сумму, такой яркости не достаточно, как и герцовки! За 104 можно sony 65 xf9005 с хорошим контрастом , с яркостью 1000 нит, и 120 гц! Либо еще дороже на 15-20к и 65xg9505 с еще большей яркостью, где и контраст, и черный, тоже хороши! Xh конечно дороже значительно пока!
@@nekitsegezha мне-то абсолютно ничего. Вообще пофиг. Продолжайте и дальше выбирать ТВ по обзорами с ютуба с сравнениями картинки по снятым на мобилу видео, кому-то достаточно и той самой перепевки Битлов Рабиновичем :))
@@nekitsegezha выбор ТВ (в отличие, кстати, от мониторов, с ними во многих планах проще) чаще всего вещь весьма субъективная, поскольку зрительное восприятие у людей может отличаться очень сильно. Явный пример - кому-то нравятся ядовито-насыщенные цвета матриц того же Самсунга, а кому-то они кажутся "вырвиглазными" и смотреть на них неприятно. Кто-то видит недоконтраст IPS матриц, а кто-то не замечает или не обращает внимания. Кто-то нормально смотрит с пары метров FullHD, а кому-то уже не хватает и 4К. И т.д. и т.п. Это во-первых. Во-вторых, что касается тестов и обзоров - опять же они могут указать направление поиска, но принимать безоговорочно их результаты и выводы также сомнительная идея, поскольку см.выше, плюс снова всё тот же вопрос - в каких именно режимах, с какими именно настройками, в каких условиях и с каким оборудованием проводятся эти тесты? В том же филипсе из данного обзора возможностей настройки картинки столько, что по началу в них можно просто потеряться. И смею вас заверить, что изменение любых из них даёт заметных результат. В итоге я мог бы вживую показать вам с десяток-другой вариантов настроек с кардинально отличающейся картинкой. Увы, камера к сожалению, не в состоянии корректно передать эту разницу, разве что снимать в RAW и оттуда уже вытягивать картинку, которая будет ближе к той, что в реальности видит глаз. Ни один обзор не даст вам полностью объективной картины того, как именно показывает тот или иной телевизор. Мало того, даже придя в магазин и начав сравнивать - чего именно и с чем будет это сравнение? Предустановленных заводских настроек? Режима "всё на максимум" как у автора этого видео? Различий между технологиями матрицы? Параметров яркости? Или попыток привести картинку к своим предпочтениям? Например почему вы уверены, что бОльшая яркость сони позволит вам увидеть лучшую картинку по сравнению с конкурентами? Да, она будет ярче, но это не единственный параметр по которому оценивается изображение. Есть также особенности цветопередачи, контраста, регулировки насыщенности и ещё куча других параметров, которые будут влиять на картинку в совокупности. Вы же пытаетесь сравнить всё того же сферического коня в вакууме, не имея реального представления об особенностях и возможностях настройки той или иной модели того или иного производителя. Итого - выбирать приходится чаще всего ориентируясь на какие-то определённые сочетания конкретных параметров устройства, которые могут дать желаемое. Отобрав подходящие варианты уже можно посмотреть отзывы (опять же имея ввиду их субъективность), выбрав оптимальные на своё усмотрение в идеале иметь возможность посмотреть на модели вживую и поразбираться в их настройках и прочих нюансах, после чего уже решать на чем окончательно остановиться. Второй вариант - забить на все эти заморочки, прийти в магазин и купить понравившуюся на заводских настройках модель, как, собственно, многие и поступают :)
Доброго времени суток. Приехал с командировки на выходные и прилетело обновление на Philips 70pus8505(Украина), не читал что именно с обновлением, но главную проблему устранили, это hdr. Теперь он показывает в любом ролике и фильме хорошо без мыла. Посмотрите у себя. Спасибо
@@colt241 кто-то писал что " голову от центра на 20 см отклоняет и уже искажения" ))) если честно это совсем странно звучит))) то ли там брак какой-то то ли что)
Классный обзор. Я получил необходимую для себя информацию. Было бы круто сравнить те же телевизоры, только в девятой серии (95 серия у сони). Они по цене примерно одинаковые, но у филипса лучше акустика.
Для чего большая яркость в HDR, у меня на Panasonic яркость 350, и в HDR слишком ярко, тёмные участки нормальные, чёрные, а светлые по глазам бьют, а если яркость больше, то будет еще светлее, а куда светлее, если 350 уже слишком.
У самого такой Филипс , очень рад уже 2 года почти пользуюсь , единственное скажу , что с коробки настройки просто гавнина, но после настройки отдельно для кино ,и игр просто конфетка )
Простите, конечно, но все эти тесты картинки с телевизоров по видеороликам - сравнение сферических коней в вакууме, ну или, если хотите, аналог того анекдота, про Битлз и Рабиновича. Реально по ним можно оценить лишь то, как снимает ваша камера. Какие настройки были выставлены на обоих телевизорах? Мы сравниваем предустановленные с завода? Или видим результат настройки по предпочтениям автора обзора? Или настроек по рекомендациям реальных пользователей устройств? Конкретно у Филипса настройка режимов изображения весьма широка и может выдавать кардинально отличающиеся результаты в каждом из 9 возможных вариантов стилей этих настроек, а тонкой настройкой в ISF вообще можно делать что угодно, в т.ч. изменять тональность, насыщенность и яркость каждого из шести основных цветов, не говоря уж о настройке ББ и цветов по 20 точкам и прочих расширенных цветовых диапазонов. Не знаю как там у Сони, но думаю должно быть примерно так же. Вариант ответа "самый яркий режим, всё на максимум" это примерно как "натыкал что попало, давайте сравним результат". Касаемо HDR вцелом и его реализации на Филипсе в частности: High Dynamic Range - это не только и не столько про яркость, сколько про передачу как можно более широкой гаммы света/цвета. Яркость помогает лишь увеличить количество градаций света, но не цветовых оттенков и полутонов. Тот самый "самый яркий режим HDR" без дополнительных определённых настроек руками на филипсе выдаёт наихудший результат в плане отображения этого самого HDR, выбивая света в пересветы, выставляя контраст так, что картинка становится блеклой, что затем пытается компенсировать задиранием насыщенности. Сделан этот режим вероятно, чтобы впечатлять вырвиглазными цветами на полках магазина, ну или смотреть при попадании солнечного света на панель, чтобы было хотя бы что-то видно. Нормальные источники HDR и DV (тот же Netflix, например или качественные BD-ремуксы, да даже 4К HDR с ютуба) при правильных настройках выдают весьма достойную картинку, пусть и не настолько яркую как у тех же OLED, тем не менее весьма насыщенную как по цветовому охвату, так и по световым градациям. Да, солнце в кадре на экране вас не ослепит (хотя в темноте вполне возможно и это), но полный диапазон без пересветов и проваленных теней матрица выдаёт без всяких проблем, вопреки вашим выводам. Итого - спасибо, конечно, за работу, но формат таких тестов весьма и весьма сомнителен. По моему скромному мнению, максимум что дают обзоры ТВ на ютубе - общее впечатление о той или иной модели в плане дизайна, комплектации, особенностях работы ПО и прочих подобных моментах, но никак не выводы по качеству передачи картинки, особенностях матриц и аналогичных параметрах изображения.
@@iamfraer ещё раз повторю, что никакое видео не даст вам в полной мере оценить то, как выглядит картинка на светящемся экране и воспринимается глазом в реальности, поскольку ни одна камера не может снимать так, как видит источник света глаз и воспринимает мозг. Единственный способ получить хоть сколько-нибудь адекватный результат - съёмка видео в RAW с последующим приведением картинки примерно к тому, как она воспринимается на самом деле. Но тут возникает другой вопрос - на чем именно вы будете смотреть данное видео? На аналогичном телевизоре? Или на каком-нибудь дешевом мониторе с 6 бит+FRC? Откуда вы узнаете, что видите именно то, что в реальности было снято камерой и доведено постобработкой? В общем, в свете всего этого и сказанного выше касаемо настроек и особенностей той или иной модели, большого смысла в этом нет. Что касается настроек - я уже выкладывал ссылку на свой вариант в одном из сообщений здесь.
@@iamyarko привет. сейчас рассматриваю его к покупке. подскажи, как дела обстоят с подключением по вайфай и аудио - свой опыт - чего не хватает, что неудобно. буду просматривать ютуб + подключение ноута к телевизору - стабильность, скорость и тд. Ну и вообще что нравится. Спасибо!
Владею этими тв. Стоят в разных помещениях. Сони ярче. Но вечером фил круче. Черный, прорисовка темных сцен, ембилайт. Hdr на филе хуже, но я смотрю больше фил
В целом, если бы сейчас выбирали, то на каком телевизоре бы остановились? Я склоняясь больше к Филипсу за счет его ВА матрицы, Эмбилайта, да и не верю я, что Сони ну прям в РАЗЫ ЛУЧШЕ, чем Филипс.
Привет. Спасибо за красивое сравнение. Я сейчас выбираю между этими двумя телевизорами :-) Philips тоже выигрывает от того, что я у вас видел. В основном я боялся плохих углов обзора и шума в темных местах, что оказалось не так уж и плохо. А также в Чехии у T-Mobile есть мероприятие для этого Philips, когда они продают его за 15 000 чешских крон по 2-летнему контракту, в то время как Sony обычно продается за 19 000 чешских крон.
Купил 58 Филю, VA в чёрном нравится, вечером имбилайт нереально рулит. Правда есть минусы, конкретно андроид урезан, много программ которые есть в телефоне на тв нету, расчёт тупо на подписку приложений. В идеале смотреть прямо, если чуть левее находится цвет начинает чуть теряться. Если сзади в комнате где то горит светильник блики на экране гарантированы. Пару раз подвисал ненадолго, но пока непонятно что это было. Для комнаты 18 квадратов 58 диагональ это предел. Вайфай тащит хорошо.
За труд конечно спасибо, но... несмотря на то что у Сони IPS матрица, картинка на нем смотрится как ни странно контрастнее, насыщеннее и более объёмной. Воздуха и ощущения пространства на Сони больше - 4:22 фигуры дальнего плана отделены от стены, у Фила они в одной общей мути со стеной, 4:24 ноги с лежащими гильзами на Сони объёмны, насыщенны по тонам и контрастны, у Фила опять мыло, не смотря на матрицу VA. Просто для того чтобы это увидеть и почувствовать разницу, нужно останавливать видео и сравнивать на паузе.
Подскажите с выбором! Не могу определиться между Philips 55PUS9435 и Sony kd-55xh9077. Philips планирую заказывать польской сборки, а Sony из Словакии. В приставку не играю, просмотр тв-передач и онлайн контента 50/50. Заранее благодарю!
Здравствуйте! Скажите, если подключить приставку Apple tv, какой из них телевизор будет лучше совместим с ней? И будет ли приставка как-то влиять на качество изображения?
Сони в темное время будет бесить наверняка, в силу особенностей IPS. В целом для эфирного тв, ютуба и фильмов наверное Фил будет получше. Сони лучше исключительно в 4к HDR контенте своей яркостью. Какой процент времени вы будете смотреть конкретно 4К HDR? Мне кажется процент невысокий. Получается, что в целом Фил отличный тв, почему автор в одном из видео сказал, что модель неудачная и например 65к он уже не стоит? Я сейчас не хочу защищать Фила, я его не покупал и Сони у меня тоже нет. Но хочется узнать, какой тогда тв за 65 взять? Вот чтоб был лучше Фила в большинстве случаев? Честно говоря, особо ничего в голову не приходит. Особенно с VA и Direct LED. А бюджет у меня примерно такой, возможно до 75к. Нужна помощь)
Не верьте всему что вам показывают на ютубе ! Даже старый со7и 3 годичной давности показывает лучше чем 9 премиум линейка филипса miniled которая не продаётся в рф . На ютубе ролик от обладателя последнего philips 65pus9206 vs Sony 55xe9305
Hi, which one of these two do you recommend. I do not understand the video completely, even with subtitles. For a bright room, mostly for watching Netflix, Hbo go, and movies, tv chanels HD and FHD. To me picture looks a little blur on Sony sometimes, and sharper on Phillips. Is 58inch tv too big for watching distance 2,5 - 3,6meters. Thank you
В каком режиме были настройки hdr у Фила? Что-то Ваш тест немного не соответствует истине. Да, глупо спорить, что сони ярче, но настройки играют огромную роль. Имею оба сабжа, только сони 9005. В hdr разница есть но не такая как в вашем ролике, может все-таки и контент играет роль?
Цветопередача на видео не ахти, но это и понятно - режим яркий. После режима кино все будет иначе. А вот мелкие детали да - настройками не улучшить. Это для всех тех кто думает что телевизоры все одинаковые)
@@dmitriydom6630 четкость это к 60гц панели, но глупо искать 120гц в бюджетных телевизорах. Шум в темных изображениях... Телевизор наверное просто не маскирует их, а показывает как есть. Надо смотреть. Мой олед 804 тоже бывает шумы показывает в темных участках при не качественном видео. Не думаю что надо иначе. Он очень детально всё показывает. Бывает до мурашек. Смотришь а картинка как с экрана выходит. Ну и четкость в движении из-за 120гц панели естественно высокая. 60 естественно не то пальто. Но и цена....
@@АнтонДовгий-з8п это точно вы заменили что он не маскирует , мне 43 дюйма это потолок больше не надо . У меня старый Самсунг маскирует отлично а Филипс нет , но у Филипса и картинка живее .
Привет, вижу в теме), подскажите что лучше взять до 50к. Дианональ 50",максимум 55". Матрица VA однозначно, hdr я понимаю, что реально в эту цену не найти. Поэтому требования к хорошей картинке. Просмотр фильмов и приставка пс4. Смотрел в сторону Philips 50PUS7956. Потыкал в днс, тормозной андроид, ютуб так 4к и не потянул, завис и вылетел на главный экран. 2к потянул. Японка на веревке и брюс уилис, с рывками, не заметил уплавнялки... Что взять?! 🤠 Забыл добавить, что ОС и звук не важны, есть mi tv stick 4k и саундбар*
@@pro4223 черный у сони напроч отсутствует . Я вот спецом купил не давно телик элт филипс 9417 модель , чтобы понять историю филипка . Так проводя парралель между ним и сломавшимся сони тоже элт , вижу что у филипса картинка ну вовсем другая . Больше деталей и качество картинки лучше , и черный это черный . Но глаза устают от такой контрастности . А сони спокойная картинка но я был поражен сколько деталей отсутствовало на сони . Неужели в плоских тв также ?
Hey, I plan to buy a 58-inch model, but the MVA matrix restrains me a bit (it's a pity that this aspect has not been discussed more widely), I have relatively little space in the room and sometimes I will be sitting not in front of the screen, just let's say at the left / right edge of it , and even a bit to the side (the distance from the screen will be about 2m). Are the disadvantages of MVA, i.e. color fading, affected in this case? Maybe you could write another fragment - probably many people, not only me, would be grateful 😀
hello, you are right with 58 va matrix, however with 65 ips, you can safely look at 65 size, well, if you are a fan of ips matrix, then I strongly recommend looking at lg nano
Всё круто, но. В эпоху нового поколения игровых приставок (PS5 и XBOX), Вы можете рассказать про то, какой телевизор лучше выбрать для комфортной игры? Просто данной инфы очень мало, прям между строк приходится выуживать необходимые сведения.
вы не поверите, любой тв с игровым режимом , почему ?? для дома до 20 мс более чем достаточно , это я прям худший вариант описал, обычно еще меньше , даже яркость там не так важна, так как hdr там не как в кино , все идет в реальном времени, как я и ожидал получить 4к в 60 кадров еще радость будет, а так во многих играх просадки именно в 4к до 35-40 кадров , если официально, то lg nano86 и старше идеальное решение для xbox а вот сони xh90 серия идеал для ps5, но если вы не кибер спортсмен , то и сильно голову не ломайте даже у самого простого самсунга 7 cерии ипут лаг 11мс
@@pro4223 Спасибо за развёрнутый ответ ))) Я просто почему спросил? Тут как раз совсем недавно, Microsoft заключили партнёрское соглашение с LG. И вроде даже должна быть специальная серия телевизоров, рассчитаная на игры. Интересно, это маркетинг чистой воды? И вот еще. У одного блогера вышло видео ( вроде называется "не покупайте эти телевизоры") и там он рассказывает о том, что в этих ТВ, есть серьезные проблемы с hdmi 2.1. Я ещё не полностью его посмотрел, но это далеко не бюджетные ТВ. И так же была новость, что ТВ которые хвалила Sony и представляла их как идеальное решение для PS5, на деле не "вывозят" графически тяжелые игры. Вот )))))
@@pro4223 Ясно, спасибо ))) И да, раз уж пошла такая пьянка, то есть ТВ Hisense U8QF, но что то странно... вроде в России его еще не продают, это так? И будет ли у вас обзор на него, а то по отзывам его окрестили чуть ли не лучшим ТВ 2020го года!
@@verzilax4045 да ,телевизор отличный и некий конкурент 9 серии сони, конечно ещё есть куда расти , но и цена очень приятная , в РФ нет, и может не будет ,
Отличные обзоры ТВ👍👍👍. Я на samsung 55ru 7402 в мибокс с включил hdr to sdr,т.к hdr портит картинку и очень блекло показывает. К сожалению не хватает яркости,при покупке этого не учел,думал hdr будет хотя бы начального уровня. Но увы,все печально.Брал va,так как смотрю в основном вечером в темноте. Боялся засветов на ips. Может вы подскажите можно вытянуть hdr настройками или забыть😭?
Вадим, покажите нам, если это возможно, настоящий HDR в сравнении с бюджетным. Например, 9-я серия Сони и 58pus8505. Или какой-нибудь нано ЛГ. Так будет нагляднее видна разница. А все, что продаётся до 1000$ - компромисс.
@@АлександрАлександр-щ7ю, купил 3 месяца назад Sony 32WD60, классный и размер оптимальный для комнаты в 15 метров, цвета лучше чем на Samsung и LG, которые у нас продавали, чёткость уверенная. Смарт медленный, но UA-cam по Wi-Fi смотрится отлично.
Если глобально, то это доработанная версия va, немного лучше с углами , по цветам спокойнее , ещё время отклика уменьшился , но если честно, это крайне актуально в мире мониторов, где что получил то и показал, а вот в мире ТВ , это не так важно, так как у тв есть алгоритмы и проц по картинке ,
Здравствуйте, прошу помощи) купил haier smart tv mx 58, мучаюсь, осталось три дня на возможность поменять на витриный образец Philips+3500 р. 58pus8505, у haier, я так понимаю нет ШИМа, HDR в филипсе не хуже хаера? Стоит ли менять? До этого был LG 47lw4500, не знаю был ли ШИМ, но глаза норма смотрели )
1080р прогрессивная, спорт каналы со спутника НТВ плюс.... Скажите, именно в этом режиме, какой посоветуете ТВ вообще, кроме олед, до 50-55 дюймов и из этих двух у вас в видео, какой предпочтительнее по качеству картинки в 1080 р: Филипс 8505 или Сони? Спасибо...
смотрите сони идет на ips матрице, если это для вас не проблема, то конечно сони, однако у фила бонусом эмбилайт идет, в плане спорта, они нормальные , только Самсунг ведет себя не адекватно
Купил вчера филипс. Классный телек, но в замедленной съёмке видно, что мерцает красным. Невооружённым глазом это замечается, например, когда в начале фильма или игры на чёрном фоне какая то белая надпись и ты водишь глазами влево вправо. Изображение как бы двоится красным. Типа логотипа тиктока становится. Вот и думаю нести ли обратно его или привыкну. А так классный конечно. Когда картинка во весь экран, вообще не видно этого эффекта.
@@БалдаБалдарес тут наоборот всё. Делаешь "контрастность подсветки" на максимум и эффект минимизируется. Нашёл золотую середину для себя и вроде смирился.
@@loopoglass Извините,но еще совет. Я когда купил новый телек , другой марки, то предустановленные типы изображений мне не понравились. Порылся на просторах интернета, люди уже позаботились и нашел для своего телевизора другие параметры для настройки изображения. Там все пошагово надо делать, пунктиков будет не мало - тут убавить, тут прибавить, тут выключить, тут включить и т.д. Смотрю уже 7 лет. Тут главное не навредить телевизору. Я менял одну из предустановленных, наименее мне понравившихся. Если есть желание - дерзайте.
Но все же есть некие сомнения по двум предложениям. Что лучше взять, витринный образец с не очень большой наработкой и в отличном состоянии Samsung QE55Q60T за 53000 или же новый UE50TU8000 ?
Сони однозначно лучше. Хорошо рассматривать телевизоры с такой диагональю с растояния 5 - 7 и более метров. В квартирах многоэтажек телевизор сидьно близко расположен к зрителю , а поэтому все мелкие детали не воспринимаются нашим зрением. Диагональ 65 - 75 это человек в натуральную величину. Поэтому яркость , контрастность , экспозиция играют основную роль на таких диагоналях.
Удалось урвать такую соньку за 40к, доволен конечно после своего LG. Вадим есть какие нибудь определенные настройки для Соньки, чтобы не заморачиваться и не тратить время на подбор разных настроек?
Добрый день! А настолько ли плох филипс 8 поколения с 65 диагональю? Просто прямо на него нацелился. Может быть тогда посоветуете какой то аналог +- по цене пожалуйста? Заранее премного благодарен!
@@pro4223 Спасибо большое! Извините что задалбываю, просто вкрай запутался. Вобщем по Вашему мнению, есть ли смысл переплачивать за Филипс при примерно таких ценах: 65" - Самсунг 8ххх - 22 000 грн 70" - Филипс 8 серии - 34 000 грн 65" - Sony KD-65XH8096 - 29 000 грн Телевизор скорей чисто для кино \ сериалов и просмотра ютуб \ твич Заранее Огромная благодарность!!!
@@pro4223 ну не знаю я бы лучше фила брал) хайсенс 1 плюс,это яркость. И то не на много выше фила,но все же для hdr в полнн хватает. Фил лучше во всем хайсенс кроме яркости...)
Я купил таки Sony 55xh8005. Режимы яркий и стандартный задирают контрастность в связи с чем пропадают детали в тенях - эти режимы использовать невозможно. Также эти режимы сильно синят (особенно яркий). Смотрибельные режимы: кино, игра, графика (доступность в зависимости от входов). В этих трех режимах меняю температуру с "Эксперт 1" на "Теплый", т.к. эксперт совсем уже желтый. При сравнении данного телевизора с другими считаю правильным использовать режим "кино" с цветовой температурой "теплый". Контраст будет меньше, но не будут пропадать детали в тенях и не будет синевы. Уплавнялку (Motionflow) выключил сразу и на 1080i нет никаких артефактов. Если кто собирается смотреть телевизор в темноте - не берите (не берите IPS). Очень сильная утечка света на темных сценах, особенно, если телевизор стоит на светлой поверхности - освещается и поверхность, на которой он стоит, и потолок (отражение от поверхности). Если смотреть телевизор при свете - он хорош (за свои деньги).
Очень сильная утечка света на темных сценах, особенно, если телевизор стоит на светлой поверхности - освещается и поверхность, на которой он стоит, и потолок (отражение от поверхности). mojno popodrobnee? shhto imeno vi imeli v vidu?
@@mihailgutu5083 Перефразирую: особенно это заметно на темных сценах. Черный цвет на IPS - это темно-серый, а не черный, из за того, что через "закрытые" жидкие кристаллы проходит много света. Когда на экране попадается темная сцена (абсолютная темнота, ничего не происходит) - внимание с экрана переключается на окружающее помещение, т.к. экран его освещает. Ты как бы выпадаешь из просмотра. А когда на экране возобновляется действие, то требуется несколько мгновений, чтобы снова погрузиться в просмотр. Чем больше будет таких темных сцен - тем чаще будешь "выпадать" из просмотра. Матрицы VA пропускают меньше света при отображении черного. Матрицы OLED вообще не излучает свет, отображая черный. Поэтому для просмотра в темноте предпочтительнее VA, а лучше OLED.
Только мало кто при свете то будет смотреть по вечерам) как ни крути - va лучше. Только её ставят в топ телевизоры к примеру. Ips в то что дешевле. Но слава Богу сейчас производители все меньше пихают ИПС в свои тв.
Да я думаю большинство людей смотрят именно фул хд эфир и тп я себе все таки взял 50" 8505 то разница в видео а именно тесты те что ты показываешь и в реале значительная хотя я его не настраивал и ожидал лучшего так как по обзорах он красивее в реале не так))
привет, просто остальные еще хуже, вот в чем беда, тут все в сравнении , фил 8505 до 45тр (50размер) один из лучших по картинке среди конкурентов за эти деньги, просто конкуренты еще хуже показывают , скажу так не всегда побеждает Лучший, иногда побеждает не самый худший
Just pause at 8:58 and look how pathetic the 8505 is. That is absolutely ridiculous, this isn't even a competition. I know it's a ips panel vs a va panel but damn, both tv's should have wide color gamuts but i'm not seeing it on the Philips. These tv's are almost the same price, the Philips being a bit cheaper.
@@pro4223 it's because their tv's are uncapable of producing vibrant pictures. Either by using bad displays or low brightness. I've looked it up and these 2 tv's have the exact same brightness and color accuracy but the Philips looks atrocious compared to the Sony. Though the Sony is a bit more expensive, it's clearly shown in this video why that is the case. Just look at it, stunning picture and very vibrant. Philips is just awful and worse in every way.
@@pro4223 Any news on the HDR issue with the Philips 8505? I just got mine and it looks awful. Is there any fix or should I return it and buy something else?
Вадим, добрый день. У вас в топ телевизорах вашей подборки отмечается модель для Кино: Панасоник GXR900. Почему именно данная модель, а не тот же Sony 65XG9505? Неужели телевизор от Панасоник на iPS матрице будет лучше, чем прошлогодний флагман от Сони?
@@pro4223 Я просто к тому, что если смотреть за 100к прям, то там впритык упирается модель 65XG9505. Ну или же можно посмотреть 65XF9005 и тоже будет прям хорошо) но тут всё зависит от бюджета. Скупой платит дважды или же покупает, потом продаёт на авито и потом покупает нормальное доложив 10-15к рублей)
Короче задумал поменять свой старый уже, но прекрасно работающий Samsung UE40F6500 на что-то поновее и посовременнее. Посмотрел и почитал кучу обзоров, в том числе и этот. Сейчас прочитал комменты к данному видео и уже не знаю стоит ли вообще менять ТВ )) Боюсь, что картинка будет хуже чем сейчас )
смотрите, вам надо взять флешку, залить любимый и основной контент, посмотреть на вашем тв и потом покорять магазины , и играясь понять есть разница, так как вы с вашим тв уже долго, то плохую картинку сразу увидите, главное не на деморолики смотреть
@@pro4223 всё так в теории ) Вот если бы два телика рядом поставить, как вы это делаете, то сразу было бы видно. А так: условия просмотра разные, да и визуальную память надо иметь хорошую и пр. Но спасибо за совет! У вас классный контент, рассказываете чётко и без лишней болтовни.
У меня LG уже семь лет,показывает... да прекрасно показывает. В нем смарт, 3Д,все тоже, что и в современных. Когда "навернется". тогда и буду думать. А менять "шило на мыло". ,но это конечно мое мнение.
Вы говорите, что когда у телевизора проблема с HDR то это решается приставкой или подключенным ПК. Что вы имеете ввиду? Что например с ПК уже идет обработанный сигнал?
я говорю что порой вычислительная мощность тв не позволяет раскрыть весь потенциал тв и матрицы , обновление прошивки может решить эту проблему, пример как у u7qf, но порой нехватка яркости или других аппаратных проблем не возможно что-то улучшить , скажем хорошая приставка которая по цене раза 2 может быть дороже самой тв может показать картинку в разы лучше, причина в том что сейчас тв это не просто тв, это сложный вычислительный компьютер который прогоняет картинку через вычисление и потом на экран
Без камеры , немного показался , но явно надо это дома делать, когда освещение более спокойное , в магазине не реально убавить яркость или подсветку, а это сужает настройки
@@pro4223 Понял, спасибо. Из-за этого эффекта и есть сомнения в покупке.. Теоретически куча информации, что можно решить с помощью калибровки, а вот сработает ли это по факту, или нет-под вопросом)
Слышал что Фил знает о проблеме с тёмным HDR(как будто фильтр какой то наложен, очень странно показывает HDR). И вроде в феврале прошивкой это хотят поправить. Возможно ли поправить прошивкой яркость в HDR?
@@pro4223 значит нужно брать, думаю европейцам надоело об этом указывать Филу и он решил всё таки поправить ситуацию с HDR. В Европе Филы пользуются популярностью.
@@alex423227 уж поверьте есть огромная разница фила европейской сборки и российской ,фил в Европе любимчик,живу в РБ,часто ездил в Польшу до ковида ,привозил в РБ не один филипс ,у самого филипс . Нет просто конкурентов за свой прайс ему.
Заметил разницу, в обзоре где Фил против самсунга и данное видео\ скопировав ссылки и нажав на паузу в одинаковом фрагменте, видна разница у филипсов почему то!? возможно настройки разные?
нет, камера подстраивается по среднему , я стараюсь всегда снимать одинакова , однако пример , у фила яркость 450( пример) у конкурента 550 , логично камера старается показать информацию на двух тв одновременно , если настраивать камеру прям под самый яркий тв , то тот который темнее чернеет и не видна информация, а если настраивать под темный тв , то тот который яркий сразу в Пересвет и все белое , и получается конкурент прям связан с итогом , дело в том что у камеры динамический диапазон в разы меньше чем глаз у человека
Никогда не видел таких чётких сравнений телевизоров вообще))
Жду новых видео))
Дай Бог здоровья тебе и твоим близким))
Спасибо тебе добрый человек, обзор суперский👌
Вот таким должен быть обзор! Без ваты , и визуально наглядно! Только лампы в отражении экрана мешают всё время.
Ну наконец-то новое видео, а то я уже начал беспокоиться.
автор роликов большой молодец, но пожелание это не просто выбирать режим яркий в магазине, а хотя бы настраивать хоть немного цветопередачу. Хотя бы ставить режим кино и повышать яркость. А то люди будут реально думать что эти не натуральные цвета на том же филипсе - это так и будет у них дома. Хотя режим кино - показывает совсем другие цвета, намного натуралнее, не говоря уже о том когда самостоятельно настроишь цветность дома. То же самое касается и других брендов. Всё настраивается) Не настраивается черный цвет и контраст) Не настраивается детализация (это не резкость), немного можно настроить плавность (у всех брнедов по разному)
Вот и я про тоже. Были бы они ещё более-менее откалиброваны, то было бы вообще прекрасно. А то у одного тёплый warm, у другого cold. Вот и показывает один желтизной, другой синевой. Привести панели к общему знаменателю, так сказать. А то один тут сравнивал топовый Pioneer Kuro в режиме "кино" с нетоповым Panasonic ST60 в режиме стандарт. И конечно же Панас проиграл.
@@Desanton совершенно верно. И не было бы разных проблем с красным оттенком, который регулируется как хочешь. Разница была бы конечно, но не такая большая. Телевизоры надо смотреть после настройки. А вообще уже выходят модели 21 года и как то не интересно смотреть видосы про старые)
В этом году у Филипса много интересных моделей, хорошо что я передумал брать 2020 года в замен своего 2019
@@АнтонДовгий-з8п какие в этом году у Филипка модели интересные выходят? Можешь набросать?
@@Desanton oled 706 и 806. Из них буду выбирать. Ещё выходят мини лед для любителей супер яркости. Но черный там как никрути на уровне оледа не будет. Ну и для покупателей бюджетных ТВ - 8506 вроде интересный вариант.
@@АнтонДовгий-з8п 8506 поди долларов 800 будет стоить. Для меня нифига это не бюджетный 😂 Хочу какой-либо старенький топовый телек взять. Panasonic VT30, Sony LX900. Это мой уровень пока.
Смотрю второе видео, и хотелось бы сравнить 50PUS8505 против LG49Nano866
Это именно то, что я искал!!! Огромное спасибо!
Your reviews,seem to be professional, it's a shame that You don't have eng subs.
sorry ((((
В первую очередь хочу поблагодарить за качественный контент по выбору телевизора и обзоры на популярные модели. Видео с ютуб очень помогли в определении какой же тв выбрать
спасибо, без вопросов !
Очень здравый обзор, спасибо тебе
Постоянно смотрю Вши обзоры, комент пишу в первые. Спасибо за профессиональные обзоры, без навязывания своего мнения и без рекламы товара. Что касаемо HDR у Фили, то дома после долговременных настроек он будет показывать хорошо, мягко - это для тех, кто любит по долгу смотреть ТВ, глаза не будут уставать., пишу как в прошлом телемастер, владеющий ранее и в данный момент только ФИЛИПС, хотя первым импортным ТВ был Сони Тринитрон ( на этой модели Сони и закончились), вижу на экране то, что простой обыватель не замечает
были бы руки , можно до ума довести любой тв , однако беда именно в hdr, они сразу делают контент под определенную яркость, вот и получается что кино рассчитан на 700 нит а у тв 350
@@pro4223 У меня Филипс 7181 100 гц, яркость 400 кд/м показывает HDR с большим запасом.
@@vital4750 ну если я не ошибаюсь у вас 400нит, а так даже в метаданных к фильмам hdr 600-700 Нит и более , а для комфортного просмотра нужно 1000нит
@@pro4223 Уж поверьте нА слово, HDR хватает с запасом. И еще вопрос: Вы кому то в коментах отвечали, что люди жалуются на кислотные (ядовитые) цвета у Филипсов. А в каких моделях? Спасибо.
@@vital4750 именно 50pus8505, но дело в том что у вас ips, а 8505 на va, тут бренд немного на втором месте , человек купил после ips, и был доволен контрастом , но цвета более насыщены
Спасибо огромное за Ваш труд! Взял Фила для антенны, очень достойно!
Здравствуйте Максим. Скажите пожалуйста вот я собираюсь покупать Филлипс 50 8505 ,что вы можете сказать об этом телевизоре Филлипс и стоит ли его покупать? Заранее благодарен.
@@1980Roman Здравствуйте. Отличный телевизор. Кроме звука. К меню нужно привыкнуть.Батареек в пульте хватает на 2-3 недели .
@Карен Меликян Да купил. Телевизор нравится пока всё нормально. Сразу заметил небольшой засвет но думаю это не критично, по сравнению что я видел у других моделей. Картинка устраивает полностью. Но вот ambilight не впечатлил. Потому что читал отзывы , всё пишут круто, класс, офигенно вот и я настроил себя,что что-то будет клёвое но нет меня не впечатляет вообще.А так всё нормально. Футбол смотреть можно это радует.
Большое спасибо за отличную возможность сравнить изображение на разных телевизорах
привет, без вопросов)
Были бы они ещё более-менее откалиброваны, то было бы вообще прекрасно. А то у одного тёплый warm, у другого cold. Вот и показывает один желтизной, другой синевой.
Спасибо за обзор, было познавательно, купил фила
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я собираюсь покупать такой же Филлипс как он показывает есть ли проблемы с андроид и как там дела с ШИМ беспокоит или нет. Заранее благодарен.
@@1980Roman купил?
@@wste9446 Да купил
@@1980Roman и как?Все устраивает?
@@wste9446 Да всё нормально.Недостатков пока не выявил.
Спасибо за обзор! Интересно сравнить сейчас OLED SONY и OLED PHILIPS.
Очень интересует новая линейка pus. Спасибо что берёте её для обзоров.
У Philips в настройках HDR есть семь режимов в том числе и яркий ,по умолчанию стоит естественный режим! На какик настройках делали сравнение?
у филипса стоял самый яркий режим, из всех, были отключёны все датчики по энергосбережению, в остальных режимах там вообще мрак, только в темноте смотреть
@@pro4223 датчик там один единственный, и он не оказывает очень существенного влияния на картинку. В "остальных" режимах, впрочем как и в этом, есть просто туева куча настроек, с помощью которых картинка приводится к желаемому состоянию.
Ну и кто тут прав?
@@pavelshestov655 суть в сравнении и в яркосте комнаты , когда рядом нет конкурента и темно то и телефонный фонарик может слепить , фил отличный тв , проблемы я показал, а что лучше вам решать
@@iamyarko и красные рожи на филе можно убрать? Перебор красного у него, как и в 50" этой линейки.
Спасибо за сравнение!) это очень хорошее видео, тут очень видна недостаточная яркость фили, хотел эту модель, но теперь передумал! Дамир из канала техно хоум так расхваливал филю, а вот тут все по факту!
Что именно по факту? Сравнение яркости двух конкретных моделей? Яркости в филипсе более чем достаточно для всех типов контента, да сони несколько ярче, но без прямого сравнения вы вряд ли увидите разницу. Делать выбор модели ТВ основываясь исключительно на одном параметре несколько странно.
@@iamyarko ну а тебе то что? Я про свой выбор говорю! Мне не достаточно! Как это не факт? в hdr все замечательно? Я рассматривал 70, ее стоимость порядке 100-105к, и выложив такую сумму, такой яркости не достаточно, как и герцовки! За 104 можно sony 65 xf9005 с хорошим контрастом , с яркостью 1000 нит, и 120 гц! Либо еще дороже на 15-20к и 65xg9505 с еще большей яркостью, где и контраст, и черный, тоже хороши! Xh конечно дороже значительно пока!
@@nekitsegezha мне-то абсолютно ничего. Вообще пофиг. Продолжайте и дальше выбирать ТВ по обзорами с ютуба с сравнениями картинки по снятым на мобилу видео, кому-то достаточно и той самой перепевки Битлов Рабиновичем :))
@@iamyarko а как еще выбрать?) слышал про форумы выбор ТВ? Rtings? В магазине абсолютно все ТВ не проверишь!
@@nekitsegezha выбор ТВ (в отличие, кстати, от мониторов, с ними во многих планах проще) чаще всего вещь весьма субъективная, поскольку зрительное восприятие у людей может отличаться очень сильно. Явный пример - кому-то нравятся ядовито-насыщенные цвета матриц того же Самсунга, а кому-то они кажутся "вырвиглазными" и смотреть на них неприятно. Кто-то видит недоконтраст IPS матриц, а кто-то не замечает или не обращает внимания. Кто-то нормально смотрит с пары метров FullHD, а кому-то уже не хватает и 4К. И т.д. и т.п. Это во-первых.
Во-вторых, что касается тестов и обзоров - опять же они могут указать направление поиска, но принимать безоговорочно их результаты и выводы также сомнительная идея, поскольку см.выше, плюс снова всё тот же вопрос - в каких именно режимах, с какими именно настройками, в каких условиях и с каким оборудованием проводятся эти тесты? В том же филипсе из данного обзора возможностей настройки картинки столько, что по началу в них можно просто потеряться. И смею вас заверить, что изменение любых из них даёт заметных результат. В итоге я мог бы вживую показать вам с десяток-другой вариантов настроек с кардинально отличающейся картинкой. Увы, камера к сожалению, не в состоянии корректно передать эту разницу, разве что снимать в RAW и оттуда уже вытягивать картинку, которая будет ближе к той, что в реальности видит глаз.
Ни один обзор не даст вам полностью объективной картины того, как именно показывает тот или иной телевизор. Мало того, даже придя в магазин и начав сравнивать - чего именно и с чем будет это сравнение? Предустановленных заводских настроек? Режима "всё на максимум" как у автора этого видео? Различий между технологиями матрицы? Параметров яркости? Или попыток привести картинку к своим предпочтениям?
Например почему вы уверены, что бОльшая яркость сони позволит вам увидеть лучшую картинку по сравнению с конкурентами? Да, она будет ярче, но это не единственный параметр по которому оценивается изображение. Есть также особенности цветопередачи, контраста, регулировки насыщенности и ещё куча других параметров, которые будут влиять на картинку в совокупности. Вы же пытаетесь сравнить всё того же сферического коня в вакууме, не имея реального представления об особенностях и возможностях настройки той или иной модели того или иного производителя.
Итого - выбирать приходится чаще всего ориентируясь на какие-то определённые сочетания конкретных параметров устройства, которые могут дать желаемое. Отобрав подходящие варианты уже можно посмотреть отзывы (опять же имея ввиду их субъективность), выбрав оптимальные на своё усмотрение в идеале иметь возможность посмотреть на модели вживую и поразбираться в их настройках и прочих нюансах, после чего уже решать на чем окончательно остановиться.
Второй вариант - забить на все эти заморочки, прийти в магазин и купить понравившуюся на заводских настройках модель, как, собственно, многие и поступают :)
За сравнение в футбольном матче респект. Ещё бы добавить сравнение в трансляции Ф1. Интересует просмотр именно такого рода контента
Проходил мимо , хорошее сравнение , молодцом , лукас
А я телек смотрю в темноте и мне большая яркость не нужна. Поэтому фил предподчительнее. Тем более его амбилайт реально снимает нагрузку с глаз.
Доброго времени суток. Приехал с командировки на выходные и прилетело обновление на Philips 70pus8505(Украина), не читал что именно с обновлением, но главную проблему устранили, это hdr. Теперь он показывает в любом ролике и фильме хорошо без мыла. Посмотрите у себя. Спасибо
супер, надо проверить ! очень интересно
Главный вопрос, увидели ли вы разницу у Филипса между 50 и 58 диаголью? ))
Купил себе 50 Philips а друг взял 58 разница только в размере отличный телек реально советую!
@@colt241 так у меня 58", просто на 50" почему то ругаются на углы обзора, но в 58" я вообще этой проблемы не наблюдаю.вот интересно, почему?
@@VolasEuhenio нечего подобного не наблюдаю смотрю сам под углом. на них ругаються кто смотрит совсем сбоку но кто так смотрит телек я хз.
@@colt241 кто-то писал что " голову от центра на 20 см отклоняет и уже искажения" ))) если честно это совсем странно звучит))) то ли там брак какой-то то ли что)
@@colt241 а как звук у него? Хватает громкости? Запас есть?
Классный обзор. Я получил необходимую для себя информацию. Было бы круто сравнить те же телевизоры, только в девятой серии (95 серия у сони). Они по цене примерно одинаковые, но у филипса лучше акустика.
Для чего большая яркость в HDR, у меня на Panasonic яркость 350, и в HDR слишком ярко, тёмные участки нормальные, чёрные, а светлые по глазам бьют, а если яркость больше, то будет еще светлее, а куда светлее, если 350 уже слишком.
HDR начинается с 1000 нит, о каких ты там 350 говоришь?
@@twiceviceasnice НDR 10+ модель 43 fx600.
У самого такой Филипс , очень рад уже 2 года почти пользуюсь , единственное скажу , что с коробки настройки просто гавнина, но после настройки отдельно для кино ,и игр просто конфетка )
Спасибо за обзоры.
БЛАГОДАРЕН ВАМ ЖДУ НОВЫХ ВИДЕО ; )
Простите, конечно, но все эти тесты картинки с телевизоров по видеороликам - сравнение сферических коней в вакууме, ну или, если хотите, аналог того анекдота, про Битлз и Рабиновича. Реально по ним можно оценить лишь то, как снимает ваша камера.
Какие настройки были выставлены на обоих телевизорах? Мы сравниваем предустановленные с завода? Или видим результат настройки по предпочтениям автора обзора? Или настроек по рекомендациям реальных пользователей устройств?
Конкретно у Филипса настройка режимов изображения весьма широка и может выдавать кардинально отличающиеся результаты в каждом из 9 возможных вариантов стилей этих настроек, а тонкой настройкой в ISF вообще можно делать что угодно, в т.ч. изменять тональность, насыщенность и яркость каждого из шести основных цветов, не говоря уж о настройке ББ и цветов по 20 точкам и прочих расширенных цветовых диапазонов. Не знаю как там у Сони, но думаю должно быть примерно так же. Вариант ответа "самый яркий режим, всё на максимум" это примерно как "натыкал что попало, давайте сравним результат".
Касаемо HDR вцелом и его реализации на Филипсе в частности: High Dynamic Range - это не только и не столько про яркость, сколько про передачу как можно более широкой гаммы света/цвета. Яркость помогает лишь увеличить количество градаций света, но не цветовых оттенков и полутонов. Тот самый "самый яркий режим HDR" без дополнительных определённых настроек руками на филипсе выдаёт наихудший результат в плане отображения этого самого HDR, выбивая света в пересветы, выставляя контраст так, что картинка становится блеклой, что затем пытается компенсировать задиранием насыщенности. Сделан этот режим вероятно, чтобы впечатлять вырвиглазными цветами на полках магазина, ну или смотреть при попадании солнечного света на панель, чтобы было хотя бы что-то видно.
Нормальные источники HDR и DV (тот же Netflix, например или качественные BD-ремуксы, да даже 4К HDR с ютуба) при правильных настройках выдают весьма достойную картинку, пусть и не настолько яркую как у тех же OLED, тем не менее весьма насыщенную как по цветовому охвату, так и по световым градациям. Да, солнце в кадре на экране вас не ослепит (хотя в темноте вполне возможно и это), но полный диапазон без пересветов и проваленных теней матрица выдаёт без всяких проблем, вопреки вашим выводам.
Итого - спасибо, конечно, за работу, но формат таких тестов весьма и весьма сомнителен. По моему скромному мнению, максимум что дают обзоры ТВ на ютубе - общее впечатление о той или иной модели в плане дизайна, комплектации, особенностях работы ПО и прочих подобных моментах, но никак не выводы по качеству передачи картинки, особенностях матриц и аналогичных параметрах изображения.
У вас реальный опыт использования этого тв? Трудно понять какой мне нужен тв? Примерно в этом ценовом диапазоне 55 дюймов?
@@user-prevocxodnui да, опыт самый что ни на есть реальный. Обращайтесь если что-то интересует, подскажу что смогу.
Ждём вашего видео с настройками и результатами в HDR!!!!
@@iamfraer ещё раз повторю, что никакое видео не даст вам в полной мере оценить то, как выглядит картинка на светящемся экране и воспринимается глазом в реальности, поскольку ни одна камера не может снимать так, как видит источник света глаз и воспринимает мозг. Единственный способ получить хоть сколько-нибудь адекватный результат - съёмка видео в RAW с последующим приведением картинки примерно к тому, как она воспринимается на самом деле. Но тут возникает другой вопрос - на чем именно вы будете смотреть данное видео? На аналогичном телевизоре? Или на каком-нибудь дешевом мониторе с 6 бит+FRC? Откуда вы узнаете, что видите именно то, что в реальности было снято камерой и доведено постобработкой?
В общем, в свете всего этого и сказанного выше касаемо настроек и особенностей той или иной модели, большого смысла в этом нет.
Что касается настроек - я уже выкладывал ссылку на свой вариант в одном из сообщений здесь.
@@iamyarko привет. сейчас рассматриваю его к покупке. подскажи, как дела обстоят с подключением по вайфай и аудио - свой опыт - чего не хватает, что неудобно. буду просматривать ютуб + подключение ноута к телевизору - стабильность, скорость и тд. Ну и вообще что нравится. Спасибо!
Владею этими тв. Стоят в разных помещениях. Сони ярче. Но вечером фил круче. Черный, прорисовка темных сцен, ембилайт. Hdr на филе хуже, но я смотрю больше фил
В целом, если бы сейчас выбирали, то на каком телевизоре бы остановились? Я склоняясь больше к Филипсу за счет его ВА матрицы, Эмбилайта, да и не верю я, что Сони ну прям в РАЗЫ ЛУЧШЕ, чем Филипс.
Sony по картинке лучше, если смотреть ТВ эфир. Если кино с попкорном с Фил лучше. Но не в hdr.
da u vas kombo!! )))))))
Привет. Спасибо за красивое сравнение. Я сейчас выбираю между этими двумя телевизорами :-) Philips тоже выигрывает от того, что я у вас видел. В основном я боялся плохих углов обзора и шума в темных местах, что оказалось не так уж и плохо. А также в Чехии у T-Mobile есть мероприятие для этого Philips, когда они продают его за 15 000 чешских крон по 2-летнему контракту, в то время как Sony обычно продается за 19 000 чешских крон.
Все этого ждали)
Купил 58 Филю, VA в чёрном нравится, вечером имбилайт нереально рулит. Правда есть минусы, конкретно андроид урезан, много программ которые есть в телефоне на тв нету, расчёт тупо на подписку приложений. В идеале смотреть прямо, если чуть левее находится цвет начинает чуть теряться. Если сзади в комнате где то горит светильник блики на экране гарантированы.
Пару раз подвисал ненадолго, но пока непонятно что это было. Для комнаты 18 квадратов 58 диагональ это предел.
Вайфай тащит хорошо.
За труд конечно спасибо, но... несмотря на то что у Сони IPS матрица, картинка на нем смотрится как ни странно контрастнее, насыщеннее и более объёмной. Воздуха и ощущения пространства на Сони больше - 4:22 фигуры дальнего плана отделены от стены, у Фила они в одной общей мути со стеной, 4:24 ноги с лежащими гильзами на Сони объёмны, насыщенны по тонам и контрастны, у Фила опять мыло, не смотря на матрицу VA. Просто для того чтобы это увидеть и почувствовать разницу, нужно останавливать видео и сравнивать на паузе.
да я не спорю))) просто все плюсы сони растворяться в темноте , особенно в темных контактах
@@pro4223 Да, это недостаток IPS матриц. Впрочем, если включить 💡, то все становится норм)
Пару вопросов. Какие настройки были выставлены на sony в плане motionflow? Тестовые ролики проигрывались с usb?
Подскажите с выбором!
Не могу определиться между Philips 55PUS9435 и Sony kd-55xh9077. Philips планирую заказывать польской сборки, а Sony из Словакии.
В приставку не играю, просмотр тв-передач и онлайн контента 50/50.
Заранее благодарю!
Добрый день Вадим! Не смог найти обзор на LED Hyundai H-LED65EU8000, какое Ваше мнение на этот тв при условии стоимости до 60 тыс руб?
Где вы находите это дерьмо.купите lg oled или филипс
какие настройки стоят у Philips ?, там масса настроек изображения , режимов ... скорей всего что-то не настроено
Здравствуйте! Скажите, если подключить приставку Apple tv, какой из них телевизор будет лучше совместим с ней? И будет ли приставка как-то влиять на качество изображения?
Сони в темное время будет бесить наверняка, в силу особенностей IPS. В целом для эфирного тв, ютуба и фильмов наверное Фил будет получше. Сони лучше исключительно в 4к HDR контенте своей яркостью. Какой процент времени вы будете смотреть конкретно 4К HDR? Мне кажется процент невысокий. Получается, что в целом Фил отличный тв, почему автор в одном из видео сказал, что модель неудачная и например 65к он уже не стоит? Я сейчас не хочу защищать Фила, я его не покупал и Сони у меня тоже нет. Но хочется узнать, какой тогда тв за 65 взять? Вот чтоб был лучше Фила в большинстве случаев? Честно говоря, особо ничего в голову не приходит. Особенно с VA и Direct LED. А бюджет у меня примерно такой, возможно до 75к. Нужна помощь)
нет , немного вы не правы у филипс программное HDR был темный , сейчас все нормально в последней прошивке все исправили
Hi thanks for reviw, its clear about HDR and Philips but how about Dolby Vision in Philips ? As I know Phil has support Dolby Vision
Yes, Philips 8505 series support Dolby Vision/Atmos, you can easily check specs in displayspecifications.com
Неужели Сони так сильно сливает по качеству проработки деталей..?
Не верьте всему что вам показывают на ютубе ! Даже старый со7и 3 годичной давности показывает лучше чем 9 премиум линейка филипса miniled которая не продаётся в рф . На ютубе ролик от обладателя последнего philips 65pus9206 vs Sony 55xe9305
Hi, which one of these two do you recommend. I do not understand the video completely, even with subtitles. For a bright room, mostly for watching Netflix, Hbo go, and movies, tv chanels HD and FHD. To me picture looks a little blur on Sony sometimes, and sharper on Phillips. Is 58inch tv too big for watching distance 2,5 - 3,6meters. Thank you
Can you please give me a advise, I am need to buy tv today. What about Sony 55xh90 ?
В каком режиме были настройки hdr у Фила? Что-то Ваш тест немного не соответствует истине. Да, глупо спорить, что сони ярче, но настройки играют огромную роль. Имею оба сабжа, только сони 9005. В hdr разница есть но не такая как в вашем ролике, может все-таки и контент играет роль?
Сони 9005 сильно лучше фила?
@@D_Drive честно говоря лучше. Намного. Это сони.
Подскажите, стоит ли брать Philips 70PUS8505? Хочу телевизор на va матрице с нормальным уровнем черного, диагональ 65-70", что посоветуете?
конечно хорошее решение , если рынок рф , то тут выбор с815/q80/xh90/8505(не 65)/
Мне по цвету однозначно филипс понравился и еще он гораздо четче показывает в сценах с мелкими детальками. Сонька все в кашу мажет.
на то и снимал, каждый увидел и решил,
Цветопередача на видео не ахти, но это и понятно - режим яркий. После режима кино все будет иначе. А вот мелкие детали да - настройками не улучшить. Это для всех тех кто думает что телевизоры все одинаковые)
@@АнтонДовгий-з8пфилипс 43pus8505 вреде все отлично но как то четкости бывает не хватает , и шум бывает в темных участках
@@dmitriydom6630 четкость это к 60гц панели, но глупо искать 120гц в бюджетных телевизорах. Шум в темных изображениях... Телевизор наверное просто не маскирует их, а показывает как есть. Надо смотреть. Мой олед 804 тоже бывает шумы показывает в темных участках при не качественном видео. Не думаю что надо иначе. Он очень детально всё показывает. Бывает до мурашек. Смотришь а картинка как с экрана выходит. Ну и четкость в движении из-за 120гц панели естественно высокая. 60 естественно не то пальто. Но и цена....
@@АнтонДовгий-з8п это точно вы заменили что он не маскирует , мне 43 дюйма это потолок больше не надо . У меня старый Самсунг маскирует отлично а Филипс нет , но у Филипса и картинка живее .
Привет, вижу в теме), подскажите что лучше взять до 50к.
Дианональ 50",максимум 55". Матрица VA однозначно, hdr я понимаю, что реально в эту цену не найти. Поэтому требования к хорошей картинке. Просмотр фильмов и приставка пс4.
Смотрел в сторону Philips 50PUS7956. Потыкал в днс, тормозной андроид, ютуб так 4к и не потянул, завис и вылетел на главный экран. 2к потянул.
Японка на веревке и брюс уилис, с рывками, не заметил уплавнялки...
Что взять?! 🤠
Забыл добавить, что ОС и звук не важны, есть mi tv stick 4k и саундбар*
Скажите у меня одного в темноте на Филипсе белый цвет с краснотой по краям когда глаза двигаются?
у филов восьмой серии косяк с красным однозначно. На форумах это есть.
@@timpro8110 там есть режимы день и ночь ICF, там можно любой баланс и оттенок цветов отстроить
@@timpro8110 ещё жуткое мерцание. Посмотрите в видео я ISO 6400 поставил, ужасный страбоскоп.
У Сони, на протяжении десятков лет одна родовая особенность, ещё с ЭЛТ трубок, чёрный синит, белый с розовым оттенком, можно сказать, не косяк а фича.
Не спорю, были такие проблемы , но опять многие сони можно настроить под себя
@@pro4223 черный у сони напроч отсутствует . Я вот спецом купил не давно телик элт филипс 9417 модель , чтобы понять историю филипка . Так проводя парралель между ним и сломавшимся сони тоже элт , вижу что у филипса картинка ну вовсем другая . Больше деталей и качество картинки лучше , и черный это черный . Но глаза устают от такой контрастности . А сони спокойная картинка но я был поражен сколько деталей отсутствовало на сони . Неужели в плоских тв также ?
I dont understand you but thanks for comps.
Hey, I plan to buy a 58-inch model, but the MVA matrix restrains me a bit (it's a pity that this aspect has not been discussed more widely), I have relatively little space in the room and sometimes I will be sitting not in front of the screen, just let's say at the left / right edge of it , and even a bit to the side (the distance from the screen will be about 2m). Are the disadvantages of MVA, i.e. color fading, affected in this case? Maybe you could write another fragment - probably many people, not only me, would be grateful 😀
hello, you are right with 58 va matrix, however with 65 ips, you can safely look at 65 size, well, if you are a fan of ips matrix, then I strongly recommend looking at lg nano
@@pro4223 Right, but 65 is too big for me 😊 LG is my favourite but the family want ambilights 👪
@@pro4223sony x81k and Philips 8507 . What do you think?
Numbers are confusing sometimes.
Brightness etc
Здравствуйте, С новым годом!!! Что скажите о philips 58pus7605? Для просмотра фильмов и ютуб? Стоит ли брать, цена больно приятная. Спасибо
Добрый день, чуть позже выложу сравнение 7505 vs 8505 , а там сами решите
@@pro4223 Тоже интересно!
Всё круто, но.
В эпоху нового поколения игровых приставок (PS5 и XBOX), Вы можете рассказать про то, какой телевизор лучше выбрать для комфортной игры?
Просто данной инфы очень мало, прям между строк приходится выуживать необходимые сведения.
вы не поверите, любой тв с игровым режимом , почему ?? для дома до 20 мс более чем достаточно , это я прям худший вариант описал, обычно еще меньше , даже яркость там не так важна, так как hdr там не как в кино , все идет в реальном времени, как я и ожидал получить 4к в 60 кадров еще радость будет, а так во многих играх просадки именно в 4к до 35-40 кадров , если официально, то lg nano86 и старше идеальное решение для xbox а вот сони xh90 серия идеал для ps5, но если вы не кибер спортсмен , то и сильно голову не ломайте даже у самого простого самсунга 7 cерии ипут лаг 11мс
@@pro4223 Спасибо за развёрнутый ответ )))
Я просто почему спросил? Тут как раз совсем недавно, Microsoft заключили партнёрское соглашение с LG. И вроде даже должна быть специальная серия телевизоров, рассчитаная на игры. Интересно, это маркетинг чистой воды?
И вот еще. У одного блогера вышло видео ( вроде называется "не покупайте эти телевизоры") и там он рассказывает о том, что в этих ТВ, есть серьезные проблемы с hdmi 2.1. Я ещё не полностью его посмотрел, но это далеко не бюджетные ТВ. И так же была новость, что ТВ которые хвалила Sony и представляла их как идеальное решение для PS5, на деле не "вывозят" графически тяжелые игры.
Вот )))))
@@verzilax4045 да там все правильно, 4к 120гц получается с ухудшением четкости ,
@@pro4223 Ясно, спасибо )))
И да, раз уж пошла такая пьянка, то есть ТВ Hisense U8QF, но что то странно... вроде в России его еще не продают, это так?
И будет ли у вас обзор на него, а то по отзывам его окрестили чуть ли не лучшим ТВ 2020го года!
@@verzilax4045 да ,телевизор отличный и некий конкурент 9 серии сони, конечно ещё есть куда расти , но и цена очень приятная , в РФ нет, и может не будет ,
Здравствуйте. Здесь есть уплавнялка?
Отличные обзоры ТВ👍👍👍. Я на samsung 55ru 7402 в мибокс с включил hdr to sdr,т.к hdr портит картинку и очень блекло показывает. К сожалению не хватает яркости,при покупке этого не учел,думал hdr будет хотя бы начального уровня. Но увы,все печально.Брал va,так как смотрю в основном вечером в темноте. Боялся засветов на ips. Может вы подскажите можно вытянуть hdr настройками или забыть😭?
На Фил пришло обновление,вроде яркость на hdr подняли.
Вадим, покажите нам, если это возможно, настоящий HDR в сравнении с бюджетным. Например, 9-я серия Сони и 58pus8505. Или какой-нибудь нано ЛГ. Так будет нагляднее видна разница. А все, что продаётся до 1000$ - компромисс.
Привет, да вы правы, я планирую найти телевизоры которые реально могут работать с таким контентом
Филипс хорош по чёткости. Интересно, в телевизорах на 32 дюйма примерно такая же разница или нет?
У меня 32 с ва матрицей с амбилайт . На мой взгляд лучший выбор . Самая естественная картинка.
Смарт на нем никакой.
@@АлександрАлександр-щ7ю, купил 3 месяца назад Sony 32WD60, классный и размер оптимальный для комнаты в 15 метров, цвета лучше чем на Samsung и LG, которые у нас продавали, чёткость уверенная. Смарт медленный, но UA-cam по Wi-Fi смотрится отлично.
@@Rockin_Kat Согласен .
Можете объяснить разницу матрицы VA и MVA?
Если глобально, то это доработанная версия va, немного лучше с углами , по цветам спокойнее , ещё время отклика уменьшился , но если честно, это крайне актуально в мире мониторов, где что получил то и показал, а вот в мире ТВ , это не так важно, так как у тв есть алгоритмы и проц по картинке ,
@@pro4223 Благодарю
Здравствуйте, прошу помощи) купил haier smart tv mx 58, мучаюсь, осталось три дня на возможность поменять на витриный образец Philips+3500 р. 58pus8505, у haier, я так понимаю нет ШИМа, HDR в филипсе не хуже хаера? Стоит ли менять? До этого был LG 47lw4500, не знаю был ли ШИМ, но глаза норма смотрели )
1080р прогрессивная, спорт каналы со спутника НТВ плюс.... Скажите, именно в этом режиме, какой посоветуете ТВ вообще, кроме олед, до 50-55 дюймов и из этих двух у вас в видео, какой предпочтительнее по качеству картинки в 1080 р: Филипс 8505 или Сони? Спасибо...
смотрите сони идет на ips матрице, если это для вас не проблема, то конечно сони, однако у фила бонусом эмбилайт идет, в плане спорта, они нормальные , только Самсунг ведет себя не адекватно
Купил вчера филипс. Классный телек, но в замедленной съёмке видно, что мерцает красным. Невооружённым глазом это замечается, например, когда в начале фильма или игры на чёрном фоне какая то белая надпись и ты водишь глазами влево вправо. Изображение как бы двоится красным. Типа логотипа тиктока становится. Вот и думаю нести ли обратно его или привыкну. А так классный конечно. Когда картинка во весь экран, вообще не видно этого эффекта.
Я так осторожно подскажу, на кинескопных так было, когда контрастность выставляешь большую. Убавляешь и полоска красная пропадает.
@@БалдаБалдарес тут наоборот всё. Делаешь "контрастность подсветки" на максимум и эффект минимизируется. Нашёл золотую середину для себя и вроде смирился.
@@loopoglass Извините,но еще совет. Я когда купил новый телек , другой марки, то предустановленные типы изображений мне не понравились. Порылся на просторах интернета, люди уже позаботились и нашел для своего телевизора другие параметры для настройки изображения. Там все пошагово надо делать, пунктиков будет не мало - тут убавить, тут прибавить, тут выключить, тут включить и т.д. Смотрю уже 7 лет. Тут главное не навредить телевизору. Я менял одну из предустановленных, наименее мне понравившихся. Если есть желание - дерзайте.
Но все же есть некие сомнения по двум предложениям. Что лучше взять, витринный образец с не очень большой наработкой и в отличном состоянии Samsung QE55Q60T за 53000 или же новый UE50TU8000 ?
может этот www.wildberries.ru/catalog/11733825/detail.aspx
8:57 ролик можно ссылку на него?
в описании есть ссылка , там есть это видео, hdr test oled
@@pro4223 Здравствуйте! Откуда можно скачать сцены на динамику, снайпер и ред? у вас по ссылке не нашел.
@@OsVladimir добавлю туда
@@pro4223 Хорошо.
@@OsVladimir залил
Привет,а что за модель сони 85 серия,только мало где есть,и есть ли отличия
В 43 ips, в 49 va и ещё 120герц. Это о xh85.
Сони однозначно лучше. Хорошо рассматривать телевизоры с такой диагональю с растояния 5 - 7 и более метров. В квартирах многоэтажек телевизор сидьно близко расположен к зрителю , а поэтому все мелкие детали не воспринимаются нашим зрением. Диагональ 65 - 75 это человек в натуральную величину. Поэтому яркость , контрастность , экспозиция играют основную роль на таких диагоналях.
Удалось урвать такую соньку за 40к, доволен конечно после своего LG. Вадим есть какие нибудь определенные настройки для Соньки, чтобы не заморачиваться и не тратить время на подбор разных настроек?
привет, поздравляю, www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h/settings
Добрый день!
А настолько ли плох филипс 8 поколения с 65 диагональю?
Просто прямо на него нацелился.
Может быть тогда посоветуете какой то аналог +- по цене пожалуйста?
Заранее премного благодарен!
Если мое мнение , то крайне ужасный тв, мне вот там IPS матрица вообще не понравилась , а вот 70 или 58 хороши
@@pro4223 Спасибо большое, походу прийдется дособирать на 70 диагональ
@@pro4223 Скажите пожалуйста, а если например филипс 58 или 70 сравнивать с Samsung UE65TU8000 по качеству, кого б вы взяли?
@@dmitrypinchuk8126 у самсунга 3 проблемы шим, ненужный димминг и не стабильная работа в спортивном режиме
@@pro4223 Спасибо большое! Извините что задалбываю, просто вкрай запутался.
Вобщем по Вашему мнению, есть ли смысл переплачивать за Филипс при примерно таких ценах:
65" - Самсунг 8ххх - 22 000 грн
70" - Филипс 8 серии - 34 000 грн
65" - Sony KD-65XH8096 - 29 000 грн
Телевизор скорей чисто для кино \ сериалов и просмотра ютуб \ твич
Заранее Огромная благодарность!!!
А ты когда уже выберешь телевизор?)
Как деньги накоплю, или поймаю u7qf за 37 на озоне
@@pro4223 c какой диагональю?
@@mortefy101 55, на озоне за эти деньги можно взять, однако не успеваю, там кажись 1шт на всю РФ ,
Лучше ещё повыбирайте пожалуйста 😉
@@pro4223 ну не знаю я бы лучше фила брал) хайсенс 1 плюс,это яркость. И то не на много выше фила,но все же для hdr в полнн хватает. Фил лучше во всем хайсенс кроме яркости...)
Скажите в какой моделе Филипс ярче ,для меня он очень темноват.
Оде сравнение в играх?) когда уже будет?!)
Я купил таки Sony 55xh8005. Режимы яркий и стандартный задирают контрастность в связи с чем пропадают детали в тенях - эти режимы использовать невозможно. Также эти режимы сильно синят (особенно яркий). Смотрибельные режимы: кино, игра, графика (доступность в зависимости от входов). В этих трех режимах меняю температуру с "Эксперт 1" на "Теплый", т.к. эксперт совсем уже желтый. При сравнении данного телевизора с другими считаю правильным использовать режим "кино" с цветовой температурой "теплый". Контраст будет меньше, но не будут пропадать детали в тенях и не будет синевы. Уплавнялку (Motionflow) выключил сразу и на 1080i нет никаких артефактов. Если кто собирается смотреть телевизор в темноте - не берите (не берите IPS). Очень сильная утечка света на темных сценах, особенно, если телевизор стоит на светлой поверхности - освещается и поверхность, на которой он стоит, и потолок (отражение от поверхности). Если смотреть телевизор при свете - он хорош (за свои деньги).
Очень сильная утечка света на темных сценах, особенно, если телевизор стоит на светлой поверхности - освещается и поверхность, на которой он стоит, и потолок (отражение от поверхности). mojno popodrobnee? shhto imeno vi imeli v vidu?
@@mihailgutu5083 Перефразирую: особенно это заметно на темных сценах. Черный цвет на IPS - это темно-серый, а не черный, из за того, что через "закрытые" жидкие кристаллы проходит много света. Когда на экране попадается темная сцена (абсолютная темнота, ничего не происходит) - внимание с экрана переключается на окружающее помещение, т.к. экран его освещает. Ты как бы выпадаешь из просмотра. А когда на экране возобновляется действие, то требуется несколько мгновений, чтобы снова погрузиться в просмотр. Чем больше будет таких темных сцен - тем чаще будешь "выпадать" из просмотра. Матрицы VA пропускают меньше света при отображении черного. Матрицы OLED вообще не излучает свет, отображая черный. Поэтому для просмотра в темноте предпочтительнее VA, а лучше OLED.
@@modvirker teperi poneal. sps za podrobnii otvet,tv dlea jeni vibiraiu,mne nout 15,6 hvataet+telefon))
Только мало кто при свете то будет смотреть по вечерам) как ни крути - va лучше. Только её ставят в топ телевизоры к примеру. Ips в то что дешевле. Но слава Богу сейчас производители все меньше пихают ИПС в свои тв.
@@АнтонДовгий-з8п думаю какой из них взять...🤔🤔🤔на сони засветов боюсь,на Филипсе Шима.
Какой взять телевизор для фильмов 58 дюймов до 70т?
Вадим, хотел у тебя спросить) а нету возможности сделать ролики по саундбарам и акустики для тв?
это будет крайне субъективно , я просто не передам через камеру объем и качество звука, вот тут посмотрите
@@pro4223 Субъективно все в этом мире) но что то всегда можно посоветовать и объяснить по выходам и входам и общее впечатление)
Какой Филипс взять?
Уважаемый вышла новая серия филипс 7956 и цена у него некислая, снимите про него обзор
Или если вы про него что то знаете скажите, стоит ли его покупать
Да я думаю большинство людей смотрят именно фул хд эфир и тп я себе все таки взял 50" 8505 то разница в видео а именно тесты те что ты показываешь и в реале значительная хотя я его не настраивал и ожидал лучшего так как по обзорах он красивее в реале не так))
привет, просто остальные еще хуже, вот в чем беда, тут все в сравнении , фил 8505 до 45тр (50размер) один из лучших по картинке среди конкурентов за эти деньги, просто конкуренты еще хуже показывают , скажу так не всегда побеждает Лучший, иногда побеждает не самый худший
У сони вроде как 300нит яркость?
sdr 400-440 нит а вот в hdr 500-530нит
www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
@@pro4223 на этом сайте почему-то нет обзоров по филу
Говорят что на Филипс прилетело обновление и hdr хорошо подправили и телевизор показывает лучше, вопрос к владельцам данного тв, так ли это?
Just pause at 8:58 and look how pathetic the 8505 is. That is absolutely ridiculous, this isn't even a competition. I know it's a ips panel vs a va panel but damn, both tv's should have wide color gamuts but i'm not seeing it on the Philips. These tv's are almost the same price, the Philips being a bit cheaper.
hello, there is a problem in the algorithm, Philips cannot work with hdr,
@@pro4223 it's because their tv's are uncapable of producing vibrant pictures. Either by using bad displays or low brightness. I've looked it up and these 2 tv's have the exact same brightness and color accuracy but the Philips looks atrocious compared to the Sony. Though the Sony is a bit more expensive, it's clearly shown in this video why that is the case. Just look at it, stunning picture and very vibrant. Philips is just awful and worse in every way.
@@pro4223 Any news on the HDR issue with the Philips 8505? I just got mine and it looks awful. Is there any fix or should I return it and buy something else?
@@BLITZRAZOR01X at the moment there is no fix, but this is a problem for any TV with a brightness less than 800 nits
Вадим, добрый день. У вас в топ телевизорах вашей подборки отмечается модель для Кино: Панасоник GXR900. Почему именно данная модель, а не тот же Sony 65XG9505? Неужели телевизор от Панасоник на iPS матрице будет лучше, чем прошлогодний флагман от Сони?
Нет конечно , сони намного интереснее, однако я фильтровал по цене, 65 размер до 100тр, а xg/xh95 серия стоит на порядок дороже , вот и причина,
За эти деньги только 7 серия сони влазит
@@pro4223 Я просто к тому, что если смотреть за 100к прям, то там впритык упирается модель 65XG9505. Ну или же можно посмотреть 65XF9005 и тоже будет прям хорошо) но тут всё зависит от бюджета. Скупой платит дважды или же покупает, потом продаёт на авито и потом покупает нормальное доложив 10-15к рублей)
Короче задумал поменять свой старый уже, но прекрасно работающий Samsung UE40F6500 на что-то поновее и посовременнее. Посмотрел и почитал кучу обзоров, в том числе и этот. Сейчас прочитал комменты к данному видео и уже не знаю стоит ли вообще менять ТВ )) Боюсь, что картинка будет хуже чем сейчас )
смотрите, вам надо взять флешку, залить любимый и основной контент, посмотреть на вашем тв и потом покорять магазины , и играясь понять есть разница, так как вы с вашим тв уже долго, то плохую картинку сразу увидите, главное не на деморолики смотреть
@@pro4223 всё так в теории ) Вот если бы два телика рядом поставить, как вы это делаете, то сразу было бы видно. А так: условия просмотра разные, да и визуальную память надо иметь хорошую и пр. Но спасибо за совет! У вас классный контент, рассказываете чётко и без лишней болтовни.
@@WebtousRu просто не пытаюсь денег заработать )) просто как есть так и показываю )
У меня LG уже семь лет,показывает... да прекрасно показывает. В нем смарт, 3Д,все тоже, что и в современных. Когда "навернется". тогда и буду думать. А менять "шило на мыло". ,но это конечно мое мнение.
что можете сказать за 8506 , улучшили или тоже самое что и 8505?
Chromecast трансляция изображения с телефона на экран телевизора у SONY работает корректно?
Вы говорите, что когда у телевизора проблема с HDR то это решается приставкой или подключенным ПК. Что вы имеете ввиду? Что например с ПК уже идет обработанный сигнал?
я говорю что порой вычислительная мощность тв не позволяет раскрыть весь потенциал тв и матрицы , обновление прошивки может решить эту проблему, пример как у u7qf, но порой нехватка яркости или других аппаратных проблем не возможно что-то улучшить , скажем хорошая приставка которая по цене раза 2 может быть дороже самой тв может показать картинку в разы лучше, причина в том что сейчас тв это не просто тв, это сложный вычислительный компьютер который прогоняет картинку через вычисление и потом на экран
Спасибо за обзор, действительно, информативный контент! Эффект "краснолицых" пробовали убрать калибровкой?
Без камеры , немного показался , но явно надо это дома делать, когда освещение более спокойное , в магазине не реально убавить яркость или подсветку, а это сужает настройки
@@pro4223 Понял, спасибо. Из-за этого эффекта и есть сомнения в покупке.. Теоретически куча информации, что можно решить с помощью калибровки, а вот сработает ли это по факту, или нет-под вопросом)
Добрый день, почему нету категории видео игр ( консоли ) как там дела обстоят ?)
Сравните пожалуйста Sony 43 xh 8096 Lg un 8100.
сони будет лучше там нечего сравнивать
Слышал что Фил знает о проблеме с тёмным HDR(как будто фильтр какой то наложен, очень странно показывает HDR). И вроде в феврале прошивкой это хотят поправить. Возможно ли поправить прошивкой яркость в HDR?
там точно дело в прошивке , даже 7505 ярче
@@pro4223 значит нужно брать, думаю европейцам надоело об этом указывать Филу и он решил всё таки поправить ситуацию с HDR. В Европе Филы пользуются популярностью.
@@alex423227 уж поверьте есть огромная разница фила европейской сборки и российской ,фил в Европе любимчик,живу в РБ,часто ездил в Польшу до ковида ,привозил в РБ не один филипс ,у самого филипс . Нет просто конкурентов за свой прайс ему.
Яркость на филипсе конечно мала!
а на сони контраста нет и черного цвета.
@@АнтонДовгий-з8п я про сони ничего не говорил!
Как называется тест яркости? Там где nits и считает...
А вы бы , какой выбрали ?
Я просто уже запутался ,
вам надо самому посмотреть в живую, я взял бы фил , но и там много компромиссов
@@pro4223 спасибо
Заметил разницу, в обзоре где Фил против самсунга и данное видео\ скопировав ссылки и нажав на паузу в одинаковом фрагменте, видна разница у филипсов почему то!? возможно настройки разные?
нет, камера подстраивается по среднему , я стараюсь всегда снимать одинакова , однако пример , у фила яркость 450( пример) у конкурента 550 , логично камера старается показать информацию на двух тв одновременно , если настраивать камеру прям под самый яркий тв , то тот который темнее чернеет и не видна информация, а если настраивать под темный тв , то тот который яркий сразу в Пересвет и все белое , и получается конкурент прям связан с итогом , дело в том что у камеры динамический диапазон в разы меньше чем глаз у человека
Главное что для себя понял это не брать 65 Фил.
И сегодня мы опять будет покупать телевизоры;)))!!!
8:48 надпись saturation и цифры 0,5 на соне чё то размытые, на филе - чёткие.
Это потому что слева -ips матрица а справа -va матрица .
А что за видео со львами? Скинь, пожалуйста, ссылку.
В описании ссылка на Диск со всеми видеороликами. Про качество и битрейт не знаю, не проверял
A Philips 55OLED805 будет в обозрении?
ну пока еще до оледов не дошел ,
@@pro4223 Это же самое вкусное.
Было бы интересно сравнение сони ips vs va
VA будет гораздо лучше
Тупое сравнение. Va победит