Ленты для саморезов, снова в бой / Вторая жизнь лент для саморезов / Hilti SD5000
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2017
- Если у вас закончились ленты, а ждать новые нет времени, можно восстановить использованные и применить их повторно и даже трижды. Я не рекомендую полностью полагаться на восстановленные и собирая использованные, восстанавливать и брать на новый объект, но как запасной вариант, вполне имеет место быть.
Я ещё не знаю, зачем все это нужно. Но нужно! Прилипаю.
Спасибо, хорошая приспособа из пропила в доске и двух полосок ГКЛ.
Все хорошо, только нужно тратить время на реанимацию лент. Ленты предполагают на них времени не тратить.
Спасибо большое. Молодец. Нужное видео.
Прикольно
Que gran idea, muchas gracias.
Ты один из тех кто использует капсулы кофе по второму разу.
Нет, не пью кофе в капсулах, это для людей с низким требованием к качеству продукта и жизни в целом. 😉
Надо рабочего сажать на зарядку патронов. Интересно что быстрее, собирать ленты повторно или использовать без насадки.
Дело вот в чём.
Раньше саморезы в лентах стоили дорого, по этому, если заказчик платить за ленты отказывался, можно было зарядить и работать быстрее. Ну и можно заряжать те саморезы, которых в ленте нет, к примеру, универсальные по дереву или с буром... Сейчас ситуация изменилась и заряжать их особо смысла нет, только если не стандарт.
Заряжать повторно имеет смысл, если ленты кончились и ждать новую партию долго, такое бывает в регионах.
Но скажу одно, работать лентами, это просто сказка, кто не пробовал, будет в шоке. Во первых, можно работать одному, даже на потолке. Во вторых, невероятно большая скорость.
Короче, даже если заряжать самому, то оно того стоит.
Вот как-то так)
@@user-fh9ey1kn8b добрый день Максим. Не подскажите, у меня такое дело: вставляю хилти ленту в макита авто шуруповерт, но бита приходит на шуруп раньше того как он встаёт перпендикулярно плоскости гкл. Из-за этого бита его гнёт в сторону и шуруп срывается. Шуруповерт с насадкой новый. Приходится тянуть ленту со стороны выхода чтобы шуруп встал на место до того как бита дошла. Подскажите может нужна какая настройка насадки, или может как исправить, внутрь залезть...
@@user-km8tm3jm5l
Хм, странно. Вроде как все эти ленты одинаковые и я такого не слышал ранее. Дело в том, что я ни разу не использовал Макита с магазином, только Хилти. У Хилти нет настроек, может есть у Макита. Я, к сожалению, не подскажу.
хочу своим бригадам взять такие шуруповерты но только макиту сетевую чтобы не заряжать, а работать и работать на крыше с обрешеткой, фанерой она подешевле чем хилти. Но посмотрел это видео и появилась идея придумать еще аппарат который будет сам вставлять в ленту самарезы и востанавливать эту же самую ленту. Засыпал 5 кг в барабан самарезов и успевай подавать ленты в этот аппарат)))) А патом еще придумать насадку к этому аппарату чтобы ленты сами по объекту собирались (брошенные строителями где не попади) и подавалась в этот аппарат. и т.д придумываем доп инструменты до тех пор пока заказчик не позвонит, а ты дома у себя кнопку нажал, инструмент с материалами сами вылетели к заказчику по небу и все сделали без помощи людей и говоришь ему высылай денег на карту, все готово))))) УПС на карту нельзя, нологовая будет дрючить. Тогда говорим ему: высылай денег по небу , все готово)
Ггг))
Не, сетевой не бери, аккумы держат нормально. Бери аккумы 5Амч. Шнурки убивают нервы. Я стараюсь переходить по максимуму на аккумы и ни разу не жалею об этом.)
@@user-fh9ey1kn8b Здравствуй, спасибо за совет! Мне в основном для кровельных работ Фанера саморезы 35мм, абрешетка 51-55мм, точно не разрядиться быстро? Я еще об экономии, видел чно сетевой макитовский примерно до 10т.р , а хилти акамуляторный уже ближе к 20т.р. Какой мне лучше посоветуешь? Спасибо за ранее)
@@Yury-Soldatov
Всегда пожалуйста!
Смотри. Я занимаюсь всеми видами работ и крыши в том числе. Для себя вывел формулу: аккумуляторный инструмент + ровные руки = быстро, качественно и без нервов. Шнуры всегда мешают, зацепляются, запутываются... И хотя аккумуляторный инструмент выходит дороже, он экономит время и снижает нервное напряжение. По этому, я могу рекомендовать только аккумуляторный!))
Если большие и постоянные нагрузки, много объектов, то я бы рекомендовал Hilti. Можно и Makita, но, как показала практика, у них инструмент немного слабее и менее живучий.
Не смотри на цены. Как только начнёшь покупать Hilti, перестанешь думать об этой разнице. На хороших объектах эта разница окупается очень быстро. За то ты будешь уверен, что всегда готов к работе!)
Но есть нюанс. Если у тебя текучка кадров, им лучше брать подешевле. Если же бригада постоянная, бери хороший инструмент.
Под твои задачи вполне подходит тот, что у меня.
@@user-fh9ey1kn8b Спасибо огромное! Я согласен на счет аккумуляторных. Когда лазаешь где-то по крыши и туда сюда с нее бегаешь, то конечно. Я просто из практики. Пример: Работали шуруповертами интерскол с хорошими батареями (выпускали их раньше) так вот ими крутишь-крутиь, а батарея не садиться, а партер работая шуруповертом хитачи с таким же энергоемким аккумулятором задолбался постоянно бегать их менять на зарядку. Я вот про, что имею ввиду, а надолго хватает хилти? С бригадами текучки нет особой. Думаю хилти конечно тогда. Самарезы у них через сайт заказываете?
@@Yury-Soldatov
Ну, не знаю, я не засекал, но если брать аккумуляторы 5.2амч, хватает на долго. Скажу так, нет проблем с перезарядкой. Но, может есть где взять для теста?) Чтоб уже наверняка)
Саморезы я чаще беру Omax, но если надо Hilti, у нас есть знакомый диллер, у него и заказываем с доставкой на объект.
а что за насадка?
Скажите, а не пробовали просто вставлять шурупьі в ленту без оплавления газовой горелкой?
Пробовал конечно, но они сильно шатаются и выпадают. Надо, чтоб дырочки были маленькие, тогда их края удерживают саморез, плотно охватив его за начало резьбы под головкой. Иначе саморезы будут торчать из ленты в обе стороны и мешать механизму автоматической подачи.
Ленты дорогие по сравнению с простыми шурупами?
Сегодня практически нет разницы, раньше она была существенной.
Но, если крутить надо много и быстро, да ещё и без помощника, без ленты будет туго)
@@user-fh9ey1kn8b так и есть. Время деньги
вилы использовать инструмент Хилти и вторичные ленты все понты в ноль...
Вячеслав Харченко
Зри в корень! ))
будет ли шурик закручивать золотого цвета шурупы с более мелким шагом резьбы. ленты с такими шурупами врятли бывают
Да, будет вкручивать, но немного сложнее, я показывал это в другом видео.
Это универсальные саморезы с головкой под биту PZ2
Зачем камеру было устанавливать на шурик? Совсем не интересно смотреть как камера дергается((
Это был эксперимент: вид от первого лица.
@@user-fh9ey1kn8b Наоборот круто! Half Life )
От жлобства одни неудобства
Уж если на то пошло, то не лучше ли не выеживаться, а работать дедовским методом, взял шуруп, закрутил )
Aleksandr Stasenkov
))) Ну смотри.
Первое.
Сколько по времени ты крутишь лист обычным шуруповёртом? Только чтоб все саморезы были одинаково углублены. Я думаю, около трёх минут. А ленточным секунд 20. При объёмах это очень важно.
Второе.
Когда крутишь сам, нужно держать лист одной рукой, шурик второй, а саморезы вставлять третьей. Особенно весело это на потолке)) Ленточным крутить в одиночку вообще нет проблем.
Восстановление лент, это баловство, но ленты вообще, это крутяк! :)