@@TrasherFCR - И при этом есть: ПРОИГНОРИРОВАННОЙ осталась ПРИЧИНА в силу которой стал ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, где есть отклонения и где их нет. А затем результат отклонения ЕСТЬ и ЕСТЬ. Так вотссс: Во втором случае происходило пассивное преобразование продольных сил от ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности в так проявленный эффект с отклонением полосок. Т.Е. ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия только ПРОЯВЛЯЮТ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности, что как раз таки и ПРЕОБРАЗОВАНЫ ФОРМОЙ и ГАБАРИТАМИ Этой формы СЕ/Действительности. Не пытайтесь сие понять! Примите сказанное за ПРАВИЛО, которое глупо нарушать там, где нужен эффект от пассивного преобразования СЕ/Действительности. На этой основе создают эффекты безубыточности и самоход технологий.
@@DiHASTRO - При чём тут стёб/не стёб ? Предпочтительно видеть Ресурсы, за счёт которых решаются технологические задачи - И по Безубыточности технологий. А для этого причину выявляют и решают затем, как её использовать.
Интересно было бы взглянуть в какой момент расхождения краёв начнут подниматься и те полоски, что были внутри. То есть с половины окружности или ранее? Недосказанность небольшая.
И обратный опыт я бы тоже посмотрел: сворачивание плоскости в трубу с опусканием оказавшихся внутри полосок. Это возможная имитация сетки (или клетки) Фарадея, которая защищает от удара током находящегося внутри человека.
А вы подумайте. Поле возникает там, где есть разность потенциалов. Положительный потенциал - он положительный только по отношению к отрицательному. А по отношению к положительному он нулевой. Ud = +U - (-U) = 2*U и Ud = +U - (+U) = 0 С отрицательным та же песня. И вот мы зарядили сетку положительно. Снаружи сетки стены. Заряженные отрицательно. Разность потенциалов есть. Поле есть. А внутри сетки напротив сетки та же сетка, заряженная так же положительно. Разности нет. И поля нет. Если мы начнем раздвигать края, внутренние части сетки, которые расположены напротив образующейся щели, начнут "видеть" отрицательный заряд стен. Но напротив них все еще есть края сетки, заряженные положительно. И эти края ближе, чем стены. И их влияние сильнее. Но мы продолжаем раздвигать края. и наступит момент когда близкий положительный заряд уравновесится дальним отрицательным, а далее отрицательный начнет преобладать. Вот с этого момента внутренние полоски и начнут отклоняться. Думаю, это можно описать математически, исходя из конкретных размеров установки и комнаты. Но это уж вы сами...
У меня другой вввод: внутри свернутой сетки полетне слабее.оно даже сильнее чем с наружи, а аот ГРАДИЕНТ падения напряжения поля практически нулевой, поэтому полоскинеподвижны.кстати на видео проследиваетсячто на противолежащей открытой части стороне сетки полоски все таки чуть шевелятся ( те что по центру сетки против раструба) так как там напротив нет сетки и небольшой градиент напряженности поля присутствует. Нобелевку дарю.😊
Спасибо. Очень познавательно. Нам еще в школе советских времен, подобные опыты ставили. Этот опыт очень многое объясняет. В чем например заключается принцип той же экранировки радиодеталей и т.п. В современной школе скорее всего некому такие вещи показывать школьникам, особенно наверное в православных.
Попробуй варить шов, а рядом положи небольшой неодимовый магнит. Я так хотел две детали соединить, чтобы не шевелились. Такая херня с дугой происходила, пипец.
Полагаю, по причине того, что в этой точке плоскость была чуть вогнута (видно на видео), и поле там создавалось хуже. Если бы сетка была идеально плоской, полоски поднялись бы.
при каком угле, а точнее при каких условиях поле становится внутренним? если провести эксперимент сгибания, то что он покажет? и от чего зависит и чем определен момент изменения поля на внутреннее?
@@milyantsevmilyantsev3388 Благодарю за ответ, но на мой вопрос он не отвечает. Я понимаю, что внутри замкнутой клетки поля нет, но тут клетка не замкнутая, а есть определенный пустой сектор. Мой вопрос в том, при каком секторе заряд начнет течь и с бывшей внутренней стороны. И чем угол этого сектора определяется?
А не может ли быть так что когда плоскость скручена в трубу поле внутри становится равномерным и при этом ничего не происходит? Ведь если поле внутри слабеет то оно должно усиливаться с внешней стороны.
Мне кажется что электромагнитное поле стремится к нормальной для себя плотности. Например если нормальная толщина поля в обе стороны от плоскости заряженной сетки находится в пределах 50 см, тогда при сворачивании данной короткой плоскости в трубу внутри получится малый диаметр и избыточная (а нормальная)плотность поля. Следовательно если есть проникающая возможность, то поле будет выпячиваться наружу плоскости. Интересно, будет ли в этом случае поле компенсаторно более широким снаружи, например не 50 см, а 80 и более. И другой вопрос, если данный эксперимент провести с более длинной плоскостью и большим диаметром кольца достаточным для нормальной внутренней плотности поля, то будет ли поле также выпячиваться наружу. Если да, то моя версия ошибочна или неполна.
Почему тогда в мусор выбрасываешь целофан или фальгу в мешок натянутый на ведро, такой мусор либо вылетает наружу, либо недостигнув дна прилепает к стенке пакета? Значит поле в нотри круга сильнее и поэтому притягивае (прижимает) к противоположным стенкам, может даже вихревой момент.
?... А это электрическое или магнитное? И какие предположения почему такое тут(!) ? Вот шаровой магнит, вроде ктото говорил что такие ни где в природе не встречаемы, может ли быть отрицательным как антигравитация, или только элекрические?
@@nurlanrayev8267 сравнение некорректное, Л.Н. Толстой был христианином (написал "библию для детей" или "Четвероевангелие", за что был отлучён РПЦ от себя), писателем, публицистом (осуждал патриотизм как паразитирование государства на врожденном шовинизме, национализме и чувстве собственной "самости", идеологический перевод изначально позитивной любви и привычки к родным местам и землякам в ксенофобию и квасной патриотизм). Атеистом Л.Н. себя не называл (хотя, честно говоря, своим сводным "четвероевангелием" стремился в первую очередь заложить нравственные основы для человека, а не закон божий.
Не сказали, какое напряжение подается на сетку. Какое напряжение нужно подавать на сетку, если диаметр цилиндра сделать равным 1 километр ? А если диаметр равен 1 световому году ? Для сохранения эффекта экранировки поля.
А чтобы понять почему так происходит, нужно углубиться в природу электростатического поля. Жаль, что Вы мне об этом уже не расскажите... надо по-google-ить.
Валериан Иванович, здравствуйте. Думаю что на полоски внутри действует поле со всех сторон поэтому они не шевелятся. для проверки достаточно поставить две паралельные плоскости и на обе подать напряжение. если полоски находящиеся между плоскостями не шелохнутся значит на них действует поле с обеих сторон. Что вы думаете по этому поводу?
это как поле луга, потому что мы в России где есть поля всякие, поэтому эту штуку тоже полем назвали, только имеют ввиду поле сил, которые действуют на заряд минус или плюс.
2:29 одна из полосок слева просто шелохнулась. 2:47 при повторе, три или более полосок не реагируют. Я бы переделал первую часть эсперимента. Где сетка завернута. Внутренние полоски надо отодвинуть от сетки. Возможно, они тоже устемились бы от центра наружу. Но им мешает сетка. И еще возможно, внутренние полоски "захотели" бы развернуться параллельно окружности. Другое "возможно" - а если поменять полярность? Что за белый сундучок на столе? И где второй электрод? Похоже при цилиндрической сетке на полоски снаружи действует сила вверх (антигравитация), на внутренние сила вниз (усиленная "гравитация). Вывод - надо цилиндр из сетки разместить осью параллельно поверхности стола, тогда многое станет яснее. Я бы повторил, но что подключить, какое напряжение? DC-AC, конденсатор? Какой ёмкости? Переменный? И где второй электрод?
Этого никто не знает. Никто не знает и понятия заряд. Пока не знают приняли понятия как приняли. Но дальнейшие уравнения позволяют создавать изделия, не понимая сути.
@@nurlanrayev8267 А что такое "суть"? Этого никто не знает. Что, впрочем, не мешает некоторым людям рассуждать о некоей "сути" и писать комменты. А по мне, так "суть" - это и есть уравнения.
@@nurlanrayev8267 Потому что синие варежки левее мохнатых рыб. Не надо писать бред, это не я писал, что никто ничего не знает, признавая в примитивизме не только себя, но и весь мир.
В свернутых конденсаторах 2 плоскости у разных электродов, которые имеют разный заряд, а здесь - 1 плоскость одного электрода, который сам везде имеет один и тот же заряд. По идее, если свернуть плоскость в спираль, то заряд должен сконцентрироваться на внешнем витке плоскости, так как внутренние витки будут выталкивать одноименные заряды вовне. В двойной спирали конденсатора противоположный электрод будет удерживать противоположный заряд возле себя.
Не согласен с экспериментом, когда сетка образует кольцо - магнитное поле замыкается в круг и образует сферу, в которой через центр сферы магнитное поле устремлено в центре как ствол вниз, а потом в на края сферы и движется вверх, поднимая железные полоски. Внутри полоски прижимает к сетке на 1:17 видно как они дрожат и на них идет воздействие магнитных полей, но их наоборот прижимает к низу, как и гравитация, поэтому эффекта не видно. Вы внутри полоски прикрепите снизу и немного приклейте к сетке и посмотрите, будет ли их отрывать к низу, я думаю будет. Еще как вариант - попробуйте сменить полярность магнитного поля и посмотрите какие полоски будут подниматься в кольце сетки. Ну это так, мысли вслух, я ни разу не физик и не математик, просто слесарь)
А ведь вы правы, внутри трубы поле получается плотнее и прижимает полоски к внешне-внутренним стенкам. А наружу поле выпячивается и отжимает полоски от внешней стенки.
Когда нет градиэнта(разности потенциалов) - нет силового воздействия!! А поле есть тк есть избыток заряда,, поле компенсируется только противополем(+ компенсируется минусом итд...)... В центре сетки нет противополя - там нет градиэнта.. Надо понимать реальность правельно, а не попугайничать с древних естествоиспытателей...
@@nicklaich Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, - не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма правого и левого кручения-сжатия... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... PS: ТО - это хуцпа от Эйнштейна!!... -- Best regards, Br.QZN Origin: Мир созданн из звука который невозможно услышать....
ппц! загуглил....Гервидс Валериан Иванович (21 июля 1942 года - 12 января 2016 года) - доцент кафедры общей физики МИФИ. Соавтор «Сборника качественных вопросов и задач по общей физике»
Если стоять полоской внутрь цилиндра, в сторону одной особи, на полоску действует сила прижатия к бёдрам. Стань интровертом, смотри на мир снаружи. Куда не посмотишь, полоска поднята! А главное в белой коробке на столе у дедушки. Там тумблер!
мораль ??? - экранированный кабель 220 гадит вокруг создавая электромагнитный смог ??? а внутри экрана тишина ... или всё же заземление высосет этот фон
Нужна иная подача материала. Молодежь таким уже не заинтересуешь - от видео веет пылью класса физики годов 90х, где пожилые учителя правильной советской закалки пытались детям привить любовь к науке. Дети не понимали, для чего это им, учителя не понимали детей новой эпохи.
Ну, Валериана Ивановича уже нет в живых, а новых преподавателей с такой ясной речью и наглядностью подачи материала что-то не видно. И мне, школьнику 90-х, это было интересно тогда и до сих пор интересно.
@@user-co4xw3tq8t Конечно. Но большинство и не становится изобретателями, архитекторами, технологами высокого уровня. Найти одну выдающуюся личность из сотни - победа даже при высоком уровне образования, ибо при низком у этих единиц почти нет шансов.
Слово ПОЛЕ в показанных опытах НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ РЕЗУЛЬТАТУ - ПРИЧИН от механики ПОТОКОВ и ФОРМ, которые вместе с электричеством - только и ПРОЯВЛЯЮТ преобразование СЕ = электричеством, формой конструкции, потоком СЕ ! ОЧЕВИДНО, ПОКАЗАТЕЛЬНО, что под действием электричества ПРОЯВЛЯЮТСЯ силы НАРАЩИВАЕМЫЕ, концентрированные формой. Это преобразованные СЕ ПОТОКИ самой Вселенной. ОПРОМЕТЧИВО будет утверждение об отсутствии такого преобразования потоков СЕ. Результатом преобразования ИСТОЧНИКА сил, являются продольные распределённые силы. Эти силы технологией Тесла, так же имеют возможность быть НАРАЩИВАЕМЫМИ. Тогда, суть проявления этих сил, и есть результат преобразования СЕ. ПОТОК СЕ рассматривался и РАМКОЙ АМПЕРА, и в расчётах МАКСВЕЛЛ. За скорость, что у потока выше скорости света, а поток неуловим, МАКСВЕЛЛ назвал эти силы - ПРИЗРАКОМ - ФАНТОМ. Тесла же к этим скоростям применил ЗАМЕДЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ(ЗС). Результатом ЗС был ТОР(солитон), который структурировал среду и этим позволял снимать с провода, индуктивности - ЭДС.
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему - библиотекарь. В народе - колхозник. В магазине - продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии - по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц - предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» - то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Это была целая эпоха без "ставьте лайки, подписывайтесь на канал"..
Без подписки на бусти и Инстаграм.
Главное без "подписывайтесь, ставьте лайки"
Роман Нурбаев Заходите на Rasinfor Lab и ставьте лайк!
Потому что не ради денег это всё. И рекламы тут нет.
@@TrasherFCR - И при этом есть: ПРОИГНОРИРОВАННОЙ осталась ПРИЧИНА в силу которой стал ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, где есть отклонения и где их нет. А затем результат отклонения ЕСТЬ и ЕСТЬ. Так вотссс: Во втором случае происходило пассивное преобразование продольных сил от ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности в так проявленный эффект с отклонением полосок. Т.Е. ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия только ПРОЯВЛЯЮТ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности, что как раз таки и ПРЕОБРАЗОВАНЫ ФОРМОЙ и ГАБАРИТАМИ Этой формы СЕ/Действительности. Не пытайтесь сие понять! Примите сказанное за ПРАВИЛО, которое глупо нарушать там, где нужен эффект от пассивного преобразования СЕ/Действительности. На этой основе создают эффекты безубыточности и самоход технологий.
@@filippprutkov6340 а, ну это стёб, я понял
@@DiHASTRO - При чём тут стёб/не стёб ? Предпочтительно видеть Ресурсы, за счёт которых решаются технологические задачи - И по Безубыточности технологий. А для этого причину выявляют и решают затем, как её использовать.
Земля пухом такому великому человеку.
Он всегда очень интересно рассказывает, узнаю для себя много нового, "эдакий Эмметт Браун", ЛАЙК 100%
Жить бы да жить ему
Многого нового
вы узнаете
Если правильно знания
вы поймёте
То долго, наверное
проживёте
@@user-or7is1tl3p наверно :-)
Если бы все преподователи были такими, отличников былобы больше. Класс.
А кому зубрилы - отличники нужны?
Творческие, деятельные личности важны!
Ну скажем не отличников, а тех кто действительно понимает происходящие процессы
@@user-or7is1tl3p исходные данные важны, они порой толкают на творчество и неожиданные решения. а если базы нет то и результата не будет.
@@xvovka
А что исходными данными
вы привыкли считать:
Умение властвовать
и других под себя подгибать?
@Lillka т
Интересно вы написали
Но резюме ваше
Мы так и не поняли
Эх, такие учителя один на тысячу.
Говорят доцент покинул этот физический мир, но смотрите, он живее всех живых :)
Это великий УЧИТЕЛЬ. Мастодонт науки.
@@alekscvetochkin1924 Полагаю он жив, его просто вызвали по делам на новый уровень бытия. И это не последние его лекции.
Величайший УЧИТЕЛЬ!!!
Интересно было бы взглянуть в какой момент расхождения краёв начнут подниматься и те полоски, что были внутри. То есть с половины окружности или ранее? Недосказанность небольшая.
И обратный опыт я бы тоже посмотрел: сворачивание плоскости в трубу с опусканием оказавшихся внутри полосок. Это возможная имитация сетки (или клетки) Фарадея, которая защищает от удара током находящегося внутри человека.
DoMenos Aziris
Согласен. Да и вообще, вся эта химия, физика, электротехника и тд без опытов и практики- ничто. Теорией сыт не будешь...)) имхо
@@domenos8967 сделай и посмотри. что/кто мешает сделать и увидеть?
А вы подумайте. Поле возникает там, где есть разность потенциалов. Положительный потенциал - он положительный только по отношению к отрицательному. А по отношению к положительному он нулевой. Ud = +U - (-U) = 2*U и Ud = +U - (+U) = 0 С отрицательным та же песня.
И вот мы зарядили сетку положительно. Снаружи сетки стены. Заряженные отрицательно. Разность потенциалов есть. Поле есть. А внутри сетки напротив сетки та же сетка, заряженная так же положительно. Разности нет. И поля нет.
Если мы начнем раздвигать края, внутренние части сетки, которые расположены напротив образующейся щели, начнут "видеть" отрицательный заряд стен. Но напротив них все еще есть края сетки, заряженные положительно. И эти края ближе, чем стены. И их влияние сильнее. Но мы продолжаем раздвигать края. и наступит момент когда близкий положительный заряд уравновесится дальним отрицательным, а далее отрицательный начнет преобладать. Вот с этого момента внутренние полоски и начнут отклоняться. Думаю, это можно описать математически, исходя из конкретных размеров установки и комнаты. Но это уж вы сами...
отлично, очень наглядно
Науку в народ!👍👏✊
Учитель с большой буквы.
Сделайте уже 24 часовую версию "включаю выключаю" 😂
У меня другой вввод: внутри свернутой сетки полетне слабее.оно даже сильнее чем с наружи, а аот ГРАДИЕНТ падения напряжения поля практически нулевой, поэтому полоскинеподвижны.кстати на видео проследиваетсячто на противолежащей открытой части стороне сетки полоски все таки чуть шевелятся ( те что по центру сетки против раструба) так как там напротив нет сетки и небольшой градиент напряженности поля присутствует.
Нобелевку дарю.😊
Очень наглядно =)
Спасибо. Очень познавательно. Нам еще в школе советских времен, подобные опыты ставили. Этот опыт очень многое объясняет. В чем например заключается принцип той же экранировки радиодеталей и т.п. В современной школе скорее всего некому такие вещи показывать школьникам, особенно наверное в православных.
Полагаете, что Православие оспаривает физику? Таки нет.
Ещё разок)
Таки, может, эректильную дисфункцию устранять? Подскажите докторам!
Сколько киловольт в источнике напряжения?
Надо проверить на работе.кто нибудь пробовал варить переменкой в сильнейшем магнитном поле?
Попробуй варить шов, а рядом положи небольшой неодимовый магнит. Я так хотел две детали соединить, чтобы не шевелились. Такая херня с дугой происходила, пипец.
А почему не все полоски при развёрнутой сетке поднялись? Недостаточно развёрнута для них сетка?
Полагаю, по причине того, что в этой точке плоскость была чуть вогнута (видно на видео), и поле там создавалось хуже. Если бы сетка была идеально плоской, полоски поднялись бы.
при каком угле, а точнее при каких условиях поле становится внутренним? если провести эксперимент сгибания, то что он покажет? и от чего зависит и чем определен момент изменения поля на внутреннее?
@@milyantsevmilyantsev3388 Благодарю за ответ, но на мой вопрос он не отвечает. Я понимаю, что внутри замкнутой клетки поля нет, но тут клетка не замкнутая, а есть определенный пустой сектор. Мой вопрос в том, при каком секторе заряд начнет течь и с бывшей внутренней стороны. И чем угол этого сектора определяется?
@@milyantsevmilyantsev3388 Спасибо. Я правильно понимаю, что это происходит из-за одноименности внутреннего поля?
@@maxjustmax1409 в одном из роликов говорилось, что заряды одноименные, и стремятся друг от друга, то есть на внешнюю поверхность
👍👍👍💖🤝
А не может ли быть так что когда плоскость скручена в трубу поле внутри становится равномерным и при этом ничего не происходит? Ведь если поле внутри слабеет то оно должно усиливаться с внешней стороны.
Вот именно так я и подумал, но перед тем как начать писать комментарий решил посмотреть кто ещё мог подумать также. Думаю что эта версия более верная.
Мне кажется что электромагнитное поле стремится к нормальной для себя плотности. Например если нормальная толщина поля в обе стороны от плоскости заряженной сетки находится в пределах 50 см, тогда при сворачивании данной короткой плоскости в трубу внутри получится малый диаметр и избыточная (а нормальная)плотность поля.
Следовательно если есть проникающая возможность, то поле будет выпячиваться наружу плоскости. Интересно, будет ли в этом случае поле компенсаторно более широким снаружи, например не 50 см, а 80 и более.
И другой вопрос, если данный эксперимент провести с более длинной плоскостью и большим диаметром кольца достаточным для нормальной внутренней плотности поля, то будет ли поле также выпячиваться наружу. Если да, то моя версия ошибочна или неполна.
Почему тогда в мусор выбрасываешь целофан или фальгу в мешок натянутый на ведро, такой мусор либо вылетает наружу, либо недостигнув дна прилепает к стенке пакета? Значит поле в нотри круга сильнее и поэтому притягивае (прижимает) к противоположным стенкам, может даже вихревой момент.
там поле на участках ДИЭЛЕКТРИКА из-за статического напряжения, а тут наличие эл.поля грубо говоря снаружи ПРОВОДНИКА, и отсутствие внутри.
?... А это электрическое или магнитное? И какие предположения почему такое тут(!) ? Вот шаровой магнит, вроде ктото говорил что такие ни где в природе не встречаемы, может ли быть отрицательным как антигравитация, или только элекрические?
Царство небесное
Тебе если Льва Толстого покажут так же напишешь?
@@nurlanrayev8267 сравнение некорректное, Л.Н. Толстой был христианином (написал "библию для детей" или "Четвероевангелие", за что был отлучён РПЦ от себя), писателем, публицистом (осуждал патриотизм как паразитирование государства на врожденном шовинизме, национализме и чувстве собственной "самости", идеологический перевод изначально позитивной любви и привычки к родным местам и землякам в ксенофобию и квасной патриотизм).
Атеистом Л.Н. себя не называл (хотя, честно говоря, своим сводным "четвероевангелием" стремился в первую очередь заложить нравственные основы для человека, а не закон божий.
Интересно, можно ли подобным образом на время действия опыта излечить импотенцию?
попробуй)))
Пей ржавую воду и магнит на шею.
Офигеть можно
Не сказали, какое напряжение подается на сетку. Какое напряжение нужно подавать на сетку, если диаметр цилиндра сделать равным 1 километр ? А если диаметр равен 1 световому году ? Для сохранения эффекта экранировки поля.
А чтобы понять почему так происходит, нужно углубиться в природу электростатического поля. Жаль, что Вы мне об этом уже не расскажите... надо по-google-ить.
Валериан Иванович, здравствуйте. Думаю что на полоски внутри действует поле со всех сторон поэтому они не шевелятся. для проверки достаточно поставить две паралельные плоскости и на обе подать напряжение.
если полоски находящиеся между плоскостями не шелохнутся значит на них действует поле с обеих сторон.
Что вы думаете по этому поводу?
этот товарищ умер
@@Game_over-wp3bs печально
Проверьте экспериментально.
@@---1521 у меня нет такой возможности.
технически правильно. поля и нет внутри, что оно само себя гасит.
а что такое поле?
А ну марш электростатику изучать на канал
Павел ВИКТОР
@@husbandmarried Отличный канал, согласен
Магнитное? Футбольное? Или поле чудес?😂
это как поле луга, потому что мы в России где есть поля всякие, поэтому эту штуку тоже полем назвали, только имеют ввиду поле сил, которые действуют на заряд минус или плюс.
поле есть только оно само себя гасит от второй стенки, все по тем же физическим законам.
Я бы опыт поставил по другому. Тут поле может и вращатся и прижимать полоски
И ни какого обмана...
2:29 одна из полосок слева просто шелохнулась. 2:47 при повторе, три или более полосок не реагируют.
Я бы переделал первую часть эсперимента. Где сетка завернута. Внутренние полоски надо отодвинуть от сетки. Возможно, они тоже устемились бы от центра наружу. Но им мешает сетка. И еще возможно, внутренние полоски "захотели" бы развернуться параллельно окружности. Другое "возможно" - а если поменять полярность? Что за белый сундучок на столе? И где второй электрод?
Похоже при цилиндрической сетке на полоски снаружи действует сила вверх (антигравитация), на внутренние сила вниз (усиленная "гравитация). Вывод - надо цилиндр из сетки разместить осью параллельно поверхности стола, тогда многое станет яснее.
Я бы повторил, но что подключить, какое напряжение? DC-AC, конденсатор? Какой ёмкости? Переменный? И где второй электрод?
Куллоновские силы. Заряжаем сетку (потому и один электрод). Точки с одноименными зарядами начинают отталкиваться и "выталкивают" поле наружу.
Переменный.
+
иногда понятно, а иногда магия..
хотел бы я знать, что такое - " поле "?
Напряженность электрического поля)
Этого никто не знает. Никто не знает и понятия заряд. Пока не знают приняли понятия как приняли. Но дальнейшие уравнения позволяют создавать изделия, не понимая сути.
@@nurlanrayev8267 А что такое "суть"? Этого никто не знает. Что, впрочем, не мешает некоторым людям рассуждать о некоей "сути" и писать комменты.
А по мне, так "суть" - это и есть уравнения.
@@Uni-Coder , зачем описал себя? Да еще в примитивизме сознался.
@@nurlanrayev8267 Потому что синие варежки левее мохнатых рыб.
Не надо писать бред, это не я писал, что никто ничего не знает, признавая в примитивизме не только себя, но и весь мир.
почему тогда у соленоида поле внутри больше чем снаружи?
глупость сказал!!!!!.
Потому что у соленоида поле магнитное, а в эксперименте электрическое.
Это получается цилиндрические конденсаторы, в которых обкладки свернуты в спираль, работают НЕэффективно? 🤔
Не совсем так
В свернутых конденсаторах 2 плоскости у разных электродов, которые имеют разный заряд, а здесь - 1 плоскость одного электрода, который сам везде имеет один и тот же заряд. По идее, если свернуть плоскость в спираль, то заряд должен сконцентрироваться на внешнем витке плоскости, так как внутренние витки будут выталкивать одноименные заряды вовне. В двойной спирали конденсатора противоположный электрод будет удерживать противоположный заряд возле себя.
и где объяснение эффекта и какие радиокомпоненты/приборы работают использую этот феномен?
если не объясняют значит не знают или это не относится к теме.
Не согласен с экспериментом, когда сетка образует кольцо - магнитное поле замыкается в круг и образует сферу, в которой через центр сферы магнитное поле устремлено в центре как ствол вниз, а потом в на края сферы и движется вверх, поднимая железные полоски. Внутри полоски прижимает к сетке на 1:17 видно как они дрожат и на них идет воздействие магнитных полей, но их наоборот прижимает к низу, как и гравитация, поэтому эффекта не видно. Вы внутри полоски прикрепите снизу и немного приклейте к сетке и посмотрите, будет ли их отрывать к низу, я думаю будет. Еще как вариант - попробуйте сменить полярность магнитного поля и посмотрите какие полоски будут подниматься в кольце сетки. Ну это так, мысли вслух, я ни разу не физик и не математик, просто слесарь)
Только тут нет магнитного поля (да и аллюминиевой фольге от шоколадки на них пофиг). Обычные куллоновские силы.
А ведь вы правы, внутри трубы поле получается плотнее и прижимает полоски к внешне-внутренним стенкам. А наружу поле выпячивается и отжимает полоски от внешней стенки.
@@user-go4sw7kc6r поля внутри трубы почти нет.
Постоянное магнитное поле не оказывает влияния на проводники если в них нет тока.
Го еще разок xD
Как будет выглядеть распределение поля в ленте Мёбиуса?
радоновые ловушки....
Здравствуйте, дорогие мои радиофобы и радиофилы
@@namikiri шариш
Внутри поле не слабенькое - просто там нет градиэнта!!...
Следовательно, его практически нет.
Когда нет градиэнта(разности потенциалов) - нет силового воздействия!! А поле есть тк есть избыток заряда,, поле компенсируется только противополем(+ компенсируется минусом итд...)... В центре сетки нет противополя - там нет градиэнта..
Надо понимать реальность правельно, а не попугайничать с древних естествоиспытателей...
@@allexqzn2060 Загугли определение поля, школьник. И в орфорграфичесий словарь посмотри, как пишется градиент.
@@nicklaich Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум:
Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-...
Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО....
Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, - не инвариант для всех ИСО....
Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма правого и левого кручения-сжатия...
Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире...
PS: ТО - это хуцпа от Эйнштейна!!...
--
Best regards, Br.QZN
Origin: Мир созданн из звука который невозможно услышать....
@@nicklaich Это единственное чем ты можешь блеснуть - до%аца до орфографии!! Инопланетянам тоже будешь компасировать на их незнание русского??
Ничего не понял, но очень интересно 😂
ппц! загуглил....Гервидс Валериан Иванович (21 июля 1942 года - 12 января 2016 года) - доцент кафедры общей физики МИФИ. Соавтор «Сборника качественных вопросов и задач по общей физике»
я только что придумал как лечить импотенцию!!!!
Анатолий Сердитый просто нужно выйти из круга
А ты импотент?.Физика и импотенция разные сферы,,,,обратитесь к медикам!.
Вы Гений!!!
От чего её лечить?
Если стоять полоской внутрь цилиндра, в сторону одной особи, на полоску действует сила прижатия к бёдрам.
Стань интровертом, смотри на мир снаружи. Куда не посмотишь, полоска поднята!
А главное в белой коробке на столе у дедушки. Там тумблер!
топ
Alex Nouble
Кабель во первых в резиновой обмотке, которая не проводит ток. Во вторых заземление.
1 месяц назад
1
А инопланетяне в латексе)
трудно в один кадр было собрать?
Значит волосы внутри черепа от высокого напряжения не поднимаются...
шайтан делал!! а откуда поле знает где оно- снаружи цилиндра или внутри??
Внутри оно такое же, но так как форма плоскости замыкается, то оно действует само на себя с разных внутренних сторон, поэтому и гасит себя
На ощупь
мораль ??? - экранированный кабель 220 гадит вокруг создавая электромагнитный смог ??? а внутри экрана тишина ... или всё же заземление высосет этот фон
Кабель во первых в резиновой обмотке, которая не проводит ток. Во вторых заземление.
шайтан
Бандура из сетки из 1851 года.
Зато делает умный вид
Нужна иная подача материала. Молодежь таким уже не заинтересуешь - от видео веет пылью класса физики годов 90х, где пожилые учителя правильной советской закалки пытались детям привить любовь к науке. Дети не понимали, для чего это им, учителя не понимали детей новой эпохи.
придумайте, подайте =)
Ну, Валериана Ивановича уже нет в живых, а новых преподавателей с такой ясной речью и наглядностью подачи материала что-то не видно. И мне, школьнику 90-х, это было интересно тогда и до сих пор интересно.
да и большинству, как всегда будет до лампочки.
@@user-co4xw3tq8t Конечно. Но большинство и не становится изобретателями, архитекторами, технологами высокого уровня. Найти одну выдающуюся личность из сотни - победа даже при высоком уровне образования, ибо при низком у этих единиц почти нет шансов.
@@anatoly_trifonov Как говорил Барон Мюнхгаузен, безвыходных положений не бывает.
Слово ПОЛЕ в показанных опытах НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ РЕЗУЛЬТАТУ - ПРИЧИН от механики ПОТОКОВ и ФОРМ, которые вместе с электричеством - только и ПРОЯВЛЯЮТ преобразование СЕ = электричеством, формой конструкции, потоком СЕ !
ОЧЕВИДНО, ПОКАЗАТЕЛЬНО, что под действием электричества ПРОЯВЛЯЮТСЯ силы НАРАЩИВАЕМЫЕ, концентрированные формой. Это преобразованные СЕ ПОТОКИ самой Вселенной.
ОПРОМЕТЧИВО будет утверждение об отсутствии такого преобразования потоков СЕ. Результатом преобразования ИСТОЧНИКА сил, являются продольные распределённые силы. Эти силы технологией Тесла, так же имеют возможность быть НАРАЩИВАЕМЫМИ.
Тогда, суть проявления этих сил, и есть результат преобразования СЕ.
ПОТОК СЕ рассматривался и РАМКОЙ АМПЕРА, и в расчётах МАКСВЕЛЛ.
За скорость, что у потока выше скорости света, а поток неуловим, МАКСВЕЛЛ назвал эти силы - ПРИЗРАКОМ - ФАНТОМ. Тесла же к этим скоростям применил ЗАМЕДЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ(ЗС). Результатом ЗС был ТОР(солитон), который структурировал среду и этим позволял снимать с провода, индуктивности - ЭДС.
как дела в гастрономе №22? :)
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему - библиотекарь. В народе - колхозник. В магазине - продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии - по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц - предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» - то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
PHX , DLB !
О, это мой любимый текст с "псхиатрии на виниле"! Шедевр!
бесит прямо! почему Тор только среду структуировал!!! у Теслы еще понедельник!!! читайте
внимательней!