SPOTIFY vs FLAC Escucha a ciegas. Puedes notar la diferencia?
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- SPOTIFY vs FLAC Escucha a ciegas. Puedes notar la diferencia?. Probamos música en los dos formatos para comprobar si un oído entrenado puede notar la diferencia entre ambos usando unos buenos auriculares.
Toda la verdad sobre High-Resolution audio:
• Hi-Res Audio. Toda la ...
Visita nuestra web:
bit.ly/2LlZKcg
Conecta con nosotros:
==================================
Facebook: / audio46enespanol
Twitter: / audio46es
Instagram: / audio46enespanol
==================================
![If you can't hear this then you're not an audiophile [See description for link to followup video]](http://i.ytimg.com/vi/48PxwspDvrE/mqdefault.jpg)
![If you can't hear this then you're not an audiophile [See description for link to followup video]](/img/tr.png)
![16 vs 32 vs 64 vs 128 vs 256 KBPS MUSIC COMPARISON / SOUND QUALITY DIFFERENCE BETWEEN [2024]](http://i.ytimg.com/vi/3VkW0FY_emA/mqdefault.jpg)
yo le hubiera puesto 2 veces spotify a ver que decía xD
gilberto escobar usted es diabolico
Hahhaha menuda basura
Pero si pones dos veces lo mismo, no puedes comparar, la equivocación será un hecho. Eso sería más una trampa que una comparación.
Josue Sanchez es el punto
oh, eres diabólico.
El problema de escucharlo aquí es que nosotros estaremos escuchando un audio comprimido por UA-cam
Aún así sería notoria la diferencia. UA-cam utiliza ogg y m4a, y al convertir entre formatos con pérdidas (mp3 a m4a), bajaría más la calidad que convirtiendo de un formato sin pérdidas a uno que sí las tiene (flac a m4a).
Por youtube pero aun peor con bocinitas del celular.
Diferencia enorme al escuchar la pista original en un equipo y bocinas de casa adecuadas para el audio.
respondere a tu pregunta con estos 2 videos y ya vi q te respondieron correctamente. asi q solo hay q visualizarlo
musica original, solo importan los primeros 20 GEG de inicio, puedes oirla toda si quieres si.
MUSICA ORIGINAL comprimida por disqueras:
ua-cam.com/video/aZenmeRytEM/v-deo.html
MISMA MUSCIA, PERO EN COVER:
ua-cam.com/video/1JVBUGC76bI/v-deo.html
respondere a tu pregunta con estos 2 videos y ya vi q te respondieron correctamente. asi q solo hay q visualizarlo
musica original, solo importan los primeros 20 GEG de inicio, puedes oirla toda si quieres si.
MUSICA ORIGINAL comprimida por disqueras:
ua-cam.com/video/aZenmeRytEM/v-deo.html
MISMA MUSCIA, PERO EN COVER:
ua-cam.com/video/1JVBUGC76bI/v-deo.html
Yo la verdad no encuentro diferencia e probado escuchando música mediante Spotify va UA-cam pues la verdad casi lo hay diferencia
Al principio me estaba preguntando porque puso la portada de hotel california pero sonaba otra cosa, luego entendi porque xD
JAJAJA me paso lo mismo
Ivan Mendez yo estaba escuchando atentamente para encontrar la diferencia y me parecían idénticas las dos pistas
DjRasnu te parecen idénticas porque youtube usa un formato mp3 con poca calidad. El flac ni se nota aquí al cambiar a mp3.
No había visto el vídeo entero xD, lo que nosotros oímos no es lo que oye el, es música de ambiente.
Copyright.
Falto haber justificado su respuesta pero está bien :)
Es cierto que podría haber explicado más pero me estaba quedando muy largo el video. ME apunto el consejo.
Audio46 en Español si vas hacer las cosas haslas biennn
Si vas a escribir comentarios, escribe bien ;)
Almarma cuál es la idea de buscar conflicto, es tan solo un comentario conflictivo, nunca falta el poco tolerante.
Ricardo R.E Un mal día, pero curioso que me lo digas a mí y no al comentario al que respondo, del típico que dice a los demás cómo hacer las cosas (por eso le intento dar un poco de su propia medicina).
La forma mas sencilla es escuchando una muy buena grabación de batería, especialmente en los platillos es donde más se nota la diferencia. saludos
También a veces lo noto en los bajos, pero nose si puede ser también.
depende del origen de los bajos, si es de una batería, tiene muchas armónicas en el golpe y eso puede llegar a sentirse. Pero siempre la diferencia está en las frecuencias altas. saludos
Si lo que yo pienso, nose si esta bien, por ej en un caso extremo que tenga una onda cuadrada a baja frecuencia, si se logra reproducirla casi cuadrada seguro que el parlante la "filtra" pero su respuesta seguro algo cambia a que si ya se la mando recortada como en un mp3.
Asi es, la onda cuadrada está compuesta por las armónicas impares de una onda sinusoidal, por lo tanto, aunque la frecuencia de la onda cuadrada sea baja su forma será distorsionada si las frecuencias más altas sufren alguna alteración, esto es la distorsión armónica. En realidad cuando la escuchas en un mp3 no es que las atenúe, sino que no la llega a reconstruir exactamente igual a la original, generando otras armónicas que producen la distorsión. saludos!
Soy electrónico industrial, y no entendí ni chimba lo que dijeron :v
1:50 a ese wey lo he visto en vídeos porno xd
Cuales?
@@eccentricsoupmeister1364 jajaj
@@eccentricsoupmeister1364 jajaja
Jhony Castle
Para mis oídos WAV es mejor que FLAC. WAV es más grueso, potente y nítido. FLAC delgado,nítido y no tan potente puede fuerza es mi opinión
Sé que el vídeo es viejo pero toma un tema bastante interesante. En mi opinión puedes usar perfectamente Spotify para escuchar musica, es una excelente opción y a pesar de no tener la mejor calidad tampoco significa que sea mala, de hecho es muy buena. El caso es que mucha gente usa Spotify en sus teléfonos celulares, consolas de videojuegos o ordenadores personales y esto nos deja dos temas importantísimos, en primer lugar, se requiere de equipo especial para poder disfrutar de él sonido FLAC en todo su esplendor, requieres audífonos con una gran imperancia a demás de una tarjeta de audio capaz de soportalo (cosa que un teléfono móvil no puede lograr, un móvil no puede energizar un driver de 21 ohms apropiadamente, le falta volumen). El siguiente punto es el ancho de banda y el almacenamiento. Guardar en formato FLAC ocupa demasiado espació. Podrás guardar un par de álbums pero no más, ahora, imagínate servicios de steaming con una tasa de bits y hz siquiera parecido al FLAC, teóricamente solo el futuro 5G sería capaz de semejante transmisión de datos en tiempo real, a demás de que se terminaría tu plan de datos muy rápido.
Ese es el mejor punto de vista q pudiste haber dado más claro para no se puede gracias un saludo desde Bogotá DC Colombia
2023, ya te digo que yo spotify sigue siendo shit.
Gracias por desechar ese asqueroso micrófono. No lo pongan en venta, por favor, JAJAJAJAJA.
Jajaja
el oído es mucho más subjetivo que el ojo , por eso todo el mundo quiere una TV 4k pero ni dios compró dvdA ni SACD...
Ver HD necesitas video HD y reproductor HD, lo mismo con la música, música HD con equipo de reproducción HD, aunque sin equipo igual se aprecia pero en menor calidad
Mucha gente tiene tv 4K con paneles oled ips 10 bits, etc... pero poca gente tiene un equipo con un buen dac, auriculares en condiciones y escuchan formatos de audio sin compresión por lo que la gran mayoría de la gente no conoce como suena un buen audio como es normal, no creo que sea mas dificil apreciar las diferencias en la calidad del sonido lo que ocurre es que casi nadie a escuchado un buen audio nunca por lo que no lo conocen.
Yo prefiero mil veces flac con el ecualizador de poweramp le pasa el trapo a spotify
Pero esto nunca va a funcionar así. Cuando uno, como muchos de nosotros, hemos pasado mucho tiempo escuchando música usando nuestros iPods o ahora ultimamente en nuestros Smartphones, estamos MUY acostumbrados al sonido de claridad MP3. Y de eso uno no se desacostumbra en una sola vez.
Yo me compré un reproductor Hi-Res y unos auriculares acorde, también Hi-Res. Lo llené de música en FLAC 16 bit, calidad CD y 24 bit Hi-Res. Una semana estuve usándolo. Poco a poco fui notando la profundidad del sonido, el soundstage, más división entre los instrumentos, más claros los agudos, mucho mejor ubicada la voz y más clara.
Cuando quise escuchar musica usando mí Smartphone de nuevo, me sonó horrible. Terrible sonido de MP3.
Yo nunca me hubiese dado cuenta de la diferencia si primero no volvía a acostumbrarme al sonido de calidad CD. Yo tenía esa costumbre, mí oído estaba acostumbrado a esa calidad. Pero cuando todos empezamos a aprovechar la conveniencia de meter mil MP3 en un iPod o escuchar música en Spotify en el celular, perdí y perdimos todos la.costumbre de apreciar como suena un CD o un FLAC por sobre streaming.
Spotify suena horrible si te acostumbras a la calidad CD o Hi-Res.
Pero no ocurrirá en una sola escucha. Tus oídos están demasiados acostumbrados a música en baja calidad.
Donde se compra la msuica de esa calidad?
me pregunto lo mismo
Me pasó lo mismo :v
The pirate bay xd
@@vivala4tabajoelcapitalismo976 si, y te la descarga con álbum y todo, muy recomendable 👍
se imaginan lo trolea y le pone la misma canción dos veces xD
No termino de entender a los escépticos, ¿qué es lo que realmente dudan? ¿que si el FLAC realmente alberga más información que el mp3? ¿o que existen personas con capacidad auditiva superior? Para la primera no hay más que someter a los archivos a una muestra de espectrograma en un programa de edición de audio, ahí se ve la monstruosa diferencia y toda la información que pierde el mp3. Y la segunda no hace falta responder. La solución para mi acá sería elegir el formato de acuerdo a tu exigencia y listo.
Recién estoy conociendo este canal y me parece bastante bueno. Coincidiendo o no con tus comentarios, me parecen sinceros para alguien que trabaja de la venta de artículos de audio.
Ahora para ser realmente objetivo con respecto a esta prueba hay que ir un poco más allá.
Hay que buscar álbunes que estén bien grabados y dejen apreciar detalles. Hay música que a pesar de ser muy buena su grabación original da asco.
Debe ser la misma masterización de base, ya que un mismo álbum se puede escuchar muy diferente incluso con el mismo formato. Lo ideal sería comprimir un buen CD en diferentes formatos para partir desde ahí.
Por ultimo debe tenerse un un reproductor capaz de reproducir fidelidad y audífonos adecuados a ello.
musica gratis en flac entren a chiasenhac .com
Hace tiempo unos alemanes hicieron la prueba con varias personas para ver si distinguían entre un mp3 de buena calidad (320 kbps) contra un CD de Audio, claro, con un equipo highend, la mayoría no pudo distinguir.
No existe oído humano que pueda captar con tanta seguridad las diferentes calidades ya que son idénticas tomando en cuento el tipo de canción sus intrumentos y las grabaciones también que se debe contar con auriculares hi-res de alta gama y amplificados para poder ahí entonces encontrar algún brillo en los instrumentos la Voz y los bajos tan naturales pero es según el género de música y como fue grabada en estudio y tomando en cuenta que la máxima calidad es la original por defecto que viene en CDS originales.
Si que hay diferencia, comparen un archivo FLAC de 30 mb con un mp3 normalito de 128 kbps q pese 3.5 mb o asi, y la diferencia es abismal, con el FLAC captas todos los instrumentos por separado con una nitidez impresionante, te sientes que estas en medio de un auditorio, aprecias todo de una cancion (que es como lo grabo el artista en el disco y como queria q se escuche), un spotify de 320 kbps no esta mal pero no es un flac y hay discos en q la diferencia es demasiada. Ahora solo descargo de estos archivos y en una minicadena hi resolution.
La diferencia entre Mp3, AAC, M4A y FLAC es súper notoria. Logras apreciar cada instrumento, nota, voz, efecto, en fin otro nivel de audio
pero con el mp3 320 la cosa se vuelve casi imposible de distinguir.
@@archiaudionokhuk8971 muy cierto, cuesta notar la diferencia con el mp3 320kbps ya que es un auidio bien claro y nitido
@@archiaudionokhuk8971 se distingue bastante es todo corrido suena lo mismo la voz los instrumentos audio muy comprimido, el audio wav se escucha perfectamente todo los instrumentos que poco podes llegar a pareciar con el mp3 en wav lo escuchas todo de una
Si quieres probar una cancion con la que cambie toda la interfaz pues hay esta hole in my soul, hay se nota muchisimo la diferencia
Lo que note lo que mas se acerca a un FLAC es el formato AAC comparenlo!
En general SI se nota la diferencia entre FLAC y cualquier compresión "Lossy" como MP3. Hay excepciones pero estas están relacionadas con la calidad del Master de estudio. Tambien se encuentra el caso de personas que abren un MP3 a WAV y de ahi lo hacen FLAC y por ende este FLAC resultante es idéntico al MP3 de origen... Pero musica de buena calidad, por ejemplo Eagles "Hell freezes over", Soda Stereo "Confort y musica para volar". Collective Soul - "Collective Soul". Pink Floyd - Casi todos. Dire Straits '- "Brothers in arms". Don Dorsey "Bachbusters"... Cualquier grabacion de Telarc, American Gramaphone, Delos, TDK, Etc... son excelentes discos de referencia
Yo no me considero un experto y en la mayoría de canciones de formato FLAC y 320 kbps no encuentro una gran diferencia. Pero hay canciones donde sí se logra apreciar una gran diferencia. Por ejemplo con las canciones de The Beatles que han sido remezcladas (remix) por Giles Martin la diferencia es clara por ejemplo en Strawberry Fields Forever si escuchas la versión remix que está en el Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band Deluxe Edition en 320 y FLAC notarás gran diferencia y así con todas las canciones remix que encuentras en Abbey Road-White Album (Deluxe Edition)
Supongo que un oido entrenado sabe a que parametros ponerles atencion para descubrir errores de compresion y cosas por el estilo. Pero esto no me convence, 3 intentos no son suficientes, el mínimo en la prueba ABX es de 8, y el standard es de 16 intentos para establecer un resultado confiable.
jjajajjaj
al reguetonero le duele lo que no entiende.
jamhedon Coincido. También hay que tener en cuenta que el tema que escuches no tenga diferencias en la mezcla por lo que podria hacer irrelevante el propósito de la prueba abx. Yo mismo hice la prueba con un tema de un cd convertido a flac y luego a ogg y no pude encontrar diferencia alguna.
calculale la signficancia ahora a la muestra po weon. (con el valor p de una gausseana) xD
Es como que agregas pero luego pillas no? Feliz de mular
Un experimento absurdo. En unos audífonos tan mediocres todos coloreados, va a sonar todo similar. Haz tu experimento con monitores planos Genelec en una sala calibrada y entonces vemos. De perdida usa unos audífonos profesionales mínimo 10-48000hz con rangos de distorsión más decentes que tus horrorosos AKG. Además usa un analizador de espectros, fases y frecuencias en tiempo real para darle legitimidad a tu muestreo.
No, bueno, en tu IPhone o en tu bocina BT de tres dólares todo va a sonar parejo por todas las cancelaciones que tienen estos equipos por sus componentes tan corrientes. Si no tienes los rangos completos de frecuencias es absurdo hacer un muestreo. Ya resulta irrelevante hablar de texturas y de armónicos con tus rangos.
Usa canciones mejor grabadas como I Robot de Alan Parsons o el álbum Aliens Ate my Buick de Thomas Dolby para tener mejores referencias, o el Dark Side of the Moon.
No dudo que seas de los tipos que creen que un CD suena mejor que las master tapes mezcladas en una SSL anålaga o una Rupert Neve.
Otra cosa a subrayar son los convertidores de Digidesign, son bastante mediocres, pero son el «estándar» en esta era digital.
spotify vs dezzer
Cancelé mi suscripción hace años cuándo el caballero de gafas anunció que se iba para siempre jamás. Hoy vuelvo en honor al algoritmo.
No me arrepiento.
yo cancele Spotify premium cuando me di cuenta que enrealidad no era 320kbps lo que escuchaba debido a que el codec vorbis es VBR solo es una equivalencia depende de la canción aveces solo es 270kbps o un poco más debido al variability del codec
Que no hay opción para escuchar en FLAC en Spotify premium? Tenía entendido que sí
@@santiagobeneth8543 no existe tal cosa, dice que llega maximo a 320kbps pero la verdad es que no llega ni a eso
Hola, ¿Qué me dices del servicio de streaming Deezer con calidad FLAC? Realmente es FLAC, vale la pena?
Lo tengo y es muy bueno!
chicos no se olviden tambien que depende mucho de tener buenos auriculares( audifonos dependiendo de donde seas) y unos oidos 0 km
Si, pero no a un volumen excesivo por largo tiempo, o tener los oídos dañados por exposición al ruido. Eso hace que pierdas audición en las altas frecuencias, los agudos.
Así es los altavoces o emisores de sonido también tienen mucho que ver en esto, obviamente porque si los reproduces en una radiograbadora pues no se notará, pero escúchalos en bocinas Logitech o earpods y verás que sí hay gran diferencia.
@@franciscoj.rodriguez243 earpods buenos ?
Alguien a escuchado 'long after you're gone' Chris Jones tengo las 2 versiones mp3 15 mb y flac 68mb la verdad no soy tan fanático de los auriculares pero tengo unas bocinas Morel israelí con tweeter de seda y la verdad si se nota la diferencia en detalles tan sutiles como las cuerdas de guitarra por ahí se escucha como toma aire para seguir cantando y la resonancia de cada tono es como si se perdiera en el vacío cosa que no notas en un mp3
Tengo la discografía entera de los Beatles en formato FLAC y es increíble la diferencia.
Es que entre Godspeed y los Beatles ya hay gran diferencia... LOL.
yo tengo la versión usb de 24 bits xd
PASALA!!!!
pasa el zelda
Juan Pablo González Amigo pasa las canciones 😮
wtf?? solo un tipo escuchando musica que atencion me puede llamar.😬
en Spotify yo si noto la diferencia entre calidad Normal, Alta Calidad y Extrama :D
Obvio pa, son muy distinguibles, creo la baja calidad es a 128kbps, la normal a 256kbps y la alta a 320kbps si no me equivoco
No todas las canciones sonarán igual por que ya están grabadas así y así que es cuestión de gustos no de califad
Yo sin escuchar nada ya se que es mejor FLAC, ya que la calidad "extrema" de Spotify Premium corresponde a MP3 a 320 kbps. O sea, estamos comparando un archivo comprimido con perdidas (MP3) con uno puro (FLAC)
Evidentemente, la cuestión es si la gente es capaz de reconocerlo con sus oídos y no sobre el papel.
Audio46 en Español en eso tienes razon la gran mayoría de personas no logran diferenciar incluso la prueba la hiciste con un productor de audio profesional me hubiera gustado que lo hicieras con alguien más general que no tenga conocimientos de música allí estaría el verdadero resultado
TheFieldReviews no es MP3 es ogg vorbis
Flac tambien es comprimido, pero apenas se siente, los que no son comprimidos son WAV y AIFF
donde se compra musica en flac?
el flac tiene más cuerpo , más amplitud, no petardea en los oídos, no molesta, es crema.
el flac es un formato demasiado bueno,, no tiene comparación , con unos buenos audífonos se ve mucho la diferencia
X2
En mi caso tenia unos auriculares superlux hd668b y me compre unos akg k240 MKII los nuevos que veden ahora hechos en china y una tarjeta de sonido Sound Blaster Z ya que la amplificación de mi pc no me convencía mucho y escuchando las mismas canciones en mp3 que escuchaba con los superlux me sorprendió lo mal que se oían con los AKG se oían mucho peor que con los superlux escuchándose un sonido indirecto , apagado sin brillo, carente de profundidad y sin bajos, llegue a pensar que había un problema con la tarjeta de sonido o con los auriculares, para descartar si el problema era del equipo me descargue algunas canciones en flac que encontre por internet y cuando las escuche la diferencia de sonido era abismal comparado con el mp3, el flac con los akg se escuchaba mucho mas detallado, directo, profundo, con mas grabes, con mejor respuesta, etc.. luego escuche flac con los superlux y se oían peor que los mp3 en los mismos auriculares con mucha carencia de bajos lo que me sorprendió aun mas, así que en base a mi experiencia lo mejor es escuchar formatos de audio con poca compresión con unos auriculares con un buen escenario sonoro y que no exageren demasiado determinadas frecuencias aunque la elección siempre dependerá de los gustos y genero musical por supuesto.
@@miguelangelrodriguezandreu1072 el problema es la soundblaster, no es dedicada para el audio.
@@senbonzakuraia720 No hay ningún problema en nada realmente, la diferencia está en los auriculares y no en la tarjeta de sonido, la tarjeta de sonido solo la uso como DAC nada más, tengo el procesamiento de sonido desactivado, los auriculares AKG al ser para monitorización se oyen más planos sin exagerar ninguna frecuencia y el sonido se oye tal cual está grabado o al menos mucho más real que con los Superlux que exageran las frecuencias medias y altas sobretodo.
ya toma tu dislike
Carlos Alfonso muchas gracias amigo.
+Audio46 en Español es que no tiene spotify xD muy buen vídeo
La diferencia entre mp3 320kbps y FLAC es mínima para la mayoría de la gente, pero está ahí. Si te gusta tener la mejor calidad y no te importa gastarte un dinero en unos auriculares buenos, el FLAC es lo más recomendable. Pero si vas a esuchar música con el móvil y unos auriculares de diez euros, pues como que no vas a notar la diferencia.
Alberto Bernal Así es, es sutil, pero la diferencia existe. Un buen reproductor y unos buenos audífonos la hacen más notable.
Claro que es asi, pero para el que le gusta experimentar con esto trata de descargar todo en FLAC, Ademas el formato tiene una mas alta transferencia, sobrepasa los 1000kbps.. yo si he notado la diferencia..
Ademas si escuchas reggaeton no vas a notar la diferencia.
Yo con un sennheiser HD decidí probar una canción en FLAC y una copia de la misma convertida en mp3 320 kbps. En la intro de uno el platillo se escuchaba como "cash" y en la misma parte en el otro se escuchaba como "kish". Cuando noté esto miré cual era cual y el que sonaba "cash" era el que estaba en FLAC y ahí entendí, en FLAC el sonido estaba entero y en mp3 estaba como "adelgazado". Aclaro que escuché varias veces y sin saber cual era cual. Desde ese día me pase definitivamente a FLAC.
La verdad Spotify reproduce una calidad de audio muy mala
Spotify premium permite el streaming de 320kbps. FLAC tiene entre 2000 y 3500 kbps.
Si pero hay cierto bitrate en el cual la señal reconstruida es tan parecida a la original que los humanos no podemos notar diferencia, es muy probable que entre 1000kbps y 99999999kbps no escuchemos diferencia
- AgusWan - Sí, es cierto, es difícil notar la diferencia de 320 a 3000 por ejemplo, pero sí es posible :D
Lenin Xavier Me equivoqué jajaja, los que llegan a 3000+ son los wav a 96K Hz, lo he visto con mis propios ojos
Amigo, donde puedo conseguir en formato WAV de cualquier artista? Lo máximo que he conseguido de cualquier artista y canción es a 1800 kbps en FLAC. Saludos
+TheRuta57 Si quisiera de cualquier artista, ¿Lo puedo encontrar en rutracker o bandcamp, o que página, ya sea de pago o gratis, dónde encontraría en WAV original?
Ese hombre es guapisimo... quiero su numero de telefono jeje ^^
Flac conserva mucho mejor la calidad que el mp3 a bitrate maximo, spotify=mp3, le gente común no se dará cuenta en la diferencia, pero si en verdad tienes un oído fino notarías la diferencia. Si no notas la diferencia da igual si es hasta grabada del radio...
gente comun :v
Y depende de qué música hablamos, porque si te pones a escuchar regeton no la vas a notar.
Eso es música? XD
jajaj lamentablemente si es musica.
godhacker no es música son solo ruidos y muy malos por cierto 😅
alguien me puede indicar de que pagina puedo bajar musica FLAC de alta calidad
Busca "mqs link" en tu buscador favorito. ; )
pero qué no en youtube el audio está subido en mp3?
pero, el oído humano podría distinguir una pista de Flac, spotify premiun o Mp3 en 320kbps, al primer oído, es decir sin escuchar dos audios de la misma canción.
Deezer es mejor :)
320 kbps it s enought and flac for good storage
Un gran aplauso para diplo jajajaja xD
Yo descargo musica en formato FLAC con una aplicación
@KEVIN GONZALEZ MORELO la aplicación se llama dezzloader
alguien conoce el nombre de la canción instrumental que usa? :(
Hola! Yo quisiera saber en donde puedo descargar música legal en formato FLAC?
Por que hablan de spotify como si fuese un codec de audio cuando spotify utiliza .ogg?
Eso mismo digo, cualquier desentendido pensaria que spotify es un formato de audio jaja
@@aideflores5499 O al revés, que FLAC es otro servicio de música en streaming.
En yt es imposible.
" YA E TIRADOS ESES MICROFONOS A LAS BASURAS" te pones apus men xD
Donde puedo descargar o comprar musica en formato flac??
Wow, tu canal se ha hecho grande, recuerdo cuando recién empezaron jaja, Felicidades.
Y como sé que no se pusieron deacuerdo ? xD, encima por culpa del copyright y su ""monetización"" ni podemos oír al menos un microsegundo d la música.
Yo personalmente como más noto la diferencia es con auriculares analíticos. Depende de los géneros y las grabaciones, pero con lo que más me coincide es que en MP3 los graves pasan a los medios. Luego en artistas como SIA la voz suena coloreada, lo noto bastante cuando pega esos gritos :) Salu2
Totalmente de acuerdo. Un saludo comapañeros
Don buenos canales saludos
Como es un sonido coloreado?
Mauro Campanini los que están hechos casi siempre para notar cada detalle de una pista de audio, como los auriculares de estudio
@@Renekor con cualidades extras q naturalmente no tenía
sería bueno repetir el experimento, pero con una persona común y corriente, a ver que resultados arroja.
Vinilos vs flac
A los 2 segudos de escucha ya te abrías dado cuenta por el sonido a freir papas
Miguel Prieto El vinilo no es la mejor fuente de audio pero a algunos nos gusta igualmente. Eso si, el "sonido a freir papas" depende del vinilo en si (quien lo fabrico y su estado fisico) y del equipo que uses.
La unica ventaja que tiene el vinilo es que 100% analógicos, (los viejos). Pero para tener una calidad mayor que un flac, tenes que gastar una incontable cantidad de dinero que no se justifica, porque con un equipo normal el flac tiene mil veces mejor calidad que un vinilo.
Que sea "100% analogico" no es necesariamente una ventaja ya que si el archivo digital esta correctamente muestreado no se nota ninguna diferencia. Como cuantificas la diferencia de calidad entre flac y vinilo? tengo los 2 y te digo que honestamente no noto que el flac tenga "mil veces" mejor calidad (tengo un equipo "normal" con unos JBL LSR305)
la idea era poner en discusion este tema , si alguien recomienda un libro acerca de los vinilos enviarlo
gracias
Es segun el genero de música el flac suele tener ese brillo y nitidez en agudos y graves hay generos donde el 320 mp3 y el flac no se nota la diferencia dependiendo del equipo de audio o auriculares dispongamos.
Hahahahah este tipo siempre ataca a quienes lleva de experimentos, como lo aguantaran?
Les trato bien. Pero hay que intentar darle un poco de gracia.
Audio46 en Español seh, luego lo pensé mejor, oye a fin de cuentas solo para escuchar música por hobbie
Cuál recomiendas Spotify o flac?
DreZ Rodriguez spotify flaca pesa mucho
pos yo si noto una gran diferencia en los formatos MP3 (360kbps) y FLAC. en Mp3 se enfoca mas en unas 3 bandas y las demas se escuchan bajas y con poca claridad. En FLAC aprecias mas instrumentos con mejor volumen y claridad, aparte de que se escucha mucho mas inmersivo en FLAC que en mp3.
Se nota perfectamente cuando un audio está comprimido y cuando no.
Claro, que si la grabación del flac fué mala en su etapa de producción (malogrando su calidad por una grabación deficiente), o el audio no contiene frecuencias altas que son las que más se estropean durante la compresión del fichero, puede ocurrir que sea difícil diferenciarlos.
Buen día mis estimados, donde puedo descargar música en formato flac ??
No importa que tenga costo !!
En audio 46 no trabajais con micros verdad? Jajaja esa calidad de sonido... Por muy buenos cascos que tenga voy a escucharlo horrible jajaaja
Tenemos un par pero en general no trabajamos con ellos. Disculpa, a veces nos falla el sonido, trabajo solo y no tengo tiempo de repetir muchas cosas. Vamos mejorando poco a poco.
Hay diferencia entre el Flac extraído de un Vinyl y el Flac extraído de un CD ? Cuál sería mejor ?
El del vinilo, por la profundidad del bitrate, los Khz, etc. Pero el vinilo es más difícil de ripear también
JJproducciones la calidad de audio es mejor en el vinyl pero tienes razón no cualquiera puede ripearlo , baje un álbum de Metallica el de Ride the Lighting y se escucha de fondo los chasquidos característicos de la aguja , después baje otro de un usuario distinto y se escuchaba mucho mejor me imagino que el primero tenía su aguja y su Vinyl sucios o ya muy desgastados.
entonces que es mejor flac o Spotify premium?
Mejor Flac pero ocupa mucha memoria.
la calidad de audio de spotify premium es de 320kbps y flaco es de 500kbps hasta los 900kbps
Yo tengo FLAC's de 3100KBPS
thepiratebay.org/torrent/8586955/Michael_Jackson_-_Thriller_[24_Bit_FLAC]_vinyl_(PBTHAL)
Suena espectacular, saludos...
Por supuesto, flac es mucho mejor, sin embargo, hay que darse cuenta si realmente es un flac, o es cualquier otro formato convertido a fla. Todo esta en concentrarse y escuchar
Muy de acuerdo con DjNeocriix, flac es de los mejores codecs actualmente, pero no es más que eso, un codec. Lo realmente importante es la calidad de la fuente codificada.
Y como dicen por abajo también dependemos de la calidad de la escucha, los auriculares, pero casi más importante es la calidad del conversor DA y del previo.
Este vídeo no se puede hacer ya que UA-cam pasa todos los audios a 320 kilobytes O inferiores...
Así este en FLAC
No notaran la diferencia nunca!!!!
No viste el video, verdad?
Deezer es mejor ;)
nevermind19 ¿Por qué?
nevermind19 justifica tu respuesta :v
Porque son la misma shit :v ademas es mas facil de hackear y no pago el premium :v
nevermind19 suena como un argumento convincente. Si es tan fácil de hacker creo que me lo voy a instalar entonces.
Deezloader es mejor
Spotify premium se escucha como una mierda... La calidad de audio es increíblemente mala. No sé cómo siquiera se te ocurre hacer esta prueba.... Cualquier oído, hasta uno sin experiencia en audio identificaría esa basura. Entre FLAC y Spotify, no hay por dónde perderse.
Puedes ver una imagen full HD en un televisor antiguo? No!! Si quieres notar la diferencia, necesitas un buen equipo, simple.
Yo distingo un mp3 de 64 kbps de otro de 320 kbps 😂😂 bueno, quizás el de 128 kbps también.
Yo tengo una suscripción a Deezer HiFi, que también me da acceso a Deezer 360 y además de Spotify premium.
Aunque no lo crean, son plataformas diametralmente distintas.
Recién me acabo de descargar un flac
Track 1
Filename F:\Torrents CD\FUTURO\Kenny Rogers - Across My Heart -1997[Magnatone Records]\01 - To Me .wav
Pre-gap length 0:00:02.00
Peak level 90.5 %
Track quality 99.9 %
Test CRC 3CC43784
Copy CRC 3CC43784
Copy OK
Generalmente la música en Formato FLAC, viene muy limpia sin esos ruidos raros que se escuchan en un mp3 o un AAC , incluso si utilizas auriculares Bluetooth de cierta gama y más cuando tienes música como rock o instrumental, que logras escuchar más los instrumentos de la batería o percusiones, en música electrónica, hip hop o similares, el sonido del bajo es limpio sin ese tronido molesto que seria escucharlo en mp3, claro que hay canciones ya viejitas que se escucharán como un vinilo, con ese típico sonido de fondo del arrastre de la aguja en algunas canciones antiguas, pero en general la música en FLAC y DSD o en formatos de alta calidad que aún es mejor, superarán siempre al los formatos comprimidos, obviamente el peso de las canciones es considerablemente exigente y para disfrutarlas en su máxima expresión, es necesario un DAP y unos buenos Auriculares Hi Res, que para el común de los mortales que está acostumbrado al Spotify, pues si notará la diferencia, después de escuchar las canciones el mejor calidad de sonido es como si la canción fuese otra, distinta, disfrutable y infinitamente mejor que cualquier canción en formato mp3 o AAC ya no vuelves a esos formatos una vez escuchando música en FLAC, DSD, WAV, MQA y etcétera
es un mundo apasionante el que descubri con audio69, siempre pense que algo le faltaba a la musica y aqui encontre las respuestas, actualmente uso un ipod touch 5g y unos momentum in ear (recien una semana que conosco el flac y quede encantado
el siguiente paso un fio y unos ath msr7 y despues a seguir avanzando en este maravilloso mundo
Que viva el rock de los 80s!
Que es flac?
La prueba está mal hecha. Con auriculares es mínima la diferencia
Escuchar FLAC vs MP3 320kbps en un reproductor de medianas prestaciones (amplificador. Parlantes de torre y buen cableado) la diferencia es enorme.
Si de verdad disfrutas la música. Escúchala con parlantes con auriculares olvídalo
La calidad de la música de Spotify en su versión premiun suena como un MP3 a 256kbps, de hecho la misma canción a 320kbps en MP3 suena un 20% mejor y con auriculares de gama media alta se aprecia muy bien la diferencia, ahora bien si la pista esta en formato FLAC la diferencia es evidente aun sin un amplificador para móviles o PCs. Ademas debo agregar que si se utilizan auriculares tipo urbanos de menos de 20 o 30 dolares la diferencia en la calidad de audio cuesta demasiado apreciarla, pero aun así se notara que Spotify suena a un volumen un poco menor. Aun así Spotify es una gran aplicación ahora si hablamos de la calidad de audio de UA-cam no podríamos ser tan optimistas.
Me gusta escuchar música, especialmente el Rock en español y la Salsa, la música en inglés no me vacila, alguna recomendación calidad-precio para escuchar en la mejor calidad??, en mi país no tenemos mucho dinero, pero cada oportunidad que tengo compro un CD original y lo ripeo a FLAC, o lo descargo en formato M4A.
Que tontería, para notar diferencia el archivo flac tiene que haber sido grabado en HI RES desde la discográfica. Es muy notable la diferencia de flac 24/96 a 16/48 de un servicio de música. Y los navegadores actuales no permiten reproducciones por encima de esa tasa de muestreo.
Donde se descarga musica en archivo flac?
Para que esta prueba tenga alguna validez el flac tendría que ser el mismo que utilizó spotify antes de comprimir los temas. Hay muchas versiones del mismo album y casi todas suenan distintas dependiendo de quién haga el master.
Esta interesante la prueba, pero 3 ensayos es demasiado poco para ver si la cantidad de aciertos supera de manera considerable el 50%.
Obviamente el flac es mil veces mejor porque es sin perdida de bits y spotify por mas premiun que sea solo es mp3 320 kbps.. imaginate bajar una musica que pesa casi 200 MB o mas que uno de 5 o 12 maximo de MB
tira ese micro en una caja y enviamelo :v
Claro que si se cuenta con un buen equipo de sonido o con muy buenos audífonos y además con un oído educado POR SUPUESTO que sí se distingue un FLAC de un MP3 de baja calidad
Bueno, la fuente origen de Spotify es de muy buena calidad por razones obvias, pero mp3's obtenidos de otros lugares o fuentes, o derechamente de mp3's piratas o incluso extraídos desde los mismos videos de UA-cam, un mp3 no tiene nada que hacer frente a un flac. No voy a promover la piratería pero, mi música favorita está casi toda en flac.
Yo tengo una mierda de oido y uso flac 24 bits con shure 215 in ear. La diferencia al spotify sin premium es muy notoria. Ahora de flac 16 bits a spotify premium es más chungo y más aun si tus auriculares son los del móvil.
24bit 192khz rompe a cualquier mierda de spotifyshit
Por supuesto que la noto, quizá no a la primera escucha, pero sí a la segunda y si no a la tercera, quien quiera que me ponga un mp3 320 kbps con el mejor codec que haya y despues que me ponga esa misma canción en un flac 16/44 , y ya os diré yo si lo noto o no, no fallo ni una, quien quiera apostar ya sabe.
De Flac a MP3, el Flac la verdad se escucha más potente y MP3 agudo y con cierta saturación de sonido que hasta a veces se hace molesto, además los instrumentos se fusionan más en el MP3
los que dicen que "notan diferencia" es gente pobre que nunca ha podido pagar Spotify premium
Hola, me gusta mucho su trabajo y la manera en que aportan sus conocimientos. Tengo una duda sobre un par de modelos, ¿que me recomiendan entre los Ath M40X y los Sennheiser Urbanite Xl con cable? Teniendo en cuenta comodidad, calidad de construcción y sonido. Soy mas que nada de Rock, Jazz, Clásica y un poco de Electrónica.
Yo elegiría los M40x, creo que son los que más valen la pena en ese precio y su sonido es muy claro sin tantos bajos y los Urbanite según yo tienen mucho bajo, sin mencionar que te ofrecen 2 cables, una bolsa de transporte y son plegables y su comodidad me imagino que es igual que a los M50x que son los que yo tengo
pusiste un archivo flac sin calidad de flac.... obviamente se equivocó
Spotifi es una plataforma para escuchar música y flac es un formato Osea que nada tiene que ver, además spotifi remasteriza la música y las pistas originales incrementando los niveles de baja y alta frecuencia al final eso no tiene que ver con la auténtica alta fidelidad, sólo es marketing y atole con el dedo después saldrá algo mejor.
Siempre existen perdidas cuando comprimes de manera digital no existe ni puede existir un sistema analógico-digital sin perdidas. Lo digo por la descripción de FLAC es obvio que se puede ampliar es numero de niveles de cuantificación y así perder menos información.
¿Pero por qué solo tres canciones? ¿No sabes que para sacar conclusiones en un experimento se necesitan minimo 30 muestras? Ponle 10 aunque sea, tío.