Идея и суть метода главных компонент
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2016
- Теперь перейдем к очень ценному методу главных компонентов. Он может пригодиться в разных задачах: и когда у вас много-много-много переменных, а вы хотите хоть как-то представить себе ваш набор данных, и визуализировать его, или сохранить максимум информации о ваших данных в минимальном количестве переменных. Для всего этого вам пригодится метод главных компонентов. Еще он может пригодиться и в борьбе с мультиколлинеарностью. Соответственно, в чем суть метода главных компонентов? Он позволяет уменьшить число переменных, выбрав самые изменчивые из них. А именно, по своей математической сути - это просто замена переменных, переход к новым переменным. Ну если рассмотреть совсем-совсем простой пример: было у вас две исходных переменных, давайте для простоты представим себе, что они центрированы, то есть у них среднее значение равно нулю.
=========================
Подписаться на канал - / @user-bm5zk9mf3o
Курс программирования на R - • Основы программировани...
Курс основы эконометрики в R - • Основы эконометрики в R
Крутые аналитики возвращают себе часть суммы от покупок в интернете. Пользуйся LetyShops вместе с нами! katuhus.com/g/7khfs3jtus51712...
Ничего не понял, но было интересно! Спасибо!
Спасибо, очень информативно!
Самые нормальные курсы по анализу данных в рунэте.
регрессоры мультиколениарные - надо больше непонятных терминов
У вас очень интересные лекции, с удовольствием смотрю! Но звук маркера, когда пишете по стеклу - просто какая-то пытка для моего слуха. Обидно что такая мелочь портит впечатление от материала
Здравствуйте! Хотела бы Вам задать один вопрос!
Сейчас занимаюсь тем, что пытаюсь разобраться что такое EOF анализ. И постоянно сталкиваюсь с тем, что EOF анализ и PCA это одно и тоже! Так ли это, или EOF анализ - это какая-то вариация? Если возможно, могли бы Вы это разъяснить, а то, кажется, я совсем запуталась :(
Разобрались?
Привет. Смотри, как я понял. EOF и PCA, действительно по смыслу друг с другом связаны, но EOF работает с сигналами, то есть с временными рядами и случайными процессами, в то время как PCA работает со случайными величинами. Различия между случайным процессом и случайной величиной в том, что случайный процесс - последовательность случайных величин, упорядоченных во времени. А набор случайных величин при анализе главных компонент по предпосылкам должен быть собран приблизительно в один и тот же период времени. В то время как в EOF мы работаем с набором случайных величин, измеренных последовательно в t0, t1, t2 ... tn периодов времени, где n -количество случайных величин и индекс времени. Тобишь мы за каждый период времени измеряли одну случайную величину.
Ничего не поняла, а потом как поняла!
Ну и где искать окончание ролика. Было сказано, что всё будет объяснено на примере оценок по биологии иматематике! Этого нет.
согласен ну видимо он решил не отмечать конкретные оценки из таблицы а просто взял рандомные это же нам не так важно какие именно оценки
Как лучше поступить, есть в массиве данных имеются пропущенные значения, но строки с ними пропустить никак нельзя?
Ой, аналогичная проблема. Не подскажите, как вы справились с этим справились?😅
Попробуйте заполнить медианным значением по столбцу.
Если речь о временных рядах, то подойдет интерполяция
[13:52]
Талант учителя -не выкидывая формулы сперва объяснить суть. Я отлично знаком с темой, но этот товарищ меня запутал от слова совсем. Вот смотрите как надо объяснять pca (уж простите не по нашему, но имеются субтитры на русском)
ua-cam.com/video/FgakZw6K1QQ/v-deo.html
Да, Josh Starmer
может что угодно понятно объяснить!)
@@kseniam3166 Baaaammm!
@@igorg4129 Double bam!)
P.S. Да и песни у него хорошие))
@@kseniam3166 Вот это да:)
Я думал еще написать вам про песни или нет:)
Я с ним как то списался, просил сделать ролик на одну тему с image processing. За одно похвастался ему как я придумал объяснять тему с фиктивными переменными (хотел одногрупникам помочь) Он очень хвалил, ну и я гордый ходил :)
TRIPLE Baaam :)
@@igorg4129 ого! Здорово! Я тоже думала ему написать, но всё времени нет(
А как вы придумали про фиктивные переменные объяснять?)
Больше triple bam я у него не видела, но пусть будет tetra bam))
Чего только скрип доски стоит.........
молодец, лысый, хорошо объясняешь!
никого не интересует, как он пишет задом на перед на доске? o_O
интересует! у меня подозрение что те, кто знает метод главных компонент - рептилоиды
Просто пытка! Для вас есть отдельный котел в аду, где каждую секунду над вашими ушами будут тереть пенопластом по стеклу! Невозможно воспринимать материал из-за маркера!!!