Если это была нативная реклама, то она сработала на 100% - не удержался и уже заказал себе такой объектив. Снимал на сигму 35 мм 1.4 арт и рисунок очень понравился. Если можно получить что-то примерно похожее за цену в 10 раз меньше, нужно брать)
@@anchikilive6872 любой кто заказывает это стекло - берет его по фану либо за не имением денег. Я закажу его позже из за его размеров, чтобы всегда висел на камере) Поэтому не вижу ничего плохого 🤨
Кропнутый обьектив на кэнон беззеркалки если - то только для видео. Камера автоматически ставит меньше разрешение . Или на мануальные это не распостраняется??
на сони очень много таких линз классных Тот же 10-18/4 со стабилизатором от 13мм кроет ФФ матрицу, то есть является зумом 13-18/4 под ФФ со стабилизатором за 30к рублей
Я месяц уже бегаю на кропе со стеклом Гелиос 44М-4 (58мм/2.0) Для меня оказаось открытием, но он прекрасно разрешает кроп-матрицу 18мп на открытой дырке. А значит и фулл-фрейм 24мп сможет (правда там на открытой дырке, вероятно, может уже пострадать резкость по краям кадра, на кропе то эти края обрезаются) Прекрасное стекло, просто чудесное. Компактное. Правда тяжеловатое. Металла там навалили будь здоров
А если его купить на l-mount, и прицепить на переходник techart - мы получим еще и автофокус. Правда вот продать потом если что стекло под л-маунт не получится)
Такая же ситуация с сигмой арт 50-100 1.8 , на 100 мм отлично покрывает полный кадр, но к примеру на nikon Z оно кропится автоматически и никак не убрать кроп, программно урезали, чтоб кроп стекла не юзали на Z со всего сенсора. З.ы Такой ТТ 35 1.4 будет норм работать, т.к мануальные стекла работают с ФФ
@@Ruslan_Budim что брать? 50-100? Она будет автокропиться на Z , принудительно FX со стеклами dx не поставить в меню, если только с баянетом от кэнона ставить через переходник commlite к примеру. А само стекло на 100мм даже с 1.8 покрывает полный кадр без виньетки особой
7artisans 35mm f/1.4 Sony FE - есть вот такая альтернатива этому ТТ-шке. Я на а7 пользовал его, крайне полюбилось стекло. По краям кадра конечно мыло и небольшая виньетка, но он своих денег точно стоит ))
Для тех, кому сильно мешает виньетка, нужно купить переходное кольцо с электроконтактами с zoom-фактором 1.4. При этом будет немного темнее и минимальная апертура не 4.0, а 5.6, но это не страшно. Я так снимаю на полнокадровой камере, используя объектив Sigma 10-20 мм для кроп-камеры, которой раньше пользовался. В итоге получаю 14-28 мм (т.е. 10 x 1.4 - 20 x 1.4) и без виньетки.
@@VladimirKorsun Вова, я не точно, как он ещё может называться. Покупал лет 9 назад. Нашёл в гугл по названию на нём. Это телеконвертер Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX. Вроде есть вариант для Sony. У меня для Canon. Достойное японское качество.
Самое главное, что вы в Турции. Там можно снимать любой техникой, если творческий человек с противоположной стороны камеры, и получать офигеновские фотографии. И, конечно, же как же не без симпатичных моделей... вроде кошек ))) Спасибо за обзор!
не знаю в чем проблема использовать кроп стекла на фф - мое нынешнее основное стекло токин 12-24 отлично используется на никон д800, и получаются инетерсные кадры)))
Ребят, я лоханулся- взял вместо TT Artisan 7Artisans. Едет из Китая. Кто-нибудь пробовал его? У меня фулл фрейм, планировал квадратные фотки на него делать, но подозреваю, что этот объектив уже не кроет ФФ матрицу так же хорошо…
Надо сравнить с дишманским китайским samyang 35mm f 1.4 но уже на фул фрейм Где то 15-20к стоит стекляха Б/у так вообще, возможно есть вариант взять по цене Артизана этого же
Лежал мой Гелиос 44-2, я его с кроп тушки снял. Сейчас нацепил на ФФ тушку и он без виньетки снимает. Конечно это не профессиональные объективы. Но делать прогулочные стильные кадры самое оно.
вообще, я знаю пару кроп объективов котрые кроют полный кадр уверен их намного больше, но очень мало кто тестит кропп объективы на ФФ, вот бы кто подборочку сделал, дааааа хаха
😂 Кто-нибудь сегодня ещё верит в байку про уникальную "атмосфЭру кадра" от плёнки, хасселя и бла бла бла😂... С современными фильтрами, фотошопами и последними беззеркалками напичкаными различными режимами съемок по самые... 😂99.9% не отличит снимок с ФФ от кропа и это нормально на самом деле. Но вот про "атмосфЭру" уже смешно слушать😂
Значит Вы не шарите в фотографии!) для самообразования копните в строение рисунка боке и оптические схемы. Сравните старые линзы и новые. Может быть что-то станет яснее
@@Gustarev Ну да, ну да... количество лепестков, их строение и форма линзы.... Не претендую на эксперта, Боже упаси..., но речь немного о другом. Уникальная атмосфера кадра - это от рук фотографа, от его умения увидеть момент, в первую очередь наверное. Вы же прекрасно понимаете сами, Максим, не последний человек в Российском сегменте фотографов полуобнаженных девочек)) При желании и на мыльницу сможете их снять. Не зависит от техники "уникальная атмосфера", не допоняли мы друг друга слегка. Может я не так выразил свои мысли. ... А что - боке всё ещё "тащит"? 😃 Что-то не слежу за последними веяниями в фотографии.
@@маркмендес не согласен, извини. Если ты возьмешь условный портрет: девушка в парке. И сфотографируешь её на старый планар от цейса, на гелиос 40-2, и на современную 85 Gm, ты получишь абсолютно разные картинки, разную "атмосферу". Последняя состоит из вполне измеримых факторов: резкости, контрастности, степени загрязнения цвета (чистоты цветопередачи), плотности резкости на площади кадра, виньетки, разумеется СТРУКТУРЫ БОКЕ, наличия просветляющих напылений, паразитных бликов, зайчиков. В итоге фотографии будут абсолютно разными. Как следствие - УНИКАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА КАДРА зависит в том числе и от оборудования.
@@Gustarev Естественно, но иногда и без резкости, контрастности, правильного (по устоявшимся канонам) освещения и т. п. кадры получаются уж очень "атмосферные". Вот о чем моя мысль была. Один поедет на мерседесе с комфортом по шоссе, другой на велосипеде по лесной тропинке, приедут оба, но у каждого своя атмосфера. Не особая, не лучше - просто своя другая.
@@маркмендес есть Нолан снимающий на пленочный аймакс, а есть МэтРивз с бэтмэном снятым на Гелиос! Ты говоришь о субъективном восприятии. И у каждого художника свое видение. Это твоя метафора. Которая к дискуссии не имеет никакого значения.
Объектив 35 мм, идущий для кроп-камеры, на полном кадре - это не 55 мм, как вы сказали, а наоборот 35 / 1.6 (как у вас на Sony) = 22 мм для 35-мм плёнки.
Макс говорил про ЭФР на кропе, где вы что услышали - решитлельно непонятно. И судя по тому, что вы думаете в русле "поставил кроп стекло на полный кадр - считай кроп фактор взад" - учиться вам еще, и учиться. Не влияет кроп фактор на фокусное расстояние, меняется только угол обзора. Чем меньше матрица, тем и угол обзора меньше.
@@walkerprimeirk Кто будет выше меня читать: я ошибся. Согласен с вами. Я поспешил. Имел дело с объективами, которые созданы для полного кадра, и которые вначале устанавливал на камеру с кроп-матрицей. А затем купил б.у. камеру с полным кадром, чтобы воспользоваться этим же объективом для более широкого угла и купить ещё один объектив заточенный именно для полного кадра. Когда установил объектив, которым пользовался на кропе, на камеру с полным кадром, то получил выигрыш в размере кадра. Давно просто не занимался фото. А также устанавливал объектив для кроп-камеры на камеру с полным кадром через "телеконвертер". Тут в ролике речь о второй ситуации: объектив, заточенный для кропа, пытаются пересадить на камеру с полным кадром. Согласен, что фокусное 35 мм, которое выдаётся для кроп-камеры в пересчёте на её ограниченный кадр, будет соответствовать кадру на примерно фокусном 50-55 мм на камере с полным кадром. Я говорил в своём верхнем сообщении об увеличении поля зрения при пересадке объектива с кроп-камеры на камеру с полным кадром. Т.е. поле увеличится, и в нём будет присутствовать виньетка.
сложно поверить чтоб ультра практичный Макс использовал мануальный китайский объектив с дикой виньеткой. А чтоб пользователи не подумали что за дичь - Макс пользуется кропом, пришлось выдумывать о пользе использования на ФФ. Боже че за бред. Хотя. Голод не тетка. Заплатили видать знатно.
Где Макс говорил, что он ультра практичный? Это - игрушка, на поиграться. Дает прикольную картинку, но я его себе покупать не буду, я себе монокль из индустаров запилю (был на кропе, хочу на полном кадре попробовать). А вам много кажется, возможно стоит проверитсья.
Ждем видео как использовать дверной глазок на среднем формате
)))
Если это была нативная реклама, то она сработала на 100% - не удержался и уже заказал себе такой объектив. Снимал на сигму 35 мм 1.4 арт и рисунок очень понравился. Если можно получить что-то примерно похожее за цену в 10 раз меньше, нужно брать)
Жесть ваще: меньшая резкость. лютая хроматика. огромная виньетка и прочие недостатки. А пипл схавал и заказал ))))))
@@anchikilive6872 любой кто заказывает это стекло - берет его по фану либо за не имением денег. Я закажу его позже из за его размеров, чтобы всегда висел на камере)
Поэтому не вижу ничего плохого 🤨
@@anchikilive6872 пипл же тупой и ничего не понимает, в отличие от Вас. И виньетку не заметил, и о хроматических аберрациях не слышал.
@@panfilov_jpg Судя по тому что происходит в мире - да. И слепость один из симптомов )
@@anchikilive6872для видео ваще насрать
Полгода владел фуджом и на него брал эту 35 - очень хороший объектив за очень мало денег.
мыло мыльное. до очень хорошего не тянет ни в каких смыслах. в глазки что ли там долбитесь
@@naive_songwriter Ну, я бы не сказал. Видео было хорошее очень даже. Может Вам экземпляр попался неудачный.
Спасибо) вдруг ещё какой-нибудь кроп объектив с 0,95 или 1.2 зайдет также на ФФ)
7artisans 1,2 но как поведет себя на ФФ (только Макс знает, или поможет узнать:) )
Там в основном спидбустер используется. У радоживы можно посмотреть
TTArtisan 50/0.95 ❤
Кропнутый обьектив на кэнон беззеркалки если - то только для видео. Камера автоматически ставит меньше разрешение . Или на мануальные это не распостраняется??
Прикольная штука) возможно будет полезно для видео на сони а74, где 4к 50fps только в кропе работают
Ну если умеешь снимать с ручным фокусом, то вполне
Жду через месяц рекламу набора ножей. "И если позвоните прямо сейчас..." обязательно.
Максим, пробовали ли вы использовать кропнутый 35/1.2 таким же образом? Спасибо за обзор!
Очень Крутая обработка) есть пресет такой, что бы поделиться?)
Скажи максим есть у меня canon 5d mark ii как туда такое стеклышко устоноввить ?
Матчасть изучить и не задавать тупых вопросов
Есть зеркальная сигма арт 30 1.4, она еще больше кроет матрицу чем этот артизан, хотя тоже считается кропом. Проверьте на досуге
на сони очень много таких линз классных
Тот же 10-18/4 со стабилизатором от 13мм кроет ФФ матрицу, то есть является зумом 13-18/4 под ФФ со стабилизатором за 30к рублей
А её версия для беззеркалок? 🥺
Ну так она 300+ баксов стоит)
Так 35 или 55 мм будет на фулл фрейме?
Я месяц уже бегаю на кропе со стеклом Гелиос 44М-4 (58мм/2.0)
Для меня оказаось открытием, но он прекрасно разрешает кроп-матрицу 18мп на открытой дырке.
А значит и фулл-фрейм 24мп сможет (правда там на открытой дырке, вероятно, может уже пострадать резкость по краям кадра, на кропе то эти края обрезаются)
Прекрасное стекло, просто чудесное. Компактное. Правда тяжеловатое. Металла там навалили будь здоров
А если его купить на l-mount, и прицепить на переходник techart - мы получим еще и автофокус. Правда вот продать потом если что стекло под л-маунт не получится)
Как его на Самсунг поставить?
У меня такой 17 мм, для сони 6300, а есть переходники для Canon 5D М2....не могу в инете найти, с Sony E - на Canon EF? или Canon EF-М на Canon EF
TTArtisan 35 мм F0.95 для canon и TTArtisan 50 мм F0.95 для leica есть тесты по этим стёклам?
На sigma fp что-то не канает, черный экран. Что-то не так делаю?
Интересный контент. Яркие фото! Спасибо
Какой хасель кайфовый 🤩
Благодарочка за ролик ! )
Скажите пожалуйста, преобразование в плёночный вариант обработки - это какой-то плагин?
Возможно плагин Dehancer
Привет, как его поставить на полный кадр? через какой переходник?
😁
Переходник не нужен. Он и так на него встает
Максим. 1:1 не сохраняет соотношение сторон при раве. Попробовал. Разочаровался, когда понял, что рависходный 3:4. Знаешь как решить этот нюанса?
Мой фаворит среди 35 мм - Tamron 35mm F1.4. Гоняю его на своей соньке, жаль он не нативный только и весит как гиря.
Что значит - нативный?
@@OneYou4ka Значит родной для системы
@@mrDoctorWho0 Вроде они фиксы 1.4 хотят делать для беззеркалья, в том числе и 35 1.4
Млечный Путь ведь возьмет?
Реально, возьми их стекла набором и покажи как это работает 😅
Если у меня на EOS-R стоит адаптер для стекол EF, и я возьму с байонетом для EF, световое пятно станет шире и ближе к реальным 35, верно?
Нет
За Оксану - двойной лайк)))
Такая же ситуация с сигмой арт 50-100 1.8 , на 100 мм отлично покрывает полный кадр, но к примеру на nikon Z оно кропится автоматически и никак не убрать кроп, программно урезали, чтоб кроп стекла не юзали на Z со всего сенсора.
З.ы Такой ТТ 35 1.4 будет норм работать, т.к мануальные стекла работают с ФФ
То есть на Никон з6 можно брать для таких квадратных кадров?
@@Ruslan_Budim что брать? 50-100? Она будет автокропиться на Z , принудительно FX со стеклами dx не поставить в меню, если только с баянетом от кэнона ставить через переходник commlite к примеру. А само стекло на 100мм даже с 1.8 покрывает полный кадр без виньетки особой
@@oyxogphd69 та не, я об артизане, копаться принудительно не будет?
@@Ruslan_Budim артизан будет так же без проблем как и на сони
Полезный видос! Спасибо! : )
Ммм, на 1.4 без автофокуса, всегда мечтал о мучениях.
7artisans 35mm f/1.4 Sony FE - есть вот такая альтернатива этому ТТ-шке. Я на а7 пользовал его, крайне полюбилось стекло. По краям кадра конечно мыло и небольшая виньетка, но он своих денег точно стоит ))
Спасибо Max !👍👍👍
Продано! Заказал такой.
Для тех, кому сильно мешает виньетка, нужно купить переходное кольцо с электроконтактами с zoom-фактором 1.4. При этом будет немного темнее и минимальная апертура не 4.0, а 5.6, но это не страшно.
Я так снимаю на полнокадровой камере, используя объектив Sigma 10-20 мм для кроп-камеры, которой раньше пользовался. В итоге получаю 14-28 мм (т.е. 10 x 1.4 - 20 x 1.4) и без виньетки.
@@VladimirKorsun Вова, я не точно, как он ещё может называться. Покупал лет 9 назад. Нашёл в гугл по названию на нём. Это телеконвертер Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX. Вроде есть вариант для Sony. У меня для Canon. Достойное японское качество.
@@VladimirKorsun Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX
использую и в макро. Тоже увеличение даёт на 1.4.
Так какое фокусное у него будет на sony а73? (Примерно).
Около 40mm?
55 mm
Самое главное, что вы в Турции. Там можно снимать любой техникой, если творческий человек с противоположной стороны камеры, и получать офигеновские фотографии. И, конечно, же как же не без симпатичных моделей... вроде кошек )))
Спасибо за обзор!
Круто, надо купить 👍👍👍💪💪💪
а для современного фотошопа дорисовать черные области вообще не будет проблемой)
у меня целый набор этих мануальных ТТартизанов. Очень воздушную картинку дает на моем Фуджике. Осоьбоенно 50 мм у них удачный
переходники нужны к фуджи?
@@kozmicproject нет они под кропнутый X-mount
Согласен, отличное стекло! У меня такое для системы Кэнон м
а как он себя поведет на кроп камере?
Он вообще для кропа и делался. Нормально поведет)
не знаю в чем проблема использовать кроп стекла на фф - мое нынешнее основное стекло токин 12-24 отлично используется на никон д800, и получаются инетерсные кадры)))
Коротко и интересно!)
Тебе надо озвучкой заниматся🙂
Макс красавчик)
А еще можно в 4/3 формате снимать
Купила и кайфую от квадратных фото на а7с))
очень красивые кадры
О, зуммеры открыли 35mm dx))
Ребят, я лоханулся- взял вместо TT Artisan 7Artisans. Едет из Китая. Кто-нибудь пробовал его? У меня фулл фрейм, планировал квадратные фотки на него делать, но подозреваю, что этот объектив уже не кроет ФФ матрицу так же хорошо…
Покрыл?
@@ИванКрасноярский-е3я Нет(
7artisans вообще хуже оптику делает
Надо сравнить с дишманским китайским samyang 35mm f 1.4 но уже на фул фрейм
Где то 15-20к стоит стекляха
Б/у так вообще, возможно есть вариант взять по цене Артизана этого же
Самянг дороже враза 2, 3
И он не китайский а корейский
Подписка, однозначно!!
Блин… квадратные фотографии интересно смотрятся 🤔
Лежал мой Гелиос 44-2, я его с кроп тушки снял. Сейчас нацепил на ФФ тушку и он без виньетки снимает. Конечно это не профессиональные объективы. Но делать прогулочные стильные кадры самое оно.
Так гелиос пленочный 35мм формата, естественно он будет крыть полный кадр))
это же Helios! эврика😀
Жалко нет под RF байонет. Агрессивный шум на протяжении всего видео это такая задумка? Смотрится в 4К на 27 дюймовом мониторе мягко говоря плохо...
На али есть рф байонет.
@@Artur_Ice спасибо, уже нашёл. Цена вкусная конечно, но есть родная 35ка 1.8, эту тоже можно купить как "творческое" стекло. Размер суперский у него
А то как MF работает ни слова...
вообще, я знаю пару кроп объективов котрые кроют полный кадр
уверен их намного больше, но очень мало кто тестит кропп объективы на ФФ, вот бы кто подборочку сделал, дааааа
хаха
Поделись инфой - какие?
@@pvinnie3827 так по памяти могу сказать ttartisan 50 0.95
Какой то то-ли 23, то ли 28мм от тт тоже
5500 рублей за версию для Sony, если платить наличными. Другие варианты стоят дороже. Например для Canon и Nikon - цена 7500 рублей
Можно зайти в популярный китайский интернет магазин, там дешевле.
@@Artur_Ice бесспорно. Просто, в ролике про магазин 812photo говорилось, вот я и уточнил.
Никонисты должны страдать 😈😅
*шутка)
Джон Сина?
Ту - ту ру тууууу
777 лайков, даже жалко портить))
Все фото с каким-то лютым перешарпом и шумами. Это обработка или стекло настолько плохое?
спасибо
Warm_lamp_mode: on
Очередное китайское г...
БОГ
"пластика кадра" 🤮
Чего, млять?!
😂 Кто-нибудь сегодня ещё верит в байку про уникальную "атмосфЭру кадра" от плёнки, хасселя и бла бла бла😂... С современными фильтрами, фотошопами и последними беззеркалками напичкаными различными режимами съемок по самые... 😂99.9% не отличит снимок с ФФ от кропа и это нормально на самом деле. Но вот про "атмосфЭру" уже смешно слушать😂
Значит Вы не шарите в фотографии!) для самообразования копните в строение рисунка боке и оптические схемы. Сравните старые линзы и новые. Может быть что-то станет яснее
@@Gustarev Ну да, ну да... количество лепестков, их строение и форма линзы.... Не претендую на эксперта, Боже упаси..., но речь немного о другом. Уникальная атмосфера кадра - это от рук фотографа, от его умения увидеть момент, в первую очередь наверное. Вы же прекрасно понимаете сами, Максим, не последний человек в Российском сегменте фотографов полуобнаженных девочек)) При желании и на мыльницу сможете их снять. Не зависит от техники "уникальная атмосфера", не допоняли мы друг друга слегка. Может я не так выразил свои мысли. ... А что - боке всё ещё "тащит"? 😃 Что-то не слежу за последними веяниями в фотографии.
@@маркмендес не согласен, извини. Если ты возьмешь условный портрет: девушка в парке. И сфотографируешь её на старый планар от цейса, на гелиос 40-2, и на современную 85 Gm, ты получишь абсолютно разные картинки, разную "атмосферу". Последняя состоит из вполне измеримых факторов: резкости, контрастности, степени загрязнения цвета (чистоты цветопередачи), плотности резкости на площади кадра, виньетки, разумеется СТРУКТУРЫ БОКЕ, наличия просветляющих напылений, паразитных бликов, зайчиков.
В итоге фотографии будут абсолютно разными.
Как следствие - УНИКАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА КАДРА зависит в том числе и от оборудования.
@@Gustarev Естественно, но иногда и без резкости, контрастности, правильного (по устоявшимся канонам) освещения и т. п. кадры получаются уж очень "атмосферные". Вот о чем моя мысль была. Один поедет на мерседесе с комфортом по шоссе, другой на велосипеде по лесной тропинке, приедут оба, но у каждого своя атмосфера. Не особая, не лучше - просто своя другая.
@@маркмендес есть Нолан снимающий на пленочный аймакс, а есть МэтРивз с бэтмэном снятым на Гелиос! Ты говоришь о субъективном восприятии. И у каждого художника свое видение. Это твоя метафора. Которая к дискуссии не имеет никакого значения.
Объектив 35 мм, идущий для кроп-камеры, на полном кадре - это не 55 мм, как вы сказали, а наоборот 35 / 1.6 (как у вас на Sony) = 22 мм для 35-мм плёнки.
А какого фига он тогда дает такой же обзор как 35мм от сигмы и вилтрокс? 🥴
Да он идёт по кроп, но никто из производителей стёкл не пересчитывает фр под эфр кропа
Макс говорил про ЭФР на кропе, где вы что услышали - решитлельно непонятно. И судя по тому, что вы думаете в русле "поставил кроп стекло на полный кадр - считай кроп фактор взад" - учиться вам еще, и учиться. Не влияет кроп фактор на фокусное расстояние, меняется только угол обзора. Чем меньше матрица, тем и угол обзора меньше.
@@walkerprimeirk Кто будет выше меня читать: я ошибся. Согласен с вами. Я поспешил. Имел дело с объективами, которые созданы для полного кадра, и которые вначале устанавливал на камеру с кроп-матрицей. А затем купил б.у. камеру с полным кадром, чтобы воспользоваться этим же объективом для более широкого угла и купить ещё один объектив заточенный именно для полного кадра. Когда установил объектив, которым пользовался на кропе, на камеру с полным кадром, то получил выигрыш в размере кадра. Давно просто не занимался фото. А также устанавливал объектив для кроп-камеры на камеру с полным кадром через "телеконвертер". Тут в ролике речь о второй ситуации: объектив, заточенный для кропа, пытаются пересадить на камеру с полным кадром. Согласен, что фокусное 35 мм, которое выдаётся для кроп-камеры в пересчёте на её ограниченный кадр, будет соответствовать кадру на примерно фокусном 50-55 мм на камере с полным кадром. Я говорил в своём верхнем сообщении об увеличении поля зрения при пересадке объектива с кроп-камеры на камеру с полным кадром. Т.е. поле увеличится, и в нём будет присутствовать виньетка.
сложно поверить чтоб ультра практичный Макс использовал мануальный китайский объектив с дикой виньеткой. А чтоб пользователи не подумали что за дичь - Макс пользуется кропом, пришлось выдумывать о пользе использования на ФФ. Боже че за бред. Хотя. Голод не тетка. Заплатили видать знатно.
Где Макс говорил, что он ультра практичный? Это - игрушка, на поиграться. Дает прикольную картинку, но я его себе покупать не буду, я себе монокль из индустаров запилю (был на кропе, хочу на полном кадре попробовать). А вам много кажется, возможно стоит проверитсья.
@@walkerprimeirk Боже что за поток мыслей ))) Че к чему )
@@anchikilive6872 к тому, что ты доебался до человека на пустом месте, поток сознания к тебя
50мм с F0.95 гораздо интереснее объектив
Там спидбустер и реальная светосила t1.2
Густарев ..😀😂😀 ты пипецмизвращенец 😀😀😀