Bien dicho hombre yo soy obrero y lo unico que siempre e pedido que bajen los impuestos por que seria una real ayuda para la clase media para seguir creciendo....
No tengo doctorados ni tuve la capacidad para llegar a la universidad, peroeste joven Axel me interpreta 100%; pero cual es mi ventaja; Yo tengo 56 años y lo vengo diciendo Hace 30 años.
argumente su respuesta.... es muy fácil tener el sentimiento de auto complacencia a causa de tener empatía a las ideas sin un cuestionamiento previo debido al sentimiento de identificación ... no niego la brutalidad en las palabras de Áxel, es más, admiro que tenga ese nivel tan profundo de observación... pero importante es también tener un cuestionamiento hacia todo, por la idea de la preservación humana. Ser tajante respecto a un ideal puede llevar a matar miles de personas. Piensa en las cruzadas como ejemplo... y la religión católica sigue en pie
ALEX ALISTE ALEX ALISTE Si si si, pero que tiene que ver lo que escribiste con el comentario principal? Que te hace pensar a ti que no tiene un argumento detrás para demostrar simpatía con Axel ? El comentario principal fue tan breve, que sacar una conclusión tan tajante, de que el sujeto no tiene un cuestionamiento previo, para simpatizar o empatizar con las ideas de Axel, como dices, es bastante simplista de tu parte. Si no conoce a la persona mejor socio no opines
Lo que expresa Villegas es falso. El populismo no es propio de la izquierda. Kaiser se mimetiza en la derecha pero cuando fundamenta sale jugando como Messi, ya que es un liberal clásico. Por sus rayas se reconoce el tigre. En todo caso, los indicadores de Kaiser mandan en economía y eso es pragmatismo económico.
@@LEON6017 Me parece que AK se identifica, como ha expresado en el comienzo, con las ideas anarco liberales. Hasta el min. 17 (la mitad del video) no he escuchado ningún dato ni indicador externo. Digo externo a uno ulterior a su opinión personal.
@@albertoeduardofuentesperiv1181 Kayser no podría pasearse entre leones como anarco liberal, ni menos podría desplazarse en esa clasificación ya que la Anarquia Liberal propone la eliminación total del estado y sus regulaciones, ni comentar de los políticos. Kayser es un minorquista liberal. Al final reconoce la mínima intervención del estado y reconoce a Suecia donde se reformó la economía con menor "estado de bienestar" Te recomiendo los vídeos del economista Miley quien reconoce ser anarco liberal y su discurso es más extremo pero sus cifras son aplastantes.
@Andres Vasquez tu misión será enseñar a tus amigos, ese pensamiento libertario pero nunca dejando de lado la patria q es tu raza chilena, somos mejores pero siempre nos llevan a la mediocridad. Por eso estamos pasando por esto y es lamentable pero muchos jóvenes nos harán vivir la miseria ideológica y nunca surgir.
El único a la altura del entrevistado fué y es el Sr. Villegas; argumentó, rebatió siguiendo una conversación y discucion muy amena. Pero los otros dos sobraban en la entrevista se limitaron a solo hacer preguntas. Kaiser y Villegas les doy un hijo!
Si es entretenido no es aburrido lo que plantea, ve el video que está con los argentinos jajajaja se mete al bolsillo a todos del panel xD!!! En los primeros 5 segundos de lo que habla
@@sebastianastorga9575 kaiser es un liberal mas clásico tipo siglo XX con sus matices pero las ideas de libertad son de derecha, ahora que los políticos de derecha en chile no hagan nada de lo q son sus principios es otra cosa
@@fernandocarrascomunoz8247 hay distintos tipos de derecha, desgraciadamente en Chile solo hay derecha liberal en lo económico, pero no en los demás aspectos de la vida. Las principales colisiones políticas de derecha Chilena son conservadoras no liberales
Un montón de zurdos en entrevistas a Axel le dicen Alex intentando ningunearlo como que no lo conocen, cuando la verdad es que lo conocen perfectamente y lo detestan porque les derriba constantemente sus argumentos emocionales con lógica.
Zurdos? ya te caiste y mostraste tu cara, Villegas es de derecha y neto, y trata entre algodones a Kaiser, ve las entrevistas de villegas a jadue, vallejos, boric, jackson. que sesgado tu comentario
yo creo que esos wns cambian de lado dependiendo del entrevistado... sino la entrevista no tendria ningun objetivo... recordemos que este programa fue creado para cagar a los invitados y cuestionarle todo lo que piensan nada mas, en este caso no les resulto con alex porque el es realista y habla de cifras no como los demas que profetan idiologias estupidas
2021, Chile a un paso de ser Argentina y a 2 de ser Venezuela. Villegas echado de radio y televisión, Paulsen salió del closet y hoy es abiertamente zurdo. Teníamos razón.
se me cayo paulsen del pedestal... Es difícil debatir con Axel, es muy estudiado y ve los indicadores como en realidad aumentada, es una biblioteca de datos, conceptos y conclusiones pragmáticas.
paulsen es un resentido rojo, siempre busca argumentos en las estrellas dandoselas de sabio, pero si analizas, solo es un patan que quiere siempre derribar a quien entrevista, con mayor razon cuando no son de su iodeologia progrechanta de izquierda...
No se dan cuenta que este señor esta en contra de nosotros, solamente que ustedes sean empresarios, cree que trata con una tribu de deviles emocionales y retrasados racionales. Ya se acabo la servidumbre voluntaria, como es posible quiere convertir al pueblo en lobo del pueblo.
Tienes razon, incluso el comunista Jadue se paseo a un furibundo y desesperado Villegas en un capítulo para la risa. Villegas acostumbró a la tertulia verborreica y retorica con Paulsen con peso argumentativo de un paquete de plumas.
@@1Lua7 no wey eso es peor , es cierto que laje y marquez tienen buenas ideas pero llegan a un punto de ser extramadamente conservadores , aunque si soy sincero cualquiera de los dos mandatos serian buenos
@@andrespertuz2250 wey??? Que es eso??? En fin, lo que entendí fue que un Gobierno del pensamiento de laje o marquez no seria bueno...al contrario, ellos usan la lógica y el sentido común. En ningun caso totalitarismo ni fundamentalismo.
Axel Kaiser te felicito por tu amplitud de mente y por ser tan educado para presentar tus ideas. Muy bien ganado tienes tu doctorado en filosofia. La ignorancia es el peor enemigo del hombre y mientras la sociedad Chilena no se eduque sera muy dificil que puedan entender tu forma de ver a una sociedad prospera. Tuve la dicha de crecer y educarme en EE.UU y por eso entiendo muy bien lo que significa el caminar con tus propios pies. Dar todo gratis es lo peor, porque con eso matas la innovacion y el emprendimiento en una sociedad. Saludos!!!
nada mas que decir,estemos oi no de acuerdo con algo la idea es debatirla con argumentos, algo que generalmente no se hace, caemos en la descalificación de todo tipo..eso indica desconocimiento del tema que se critica.
imposible, en un país lleno de pseudo intelectuales por lo general estudiantes de sociología, sicología, y diversas ramas de las "humanidades", no argumentan en base a tecnicismos, sino en emocionalidades y pachotadas cuyo contenido en serio es 0
Hubiera sido mejor un cara a cara únicamente con Villegas, el único que está al nivel y que además está jugando bastante al abogado del diablo, pues en realidad está más del lado de Kaiser que cualquiera de los otros.
¿Qué sentido tendría un debate o conversación con alguien que está de tu lado?. Este tipo de programas son para contrastar ideas. Si Kaiser es tan bacán podría dejar en evidencia a todo el panel fácilmente.
Qué proyecto de vida puede tener en Chile el hijo natural de una pobladora o el hijo de padres pobres que no pueden pagar una educación decente??? AK habla desde su perspectiva social económica, mostrando una insensibilidad social y un quemeinportismo total hacia su prójimo.
Carlos Jorge Stöckel La solucion es precisamente con el mismo modelo que ha permitido bajar la pobreza del 57% al 6%. Otro dato, los libertarios clasico estan de acuerdo en tener un estado que ayude a todas aquellas personas que no disponen de los recursos para lograr un minimo. El punto de fondo es ayudar a quienes lo necesitan y no bajar al que gana mucho siempre sobre la base que su riqueza la haya obtenido de forma legitima. Falta lectura...
No me falta lectura Sr. Ramírez. A usted le falta sentido común y sensibilidad. Las grandes riquezas de Chile no han sido obtenidas en forma legítima, sino producto de licitaciones de bienes públicos a puertas cerradas y "entre amigos" ejecutadas durante la dictadura. No son hijas de la libertad, de la cual tanto se llenan la boca AK, sino de un régimen dictatorial. La libertad económica debe estar acompanada de una política y eso lo dijo hasta el propio Friedman.
Muy bien se defendió contra esos dos, villegas no quiso ayudarlo tanto por aue sabe que el entrevistado es mas aterrizado que todos juntos. Ideas claras y consecuente.
+Eduardo Mellone efectivamente habla muy ,modula y se hace entender pero, en su realidad de la elite económica chilena que vive otra realidad, en otro país, alejada de los problemas del chileno promedio.
+arturo artigas no señor, la "élite" también es parte de Chile y quiere que todos se suban al mismo vagón. Los que hemos agregado valor, creado empresas y lo hemos hecho bien y de manera honesta sabemos que en Chile se puede surgir, por medios propios y con esfuerzo. Lo peor del socialismo es que convence a los que están abajo que no pueden surgir si no es expropiando la propiedad de los que están arriba. El que se traga esa farsa socialista de que en nuestra sociedad tiene "buenos y malos" se está dejando engañar.
Don Carlos Muñoz; es su opinión pero hay un hecho palpable y medible que es la realidad , y esta es la que , aparentemente no le ha tocado vivir y que en su porfía muestra otros hechos. Los mas mediatizados o mejor dicho, mas de dominio público son lasa colusiones propiciadas por esa "élite" que usted , por los motivos que sean, pretende defender y hacer la parte de ese Chile a que se refiere. Le aclaro , además, que no soy "socialista" ni soy parte de ninguna organización adoctrinada pues considero que todas ellas hace rato que se sirven de la gente y no al propósito por el que fueron creadas.
Kaiser un gran intelectual que por medio de las ideas esta impactando la sociedad chilena. De seguro en 10 años se convertirá en un influenciador a gran escala de las politicas sociales y economicas del pais... y porque no: en un futuro presidente.
Excelente, yo el 2014 me consideraba de izquierda, nunca habria visto un video de kaiser. Ahora me considero un simpatizante de las ideas de la libertad. Gracias por ir con la razón que nos permite salir de las jaulas de las ideologías que como el "progresismo" es la nueva religión
Esa es una mente brillante,un intelecto superior-Bianchi mudo-Paulsen tonto -Villegas Zorro viejo no se quema-Ojalá Kaiser pueda canalizar esa inteligencia por el bien de nosotros y no se quede sólo en la academia.
Yo estoy deacuerdo con axel, pero usted amigo esta mal, si atacas y menosprecias al que piensa diferente , entonces eres tan mediocre como los de izquierda.
Jajaja no si igual no es tan jil, para ser periodista del fútbol tiene lo suyo en un mundo donde el 99% de ellos son harto rasquelis, aunque claro es muy zurdo, eso se ve a las claras, pero una cosa es cierta,,por las miradas que en ciertos momentos le dio Kaiser como que lo miraba en menos jajaja como diciendo y este??? Jaja. Bianchi, quédate en el futbol nomas que ahí sí subes un poquito el pelo, a pesar que aveces opinas cada tontera, pero bueno no hay más...Bonvallet ya se fue, y eso que no era periodista les dio cátedra a todos estos.
Axel Káiser: que visionario esto fue en el 2014 Yo lo estoy 👂 escuchando en el 2020. Todos los temas k se están tocando Axel tiene una visión tan clara y lo comparte ,en forma tan sencilla y entendible . Como me gustaría que fuera Presidente de mi País pero no le gusta la Política , y lo entiendo la política . Es para servirse a sus propios intereses no la de las personas comunes y corrientes que componen los Países. En todo caso Axel me representa al 100% que mente más brillante . Después Fernando Villegas tb tiene Ideas sustentables El otro Fernando Bueno el es el mediador y el 4 to ( no se su nombre ) no tiene mucho que decir parece , bueno el es comentador de Football me llama la atención verlo ahí .
Habla mucho y con guitarra es otra cosa. A veces habla de cosas que tiene el modelo sueco pero háblale de estado impuestos y pierde el control cuando en Suecia y toda Escandinavia la carga de impuesto es alta y el estado te garantiza salud y educación. (No estoy diciendo q sean socialistas, pues tienen un libre mercado capitalista potente)
@@Sebastian-zt2id La diferencia, Sebastián, es que en esos países los políticos son mayoritariamente honrados y realmente trabajan en pro de su país. Es decir, los impuestos que cobran realmente se usan para ayudar a dar una mejor calidad de vida a las personas. En Chie, en cambio, con la porquería de clase política corrupta que tenemos (especialmente entre los socialistas y ni que decir de los comunistas), crear nuevos impuestos o subir los ya existentes, es *mayoritariamente para enriquecer a los mismos políticos y todo su circulo* y lo que sobra es para "ayudar" al pueblo !. Y ese es un HECHO REAL y DEMOSTRADO ! Sólo basta ver lo que hizo Bachelet en su segundo gobierno *aumentando descaradamente el Estado con la creación de cargos que no eran necesarios salvo para darle pega a sus adeptos* y mira ahora como estámos ahora: Con un Estado que ha crecido el doble o más !; y como se financia eso ?, pues con aumento de los impuestos *que pagamos todos los chilenos* Es decir, les estamos pagando los suculentos sueldos a *parásitos que en nada contribuyen a nuestro progreso* puestos ahí por la Gordi para ayudar a los de su bando !. Es eso DEMOCRÁTICO Y JUSTO ?.
@@jhonny1392 estoy de acuerdo, pero ojo q la UDI es lejos el partido más corrupto, Pinochet privatizó empresas dejándoselas a familiares entre ellos el más icónico sqm para su yerno. La UDI tiene la mayor cantidad de casos de información privilegiada, evasión, coimas etc. Toda la clase política ha permitido a los grupos económicos coludirse y hacer leyes a su medida. Justamente fue Bachelet quien hizo la leí anti colusion y eso s acabo, el mismo Briones dijo q era una ley de estándar mundial. Seamos justos, los partidos de izquierdas y derechas en este país solo buscan chuparle la sangre al estado y tener el poder
La cara de Bianchi muda desde un rictus inquisidor, pasando por un "no cacho ná, pero pon atención"; hasta un semblante de admiración, al punto de parecer una calcetinera de Axel, esperando a que termine para pedirle un autógrafo.
Cuando escucho esra clase de debates a veces me sorprende que los liberales clásicos, conocen muy bien la ideología socialdemócrata, socialista y comunista. En cambio, estos últimos no han estudiado realmente, ni para debatir, los principios liberales ni concretamente los planteamientos económicos (como los de la escuela austríaca). Solo usan clichés al debatir y apelan a los sentimientos. Mucho sobre desigualdad y no analizan con qué clase de políticas economías todos, incluidos los más pobres, llegan a mejorar su calidad de vida, se reduce el desempleo, aumenta la innovación, se respetan las libertades individuales, la calidad de los servicios mejora, merma la tramitología y burocracia por lo que es más fácil emprender.
+Karen Muñoz Me marea que el progresismo social (separación de tradicionalismo popular y religioso con la ley) y el sector conservador, religioso y tradicionalista, posiblemente racista y anti-LGBT se llame a sí mismo "liberal"... ¿Cómo es la cosa?
Hace un tiempo atrás aplaudía la propuesta de Villegas, en la que decía que la derecha no tiene un discurso fácil de captar por la masa. Luego entendí que, lamentablemente, si la masa no entiende cosas que son lógicas, estamos destinados a ser una banana republic
En 20:25 Bianchi pregunta por los derechos, luego, dentro de su respuesta, Kaiser dice que 21:35 en democracia, una minoría puede aplastar los derechos de la mayoría, si está bien organizada y se hizo del poder
Axel es muy preparado y lo hace con mucha educación y sin agredir. No entiendo como hay chilenos socialistas. Los invito a venir a Bolivia y los 14 años de socialismo que nos dejó.
El pensador Axel Kaiser, a pesar que es el más joven del panel, es una persona que está sumamente preparada, puede abordar cualquier materia, y además tiene toda la razón en lo que esgrime. Mis congratulaciones a Axel.
Que puede ser más épico que un sistema donde puedas disfrutar plenamente del fruto de tu trabajo, gozar plentamente de tus libertades individuales, tengas oportunidades para llegar hasta donde tu esfuerzo te permita sin deberle nada a nadie. Donde los precios son bajos, los productos variados, las oportunidades infinitas, la tecnología resolviendo cada vez más problemas...
Wow Axel que frase super interesante. "...confianza en el exfuerzo personal" Pensemos en una familia, unos esforzados, trabajadores otros flojones, arrimados, lloronos y los que ponen la espalda tienen que proteger a los flojos...lo vemos por doquier... Saludos desde Alemania.
Es cierto, antes la educación era mucho mejor .. pero solo para la gente de clase media y alta que podría pagarse una buenda educación, hace 40 años la grán mayoría del la gente no lo podría hacer, y una parte importante ni si quiera estaba dentro del sistema educativa. ¿Si no mides la mejora en la calidad de vida con el acceso a alimento, a alcantarillado, a electricidad, etc. como se mide entonces el bienestar?, el resto es solo filosofía y juicios de valor.
Cada vez que escucho conceptos de derecha e izquierda pongo en la balanza mis principios (ya que ninguna es perfecta) y como no soy de ningún partido político me doy cuenta que soy de Derecha. Gratis no hay nada alguien tiene que pagarlo y es el trabajador con sus impuestos que lo hace.
+Adonis Sequeira jajajajajajaj a mi tambien,viejo,a mi tambien ,sobre todo los que se creen cultos y cuando analizan bien lo que han dicho hasta lo borran por verguenza ajena
Esta entrevista no se compara con la de ahora, todos aqui pueden hablar, no pelean, no gritan es imprecionante como cambio por lo menos por lo que se logra ver 2014 vs 2020, si se roban la palabra pero no es mas que eso robarse la palabra no se compara con 2020.
La educación no es derecho social con un mínimo acceso que deba garantizarse. La educación es la clave del desarrollo, es la inversión con mayor renta para un país. Una persona bien educada puede, no solamente satisfacer sus propias necesidades, también generar suficientes recursos para sus cercanos, y aún más, excepcionalmente algunos realizar importantes avances con un impacto mayor a nivele nacional. Hablamos de personas con talento que se pierden por un sistema mezquino, que por no tener las garantías no pueden desarrollarse. Si Einstein hubiese nacido en Chile, no sabríamos que E=MC^2. Por eso, solo tenemos jugadores de fútbol buenos en el mundo, porque es barato jugar a la pelota, pero no tenemos ningún músico famoso, ni premios nobel en ciencia, etc. Muchos de los que podría haberlo hecho, a lo más son buenos mecánicos, buenos constructores, o una que otra profesión menor.
+balkor1980 Chile tiene buenos músicos, profesionales y de talento. Pero tocan en la calle. (El mercado del arte de calidad lo debe tener el 0,01%). Esto penosamente también ocurre con la ciencia. Aunque claro, la ciencia es también arte (talento de pocos) de explicar racionalmente el universo.
Estoy de acuerdo contigo Diego. Justamente son esos talentos que deberíamos apoyar y nos dejarlo que tengan que convertirse a otras profesiones, y perdernos de lo que mejor hacen
Como si los liberales se opusieran a la educacion de calidad, o a la idea de que es muy importante, o a solventarla. El estado no va a mejorar la educacion ni a hacerla más barata y eso es un hecho empirico. El estado es la manera más idiota para mejorar la educacion. Los izquierdistas tienen que mejorar su demagogia.
Al Profesor Maza le robaron el nobel en los 90s. Si hubiera existido mejor gestión en las ciencias, quizás no se lo habrían cagado tan fácil sus colegas. Estoy de.acuerdo contigo si en que la clave es la educación, el mejor ejemplo es Singapur o Taiwan.
escuche en un video k axel kaiser dijo : '''en una carrera todos con ''igualdad de oportunidades en la carrera de 100 metros .... obviamente algunos llegaran mas temprano y/o otros despues , y asi..... etc.... osea la igualdad resultados no fue la misma de la de oportunidad ,verdad porque al principio todos tenian las mismas condiciones .... notablee conjetuta ¡ ... no lo habia visto de ese punto de vista .....
Mientras Kaiser presenta su punto de vista y argumentos frente al tema propuesto, Fernando discute sobre alianzas políticas y los otros dos panelistas plantean ideas sin ningún fundamento. Mínimo si hay un debate que se preparen con datos duros, que si es solo por opinar puntos de vista tenemos todos.
El indicador es cualquier dato que represente características de un hecho o un ente. La función más exacta es aquella que incluye mayor cantidad de variables y por ende tiene mayor exactitud con respecto a la realidad.
Para los interesados, la mayoría de las ideas que Axel expresa en este programa son del economista austriaco Hayek y están plasmadas en sus libros: La fatal arrogancia y camino de servidumbre.
los que discuten con Axel no tienen argumentos y solo apelan a lo emocional y eso da pena, gente supuestamente inteligente pero terminan siendos pateticos
Por ley, a todos los funcionarios del gobierno , y parlamento, finalmente los que toman decisiones, debieran matricular a sus hijos en colegios públicos, con esto las motivaciones e intereses de estos cambiaría, ya que están involucrados....ya que es fácil improvisar con el resto cuan no existe riesgo...
enzo ramos sagua A mi juicio no es un indicador, si no una percepción personal de Paulsen, ya que se basa en la experiencia en vez de algun dato o estudio válido.
POr ejemplo la salud estatal sea obligatoria para el congreso y el presidente para abajo creo que cuando se atiendan con la misma infraestructura de salud publica de todos los chilenos se daran cuenta cuales seran las falencias a resolver el mismo ejemplo trasladarlo a la eduacion,trabajo.transporte etc.... Que den el ejemplo en libertad
La élite de la nueva mayoría NO TENÍA PELLEJO EN EL JUEGO, e hizo las reformas que tuvimos que aceptar y jugar el resto de la población. Ojalá que a Bianchi le haya servido el año en USA, porque hasta ahí era un sufrimiento verlo tratar de flotar cuando lo que había que hacer era nadar.
En definitiva lo que Axel Kaiser quiere decir es que tomemos conciencia de nuestros actos!! porque tienen costos y la irresponsabilidad de unos no tienen que pagarla otros!
Señor Villegas, usted es el entrevistador, no es el profesor que dá catedra, aproveche de formular n preguntas al invitado porque quiero conocer todas sus posible aristas con su cultura.
Veo esta entrevista de hace ya bastantes años y cuanta razón tenía Axel, que hombre más preparado y consecuente, un lujo tenerlo. Nosotros podemos aportar a nuestro país educándonos y compartiendo el mensaje. Cuando comienzan a hablar de política me quedo callada pero ahora con fundamentos expresare mis convicciones
Me gusta el discurso libertario que esta promoviendo Axel. Pero el temor siempre es que se pierdan de vista ciertos valores, por ejemplo el valor de la vida. Me refiero puntualmente a la ley del Aborto. La única esperanza que me queda es que, verdaderamente en la libertad se busque incansablemente la virtud que efectivamente retroalimenta a la libertad y esa es la Verdad. Esa discusión me hace falta en chile. Creo que no soy el único en esta parada, me parece que mi generación (1987 aprox.) tenemos ese deseo interno, que es propiamente libertario, a pesar de que en ocaciones nos perdamos o caigamos en el desgano por discutir, debido a ciertas ideas que la verdad dan mas ganas de quedarse en la casa y hacer su vida, que de salir a construir un Chile mejor. (me refiero a las ideas principalmente izquierdistas que y las moralistas que inundan el debate. Y para que mencionar la reacción estúpida de algunos políticos añejos que vuelven una y otra vez a argumentar con acontecimientos del pasado)
Mmm yo pienso que si quisieran imponer un liberalismo economico deberian imponer tambien un liberalismo social que permita el aborto con tres causales o la eutanasia, con esas politicas no cuestionaria a kast ni kaiser
Si el problema de Axel es que termina siendo demasiado fiel a su ideología y pensamiento, tiene grandes puntos eso no lo niego. Pero este fanatismo que se da en los comentarios tampoco es sano, el no es dueño absoluto de la verdad y el mismo lo dice. Balance es la palabra clave.
La política le falta ética, empatía, compasión ( es posible cuando la comprensión está presente) valores y honorabilidad. Bendiciones para la ciudadanía
Es recurrir a una caricatura pretender que la gente quiere todo gratis, obviamente eso no es cierto. Pero derechos básicos como salud, educación, vivienda, por ejemplo sí deben estar adecuadamente resguardados. Esto por cierto es un concepto esencialmente valórico, no todo en una sociedad puede ser reducido a términos económicos.
+Carlos Diaz 100% de acuerdo. Son derechos constitucionales básicos. Porque cresta cuesta tanto entender la wea?, como hay que hablarale a la gente para que entienda lo que esta pasando?
+Camilo Stark Estimados creo que se equivocan, esos derechos constitucionales básicos que desearían son dependientes de la economía, para dar educación gratuita se necesita generar capital; no es gratis, nada es gratis, y eso, es lo primero que se tendrá que entender. El garantizar una educación gratuita como derecho, presupone que la economía estatal siempre tendrá el presupuesto suficiente para poder mantener ese derecho, vieron lo que paso en España con su intento de estado de bienestar? todos los beneficios que dio, los derechos que intento garantizar? vino la crisis ¿y cual fue el final? no existió plata para seguir manteniendo lo anterior mente hecho y ya sabemos que sigue, todos los beneficios borrados, los derechos logrados quitados, se pasaron a llevar los derechos anteriormente existente de las personas aparte de los creados con el incierto "bum" que les había dado la economía, pobreza, suicidios, represión, y una nueva generación que ya no tenía acceso a la educación, esto ultimo paradójico, por lo bajo.
+Matias Hiedra Cuando de habla de gratuidad en la educacion, va dirigido a quien recibe esa educacion. Obviamente se financia con el sistema tributario. Estoy de acuerdo en que se debe contener el gasto publico, pero tampoco es una solucion dejar la educacion a merced del libre mercado, eso es ser tremendamente falta de respeto con lo que pasa en este pais, es no empatizar con quienes no tienen ninguna posibilidad de romper con el circulo de la pobreza....
mandenme 5 millones de dólares de la estratosfera para mantener parte de la educación. Sí se quiere todo gratis aunque digan que no, porque si dicen "vamos a subir los impuestos para cubrir la educación" todos alegan en vez de decir "Sí, es por un bien común". Es justo que alguien estudié 100 % gratis y se largue al extranjero a trabajar sin ayudar a su propio país que le ayudo? Ahí los valores no importan? porfavor...
Para entender la referencia que se le hace a Platón, deben leer a Karl Popper "La sociedad abiertas y sus enemigos", en donde Popper hace un análisis de las ideas de Platón y llega a la conclusión de que en los respecto a las ideas de la sociedad que el tiene, terminan inevitablemente en regímenes totalitarios.
vengo del futuro y Axel tenia toda la razón... Nos fuimos a la B
Vengo del futuro la clase políticas es nefasta (no importa cuando leas esto)
vengo del futuro futuro y el horizonte es confuso
nuevo comunicado desde el futuro: el dólar está a 2000 (y subiendo) , hubo reelección y la oposición es solo el espejo del oficialismo...
Vengo del Futuro y Chile se está volviendo igualitaria. Todos igual de miserables.
vengo de un futuro más avanzado...estamos hasta el nepe!!
Bien dicho hombre yo soy obrero y lo unico que siempre e pedido que bajen los impuestos por que seria una real ayuda para la clase media para seguir creciendo....
Que hace Bianchi ahí wm ? ajjajaja yo lo vi y pensé que iban hablar de colo colo.
jajajajja
Bastian Vicencio JA JA JA SI YO TB.......JA JA JA
Ni siquiera sabe mucho de fútbol
Bastian Vicencio no tienen presupuesto y tienen que meter al comentarista de los goles
Jajajajaja... Tenia la noticia de que la U... iva a tener estadio.... Y todavia no puede decirlo..... Jajajajajj
No tengo doctorados ni tuve la capacidad para llegar a la universidad, peroeste joven Axel me interpreta 100%; pero cual es mi ventaja; Yo tengo 56 años y lo vengo diciendo Hace 30 años.
argumente su respuesta.... es muy fácil tener el sentimiento de auto complacencia a causa de tener empatía a las ideas sin un cuestionamiento previo debido al sentimiento de identificación ... no niego la brutalidad en las palabras de Áxel, es más, admiro que tenga ese nivel tan profundo de observación... pero importante es también tener un cuestionamiento hacia todo, por la idea de la preservación humana. Ser tajante respecto a un ideal puede llevar a matar miles de personas. Piensa en las cruzadas como ejemplo... y la religión católica sigue en pie
ALEX ALISTE ALEX ALISTE Si si si, pero que tiene que ver lo que escribiste con el comentario principal? Que te hace pensar a ti que no tiene un argumento detrás para demostrar simpatía con Axel ? El comentario principal fue tan breve, que sacar una conclusión tan tajante, de que el sujeto no tiene un cuestionamiento previo, para simpatizar o empatizar con las ideas de Axel, como dices, es bastante simplista de tu parte. Si no conoce a la persona mejor socio no opines
Lo que expresa Villegas es falso. El populismo no es propio de la izquierda. Kaiser se mimetiza en la derecha pero cuando fundamenta sale jugando como Messi, ya que es un liberal clásico. Por sus rayas se reconoce el tigre. En todo caso, los indicadores de Kaiser mandan en economía y eso es pragmatismo económico.
@@LEON6017 Me parece que AK se identifica, como ha expresado en el comienzo, con las ideas anarco liberales. Hasta el min. 17 (la mitad del video) no he escuchado ningún dato ni indicador externo. Digo externo a uno ulterior a su opinión personal.
@@albertoeduardofuentesperiv1181 Kayser no podría pasearse entre leones como anarco liberal, ni menos podría desplazarse en esa clasificación ya que la Anarquia Liberal propone la eliminación total del estado y sus regulaciones, ni comentar de los políticos. Kayser es un minorquista liberal. Al final reconoce la mínima intervención del estado y reconoce a Suecia donde se reformó la economía con menor "estado de bienestar" Te recomiendo los vídeos del economista Miley quien reconoce ser anarco liberal y su discurso es más extremo pero sus cifras son aplastantes.
AXEL...TE APOYO EN CONFIAR EN EL EMPRENDIMIENTO EN LA GENTE MAS HUMILDE PORQUE AHÍ ESTA LA CREATIVIDAD EN EL FUTURO DE CHILE
CUANDO EN TOLERANCIA CERO HABÍA UN DEBATE SIN SESGO POLÍTICO…. QUE NOSTALGIA
Tolerancia Cero era Fernando Villegas.
El día que el chileno promedio, confié en sus capacidades este país levantará a otro nivel.
@Andres Bkn Mucha suerte bro, te admiro♡
@Andres Vasquez tu misión será enseñar a tus amigos, ese pensamiento libertario pero nunca dejando de lado la patria q es tu raza chilena, somos mejores pero siempre nos llevan a la mediocridad. Por eso estamos pasando por esto y es lamentable pero muchos jóvenes nos harán vivir la miseria ideológica y nunca surgir.
estudiando Macroeconomía en la universidad me di cuenta que el relato socialista y la disciplina económica son totalmente incompatibles
@@camiloquijada6498 bien
Confiar en nuestras capacidades individuales es necesario, ya que esto permitirá El Progreso de todos.
El único a la altura del entrevistado fué y es el Sr. Villegas; argumentó, rebatió siguiendo una conversación y discucion muy amena. Pero los otros dos sobraban en la entrevista se limitaron a solo hacer preguntas. Kaiser y Villegas les doy un hijo!
Siempre veo a Axel Káiser .....es muy entretenido oírlo ...ME CAE MUY BIEN .
Si es entretenido no es aburrido lo que plantea, ve el video que está con los argentinos jajajaja se mete al bolsillo a todos del panel xD!!! En los primeros 5 segundos de lo que habla
@Gastón SI PERO OJO, KAISER NO ES DE DERECHA
@@sebastianastorga9575 kaiser es un liberal mas clásico tipo siglo XX con sus matices pero las ideas de libertad son de derecha, ahora que los políticos de derecha en chile no hagan nada de lo q son sus principios es otra cosa
un queque
@@fernandocarrascomunoz8247 hay distintos tipos de derecha, desgraciadamente en Chile solo hay derecha liberal en lo económico, pero no en los demás aspectos de la vida. Las principales colisiones políticas de derecha Chilena son conservadoras no liberales
ESTOS SON LOS PROGRAMAS DE TV QUE VALEN LA PENA QUEDARSE MIRANDO
Genial
Así da gusto ver un debate un hombre guapo e inteligente con ideas claras.... Admirable... Axel kaiser
Yo dejaba todo botado para ver este programa.
Un montón de zurdos en entrevistas a Axel le dicen Alex intentando ningunearlo como que no lo conocen, cuando la verdad es que lo conocen perfectamente y lo detestan porque les derriba constantemente sus argumentos emocionales con lógica.
Pero cambia en el curso de la entrevista, al final dejan de ser odiosos
ojo que Villegas es de derecha
Zurdos? ya te caiste y mostraste tu cara, Villegas es de derecha y neto, y trata entre algodones a Kaiser, ve las entrevistas de villegas a jadue, vallejos, boric, jackson. que sesgado tu comentario
yo creo que esos wns cambian de lado dependiendo del entrevistado... sino la entrevista no tendria ningun objetivo... recordemos que este programa fue creado para cagar a los invitados y cuestionarle todo lo que piensan nada mas, en este caso no les resulto con alex porque el es realista y habla de cifras no como los demas que profetan idiologias estupidas
Cuerdo es verdad ademas de culto es medio loko
Axel, es una persona muy preparada y además es brillante, por eso se los "pasea" a todos 😎
jajjajajajaja si, mañana tenis wevos al desayuno
Concuerdo contigo
Bien Axel, han pasado bastantes años y sigue igual, un agrado ver este tipo de personas.
Axel me gusta escucharte bien claro y conciso tienes siempre la razón me encantas
2021, Chile a un paso de ser Argentina y a 2 de ser Venezuela. Villegas echado de radio y televisión, Paulsen salió del closet y hoy es abiertamente zurdo. Teníamos razón.
Kaiser nuevamente dando catedra.
se me cayo paulsen del pedestal... Es difícil debatir con Axel, es muy estudiado y ve los indicadores como en realidad aumentada, es una biblioteca de datos, conceptos y conclusiones pragmáticas.
paulsen es un resentido rojo, siempre busca argumentos en las estrellas dandoselas de sabio, pero si analizas, solo es un patan que quiere siempre derribar a quien entrevista, con mayor razon cuando no son de su iodeologia progrechanta de izquierda...
No se dan cuenta que este señor esta en contra de nosotros, solamente que ustedes sean empresarios, cree que trata con una tribu de deviles emocionales y retrasados racionales. Ya se acabo la servidumbre voluntaria, como es posible quiere convertir al pueblo en lobo del pueblo.
Káiser una biblioteca andante pero mentirosa, los índices que maneja son todos rebuscados... Farzo Farzo
Una vez vi una entrevista en donde le dijeron Excel ajajajjajajaj la wea mierda.
Me representa al 100% tu opinión y te complemento; tiene el link preciso para cada pregunta.
Saludos
Los panelistas hablan DEMASIADO. Por Dios Fernando vaya a la pregunta, no queremos escuchar tanta retórica hombre!!
Es una conversación más que una entrevista
Tienes razon, incluso el comunista Jadue se paseo a un furibundo y desesperado Villegas en un capítulo para la risa. Villegas acostumbró a la tertulia verborreica y retorica con Paulsen con peso argumentativo de un paquete de plumas.
Axel seco! Podría hacer solo el programa un hombre demasiado preparado, educado, carismático y tiene Clarita la película.
Kaiser podria ser presidente algún dia.... es mas equilibrado mentalmente y educado que muchos otros a quien ha debatido en otros lados.
Káiser jamás será presidente, no es weon, es un genio y como genio jamás se metería en ese cacho
Milei tambien podria ser presidente. Xd
@@andrespertuz2250 ni en pedo, te mata a la mitad del pais jajajaj
@@1Lua7 no wey eso es peor , es cierto que laje y marquez tienen buenas ideas pero llegan a un punto de ser extramadamente conservadores , aunque si soy sincero cualquiera de los dos mandatos serian buenos
@@andrespertuz2250 wey??? Que es eso??? En fin, lo que entendí fue que un Gobierno del pensamiento de laje o marquez no seria bueno...al contrario, ellos usan la lógica y el sentido común. En ningun caso totalitarismo ni fundamentalismo.
Tengo que admitir que si bien difiero en opinion a Alex Kaiser, el es el unico que en este programa no cayo en falacias (o almenos no evidentes).
ay mucha gente que sigue a este tio,incluido yo.desde españa.
Bianchi, te quedó grande la mesa...me siento yo ahí y doy menos jugo...
Pucha da lata verlo. Mejor comente fútbol. Es más fácil...
Que concepto mas maravilloso y dignificante: Esfuerzo personal!!!...Concuerdo en esto con ustedes Fernando y Axel.
-Yo tengo un indicador.
-¿Cual?
-Me lo acabo de inventar para tener la razón porque me da la maldita gana y punto....
Este hombre no se puede comparar con el picante de paulsen
Hay uno en ese panel que no esta al nivel que corresponde. Bianchi,
Respecto a la educación pienso exactamente igual que Axel.. de verdad que sí.
Axel Kaiser te felicito por tu amplitud de mente y por ser tan educado para presentar tus ideas. Muy bien ganado tienes tu doctorado en filosofia. La ignorancia es el peor enemigo del hombre y mientras la sociedad Chilena no se eduque sera muy dificil que puedan entender tu forma de ver a una sociedad prospera. Tuve la dicha de crecer y educarme en EE.UU y por eso entiendo muy bien lo que significa el caminar con tus propios pies. Dar todo gratis es lo peor, porque con eso matas la innovacion y el emprendimiento en una sociedad.
Saludos!!!
porque no escuchamos a axel por favor? tiene clarita la película...
Tiene clarita la película para defender a los pocos, a la élite económica. A Costa de la gran mayoría
nada mas que decir,estemos oi no de acuerdo con algo la idea es debatirla con argumentos, algo que generalmente no se hace, caemos en la descalificación de todo tipo..eso indica desconocimiento del tema que se critica.
Si claro, démosle libertad a las personas que ganan 250 lucas al mes para qque paguen todo y apenas lleguen a fin de mes; que gran libertad!
imposible, en un país lleno de pseudo intelectuales por lo general estudiantes de sociología, sicología, y diversas ramas de las "humanidades", no argumentan en base a tecnicismos, sino en emocionalidades y pachotadas cuyo contenido en serio es 0
Ganan 250 lucas porque no estudiaron.!
Hubiera sido mejor un cara a cara únicamente con Villegas, el único que está al nivel y que además está jugando bastante al abogado del diablo, pues en realidad está más del lado de Kaiser que cualquiera de los otros.
¿Qué sentido tendría un debate o conversación con alguien que está de tu lado?. Este tipo de programas son para contrastar ideas. Si Kaiser es tan bacán podría dejar en evidencia a todo el panel fácilmente.
Es cierto, me gustaría verlo frente a Boric por ejemplo
a boric? lo destruye como a fea sanchez...
seguro que si, me gustaría verlo destruido jejejeje
topspin325 me cae bien boric, pero axel esta a otro level, se lo come con papas fritas
Gracias Axel, he mostrado tus discursos a muchos amigos y ellos me comentan que ven el panorama completo ahora. El saber, es el poder
Axel Kaiser: "la libertad consiste en respetar irrestríctamente los proyectos de vida de las demás personas".
"Aunque esos proyectos pasen a llevar los de otros"
Mano Dura Erreapé no po aweonao escucha bien ¡
Qué proyecto de vida puede tener en Chile el hijo natural de una pobladora o el hijo de padres pobres que no pueden pagar una educación decente??? AK habla desde su perspectiva social económica, mostrando una insensibilidad social y un quemeinportismo total hacia su prójimo.
Carlos Jorge Stöckel La solucion es precisamente con el mismo modelo que ha permitido bajar la pobreza del 57% al 6%. Otro dato, los libertarios clasico estan de acuerdo en tener un estado que ayude a todas aquellas personas que no disponen de los recursos para lograr un minimo. El punto de fondo es ayudar a quienes lo necesitan y no bajar al que gana mucho siempre sobre la base que su riqueza la haya obtenido de forma legitima. Falta lectura...
No me falta lectura Sr. Ramírez. A usted le falta sentido común y sensibilidad. Las grandes riquezas de Chile no han sido obtenidas en forma legítima, sino producto de licitaciones de bienes públicos a puertas cerradas y "entre amigos" ejecutadas durante la dictadura. No son hijas de la libertad, de la cual tanto se llenan la boca AK, sino de un régimen dictatorial. La libertad económica debe estar acompanada de una política y eso lo dijo hasta el propio Friedman.
De acuerdo con que la educación se mejora invirtiendo recursos en profesores más calificados.
Muy bien se defendió contra esos dos, villegas no quiso ayudarlo tanto por aue sabe que el entrevistado es mas aterrizado que todos juntos. Ideas claras y consecuente.
Muy lucido en sus expresiones Axel Kaiser, es un placer seguirte desde Argentina.
Eduardo Mellone parece diario mojado, no se sigue su discurso se pierde, se empantana
+Eduardo Mellone efectivamente habla muy ,modula y se hace entender pero, en su realidad de la elite económica chilena que vive otra realidad, en otro país, alejada de los problemas del chileno promedio.
+arturo artigas no señor, la "élite" también es parte de Chile y quiere que todos se suban al mismo vagón. Los que hemos agregado valor, creado empresas y lo hemos hecho bien y de manera honesta sabemos que en Chile se puede surgir, por medios propios y con esfuerzo. Lo peor del socialismo es que convence a los que están abajo que no pueden surgir si no es expropiando la propiedad de los que están arriba. El que se traga esa farsa socialista de que en nuestra sociedad tiene "buenos y malos" se está dejando engañar.
+Carlos Muñoz Excelente comentario caballero. Muchisimas gracias por su aporte.
Don Carlos Muñoz; es su opinión pero hay un hecho palpable y medible que es la realidad , y esta es la que , aparentemente no le ha tocado vivir y que en su porfía muestra otros hechos. Los mas mediatizados o mejor dicho, mas de dominio público son lasa colusiones propiciadas por esa "élite" que usted , por los motivos que sean, pretende defender y hacer la parte de ese Chile a que se refiere. Le aclaro , además, que no soy "socialista" ni soy parte de ninguna organización adoctrinada pues considero que todas ellas hace rato que se sirven de la gente y no al propósito por el que fueron creadas.
Kaiser un gran intelectual que por medio de las ideas esta impactando la sociedad chilena. De seguro en 10 años se convertirá en un influenciador a gran escala de las politicas sociales y economicas del pais... y porque no: en un futuro presidente.
Ojalas sea el futuro presidente, representa a gente trabajadora y no a los flojos
Dios quiera que realmente Chile despierte y aparezcan más personas como el, pragmáticas y cultas, con ética...!!!
Así mismo empezó piñera jajaj
Ojalá este compadre llegue al poder, pero tiene que hacer lo que hacen todos los políticos, lo tiene que vender mas bonito
@@Toto_method jajajajaajajaj presidente este weon jajaja picantes d mrd jajaa
-Ese indicador te lo estás inventando.
-Si.
Conversación promedio con un progre.
Excelente, yo el 2014 me consideraba de izquierda, nunca habria visto un video de kaiser. Ahora me considero un simpatizante de las ideas de la libertad. Gracias por ir con la razón que nos permite salir de las jaulas de las ideologías que como el "progresismo" es la nueva religión
Esa es una mente brillante,un intelecto superior-Bianchi mudo-Paulsen tonto -Villegas Zorro viejo no se quema-Ojalá Kaiser pueda canalizar esa inteligencia por el bien de nosotros y no se quede sólo en la academia.
En todo caso parece k Villegas escucho bien a Axel xk hoy en día pasaba criticando a la izquierda en su programa radial
Notable análisis 👏👏👏👏
Yo estoy deacuerdo con axel, pero usted amigo esta mal, si atacas y menosprecias al que piensa diferente , entonces eres tan mediocre como los de izquierda.
Bianchi como chancho en misa.
un pelotero de comparsa ignorante... vale menos que un hongo... ademas rojelio progrechanta idem el ´patan paulsen
😂😅 Lo mismo digo que hace ahi
Jajaja no si igual no es tan jil, para ser periodista del fútbol tiene lo suyo en un mundo donde el 99% de ellos son harto rasquelis, aunque claro es muy zurdo, eso se ve a las claras, pero una cosa es cierta,,por las miradas que en ciertos momentos le dio Kaiser como que lo miraba en menos jajaja como diciendo y este??? Jaja. Bianchi, quédate en el futbol nomas que ahí sí subes un poquito el pelo, a pesar que aveces opinas cada tontera, pero bueno no hay más...Bonvallet ya se fue, y eso que no era periodista les dio cátedra a todos estos.
Hahahahah
Axel Káiser: que visionario esto fue en el 2014 Yo lo estoy 👂 escuchando en el 2020. Todos los temas k se están tocando Axel tiene una visión tan clara y lo comparte ,en forma tan sencilla y entendible . Como me gustaría que fuera Presidente de mi País pero no le gusta la Política , y lo entiendo la política . Es para servirse a sus propios intereses no la de las personas comunes y corrientes que componen los Países. En todo caso Axel me representa al 100% que mente más brillante .
Después Fernando Villegas tb tiene
Ideas sustentables El otro Fernando
Bueno el es el mediador y el 4 to
( no se su nombre ) no tiene mucho que decir parece , bueno el es comentador de Football me llama la atención verlo ahí .
Mmm pero podria asesorar
Habla mucho y con guitarra es otra cosa. A veces habla de cosas que tiene el modelo sueco pero háblale de estado impuestos y pierde el control cuando en Suecia y toda Escandinavia la carga de impuesto es alta y el estado te garantiza salud y educación. (No estoy diciendo q sean socialistas, pues tienen un libre mercado capitalista potente)
El otro? como lo llama Ud., esta bien, claro que para el Football, ahí esta fuera de lugar.
@@Sebastian-zt2id La diferencia, Sebastián, es que en esos países los políticos son mayoritariamente honrados y realmente trabajan en pro de su país. Es decir, los impuestos que cobran realmente se usan para ayudar a dar una mejor calidad de vida a las personas. En Chie, en cambio, con la porquería de clase política corrupta que tenemos (especialmente entre los socialistas y ni que decir de los comunistas), crear nuevos impuestos o subir los ya existentes, es *mayoritariamente para enriquecer a los mismos políticos y todo su circulo* y lo que sobra es para "ayudar" al pueblo !.
Y ese es un HECHO REAL y DEMOSTRADO !
Sólo basta ver lo que hizo Bachelet en su segundo gobierno *aumentando descaradamente el Estado con la creación de cargos que no eran necesarios salvo para darle pega a sus adeptos* y mira ahora como estámos ahora: Con un Estado que ha crecido el doble o más !; y como se financia eso ?, pues con aumento de los impuestos *que pagamos todos los chilenos*
Es decir, les estamos pagando los suculentos sueldos a *parásitos que en nada contribuyen a nuestro progreso* puestos ahí por la Gordi para ayudar a los de su bando !. Es eso DEMOCRÁTICO Y JUSTO ?.
@@jhonny1392 estoy de acuerdo, pero ojo q la UDI es lejos el partido más corrupto, Pinochet privatizó empresas dejándoselas a familiares entre ellos el más icónico sqm para su yerno. La UDI tiene la mayor cantidad de casos de información privilegiada, evasión, coimas etc. Toda la clase política ha permitido a los grupos económicos coludirse y hacer leyes a su medida. Justamente fue Bachelet quien hizo la leí anti colusion y eso s acabo, el mismo Briones dijo q era una ley de estándar mundial. Seamos justos, los partidos de izquierdas y derechas en este país solo buscan chuparle la sangre al estado y tener el poder
La cara de Bianchi muda desde un rictus inquisidor, pasando por un "no cacho ná, pero pon atención"; hasta un semblante de admiración, al punto de parecer una calcetinera de Axel, esperando a que termine para pedirle un autógrafo.
Cuando escucho esra clase de debates a veces me sorprende que los liberales clásicos, conocen muy bien la ideología socialdemócrata, socialista y comunista. En cambio, estos últimos no han estudiado realmente, ni para debatir, los principios liberales ni concretamente los planteamientos económicos (como los de la escuela austríaca). Solo usan clichés al debatir y apelan a los sentimientos. Mucho sobre desigualdad y no analizan con qué clase de políticas economías todos, incluidos los más pobres, llegan a mejorar su calidad de vida, se reduce el desempleo, aumenta la innovación, se respetan las libertades individuales, la calidad de los servicios mejora, merma la tramitología y burocracia por lo que es más fácil emprender.
+Karen Muñoz Me marea que el progresismo social (separación de tradicionalismo popular y religioso con la ley) y el sector conservador, religioso y tradicionalista, posiblemente racista y anti-LGBT se llame a sí mismo "liberal"... ¿Cómo es la cosa?
Ay Karen pero qué comentario tan burgués! xd
cómo te dan la razón los comentarios disidentes ...
si estudiaran los modelos, dejarían de ser socialistas...
@@pedrovillanuevagarces1174 exacto, como Rojas. Los modelos de izquierda son basados en envidia pura y fomentan la zombificación del individuo.
Axel Kaiser le hace bien a Chile !!
Cambiaría a todos los.periodistas por uno como él.
Hace un tiempo atrás aplaudía la propuesta de Villegas, en la que decía que la derecha no tiene un discurso fácil de captar por la masa. Luego entendí que, lamentablemente, si la masa no entiende cosas que son lógicas, estamos destinados a ser una banana republic
Excelente Kaiser
En 20:25 Bianchi pregunta por los derechos, luego, dentro de su respuesta, Kaiser dice que 21:35 en democracia, una minoría puede aplastar los derechos de la mayoría, si está bien organizada y se hizo del poder
periodista inventando indicadores ufff
Axel es muy preparado y lo hace con mucha educación y sin agredir. No entiendo como hay chilenos socialistas. Los invito a venir a Bolivia y los 14 años de socialismo que nos dejó.
Fascinante. Kaiser y Villegas 😍😘😘
genios, intelectuales ..... un gusto escucharlos ..... los otros dos ..... sirvan la mesa.
me quedo con esta frase, hay que promover el esfuerzo personal
Para lo cuál hay que asegurar justicia y que existan contextos en los que el esfuerzo de las personas tengan el mismo impacto para unos y otros
Axel Kaiser es una persona muy inteligente y ojala muchos chilenos de su edad lleguen a tener nuestras proximas generaciones
El pensador Axel Kaiser, a pesar que es el más joven del panel, es una persona que está sumamente preparada, puede abordar cualquier materia, y además tiene toda la razón en lo que esgrime. Mis congratulaciones a Axel.
Que puede ser más épico que un sistema donde puedas disfrutar plenamente del fruto de tu trabajo, gozar plentamente de tus libertades individuales, tengas oportunidades para llegar hasta donde tu esfuerzo te permita sin deberle nada a nadie. Donde los precios son bajos, los productos variados, las oportunidades infinitas, la tecnología resolviendo cada vez más problemas...
Wow Axel que frase super interesante. "...confianza en el exfuerzo personal" Pensemos en una familia, unos esforzados, trabajadores otros flojones, arrimados, lloronos y los que ponen la espalda tienen que proteger a los flojos...lo vemos por doquier... Saludos desde Alemania.
Importante, tener confianza en sí mismo y crear valor en tu actividad . Crea y vive tus sueños de lo contrario vivirás los sueños de otros.
La esencia de la justicia es la objetividad en los hechos, sin sesgos ,y a Axel le sobra.
Bien x Axel!
Es cierto, antes la educación era mucho mejor .. pero solo para la gente de clase media y alta que podría pagarse una buenda educación, hace 40 años la grán mayoría del la gente no lo podría hacer, y una parte importante ni si quiera estaba dentro del sistema educativa. ¿Si no mides la mejora en la calidad de vida con el acceso a alimento, a alcantarillado, a electricidad, etc. como se mide entonces el bienestar?, el resto es solo filosofía y juicios de valor.
Cada vez que escucho conceptos de derecha e izquierda pongo en la balanza mis principios
(ya que ninguna es perfecta) y como no soy de ningún partido político me doy cuenta que soy
de Derecha. Gratis no hay nada alguien tiene que pagarlo y es el trabajador con sus impuestos
que lo hace.
El mejor debate que he visto, con respeto, clama y dejando que la ideas fluyan. Muchas felicitaciones ojala fuer extendido este modelo
De Argentina: Los Políticos manda sus hijos a los colegios Privados y van también Hospitales Privados
En Chile igual, no e visto un comunista, que sus hijos vallan a un colegio con número cómo decimos en Chile.
Me agrada el nivel de transparencia en las respuestas.
+Adonis Sequeira jajajajajajaj a mi tambien,viejo,a mi tambien ,sobre todo los que se creen cultos y cuando analizan bien lo que han dicho hasta lo borran por verguenza ajena
quien dice que x persona es culta y otra no?
Axel es demasiado sólido y deja a todos muy mal parados en la mayoría de las discusiones en las que pretenden atacar su posición!
Excelente tertulia donde sobre todo impera el sentido comun y el respeto
sin dudas axel kaiser a la altura de un buen debate filosofico economico. mis respetos,
Esta entrevista no se compara con la de ahora, todos aqui pueden hablar, no pelean, no gritan es imprecionante como cambio por lo menos por lo que se logra ver 2014 vs 2020, si se roban la palabra pero no es mas que eso robarse la palabra no se compara con 2020.
Kaiser un letrado...!! Cae parado en cualquier parte!!
La educación no es derecho social con un mínimo acceso que deba garantizarse. La educación es la clave del desarrollo, es la inversión con mayor renta para un país. Una persona bien educada puede, no solamente satisfacer sus propias necesidades, también generar suficientes recursos para sus cercanos, y aún más, excepcionalmente algunos realizar importantes avances con un impacto mayor a nivele nacional. Hablamos de personas con talento que se pierden por un sistema mezquino, que por no tener las garantías no pueden desarrollarse. Si Einstein hubiese nacido en Chile, no sabríamos que E=MC^2. Por eso, solo tenemos jugadores de fútbol buenos en el mundo, porque es barato jugar a la pelota, pero no tenemos ningún músico famoso, ni premios nobel en ciencia, etc. Muchos de los que podría haberlo hecho, a lo más son buenos mecánicos, buenos constructores, o una que otra profesión menor.
+balkor1980 Chile tiene buenos músicos, profesionales y de talento. Pero tocan en la calle. (El mercado del arte de calidad lo debe tener el 0,01%). Esto penosamente también ocurre con la ciencia. Aunque claro, la ciencia es también arte (talento de pocos) de explicar racionalmente el universo.
Estoy de acuerdo contigo Diego. Justamente son esos talentos que deberíamos apoyar y nos dejarlo que tengan que convertirse a otras profesiones, y perdernos de lo que mejor hacen
Como si los liberales se opusieran a la educacion de calidad, o a la idea de que es muy importante, o a solventarla. El estado no va a mejorar la educacion ni a hacerla más barata y eso es un hecho empirico. El estado es la manera más idiota para mejorar la educacion. Los izquierdistas tienen que mejorar su demagogia.
Al Profesor Maza le robaron el nobel en los 90s. Si hubiera existido mejor gestión en las ciencias, quizás no se lo habrían cagado tan fácil sus colegas.
Estoy de.acuerdo contigo si en que la clave es la educación, el mejor ejemplo es Singapur o Taiwan.
Yo creo que conoce bien poco la calidad profesional de los chilenos. Son super bien calificados
El indicador de Paulsen es muy bueno. Inventado y calculado en el momento por él.
indicador inventado paulsen eso no resiste una discusion seria e inteligente
escuche en un video k axel kaiser dijo : '''en una carrera todos con ''igualdad de oportunidades en la carrera de 100 metros .... obviamente algunos llegaran mas temprano y/o otros despues , y asi..... etc.... osea la igualdad resultados no fue la misma de la de oportunidad ,verdad porque al principio todos tenian las mismas condiciones .... notablee conjetuta ¡ ... no lo habia visto de ese punto de vista .....
3:30 la reflexión de Villegas es notable
Kaiser excelente
Mientras Kaiser presenta su punto de vista y argumentos frente al tema propuesto, Fernando discute sobre alianzas políticas y los otros dos panelistas plantean ideas sin ningún fundamento. Mínimo si hay un debate que se preparen con datos duros, que si es solo por opinar puntos de vista tenemos todos.
El indicador es cualquier dato que represente características de un hecho o un ente.
La función más exacta es aquella que incluye mayor cantidad de variables y por ende tiene mayor exactitud con respecto a la realidad.
Para los interesados, la mayoría de las ideas que Axel expresa en este programa son del economista austriaco Hayek y están plasmadas en sus libros: La fatal arrogancia y camino de servidumbre.
los que discuten con Axel no tienen argumentos y solo apelan a lo emocional y eso da pena, gente supuestamente inteligente pero terminan siendos pateticos
8:44 Se comió vivo a Bianchi..
Exelente nivel de dialogo en el debate.felicitaciones
10:40 Yo tengo un indicador... Pero lo inventé recién 😂😂😂
Por ley, a todos los funcionarios del gobierno , y parlamento, finalmente los que toman decisiones, debieran matricular a sus hijos en colegios públicos, con esto las motivaciones e intereses de estos cambiaría, ya que están involucrados....ya que es fácil improvisar con el resto cuan no existe riesgo...
10:56 paulsen no entiende nada
Y tu entiendes?????.
¿?
+enzo ramos sagua No es un indicador. Es una percepción personal. Inventó cualquier wea que de le ocurrió y lo trató de hacer pasar como algo válido.
eso.
enzo ramos sagua A mi juicio no es un indicador, si no una percepción personal de Paulsen, ya que se basa en la experiencia en vez de algun dato o estudio válido.
POr ejemplo la salud estatal sea obligatoria para el congreso y el presidente para abajo creo que cuando se atiendan con la misma infraestructura de salud publica de todos los chilenos se daran cuenta cuales seran las falencias a resolver el mismo ejemplo trasladarlo a la eduacion,trabajo.transporte etc.... Que den el ejemplo en libertad
La élite de la nueva mayoría NO TENÍA PELLEJO EN EL JUEGO, e hizo las reformas que tuvimos que aceptar y jugar el resto de la población. Ojalá que a Bianchi le haya servido el año en USA, porque hasta ahí era un sufrimiento verlo tratar de flotar cuando lo que había que hacer era nadar.
Me imagino las clases de economía con este hombre. Todo clarito.
En definitiva lo que Axel Kaiser quiere decir es que tomemos conciencia de nuestros actos!! porque tienen costos y la irresponsabilidad de unos no tienen que pagarla otros!
13:45 genial observacion.
estoy muy interesado en estas ideas liberales, que libros me recomiendan para empezar a estudiar esto???
Señor Villegas, usted es el entrevistador, no es el profesor que dá catedra, aproveche de formular n preguntas al invitado porque quiero conocer todas sus posible aristas con su cultura.
Esto fue épico Axel y Villegas . Excelente debate
Fernando Villegas: La libertad vale para el que la puede ejercer. Notable
Veo esta entrevista de hace ya bastantes años y cuanta razón tenía Axel, que hombre más preparado y consecuente, un lujo tenerlo. Nosotros podemos aportar a nuestro país educándonos y compartiendo el mensaje. Cuando comienzan a hablar de política me quedo callada pero ahora con fundamentos expresare mis convicciones
Me gusta el discurso libertario que esta promoviendo Axel. Pero el temor siempre es que se pierdan de vista ciertos valores, por ejemplo el valor de la vida. Me refiero puntualmente a la ley del Aborto. La única esperanza que me queda es que, verdaderamente en la libertad se busque incansablemente la virtud que efectivamente retroalimenta a la libertad y esa es la Verdad. Esa discusión me hace falta en chile. Creo que no soy el único en esta parada, me parece que mi generación (1987 aprox.) tenemos ese deseo interno, que es propiamente libertario, a pesar de que en ocaciones nos perdamos o caigamos en el desgano por discutir, debido a ciertas ideas que la verdad dan mas ganas de quedarse en la casa y hacer su vida, que de salir a construir un Chile mejor. (me refiero a las ideas principalmente izquierdistas que y las moralistas que inundan el debate. Y para que mencionar la reacción estúpida de algunos políticos añejos que vuelven una y otra vez a argumentar con acontecimientos del pasado)
Mmm yo pienso que si quisieran imponer un liberalismo economico deberian imponer tambien un liberalismo social que permita el aborto con tres causales o la eutanasia, con esas politicas no cuestionaria a kast ni kaiser
Si el problema de Axel es que termina siendo demasiado fiel a su ideología y pensamiento, tiene grandes puntos eso no lo niego. Pero este fanatismo que se da en los comentarios tampoco es sano, el no es dueño absoluto de la verdad y el mismo lo dice. Balance es la palabra clave.
Bianchi y su cero aporte
Ya he visto vídeos de Fernando que buen debate. Vaya que me lo disfrute.
La política le falta ética, empatía, compasión ( es posible cuando la comprensión está presente) valores y honorabilidad.
Bendiciones para la ciudadanía
Dr Kaiser es genio
Es recurrir a una caricatura pretender que la gente quiere todo gratis, obviamente eso no es cierto. Pero derechos básicos como salud, educación, vivienda, por ejemplo sí deben estar adecuadamente resguardados. Esto por cierto es un concepto esencialmente valórico, no todo en una sociedad puede ser reducido a términos económicos.
+Carlos Diaz 100% de acuerdo. Son derechos constitucionales básicos. Porque cresta cuesta tanto entender la wea?, como hay que hablarale a la gente para que entienda lo que esta pasando?
+Camilo Stark Estimados creo que se equivocan, esos derechos constitucionales básicos que desearían son dependientes de la economía, para dar educación gratuita se necesita generar capital; no es gratis, nada es gratis, y eso, es lo primero que se tendrá que entender. El garantizar una educación gratuita como derecho, presupone que la economía estatal siempre tendrá el presupuesto suficiente para poder mantener ese derecho, vieron lo que paso en España con su intento de estado de bienestar? todos los beneficios que dio, los derechos que intento garantizar? vino la crisis ¿y cual fue el final? no existió plata para seguir manteniendo lo anterior mente hecho y ya sabemos que sigue, todos los beneficios borrados, los derechos logrados quitados, se pasaron a llevar los derechos anteriormente existente de las personas aparte de los creados con el incierto "bum" que les había dado la economía, pobreza, suicidios, represión, y una nueva generación que ya no tenía acceso a la educación, esto ultimo paradójico, por lo bajo.
+Matias Hiedra Cuando de habla de gratuidad en la educacion, va dirigido a quien recibe esa educacion. Obviamente se financia con el sistema tributario. Estoy de acuerdo en que se debe contener el gasto publico, pero tampoco es una solucion dejar la educacion a merced del libre mercado, eso es ser tremendamente falta de respeto con lo que pasa en este pais, es no empatizar con quienes no tienen ninguna posibilidad de romper con el circulo de la pobreza....
mandenme 5 millones de dólares de la estratosfera para mantener parte de la educación. Sí se quiere todo gratis aunque digan que no, porque si dicen "vamos a subir los impuestos para cubrir la educación" todos alegan en vez de decir "Sí, es por un bien común". Es justo que alguien estudié 100 % gratis y se largue al extranjero a trabajar sin ayudar a su propio país que le ayudo? Ahí los valores no importan? porfavor...
Para entender la referencia que se le hace a Platón, deben leer a Karl Popper "La sociedad abiertas y sus enemigos", en donde Popper hace un análisis de las ideas de Platón y llega a la conclusión de que en los respecto a las ideas de la sociedad que el tiene, terminan inevitablemente en regímenes totalitarios.
extraordinario Bianchi certero en cada uno de sus comentarios, le brillaron los ojitos cuando mencionaron a Alexis Sanchez
Bianchi solo se cuelga de comentarios para hacer preguntas de odio,no cacha una.Ksyser,un valioso aporte,muy preparado.