Зачем нужна любовь людям: анализ диалога Платона "Пир"
Вставка
- Опубліковано 4 лис 2021
- Лекция посвящена самому знаменитому диалогу Платона "Пир". Что Платон пишет о сущности любви, как любовь может быть смыслом и целью жизни, что значит знаменитое выражение "платоническая любовь", что такое счастье - на эти вопросы вы получите неожиданные ответы, даже если вы знаете, что такое любовь, хотя это практически невероятно.
Лекция д.ф.н. Андрея Макарова, прочитанная в лектории "Интеллектуальные среды" (Волгоград) 27.10.2021 г.
Хотите поддержать канал? Не хотите? А надо!
- вот ссылка для пожертвования
www.donationalerts.com/r/mak_...
Благодарю, вас , за просвещение.
Андрей, благодарю за щедрую возможность прикоснуться к высоким материям🔭🌃
Блестящая лекция. Сильнейшее впечатление. Просто вау. Даже не могу слова подобрать.
Спасибо!!!!!! Как всегда, великолепная лекция!!!!!!🙏💞
Уважаемый Андрей Иванович! Я прожил длинную и трудную жизнь в РФ.И всё,что я про неё понял,можно разместить на странице формата А4.Но после ваших лекций, все уместилось на четверть страницы.Спасибо.
Длинновато. Постарайтесь ужаться в одно предложение ( в идеале - и двух слов).
@@russkaya-obshina А в какие два слова Вы бы уместили всё что поняли о жизни?
@@German.Miller Ищу смысл жизни...Найду и перепрячу😂
Алексей, напишите пожалуйста 🙂 🙏
Прекрасная лекция что до то и после лекции.
Чем сложнее общество, тем благороднее чувства.
Откровение до слез. Благодарю Вас, уважаемый Андрей Иванович! За мудрость, за эмоциональную подачу, за щедрость. Законспектирую!
Подскакиваю каждые 2-3 минуты и продолжительно аплодирую стоя!!! 😃😃😃
Спасибо,за ваши лекции, такого объёмного и устойчивого движения ,я мало где чувствую.
Большое спасибо за лекцию!
Рад слышать вас
Сердечно благодарю! С вами всегда интересно и познавательно!
Конкордия сассоциировалась с консенсусом, взаимным согласием, как полагаете, подходящий пример?
Превосходных дней! Спасибо, что Вы есть!!!
Класс!
Интересно.
Последняя часть лекции, собственно после самой лекции, лучшая часть, спонтанные диалоги с людьми, именно так я представляю себе диалоги Платона. А вот разбор и комментарии к этим диалогам надо оставлять читателю.
И всем
Спасибо))
предположу (15:53) - любовь - это что-то серьезное и несерьезное одновременно.
Счастье на троих ))))) - поржал
❤❤
10/10
🙏🙏🙏
👏❤
👍👍👍
Андрей Иванович, спасибо! Содержание хорошее, а картинка нет
На 1:49:55 Андрей не услышал женщину, которая фактически воспроизвела первую часть речи Диотимы о том, что человек беременен прекрасным и ищет подходящеее для рождения прекрасного.
Думаю, сходства между речью наставницы Сократа и слушательницы нет. Когда б не ваш комментарий, вовсе не обратил бы внимания.
Очень интересно вас слушать 👍 Про пролог(об икоте) не могу с вами согласиться. Это имеет прямое отношение к любви. Как раз разговор якобы "не о чем" расскрывает внутри каждого рождение образов. Т. Е. в каком состоянии ты впитываешь в себя прочитанное/увиденное /услышанное, у кого-то это икота=любовь, у другого икота =отвращение или стеснение, или вообще полное непонимание. ПОСЛЕ ЛЕКЦИИ, ещё раз прослушав, пролог рождает более глубокие образы и доказывает, что ИМЕННО ОН ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОСНОВНОЙ ТЕМЕ - ЛЮБВИ! ❤
«Когда смерть есть, меня нет, а когда я есть, смерти нет» это не Бердяев, а Лукреций Кар. У Бердяева пафос в том, что именно для христианина смерти нет, он бессмертен.
только вроде эта Фраза Эпикура.
@@mariya2078 может и так. Надо обновить курс антиков.
Как было бы прекрасно, будь у этого видео звук даже на самую дешевую петличку
Так с линзами обращаться не стоит. Коньюктивит можно получить.
Какбы звук не тот.
Злобный Хейтер.
а кому сейчас легко?
@@Acephal_
1. Сейчас это когда?
2. Легко это как?
3. И самое главное: Кто эти существа - "Кому"? Как они выглядят?
@@Acephal_
Вы же вчера сами сказали, что сейчас не существует. Что все живут всегда в прошлом. А сегодня используете этот термин, как ни в чем не бывало )))
Хейтеры ждут пояснений
@@user-zx5nk2lb4m согласно ОТО Эйнштейна - нет единого для всех "сейчас" потому, что передача любой информации ограничена скоростью света. "Сейчас" существует, но в каждой системе отсчёта будет своё условное "сейчас". Иными словами для Вас, господин Привет (как самостоятельной системы отсчёта) сейчас это момент получения Вами информации, что для Андрея Ивановича уже прошлое, ибо сейчас для него это момент передачи информации Вам, который для Вас ещё будущее.
@@user-kl5kr3rt9q
"Согласно ОТО Энштейна"
Дальше я не читал, так как ссылаться на эту антинаучную ересь, которая целиком и полностью состоит из постулатов, может только крайне не (прошу меня извинить) умный человек. А какой смысл читать писаки крайне не умных людей? Правильно, никакого.
Операттра на мыло, где голова?
микрофон кажется не смог
Нужно ближе подносить ко рту.
В Пире Платон задаёт такой идеал истинного гуманизма, по сравнению с которым иудо-христианская и православная этика конечно видится обрезанной.
Концепт греха обрезает разумность.
Paldies
Говори по-русски
@@PavelsAndrejevs Вы какой то: злобный суслик.
@@user-yr7ec7hu8o Лекция на русском.
@@PavelsAndrejevs Всем хочется поумничать. Это гендерные признаки.Завлечь,а потом и завалить.
...упрёки домашних не являются источником энергии, а совсем наоборот. это дурная энергия. примером источника энергии домашних служат молитвы Девы Марии Богу за своего Сына. вот такой источник в семье реально воскрешает и позволяет достичь желаемого. а все эти ваши "переживания" за будущее своих детей суть личные страхи, с которыми надо работать в кабинете психолога, если веры нет.
Согласен.
Почему одному колхозану позволили в кадре сидеть на столе, а другому - зевать "во всю варежку"? :(
Отличный лектор.
И фантастически бездарная и наплевательская работа оператора и звукаря.