Buongiorno volevo sapere se è una macchina professionale x chi come lavora dai10 12 qt l'anno quanta legna serata e spaccata produce questa macchina l'ora se potete gentilmente richiamsrmi
Movimenti ripetitivi che prevedono di sollevare pesi con torsioni della colonna possono portare a infortuni del rachide nel lungo periodo. Più vedo questa macchina al lavoro e meno mi convince: in primis proprio perché ti costringe a fare questo movimento di torsione (sempre verso destra) sollevando il tronco dalla culla, inoltre, l'operatore mette quasi sempre le mani dentro la culla per spostare il legno assieme al nastro trasportatore prima di tagliarlo, infine lo spaccalegna non è sicuro perché quando lo si attiva in pratica l'operatore a volte è costretto a tenere la mano sopra al tronco.... Perché non mettere lo spaccalegna nella stessa direzione di lavoro protetto da un cartera rete? Secondo me ci si guadagnerebbe in velocità e sicurezza...
Perche non è un impianto combinato. Su una macchina così se metti lo spaccalegna come dici tu ne fai la metà di quanto ne fai con lo spaccalegna girato come vedi nel video. Questa è una sega combinata non è un IMPIANTO COMPLETO.
@@legnamipolonio se lo spaccalegna fosse nella direzione di lavoro dopo che il tronco viene tagliato cadrebbe in automatico nella culla dello spaccalegna senza che l'operatore sia costretto ad afferrarlo e riporlo a fianco. Come detto i movimenti di torsione del busto sotto carico sono deleteri per la colonna. Però non è finita qui, credo che si crei un ritardo fra la velocità del operatore e la ritrazione automatica del disco. In questi video vedo spesso che l'operatore leva il tronco dalla culla dove questo è stato tagliato ancora prima della completa retroazione della lama circolare. Ci si può far male. Inoltre uno spaccalegna di quel tipo non so se possa definirsi legale perché non puoi tenere la mano sopra al tronco mentre questo te lo spacca. Per quanto riguarda la velocità lo trovo lentissimo. In pratica costa quanto una macchina forestale a nastro. Ma è molto più lento.
1) con una macchina come dici tu sei obbligato a tagliare solo tronchi di diametro altrimenti se tagli legna di diametro piccolo sarebbe un casino perché cadendo nella culla dello spaccalegna sei obbligato a spingerla con lo spaccalegna stesso per farla salire. 2) anche se il disco non è rientrato e afferri il pezzo dalla altra parte non è un problema perché non ti puoi tagliare.3) la mano la tiene sopra il pezzo per far sì che tutti i pezzi spaccati siano uguali.... altrimenti avendo uno spaccalegna come dici tu li devi ripassare. 4) cos e una macchina forestale a nastro??? 5) tutti le tue conclusioni sul fatto della schiena ecc... purtroppo segare la legna e faticoso. O spendi 70-80 mila euro oppure ti accontenti. E se non vuoi faticare si sta Comodamente sul divano
Questa è una macchina che ti permette di tagliare legna sia di diametro che piccola senza creare grossi problemi e fatica rispetto a una circolare normale o ad una bindella. Se non sei convinto vai a vedere la adelux creata da collino oppure quelle macchine economiche automatiche che fa posch ed hakki pilke. Non ti permettono di fare lo stesso lavoro perché sono create solo ed esclusivamente per il Taglio di tronchi con diametro. Se le metti a tagliare la Roba piccola dopo un quarto d’ora gli dai fuoco. Te le dico per esperienza perché le ho provate e la ninja 800 fra tutte le macchine economiche e quella che ti permette di lavorare quasi tutta la legna in modo poco faticoso.
@@legnamipolonio credo che per essere "legale" non dovresti riuscire a mettere le mani sopra lo spaccalegna quando questo stringe. Se ti si torce un pezzo mentre spacca ti puoi far davvero male. Per il discorso di metterlo nella stessa direzione di lavoro basta fare un sistema come nella macchine automatiche. Solo che dopo giustamente avresti una macchina quasi automatica. Inoltre secondo me non dovresti essere costretto a mettere le mani sul nastro trasportatore della macchina quando questa sposta il tronco. Questa è una macchina che puoi usare da solo e non in 2. Ma la vedo estremamente lenta rispetto ad una comap o una pezzolato a nastro di pari prezzo. Poi ovvio avrà anche altri vantaggi.
@@legnamipolonio sono macchine con una produttività veramente troppo lenta per ciò che costano, meglio lavorare in 2 con sega classica e spaccalegna verticale, magari si fatica di più e può anche essere a volte più pericoloso ma la resa e tripla
Seguimi.....Una macchina così costa 9500€.. ed è una macchina che ti permette di lavorare per 10 anni senza grandi problemi. Ora lascia perdere il Discorso della fatica che accumulata nel tempo non è da sottovalutare.... prendiamo solo L esempio economico.. pensi che in 10 anni un operaio, per poco che lo paghi, ti costi meno? E pensi davvero di fare così tanta produzione in più? Ti ricordo che per il tuo ragionamento di usare circolare e spaccalegna tradizionali hai bisogno di utilizzare 2 trattori per farle girare( senza tenere conto del nastro che usi a caricare) quindi a conti fatti nel tempo non credo che la tua soluzione sia molto economica
@@legnamipolonio io la penso così poi ce da aggiungere che il prezzo della legna è praticamente uguale a 15/20 anni fa in compenso tutte le spese aumentando ogni anno
Quello è vero... però vedrai che a conti fatti non hai tutto quel vantaggio che credi con il passare del tempo e senza contare la fatica che fai nell’ arco del tempo. Io non dico di comprare un mega impianto dalle cifre sproporzionate. Però una macchina così nel tempo non va male. Io un po’ di anni fa la pensavo come te e laboravo nel tuo stesso modo. Poi contro il mio parere mi hanno convinto ad acquistare una circolare tradizionale con spaccalegna e nastro integrato, che costava già quasi 7000€ ... però dopo che ci prendi la mano io non tornerei mai indietro a fare come Facevo prima... quindi mi viene da pensare che una macchina così puo solo essere comoda.
That adjustable auto-cycling on the splitter is brilliant.
Ma perché i comandi sopra la macchina be non all'esterno?
Che distributore è installato per lo spaccalegna?
Buongiorno volevo sapere se è una macchina professionale x chi come lavora dai10 12 qt l'anno quanta legna serata e spaccata produce questa macchina l'ora se potete gentilmente richiamsrmi
Bel atrezzo
Movimenti ripetitivi che prevedono di sollevare pesi con torsioni della colonna possono portare a infortuni del rachide nel lungo periodo. Più vedo questa macchina al lavoro e meno mi convince: in primis proprio perché ti costringe a fare questo movimento di torsione (sempre verso destra) sollevando il tronco dalla culla, inoltre, l'operatore mette quasi sempre le mani dentro la culla per spostare il legno assieme al nastro trasportatore prima di tagliarlo, infine lo spaccalegna non è sicuro perché quando lo si attiva in pratica l'operatore a volte è costretto a tenere la mano sopra al tronco.... Perché non mettere lo spaccalegna nella stessa direzione di lavoro protetto da un cartera rete? Secondo me ci si guadagnerebbe in velocità e sicurezza...
Perche non è un impianto combinato. Su una macchina così se metti lo spaccalegna come dici tu ne fai la metà di quanto ne fai con lo spaccalegna girato come vedi nel video. Questa è una sega combinata non è un IMPIANTO COMPLETO.
@@legnamipolonio se lo spaccalegna fosse nella direzione di lavoro dopo che il tronco viene tagliato cadrebbe in automatico nella culla dello spaccalegna senza che l'operatore sia costretto ad afferrarlo e riporlo a fianco. Come detto i movimenti di torsione del busto sotto carico sono deleteri per la colonna. Però non è finita qui, credo che si crei un ritardo fra la velocità del operatore e la ritrazione automatica del disco. In questi video vedo spesso che l'operatore leva il tronco dalla culla dove questo è stato tagliato ancora prima della completa retroazione della lama circolare. Ci si può far male. Inoltre uno spaccalegna di quel tipo non so se possa definirsi legale perché non puoi tenere la mano sopra al tronco mentre questo te lo spacca. Per quanto riguarda la velocità lo trovo lentissimo. In pratica costa quanto una macchina forestale a nastro. Ma è molto più lento.
1) con una macchina come dici tu sei obbligato a tagliare solo tronchi di diametro altrimenti se tagli legna di diametro piccolo sarebbe un casino perché cadendo nella culla dello spaccalegna sei obbligato a spingerla con lo spaccalegna stesso per farla salire. 2) anche se il disco non è rientrato e afferri il pezzo dalla altra parte non è un problema perché non ti puoi tagliare.3) la mano la tiene sopra il pezzo per far sì che tutti i pezzi spaccati siano uguali.... altrimenti avendo uno spaccalegna come dici tu li devi ripassare. 4) cos e una macchina forestale a nastro??? 5) tutti le tue conclusioni sul fatto della schiena ecc... purtroppo segare la legna e faticoso. O spendi 70-80 mila euro oppure ti accontenti. E se non vuoi faticare si sta Comodamente sul divano
Questa è una macchina che ti permette di tagliare legna sia di diametro che piccola senza creare grossi problemi e fatica rispetto a una circolare normale o ad una bindella. Se non sei convinto vai a vedere la adelux creata da collino oppure quelle macchine economiche automatiche che fa posch ed hakki pilke. Non ti permettono di fare lo stesso lavoro perché sono create solo ed esclusivamente per il
Taglio di tronchi con diametro. Se le metti a tagliare la
Roba piccola dopo un quarto d’ora gli dai fuoco. Te le dico per esperienza perché le ho provate e la ninja 800 fra tutte le macchine economiche e quella che ti permette di lavorare quasi tutta la legna in modo poco faticoso.
@@legnamipolonio credo che per essere "legale" non dovresti riuscire a mettere le mani sopra lo spaccalegna quando questo stringe. Se ti si torce un pezzo mentre spacca ti puoi far davvero male. Per il discorso di metterlo nella stessa direzione di lavoro basta fare un sistema come nella macchine automatiche. Solo che dopo giustamente avresti una macchina quasi automatica. Inoltre secondo me non dovresti essere costretto a mettere le mani sul nastro trasportatore della macchina quando questa sposta il tronco. Questa è una macchina che puoi usare da solo e non in 2. Ma la vedo estremamente lenta rispetto ad una comap o una pezzolato a nastro di pari prezzo. Poi ovvio avrà anche altri vantaggi.
Bella macchina ma la produttività è veramente troppo bassa
Da cosa lo deduci?
@@legnamipolonio sono macchine con una produttività veramente troppo lenta per ciò che costano, meglio lavorare in 2 con sega classica e spaccalegna verticale, magari si fatica di più e può anche essere a volte più pericoloso ma la resa e tripla
Seguimi.....Una macchina così costa 9500€.. ed è una macchina che ti permette di lavorare per 10 anni senza grandi problemi. Ora lascia perdere il
Discorso della fatica che accumulata nel tempo non è da sottovalutare.... prendiamo solo L esempio economico.. pensi che in 10 anni un operaio, per poco che lo paghi, ti costi meno? E pensi davvero di fare così tanta produzione in più? Ti ricordo che per il tuo ragionamento di usare circolare e spaccalegna tradizionali hai bisogno di utilizzare 2 trattori per farle girare( senza tenere conto del nastro che usi a caricare) quindi a conti fatti nel tempo non credo che la tua soluzione sia molto economica
@@legnamipolonio io la penso così poi ce da aggiungere che il prezzo della legna è praticamente uguale a 15/20 anni fa in compenso tutte le spese aumentando ogni anno
Quello è vero... però vedrai che a conti fatti non hai tutto quel vantaggio che credi con il passare del tempo e senza contare la fatica che fai nell’ arco del tempo. Io non dico di comprare un mega impianto dalle cifre sproporzionate. Però una macchina così nel tempo non va male. Io un po’ di anni fa la pensavo come te e laboravo nel tuo stesso modo. Poi contro il mio parere mi hanno convinto ad acquistare una circolare tradizionale con spaccalegna e nastro integrato, che costava già quasi 7000€ ... però dopo che ci prendi la mano io non tornerei mai indietro a fare come
Facevo prima... quindi mi viene da pensare che una macchina così puo solo essere comoda.