Сравниваем 3 варианта магнитных рамок и 2 варианта согласующих устройств для них.
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Рамки из провода, коаксиального кабеля с экраном в качестве помехозащиты и коаксиального кабеля с экраном в качестве 2-го витка. Согласуйки - переключаемый трансформатор на феррите и однокаскадный усилитель с ОБ.
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
1) В таком виде такие антенны никто не применяет,когда периметр(диаметр) много меньше длины волны,необх параллельно рамки включить КПЕ.Те получаем с конденсатором классическую антенну Magnetic Loop.КПД антенны повышается,но она узкополосная...2) максимальная диаграмма на правленности у рамок с малыми размерами(много меньше длины волны всегда вдоль плоскости.,а не перпендикулярна...3) Кроме того у вашего приемника+усилителя по пранораме видно большие перегрузки по усилению,в результате возникают много искаженийкак как вы называете, не совсем правильноым термином "артифактами"...Но то что вы познаете мир антенно-фидерных устройств с азов вам респект...Творческих успехов!
Не нужно антенну на балконе размещать и бегать туда-суда, а сделать подставку и поставить на столе и на приеме настраивать по максимальному сигналу. Антенна ловит магнитную составляющую сигнала и хорошо работает внутри бетонного помещения, проверено лично.
Оценивать надо на конкретной принимаемой станции и оценивать сигнал шум !!!
Разрыв в экране вверху делается при полном экранировании приемника, т.е. экран рамки замыкаетсч на экран приемника. Тогда разрыв обеспечивает протекание тока по внутренней стороне экрана, который наводит ЭДС во внутреннем витке. Если экран разомкнут внизу в этом разрыве нет необходимости.
Заметно влияние экрана на прием сигнала.
Наминалы кондёров какое?
Я так понимаю транзистор кт315 а не кт368, на базу 4,7нанофорад, на вход антенны от 10 до 25пикофарад.
Паправте если я ошибаюсь.
У меня не запустился усилитель, подключил к rtl sdr v3, на входе у него присутствует постоняное напряжение 4,5v.
Не, входной должен быть большим, у меня 0.15мкф, сопротивления же низкие довольно, в районе единиц ом.
Кт368ам. Но я и bc547 ставил. В схеме с общей базой транзисторы работают на частотах выше чем с ОЭ
На базу 4.7 мкф.
Впрочем это блокировочный, от микрофарада хватит
@@АндрейЕлескин-л8с
Ок сейчас переделаю, но я шилом дотрагиваюсь до эмитора нечего не происходит, база на землю через кондёр там точно 4,7n а 4,7мкф?
@@АндрейЕлескин-л8с спасибо понял, сейчас переделаю.
Капес интересно👍 А чё будет если рамку запаралелить кпе?
Узкополосно сильно будет, и надо будет согласование с кабелем делать, получится обычная magnetic loop, я с такой на передачу на Си-Би в прошлом году немного поработал. На десять каналов отстраиваешься от изначальной настройки и КСВ уже в районе трёх. Из-под Питера с Камышиным на 10 ватт разговаривал.
Я купил обруч алюминиевый 90 см. Для спорта ну и там КПЕ и петля для согласования. На ПРМ чем-то ловит. На ПРД пока не пробовал: жду китайский SWR - ватт метр когда придет.
Добрый день! Расскажите пожалуйста как сделать приемопередающий магнетик луп? Интересуют точные размеры петли связи и основной петли. На 40 метров хочу сделать.
Нужно делать без электроники, просто с петлей связи и настройкой КПЕ, желательно продернутым. Размер точно не скажу но не более метра в диаметре.
@@Balkanrus Чем больше диаметр тем выше кпд антенны.Но и широкополосность несколько увеличивается.
Какой то абсолютно бестооково-показательный эксперимент ...нет конкретики сигнал шум с таким же успехом не замарачиваясь с рамками можно кусок провода укорачивать или удлинить ближе или дальше от источника шума т.е. от балкона сетевых помех ! ожидалось увидеть разницу полезного сигнала на рамку или на наклонный луч ...
Какое-то бесполезное исследование. Если бы было проведено сравнение луча и магнитных рамок, настраиваемых конденсатором переменной емкости, при приеме конкретного полезного сигнала, было бы интересно. Где КПЕ? Где сравнение силы конкретного сигнала по соотношению сигнал-шум? Я готовлюсь к переезду на 11 этаж 16-ти этажного дома с окнами во двор и без возможности выхода на крышу. Сравнивал прием маглуп диаметром 80 см из коаксиального кабеля 9 мм с полноразмерным диполем на 14 МГц. Да, по С-метру сигнал меньше, но по соотношению с/ш рамка лучше. За одно спасибо, были мысли приобрести Hack RF, теперь ни-ни. И еще, для экспериментов и сравнения антенн и способов их подключения выберите частоту 10100 КГц SSB. Там сейчас в дневное время постоянно слышно сигнал погодной RTTY станции из Гамбурга. Это будет наглядное сравнение.
Непонятно почему петлевую рамку называют магнитной антенной.
Петлевая рамка воспринемает магнитную составляющую радио сигнала. Отсюда и магнитная атненна.
не хватает «живого» приёма ,
графики , гребёнки …..
ушами бы оценить эфективность к показаниям спектра
По моему полоса зависит от уселка.
проверочное слово сЕло
После пьянки снимал
Что за мода чавкать во время разговора?
Как я понял, это магнитная рамка, магнитная рамка с защитой, и петля Мебиуса.
да, в принципе разницы принципиальной нет, главное подобрать трансформатор с нужным коэффициентом.
😂